Военное обозрение

«У САА при поддержке ВКС РФ есть полное право наносить удары по турецким оккупантам» - российский генерал

202

Сирийское командование отдало приказ о нанесении ударов с воздуха по группировкам боевиков, которые прорвали линию обороны САА на юго-западе провинции Алеппо. Напомним, что успеху боевиков в районе населённого пункта Мизназ предшествовал артиллерийский удар, нанесённый турецкой армией.


Кроме того, сирийская военная авиация атаковала скопление боевиков в районе города Аль-Атариб. В этом районе террористы осуществляли попытку перегруппировки с целью дальнейшего выдвижения в направлении северной части образовавшегося выступа позиций САА – городка Аш-Шейх Али.

На этом фоне сирийская армия продвинулась ещё примерно на 2 км западнее Аль-Рашидина, который до недавнего времени находился под контролем боевиков. Это продвижение проводится на фоне активной переброски живой силы и техники ВС Турции в северной части провинции Идлиб. Напомним, что сегодня в САР был переброшен турецкий спецназ.

Ситуацию с активностью турецких войск в Идлибе прокомментировал председатель президиума организации «Офицеры России», Герой России, генерал-майор Сергей Липовой. По словам генерал-майора, эта активность связана с амбициями Реджепа Эрдогана.

Из комментария для «Военного обозрения»:

Все действия Эрдогана продиктованы только одним – желанием восстановить Османскую империю. Анкаре нужен не только Идлиб, им нужен, прежде всего, Алеппо, больше которого в Османской империи были только Константинополь и Каир. Претензии Эрдогана простираются вплоть до грузинского города Батуми. Он этого даже не скрывает.

По словам Сергея Липового, именно Эрдоган, наряду с властями США, является одним из виновников начала гражданской войны в Сирии.

Сергей Липовой:

Асад неудобен Турции, и понятное дело, что Турция просто так не уйдет из Идлиба, и будет продолжать спонсировать террористов. Вмешательство России спутало карты не столько даже США, сколько Анкаре, на их пути к восстановлению границ, которые были до Лозаннских соглашений 1923 года, по итогам которых Турция потеряла огромные территории. Если же Эрдоган перейдёт от слов к действиям, то есть воплотит свои угрозы в жизнь, то придётся отвечать. У сирийской армии (САА), при поддержке ВКС РФ есть полное право наносить удары по турецким оккупантам на своей территории. И в этом прямом столкновении, если оно случится, Эрдоган проиграет.
202 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Livonetc
    Livonetc 13 февраля 2020 17:00 Новый
    +68
    Генерал Майор Сергей Липовой в отставке и имеет право свободно выражать свое личное мнение.
    Заголовок однако провокационный.
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 13 февраля 2020 17:07 Новый
      +8
      Все действия Эрдогана продиктованы только одним – желанием восстановить Османскую империю. Анкаре нужен не только Идлиб, им нужен, прежде всего, Алеппо, больше которого в Османской империи были только Константинополь и Каир. Претензии Эрдогана простираются вплоть до грузинского города Батуми. Он этого даже не скрывает.

      Не думаю что Помидор об этом даже мечтает.Просто стало обидно,что за столько лет столько вложено было в "оппозицию" и вдруг на твоих глазах все рушится,вот и не выдержали нервы, а главное ведь рейтинг и без того падает,может власти решиться,вот и пошёл во все тяжкие,играя на популярных у населения идеях.Тут борьба за свою 5 точку и за то,чтобы остаться у власти в своих понастроенных замках.Хотел бы Империю восстановить, то не сливал бы столько лет оппозицию в том же городе Алеппо. Он делает вид что якобы хочет восстановить Империю,но во-первых кто же ему даст ,а во-вторых спекулирует на популярных в народе темах,чтобы быть популярным и остаться у власти,живя препиваючи.
      1. Комментарий был удален.
        1. Горный стрелок
          Горный стрелок 13 февраля 2020 18:44 Новый
          +8
          Цитата: СанСаныч Гусев
          Вы про их него или нашего короля написали

          А у вас есть король?
          1. kutuz
            kutuz 13 февраля 2020 22:51 Новый
            +4
            не король а Царь!
          2. nov_tech.vrn
            nov_tech.vrn 14 февраля 2020 08:28 Новый
            +4
            насчет короля не знаю, на СанСаныч без царя в голове это точно
        2. NordUral
          NordUral 13 февраля 2020 20:11 Новый
          -3
          Два сапога - пара, СанСаныч. Поменяй пару слов вашем тексте и картина маслом.
        3. Alekcandr Sokolenko
          Alekcandr Sokolenko 14 февраля 2020 06:17 Новый
          -3
          Действительно:перед глазами судьба СССР,если натовские шавки на украине и в турции не стесняются вытереть ноги (по три раза на дню) об "светлейшего",то кто он против Обкома?-да и сдача Украины была последним гвоздем в шкуру московской братвы.(это тем кто ничего не хочет замечать и верит голубому экрану).
          1. Alekcandr Sokolenko
            Alekcandr Sokolenko 14 февраля 2020 06:23 Новый
            -4
            Да и само замечание ,что по оккупанту можно (неужели?) наносить удары-симтоматично ,значит это не безусловное,есть сомнения?-,мы так за последние годы отвыкли от того,что суверенитет надо защищать-а как же ослепительная ,трогательно-трепетная любовь к иностранным деньгам?-последней религии "Третьего Рима?"
            1. ABM
              ABM 14 февраля 2020 13:03 Новый
              0
              смотрите, в соседнем государстве живут соплеменники, так? одной веры. Но им не нравится политика данной страны, что приводит к вооруженному мятежу. Правительственная армия пытается наступать на их территории, вопреки предварительным договоренностям. Соседняя страна помогает своим единоверцам при полном одобрении народа! что не так ? Ответьте, если не затруднит
      2. for
        for 14 февраля 2020 00:21 Новый
        +1
        Дадут и ещё помогут.
    2. фигвам
      фигвам 13 февраля 2020 17:08 Новый
      -1
      прокомментировал председатель президиума организации «Офицеры России», Герой России, генерал-майор Сергей Липовой.

      В 2005 году уволен в запас.
      1. Yngvar
        Yngvar 14 февраля 2020 12:36 Новый
        +1
        И что? Он перестал быть офицером? Или стал замполитом?
        1. Умник
          Умник 15 февраля 2020 16:05 Новый
          -1
          Он стал человеком который ничего не решает
    3. Мар.Тира
      Мар.Тира 13 февраля 2020 17:14 Новый
      -4
      Цитата: Livonetc
      Генерал Майор Сергей Липовой в отставке и имеет право свободно выражать свое личное мнение.

      Судя по протесту у вас видать другое мнение?Всё пропало ,гипс снимают?
      1. Livonetc
        Livonetc 13 февраля 2020 17:42 Новый
        +22
        Мое замечание только в части акцента заголовка, направленного на привлечение внимания к публикации.
        Создается впечатление, что заявляется официально озвучиваемая позиция действующего военного от имени руководства.
        Мое мнение более резкое и не отражающее "современный вектор развития государственной политики".
        1. Мар.Тира
          Мар.Тира 13 февраля 2020 17:53 Новый
          +9
          Цитата: Livonetc
          Создается впечатление, что заявляется официально озвучиваемая позиция действующего военного от имени руководства.

          Понятно.Я думаю у Жириновского ещё более резким будет заявление.Тоже самое может сказать и Лавров и Мария Захарова,не надо так напрягаться.У нас есть специалисты которые найдут решение..Возможно даже и с помощью удара..Уже есть информация о переброске в зону конфликта нескольких дивизионов СЗА самого крупного калибра ,как ТОРНАДО,и СМЕРЧ,и они уже разворачиваются против турецких подразделений.В общем начали мериться у кого больше инструменты.
          1. Livonetc
            Livonetc 13 февраля 2020 17:57 Новый
            +1
            Торнадо С оно конечно.
            120 км. однако.
            Можно даже позиции РСЗО на территории Турции накрыть.
            Причем безответно.
            Однако такой коленкор маловероятен.
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 13 февраля 2020 18:07 Новый
              -15
              Эрдоган тоже хочет ликвидировать анусру
              1. Спектр
                Спектр 13 февраля 2020 22:32 Новый
                -3
                Извиняюсь Вы немного ошиблись в слове "аусру", надо писать анус ру. Эрдоган похоже сам стал этим анус ру.
                1. Nastia Makarova
                  Nastia Makarova 14 февраля 2020 07:43 Новый
                  0
                  нет не ошиблась)))
          2. SanichSan
            SanichSan 13 февраля 2020 18:03 Новый
            +9
            Цитата: Мар.Тира
            Я думаю у Жириновского ещё более резким будет заявление.

            этот да! laughing
            Цитата: Мар.Тира
            Тоже самое может сказать и Лавров и Мария Захарова,не надо так напрягаться.

            а вот они точно нет. это уже те самые "официальные лица" которые говорят от имени руководства России. они "базар фильтруют".
    4. Ищущий
      Ищущий 13 февраля 2020 17:31 Новый
      +5
      Десятилетия "удобных"заголовков и заявлений.привели Россию в то место.где она сейчас есть.
    5. Cowbra
      Cowbra 13 февраля 2020 17:40 Новый
      +6
      Цитата: Livonetc
      Генерал Майор Сергей Липовой в отставке и имеет право свободно выражать свое личное мнение.
      Заголовок однако провокационный.

      Он процитировал устав ООН.
      Статья 51 Устава допускает возможность изъятия из положения о запрещении применения силы, предусмотренного в статье 2 (4) Устава. В случаях вооруженного нападения на члена Организации Объединенных Наций допускается осуществление права на индивидуальную или коллективную самооборону.
    6. Mavrikiy
      Mavrikiy 13 февраля 2020 18:08 Новый
      -8
      Цитата: Livonetc
      Генерал Майор Сергей Липовой в отставке и имеет право свободно выражать свое личное мнение.
      Заголовок однако провокационный.

      Согласен. Мнение свадебного генерала по вопросам государственного уровня....... Даже действующих и то не по чину. Хотя конечно, ручки чешутся, султана на место поставить. feel
      1. Виктор123
        Виктор123 13 февраля 2020 23:48 Новый
        +2
        липовой не свадебный генерал, он боевой генерал. Прежде чем говорить в эфир - изучи вопрос, гнерал ВО.
        1. Alekcandr Sokolenko
          Alekcandr Sokolenko 14 февраля 2020 06:26 Новый
          -3
          На "боевых" енералов страна насмотрелась при расстреле Верховного Совета в Москве.(а при распродаже армии и флота-последних союзников России-не помните?-рекомендую.).
          1. Виктор123
            Виктор123 14 февраля 2020 23:53 Новый
            +1
            Ещё раз для неграмотных - прежде чем говорить - изучите вопрос. Вас что? В Гугле забанили?
    7. Маз
      Маз 13 февраля 2020 19:19 Новый
      +3
      Пока Эрдоган орет и пугает , то сирийцы ещё два поселка отбили у трассы М5
  2. Dur_mod
    Dur_mod 13 февраля 2020 17:07 Новый
    -4
    А мне интересно у кого предметы искусства Фаберже твёрже у русских или у турков?
    1. с-т Petrov
      с-т Petrov 13 февраля 2020 17:08 Новый
      +6
      и у нас и у них все нормально с яйцами. В свое время они гнули Европу как только хотели.
      Были Империей. Все как у нас. Не связывались бы с Россиюшкой - были бы сильнее. А сколько крови у друг друга выпили.

      Достойные враги.
      1. Пленник
        Пленник 13 февраля 2020 17:15 Новый
        +39
        Враг действительно хороший. Друг плохой. winked
        1. с-т Petrov
          с-т Petrov 13 февраля 2020 17:40 Новый
          +8
          Друг плохой.


          Дружбы нет. Есть национальные интересы. Пересекающимися с нашими.

          Я даже в дружбу между США и Канадой не верю. Возникнет интерес - давить будут канаду только в путь

          Поэтому все как у всех. Конкуренция наций/государств
        2. Русфанер
          Русфанер 14 февраля 2020 08:03 Новый
          0
          С ними ещё Суворов "мучился"
      2. kventinasd
        kventinasd 13 февраля 2020 17:21 Новый
        +3
        Цитата: с-т Petrov
        Достойные враги.

        В 21 веке уже - нет.
        1. Cowbra
          Cowbra 13 февраля 2020 17:42 Новый
          +2
          Греков нагнули
      3. Oquzyurd
        Oquzyurd 13 февраля 2020 18:15 Новый
        +7
        После войны в первую мировую(последняя война турков и русских)обе империи развалились.Все должны об этом помнит.Уверен,что в США и в Европе смотрят на Идлиб и на напряг между Турцией и РФ,ухмыляются радостно.
      4. Магог
        Магог 13 февраля 2020 18:56 Новый
        -1
        До 17 века мы были двуединой Империей. Потом Великая Смута ( у нас ) и вражда на три столетия... Между прочим, Двуглавый Орёл ( наш герб : две головы под одной имперской короной ) и есть символ этого "двуединства Империи" : Царьград - Второй Рим и Москва ( как область, а не город изначально ) - Третий Рим, т.е., два центра одной Империи. Т.ч., надо уже и осознать наши общие истоки и не ссориться из-за ерунды... drinks
        1. Oquzyurd
          Oquzyurd 13 февраля 2020 21:15 Новый
          0
          Хочу добавить,что до Османской Империи у турков в Малой Азии была другая империя-Селджукская,и самое интересное то,что у них герб тоже был Двуглвым Орлом,как нынешний в России.
          1. Комментарий был удален.
          2. Магог
            Магог 13 февраля 2020 22:13 Новый
            +2
            Добавлю : "двуглавый" мелькал на гербах всей знати Европы почти до середины 19 века ( н.э.). Так же, как и "полумесяц" с крестом или звездой.
            1. Виктор123
              Виктор123 14 февраля 2020 00:14 Новый
              +1
              Насчет двуглавых орлов на гербах европейской знати не уверен. Хотя может быть. Если эта знать была выходцами из Византийской империи. А насчет креста и полумесяца - присмотритесь повнимательней к старинным православным храмам. там на крестах и полумесяц, и много чего неожиданного можно увидеть.
              1. Комментарий был удален.
              2. Магог
                Магог 14 февраля 2020 12:33 Новый
                0
                присмотритесь повнимательней к старинным православным храмам. там на крестах и полумесяц
                Почему "старинным" ? Много примеров и новоделов с такой символикой. "Полумесяц" на самом деле изображение затмения Солнца ( наблюдалось вскоре после казни Спасителя ) - Луна так не выглядит даже при лунном затмении ( закрывается полностью ). Т.ч., "полумесяц", "звезда", "крест" - христианская символика.
        2. Виктор123
          Виктор123 14 февраля 2020 00:07 Новый
          +2
          Не была Россия с Турцией двуединой империей. Двуглавый орел в Россию пришел из Византийской империи. С Софьей Палеолог. Правда, Византийская империя и Константинополь к тому времени уже пали под ударами турков-сельджуков.
          1. Магог
            Магог 14 февраля 2020 12:23 Новый
            0
            Двуглавый орел в Россию пришел из Византийской империи.
            Это откуда следует ? Ошибочная лукавая версия историков. Изображения "двуглавого" появились в конце 15 века как раз после т.н."падения Константинополя" в 1453 г. Софья Палеолог - это некий исторический миф как и Иван III, тоже "Грозный". История времени Ивана III Грозного закрывает какие-то реальные события 15 века, которые нельзя нам знать сегодня ?
            1. Виктор123
              Виктор123 14 февраля 2020 23:58 Новый
              0
              Вообще-то Грозным именовали Ивана IV
          2. Магог
            Магог 14 февраля 2020 12:38 Новый
            0
            Спор не по теме, господа ! Нарушение Правил ВО. Угомонимся ?
    2. sergo1914
      sergo1914 13 февраля 2020 17:16 Новый
      +6
      Цитата: Dur_mod
      А мне интересно у кого предметы искусства Фаберже твёрже у русских или у турков?


      Вы наощупь хотите проверить? Шалун...
    3. Васян1971
      Васян1971 13 февраля 2020 17:17 Новый
      0
      Цитата: Dur_mod
      А мне интересно у кого предметы искусства Фаберже твёрже у русских или у турков?

      А вам бы, как хотелось?
      1. Alekcandr Sokolenko
        Alekcandr Sokolenko 14 февраля 2020 06:31 Новый
        -2
        А причем здесь -русские?-русско-японская -позор за поражением и крах империи,а немного спустя (при всех косяках сухорукого параноика) -русские вышибли японцев с континента,все дела в Центре(если он у вас конечно есть,что не факт).
    4. orionvitt
      orionvitt 13 февраля 2020 17:44 Новый
      +9
      Турки не выиграли у России, ни одной, из двадцати с лишним войн. Ни на земле, ни на море. Я полагаю, спор про фаберже, здесь не уместен.
      1. с-т Petrov
        с-т Petrov 13 февраля 2020 17:47 Новый
        +5
        Турки не выиграли у России, ни одной, из двадцати с лишним войн.

        упорство присуще им. Это да. Что и видим в Идлибе. Ну а чтоб 20 раз с русскими воевать - фаберже нужны. Просто у нас они покрепче


        1. orionvitt
          orionvitt 13 февраля 2020 17:52 Новый
          +7
          Цитата: с-т Petrov
          упорство присуще им

          Упорство, иногда путают с тупым упрямством, а то и вовсе с упоротостью.. По моему мнению, Турки просто давно, ни от кого не огребали, вот и заигрались.
          1. Oquzyurd
            Oquzyurd 13 февраля 2020 18:26 Новый
            -5
            "иногда путают с тупым упрямством" Видимо вы не знаете историю и менталитет турков.Они из редких народов,которые любят правит,создавали тысячи летнюю Селджукскую и потом Османсукую Империю,воевали веками,миллионами умирали,убивали,но никогда не были под кем то,сами правили над другими.
            1. orionvitt
              orionvitt 13 февраля 2020 19:32 Новый
              +8
              Цитата: Oquzyurd
              ,воевали веками,миллионами умирали,убивали,но никогда не были под кем то,сами правили над другими

              Да наваливали им все кому не лень. Начиная от крестоносцев, и заканчивая Сербами и Венграми. Покорить мелкие народы и племена, типа Болгар, Румын, Македонцев, или Армян, иного силы не надо. Но главная их ошибка была в том, что потянули на Россию. С этого и начался окончательный и бесповоротный закат Османской империи. Эрдогану бы историю поучить, а не строить из себя "султана". А вот поубивать кого нибудь, это да, турки всегда были очень даже не против.
              1. Oquzyurd
                Oquzyurd 13 февраля 2020 21:00 Новый
                -4
                "Да наваливали им все кому не лень. " Так наваливали,что это империя тюрков жила,правила с 1071 по 1912(23) год,на территориях Малой Азии,Ближнего Востока,Северной Африки и на Балканах,дольше,чем какое либо другая империя в истории.Крестоносцы,6-7 стран собирались вместе,нападали,и как всегда,получали по сусалам от османов.Последняя попытка-бои Галиполи.
                1. orionvitt
                  orionvitt 13 февраля 2020 21:55 Новый
                  +5
                  Цитата: Oquzyurd
                  империя тюрков жила,правила с 1071 по 1912(23)

                  Что же в 1912 случилось? Имперский запал закончился? Прошло больше ста лет, и тут старушка вспомнила, как молодой была. Смею заметить, что Османская империя так правила, что среди соседних народов, у Турции друзей нет совсем. А многие, очень даже сильно турок недолюбливают. Некоторые аж "кушать не могут". так что, если Турция хоть немного даст слабину, то её будут рвать на части, с особым ожесточением. Потомки тех народов, властью над которыми в прошлом, вы так гордитесь.
                  1. Oquzyurd
                    Oquzyurd 13 февраля 2020 22:13 Новый
                    +1
                    Все империи имеют начало и конца.А их всегда не любят соседи,так как всегда от них чувствуют,ощущают опасность.
                    "запал закончился?" Можно и так сказать.Но,наследники,правнуки на генетическом уровне сохраняют семена того величия,ждут момента,чтоб растит из этих семян новую империю.Это не только туркам касается,а всем бывшим империям,и Российскую тоже.Сирия,видимо,для обоих дала почву для насаживания этих семян))Можно вместе растит,или же вместе топтать.Договорятся,все,для обоих хорошо.Другой вариант опасен...
                    1. orionvitt
                      orionvitt 13 февраля 2020 22:36 Новый
                      +2
                      Цитата: Oquzyurd
                      Договорятся,все,для обоих хорошо


                      Договорится конечно можно. Но забываете, что существует третий игрок, самый главный. Которому любой конфликт на руку.
                      1. Oquzyurd
                        Oquzyurd 13 февраля 2020 22:52 Новый
                        +2
                        "что существует третий игрок, самый главный." Вот именно.Потому и надо вместе растит,а не топтать,чтоб у третьего руки остались пустыми.
                    2. qpeqop
                      qpeqop 14 февраля 2020 20:22 Новый
                      0
                      Здравые мысли, хоть и турок. Учитесь. Адекватность всегда ценилась.
            2. Комментарий был удален.
              1. Oquzyurd
                Oquzyurd 13 февраля 2020 20:44 Новый
                -2
                Ошибаетесь,даже очень.У турков был культ"Тенгри".Это тоже своего рода вера в единого бога, Голубого неба,небесного Духа-хозяина.Потому они гораздо плавно-добровольно(большинство) перешли к Исламу,на уровне властей,правителей,потом и широкие массы.Войны тоже были,например движения полководца Бабек(798-838год) на азербайджанских территориях,17 лет воевавший с арабами,отстаивая движения "Хуррамизм" Да,влияние арабов было,тем более что вера зародился в арабской пустыне,Коран и азан,молитвы на арабском.Но,знамя Ислама подняли по настоящему-Тюрки,после того,как Монголы пришли раздавили Арабов.По настоящему монголами боролись именно тюрки.Не случайно,что тюркский полумесяц воспринимается во всем мире как символ Ислама.
                1. Карен
                  Карен 13 февраля 2020 21:32 Новый
                  +3
                  Цитата: Oquzyurd
                  Войны тоже были,например движения полководца Бабек(798-838год) на азербайджанских территориях,17 лет воевавший с арабами,отстаивая

                  Огуз, у Бабека в крови была тюркская составляющая?

                  И да... 180 лет назад именно РИ спасла Турцию от арабского войска, что стояла всего в 200км. от Стамбула...
                  1. Oquzyurd
                    Oquzyurd 13 февраля 2020 21:40 Новый
                    -2
                    "Огуз, у Бабека в крови была тюркская составляющая?" Не удивился,что на это реагировал армянин.Ведь Бабека к арабам сдал именно армянин,по имени Сумбат) Бабек был настоящим тюрком,который взял знамя борьбы с арабами от Джавидана.Он был тоже тюрком.А вот Сумбат,в истории остался как предатель.Не удивительно,очень не удивительно,вообще не удивительно good
                    1. Карен
                      Карен 13 февраля 2020 21:47 Новый
                      0
                      Я помнил про Смбата...
                      Ещё вопрос, снова забылось со временем... А Буга был какой национальности?
                      1. Oquzyurd
                        Oquzyurd 13 февраля 2020 21:59 Новый
                        0
                        Boga(Буга)тюркское имя.Ничего больше не могу сказать.
                      2. Карен
                        Карен 13 февраля 2020 22:53 Новый
                        0
                        Ясно...
                        Я почему спросил про Бабека... Если правильно помню, то только в начале 9века персы стали приглашать тюрков поработать в Муганской степи... Или же Бабек был хазарским по происхождению тюрком?
                      3. Oquzyurd
                        Oquzyurd 13 февраля 2020 23:19 Новый
                        -2
                        "персы стали приглашать тюрков поработать в Муганской степи.."Ага,прям приглашали работать,как армянских асфальтоукладчиков приглашают в Россию)))Типа,не приглашали бы,и не было бы тюрков в Азербайджане.Ой этот глобус армянский,до какого абсурда завел людей.Бабек был хуррамитом и они к хазарцам не имеют отношения.Он из южного Азербайджана,из тюркского рода,веками жившие на этих землях,до прихода арабов в 8 веке.Источники арабов говорят о тюрках как о местном населении в этих краях.
                      4. Карен
                        Карен 13 февраля 2020 23:24 Новый
                        +1
                        Цитата: Oquzyurd
                        .Источники арабов говорят о тюрках как о местном населении в этих краях.

                        Думается мне, что в Южном Азербайджане до того, как арабы стали вырезать целые города персов, вообще не могло быть тюрков... Тогда, скорее всего, именно арабы и могли пригласить турков, как противопоставление персам...
                      5. Oquzyurd
                        Oquzyurd 14 февраля 2020 00:00 Новый
                        0
                        lol Мне тоже много чего думается,но не могу это толковать как история)
  • Nastia Makarova
    Nastia Makarova 13 февраля 2020 18:09 Новый
    0
    Не с русскими а показать что они крутые, в свое время их курды хорошо помяли, где леопард пожгли
  • Васян1971
    Васян1971 14 февраля 2020 08:22 Новый
    0
    Цитата: с-т Petrov
    упорство присуще им.

    Давным давно во времена счастливого детства была у меня черепаха. И когда я выпускал её погулять по полу, рано или поздно она упиралась в плинтус, но продолжала пытаться ползти дальше. Гребла и гребла, пока я её не разворачивал в другую сторону. Смешно было. Не знаю - упорство это или что-то другое...
  • bobba94
    bobba94 13 февраля 2020 18:58 Новый
    -1
    Во времена тех далеких войн не было ни конвенции Монтре, ни Турецкого потока. Времена изменились и в штыковую сейчас не ходят. Найдут, к примеру, зацепку в конвенции Монтре и запретят проход через Босфор российским военным транспортным кораблям, вот тебе кирдык снабжению российских военных в Сирии. С Турецким потоком могут замутить....нестыковки с 3 энергетическим пакетом, то, да се.....
    1. Виктор123
      Виктор123 14 февраля 2020 00:36 Новый
      +5
      Так уже один раз турки хотели закрыть Босфор и Дарданеллы для кораблей из СССР. На что товарищ Громыко (Министр Иностранных Дел СССР) на приеме в Вашингтоне доставшим его журналистам сказал: Пусть закрывают. Только тогда рядом будет другой пролив, поглубже и пошире. Вот только Стамбула не будет.". И все! Утром вопрос с беспрепятственным проходом кораблей СССР через проливы был решен положительно и в пользу СССР.
  • Сарданапал
    Сарданапал 14 февраля 2020 00:49 Новый
    -2
    Турки выиграли первую войну с РИ. Печальный поход Петра Первого. Пришлось откупаться чтоб назад вернуться. А потом да. Громили их основательно.
  • Писсаро
    Писсаро 14 февраля 2020 12:41 Новый
    0
    Одну выиграли вчистую. Когда великий Везирь Петра Первого к берегу Прута припечатал и Азов турки отобрали
  • Житель Урала
    Житель Урала 13 февраля 2020 19:30 Новый
    +1
    турки очень упрямы и воевали всегда до последнего, но у нас упрямства поболее оказалось. Как сейчас будет - зависит от руководства,
  • Хорон
    Хорон 13 февраля 2020 19:56 Новый
    0
    У динозавров..., поэтому они и вымерли.
  • Doliva63
    Doliva63 13 февраля 2020 20:26 Новый
    -4
    Цитата: Dur_mod
    А мне интересно у кого предметы искусства Фаберже твёрже у русских или у турков?

    Причём тут фаберже? Всё зависит от того, кто больше денег выиграет на войне - как говорится, просто бизнес. Это капитализм, сударь.
    1. Bodun
      Bodun 13 февраля 2020 20:38 Новый
      +2
      Цитата: Doliva63
      Цитата: Dur_mod
      А мне интересно у кого предметы искусства Фаберже твёрже у русских или у турков?

      Причём тут фаберже? Всё зависит от того, кто больше денег выиграет на войне - как говорится, просто бизнес. Это капитализм, сударь.

      А в России что то с капитализмом не получилось ..Как вам это ?
      Вот так и этак едрить ту ногу ,а соросс чтот то рукой махнул на Россию)))) Невоспитательная ..!
      Вот турков будем обучать чую ..Забыли они историю
  • Профессор Преображенский
    Профессор Преображенский 13 февраля 2020 17:08 Новый
    -7
    У сирийской армии (САА), при поддержке ВКС РФ есть полное право наносить удары по турецким оккупантам на своей территории. И в этом прямом столкновении, если оно случится, Эрдоган проиграет.

    Если столь уважаемый человек, председатель президиума организации «Офицеры России», Герой России, генерал-майор Сергей Липовой сказал так, значит действительно так и будет и Эрдоган проиграет. Теперь каким-то образом необходимо донести эту информацию до Реджеп Тайипа, боюсь он просто не в курсе этого...
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 13 февраля 2020 17:17 Новый
      +9
      Эрдоган играет на патриотических чувствах турок, чтобы у власти остаться.Хотел бы Эрдоган осуществить проект Османской Империи,то ввёл бы войска в Сирию ещё в 2012,2013 или 2014 годах и не было бы Асада давно и не сливал бы столько лет зелёную "оппозицию", содействуя перевозке её со всей Сирии в Идлиб ,не сидел бы за одним столом с союзниками Асада Россией и Ираном.Неужели это не понятно?Просто рейтинг себе решил повысить очередной военной операцией в Сирии.Народ любит сильных патриотических правителей.Отвечает на запрос общества.
      1. Профессор Преображенский
        Профессор Преображенский 13 февраля 2020 17:26 Новый
        -6
        Максим, в ваших словах есть рациональное зерно и доля здравого смысла, только я говорил несколько о другом.
        Уважаемый человек, отставник и общественник - предрёк Эрдогану поражение в случае возможного прямого столкновения с САА и нашими ВКС.
        - Почему на данный момент САА не может вытеснить со своей территории Турок?
        - Да потому что Эрдоган не знает, что он проиграл, если ВКС подключится.
        Вот собственно и всё что я хотел сказать и попросил проинформировать об этом президента Турции, он просто не знает об этом.
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 13 февраля 2020 17:42 Новый
          +2
          Посчитайте количество наших самолетов на Хмеймим и турецких F-16 на турецких базах.И количество боеспособных частей у САА и у сухопутных войск Турции и всё поймёте.Наш ограниченный контингент заточен на поддержку САА против боевиков,но никак не против регулярной армии Турции.
          - Почему на данный момент САА не может вытеснить со своей территории Турок?

          Она только научилась вытеснять зелёную оппозицию и то при нашем содействии. Потрепана в многолетних боях.Сил не хватит явно против допустим 50-100 тыс. турецкой группировки плюс 30 тыс.зелёных.
          - Да потому что Эрдоган не знает, что он проиграл, если ВКС подключится.

          Заявление Липового рассчитано на тех ,кто не в курсе этих тем.
    2. Виктор123
      Виктор123 14 февраля 2020 00:43 Новый
      +1
      не трусь, профессор. Реджепу уже донесли эту информацию. Он принял это к сведению. От него зависит как он ей распорядится. И ядовитый елей на боевого генерала не лей. Тебе это не поможет.
  • Владимир_2У
    Владимир_2У 13 февраля 2020 17:11 Новый
    +3
    Иметь то может и имеет, да разрешат ли?
  • knn54
    knn54 13 февраля 2020 17:12 Новый
    +1
    ПРАВИЛЬНО.Аллах наверху разберется,где турецкие аскеры,а где бармалеи.
  • Nastia Makarova
    Nastia Makarova 13 февраля 2020 17:12 Новый
    -1
    Саа жмёт бармалеев, значит они что то знают раз турков не боятся
    1. Лелёк
      Лелёк 13 февраля 2020 17:25 Новый
      +5
      Цитата: Nastia Makarova
      Саа жмёт бармалеев, значит они что то знают раз турков не боятся

      hi
      Если Эрдоган решится на мордотык с САА и РФ, то у него возникнет проблема и с Ираном. Израиль встанет в китайскую позу "обезьяны на скале", а вот как поведёт себя козлобородый Сэм непонятно (захочет наказать Эрдогана за строптивость или демонстративно подставит плечо?).
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 13 февраля 2020 17:59 Новый
        -6
        С РФ не будет никаких проблем, он тоже хочет анусру ликвидировать и оставить протурецкие группы
  • KBaHT_BpeMeHu
    KBaHT_BpeMeHu 13 февраля 2020 17:18 Новый
    -6
    Право без возможности, ничего не стоит. Закроют Босфор, воздушное пространство Турции и обеспечивать нашу групировку и САА будет архи сложно, а учитывая мошь турецкого флота, Хмеймим станет обратно пустыней очень быстро. Прямое столкновение не в нашу пользу. Тут не числом надо...
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 13 февраля 2020 17:24 Новый
      -4
      Хмеймим станет обратно пустыней очень быстро. Прямое столкновение не в нашу пользу.

      Не в пользу Турции,учитывая наш ядерный арсенал.Это если по-серьезному.Тогда ведь вся Турция может стать пустыней очень быстро.
      а учитывая мошь турецкого флота

      У Турции очень средний флот.Старый и небольшой. Немногим больше нашего Черноморского флота.
      1. KBaHT_BpeMeHu
        KBaHT_BpeMeHu 13 февраля 2020 17:34 Новый
        -1
        Не в пользу Турции,учитывая наш ядерный арсенал.
        Наше руководство не отличается столь горячими головами, поэтому ни кто из за Идлиба, даже вместе с Хмеймимом, Сирией целиком и всем Ближним Востоком использовать ЯО не будет, что четко написано в военной доктрине РФ.
        У Турции очень средний флот.Старый и небольшой. Немногим больше нашего Черноморского флота.
        Турецкие ВМС - ощутимая угроза для Черноморского Флота, а для серийского экспресса подавно, БДК ничего ему не противопоставят!
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 13 февраля 2020 17:59 Новый
          -1
          Турецкие ВМС - ощутимая угроза для Черноморского Флота, а для серийского экспресса подавно, БДК ничего ему не противопоставят!

          Так же как и Черноморский флот ощутимая угроза для Турецких ВМС,учитывая наши подлодки,ПКРК Бастион, морскую авиацию с Х-35У, Х-31АД,возможно даже Х-32.
      2. Профессор Преображенский
        Профессор Преображенский 13 февраля 2020 17:41 Новый
        -8
        Вам не страшно за своих соотечественников, жителей Черноморского побережья России,в случае нанесения вами ядерного удара по Турции?
        До Крыма, по самому кратчайшему пути - 263 км.
        От Сочи до Трабзона - 300 км.
        Вам ещё и от друзей по ОДКБ прилетят проклятья. Общая граница Турции и Армении 311 км.
        Ну и от товарищей по НАТО прилетит в автоматическом режиме, по всем крупным городам и административным центрам ответная атака, в случае обнаружения старта наших МБР.
        Очень высокую цену вы готовы заплатить за поддержку Башара Асада.
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 13 февраля 2020 17:55 Новый
          +4
          в случае обнаружения старта наших МБР.

          Я чисто теоритически про ответ за Хмеймим вам слово замолвил.МБР по Турции?Турция за океаном находится?Про Тактическое ЯО ,носителями которого являются КР и те же Искандеры не слышали?
          Ну и от товарищей по НАТО прилетит в автоматическом режиме, по всем крупным городам и административным центрам ответная атака

          В НАТО послали Эрдогана,когда тот попросил помощи в Идлибе,а вы хотите,чтобы НАТО из-за Турции Армагедон устроило и сами в ответ получили МБР?Забавно.Турция полезный расходный материал для НАТО,не более.
      3. Oquzyurd
        Oquzyurd 13 февраля 2020 18:29 Новый
        0
        Удивительно,что тремя звездами вы не знаете флот турции.
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 13 февраля 2020 19:29 Новый
          0
          Цитата: Oquzyurd
          Удивительно,что тремя звездами вы не знаете флот турции.

          Ознакомьтесь с качеством ВМС Турции по ссылке ниже.Или старые, или списанные американские корабли.На подлодках только торпеды.Не впечатляет.
          ВМС Турции имеют в своем составе (после реорганизации): 165 боевых кораблей и катеров (в том числе 16 фрегатов, 10 корветов, 16 патрульных кораблей, 13 подлодок, 11 тральщиков, 33 десантных корабля и катера, 18 ракетных катеров и 33 патрульных катера), 16 самолетов базовой патрульной авиации и 38 вертолетов. Основу надводного флота составляют 24 сторожевых корабля: 16 фрегатов и 10 крупных многоцелевых корветов.

          https://anna-news.info/vms-turtsii-obzor/
    2. orionvitt
      orionvitt 13 февраля 2020 17:48 Новый
      -2
      Цитата: KBaHT_BpeMeHu
      Закроют Босфор

      Это прямое объявление войны. И не кому нибудь, а ядерной державе. В военной доктрине РФ, чётко сказано, что в случае чего, Россия может и жахнуть. Я так думаю, что у Эрдогана, седалищное место не железное.
      1. KBaHT_BpeMeHu
        KBaHT_BpeMeHu 13 февраля 2020 17:54 Новый
        -1
        Это прямое объявление войны.
        А сбить самолет, это так, ничего страшного?
        что в случае чего, Россия может и жахнуть.
        Да, дьявол в деталях, а жахнуть мы можем только в случае угрозы существования России, понимаетет разницу?
        1. orionvitt
          orionvitt 13 февраля 2020 18:06 Новый
          +1
          А объявление войны, это разве не угроза существованию? Гипотетически.
  • Zaurbek
    Zaurbek 13 февраля 2020 17:22 Новый
    +2
    САА, удар то нанесет. Может и ВКС не даст летать туркам над Идлибом. Что будет, в случае сухопутной операции турок?
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 13 февраля 2020 17:27 Новый
      +5
      Очередная попытка переворота в Турции.Рискну предположить,что на этот раз удачная.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 13 февраля 2020 17:28 Новый
        +2
        .....или наступление в Ливии?
    2. KBaHT_BpeMeHu
      KBaHT_BpeMeHu 13 февраля 2020 17:46 Новый
      -2
      Может и ВКС не даст летать туркам над Идлибом.
      А Туркам в принципе не обязательно залетать на территорию Сирии, обычной артиллерии хватит с территории Турции наносить удары. В этом случае что САА наносить удары по территории Турции? Это суицыд.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 13 февраля 2020 17:48 Новый
        -1
        Это да....но артиллерия есть и у САА, и вдобавок комплексы ТочкаУ, против которых у турок ничего нет.
        1. KBaHT_BpeMeHu
          KBaHT_BpeMeHu 13 февраля 2020 17:50 Новый
          -1
          о артиллерия есть и у САА, и вдобавок комплексы ТочкаУ
          И? Наносить удары по территории Турции? Если не НАТО целиком, то Турция с радостью разорвер САР в лохмотья.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 13 февраля 2020 17:53 Новый
            +2
            Речь идет о столкновениях на Сирийской территории.....а если будут стрелять с турецкой, то какие есть ограничения по стрельбе в ответ? НАТО должно на что то реагировать.....агрессии в сторону турции здесь нет.
            1. KBaHT_BpeMeHu
              KBaHT_BpeMeHu 13 февраля 2020 17:57 Новый
              -6
              агрессии в сторону турции здесь нет.
              Есть, прямая агрессия, и Турки этим воспользуются на полную катушку. Я как 1.5 года назад говорил, что соглашения по Идлибу ни кто выполнять не собирается, так теперь можете запомнить и это.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 13 февраля 2020 18:03 Новый
                +2
                Соглашения по Идлибу свое дело сделали....все основные бандюки там! В этом и есть смысл.
                Если РФ небо закроет, то сухопутной туркам буде очень трудно. И без конфликта с РФ наступление будет вряд ли. Но и САА к такому конфликту готова вряд ли. Не будем забывать и про снабжение...через против в Турции. Других путей пока нет.
                1. Disant
                  Disant 14 февраля 2020 01:25 Новый
                  0
                  снабжение...через проЛив в Турции. Других путей пока нет.

                  Путь через Гибралтар всего в 4 раза длиннее. Нужно наращивать постепенно количество грузовых судов и показывать турецкому коллеге, что он не пуп мира
        2. Oquzyurd
          Oquzyurd 13 февраля 2020 18:40 Новый
          -1
          Таких конфликтах решающим являются пехота,артиллерия и танки,иногда прикрытия с воздуха.Ракеты типа Точка У мало что решают,так как они количеством ограничены,дороги.Допустим,что у Сирии их 50 шт(сомневаюсь)но все таки,что это изменит?Ирано -Иракской войне все помнят какие ракеты и в каких количествах они друг-другу кидали.Да,ущерб наносят,но на линию фронта не влияют.
          "ТочкаУ, против которых у турок ничего нет." Вы уверены?
      2. Sky Strike fighter
        Sky Strike fighter 13 февраля 2020 18:03 Новый
        +2
        Цитата: KBaHT_BpeMeHu
        Может и ВКС не даст летать туркам над Идлибом.
        А Туркам в принципе не обязательно залетать на территорию Сирии, обычной артиллерии хватит с территории Турции наносить удары. В этом случае что САА наносить удары по территории Турции? Это суицыд.

        Турция уже вовсю лупит артиллерией и РСЗО по САА на территории Идлиба.Или Идлиб это уже Турция ?
    3. ultra
      ultra 13 февраля 2020 17:59 Новый
      +1
      Цитата: Zaurbek
      Что будет, в случае сухопутной операции турок?

      Если ВКС закроют небо над Идлибом,то я бы не поставил на турок.У САА 9 лет непрерывных боёв,у турок нет такого количества обстрелянных бойцов.
    4. Владимир_6
      Владимир_6 13 февраля 2020 18:51 Новый
      +2
      Цитата: Zaurbek
      САА, удар то нанесет. Может и ВКС не даст летать туркам над Идлибом. Что будет, в случае сухопутной операции турок?

      А под каким предлогом Эрдоган начнет сухопутную операцию?
      8 апреля 2019 года он заявил:
      Необходимо сохранить территориальную целостность Сирии, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
      "В Сирии мы с РФ совместно работаем, из-за присутствия террористических элементов работа у нас сложная... Очень важно сохранить территориальную целостность Сирии. Это сотрудничество нужно сохранить именно в этом направлении.

      Вот пусть сохраняет.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 14 февраля 2020 08:11 Новый
        0
        У него раз в месяц разные заявления, в разную сторону.
        1. Владимир_6
          Владимир_6 14 февраля 2020 08:25 Новый
          0
          Цитата: Zaurbek
          У него раз в месяц разные заявления, в разную сторону.

          Подстраивается под текущую обстановку.
  • Корпус
    Корпус 13 февраля 2020 17:36 Новый
    0
    Ситуацию с активностью турецких войск в Идлибе прокомментировал председатель президиума организации «Офицеры России»,

    Если бы это генерал Генштаба России заявил,тогда бы реакция была бы незамедлительно..
    А так пока все молчат ,а сирийцев мочат турки и скоро чую США с Израилем присоединятся
    Нужно что то решать в этой сложной ситуации ,так глядишь и по нашим базам военным начнут отрабатывать удары ,чтобы не высовывались..
    1. Владимир_6
      Владимир_6 13 февраля 2020 19:02 Новый
      +4
      Цитата: Корпус
      Ситуацию с активностью турецких войск в Идлибе прокомментировал председатель президиума организации «Офицеры России»,

      .. все молчат ,а сирийцев мочат турки и скоро чую США с Израилем присоединятся
      Нужно что то решать в этой сложной ситуации ,так глядишь и по нашим базам военным начнут отрабатывать удары ,чтобы не высовывались..

      Слишком мрачные прогнозы вещаете. Если начнут по нашим базам отрабатывать, то наши ВС "будут наносить удары по центрам принятия решений." Путин об этом заявил в слух. Имеющие уши хорошо все усвоили. soldier
  • Xenofont
    Xenofont 13 февраля 2020 17:41 Новый
    +8
    Все соцсети и пресса турок переполнена ненавистью к русским, вплоть до тотальной бомбежки наших баз. Если б не Россия, они бы владели Сирией: там еще тот имперский дух и кровожадность. То же было и после уничтожения нашего самолета. Туристам, боюсь, сезон обеспечен веселый.
    1. KBaHT_BpeMeHu
      KBaHT_BpeMeHu 13 февраля 2020 17:48 Новый
      -1
      Туристам, боюсь, сезон обеспечен веселый.
      Один уже был, и ничего. Лучше прежднего.
    2. Александр Секлицкий
      Александр Секлицкий 13 февраля 2020 19:01 Новый
      -1
      диванные воены есть у всех.В реале все немножко иначе
  • Ros 56
    Ros 56 13 февраля 2020 17:47 Новый
    +1
    И это очень правильное мнение, кто-бы, что-бы не говорил против.
  • тлауикол
    тлауикол 13 февраля 2020 17:51 Новый
    -3
    Болтовня, достойная обывателя на кухне, а не генерала.
    В случае прямого столкновения, Турция закроет проливы, и засушит наши базы на корню. Кроме помидоров им нечего боятся
    1. Александр Секлицкий
      Александр Секлицкий 13 февраля 2020 19:05 Новый
      0
      Ага и остаться без туристов с 400 АЭС и газа? Неее этож не украинцы laughing В случае замеса туда не только наши туристы ,никакие другие не полетят .Так как все авиакомпании отменят туда рейсы автоматом,дабы не повторять ошибок с потерей гражданских бортов
      1. protoss
        protoss 13 февраля 2020 19:18 Новый
        -5
        без наших туристов - это пинок, конечно, но не сильный. туризм для турции - это 5% ввп, наши туристы составляют пятую часть от общего количества, т.е. утрированно 1% ввп. газ турки способны заместить спг (соответствующие терминалы построены и действуют, катар - союзник) и азербайджаном. аэс - это наш попадос, с400 уже поставлены.
        турецкий экспорт в рф в районе 4 млрд. - это существенно, примерно 2.5% от общего экспорта, но опять же не катастрофа.
        1. Александр Секлицкий
          Александр Секлицкий 13 февраля 2020 19:29 Новый
          +1
          Цитата: protoss
          туризм для турции - это 5%

          Ой ли? Ну допустим.А сколько недовольных будет политикой эрдогана? А сколько их прибавится с колонной грузов 200? Про недвнюю попытку переворота уже забыли? А эрдоган небось помнит
          Цитата: protoss
          аэс - это наш попадос

          Ага то есть турецкой стороне он не нужен от слова совсем? laughing
          Цитата: protoss
          с400 уже поставлены.

          Сколько поставлено? Помнится еще тестовая отладка идет,да и экипажи не обучены .
          Цитата: protoss
          турецкий экспорт в рф в районе 4 млрд. - это существенно, примерно 2.5% от общего экспорта, но опять же не катастрофа.

          А вы знаете, курочка по зернышку клюет,и в совокупности эта войнушка туркам на одно место не упала.
          1. protoss
            protoss 13 февраля 2020 19:36 Новый
            -4
            конечно не упала, но то, что вы описали на катастрофу не тянет. наш эскпорт в турцию, кстати, ярдов 15. мы-то готовы его потерять?
  • protoss
    protoss 13 февраля 2020 17:53 Новый
    -7
    резюмируя комментарии на тему идлиба, могу сказать, что все патриоты уверены в нашей победе над турцией в случае чего, но уповают в итоге только на ядерное оружие, при этом легко готовы пожертвовать всем личным составом в хмеймиме и тартусе, понимая, что они не жильцы, и свято уверены, что нато, прежде всего сша (хиросима/нагасаки не они ли?), не решится на ядерный ответ.
    я так понимаю, у нас населению уже терять нечего, светлого будущего не видно, помирать так с музыкой.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 13 февраля 2020 18:01 Новый
      -2
      Меня тоже достали кто хочет большой войны
    2. Александр Секлицкий
      Александр Секлицкий 13 февраля 2020 19:12 Новый
      +1
      Цитата: protoss
      резюмируя комментарии на тему идлиба, могу сказать, что все патриоты уверены в нашей победе над турцией

      А кто говорит о войне с Турцией? Говорят о войне в идлибе. А это не слово синоним Турция.С той стороны умирать тоже никто не хочет .
      1. protoss
        protoss 13 февраля 2020 19:21 Новый
        -5
        все говорят. война в идлибе в полный рост однозначно рассматривается всеми как проигрышная и вот тогда начинаются рассказы про ядрен батон.
        1. Александр Секлицкий
          Александр Секлицкий 13 февраля 2020 19:38 Новый
          0
          Видать мы с вами по разному понимаем этот "полный рост".Вспомним войны в Корее и Вьетнаме.До едрен батонов дело не дошло.Вспомним недавнее обострение индопакистанского конфликта.Где оно сейчас? А ведь как оружием то бряцали.Даже по самолету друг у дружки сбили. Так и здесь. Покажут зубы и сядут снова за стол
          1. protoss
            protoss 13 февраля 2020 19:51 Новый
            -4
            читайте первый коммент, большинство местных стратегов уповают на ядерное оружие. стандартная цепочка их размышлений такова:
            1) мы в законе, если турки будут мочить асада, нам придется мочить турков,
            2) да, но тогда турки будут мочить нас и мы быстро закончимся в сирии
            3) да, но мы же ядерная держава, тогда мы снесем к чертям собачьим стамбул и анкару как минимум
            4) все нас испугаются и сделают вид, что не заметили. победа.
            1. Александр Секлицкий
              Александр Секлицкий 13 февраля 2020 20:11 Новый
              0
              Ну во первых .Де юро мочить турков будет асад .А дэ факто оно останется в тени. А во вторых и турки официально нас мочить не будут.А будут мочить асада.А как оно в замесе выйдет там уж ,как карта ляжет.Но это будет не долго и не масштабно. А диванные воены есть по обе стороны барикад,поэтому в интернете еще не один раз будет "бахнем...весь мир в труху...но потом" laughing
    3. Sadam
      Sadam 13 февраля 2020 20:03 Новый
      -1
      так как плюсов минусов у вас поровну делаю выводы что половина читателей устала от жизни . по настоящему свободет тот кто готов завтра умереть)))
      1. Bodun
        Bodun 13 февраля 2020 20:07 Новый
        -3
        Цитата: Sadam
        так как плюсов минусов у вас поровну делаю выводы что половина читателей устала от жизни . по настоящему свободет тот кто готов завтра умереть)))

        Таки да laughing
  • Танковый пиджак
    Танковый пиджак 13 февраля 2020 17:57 Новый
    -4
    ПХЧМНП. Походу чуйка меня не подвела.
  • Ментат
    Ментат 13 февраля 2020 18:01 Новый
    +5
    Цитата: KBaHT_BpeMeHu
    Закроют Босфор

    На основании? Это им аукнется и икнётся так, что рады не будут.
    У турецких действий в Сирии нет никакой легитимизации. Ноль. У нас есть полный карт-бланш, в т.ч. в соответствии с уставом ООН. Турки в данной ситуации со всех сторон в весьма плачевном положении.
    Бодаться всерьёз на правовых, экономических и силовых полях с таким противником, как Россия, современной Турции просто не по плечу и не по сеньке шапка.
    1. Леший1975
      Леший1975 13 февраля 2020 18:44 Новый
      +1
      Цитата: Ментат
      У турецких действий в Сирии нет никакой легитимизации.

      И кого когда это останавливало? Мы считаем, что НАТО незаконно бомбило Югославию. Но они их разбомбили, не особо заморачиваясь, что мы считаем.
      Основаная часть стран считает незаннным присоединение Крыма. Но мы его присоединили, не особо заморачиваясь, что они там себе считают. Так было и будет далее.
      Цитата: Ментат
      У нас есть полный карт-бланш, в т.ч. в соответствии с уставом ООН

      Так я не понял, Вы собираетесь против турок именно карт-бланш применить? А ТТХ этого чудо-оружия можно узнать?

      P.S. То, что Вы говорите, совершенно правильно, с точки зрения международного права.
      Но право сильного, действует в Мире гораздо чаще. hi
  • Zeev Zeev
    Zeev Zeev 13 февраля 2020 18:01 Новый
    -5
    Я надеюсь, что данный генерал понимает, что нападение ВКС РФ на турецкую армию в Сирии будет иметь очень неприятные последствия для снабжения что российского контингента в Сирии, что режима Асада. Босфор для российских кораблей перекрыть довольно легко, а снабжать силами ВТА вряд ли выйдет. Попытка же нападения непосредственно на территорию Турции (а эта страна до сих пор член НАТО) вообще может стать поводом для мировой войны.
    1. Владимир_6
      Владимир_6 13 февраля 2020 19:15 Новый
      +2
      Цитата: Zeev Zeev
      Попытка же нападения непосредственно на территорию Турции (а эта страна до сих пор член НАТО) вообще может стать поводом для мировой войны.

      Вы можете назвать государства, которые по этому поводу объявят России войну?
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 13 февраля 2020 20:13 Новый
        -3
        Объявят? А кто успеет объявить мировую войну? Она просто начнется.
        1. Bodun
          Bodun 13 февраля 2020 20:16 Новый
          +2
          Цитата: Zeev Zeev
          Объявят? А кто успеет объявить мировую войну? Она просто начнется.

          Главное следить за Израилем ! Как только начнут разбегаться основняк в Австралию , все жди войны ,копай окопы
          1. Zeev Zeev
            Zeev Zeev 13 февраля 2020 20:19 Новый
            -4
            Разбегаться из Израиля? Во время войны? Скорее наоборот, все назад в Израиль поедут
            1. Bodun
              Bodun 13 февраля 2020 20:50 Новый
              0
              Цитата: Zeev Zeev
              Разбегаться из Израиля? Во время войны? Скорее наоборот, все назад в Израиль поедут

              laughing tongue wassat
              А зачем ваша элита в Австраиле строит бункера ? Простым наверное вырыли десятиметровые ..? hi Все вы хвастываетись ,ату самих поджилки трясутся
              1. Zeev Zeev
                Zeev Zeev 13 февраля 2020 23:58 Новый
                -1
                Бункера в Австралии? Чтоб туда убежать? Не слыхал. Бункера в Израиле? Бомбоубежища у нас строят ещё с 1941 года. Для всех.
        2. Владимир_6
          Владимир_6 13 февраля 2020 23:45 Новый
          +3
          Цитата: Zeev Zeev
          Объявят? А кто успеет объявить мировую войну? Она просто начнется.

          Огласите весь список государств, которые начнут боевые действия против России.
          Если только поляки с прибалтами. И то в "Facebook".
          Хотя должен вам заметить, что на территорию Турции вторжение не планируется. Ситуация как раз обратная. И речь идет о том, что турки огребут в Сирии, если слишком увлекутся поиском приключений.
  • Танковый пиджак
    Танковый пиджак 13 февраля 2020 18:03 Новый
    +3
    Цитата: Zeev Zeev
    Я надеюсь, что данный генерал понимает, что нападение ВКС РФ на турецкую армию в Сирии будет иметь очень неприятные последствия для снабжения что российского контингента в Сирии, что режима Асада. Босфор для российских кораблей перекрыть довольно легко, а снабжать силами ВТА вряд ли выйдет. Попытка же нападения непосредственно на территорию Турции (а эта страна до сих пор член НАТО) вообще может стать поводом для мировой войны.

    Да что Ви говорите. Это таки Асад. request
  • Mik1701
    Mik1701 13 февраля 2020 18:05 Новый
    -1
    В Минсельхозе сообщили, что квота на ввоз помидоров из Турции в Россию еще не выбрана
    13 февраля 2020, 12:48 | Экономика
    45

    В Министерстве сельского хозяйства РФ сообщили, что установленная в размере 150 тыс. тонн квота на ввоз помидоров из Турции в Россию ещё не выбрана, пока было поставлено около 144 тыс. тонн продукции... Нужно однако подождать. →
    1. Танковый пиджак
      Танковый пиджак 13 февраля 2020 18:13 Новый
      0
      Мусорная реформа-это и есть утилизация бармалеев.
  • ender
    ender 13 февраля 2020 18:06 Новый
    -4
    классика вечна..
  • Andrey.A.N.
    Andrey.A.N. 13 февраля 2020 18:15 Новый
    0
    При поддержке ВКС, тогда конечно. База Хмеймим продемонстрировала уже по сотне боевых вылетов в день и сотне тысяч точечных ударов в год, пережевывая Игил, пережует и других если прийдется.
    1. ender
      ender 13 февраля 2020 18:22 Новый
      0
      и "сирийский экспресс" продолжит бесперебойное снабжение. а как же..
      1. Andrey.A.N.
        Andrey.A.N. 13 февраля 2020 18:27 Новый
        0
        В открытую турки на войну с РФ не пойдут, да и снабжение не только Босфором может жить.
        1. ender
          ender 13 февраля 2020 18:30 Новый
          0
          открытую войну с Турцией предложили вы сами. и с интересом послушаю про альтернативные маршруты снабжения, обеспечивающие "по сотне боевых вылетов в день"
          1. Andrey.A.N.
            Andrey.A.N. 13 февраля 2020 18:33 Новый
            0
            Оговаривать грешно, я подобного не предлагал. А сто тысяч ударов - одна баржа с боеприпасами, ну две.
            1. ender
              ender 13 февраля 2020 18:40 Новый
              +1
              "При поддержке ВКС, тогда конечно"
              т.е. удары ВКС по турецким войскам, вы, открытой войной не считаете?

              "А сто тысяч ударов - одна баржа с боеприпасами, ну две" - ну если удары будут наносит летчики исключительно из личного оружия - это может и баржа ) а полная загрузка Су-34 достигает 8т.
              1. Andrey.A.N.
                Andrey.A.N. 13 февраля 2020 18:44 Новый
                -2
                Полная загрузка может и 8 тонн, а удар 250 кг. Это можно назвать войной, если эту войну устроит Турция объявив войну союзнику РФ.
                1. ender
                  ender 13 февраля 2020 19:06 Новый
                  -2
                  мощные удары планируете.. у турок, в отличии от бабахов и ПВО имеется. а вы собрались по одной бомбочке возить?
                  1. Andrey.A.N.
                    Andrey.A.N. 13 февраля 2020 19:12 Новый
                    +1
                    Дело в том, что авиация РФ бомбит кого хочет на территории Сирии законно, представляя законные власти Сирии, сбивать ее в сирийском небе незаконно, может что-нибудь прилететь во дворец, из ПВО у турков только С-400, ракеты к которому поставляет РФ, у сирийцев тоже ПВО, Панцири, Буки и С-300 из свежего, старенькое тоже рабочее.
                    1. protoss
                      protoss 13 февраля 2020 19:29 Новый
                      -4
                      вот вы смешные со своим "законно". я таких кадров каждый день из машины вижу на пешеходных переходах, идут морда кирпичем не оглядываясь налево/направо с чувством абсолютного приоритета на дороге. вот с этим чувством "законности" под колесами и умирают.
                    2. ender
                      ender 13 февраля 2020 19:38 Новый
                      -1
                      пока что, эти "кого хочет" - только местные бабахи. и да, вам самому не смешно использовать слово "законно" в свете последних действий Турции? Не говоря уже о прошлых..
                      что касается турецкого ПВО, то оно конечно слабовато, но имеет место быть. Как и 120 ракет С-400 УЖЕ любезно поставленных Эрдогану. + не плохие ВВС.
                      легкой прогулки точно не получится
                  2. Sky Strike fighter
                    Sky Strike fighter 13 февраля 2020 19:18 Новый
                    +1
                    Цитата: ender
                    мощные удары планируете.. у турок, в отличии от бабахов и ПВО имеется. а вы собрались по одной бомбочке возить?

                    Нидерланды ещё не вывезли из Турции свои Пэтриоты? Это какое же ПВО у Турции,кроме С-400,
                    F-16?
                    1. ender
                      ender 13 февраля 2020 19:43 Новый
                      -1
                      например свои "Hisar"-ы, поставки которых наверняка сейчас форсируют, учитывая развитие ситуации.
                      и собственно, чем плохи, в этом качестве, 2 сотни F-16?
                  3. Geo⁣⁣⁣⁣⁣
                    Geo⁣⁣⁣⁣⁣ 13 февраля 2020 21:19 Новый
                    +6
                    Цитата: ender

                    мощные удары планируете.. у турок, в отличии от бабахов и ПВО имеется

                    Последние десятилетия полны примеров того, какая судьба может постигнуть страну с вроде как мощной и многочисленной армией, после ее планомерной обработки с недостижимых для ВС данной страны позиций. Надо лишь иметь "более длинную руку" и немного терпения.
                    Калибры в этом плане ни чем не хуже томогавков. А если планомерно покрошить военную инфраструктуру противника ракетным оружием, потом можно и на более близкие дистанции выходить.
                    И еще. Почему все забывают про Иран? Иран тоже знамо на кого ставку сегодня делает.
                    Удивляют люди, которые здесь в комментах пытаются выставить позиции Турции чем-то завидным.
        2. Zeev Zeev
          Zeev Zeev 13 февраля 2020 20:16 Новый
          +1
          Можно узнать маршрут снабжения российской группировки без Босфора? ВТА? Дорого и объемы мизерные. Вокруг Европы? Долго. Грузовиками через Иран и Ирак? Вы серьезно?
          1. Geo⁣⁣⁣⁣⁣
            Geo⁣⁣⁣⁣⁣ 13 февраля 2020 20:56 Новый
            +2
            Цитата: Zeev Zeev
            Можно узнать маршрут снабжения российской группировки без Босфора?

            Почему, сразу, без Босфора? Если уж воевать с Турцией, то снабжаться надо через НАШ Брсфор.
            Зачем в поддавки играть? Это не умно
    2. Профессор Преображенский
      Профессор Преображенский 13 февраля 2020 19:43 Новый
      -4
      30 самолётов и вертолётов на базе Хмеймим, как тот Джон Рембо расправятся с преобладающими силами противника.
      Единственное что нам делать, когда закончится боезопас и топливо, сделать паузу, скушать Твикс?
      1. ender
        ender 13 февраля 2020 19:46 Новый
        +1
        Единственное что нам делать, когда закончится боезопас и топливо, сделать паузу, скушать Твикс?


        здесь уже подсчитали, что на "сто тысяч ударов - одна баржа с боеприпасами, ну две".
        1. Профессор Преображенский
          Профессор Преображенский 13 февраля 2020 21:00 Новый
          -4
          Тогда и не обязательно через Босфор всего то две баржи тянуть, можно попробовать внутренними водами сплавляться до Тигра и Ефрата wink
      2. Geo⁣⁣⁣⁣⁣
        Geo⁣⁣⁣⁣⁣ 13 февраля 2020 21:43 Новый
        +5
        Цитата: Профессор Преображенский
        30 самолётов и вертолётов на базе Хмеймим

        Почему вы думаете, что в случае чего, Россия будет связывать себя до 30 самолетов Хмеймима?
        1. Профессор Преображенский
          Профессор Преображенский 13 февраля 2020 22:14 Новый
          -1
          Потому, что к театру военных действий необходимо будет прибыть, запросив коридор в воздушном пространстве ряда стран. Попробуйте на карте проложить маршрут с любого нашего аэродрома на материке, до базы Хмеймим, посмотрите над кем лететь будете, кто добро даст, а кто просто собьёт нашими же комплексами с400
          1. Geo⁣⁣⁣⁣⁣
            Geo⁣⁣⁣⁣⁣ 14 февраля 2020 09:18 Новый
            0
            Цитата: Профессор Преображенский
            Потому, что к театру военных действий необходимо будет прибыть, запросив коридор в воздушном пространстве ряда стран

            Из Крыма до Анкары 20 минут лета.
            Вы совершенно напрасно считаете, что в случае войны Россия сядет себе на руки и будет отбиваться мотая головой. Это полный сюрр. Совершенно очевидно, что планы нашего ГШ на случай войны с Турцией предусматривают работу и из Крыма, и с иных южных регеонов нашей страны. Протяженная морская граница Турции - обеспечивавшая деятельность ее тур индустрии в мирное время, во время войны станет воротами, которые Турция не сможет закрыть.
            Для нас война с Турцией - серьезная операция, для Турции война с нами - самоубийство.
  • Ламата
    Ламата 13 февраля 2020 18:42 Новый
    0
    Прально генерал сказал,хоть и в отставке.
  • Livonetc
    Livonetc 13 февраля 2020 18:53 Новый
    +2
    Цитата: Dur_mod
    А мне интересно у кого предметы искусства Фаберже твёрже у русских или у турков?

    Историю изучите.
    Однако турки всегда были серьезным противником.
  • Ретвизан 8
    Ретвизан 8 13 февраля 2020 19:27 Новый
    +2
    У нас на сайте уже некоторые диванные эксперты начинают кричать Зрада! А мол мы предупреждали, мы говорили!
    Только САА продолжает наступать и не очень то боится Турецкую "могучую" армию и грозных заявлений Султана!
    Думаю это всё не просто так, или кто-то считает себя умнее стратегов из Генштаба которые владеют реальной обстановкой и считают на десять шагов вперёд!
    1. Ретвизан 8
      Ретвизан 8 13 февраля 2020 19:51 Новый
      +2
      Ну, вот один клоун уже минус поставил и "в тишину" , а аргументированно ответить "кишка тонка", видимо трус и "всепрапальщик" .)))
  • Ретвизан 8
    Ретвизан 8 13 февраля 2020 19:29 Новый
    +5
    Да, будет сопутствовать удача нашим ребятам и их союзниками!
  • Ретвизан 8
    Ретвизан 8 13 февраля 2020 19:45 Новый
    +3
    Войны с турками не будет, это точно, сейчас до Эрдогана доходчиво доведут, что Сирийцы лишь ответку включили и что не хорошо, когда покрываемые им бандиты беспокоят нас и сирийцев.
    Не поймёт, наступление продолжится.
    Захочет побыковать до кучи может получить проблемы в Ливии с Хафтаром, проблемы с Курдами, ну, а там разумеется и с помидорами, и с турпотоком.
  • Pytnik
    Pytnik 13 февраля 2020 20:03 Новый
    +3
    Вот немного не по теме , но про Сирию : многие считают ресурс Avia pro "желтой прессой " , да они часто размещают не проверенную инфу , но и довольно оперативно , у них появляется и довольно точная информация , по вчерашним статьям про сбитый якобы турецким F-16 , Ми -17 , вот сегодня у них появился видео факт , что вертолет был поражен с земли ....
  • ООСПН 668
    ООСПН 668 13 февраля 2020 20:42 Новый
    -1
    Туркам нужна нефть,поэтому они из Сирии не уйдут.Широкомасштабной войны там не будет,а вот локальные конфликты -сколько угодно.
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 13 февраля 2020 22:15 Новый
      0
      В Идлибе есть нефть?Нефть в Рожаве,но её крышуют американцы, а не турки.
    2. RideMaster
      RideMaster 14 февраля 2020 02:19 Новый
      -5
      Уровень ура патриот.
      Методичка изменилась. Туркам нужен пластилин и желтки. Разносите, не рефлексируйте.
    3. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 14 февраля 2020 11:26 Новый
      -1
      нет там нефти!!!
  • Ментат
    Ментат 13 февраля 2020 20:47 Новый
    +3
    Цитата: Леший1975
    Цитата: Ментат
    У турецких действий в Сирии нет никакой легитимизации.

    И кого когда это останавливало? Мы считаем, что НАТО незаконно бомбило Югославию. Но они их разбомбили, не особо заморачиваясь, что мы считаем.

    Турция — это очень, очень далеко не НАТО. А Россия сегодня далеко не Россия того времени.
    Здесь на форуме почему-то постоянно пытаются приписать Турции возможности США. Между тем, это крайне далеко от реальности. Турция — региональное государство с кучей конфликтов с соседями, ссорами с Европой и США. У них множество слабостей.

    Цитата: Ментат
    У нас есть полный карт-бланш, в т.ч. в соответствии с уставом ООН

    Так я не понял, Вы собираетесь против турок именно карт-бланш применить? А ТТХ этого чудо-оружия можно узнать?

    Это чудо-оружие называется правда и легитимность. Работает прекрасно. Турции крыть нечем. Полезет на рожон, наломает дров — будет горько плакать. Не надо даже никаких силовых воздействий.

    Уже упоминал, что потери Турции в прошлый раз составили 20 миллиардов долларов. Это ни разу не предел. На Турцию можно надавить экономически так, что она просто затрещит, и это не считая недовольства в среде военных, последователей Гюлена, курдов, Греции, юристов, журналистов и «креативных сил», которые совсем не забыли чистки Эрдогана.

    P.S. То, что Вы говорите, совершенно правильно, с точки зрения международного права.
    Но право сильного, действует в Мире гораздо чаще. hi

    Помимо полной легитимности действий России в Сирии, сила на нашей стороне, это для всех очевидно. В случае серьёзного столкновения, до которого будут всячески стараться не доводить, конечно, Турции вообще ничего не светит.
  • Имперец-Технократ
    Имперец-Технократ 13 февраля 2020 20:51 Новый
    -4
    Поставить Турции ультиматум - или оккупанты уходят с сирийской территории, или Россия наносит термоядерный удар по Стамбулу и Анкаре. Вот и всё
    1. рич
      рич 13 февраля 2020 22:06 Новый
      +4
      Не забудьте только перед термоядерным ударом туристов из Турции незаметгно эвакуировать. Это очень важно yes
      1. We_Smart
        We_Smart 13 февраля 2020 22:59 Новый
        +2
        И инженеров-строителей с АЭС.
  • ziborov.vs
    ziborov.vs 13 февраля 2020 21:51 Новый
    +2
    тревожно. Не хватает информации. что там в точке прорыва.
    Взвешенные заявления МИЛ и Генштаба позволяют предположить, что к подобному сценарию готовы.
    Это радует, но всё равно ...
  • мерцание
    мерцание 13 февраля 2020 22:22 Новый
    +2
    Претензии Эрдогана простираются вплоть до грузинского города Батуми.
    Там дедушка его родился, когда та входила в Турцию, так что Грузии придется уступить.
  • Алексей из Перми
    Алексей из Перми 13 февраля 2020 22:34 Новый
    +1
    Хватит говорить, делайте!
  • russia2016
    russia2016 13 февраля 2020 23:41 Новый
    0
    Наконец то, хоть кто то назвал вещи своими именами, Турция это враг и оккупант, и если мы не избавимся от опасных иллюзий по поводу Турции, нас ждут в будущем большие, большие проблемы в геополитическом плане
  • kig
    kig 14 февраля 2020 03:29 Новый
    +1
    В общем, Сирия потихоньку превращается в Испанию 1936 года - с обеих сторон воюют граждане одной страны, поддерживаемые другими странами, также участвующими в конфликте ограниченными силами.
  • tolmachiev51
    tolmachiev51 14 февраля 2020 04:12 Новый
    -1
    -"У сирийской армии (САА), при поддержке ВКС РФ есть полное право наносить удары по турецким оккупантам на своей территории. "- предусмотрел эрдоганушка , закупил С400 !!! это касаемо нашего ВКС.
  • Stalllker
    Stalllker 14 февраля 2020 05:57 Новый
    +1
    А что мешает сирийцам запустить Р17 и ошибиться на пару десятков километров и накрыть какой ни будь командный пункт турок??? А потом извиниться. Поиграть по турецким правилам
  • Евгений Данилин
    Евгений Данилин 14 февраля 2020 08:05 Новый
    0
    Турция должна покинуть территорию Сирий.Тогда турки погибать не будут.
  • Мирон
    Мирон 14 февраля 2020 08:51 Новый
    0
    Меньше слов, больше ударов
  • Влад5307
    Влад5307 14 февраля 2020 11:00 Новый
    0
    Цитата: Мирон
    Меньше слов, больше ударов

    Эрдоган не сможет договориться с Москвой о разделе Сирии - ему нужна новая Османская империя и только в этом случае он продолжит оставаться властителем турков. Но если получит по зубам в ходе сирийской войны, то его дни будут сочтены. Никакое закрытие проливов ему не поможет. РФ воевать с Турцией не будет "официально", как и НАТО не будет воевать на стороне Турции, опять таки "официально", согласно Устава НАТО. Все понимают, что снабжаются банды идлибские как через Турцию вооружением, так и поддерживаются действиями ВС турков против войск Асада. Москва не намерена разделять Сирию на куски и потому Идлиб будет Сирийским, а все турецкие блок посты на трассе М5, что остались в тылу будут выдавлены "мирным" путем. Угрозы Эрдогана сбивать над Идлибом И российские самолеты и вертолеты обойдутся Турции гораздо дороже, чем предыдущие "помидоры". soldier
  • Комментарий был удален.
  • Sergey49
    Sergey49 14 февраля 2020 13:20 Новый
    0
    Право то есть, да нет возможности.
  • Alnair
    Alnair 14 февраля 2020 14:31 Новый
    0
    Может быть, я чего-то не понимаю, но, по-моему, Эрдоган ведёт себя как форменный кретин.
    Вместо того, чтобы вписываться за своих прикормленных боевиков в Идлибе - что неминуемо приведёт к столкновению с официальным Дамаском, а через него - с Россией, ему надо было слить боевиков и героически возвестить о великой Турецкой победе над терроризмом в соседней Сирии. Затем, на правах защитника и победителя, сесть за стол переговоров с Асадом, выторговать пару каких-нибудь плюшек, вроде клятвенного обещания Асада приструнить сирийских курдов. И затем громко и гордо заявить о своих гениальных талантах как Президента-переговорщика и Президента-гаранта безопасности.
    Насколько надо быть ым человеком, чтобы не увидеть такую шикарную возможность для собственного пиара?
  • Иванушка
    Иванушка 15 февраля 2020 02:10 Новый
    0
    Это не только право, но и обязанность. Сирийцев защищать свою родину, а нам ВСЕМИ средствами помогать им. Хватит быть терпилами. Уже весь мир смеется над Россией. Засунем помидоры Путину в ..карманы. А туркам пиз..юлей!
  • 75Сергей
    75Сергей 15 февраля 2020 08:46 Новый
    -1
    Это и есть наш последний и решительный бой - весь мир в труху! Но это лучше, чем просто сгинуть
  • Камильь
    Камильь 15 февраля 2020 15:41 Новый
    0
    Зачем такие глупые статьи опубликовать здесь?