Небоевая потеря: Танк САА упал с моста в Идлибе вместе с экипажем

Из Сирии приходят сообщения о небоевом происшествии с танком сирийских правительственных сил. В сети опубликованы несколько фотографий, на которых можно увидеть лежащий под мостом танк САА.

В подписях к фотографиям говорится о том, что танк вместе с экипажем сорвался с моста в сельской местности провинции Идлиб. Мост находится на одном из участков дороги М5, которая на текущей неделе перешла под контроль сирийских правительственных войск. Сейчас за определённые участки М5 идут тяжёлые бои между САА и представителями террористических группировок.

По неподтверждённым данным, падение танка САА с моста произошло из-за ошибки экипажа. Видно, что танк протаранил ограждение и рухнул с высоты около 5 метров.

Происшествие с танком САА произошло в районе населённого пункта Хан-аль-Сабиль.

Примечательно, что эти фото уже успели облететь турецкий сегмент социальных сетей. Турецкие пользователи ёрничают по поводу случившегося, заявляя, что "русское оружие не помогает силам Асада". Несколько комментариев:

Асад теряет танки на ровном месте. Небоевая потеря

Кто же управлял этой машиной, что умудрился отправить танк под мост?

На данный момент о судьбе танкистов информации нет. Как нет и подтверждения того, что танк упал вследствие неумелых действий экипажа, а не с "посторонней помощью".

Comments

[Livonetc]

Турецкие комментаторы лучше бы поинтересовались, кто же сгинул в турецкой сожженной колонне.

[Корпус]

Цитата: Livonetc

Турецкие комментаторы лучше бы поинтересовались, кто же сгинул в турецкой сожженной колонне.

Вот согласен ,как что касается потерь Сирийской армии и России ,так прям смакуют в "мировых СМИ" подолгу с фото и видео подробным..
А наших журналистов блокируют с их фоторепортажими ..Почему так ?

[voyaka uh]

Это случается.
Меркава падал вниз с дороги в Ливане.
Два раза Абрамсы падали (или проваливались) с мостов, когда американцы рвали к Багдаду в 2003.

[Владыка Ситх]

Что там далеко ходить. В Донбассе падали украинские и танки ДНР и ЛНР.

[kjhg]

Алексей, какие есть соображения по поводу дальнейшего развития ситуации в Идлибе?

[Oquzyurd]

Турецкий министр обороны в НАТО заявил,что они или убьют или арестуют Идлибских радикалов.Эрдоган тоже предупреждал идлибских радикалов.То есть есть намеки,что в Москве(турецкая делегация очень скоро прибудут в Москву)на чем то договорятся.Мои прогнозы,что дорога М-5 останется за сирийцами,но,контролировать опят же будут совместные патрули.От дороги отойдут тяжелые вооружения как можно дальше.(слева и справа).Дорогу м-4 сирийцам не отдадут.Пока что так,а дале придется уже не воевать,а разработать план,чтоб убрать радикалов,оставит оппозицию,продолжит работу совета по конституции.

[kjhg]

Дай Бог, чтобы договорились. Прямое военное столкновение может быть выгодно кому угодно, кроме России с Турцией.

[vladcub]

Я уже говорил,что теперь основное слово будет за ведомством Лаврова. Если бы султан туда не встрял то бармалеев мочили бы все дела, а теперь дипломатам работать и работать

[Oquzyurd]

"бармалеев мочили бы все дела" Их надо мочит,но 4 млн беженцев в Турции,и 3-4 млн у ворот Турции уже достали турков.Это громадная проблема.

[voyaka uh]

Все в руках турок. У них козыри в данной ситуации.

[Владимир_6]

Цитата: voyaka uh

Все в руках турок. У них козыри в данной ситуации.

Да нет, Алексей, не все козыри у них. Если бы в Идлибе проживали только туркоманы, то Эрдогану под видом защиты сородичей было бы легче продвигать свои интересы. Но в Идлиб на зеленых автобусах собрали весь сброд, для которых Эрдоган не авторитет. Формально САА и ВКС РФ борются с бармалеями, а по факту Асад отвоевывает свою территорию до границы с Турцией. Эрдоган от того и бесится, что решить проблему не может.

[Welldone]

На фото видны следы горения, трава, немного башня. Почему? Что с экипажем? По моему не компетентному мнению - подлатать и в бой. Статья не информативная. А османчики пускай хихикают. Наши еще покажут им - "Тагииил!!!"... (причем без оружия и на территории осман))

[Romka47]

горелую траву не увидел, на башне особо тоже но это можно объяснить что ранее что-то прилетало.

[Romka47]

Два раза Абрамсы падали (или проваливались) с мостов, когда американцы рвали к Багдаду в 2003.
Дай бог памяти, это первый случай гибели всего экипажа абрамса.
Кроме того по моему Вы же писали что армия в армии Израиля умудрялись перевернуть хаммер на ровном месте, с его то устойчивостью. И нету тут абсолютно ничего сверхординарного, ну бывает, чего смаковать то. Вот армия Эстонии никогда танк с моста не роняла и не переворачивала, это только потому что оного у них нет.

[Пленник]

Мехвод закемарил или техника закапризничала. Всяко может быть. Война. И техника на износ пашет и люди само собой.

[tihonmarine]

Цитата: Пленник

Мехвод закемарил или техника закапризничала. Всяко может быть.

Упал так упал, какая проблема, поднимут. У меня сосед на той неделе тоже с моста упал и руку сломал, с кем не бывает.

[Ламата]

В Турции свои диванные вояки и стратеги. Или пляжные.

[impostor]

В Турции свои диванные вояки и стратеги. Или пляжные

Или отельные. Навесят себе звезды как генералиссимусы, а по факту и до прапорщика не дослужились

[Ламата]

Что то я про отельных не подумал, не был я в Турции, не владею ситуацией.

[Алексей 2020]

У нас в части так 1В119 «Реостат» с моста рухнул, правда на мост вылетел с поворота , его понесло по асфальту и... все) Оптику побили и синяки. Экипаж получили разные удовольствия и от комбата и далее по списку.

[impostor]

Упал с моста, а турецкий ПТУР ушел в стог на соседнем поле. Сообщений о санитарных и безвозвратных нет. У амов в 2006 в Ираке абрамс ушел с моста - четыре трупа возле танка дополнили утренний пейзаж.

[Cowbra]

Это в воду, чтоль? Ну так там в бою, и оптику ему поколотили, у водятла нервы сдали

[impostor]

Это в воду, чтоль?

А как Вы хотели? Абрамс - корабль бури в стакане, то есть пустыни. Стало быть к БЖК спустя рукава относились. Что касаемо условий потери, то по танку САА тоже неясно

[Хосе]

Что братья русские ликовали,когда Эрдоган убивал курдов помогали туркам.А курды воюют за свою территорию

[impostor]

Вообще-то с детства кричали - Свободу Оджалану! Но что-то курдов потом на матрас потянуло. Что, кинули? Без лоха жизнь плоха

[orionvitt]

Цитата: Хосе

Что братья русские ликовали

Дядя Сэм тебе брат.

[Cowbra]

Цитата: orionvitt

Дядя Сэм тебе брат.

Ну по степени глупости того, что отмочили курды - именно дядя им брат. А также мать и прочие части туловища

[Хосе]

Не без вашего участия мочат. А вы может Эрдогану что-то другое ещё предложите с-400,турпоток,АЭС мало ему

[Cowbra]

А вот вас - не спросили, как вы сидели в опе у цеевропе, так и сидите)))

[Владимир_6]

Цитата: Хосе

Не без вашего участия мочат. А вы может Эрдогану что-то другое ещё предложите с-400,турпоток,АЭС мало ему

Эрдоган - это не Турция. Эрдоган уйдет, а все что вы перечислили останется.

[Romka47]

Во первых тут больше ликовали когда курды в кобру ПЗРК засадили, во вторых я еще в детстве в книжка читал что англо-саксы курдов всю историю используют как мясо обещая территории, и всегда кидаю, 30 лет прошло теперь в мониторе в режиме онлайн вижу то же самое, а виноваты у Вас русские были есть и будут, а территории небыло нет и не будет. А такие страны как Сербия Армения грузия румыния болгария когда-то попросили помощь Русских и вуаля страна-язык-валюта. Можете дальше желчью кидаться, только от этого государство не образуется, подумайте над этим.

[Sky Strike fighter]

Как выглядит карта боевых действий на данный момент?

[Pike]

У "полковника Кассада " на лавжурнале карты бывают https://colonelcassad.livejournal.com

[Пацифист с АК]

Запах жжёных "Леопардов" уже выветрился из буйных османских голов?

[пищак]

Курды как-то приятнее на слух, понятнее, задорнее и веселее, чем арабы, кричат при успешных пусках своих ПТУР.

[Николай Грек]

Цитата: пищак

Курды как-то приятнее на слух, понятнее, задорнее и веселее, чем арабы, кричат при успешных пусках своих ПТУР.

вроде одна за кадром -баба))!!

[пищак]

Ну да! Зато какая азартная и так зажигательно-звонко ликует( уж без этих закадровых истеричных причитаний каких-то арабских феллахов, заунывным фальцетом "тоскующих" за каждой выпущенной ракетой...будто их, за промах, "лишат" мужского достоинства?!)!

[Romka47]

Воевать потому-что умеют, и не обделываются от радости от одного танка

[salat]

Легко ваще, я на БАТ-М гонял, так вот, нет нет да и закусывало фрикцион,, и резко машина уходит в сторону и не вырулишь, только полная остановка спасала ситуацию. Регулировали постоянно, толку не было

[impostor]

Регулировали постоянно, толку не было

Вообсче-то БАТ - весчь, когда гражданские коммунальники повисли на осях - спасает от снежка, так то

[Яро Полк]

Хоть мост не высокий, думаю с экипажем все норм., переломы может есть, все таки в железяке кувыркаться мало приятного.

[пищак]

Цитата: Яро Полк

Хоть мост не высокий, думаю с экипажем все норм., переломы может есть, все таки в железяке кувыркаться мало приятного.

Думаю, что экипажу досталось крепко. На бетонных плитах видны свежие следы от гусениц и, с краю на грунте, отчётливый след соскальзывания правой гусеницы, так как видимо механик-водитель на скорости сдавал назад, наверное, целясь "зашхериться"( от мнимой или реальной опасности) в ложбинку между путепроводами, но малёхо "не вписался"-по касательной завалил полностью мостовое ограждение( поэтому оно и лежит, совсем не смятое, просто упало вниз, не отлетело далеко) и, пытаясь выправиться, в стрессе "зеркально" перепутал какие тянуть на себя рычаги ПМП( планетарный механизм поворота на "пятьдесятпятке")-в итоге соскользнул с моста притормозившей( в "первом положении" рычага ПМП) правой гусеницей( след её соскальзывания вбок-чёткий, почти не "смазанный")?!
По инерции хода назад "Т-55" ещё ударился в верхушку стенки водовода и, кроша-скользя гусеницами по бетонному скосу, с переворотом через правый борт, упал башней вниз?!
Оттого и "валяется под мостом" так странно-с "нежно лёгшей" под мост пушкой "на 30-00", а под бетонной стенкой водовода свежая яма от грёбшей землю гусеницы?! ИМХО

Мне на моём экранчике не разглядеть, открыт ли люк механика-водителя?! А днищевый "люк героев" с этих фоторакурсов априори не виден.
Но раз вокруг "падшей" машины не видно следов от людской кутерьмы и характерных ошметков от проведения ургентной терапии, то будем просто, на удачу, надеяться, что все сирийцы-члены экипажа остались живы и выбрались наружу самостоятельно, пусть с ушибами и переломами( внутри танка много всего, обо что можно травмироваться даже без переворачивания и падения с высоты, хотя, судя по фото, пушка явно была закреплена по-походному, а башня стояла на стопоре от поворота) , но избежали плачевных переломов позвоночника и тяжёлых повреждений черепа?!
При подобном падении, вверх гусеницами, в глубокую воду с моста, всё могло закончиться однозначно фатально для экипажа.
Такие происшествия с опрокидываниями танков случаются не только на войне, но и в повседневной танкистской жизни!

[Svarog51]

Приветствую Вас Крайне неприятное событие. Но что случилось, то случилось. Вот очень любопытно посмотреть, как будет БРЭМ работать, ведь не оставят же его там. Я так понимаю, наиболее сложным при эвакуации будет поставить его в нормальное положение. Водовод этому сильно мешает. Работу танкистов всё-таки показывают так или иначе, а вот работу сопутствующих служб как то стороной обходят.

[пищак]

Это "классика жанра( почти как в учебнике )" для БРЭМ. Эвакуационным мероприятиям немного мешает лишь красная металлическая труба( наверное, в военное время нерабочая и с ней, по-любому, военные церемониться не будут).
Съезд и подходы для БРЭМ очень подходящие, бывает гораздо хуже!
Перед постановкой "на ноги" этого аварийного танка, я бы изнутри разблокировал рычаги ПМП в "исходное положение", расстопорил башню и демонтировал упор крепления пушки по-походному( если она на него была поставлена), чтобы дополнительно не повредить механизмы наведения( хотя в них конструктивно предусмотрены "сдающие звенья", фрикционного типа, на подобные случаи танковой жизни ) и ствол пушки при перевороте через башню.
Полиспаст БРЭМ, конечно, пришлось бы задействовать.
Да и с помощью других танков подразделения( в случае необходимости и за неимением БРЭМ) тоже можно было бы эвакуировать этот "Т-55".

[Svarog51]

Сколько разных видеоматериалов пересмотрел, а вот описание эвакуации в подробностях видел единственный раз, и то в виде графики. Там показали, как силами подразделения вытаскивали упавшую с моста "Тридцатьчетвёрку". В данном случае, вряд ли военных репортёров пустят в район боевых действий, а самим танкистам там будет не до съёмок. Поставить бы камеру на место откуда сделан снимок с трубой - получился бы и репортаж и учебный фильм. Но, увы...

[пищак]

Найдите в обычной библиотеке или в Сети старую, кажется 50х годов, книгу "Танки" или пособие по эвакуации и ремонту бронетехники и там будет Вам, с картинками-как цеплять, как, поэтапно, переворачивать опрокинувшиеся танки, как располагать при этом машины-тягачи и полиспаст...
Помню библиотечные учебники с картинками на примере ещё довоенных Т-26! Много всего есть по эвакуации танков-ищите и обрящете!

[Svarog51]

Надо посмотреть, вроде есть у меня такая. В принципе, таким же способом вытаскивают танки времён Великой Отечественной из рек и болот.

[Romka47]

Вы так рассказали, я прямо как будто видео посмотрел, причем и сверху и изнутри танка)++

[пищак]

Ну так, я с "Т-55" изучал танковую науку, его материальную часть до болтичка, до автоматизма( знаю, за решение какой технической проблемы был обещан, неофициально-ещё при Союзе, орден Красной Звезды, любому танкисту или конструктору, кто её решил бы, но, насколько мне известно, та проблема так и не была решена... ), его водил, из него стрелял. Это же как первая любовь( то есть, это мой "первый любовь-Т-55" и есть!)!
Головой уже забывать стал, но если бы внутрь "пятьдесятпятки" попал, то уверен-тело и руки всё бы вспомнили и сработали "на автомате"-это настоящий танк-солдат, простой, надёжный, добрый к экипажу и смертоносный к врагам!

[orionvitt]

заявляя, что "русское оружие не помогает силам Асада"

Судя по фото, это Т-55. Так что "этому Русскому оружию", в лучшем случае, уже лет 60, а то и больше. Но по любому, дело не в оружии, а в том, кто его использует. Всякое бывает.

[Ламата]

Канечно фото пеерврнутого танка так себе, но что о вид какой неухоженный у него, башня какая то ободранная, или камувляж?

[impostor]

вид какой неухоженный у него, башня какая то ободранная

Не представительский хамви, грязи не боится и точка.

[Владимир_6]

Цитата: Ламата

Канечно фото пеерврнутого танка так себе, но что о вид какой неухоженный у него, башня какая то ободранная, или камувляж?

Так ведь не на параде, а в бою.

[Пацифист с АК]

Цитата: Хосе

Что братья русские ликовали,когда Эрдоган убивал курдов помогали туркам.А курды воюют за свою территорию

Ой,Хосе,чтой-то ты темнишь....У вас,гишпанцев,более популярны имена Хулио али Педро...

[Пацифист с АК]

Хосе,обидлелсо? Да не надо,я же по-доброму)))))

[Пацифист с АК]

Цитата: voyaka uh

Все в руках турок. У них козыри в данной ситуации.

Очень даже может быть. Но,унтерсултан заварил такой плов,что предсказать исход крайне проблематично: слишком много переменных вводных. Как бы Тайипу язык не обжечь...

[impostor]

Как бы Тайипу язык не обжечь...

Восток - дело тонкое. Будем посмотреть, плохой мир лучше хорошей войны...

[Куница]

Результат затянувшейся войны. Неопытные экипажи, большая нагрузка на личный состав и технику. Да и кто знает, что там случилось. Может был выбор между кумулятивом в борт и падением? Тогда ребята верно сориентировались

[neden]

Я в турецком сегменте. Новость узнал тут только. Видимо автор спецом искал))

[kiril1246]

Танк огромная машина с очень плохим обзором. Хоть я и израильтянин, но никакой радости или злорадства нет, ребят танкистов жаль. Может случиться с каждым, в любой стране, в любой армии.

[Сарданапал]

Как то в Ираке во время второй войны "абрамс",в бою, с моста свалился в реку. Водитель был убит.Весь экипаж погиб. На мосте танкам не камифольно. Не сам свалишься так мост под тобой провалится.

[Романенко]

А может просто выбросили, танк старичок Т-55 судя по всему

[Xomaik]

Походу там водители как с меня Барелина