Военное обозрение

Немецкое по-эстонски. Пистолет-пулемет Tallinn-Arsenal

27

Немецкий пистолет-пулемет MP-18. В середине двадцатых Эстония располагала заметным количеством такого оружия. Фото Wikimedia Commons


Многие образцы стрелкового вооружения отличались особой конструкцией, способной привлечь внимание. Другие в этом отношении ничем не выделялись, но имели любопытную историю. К последним можно отнести эстонский пистолет-пулемет Tallinn-Arsenal. Он представлял собой незначительно измененную копию существующего образца, но отличался весьма интересной «биографией».

«9-миллиметровый автоматический пистолет»


До середины двадцатых годов прошлого века независимая Эстония не располагала собственными пистолетами-пулеметами. На вооружении имелось некоторое количество изделий MP-18 немецкого производства, однако разработка собственного оружия этого класса не велась и, вероятно, даже не планировалась. Но ситуация резко изменилась в конце 1924 г.

1 декабря 1924 г. эстонское подполье, связанное с Коминтерном, предприняло попытку вооруженного восстания. Произошли нападения на несколько объектов военной инфраструктуры. Одной из целей коммунистов было военное училище на ул. Тонди. Там планировалось захватить оружие для дальнейших боев.

Немецкое по-эстонски. Пистолет-пулемет Tallinn-Arsenal
Общий вид эстонского Tallinn Arsenal. Фото Modernfirearms.net

Однако эта часть плана не сработала. Один из курсантов училища успел занять удобную позицию и плотным огнем не дал нападавшим прорваться на второй этаж. Пока он в одиночку держал оборону, товарищи успели вооружиться и прийти на помощь. Кадеты успешно отбились от нападения и предотвратили утерю оружия.

Согласно доступным источникам, курсант со второго этажа казарм был вооружен «9-миллиметровым автоматическим пистолетом». Конкретный тип этого изделия неизвестен, и возможны споры. Согласно распространенной версии, подпольщиков остановили огнем из пистолета-пулемета MP-18 – такое оружие было у Эстонии и могло применяться в боях 1 декабря.

«Собственная разработка»


Бой за второй этаж казарм показал практическую ценность автоматического оружия под пистолетный патрон. Было принято принципиальное решение о необходимости производства собственных пистолетов-пулеметов для вооружения армии.


Внешние отличия двух образцов минимальны. Фото wwii.space

В 1925-26 гг. конструкторы Таллинского Арсенала (Tallinn Arsenal) под руководством Йоханнеса Теймана разработали первый эстонский проект пистолета-пулемета. Вернее, речь шла о копировании немецкого изделия MP-18/I – но с заметными доработками, учитывающими пожелания армии и технологические возможности предприятия.

В дальнейшем, по названию разработчика, новое оружие получило название Tallinn-Arsenal или Arsenali Püstolkuulipilduja («Пистолет-пулемет «Арсенала»). Также в некоторых источниках встречается обозначение M23, якобы указывающее на год создания оружия. Однако эта версия не соответствует другим известным данным и, вероятно, является результатом некой путаницы.

В скором времени новый образец успешно прошел испытания и был рекомендован к принятию на вооружение. В 1927 г. появился заказ на серийное производство в интересах эстонской армии. Через несколько месяцев первые серийные изделия отправились заказчику.

Особенности конструкции


По своей сути пистолет-пулемет «Таллин-Арсенал» представлял собой изделие MP-18/I с определенными доработками. Основные особенности конструкции и принципы работы не изменились. В то же время, внесенные изменения незначительно сказались на боевых и эксплуатационных характеристиках.


Руководство страны знакомится с новым оружием. Фото Forum.axishistory.com

Как и базовый образец, Tallinn-Arsenal представлял собой автоматическое оружие под пистолетный патрон, использующее принцип свободного затвора. Основой конструкции являлась цилиндрическая ствольная коробка, соединенная с перфорированным кожухом ствола. Вся эта сборка закреплялась на деревянной ложе. Коробчатый магазин подавался в приемник слева.

Внутри ствольной коробки помещалась простейшая система из массивного затвора и возвратно-боевой пружины. Спусковой механизм обеспечивал блокировку затвора в заднем положении; стрельба велась с заднего шептала. Отдельный предохранитель по-прежнему отсутствовал – затвор блокировался за счет Г-образного ответвления паза рукоятки.

На вооружении Эстонии в то время состоял пистолет FN M1903 под патрон 9х20 мм Browning Long. Желая обеспечить унификацию стрелкового оружия, армия затребовала переработать немецкий пистолет-пулемет под «свой» боеприпас. Под такой патрон сделали новый удлиненный коробчатый магазин на 40 патронов. Как и ранее, он примыкался к оружию слева. Приемник и защелка не менялись.


Солдаты на привале. Автоматическое оружие получил только один боец. Фото Forum.axishistory.com

Исходный патронник немного удлинили под новую 20-мм гильзу, а также добавили проточку под выступающую закраину. Пересчитали параметры подвижных частей с учетом энергетики нового патрона. Ствол удлинили до 210 мм, а снаружи на нем появились долы для лучшего охлаждения. На исходном MP-18 ствол прикрывался кожухом с множеством отверстий круглой формы. Кожух эстонского производства имел несколько продольных рядов с тремя овальными отверстиями в каждом.

В некоторых источниках упоминается доработка спускового механизма, обеспечившая возможность выбора стрельбы одиночными или очередями. Однако эти данные не находят подтверждения.

Tallinn-Arsenal отличался от MP-18/I формой деревянной ложи. Оружейники отказались от пистолетного выступа на шейке и внесли некоторые другие незначительные изменения.


Один из сохранившихся музейных "Таллин-Арсеналов". Фото Forum.axishistory.com

Получившийся пистолет-пулемет был чуть короче базового образца (809 мм против 815 мм), но при этом тяжелее – 4,27 кг против 4,18 кг (без магазина). За счет доработки автоматики скорострельность довели до 600 выстр./мин. Эффективная дальность огня осталась на прежнем уровне.

Ограниченный выпуск


Пистолет-пулемет Arsenali Püstolkuulipilduja приняли на вооружение в 1927 г., и тогда же появился заказ на серийный выпуск такого оружия. Выпускать оружие должно было предприятие-разработчик. Эстонской армии требовалось большое количество нового автоматического оружия, но ввиду ограниченного финансирования приходилось сдерживать свои желания. Вскоре появился новый заказ, на этот раз от полиции.

Производство пистолетов-пулеметов продолжалось всего несколько лет и было свернуто в начале тридцатых. За это время армия и полиция получили от Таллинского Арсенала не более 570-600 пистолетов-пулеметов новой модели. Впрочем, на фоне общей численности силовых структур даже такое количество оружия не выглядело неприемлемо малым.


Музейный пистолет-пулемет. Фото Guns.fandom.com

С определенного времени Эстония пыталась вывести свою «разработку» на международный рынок. Отдельные экземпляры передавались третьим странам для испытаний. Однако заказы не последовали, и единственным покупателем Tallinn-Arsenal оказались собственные силовики.

Недолгая служба


Серийные изделия «Таллин-Арсенал» распределялись между армейскими частями и полицейскими управлениями. Из-за недостаточного количества они не стали основным оружием армии и не вытеснили винтовки, однако все же улучшили общую огневую мощь ряда подразделений.

Новое оружие активно использовалось на стрельбищах и в ходе полевых учений – и демонстрировало все положительные качества автоматических систем. Однако достаточно быстро выяснилось, что оно имеет ряд проблем. Удлиненный магазин оказался ненадежным и вызывал проблемы с подачей. Долы на поверхности ствола почти не помогали охлаждению, но усложняли производство. Также имелись иные недостатки.


Он же, вид с другого ракурса. Фото Forum.axishistory.com

Наконец, к середине тридцатых конструкция оружия морально устарела. В основе Tallinn-Arsenal лежал пистолет-пулемет времен Первой мировой войны, а с тех пор оружейная мысль успела продвинуться вперед. Как MP-18, так и его эстонская копия уже не могли составить реальную конкуренцию современным и перспективным образцам.

В середине тридцатых армия Эстонии начала поиск нового пистолета-пулемета для замены «Таллин-Арсенала». Эти мероприятия завершились в 1937 г. принятием на вооружение изделия Suomi KP-31 финского производства. Тогда же подписали контракт на поставку импортного оружия. До присоединения к СССР независимая Эстония успела получить 485 заказанных пистолетов-пулеметов.

В связи с принятием нового образца старое оружие списали и начали распродавать. Несколько пистолетов-пулеметов отправили в Латвию. Один образец ушел в Японию. Вероятно, эстонская армия планировала заинтересовать иностранные армии и продать ненужное оружие. Третьи страны не пожелали покупать его – зато почти все оставшиеся пистолеты-пулеметы приобрела некая частная компания.


Финский пистолет-пулемет "Суоми", заменивший "Таллин-Арсенал". Фото Wikimedia Commons

Вероятно, именно с деятельностью этой фирмы связан один из самых интересных эпизодов в «биографии» эстонских пистолетов-пулеметов. Некоторое количество такого оружия – по разным данным, от десятков штук до всех оставшихся изделий – вскоре оказалось в Испании, в руках бойцов-республиканцев. Как именно и по каким маршрутам списанные изделия попали из Эстонии в Испанию – неизвестно.

К Гражданской войне в Испании относятся последние упоминания о «Таллин-Арсенале» в армиях и на полях сражений. По всей видимости, позже это оружие никем не использовалось. Остававшиеся на хранении образцы отправились в утиль, хотя отдельным изделиям удалось уцелеть и попасть в музеи.

Первый и второй
С точки зрения конструкции и технологий, в пистолете-пулемете Tallinn-Arsenal не было ничего примечательного. Однако этот образец имел весьма интересную историю. Он был результатом первой попыткой Эстонии запустить собственное производство современного автоматического оружия, пусть даже и с применением чужой разработки.

Этот опыт оказался не вполне удачным, и через несколько лет собственный пистолет-пулемет заменили импортным. Однако работы по самостоятельному созданию оружия не остановились. В конце тридцатых Таллинский Арсенал разработал пистолет-пулемет, известный под названием M1938.
Автор:
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 29 марта 2020 07:43 Новый
    +1
    пистолет-пулемет Tallinn-Arsenal. Он представлял собой незначительно измененную копию существующего образца,
    и
    речь шла о копировании немецкого изделия MP-18/I – но с заметными доработками, учитывающими пожелания армии и технологические возможности предприятия.
    Так с заметными или незначительно? Перечитываем когда пишем..... feel
    1. Lynx-Z
      Lynx-Z 25 июня 2020 06:42 Новый
      -1
      переделки могут быть незначительными, но заметными.. это понятия разные
  2. Коте пане Коханка
    Коте пане Коханка 29 марта 2020 08:12 Новый
    +6
    Спасибо!
    Что-что, а про эстонский пистолет-пулемет не слышал!
    Всем доброго дня, Коте!
    1. рич
      рич 29 марта 2020 08:45 Новый
      +1
      В конце тридцатых Таллинский Арсенал разработал пистолет-пулемет, известный под названием M1938

      Под этим названием более известен пистолет -пулемет Beretta M1938




      1. Джон22
        Джон22 30 марта 2020 10:29 Новый
        +2
        Да, Беретта 1938 хорошая машина, устойчивая, но высокотехнологичная. В СССР стремились к более простым.
    2. Mister X
      Mister X 30 марта 2020 14:16 Новый
      +2
      Цитата: Коте пане Коханка
      Что-что, а про эстонский пистолет-пулемет не слышал!

      hi На свете много неизвестного нам...
      В этих фото есть что-то общее.
      Не находите?
  3. Александр72
    Александр72 29 марта 2020 08:32 Новый
    +1
    Впервые прочитал об этом пистолете-пулемете в книге А.Б. Жука, где об этом оружии написано следующее: "Незначительно измененный в деталях германский пистолет-пулемет Бергмана 2018г. Выпускался перед второй мировой войной". Причем в этой же книге А.Б. Жуков писал, что пистолет-пулемет МР-18 был разработан Шмайссером, но при этом носил имя Бергмана, который занимался его производством. Если не ошибаюсь - Эстония единственная из прибалтийских республик Малой Антанты, которая в период Интербеллума освоила выпуск собственного стрелкового оружия, пусть и по сути копии чужой разработки.
    1. sibiryouk
      sibiryouk 29 марта 2020 15:30 Новый
      +1
      Шмайсер работал на фабрике Бергмана, поэтому ПП носили имя владельца производства, но зато Шмайсер патентовал все свои разработки.
      1. bunta
        bunta 29 марта 2020 20:08 Новый
        +2
        Цитата: sibiryouk
        но зато Шмайсер патентовал все свои разработки

        используемые в MP-18 патенты записаны на имя Бергмана
        1. Морской Кот
          Морской Кот 30 марта 2020 14:03 Новый
          +1
          Добрый день, Андрей! hi А что там произошло с патентами, когда Шмайсер, работая у Хайнела, создал МР 28 на базе МР 18/I ?
          1. bunta
            bunta 30 марта 2020 20:07 Новый
            +1
            Он не работал у Герберта Хэнеля. Он был полноценный участник общества (или акционер) с 16% долей, как и его брат в оружейно-велосипедной фирме Карла Готлбиба Хэнеля. Так как в MP-18 использовались патенты выданные на имя Теодора Бергмана (хотя изобретателем был, видимо, все-таки Шмайссер) то он просто изменил немного конструкцию, чтобы обойти собственное изобретение. Если в MР-18 возвратная пружина вставлялась внутрь ударника, то в MP-28 она была больше по диаметру и упиралась в наружный буртик. И изменил защелку ствольной коробки. Этого было достаточно чтобы нивелировать патентные претензии семьи Бергманов. Добавил переключатель режима огня, как в MP-19 Луиса Штанге, и прицел размеченный на 1 км(!) - нонсенс для "великого оружейника". В общем тривиальный пример из области что такое "изобретение", "патент" и как его обойти. Из тысячи выданных патентов на изобретения, только одно или даже меньше может называться настоящим изобретением. Курите азы ТРИЗ Генриха Сауловича Альтшуллера. Но только не пытайтесь освоить эту науку самостоятельно :)
            1. Морской Кот
              Морской Кот 30 марта 2020 20:18 Новый
              0
              Спасибо, Андрей. Вот не сомневался, что получу от Вас ответ совершенно исчерпывающий.
              Если ещё и про Альтшуллера по-подробнее, то буду Вам очень признателен, от души. Фамилия-то очень знакомая, а привязать ни к чему не могу, пробелы в образовании. ))
              1. bunta
                bunta 31 марта 2020 10:11 Новый
                +1
                Я думаю, что Вы уже посмотрели в вики что такое ТРИЗ.
                Немного от себя. В вики говорится что Г.С.Альтшуллер проанализировал 40 тысяч
                патентов в попытке НАЙТИ ЗАКОНОМЕРНОСТИ (!) в процессе решения задач и появления новых идей. Он действительно сидел на полу и сортировал патенты в пачки по пяти категориям и пришел к выводу, что настоящих изобретений очень мало. Большинство патентов выдаются на технические решения,
                которые можно обойти другим конструкторским или технологическим путем. При чем, чем сложнее решение, тем проще его обойти. Что Шмайссер и доказал, изменив конструкцию защелки ствольной коробки и возвратной пружины в МР-28, чтобы обойти патентные претензии семьи Бергманов на собственные же изобретения, но принадлежащие Теодору Бергману.
                Настоящими изобретениями являются, например, отверстие на конце швейной иглы, или круглое отверстие на клинке складного ножа Спайдерко. Ну или колесо...
                Это был первый шаг на пути к ТРИЗ.
                Дальше ГСА разработал алгоритм следуя которому, можно повысить эффективность разработчика. Первый шаг это понятие системы и формулировка проблемы. Затем обнаружение и описание противоречия которое необходимо разрешить в системе и, наконец,собственно набор методов решения противоречий.Как оказалось в дальнейшем, этот набор универсален для любых проблем, и со временем ТРИЗ как инженерная теория трансформировался в то, что сейчас называется системным анализом. Вот только
                Альтшуллеров нет чтобы могли грамотно написать научпоп литературу, как это сделал ГСА.

                Пример ТРИЗ не совсем из области инженерного творчества:
                В свое время ГСА сидел в тюрьме. В его камере постоянно горел свет, его постоянно таскали на допросы, а спать не давали. Периодически вертухаи заглядывали в камеру через глазок и контролировали чтобы он не спал. Но. Когда его таскали на допросы, следователи не видели на его лице следов усталости. Проблема - человек должен спать, но ему не дают. Спать он может только в камере, но периодически его контролирует вертухай. Как вертухай определяет что человек спит? По закрытым глазам. Вот и противоречие - человек должен спать с открытыми глазами, но с открытыми глазами спать нельзя. Что можно сделать? Нарисовать. Решение было таким. ГСА садился на табурет откинув голову
                на стену. Ему клеили на глаза бумажки. Его сокамерник, заслышав приближение вертухая начинал ходить перед ГСА и доказывать ему, например, теорему Пифагора. Вертухай видел картину. Два ученых зека. Один ходит по камере и что-то втирает другому. Тот другой,
                сидит скрестив руки на груди и глядит в потолок с умным видом. Задача решена.
                1. Морской Кот
                  Морской Кот 31 марта 2020 12:02 Новый
                  0
                  Спасибо, Андрей. hi Что до вики, то у меня к ней особого доверия нет.
          2. Mister X
            Mister X 31 марта 2020 09:46 Новый
            +2
            Цитата: Морской Кот
            А что там произошло с патентами, когда Шмайсер, работая у Хайнела

            hi
            Не так давно писали об этом. Сверяться мне некогда было, работал над своим материалом )
            https://topwar.ru/163226-patenty-bratev-shmajsserov-chast-i-mozhno-redaktirovat-no-ne-publikovat-vtoraja-chast-esche-v-rabote.html
  4. Avior
    Avior 29 марта 2020 10:47 Новый
    0
    Можно понять , зачем слишком длинный магазин на 40 патронов, тогда этот класс оружия видели скорее как пулемёт под пистолетный патрон, чем ручное автоматическое оружие, отсюда же и кожух ствола
    Но все равно Возникают вопросы
    Патрон 9•20 заметно слабее патрона 9 Пара, так почему ПП при переделке получился тяжелее?
    Зачем удлинили ствол при более слабом патроне?
    Возникает вопрос и по конструкции
    Просто напрашивается продлить ложу для удобного хвата, раз уж все равно магазин пристёгивается сбоку, а не снизу и этому ничего не мешает?
    Нет, ложа короткая, и при стрельбе держать неудобно из за малого расстояния между руками.
    1. ssergey1978
      ssergey1978 29 марта 2020 14:47 Новый
      0
      Более длинный ствол, а следовательно и более тяжёлый позволяет вести более интенсивную стрельбу.
      1. Avior
        Avior 29 марта 2020 18:24 Новый
        0
        Длина ствола привязана к патрону из расчёта получения максимальной скорости в момент покидания ствола
        Для 9 мм пара это 200 мм
        1. ssergey1978
          ssergey1978 29 марта 2020 21:04 Новый
          0
          Правда штоли, а у МП 38 под тот же 9х19 почему-то ствол 251 мм.
          1. Avior
            Avior 29 марта 2020 21:30 Новый
            0
            Наверное, ещё интенсивнее стреляет
            1. ssergey1978
              ssergey1978 29 марта 2020 21:35 Новый
              0
              Наверное. Если бы вы углубились в внутреннию балистику то увидели бы что пуля набирает 80% энергии в первые 4-6 см пути по каналу ствола. Разница в кинетической инергии и скорости например у акм 715м. с. и рпк 745 м. с. мизерна. Более того короткий ствол легче изготовить более качественно. Но длинный, а следовательно более тяжёлый ствол нужен для интенсивной стрельбы.
              1. Undecim
                Undecim 30 марта 2020 15:28 Новый
                0
                А если бы Вы еще углубились в вопросы проектирования автоматического оружия, то с удивлением бы узнали, что длина ствола зависит не от иненсивности стрельбы, а от того, какое баллистическое решение Вы выбрали и от необходимости его, это решение, обеспечить, оставшись при этом в приемлемых рамках ТТХ проектируемого оружия.
                В данном случае все составляющие уравнения работы пороховых газов в канале ствола, кроме одного, диктует выбранный патрон, т.е. калибр, вес пули, пороховой заряд, коэффициенты фиктивности массы пули, полноты диаграммы и площади поперечного сечения уже заданы и изменить их нельзя.
                Поэтому для обеспечения необходимого действия пули по цели на заданном расстоянии, т.е. обеспечения необходимой дульной энергии, необходимо, в данном случае, обеспечить соответствующую длину пути пули в канале ствола. Вот эти условия и определяют длину ствола.
                1. Undecim
                  Undecim 30 марта 2020 17:20 Новый
                  0
                  Так как никакой комментарий минус не сопровождает, следует понимать, что человек просто не мог осилить смысл написанного.
  5. Гринго
    Гринго 29 марта 2020 13:41 Новый
    +5
    Руководство страны знакомится с новым оружием.

    Это фотография латвийской армии, как раз знакомство с эстонским "эрзацем". Да и подпись по латышски, и происходит в Дрейлинях, на данный момент район/пригород Риги.
    1. alsoclean
      alsoclean 30 марта 2020 13:45 Новый
      +1
      Точно! На фото Карлис Ульманис - "великий и ужасный". Диктатор, президент, "отец нации", узурпатор и многое другое.....
    2. Морской Кот
      Морской Кот 30 марта 2020 13:54 Новый
      +1
      Спасибо за поправку, Сергей. hi То-то сразу бросилось в глаза различие в форме одежды на двух старых фотографиях.
  6. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 29 марта 2020 18:17 Новый
    +1
    Спасибо автору. Раскопал нетривиальный материал. Читается легко.