Отдавать земли – нельзя: Путин поддержал Машкова по сохранению территории России

145

Актер и режиссер Владимир Машков предложил президенту России Владимиру Путину внести изменения в Конституцию РФ, которые бы защищали незыблемость российских границ. Глава государства с предложением Машкова согласился.

Идея конституционно закрепить целостность и неделимость России и неприкосновенность ее существующих границ была высказана Владимиром Машковым на встрече рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации.



В иностранной прессе, особенно рядом с пограничными территориями проскакивают слова некоторых зарубежных политологов о том, что пока Путин — президент, мы ничего не сможем сделать, но после того, как президентский пост перейдет к другому человеку, откроется «окно возможностей», возможностей забрать себе, допустим, Курильские острова, кто-то претендует на территорию Крыма, кто-то даже присматривается к Калининграду. Мне кажется, что было бы неплохо закрепить в конституции запрет на отчуждение территорий России. Отдавать — нельзя и даже вести переговоры по этому поводу нельзя. Железобетонно,

- заявил Владимир Машков.

Президент отметил, что идея ему нравится и её надо отдать на рассмотрение юристам, чтобы они сформулировали более корректно. Но при этом глава государства не забыл и о том, что Россия в настоящее время ведет переговоры с некоторыми «партнерами» по вопросу о территориях. Очевидно, глава государства все же имел в виду Южные Курильские острова.

Поскольку Путин с предложением Машкова в целом согласился, оно вполне может быть внесено в качестве поправки в Конституцию РФ. Нет вопросов и к ее актуальности. И главным моментом, конечно, является беспокойство о судьбе Крымского полуострова. Поэтому очень многие политики и общественные деятели сразу вспомнили о Крыме, хотя не менее важна и неприкосновенность Курильских островов или Калининграда.

На Западе все еще питают надежду, что в случае ухода Путина с поста президента и прихода к власти более либеральных, прозападных сил, Россия вернет Крым Украине. К сожалению, в нашей стране тоже есть такие политические силы, которые поддерживают эту позицию. С их точки зрения, возврат Крыма – гарантия восстановления «нормальных» отношений с Западом. И эти силы, считающие, что Крым необходимо отдать, весьма влиятельны, и речь не только о деятелях культуры вроде Андрея Макаревича, но и о некоторых предпринимателях и высокопоставленных чиновниках. Чего стоит один факт отсутствия на полуострове до сих пор, спустя шесть лет после воссоединения с Россией, отделений ведущих банков страны.

Либеральная публика, кстати, уже откликнулась на предложение Машкова руганью в его адрес и привычными обвинениями в оккупации Крыма. Достаточно почитать комментарии на сайтах либеральных СМИ и в группах в социальных сетях. Например, пользователь «Эха Москвы» написал:

Лизнул, так лизнул! Продавать, завоевывать и обменивать можно. Только отдавать нельзя.

На самом деле, внесение в Конституцию пункта о конституционном запрете отчуждения территории страны способно стать, по мнению многих политиков и экспертов, важнейшим нормативно-правовым барьером на пути к отторжению спорных территорий. Этот пункт может быть внесен в основной закон страны именно для того, чтобы в будущем, после ухода Владимира Путина с поста главы государства, новый президент не мог без изменения Конституции отдать какие-либо территории другим государствам.

Отдельно стоит заметить, что если же у власти вновь, как в 1990-е годы, окажутся прозападные силы, то им ничего не будет стоить поменять под себя и Конституцию.

Достаточно вспомнить, как Борис Ельцин на виду у всего мира расстрелял из танков Верховный совет России и принял новый основной закон.

Запад, любящий истеричные заявления по поводу нарушения прав человека на оппозиционных митингах, тогда закрыл глаза на военное преступление российских властей. Закроет и еще раз, если это будет ему выгодно. Поэтому, при всей важности предлагаемой поправки в Конституцию, рассматривать ее как стопроцентную гарантию от попыток пересмотра границ страны не стоит.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

145 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    14 февраля 2020 11:23
    Давно пора закрепить границы в Конституции.
    1. +18
      14 февраля 2020 11:26
      Цитата: Венд
      Давно пора закрепить границы в Конституции.

      желательно в границах СССР
      1. +29
        14 февраля 2020 11:33
        Цитата: Бармалейка
        Цитата: Венд
        Давно пора закрепить границы в Конституции.

        желательно в границах СССР

        Давайте сначала в границах РСФСР порядок сделаем. А потом уже будем думать о расширении границ.
        1. -3
          14 февраля 2020 11:54
          тогда нужно принять за аксиому что о восстановление утраченных терреторий можно забыть
          1. +8
            14 февраля 2020 12:01
            Цитата: Бармалейка
            тогда нужно принять за аксиому что о восстановление утраченных терреторий можно забыть

            Смотрите на несколько шагов вперёд. Если будет закон о неделимости, то в последующие годы, в состав страны могут войти бывшие республики. А вот выйти уже не удастся, если не будут оговорены особые условия.
            1. +4
              14 февраля 2020 13:37
              Ни одном государстве вопрос об отделении части своей территории всерьез никто не рассматривает и никогда не будет этого делать.
              1. +4
                14 февраля 2020 13:51
                Цитата: Kapellan23
                Ни одном государстве вопрос об отделении части своей территории всерьез никто не рассматривает и никогда не будет этого делать.

                ну как Вам сказать, можно привести в пример цитаты наших либерастов
            2. +7
              14 февраля 2020 13:50
              Цитата: Венд
              в состав страны могут войти бывшие республики

              какие именно и кто из руководства республик ДОБРОВОЛЬНО ОТКАЖЕТСЯ ОТ ВЛАСТИ, хитрый белорус Вам в пример, про остальных даже смысле нет вести разговор
              1. +1
                14 февраля 2020 14:08
                Цитата: Бармалейка
                Цитата: Венд
                в состав страны могут войти бывшие республики

                какие именно и кто из руководства республик ДОБРОВОЛЬНО ОТКАЖЕТСЯ ОТ ВЛАСТИ, хитрый белорус Вам в пример, про остальных даже смысле нет вести разговор

                Это жизнь, тут бывает разное. Например остатки Украины.
            3. -1
              14 февраля 2020 16:33
              Они уже входили ,не нужно это!
            4. -1
              15 февраля 2020 00:10
              Да кто войдет то? Беларусь и та уже стучится к штатовцам. Все боятся. При социализме боязни не было.
        2. +5
          14 февраля 2020 14:21
          А какой смысл в расширении границ РФ то? У нас и так земли навалом, японцы вообще на пяточках в горах живут и население как у нас,и ничего-процветают и нежужжат особо. А вот в связи с новыми поправками,наши рукамиводители могут очередной раз гайки закрутить народу. Например своими действиями, правду и их наказание вполне был шанс и через ЕСПЧ найти и управу,да долго,дорого и муторно но возможно. А в будущем это прикроют. И я абсолютно неверю что наши чиновники поголовно станут после голосования пушистыми пузанчиками радеть во благо населения, вообще неверю, т.к поголовную идеологию хапка, живи сейчас и после нас хоть потоп никто не поменяет без сплоченной и жесткой репрессивной машины,при том беспристрастной и с вертикальными лифтами из низов до верха. Ну и еще в школе учителя на истории говорили что при отсутствии возможности грабить внешние источники власти грабят свои, что и приводит к революциям. Параллели с корпорацией россия очевидны. Ничего особо не поменяется,власти этим шагом свои инвестиции во всякие сирии и вьетнамы защитить хотят но никак не население своё.Ну чего простому человеку от изменения слов бить розгами на бить кнутом-да ничего не поменяется.
          1. -1
            14 февраля 2020 19:03
            Ну скажем так на пяточках они только в Токио живут, т. к., все таки 31 млн. населения, а так пожалуйста везде свободно в принципе.
            1. -1
              14 февраля 2020 19:26
              Ограниченность крайняя в территории( острова), 50% горы непригодные под сельхоз и это вы считаете они не на пяточках живут,и при этом население как у нас-и ведь приспособились ведь,и вполне уютно обустроили. Наша территория если считать от киевской руси в основном прирастала от того что население от самодуров князей и царей на вольные земли бежало,вот и не прижилось исторически както землю всерьез и надолго обустраивать ту что есть-всегда можно было в поля леса уйти за лучшей долей,что в сказках былинах,фольклёре въелось в минталетет наш-пофиг на то что есть-давайте расширятся. А вот нафига это? У нас уже и так в 100км от областных центров тишь и гладь полная,в смысле ноль народа.И толь ещё будет.
        3. 0
          16 февраля 2020 13:50
          Цитата: Сергей 777
          Цитата: Бармалейка
          Цитата: Венд
          Давно пора закрепить границы в Конституции.

          желательно в границах СССР

          Давайте сначала в границах РСФСР порядок сделаем. А потом уже будем думать о расширении границ.

          опять сажать на шею союзные республики, думаю хватит с них. Достаточно привязки экономических отношений, и контроль политической жизни в них.
          1. +2
            19 февраля 2020 08:03
            Цитата: Letnab
            опять сажать на шею союзные республики, думаю хватит с них.

            вот из за таких не очень умных высказываний и начинается все, кто конкретно у вас на шее сидел?
      2. +7
        14 февраля 2020 11:56
        желательно в границах СССР

        Плюсы собираете? Чего не в границах галактики? Зачем писать в Конституции то что не соответствует действительности? Слово ЗАКРЕПИТЬ понятно? Нельзя закрепить то чем не обладаешь...
        1. +10
          14 февраля 2020 12:29
          От д.ураков ещё бы что-нибудь внесли laughing
          1. +4
            14 февраля 2020 13:09
            От д.ураков ещё бы что-нибудь внесли

            Тут никакая Конституция не поможет. laughing
          2. +5
            14 февраля 2020 14:03
            Цитата: mikh-korsakov
            От д.ураков ещё бы что-нибудь внесли

            У России две проблемы-дураки и дороги. И если с одной из них можно справиться с помощью бульдозера, бетона и тяжелого катка, то что делать с дорогами непонятно.
            request
          3. +3
            15 февраля 2020 00:26
            Цитата: mikh-korsakov
            От д.ураков ещё бы что-нибудь внесли

            это наше достояние
        2. -8
          14 февраля 2020 13:04
          Цитата: bk316

          Плюсы собираете?

          Врага нажили laughing
          Теперь "минус" залюбой пост на любой ветке обеспечен laughing
          1. +1
            19 февраля 2020 08:06
            вы минусы отхватываете не за то что враг, а за то что ерунду пишите
        3. -6
          14 февраля 2020 13:08
          Шумеры в конституцию вхождение а еэс и нато закрепили в конституциию и ничего, пипл схавал laughing
          Нехватало ещё нам до такой дури докатиться
        4. +1
          19 февраля 2020 08:05
          просто в отличии от вас я на шкуре ощущал это развал и не понаслышке знаю что такое ЧВР
      3. +2
        14 февраля 2020 13:34
        Желательно в границах России 1914 г. + дополнения из договора Сайкса — Пико и Постдамские соглашения.
        1. 0
          14 февраля 2020 15:51
          Цитата: Kapellan23
          + дополнения из договора Сайкса — Пико и Постдамские соглашения.

          ну это через все ЕС ехать придется за Басфором и Дарданеллами bully
        2. 0
          14 февраля 2020 19:06
          Зачем, вы хоть по интересуетесь сколько народу вообще свою страну своими глазами в дело, а не только на карте мира.
        3. 0
          19 февраля 2020 08:06
          Цитата: Kapellan23
          Желательно в границах России 1914 г.

          не желательно, польша еще тот гемор а вот отсутствие курильской гряды и половины Сахалина ...
          1. 0
            21 февраля 2020 11:30
            100-летие разделения и коренизации не проходят бесследно и сразу. С Польшей будет не большей “гемор”, чем с остальными “соц. нац. республиками”…
            1. 0
              21 февраля 2020 12:06
              Цитата: Kapellan23
              С Польшей будет не большей “гемор”

              значительно больший, ни одна бывшая республика за редким исключением не имела своей государственности, а те кто имели по сути были заштатными странами с минимальными амбициями, польше же реально могла стать вторым славянским имперским центром если бы не понты и не умение подчинятся польской шляхты и эти понты ни куда не делись
              1. 0
                21 февраля 2020 14:09
                Могла бы, но к 1917 году Царство Польское было неплохо интегрировано. Можно вернуть сначала в виде схожего субъекта, а не губернии...
                1. 0
                  21 февраля 2020 14:35
                  Цитата: Kapellan23
                  Царство Польское было неплохо интегрировано

                  ни чего подобного, вся интеграция была на словах, шляхта как ненавидела русских так и продолжала люто ненавидеть, последующие события вам в пример, кстати в отношении РИ поляки в ПМВ повели себя ни чуть не лучше чем при отечественной войне 1812 года
                  1. -1
                    21 февраля 2020 17:30
                    Польша постепенно русифицировалась и переходила в православие. Нормально они себя повели в ПМВ. Партизанили против германцев и австрийцев.
                    1. 0
                      21 февраля 2020 17:56
                      Цитата: Kapellan23
                      Польша постепенно русифицировалась и переходила в православие.

                      вы где такое вычитали?!!!!! belay fool
                      Цитата: Kapellan23
                      Нормально они себя повели в ПМВ.

                      ну хоть историю изучите они даже воевали на стороне немцев пусть и всего 30 тыс. корпусом
                      1. 0
                        21 февраля 2020 18:00
                        Цитата: Бармалейка
                        вы где такое вычитали

                        Ознакомьтесь хотя бы с вики.
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8

                        Цитата: Бармалейка
                        ну хоть историю изучите они даже воевали на стороне немцев пусть и всего 30 тыс. корпусом

                        Лишь те части, что были сформированы на территории Германии и Австрии.
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(1914%E2%80%941920)
                      2. 0
                        21 февраля 2020 20:39
                        ссылка на вики это круто, особенно когда пишут брел про православизацию польши
                        если вы все свои знания из этой помойки черпаете спор окончен
      4. +2
        14 февраля 2020 13:54
        Цитата: Бармалейка
        желательно в границах СССР

        А шеф сказал, что границ нет.
      5. +6
        14 февраля 2020 14:57
        Цитата: Бармалейка
        Цитата: Венд
        Давно пора закрепить границы в Конституции.

        желательно в границах СССР

        Ну, тогда уж записать... в исторических границах России

        Кстати, карта иностранная

      6. -1
        19 февраля 2020 07:24
        Зачем кормить дармоедов?
        1. +1
          19 февраля 2020 08:07
          а дармоеды это кто?
    2. -6
      14 февраля 2020 11:27
      Цитата: Венд
      Давно пора закрепить границы в Конституции.

      А как прирастать территориями будем?
      1. +15
        14 февраля 2020 11:35
        Skay (Сергей)
        А как прирастать территориями будем?
        Нам бы по уму освоить то, что у нас есть! А пока мы только и умеем, что разбазаривать. Карельский лес в Финляндии, Тайгу вместе с Байкалом уже Китай приватизировал, Курилы вроде как хотят "совместно" с японцами осваивать, про Дальний Восток и говорить нечего, вот пока еще Сибирь до конца не разбазарили...
        А вы про какое то там прирастание.
        Нет, я конечно за то, чтобы прирастать, только вот вопрос, кому это прирастание выгодно? Если бы это был СССР, то я сказал бы однозначно, что государству, а вот в нынешних условиях, очередная кормушка для кучки чиновников и их деток это будет, а не прирастание территориями.
        1. +4
          14 февраля 2020 11:53
          Нам бы по уму освоить то, что у нас есть!

          Это понятно. А что, например, с российско-американской границей в Беринговом море делать будем? Вот американцы обрадуются, если мы конституционно их былые безобразия закрепим.
        2. +6
          14 февраля 2020 12:23
          Цитата: Александр Суворов
          А пока мы только и умеем, что разбазаривать. Карельский лес в Финляндии

          Недавно узнал, что Финляндия занимает первое место в мире по производству бумаги.
          1. 0
            14 февраля 2020 16:41
            Россия у финнов ещё до революции бумагу покупала ,одна из фирм "нокия".
        3. -6
          14 февраля 2020 13:11
          Цитата: Александр Суворов
          Карельский лес в Финляндии,

          Простите, но лес такой же товар как и всё другое. Вы предлагаете нам ничего не продавать?
          Нефть, газ, оружие и тд и тп. оставлять исключительно у себя?
          Да много чего мы продаём и покупаем.
          Запрет на торговлю?
          1. +10
            14 февраля 2020 13:37
            Липчанин (Сергей)
            Простите, но лес такой же товар как и всё другое. Вы предлагаете нам ничего не продавать?
            Ну да, лес товар - давайте продадим Тайгу, вода тоже товар - давайте продадим Байкал, если так рассуждать так и дети тоже товар - своих на органы продать не желаете?
            Лес может быть товаром только в том случае, если вырубается в соответствии с квотами, и обеспечено полное восстановление лесных ресурсов на месте вырубки. Кроме того, продавать надо не лес, а предметы его переработки. Иначе это простое разбазаривание ресурсов и набивание карманов, а не торговля.
            Не надо путать теплое с мягким!
            1. -4
              14 февраля 2020 14:22
              Цитата: Варяг_0711
              Ну да, лес товар - давайте продадим Тайгу, вода тоже товар - давайте продадим Байкал, если так рассуждать так и дети тоже товар - своих на органы продать не желаете?

              Передёргивать может не будем? Не надо дурнее себя искать
              Лес может быть товаром

              Значит всё таки товар?
              если вырубается в соответствии с квотами, и обеспечено полное восстановление лесных ресурсов на месте вырубки.

              А вот это внести законодательно Конституцию
              Кроме того, продавать надо не лес, а предметы его переработки.

              Про это давно разговоры идут. Но воз и ныне там request
              Иначе это простое разбазаривание ресурсов и набивание карманов, а не торговля.

              Логики не вижу.
              Значит просто лес это набивание карманов, а предметы переработки не набивание?
              В других карманах другие деньги? laughing
              Не надо путать теплое с мягким!

              Вот именно.
              Так разницу между торговлей лесом и торговлей нефтью, газом и оружием я так и не увидел.
              Напомнить мой пост?
              Простите, но лес такой же товар как и всё другое. Вы предлагаете нам ничего не продавать?
              Нефть, газ, оружие и тд и тп. оставлять исключительно у себя
          2. +1
            19 февраля 2020 08:08
            Цитата: Липчанин
            Простите, но лес такой же товар как и всё другое.

            правда стоит значительно дешевле чем та же мебель сделанная из этого леса
        4. +1
          14 февраля 2020 15:56
          Цитата: Александр Суворов
          Если бы это был СССР, то я сказал бы однозначно, что государству, а вот в нынешних условиях, очередная кормушка для кучки чиновников и их деток это будет, а не прирастание территориями.

          ну дык государство то приватизировано, что ж вы хотите? bully
        5. +6
          14 февраля 2020 16:38
          Вы прям на больную мозоль наступили и не мне одному! Такая богатая страна и так живём.... Сырьё на продажу а технологии где? Они конечно есть ,но в каких количествах!
        6. +2
          14 февраля 2020 19:08
          Зато вся Волга пустая, все в Москве на заработках,....
      2. +2
        14 февраля 2020 13:49
        Цитата: Skay
        А как прирастать территориями будем?

        второе гражданство и недвига с семьёй в загранице))))только так,ТК РФ может"прирастать" территориями.
      3. -1
        14 февраля 2020 15:53
        Цитата: Skay
        А как прирастать территориями будем?

        что за странный вопрос! вы не знаете как капиталистические страны прирастают территорией??? belay
    3. +5
      14 февраля 2020 11:28
      Путин поддержал Машкова по сохранению территории России
      А то придёт второй Хрущёв и будет земли с людьми русскими раздавать.
      1. +16
        14 февраля 2020 11:54
        Цитата: фигвам
        А то придёт второй Хрущёв и будет земли с людьми русскими раздавать

        Ну да, ну да...
        Даманский Китаю, кусок в 80 тысяч км своей морской территории Норвегии, теперь "переговоры" по Курилам. Может о Москве сразу переговоры заведут? Поляки по ней к нам тоже когда то претензии имели. Нельзя же со "спорными" территориями строить взаимовыгодные рыночные отношения между партнерами, инвестиций не дадут. lol
        А так и да, у нас все за "целостность". Кстати что там по этому поводу в Ельцинской Конституции записано? Там целостности границ не предусматривалось?
        1. +9
          14 февраля 2020 12:31
          Целостность границ сегодня надо восстанавливать, а не закреплять в Конституции наши потери. hi
          1. +10
            14 февраля 2020 12:41
            Цитата: bessmertniy
            Целостность границ сегодня надо восстанавливать, а не закреплять в Конституции наши потери. hi

            Кто же спорит. Только как, если даже с Белоруссией объединиться не смогли, потому как в "рыночных" отношениях кто то, кого то обязательно "сожрет".
            1. +2
              15 февраля 2020 03:53
              Цитата: Sovetskiy
              Цитата: bessmertniy
              Целостность границ сегодня надо восстанавливать, а не закреплять в Конституции наши потери. hi

              Кто же спорит. Только как, если даже с Белоруссией объединиться не смогли, потому как в "рыночных" отношениях кто то, кого то обязательно "сожрет".

              А как Вы хотели?
              "Сильный пожирает слабого".
              Как бы цинично это не звучало.
              c'est la vie.
              1. +2
                15 февраля 2020 09:59
                Цитата: brat07
                А как Вы хотели?
                "Сильный пожирает слабого".
                Как бы цинично это не звучало.
                c'est la vie.

                Так какого хрена тогда начиная с Первого лица, поливают Ленина за собирание земель объединением страны на равноправных с остальными условиях республик, входящими в один Союз?
                Скажите людям тогда просто: нам ваше "свобода, равенство и братство", "один народ" и другие громкие лозунги, до лампочки. Просто колоний не хватает, как у партнеров на "цивилизованном" Западе.
                Только кто же на таких условиях колонии, объединяться захочет? Али войной пойдете на белорусов? belay
                1. +1
                  15 февраля 2020 19:14
                  поливают Ленина за собирание земель

                  Вы забыли упомянуть
                  Брест-Литовский договор.
                  В этом договоре ни о каких упоминаний о "собирание земель" нет.
                  А вот о "собирании земель" надо поклониться И. В.Сталину.
          2. +3
            14 февраля 2020 15:43
            Цитата: bessmertniy
            Целостность границ сегодня надо восстанавливать, а не закреплять в Конституции наши потери. hi

            Речь идет о не отчуждении, а не о присоединении. Присоединять можно. good
          3. +3
            14 февраля 2020 19:12
            Сначала надо Госбанк страны закрепить в конституции,... А не так чтоб киоск фантики печатал.
      2. +1
        19 февраля 2020 08:29
        Цитата: фигвам
        А то придёт второй Хрущёв и будет земли с людьми русскими раздавать.

        хрущев по сравнению с алкашом невинный младенец
    4. 0
      14 февраля 2020 13:58
      Путём изменения конституции можно менять и закреплять всё: ииии, раз...
    5. +7
      14 февраля 2020 15:40
      Цитата: Венд
      Мне кажется, что было бы неплохо закрепить в конституции запрет на отчуждение территорий России. Отдавать — нельзя и даже вести переговоры по этому поводу нельзя. Железобетонно,

      Предварительно надо внести в конституцию такое понятие как - Россия. Везде ведь указано - РФ. Даже при попытке предложить закрепить в конституции понятие РУССКИЙ НАРОД, вызвал дикий шквал неудовольствия у нерусских.
      1. -2
        14 февраля 2020 19:14
        Ну так в стране 225 языков, не плохо бы под учить, хотя бы немного, не так ли?
  2. +17
    14 февраля 2020 11:27
    Отдельно стоит заметить, что если же у власти вновь, как в 1990-е годы, окажутся прозападные силы, то им ничего не будет стоить поменять под себя и Конституцию.
    Вот это ключевая фраза. Да и гарант как то так размыто ответил Машкову, что невольно начинают закрадываться смутные сомнения. Особенно по поводу Курил.
    1. +19
      14 февраля 2020 11:31
      Да по поводу почти всех его начинаний за последние 5 лет начинают закрадываться смутные сомнения..
    2. +13
      14 февраля 2020 11:32
      Ой, а, что у нас сейчас у власти не прозападные силы? Ну закрепят они, что то там в конституции, а когда надо будет кому то, что нибудь продать назовут это арендой, концессией, ТОРом наконец... Да и вообще кому сейчас принадлежат наши нефть и газ? Вопрос скорее уже риторический...
      1. +16
        14 февраля 2020 11:56
        Пустой "шум" про конституцию. Люди не ведитесь на эту лапшу. Власть имущие всегда находили способ обойти конституцию или мигом её поменять под себя. Примеров этому полно, даже у нынешнего правителя.
    3. -2
      14 февраля 2020 11:56
      Хочется верить, что подобная ремарка ВВ предназначена западу...
      ну, что бы они не напрягались... ну вы понимаете
      1. +12
        14 февраля 2020 12:02
        Игорь Половодов (Игорь)
        Хочется верить, что подобная ремарка ВВ предназначена западу...
        ну, что бы они не напрягались... ну вы понимаете
        Верить хочется всегда в лучшее, вот только после пенсионной реформы и прочих выкрутасов, веры в гаранта, лично у меня сильно поубавилось!
        1. +3
          14 февраля 2020 21:41
          Аналогично, увы...
    4. +10
      14 февраля 2020 12:34
      Цитата: Александр Суворов
      Особенно по поводу Курил.

      Курилы наши. Понятно, что если захотят отдать южные Курилы японцам у народа не спросят, а поступят как и с пенсионной реформой.
      И тут вноси не вноси в конституцию сохранение территориальной целостности государства толку не будет, если кому-то придёт в голову отдать часть территории другому государству.
    5. +1
      14 февраля 2020 16:02
      Цитата: Александр Суворов
      Вот это ключевая фраза.

      простите, а если к власти придут пророссийские силы, они что, конституцию менять не будут? она у нас как бы в 90 писана wink
  3. +9
    14 февраля 2020 11:34
    Мне кажется ещё про Солнце и Луну надо внести главы в Конституцию. Еще же не все клоуны выступили? Десятки тысяч гектаров российской тайги, вырубленные китайцами, тоже очень хотят "незыблемости границ", но разве их спрашивают? Нефть/газ, неплохо было бы оставить и потомкам, но свои дети-внуки в англиях-швейцариях поважнее будут. В гробу карманы без надобности, но привычка - вторая натура.
  4. +6
    14 февраля 2020 11:35
    Популисты..Вот и весь сказ
  5. +1
    14 февраля 2020 11:41
    "Отдельно стоит заметить, что если же у власти вновь, как в 1990-е годы, окажутся прозападные силы, то им ничего не будет стоить поменять под себя и Конституцию." - и очень даже легко.
    Вообще, хотелось бы, чтобы хотя бы Конституцией занимались профессионалы и профессионально при этом. Личное мнение: Конституция как основной закон, не может включать в себя "частные законы, закончики и подзаконные акты"; не может служить блокирующим "зонтиком" и барьером для внесения ОПЕРАТИВНЫХ поправок в общее законодательство любого государства в зависимости от изменений в мире, чем и занимается (должен, во всяком случае) парламент, к слову.
    Пишу не в применении конкретно к предложениям актёров, режиссёров и проч. "профильных правовиков", упаси и свят свят... Но мне кажется, эти, аналогичные и любые прочие предложения можно и нужно включать в общее законодательство.
    Конституция, по сути, опредлеляет общий правовой принцип существования гос-ва. Общий, принципиальный. Типа: "убивать - грешно, пить - вредно, воровать - некрасиво, курить - опасно, все люди - братья"...
    К слову, а что будем делать, если "завтра" в обмен на курилы РФ предложат условно "о-в Хокайдо с о-вом Кюсю" впридачу? Всё? туши свет? Раз в конституции записано "низззззззя", значит - "чугуний"? Или опять референдум проводить? К слову, если рабочий день при этом превратят в выходной - ТОЛЬКО "ЗА"!
  6. +6
    14 февраля 2020 11:43
    . Этот пункт может быть внесен в основной закон страны именно для того, чтобы в будущем, после ухода Владимира Путина с поста главы государства, новый президент не мог без изменения Конституции отдать какие-либо территории другим государствам.

    А сейчас территории можно раздавать?
    1. +3
      14 февраля 2020 11:57
      А сейчас территории можно раздавать?

      Строго говоря да ничего не мешает...
  7. Комментарий был удален.
    1. +15
      14 февраля 2020 11:53
      Цитата: rudolff
      Россия земли не отдает, но чуть-чуть можно?

      первый раз что-ли!
    2. +9
      14 февраля 2020 11:56
      Если нельзя, но очень хочется, то можно
  8. +1
    14 февраля 2020 11:44
    Такое ощущение, что минусы сегодня идут совсем не в тему.
  9. +4
    14 февраля 2020 11:47
    увеличивать можно а вот уменьшать НЕТ .. с этим согласен!
  10. +6
    14 февраля 2020 11:47
    Ельцин расстреливал, а Уважаемый Руководитель стрелять если что не будет? Ещё как. С трона сам не слезет.
  11. +17
    14 февраля 2020 11:52
    ... в случае ухода Путина с поста президента и прихода к власти более либеральных, прозападных сил ...

    Вот рассмешил журналюга!
    2005 год: Китаю отдали 337 км² территорий принадлежащих стране, а именно острова Большой, Тарабаров и в придачу половину острова Большой Уссурийский.
    2010 год: Россия передает Норвегии половину акватории площадью около 175 тысяч квадратных километров, которую ранее считала своей. Более того, ни кто с ней об этом, в общем-то, не спорил.
    2011 год: Азербайджану подарили села Храх-Уба и Урьян-Уба вместе с населением
    2017 год: Россия отдала Казахстану озеро Сладкое
  12. +8
    14 февраля 2020 11:52
    Мне кажется, что было бы неплохо закрепить в конституции запрет на отчуждение территорий России. Отдавать — нельзя и даже вести переговоры по этому поводу нельзя. Железобетонно,
    Эти слова должны были сказать дано наши правители и Госдума. Вышло что самый русский человек это Владимир Машков.
    1. -7
      14 февраля 2020 11:59
      Вышло что самый русский человек это Владимир Машков.

      Вышло. А депутатов мы сами таких выбрали. У той же КПРФ было даже большинство в какой-то период.
      А вообще для внесения предложения и большинства не нужно....
      1. +7
        14 февраля 2020 13:53
        Цитата: bk316
        А депутатов мы сами таких выбрали.

        что и сафина,и валуева,и хоркину выбирали? кто и когда? каким образом?вороненкова тоже?
        1. -3
          14 февраля 2020 15:50
          каким образом?

          Путем голосования за ЕР... Вы совсем не разбираетесь в устройстве государства российского?
        2. +2
          14 февраля 2020 19:20
          Ага и оклад под 700 тыс им, и пенсии в средней полосе 5тыс,и зарплату у профессиональных врачей 6 тыс..... Тоже всё мы сами и назначили.
  13. +2
    14 февраля 2020 12:00
    Я, конечно, очень извиняюсь, НО вам не кажеться , что закрепление незыблемости границ создаст ситуацию, что больше никто не сможет войти в состав РФ, например Донбасс, Приднестовье, Белоруссия в конце концов. А ведь это положения Конституции и ее понятия должны пониматься только однозначно, без всяких там "следует полагать".
    1. +7
      14 февраля 2020 12:12
      Цитата: AlexGa
      НО вам не кажеться , что закрепление незыблемости границ создаст ситуацию, что больше никто не сможет войти в состав РФ, например Донбасс, Приднестовье, Белоруссия в конце концов.

      Вхождение в состав России добровольно это совсем другое, чем незыблемость границ. Незыблемость - это то, что не отдадим для всех последующих поколений. Добровольное вступление, да всегда пожалуйста.
      1. +1
        14 февраля 2020 12:51
        Вот об этом случае я и говорю.
        Академическое значение слова :незыблемость-
        непоколебимость, неколебимость, несокрушимость, нерушимость; крепость, святость, неподвижность, ненарушимость, непреклонность, неразрывность, неизменность, нерасторжимость, крепкость, прочность, надежность, постоянность, устойчивость, постоянство, непреложность.
        Любая другая трактовка относиться к категории "следует полагать". Конституци я пропагандистский плакат - это разные вещи. Здесь декларации нет места. Потому что потом Конституционнуму суду нужно будет давать уточнение значения слова. Я не зануда, просто есть опыт общения с конторой под названием Министерство юстиции, там народ простой, соответствует -ДА, не соответствует - НЕТ.
        1. 0
          14 февраля 2020 13:14
          Цитата: AlexGa
          Потому что потом Конституционнуму суду нужно будет давать уточнение значения слова.

          Зачем? Нельзя написать что-ли что нельзя уменьшать площадь государства, а увеличивать ее можно ( присоединение разных территорий путем того-то и того-то) и не нужен никакой Конституционный суд. Слова нужно другие подобрать. "Незыблемость" в этом смысле- не лучшее слово.
          1. +2
            14 февраля 2020 13:26
            Поэтому я и говорю, что термины должны восприниматься однозначно.
        2. +1
          14 февраля 2020 13:40
          Цитата: AlexGa
          Я не зануда, просто есть опыт общения с конторой под названием Министерство юстиции, там народ простой, соответствует -ДА, не соответствует - НЕТ.

          Вот правильно юристы и должны решать эту казистику, чтобы всё было чётко прописано.
    2. +11
      14 февраля 2020 12:40
      Цитата: AlexGa
      НО вам не кажеться , что закрепление незыблемости границ создаст ситуацию, что больше никто не сможет войти в состав РФ, например Донбасс, Приднестовье, Белоруссия в конце концов

      В конституции СССР был пункт, согласно которому в его состав могли войти другие страны на добровольной основе. Такой пункт следует и в состав действующей конституции внести.
      1. +4
        14 февраля 2020 12:54
        Вы абсолютно правы! Вот об этом должно быть конкретно написано.
  14. -2
    14 февраля 2020 12:05
    Каждый уважающий себя пользователь "Уха мацы" только и мечтает,что бы что нибудь продать.
    По поводу размытости ответа гаранта .Предполагаю .что он покидать нас не собирается.
    И Машков ПРАВ."Царь" Ельцин достаточно "раздарил",.пользуясь отсутствием Закона о нерушимости границ.
    1. 0
      14 февраля 2020 12:13
      Это например что Ельцин отдал?
      1. +1
        14 февраля 2020 19:25
        Всё, т. к. руководил РСФСР, и не мало приложил усилий, чтобы уничтожить страну в рамках союза.
  15. +7
    14 февраля 2020 12:16
    Давайте лучше закрепим в конституции, что воровать нельзя, получать взятки, брать откаты, совмещать служение и обогащение...
    1. +8
      14 февраля 2020 12:22
      При этой власти попусту крепить что то в конституции.ВВП в следующем году скажет снова что надо переписать и все радостно возьмут под козырек..
    2. +10
      14 февраля 2020 15:44
      Цитата: Профессор Преображенский
      воровать нельзя, получать взятки, брать откаты, совмещать служение

      На святое покусились! Как же жить нашей власти без этого? laughing
      1. +4
        14 февраля 2020 19:27
        Да не власть это..., уж понять пора..
        .
  16. +5
    14 февраля 2020 12:21
    Машков -молодец! Один из немногих в "творческо-креакловской" тусовке, кто не плюет в свою страну.
  17. +11
    14 февраля 2020 12:23
    "Отдавать земли – нельзя: Путин поддержал..."

    А продавать "национальное достояние" - лес, нефть, газ, чтоб не досталось внукам и правнукам - можно.
    Требую внести в Конституцию.
    1. +7
      14 февраля 2020 15:45
      Цитата: prior
      "Отдавать земли – нельзя: Путин поддержал..."


      ... но сначала - отдал
      1. -2
        14 февраля 2020 15:52
        .. но сначала - отдал

        А теперь решил "хватит", или Вы против надо еще отдать?
        1. +9
          14 февраля 2020 15:53
          Цитата: bk316
          А теперь решил "хватит", или Вы против надо еще отдать?

          Меня не спрашивали тогда, не спросят и потом
  18. -1
    14 февраля 2020 12:24
    Нормальная поправка . Жизненная.
  19. 0
    14 февраля 2020 12:25
    А разве были те, кто против?
  20. +9
    14 февраля 2020 12:29
    Про "лизнул"- это от зависти, что так лизнуть сами не додумались... laughing дурилки картонные
  21. +1
    14 февраля 2020 13:02
    Здесь пишут про возврат остальных республик бывшего СССР. А зачем нам нужна Средняя Азия. Кто их содержать будет, какой бюджет? А нищая Украина с западными областями. Нам бы со своими территориями разобраться. А так да данную поправку одобряю.
  22. +1
    14 февраля 2020 13:32
    103 года расчленяли Россию и тут решили одуматься?
  23. +2
    14 февраля 2020 13:48
    Прежде чем менять конституцию необходимо обеспечить обязательность выполнения законов.
    Не забываем про разную трактовку законов и определение основных понятий
  24. +2
    14 февраля 2020 13:52
    Тогда ещё одно предложение: экономика должна быть экономной.
  25. +3
    14 февраля 2020 14:02
    " Эх, Расея-матушка..." Русская душа... Обсуждаем поправки ( всенародно ) к Конституции, ага... Неужели остались еще такие , кто верит в этот фарс? Как напишут, так и будет... Были коммунистами, стали капиталистами. В случае чего перекрасятся обратно в коммунистов. Ну или в рептилоидов. Как карта ляжет yes
    1. +3
      14 февраля 2020 14:41
      Что предлагаете? Вообще ничего не менять? А если менять то как?
      1. +1
        14 февраля 2020 15:51
        Ничего не предлагаю. Просто констатирую. Давно пора понять на каких " рельсах " Россия, да и весь остальной мир. wink
        1. +3
          14 февраля 2020 16:07
          По моему Вы критикуете ... вот и получается , что никто не знает что и как делать...
          1. +3
            14 февраля 2020 16:22
            Нет, не критикую. Чётко вижу реалии сегодняшнего мироустройства, но со временем сотни тысяч интеллектуалов во всем мире поймут,что нет иного пути, кроме социализма.
  26. +10
    14 февраля 2020 14:03
    "Поддержал". Слово-то какое, ни к чему не обязывающее. Каково истинное значение? Штаны "поддержал", чтобы не упали или выпили вместе? А когда до этого земли и акватории раздавал, "не поддерживал"? am
  27. +3
    14 февраля 2020 14:38
    Удивил ответ президента на вполне конкретное предложение. Очень уклончиво, "мы переговоры проводим с некоторыми партнерами, но сама идея нравится". То есть не четкое "да"?... Как то совсем не успокоил, наоборот тревога закрадывается. Если нельзя отчуждать то нельзя. Что тут можно еще обсуждать. Видимо все-таки часть Курил является предметом торга, иначе как это понимать?
  28. +2
    14 февраля 2020 14:39
    Президент отметил, что идея ему нравится и её надо отдать на рассмотрение юристам, чтобы они сформулировали более корректно.


    Только быстрее и не затягивать с этим.
  29. +4
    14 февраля 2020 14:42
    Машков поддержал Путина.. Путин поддержал Машкова.. (с) Иван Андреевич Крылов

    Отдельно стоит заметить, что если же у власти вновь, как в 1990-е годы, окажутся прозападные силы, то им ничего не будет стоить поменять под себя и Конституцию.
    Достаточно вспомнить, как Борис Ельцин

    А чего сразу - прозападные.. А если провосточные?? Или, проавстралийские..
    А сейчас вообще чьи силы у власти??
    1. +7
      14 февраля 2020 15:46
      Цитата: Роман070280
      А сейчас вообще чьи силы у власти??


      Самим бы хотелось понять чьи они
  30. +1
    14 февраля 2020 15:29
    Вполне разумное и полезное предложение Машкова. Респект ему.
  31. +2
    14 февраля 2020 16:03
    Если комуто и впрям понадобится отдать (продать) террриторию, конституцию снова пересмотрят. Дело привычное. У нас же все делается по принципу: "Если конституция мешает править, меняй конституцию". Так что закрепление в Конституции, это отнюдь не гарантия, что этого не произойдет.
  32. -3
    14 февраля 2020 16:05
    Цитата: Житель Урала
    Удивил ответ президента на вполне конкретное предложение. Очень уклончиво, "мы переговоры проводим с некоторыми партнерами, но сама идея нравится". То есть не четкое "да"?... Как то совсем не успокоил, наоборот тревога закрадывается. Если нельзя отчуждать то нельзя. Что тут можно еще обсуждать. Видимо все-таки часть Курил является предметом торга, иначе как это понимать?

    А понимать надо так: заканчиваете МГИМО и идёте работать в МИД. Долго и скушно. И там, занимаясь профессионально дипломатией и международным сотрудничеством, сможете понять.
    А пока остаётся только сёрвить в инете инфу, преподнесённую от обычных среднячковых журналистов.
  33. +4
    14 февраля 2020 16:24
    Цитата: Александр Суворов
    Отдельно стоит заметить, что если же у власти вновь, как в 1990-е годы, окажутся прозападные силы, то им ничего не будет стоить поменять под себя и Конституцию.
    Вот это ключевая фраза. Да и гарант как то так размыто ответил Машкову, что невольно начинают закрадываться смутные сомнения. Особенно по поводу Курил.

    Не просто размыто, а предложение Машкова (если кто смотрел) явно поставило его в тупик, поэтому он как-то невнятно там сказал про какие-то переговоры с какими-то партнерами, в конечном итоге понял, что надо отвечать прямолинейно, тогда и сказал, что вообще-то он, лично согласен. Вот так это выглядело по ТВ. hi
  34. +3
    14 февраля 2020 16:31
    Каждый сантиметр нашей Родины политой кровью предков священен! Все посягательства на нашу территорию так же их передача под каким то предлогом должна караться !
  35. -3
    14 февраля 2020 16:43
    Как-то плохо выглядит на фото, бухает чтоль?(
    А когда "лицедеи" лезут в политику, то это вообще грустно
  36. +1
    14 февраля 2020 18:34
    Машкова в президенты!
    У него хотя бы внятное кредо есть, не мутняк "про партнеров" какой, а вполне конкретная тема: нашего никому не отдадим.
    Насчет ихнего - будем смотреть на их поведение.
  37. +3
    14 февраля 2020 21:15
    ОТЛИЧНОЕ предложение тёзки! ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю! Хотя это и так понятно, но нужно поставить жирную юридическую точку!
  38. +3
    14 февраля 2020 21:31
    Нужно внести в конституцию пункт о лишении гражданства РФ за антироссийскую деятельность и призывы к нарушению территориальной целостности РФ ! Пусть на Родину едут все эти патриоты иностранных государств,хватит им объедать Россию !
  39. 0
    14 февраля 2020 22:23
    Новой власти ничего не будет стоить вернуться к конституции образца января 2020 года.
  40. +1
    14 февраля 2020 23:08
    Машков предложил дело. Я бы дополнил статьей "всех впускать, никого не выпускать".
  41. 0
    15 февраля 2020 15:45
    Природные ресурсы, леса, земля - общенародное достояние. Только аренда. Национализация газпромов, нефтепромов, сбербанков и центрального банка. Иностранных тварей в правлениях стратегических активов быть не должно.
  42. 0
    17 февраля 2020 10:14
    Отдавать земли – нельзя
    нашел Машков кому советовать - китаю тайгу и острова, норвежцам полморя crying
  43. +1
    20 февраля 2020 07:55
    Нет у нас либералов в стране.И не было никогда.Есть прослойка прикрывающая либеральными ценостями и лозунгами свои личные,зачастую весьма подлые,шкурные интересы.Очень часто в разговоре с такими осознаёш что они даже непонимают того чем прикрывают свои действия.Много там и откровенно психически нездоровых.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»