Военное обозрение

Отдавать земли – нельзя: Путин поддержал Машкова по сохранению территории России

145

Актер и режиссер Владимир Машков предложил президенту России Владимиру Путину внести изменения в Конституцию РФ, которые бы защищали незыблемость российских границ. Глава государства с предложением Машкова согласился.


Идея конституционно закрепить целостность и неделимость России и неприкосновенность ее существующих границ была высказана Владимиром Машковым на встрече рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации.

В иностранной прессе, особенно рядом с пограничными территориями проскакивают слова некоторых зарубежных политологов о том, что пока Путин — президент, мы ничего не сможем сделать, но после того, как президентский пост перейдет к другому человеку, откроется «окно возможностей», возможностей забрать себе, допустим, Курильские острова, кто-то претендует на территорию Крыма, кто-то даже присматривается к Калининграду. Мне кажется, что было бы неплохо закрепить в конституции запрет на отчуждение территорий России. Отдавать — нельзя и даже вести переговоры по этому поводу нельзя. Железобетонно,

- заявил Владимир Машков.

Президент отметил, что идея ему нравится и её надо отдать на рассмотрение юристам, чтобы они сформулировали более корректно. Но при этом глава государства не забыл и о том, что Россия в настоящее время ведет переговоры с некоторыми «партнерами» по вопросу о территориях. Очевидно, глава государства все же имел в виду Южные Курильские острова.

Поскольку Путин с предложением Машкова в целом согласился, оно вполне может быть внесено в качестве поправки в Конституцию РФ. Нет вопросов и к ее актуальности. И главным моментом, конечно, является беспокойство о судьбе Крымского полуострова. Поэтому очень многие политики и общественные деятели сразу вспомнили о Крыме, хотя не менее важна и неприкосновенность Курильских островов или Калининграда.

На Западе все еще питают надежду, что в случае ухода Путина с поста президента и прихода к власти более либеральных, прозападных сил, Россия вернет Крым Украине. К сожалению, в нашей стране тоже есть такие политические силы, которые поддерживают эту позицию. С их точки зрения, возврат Крыма – гарантия восстановления «нормальных» отношений с Западом. И эти силы, считающие, что Крым необходимо отдать, весьма влиятельны, и речь не только о деятелях культуры вроде Андрея Макаревича, но и о некоторых предпринимателях и высокопоставленных чиновниках. Чего стоит один факт отсутствия на полуострове до сих пор, спустя шесть лет после воссоединения с Россией, отделений ведущих банков страны.

Либеральная публика, кстати, уже откликнулась на предложение Машкова руганью в его адрес и привычными обвинениями в оккупации Крыма. Достаточно почитать комментарии на сайтах либеральных СМИ и в группах в социальных сетях. Например, пользователь «Эха Москвы» написал:

Лизнул, так лизнул! Продавать, завоевывать и обменивать можно. Только отдавать нельзя.

На самом деле, внесение в Конституцию пункта о конституционном запрете отчуждения территории страны способно стать, по мнению многих политиков и экспертов, важнейшим нормативно-правовым барьером на пути к отторжению спорных территорий. Этот пункт может быть внесен в основной закон страны именно для того, чтобы в будущем, после ухода Владимира Путина с поста главы государства, новый президент не мог без изменения Конституции отдать какие-либо территории другим государствам.

Отдельно стоит заметить, что если же у власти вновь, как в 1990-е годы, окажутся прозападные силы, то им ничего не будет стоить поменять под себя и Конституцию.

Достаточно вспомнить, как Борис Ельцин на виду у всего мира расстрелял из танков Верховный совет России и принял новый основной закон.

Запад, любящий истеричные заявления по поводу нарушения прав человека на оппозиционных митингах, тогда закрыл глаза на военное преступление российских властей. Закроет и еще раз, если это будет ему выгодно. Поэтому, при всей важности предлагаемой поправки в Конституцию, рассматривать ее как стопроцентную гарантию от попыток пересмотра границ страны не стоит.
Автор:
145 комментариев
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Венд
    Венд 14 февраля 2020 11:23 Новый
    +19
    Давно пора закрепить границы в Конституции.
    1. Бармалейка
      Бармалейка 14 февраля 2020 11:26 Новый
      +18
      Цитата: Венд
      Давно пора закрепить границы в Конституции.

      желательно в границах СССР
      1. Сергей 777
        Сергей 777 14 февраля 2020 11:33 Новый
        +29
        Цитата: Бармалейка
        Цитата: Венд
        Давно пора закрепить границы в Конституции.

        желательно в границах СССР

        Давайте сначала в границах РСФСР порядок сделаем. А потом уже будем думать о расширении границ.
        1. Бармалейка
          Бармалейка 14 февраля 2020 11:54 Новый
          -3
          тогда нужно принять за аксиому что о восстановление утраченных терреторий можно забыть
          1. Венд
            Венд 14 февраля 2020 12:01 Новый
            +8
            Цитата: Бармалейка
            тогда нужно принять за аксиому что о восстановление утраченных терреторий можно забыть

            Смотрите на несколько шагов вперёд. Если будет закон о неделимости, то в последующие годы, в состав страны могут войти бывшие республики. А вот выйти уже не удастся, если не будут оговорены особые условия.
            1. Kapellan23
              Kapellan23 14 февраля 2020 13:37 Новый
              +4
              Ни одном государстве вопрос об отделении части своей территории всерьез никто не рассматривает и никогда не будет этого делать.
              1. Бармалейка
                Бармалейка 14 февраля 2020 13:51 Новый
                +4
                Цитата: Kapellan23
                Ни одном государстве вопрос об отделении части своей территории всерьез никто не рассматривает и никогда не будет этого делать.

                ну как Вам сказать, можно привести в пример цитаты наших либерастов
            2. Бармалейка
              Бармалейка 14 февраля 2020 13:50 Новый
              +7
              Цитата: Венд
              в состав страны могут войти бывшие республики

              какие именно и кто из руководства республик ДОБРОВОЛЬНО ОТКАЖЕТСЯ ОТ ВЛАСТИ, хитрый белорус Вам в пример, про остальных даже смысле нет вести разговор
              1. Венд
                Венд 14 февраля 2020 14:08 Новый
                +1
                Цитата: Бармалейка
                Цитата: Венд
                в состав страны могут войти бывшие республики

                какие именно и кто из руководства республик ДОБРОВОЛЬНО ОТКАЖЕТСЯ ОТ ВЛАСТИ, хитрый белорус Вам в пример, про остальных даже смысле нет вести разговор

                Это жизнь, тут бывает разное. Например остатки Украины.
            3. tech3030
              tech3030 14 февраля 2020 16:33 Новый
              -1
              Они уже входили ,не нужно это!
            4. Караул73
              Караул73 15 февраля 2020 00:10 Новый
              -1
              Да кто войдет то? Беларусь и та уже стучится к штатовцам. Все боятся. При социализме боязни не было.
        2. evgen1221
          evgen1221 14 февраля 2020 14:21 Новый
          +5
          А какой смысл в расширении границ РФ то? У нас и так земли навалом, японцы вообще на пяточках в горах живут и население как у нас,и ничего-процветают и нежужжат особо. А вот в связи с новыми поправками,наши рукамиводители могут очередной раз гайки закрутить народу. Например своими действиями, правду и их наказание вполне был шанс и через ЕСПЧ найти и управу,да долго,дорого и муторно но возможно. А в будущем это прикроют. И я абсолютно неверю что наши чиновники поголовно станут после голосования пушистыми пузанчиками радеть во благо населения, вообще неверю, т.к поголовную идеологию хапка, живи сейчас и после нас хоть потоп никто не поменяет без сплоченной и жесткой репрессивной машины,при том беспристрастной и с вертикальными лифтами из низов до верха. Ну и еще в школе учителя на истории говорили что при отсутствии возможности грабить внешние источники власти грабят свои, что и приводит к революциям. Параллели с корпорацией россия очевидны. Ничего особо не поменяется,власти этим шагом свои инвестиции во всякие сирии и вьетнамы защитить хотят но никак не население своё.Ну чего простому человеку от изменения слов бить розгами на бить кнутом-да ничего не поменяется.
          1. fk7777777
            fk7777777 14 февраля 2020 19:03 Новый
            -1
            Ну скажем так на пяточках они только в Токио живут, т. к., все таки 31 млн. населения, а так пожалуйста везде свободно в принципе.
            1. evgen1221
              evgen1221 14 февраля 2020 19:26 Новый
              -1
              Ограниченность крайняя в территории( острова), 50% горы непригодные под сельхоз и это вы считаете они не на пяточках живут,и при этом население как у нас-и ведь приспособились ведь,и вполне уютно обустроили. Наша территория если считать от киевской руси в основном прирастала от того что население от самодуров князей и царей на вольные земли бежало,вот и не прижилось исторически както землю всерьез и надолго обустраивать ту что есть-всегда можно было в поля леса уйти за лучшей долей,что в сказках былинах,фольклёре въелось в минталетет наш-пофиг на то что есть-давайте расширятся. А вот нафига это? У нас уже и так в 100км от областных центров тишь и гладь полная,в смысле ноль народа.И толь ещё будет.
        3. Letnab
          Letnab 16 февраля 2020 13:50 Новый
          0
          Цитата: Сергей 777
          Цитата: Бармалейка
          Цитата: Венд
          Давно пора закрепить границы в Конституции.

          желательно в границах СССР

          Давайте сначала в границах РСФСР порядок сделаем. А потом уже будем думать о расширении границ.

          опять сажать на шею союзные республики, думаю хватит с них. Достаточно привязки экономических отношений, и контроль политической жизни в них.
          1. Бармалейка
            Бармалейка 19 февраля 2020 08:03 Новый
            +2
            Цитата: Letnab
            опять сажать на шею союзные республики, думаю хватит с них.

            вот из за таких не очень умных высказываний и начинается все, кто конкретно у вас на шее сидел?
      2. bk316
        bk316 14 февраля 2020 11:56 Новый
        +7
        желательно в границах СССР

        Плюсы собираете? Чего не в границах галактики? Зачем писать в Конституции то что не соответствует действительности? Слово ЗАКРЕПИТЬ понятно? Нельзя закрепить то чем не обладаешь...
        1. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 14 февраля 2020 12:29 Новый
          +10
          От д.ураков ещё бы что-нибудь внесли laughing
          1. bk316
            bk316 14 февраля 2020 13:09 Новый
            +4
            От д.ураков ещё бы что-нибудь внесли

            Тут никакая Конституция не поможет. laughing
          2. novobranets
            novobranets 14 февраля 2020 14:03 Новый
            +5
            Цитата: mikh-korsakov
            От д.ураков ещё бы что-нибудь внесли

            У России две проблемы-дураки и дороги. И если с одной из них можно справиться с помощью бульдозера, бетона и тяжелого катка, то что делать с дорогами непонятно.
            request
          3. Оверлок
            Оверлок 15 февраля 2020 00:26 Новый
            +3
            Цитата: mikh-korsakov
            От д.ураков ещё бы что-нибудь внесли

            это наше достояние
        2. Липчанин
          Липчанин 14 февраля 2020 13:04 Новый
          -8
          Цитата: bk316

          Плюсы собираете?

          Врага нажили laughing
          Теперь "минус" залюбой пост на любой ветке обеспечен laughing
          1. Бармалейка
            Бармалейка 19 февраля 2020 08:06 Новый
            +1
            вы минусы отхватываете не за то что враг, а за то что ерунду пишите
        3. Липчанин
          Липчанин 14 февраля 2020 13:08 Новый
          -6
          Шумеры в конституцию вхождение а еэс и нато закрепили в конституциию и ничего, пипл схавал laughing
          Нехватало ещё нам до такой дури докатиться
        4. Бармалейка
          Бармалейка 19 февраля 2020 08:05 Новый
          +1
          просто в отличии от вас я на шкуре ощущал это развал и не понаслышке знаю что такое ЧВР
      3. Kapellan23
        Kapellan23 14 февраля 2020 13:34 Новый
        +2
        Желательно в границах России 1914 г. + дополнения из договора Сайкса — Пико и Постдамские соглашения.
        1. SanichSan
          SanichSan 14 февраля 2020 15:51 Новый
          0
          Цитата: Kapellan23
          + дополнения из договора Сайкса — Пико и Постдамские соглашения.

          ну это через все ЕС ехать придется за Басфором и Дарданеллами bully
        2. fk7777777
          fk7777777 14 февраля 2020 19:06 Новый
          0
          Зачем, вы хоть по интересуетесь сколько народу вообще свою страну своими глазами в дело, а не только на карте мира.
        3. Бармалейка
          Бармалейка 19 февраля 2020 08:06 Новый
          0
          Цитата: Kapellan23
          Желательно в границах России 1914 г.

          не желательно, польша еще тот гемор а вот отсутствие курильской гряды и половины Сахалина ...
          1. Kapellan23
            Kapellan23 21 февраля 2020 11:30 Новый
            0
            100-летие разделения и коренизации не проходят бесследно и сразу. С Польшей будет не большей “гемор”, чем с остальными “соц. нац. республиками”…
            1. Бармалейка
              Бармалейка 21 февраля 2020 12:06 Новый
              0
              Цитата: Kapellan23
              С Польшей будет не большей “гемор”

              значительно больший, ни одна бывшая республика за редким исключением не имела своей государственности, а те кто имели по сути были заштатными странами с минимальными амбициями, польше же реально могла стать вторым славянским имперским центром если бы не понты и не умение подчинятся польской шляхты и эти понты ни куда не делись
              1. Kapellan23
                Kapellan23 21 февраля 2020 14:09 Новый
                0
                Могла бы, но к 1917 году Царство Польское было неплохо интегрировано. Можно вернуть сначала в виде схожего субъекта, а не губернии...
                1. Бармалейка
                  Бармалейка 21 февраля 2020 14:35 Новый
                  0
                  Цитата: Kapellan23
                  Царство Польское было неплохо интегрировано

                  ни чего подобного, вся интеграция была на словах, шляхта как ненавидела русских так и продолжала люто ненавидеть, последующие события вам в пример, кстати в отношении РИ поляки в ПМВ повели себя ни чуть не лучше чем при отечественной войне 1812 года
                  1. Kapellan23
                    Kapellan23 21 февраля 2020 17:30 Новый
                    -1
                    Польша постепенно русифицировалась и переходила в православие. Нормально они себя повели в ПМВ. Партизанили против германцев и австрийцев.
                    1. Бармалейка
                      Бармалейка 21 февраля 2020 17:56 Новый
                      0
                      Цитата: Kapellan23
                      Польша постепенно русифицировалась и переходила в православие.

                      вы где такое вычитали?!!!!! belay fool
                      Цитата: Kapellan23
                      Нормально они себя повели в ПМВ.

                      ну хоть историю изучите они даже воевали на стороне немцев пусть и всего 30 тыс. корпусом
                      1. Kapellan23
                        Kapellan23 21 февраля 2020 18:00 Новый
                        0
                        Цитата: Бармалейка
                        вы где такое вычитали

                        Ознакомьтесь хотя бы с вики.
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8

                        Цитата: Бармалейка
                        ну хоть историю изучите они даже воевали на стороне немцев пусть и всего 30 тыс. корпусом

                        Лишь те части, что были сформированы на территории Германии и Австрии.
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(1914%E2%80%941920)
                      2. Бармалейка
                        Бармалейка 21 февраля 2020 20:39 Новый
                        0
                        ссылка на вики это круто, особенно когда пишут брел про православизацию польши
                        если вы все свои знания из этой помойки черпаете спор окончен
    2. iouris
      iouris 14 февраля 2020 13:54 Новый
      +2
      Цитата: Бармалейка
      желательно в границах СССР

      А шеф сказал, что границ нет.
    3. Теренин
      Теренин 14 февраля 2020 14:57 Новый
      +6
      Цитата: Бармалейка
      Цитата: Венд
      Давно пора закрепить границы в Конституции.

      желательно в границах СССР

      Ну, тогда уж записать... в исторических границах России

      Кстати, карта иностранная

    4. Кир
      Кир 19 февраля 2020 07:24 Новый
      -1
      Зачем кормить дармоедов?
      1. Бармалейка
        Бармалейка 19 февраля 2020 08:07 Новый
        +1
        а дармоеды это кто?
  2. Skay
    Skay 14 февраля 2020 11:27 Новый
    -6
    Цитата: Венд
    Давно пора закрепить границы в Конституции.

    А как прирастать территориями будем?
    1. Александр Суворов
      Александр Суворов 14 февраля 2020 11:35 Новый
      +15
      Skay (Сергей)
      А как прирастать территориями будем?
      Нам бы по уму освоить то, что у нас есть! А пока мы только и умеем, что разбазаривать. Карельский лес в Финляндии, Тайгу вместе с Байкалом уже Китай приватизировал, Курилы вроде как хотят "совместно" с японцами осваивать, про Дальний Восток и говорить нечего, вот пока еще Сибирь до конца не разбазарили...
      А вы про какое то там прирастание.
      Нет, я конечно за то, чтобы прирастать, только вот вопрос, кому это прирастание выгодно? Если бы это был СССР, то я сказал бы однозначно, что государству, а вот в нынешних условиях, очередная кормушка для кучки чиновников и их деток это будет, а не прирастание территориями.
      1. Skay
        Skay 14 февраля 2020 11:53 Новый
        +4
        Нам бы по уму освоить то, что у нас есть!

        Это понятно. А что, например, с российско-американской границей в Беринговом море делать будем? Вот американцы обрадуются, если мы конституционно их былые безобразия закрепим.
      2. kjhg
        kjhg 14 февраля 2020 12:23 Новый
        +6
        Цитата: Александр Суворов
        А пока мы только и умеем, что разбазаривать. Карельский лес в Финляндии

        Недавно узнал, что Финляндия занимает первое место в мире по производству бумаги.
        1. tech3030
          tech3030 14 февраля 2020 16:41 Новый
          0
          Россия у финнов ещё до революции бумагу покупала ,одна из фирм "нокия".
      3. Липчанин
        Липчанин 14 февраля 2020 13:11 Новый
        -6
        Цитата: Александр Суворов
        Карельский лес в Финляндии,

        Простите, но лес такой же товар как и всё другое. Вы предлагаете нам ничего не продавать?
        Нефть, газ, оружие и тд и тп. оставлять исключительно у себя?
        Да много чего мы продаём и покупаем.
        Запрет на торговлю?
        1. Варяг_0711
          Варяг_0711 14 февраля 2020 13:37 Новый
          +10
          Липчанин (Сергей)
          Простите, но лес такой же товар как и всё другое. Вы предлагаете нам ничего не продавать?
          Ну да, лес товар - давайте продадим Тайгу, вода тоже товар - давайте продадим Байкал, если так рассуждать так и дети тоже товар - своих на органы продать не желаете?
          Лес может быть товаром только в том случае, если вырубается в соответствии с квотами, и обеспечено полное восстановление лесных ресурсов на месте вырубки. Кроме того, продавать надо не лес, а предметы его переработки. Иначе это простое разбазаривание ресурсов и набивание карманов, а не торговля.
          Не надо путать теплое с мягким!
          1. Липчанин
            Липчанин 14 февраля 2020 14:22 Новый
            -4
            Цитата: Варяг_0711
            Ну да, лес товар - давайте продадим Тайгу, вода тоже товар - давайте продадим Байкал, если так рассуждать так и дети тоже товар - своих на органы продать не желаете?

            Передёргивать может не будем? Не надо дурнее себя искать
            Лес может быть товаром

            Значит всё таки товар?
            если вырубается в соответствии с квотами, и обеспечено полное восстановление лесных ресурсов на месте вырубки.

            А вот это внести законодательно Конституцию
            Кроме того, продавать надо не лес, а предметы его переработки.

            Про это давно разговоры идут. Но воз и ныне там request
            Иначе это простое разбазаривание ресурсов и набивание карманов, а не торговля.

            Логики не вижу.
            Значит просто лес это набивание карманов, а предметы переработки не набивание?
            В других карманах другие деньги? laughing
            Не надо путать теплое с мягким!

            Вот именно.
            Так разницу между торговлей лесом и торговлей нефтью, газом и оружием я так и не увидел.
            Напомнить мой пост?
            Простите, но лес такой же товар как и всё другое. Вы предлагаете нам ничего не продавать?
            Нефть, газ, оружие и тд и тп. оставлять исключительно у себя
        2. Бармалейка
          Бармалейка 19 февраля 2020 08:08 Новый
          +1
          Цитата: Липчанин
          Простите, но лес такой же товар как и всё другое.

          правда стоит значительно дешевле чем та же мебель сделанная из этого леса
      4. SanichSan
        SanichSan 14 февраля 2020 15:56 Новый
        +1
        Цитата: Александр Суворов
        Если бы это был СССР, то я сказал бы однозначно, что государству, а вот в нынешних условиях, очередная кормушка для кучки чиновников и их деток это будет, а не прирастание территориями.

        ну дык государство то приватизировано, что ж вы хотите? bully
      5. tech3030
        tech3030 14 февраля 2020 16:38 Новый
        +6
        Вы прям на больную мозоль наступили и не мне одному! Такая богатая страна и так живём.... Сырьё на продажу а технологии где? Они конечно есть ,но в каких количествах!
      6. fk7777777
        fk7777777 14 февраля 2020 19:08 Новый
        +2
        Зато вся Волга пустая, все в Москве на заработках,....
    2. полярный лис
      полярный лис 14 февраля 2020 13:49 Новый
      +2
      Цитата: Skay
      А как прирастать территориями будем?

      второе гражданство и недвига с семьёй в загранице))))только так,ТК РФ может"прирастать" территориями.
    3. SanichSan
      SanichSan 14 февраля 2020 15:53 Новый
      -1
      Цитата: Skay
      А как прирастать территориями будем?

      что за странный вопрос! вы не знаете как капиталистические страны прирастают территорией??? belay
  3. фигвам
    фигвам 14 февраля 2020 11:28 Новый
    +5
    Путин поддержал Машкова по сохранению территории России
    А то придёт второй Хрущёв и будет земли с людьми русскими раздавать.
    1. Sovetskiy
      Sovetskiy 14 февраля 2020 11:54 Новый
      +16
      Цитата: фигвам
      А то придёт второй Хрущёв и будет земли с людьми русскими раздавать

      Ну да, ну да...
      Даманский Китаю, кусок в 80 тысяч км своей морской территории Норвегии, теперь "переговоры" по Курилам. Может о Москве сразу переговоры заведут? Поляки по ней к нам тоже когда то претензии имели. Нельзя же со "спорными" территориями строить взаимовыгодные рыночные отношения между партнерами, инвестиций не дадут. lol
      А так и да, у нас все за "целостность". Кстати что там по этому поводу в Ельцинской Конституции записано? Там целостности границ не предусматривалось?
      1. bessmertniy
        bessmertniy 14 февраля 2020 12:31 Новый
        +9
        Целостность границ сегодня надо восстанавливать, а не закреплять в Конституции наши потери. hi
        1. Sovetskiy
          Sovetskiy 14 февраля 2020 12:41 Новый
          +10
          Цитата: bessmertniy
          Целостность границ сегодня надо восстанавливать, а не закреплять в Конституции наши потери. hi

          Кто же спорит. Только как, если даже с Белоруссией объединиться не смогли, потому как в "рыночных" отношениях кто то, кого то обязательно "сожрет".
          1. brat07
            brat07 15 февраля 2020 03:53 Новый
            +2
            Цитата: Sovetskiy
            Цитата: bessmertniy
            Целостность границ сегодня надо восстанавливать, а не закреплять в Конституции наши потери. hi

            Кто же спорит. Только как, если даже с Белоруссией объединиться не смогли, потому как в "рыночных" отношениях кто то, кого то обязательно "сожрет".

            А как Вы хотели?
            "Сильный пожирает слабого".
            Как бы цинично это не звучало.
            c'est la vie.
            1. Sovetskiy
              Sovetskiy 15 февраля 2020 09:59 Новый
              +2
              Цитата: brat07
              А как Вы хотели?
              "Сильный пожирает слабого".
              Как бы цинично это не звучало.
              c'est la vie.

              Так какого хрена тогда начиная с Первого лица, поливают Ленина за собирание земель объединением страны на равноправных с остальными условиях республик, входящими в один Союз?
              Скажите людям тогда просто: нам ваше "свобода, равенство и братство", "один народ" и другие громкие лозунги, до лампочки. Просто колоний не хватает, как у партнеров на "цивилизованном" Западе.
              Только кто же на таких условиях колонии, объединяться захочет? Али войной пойдете на белорусов? belay
              1. brat07
                brat07 15 февраля 2020 19:14 Новый
                +1
                поливают Ленина за собирание земель

                Вы забыли упомянуть
                Брест-Литовский договор.
                В этом договоре ни о каких упоминаний о "собирание земель" нет.
                А вот о "собирании земель" надо поклониться И. В.Сталину.
        2. красноярск
          красноярск 14 февраля 2020 15:43 Новый
          +3
          Цитата: bessmertniy
          Целостность границ сегодня надо восстанавливать, а не закреплять в Конституции наши потери. hi

          Речь идет о не отчуждении, а не о присоединении. Присоединять можно. good
        3. fk7777777
          fk7777777 14 февраля 2020 19:12 Новый
          +3
          Сначала надо Госбанк страны закрепить в конституции,... А не так чтоб киоск фантики печатал.
    2. Бармалейка
      Бармалейка 19 февраля 2020 08:29 Новый
      +1
      Цитата: фигвам
      А то придёт второй Хрущёв и будет земли с людьми русскими раздавать.

      хрущев по сравнению с алкашом невинный младенец
  4. iouris
    iouris 14 февраля 2020 13:58 Новый
    0
    Путём изменения конституции можно менять и закреплять всё: ииии, раз...
  5. красноярск
    красноярск 14 февраля 2020 15:40 Новый
    +7
    Цитата: Венд
    Мне кажется, что было бы неплохо закрепить в конституции запрет на отчуждение территорий России. Отдавать — нельзя и даже вести переговоры по этому поводу нельзя. Железобетонно,

    Предварительно надо внести в конституцию такое понятие как - Россия. Везде ведь указано - РФ. Даже при попытке предложить закрепить в конституции понятие РУССКИЙ НАРОД, вызвал дикий шквал неудовольствия у нерусских.
    1. fk7777777
      fk7777777 14 февраля 2020 19:14 Новый
      -2
      Ну так в стране 225 языков, не плохо бы под учить, хотя бы немного, не так ли?
  • Александр Суворов
    Александр Суворов 14 февраля 2020 11:27 Новый
    +17
    Отдельно стоит заметить, что если же у власти вновь, как в 1990-е годы, окажутся прозападные силы, то им ничего не будет стоить поменять под себя и Конституцию.
    Вот это ключевая фраза. Да и гарант как то так размыто ответил Машкову, что невольно начинают закрадываться смутные сомнения. Особенно по поводу Курил.
    1. paul3390
      paul3390 14 февраля 2020 11:31 Новый
      +19
      Да по поводу почти всех его начинаний за последние 5 лет начинают закрадываться смутные сомнения..
    2. Ромей
      Ромей 14 февраля 2020 11:32 Новый
      +13
      Ой, а, что у нас сейчас у власти не прозападные силы? Ну закрепят они, что то там в конституции, а когда надо будет кому то, что нибудь продать назовут это арендой, концессией, ТОРом наконец... Да и вообще кому сейчас принадлежат наши нефть и газ? Вопрос скорее уже риторический...
      1. Fan-Fan
        Fan-Fan 14 февраля 2020 11:56 Новый
        +16
        Пустой "шум" про конституцию. Люди не ведитесь на эту лапшу. Власть имущие всегда находили способ обойти конституцию или мигом её поменять под себя. Примеров этому полно, даже у нынешнего правителя.
    3. Игорь Половодов
      Игорь Половодов 14 февраля 2020 11:56 Новый
      -2
      Хочется верить, что подобная ремарка ВВ предназначена западу...
      ну, что бы они не напрягались... ну вы понимаете
      1. Александр Суворов
        Александр Суворов 14 февраля 2020 12:02 Новый
        +12
        Игорь Половодов (Игорь)
        Хочется верить, что подобная ремарка ВВ предназначена западу...
        ну, что бы они не напрягались... ну вы понимаете
        Верить хочется всегда в лучшее, вот только после пенсионной реформы и прочих выкрутасов, веры в гаранта, лично у меня сильно поубавилось!
        1. Игорь Половодов
          Игорь Половодов 14 февраля 2020 21:41 Новый
          +3
          Аналогично, увы...
    4. Червонный
      Червонный 14 февраля 2020 12:34 Новый
      +10
      Цитата: Александр Суворов
      Особенно по поводу Курил.

      Курилы наши. Понятно, что если захотят отдать южные Курилы японцам у народа не спросят, а поступят как и с пенсионной реформой.
      И тут вноси не вноси в конституцию сохранение территориальной целостности государства толку не будет, если кому-то придёт в голову отдать часть территории другому государству.
    5. SanichSan
      SanichSan 14 февраля 2020 16:02 Новый
      +1
      Цитата: Александр Суворов
      Вот это ключевая фраза.

      простите, а если к власти придут пророссийские силы, они что, конституцию менять не будут? она у нас как бы в 90 писана wink
  • КитовыйУс
    КитовыйУс 14 февраля 2020 11:34 Новый
    +9
    Мне кажется ещё про Солнце и Луну надо внести главы в Конституцию. Еще же не все клоуны выступили? Десятки тысяч гектаров российской тайги, вырубленные китайцами, тоже очень хотят "незыблемости границ", но разве их спрашивают? Нефть/газ, неплохо было бы оставить и потомкам, но свои дети-внуки в англиях-швейцариях поважнее будут. В гробу карманы без надобности, но привычка - вторая натура.
  • Кристал Правды
    Кристал Правды 14 февраля 2020 11:35 Новый
    +6
    Популисты..Вот и весь сказ
  • Seld
    Seld 14 февраля 2020 11:41 Новый
    +1
    "Отдельно стоит заметить, что если же у власти вновь, как в 1990-е годы, окажутся прозападные силы, то им ничего не будет стоить поменять под себя и Конституцию." - и очень даже легко.
    Вообще, хотелось бы, чтобы хотя бы Конституцией занимались профессионалы и профессионально при этом. Личное мнение: Конституция как основной закон, не может включать в себя "частные законы, закончики и подзаконные акты"; не может служить блокирующим "зонтиком" и барьером для внесения ОПЕРАТИВНЫХ поправок в общее законодательство любого государства в зависимости от изменений в мире, чем и занимается (должен, во всяком случае) парламент, к слову.
    Пишу не в применении конкретно к предложениям актёров, режиссёров и проч. "профильных правовиков", упаси и свят свят... Но мне кажется, эти, аналогичные и любые прочие предложения можно и нужно включать в общее законодательство.
    Конституция, по сути, опредлеляет общий правовой принцип существования гос-ва. Общий, принципиальный. Типа: "убивать - грешно, пить - вредно, воровать - некрасиво, курить - опасно, все люди - братья"...
    К слову, а что будем делать, если "завтра" в обмен на курилы РФ предложат условно "о-в Хокайдо с о-вом Кюсю" впридачу? Всё? туши свет? Раз в конституции записано "низззззззя", значит - "чугуний"? Или опять референдум проводить? К слову, если рабочий день при этом превратят в выходной - ТОЛЬКО "ЗА"!
  • Qwertyarion
    Qwertyarion 14 февраля 2020 11:43 Новый
    +6
    . Этот пункт может быть внесен в основной закон страны именно для того, чтобы в будущем, после ухода Владимира Путина с поста главы государства, новый президент не мог без изменения Конституции отдать какие-либо территории другим государствам.

    А сейчас территории можно раздавать?
    1. bk316
      bk316 14 февраля 2020 11:57 Новый
      +3
      А сейчас территории можно раздавать?

      Строго говоря да ничего не мешает...
  • rudolff
    rudolff 14 февраля 2020 11:44 Новый
    +16
    "Но при этом глава государства не забыл и о том, что Россия в настоящее время ведет переговоры с некоторыми «партнерами» по вопросу о территориях. Очевидно, глава государства все же имел в виду Южные Курильские острова."
    Ну и как это понимать? Россия земли не отдает, но чуть-чуть можно?
    1. Silvestr
      Silvestr 14 февраля 2020 11:53 Новый
      +15
      Цитата: rudolff
      Россия земли не отдает, но чуть-чуть можно?

      первый раз что-ли!
    2. Гардамир
      Гардамир 14 февраля 2020 11:56 Новый
      +9
      Если нельзя, но очень хочется, то можно
  • AlexVas44
    AlexVas44 14 февраля 2020 11:44 Новый
    +1
    Такое ощущение, что минусы сегодня идут совсем не в тему.
  • Nitarius
    Nitarius 14 февраля 2020 11:47 Новый
    +4
    увеличивать можно а вот уменьшать НЕТ .. с этим согласен!
  • 7,62х54
    7,62х54 14 февраля 2020 11:47 Новый
    +6
    Ельцин расстреливал, а Уважаемый Руководитель стрелять если что не будет? Ещё как. С трона сам не слезет.
  • Silvestr
    Silvestr 14 февраля 2020 11:52 Новый
    +17
    ... в случае ухода Путина с поста президента и прихода к власти более либеральных, прозападных сил ...

    Вот рассмешил журналюга!
    2005 год: Китаю отдали 337 км² территорий принадлежащих стране, а именно острова Большой, Тарабаров и в придачу половину острова Большой Уссурийский.
    2010 год: Россия передает Норвегии половину акватории площадью около 175 тысяч квадратных километров, которую ранее считала своей. Более того, ни кто с ней об этом, в общем-то, не спорил.
    2011 год: Азербайджану подарили села Храх-Уба и Урьян-Уба вместе с населением
    2017 год: Россия отдала Казахстану озеро Сладкое
  • tihonmarine
    tihonmarine 14 февраля 2020 11:52 Новый
    +8
    Мне кажется, что было бы неплохо закрепить в конституции запрет на отчуждение территорий России. Отдавать — нельзя и даже вести переговоры по этому поводу нельзя. Железобетонно,
    Эти слова должны были сказать дано наши правители и Госдума. Вышло что самый русский человек это Владимир Машков.
    1. bk316
      bk316 14 февраля 2020 11:59 Новый
      -7
      Вышло что самый русский человек это Владимир Машков.

      Вышло. А депутатов мы сами таких выбрали. У той же КПРФ было даже большинство в какой-то период.
      А вообще для внесения предложения и большинства не нужно....
      1. полярный лис
        полярный лис 14 февраля 2020 13:53 Новый
        +7
        Цитата: bk316
        А депутатов мы сами таких выбрали.

        что и сафина,и валуева,и хоркину выбирали? кто и когда? каким образом?вороненкова тоже?
        1. bk316
          bk316 14 февраля 2020 15:50 Новый
          -3
          каким образом?

          Путем голосования за ЕР... Вы совсем не разбираетесь в устройстве государства российского?
        2. fk7777777
          fk7777777 14 февраля 2020 19:20 Новый
          +2
          Ага и оклад под 700 тыс им, и пенсии в средней полосе 5тыс,и зарплату у профессиональных врачей 6 тыс..... Тоже всё мы сами и назначили.
  • AlexGa
    AlexGa 14 февраля 2020 12:00 Новый
    +2
    Я, конечно, очень извиняюсь, НО вам не кажеться , что закрепление незыблемости границ создаст ситуацию, что больше никто не сможет войти в состав РФ, например Донбасс, Приднестовье, Белоруссия в конце концов. А ведь это положения Конституции и ее понятия должны пониматься только однозначно, без всяких там "следует полагать".
    1. tihonmarine
      tihonmarine 14 февраля 2020 12:12 Новый
      +7
      Цитата: AlexGa
      НО вам не кажеться , что закрепление незыблемости границ создаст ситуацию, что больше никто не сможет войти в состав РФ, например Донбасс, Приднестовье, Белоруссия в конце концов.

      Вхождение в состав России добровольно это совсем другое, чем незыблемость границ. Незыблемость - это то, что не отдадим для всех последующих поколений. Добровольное вступление, да всегда пожалуйста.
      1. AlexGa
        AlexGa 14 февраля 2020 12:51 Новый
        +1
        Вот об этом случае я и говорю.
        Академическое значение слова :незыблемость-
        непоколебимость, неколебимость, несокрушимость, нерушимость; крепость, святость, неподвижность, ненарушимость, непреклонность, неразрывность, неизменность, нерасторжимость, крепкость, прочность, надежность, постоянность, устойчивость, постоянство, непреложность.
        Любая другая трактовка относиться к категории "следует полагать". Конституци я пропагандистский плакат - это разные вещи. Здесь декларации нет места. Потому что потом Конституционнуму суду нужно будет давать уточнение значения слова. Я не зануда, просто есть опыт общения с конторой под названием Министерство юстиции, там народ простой, соответствует -ДА, не соответствует - НЕТ.
        1. DenZ
          DenZ 14 февраля 2020 13:14 Новый
          0
          Цитата: AlexGa
          Потому что потом Конституционнуму суду нужно будет давать уточнение значения слова.

          Зачем? Нельзя написать что-ли что нельзя уменьшать площадь государства, а увеличивать ее можно ( присоединение разных территорий путем того-то и того-то) и не нужен никакой Конституционный суд. Слова нужно другие подобрать. "Незыблемость" в этом смысле- не лучшее слово.
          1. AlexGa
            AlexGa 14 февраля 2020 13:26 Новый
            +2
            Поэтому я и говорю, что термины должны восприниматься однозначно.
        2. tihonmarine
          tihonmarine 14 февраля 2020 13:40 Новый
          +1
          Цитата: AlexGa
          Я не зануда, просто есть опыт общения с конторой под названием Министерство юстиции, там народ простой, соответствует -ДА, не соответствует - НЕТ.

          Вот правильно юристы и должны решать эту казистику, чтобы всё было чётко прописано.
    2. Червонный
      Червонный 14 февраля 2020 12:40 Новый
      +11
      Цитата: AlexGa
      НО вам не кажеться , что закрепление незыблемости границ создаст ситуацию, что больше никто не сможет войти в состав РФ, например Донбасс, Приднестовье, Белоруссия в конце концов

      В конституции СССР был пункт, согласно которому в его состав могли войти другие страны на добровольной основе. Такой пункт следует и в состав действующей конституции внести.
      1. AlexGa
        AlexGa 14 февраля 2020 12:54 Новый
        +4
        Вы абсолютно правы! Вот об этом должно быть конкретно написано.
  • knn54
    knn54 14 февраля 2020 12:05 Новый
    -2
    Каждый уважающий себя пользователь "Уха мацы" только и мечтает,что бы что нибудь продать.
    По поводу размытости ответа гаранта .Предполагаю .что он покидать нас не собирается.
    И Машков ПРАВ."Царь" Ельцин достаточно "раздарил",.пользуясь отсутствием Закона о нерушимости границ.
    1. Кристал Правды
      Кристал Правды 14 февраля 2020 12:13 Новый
      0
      Это например что Ельцин отдал?
      1. fk7777777
        fk7777777 14 февраля 2020 19:25 Новый
        +1
        Всё, т. к. руководил РСФСР, и не мало приложил усилий, чтобы уничтожить страну в рамках союза.
  • Профессор Преображенский
    Профессор Преображенский 14 февраля 2020 12:16 Новый
    +7
    Давайте лучше закрепим в конституции, что воровать нельзя, получать взятки, брать откаты, совмещать служение и обогащение...
    1. Кристал Правды
      Кристал Правды 14 февраля 2020 12:22 Новый
      +8
      При этой власти попусту крепить что то в конституции.ВВП в следующем году скажет снова что надо переписать и все радостно возьмут под козырек..
    2. Silvestr
      Silvestr 14 февраля 2020 15:44 Новый
      +10
      Цитата: Профессор Преображенский
      воровать нельзя, получать взятки, брать откаты, совмещать служение

      На святое покусились! Как же жить нашей власти без этого? laughing
      1. fk7777777
        fk7777777 14 февраля 2020 19:27 Новый
        +4
        Да не власть это..., уж понять пора..
        .
  • Xenofont
    Xenofont 14 февраля 2020 12:21 Новый
    +5
    Машков -молодец! Один из немногих в "творческо-креакловской" тусовке, кто не плюет в свою страну.
  • prior
    prior 14 февраля 2020 12:23 Новый
    +11
    "Отдавать земли – нельзя: Путин поддержал..."

    А продавать "национальное достояние" - лес, нефть, газ, чтоб не досталось внукам и правнукам - можно.
    Требую внести в Конституцию.
    1. Silvestr
      Silvestr 14 февраля 2020 15:45 Новый
      +7
      Цитата: prior
      "Отдавать земли – нельзя: Путин поддержал..."


      ... но сначала - отдал
      1. bk316
        bk316 14 февраля 2020 15:52 Новый
        -2
        .. но сначала - отдал

        А теперь решил "хватит", или Вы против надо еще отдать?
        1. Silvestr
          Silvestr 14 февраля 2020 15:53 Новый
          +9
          Цитата: bk316
          А теперь решил "хватит", или Вы против надо еще отдать?

          Меня не спрашивали тогда, не спросят и потом
  • Ламата
    Ламата 14 февраля 2020 12:24 Новый
    -1
    Нормальная поправка . Жизненная.
  • Ros 56
    Ros 56 14 февраля 2020 12:25 Новый
    0
    А разве были те, кто против?
  • besik
    besik 14 февраля 2020 12:29 Новый
    +9
    Про "лизнул"- это от зависти, что так лизнуть сами не додумались... laughing дурилки картонные
  • savment
    savment 14 февраля 2020 13:02 Новый
    +1
    Здесь пишут про возврат остальных республик бывшего СССР. А зачем нам нужна Средняя Азия. Кто их содержать будет, какой бюджет? А нищая Украина с западными областями. Нам бы со своими территориями разобраться. А так да данную поправку одобряю.
  • Kapellan23
    Kapellan23 14 февраля 2020 13:32 Новый
    +1
    103 года расчленяли Россию и тут решили одуматься?
  • JonnyT
    JonnyT 14 февраля 2020 13:48 Новый
    +2
    Прежде чем менять конституцию необходимо обеспечить обязательность выполнения законов.
    Не забываем про разную трактовку законов и определение основных понятий
  • iouris
    iouris 14 февраля 2020 13:52 Новый
    +2
    Тогда ещё одно предложение: экономика должна быть экономной.
  • курвиметр
    курвиметр 14 февраля 2020 14:02 Новый
    +3
    " Эх, Расея-матушка..." Русская душа... Обсуждаем поправки ( всенародно ) к Конституции, ага... Неужели остались еще такие , кто верит в этот фарс? Как напишут, так и будет... Были коммунистами, стали капиталистами. В случае чего перекрасятся обратно в коммунистов. Ну или в рептилоидов. Как карта ляжет yes
    1. cniza
      cniza 14 февраля 2020 14:41 Новый
      +3
      Что предлагаете? Вообще ничего не менять? А если менять то как?
      1. курвиметр
        курвиметр 14 февраля 2020 15:51 Новый
        +1
        Ничего не предлагаю. Просто констатирую. Давно пора понять на каких " рельсах " Россия, да и весь остальной мир. wink
        1. cniza
          cniza 14 февраля 2020 16:07 Новый
          +3
          По моему Вы критикуете ... вот и получается , что никто не знает что и как делать...
          1. курвиметр
            курвиметр 14 февраля 2020 16:22 Новый
            +3
            Нет, не критикую. Чётко вижу реалии сегодняшнего мироустройства, но со временем сотни тысяч интеллектуалов во всем мире поймут,что нет иного пути, кроме социализма.
  • Лексус
    Лексус 14 февраля 2020 14:03 Новый
    +10
    "Поддержал". Слово-то какое, ни к чему не обязывающее. Каково истинное значение? Штаны "поддержал", чтобы не упали или выпили вместе? А когда до этого земли и акватории раздавал, "не поддерживал"? am
  • Житель Урала
    Житель Урала 14 февраля 2020 14:38 Новый
    +3
    Удивил ответ президента на вполне конкретное предложение. Очень уклончиво, "мы переговоры проводим с некоторыми партнерами, но сама идея нравится". То есть не четкое "да"?... Как то совсем не успокоил, наоборот тревога закрадывается. Если нельзя отчуждать то нельзя. Что тут можно еще обсуждать. Видимо все-таки часть Курил является предметом торга, иначе как это понимать?
  • cniza
    cniza 14 февраля 2020 14:39 Новый
    +2
    Президент отметил, что идея ему нравится и её надо отдать на рассмотрение юристам, чтобы они сформулировали более корректно.


    Только быстрее и не затягивать с этим.
  • Роман070280
    Роман070280 14 февраля 2020 14:42 Новый
    +4
    Машков поддержал Путина.. Путин поддержал Машкова.. (с) Иван Андреевич Крылов

    Отдельно стоит заметить, что если же у власти вновь, как в 1990-е годы, окажутся прозападные силы, то им ничего не будет стоить поменять под себя и Конституцию.
    Достаточно вспомнить, как Борис Ельцин

    А чего сразу - прозападные.. А если провосточные?? Или, проавстралийские..
    А сейчас вообще чьи силы у власти??
    1. Silvestr
      Silvestr 14 февраля 2020 15:46 Новый
      +7
      Цитата: Роман070280
      А сейчас вообще чьи силы у власти??


      Самим бы хотелось понять чьи они
  • Dizel200
    Dizel200 14 февраля 2020 15:29 Новый
    +1
    Вполне разумное и полезное предложение Машкова. Респект ему.
  • Vaddik
    Vaddik 14 февраля 2020 16:03 Новый
    +2
    Если комуто и впрям понадобится отдать (продать) террриторию, конституцию снова пересмотрят. Дело привычное. У нас же все делается по принципу: "Если конституция мешает править, меняй конституцию". Так что закрепление в Конституции, это отнюдь не гарантия, что этого не произойдет.
  • Seld
    Seld 14 февраля 2020 16:05 Новый
    -3
    Цитата: Житель Урала
    Удивил ответ президента на вполне конкретное предложение. Очень уклончиво, "мы переговоры проводим с некоторыми партнерами, но сама идея нравится". То есть не четкое "да"?... Как то совсем не успокоил, наоборот тревога закрадывается. Если нельзя отчуждать то нельзя. Что тут можно еще обсуждать. Видимо все-таки часть Курил является предметом торга, иначе как это понимать?

    А понимать надо так: заканчиваете МГИМО и идёте работать в МИД. Долго и скушно. И там, занимаясь профессионально дипломатией и международным сотрудничеством, сможете понять.
    А пока остаётся только сёрвить в инете инфу, преподнесённую от обычных среднячковых журналистов.
  • Radikal
    Radikal 14 февраля 2020 16:24 Новый
    +4
    Цитата: Александр Суворов
    Отдельно стоит заметить, что если же у власти вновь, как в 1990-е годы, окажутся прозападные силы, то им ничего не будет стоить поменять под себя и Конституцию.
    Вот это ключевая фраза. Да и гарант как то так размыто ответил Машкову, что невольно начинают закрадываться смутные сомнения. Особенно по поводу Курил.

    Не просто размыто, а предложение Машкова (если кто смотрел) явно поставило его в тупик, поэтому он как-то невнятно там сказал про какие-то переговоры с какими-то партнерами, в конечном итоге понял, что надо отвечать прямолинейно, тогда и сказал, что вообще-то он, лично согласен. Вот так это выглядело по ТВ. hi
  • tech3030
    tech3030 14 февраля 2020 16:31 Новый
    +3
    Каждый сантиметр нашей Родины политой кровью предков священен! Все посягательства на нашу территорию так же их передача под каким то предлогом должна караться !
  • Simfy
    Simfy 14 февраля 2020 16:43 Новый
    -3
    Как-то плохо выглядит на фото, бухает чтоль?(
    А когда "лицедеи" лезут в политику, то это вообще грустно
  • faterdom
    faterdom 14 февраля 2020 18:34 Новый
    +1
    Машкова в президенты!
    У него хотя бы внятное кредо есть, не мутняк "про партнеров" какой, а вполне конкретная тема: нашего никому не отдадим.
    Насчет ихнего - будем смотреть на их поведение.
  • Владимир Машков
    Владимир Машков 14 февраля 2020 21:15 Новый
    +3
    ОТЛИЧНОЕ предложение тёзки! ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю! Хотя это и так понятно, но нужно поставить жирную юридическую точку!
  • Кабан38
    Кабан38 14 февраля 2020 21:31 Новый
    +3
    Нужно внести в конституцию пункт о лишении гражданства РФ за антироссийскую деятельность и призывы к нарушению территориальной целостности РФ ! Пусть на Родину едут все эти патриоты иностранных государств,хватит им объедать Россию !
  • Stils
    Stils 14 февраля 2020 22:23 Новый
    0
    Новой власти ничего не будет стоить вернуться к конституции образца января 2020 года.
  • Николай Александрович
    Николай Александрович 14 февраля 2020 23:08 Новый
    +1
    Машков предложил дело. Я бы дополнил статьей "всех впускать, никого не выпускать".
  • Валерий Потапов
    Валерий Потапов 15 февраля 2020 15:45 Новый
    0
    Природные ресурсы, леса, земля - общенародное достояние. Только аренда. Национализация газпромов, нефтепромов, сбербанков и центрального банка. Иностранных тварей в правлениях стратегических активов быть не должно.
  • Igoresha
    Igoresha 17 февраля 2020 10:14 Новый
    0
    Отдавать земли – нельзя
    нашел Машков кому советовать - китаю тайгу и острова, норвежцам полморя crying
  • синоби
    синоби 20 февраля 2020 07:55 Новый
    +1
    Нет у нас либералов в стране.И не было никогда.Есть прослойка прикрывающая либеральными ценостями и лозунгами свои личные,зачастую весьма подлые,шкурные интересы.Очень часто в разговоре с такими осознаёш что они даже непонимают того чем прикрывают свои действия.Много там и откровенно психически нездоровых.