Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сепаратизм национальных республик все еще угрожает единству России

Сепаратизм национальных республик все еще угрожает единству РоссииВот почему руководитель Татарии не может именоваться «президентом»

Российские власти столкнулись с противодействием со стороны Татарстана по «пустяковому» вопросу. С начала 90-х годов главы республик именовались президентами. Сейчас им приказано быть скромнее и «сменить вывески». Например, вместо «президента Чечни» будет «глава Чечни». Но руководство Татарстана всячески сопротивляется воле центра. А я хочу в данном вопросе поддержать федеральное руководство.

Казалось бы, это пустая формальность – как именовать руководителя республики. Но эта «формальность» имеет отношение к структуре российского государства, к т. н. асимметричной федерации, которая существует в России.


Государства могут быть либо унитарными, либо федеративными. Унитарное государство – это единое государство, в котором есть только один центр, имеющий право издавать законы и обладающий суверенитетом. Таких государств в мире очень много.

Федеративное государство – это государство, где власть разделена на два уровня. Первый уровень – уровень федерации, которая обладает суверенитетом и правом верховного законодательства. Напомню, что суверенитет – это верховенство государства на определенной территории, гарантирующее ему независимость от других государств на международной арене.

Второй уровень – уровень субъектов федерации, которые обладают правом собственного законодательства по вопросам, дозволенным законом. Например, в США, которые являются федерацией штатов, последние имеют собственные уголовные кодексы. В результате деяние, считающееся преступлением в одном штате, может быть совершенно законным в другом. Например, эвтаназия (умерщвление врачами больных из соображений человеколюбия) разрешена в американских штатах Орегон и Вашингтон, но запрещена во всех остальных. Гей-браки запрещены в большинстве американских штатов, но в некоторых они законны.

Теоретики спорят, обладают ли субъекты федерации суверенитетом либо же он принадлежит только федерации в целом. Существуют три решения этой проблемы. Первое: суверенитет принадлежит только федерации. Отсюда обычно делают вывод, что субъекты федерации – не государства в полном смысле слова, а государствоподобные образования, которые подлежат регулированию со стороны федерации и не обладают самостоятельностью.

Второе решение: суверенитетом обладают и федерация, и ее субъекты. Это решение создает неразрешимые трудности, ибо в результате возникает «вечный» спор о компетенции. Где кончается власть федерации и начинается власть субъекта?

Наконец, третье решение: суверенитет принадлежит некоей третьей силе, являющейся суммой и федерации, и субъектов. Это решение кажется сложным для понимания, но приведем простой пример: для принятия поправок к Конституции США требуется принять законодательный акт Конгресса США, но затем поправка должна быть ратифицирована тремя четвертями штатов. Т. е. поправка есть плод совместного законодательства федерации и штатов. Это и имеется в виду в рамках «третьего решения».

Россия в той форме, в какой она была создана Конституцией 1993 года, является асимметричной федерацией. Вопрос о том, кому же принадлежит суверенитет в Российской Федерации, был сознательно размыт, поскольку на него претендовали национальные республики, выпустившие собственные декларации о суверенитете. Это значило, что национальные республики имеют больше прав, чем обычные регионы. Национальные республики зачастую претендуют на суверенитет и на статус государств, к тому же национальных государств живущих на их территории титульных народов. Это изначально поставило Российскую Федерацию на грань развала.

Именно претензию на суверенитет и отражают названия должностей республиканских руководителей. Все они до недавнего времени были президентами, в то время как главы краев и областей – губернаторами и главами администраций. Это делало Россию похожей на конфедерацию независимых республик. Напомню, что в конфедерации именно субъекты обладают суверенитетом, а центр имеет только те полномочия, которые субъекты ему предоставят.

Республики вели себя так, будто Россия – конфедерация. Между тем отношения федерального центра с обычными регионами, краями и областями напоминали унитарное государство. В сумме это и давало асимметричную федерацию, федерацию двух уровней: уровень республик почти обладал независимостью, уровень краев-областей тотально зависел от центра. Некоторые республики даже вводили собственное гражданство, отличное от федерального. Например, Конституция Дагестана в 90-е годы давала ему возможность давать дагестанское гражданство выходцам из республики, проживавшим в других странах. Это гражданство не совпадало с общероссийским.

В путинскую эпоху права республик постепенно урезали. Конституционный суд постановил, что суверенитет принадлежит только Российской Федерации, а республики не могут претендовать на статус государств, несмотря на то, что они так названы в Конституции.

Но проблема осталась, потому что республики по-прежнему претендуют на то, что они равнее других субъектов федерации. Федеральный центр пытается уравнять их в правах с другими регионами, пусть пока на формальном уровне. Ведь в США нет президентов штатов – есть губернаторы. В Германии нет канцлеров земель – есть премьер-министры. В Индии высшие должности федерального уровня именуются «президент» и «премьер-министр», а уровня штатов – «губернатор» и «старший министр».

Иначе говоря, федеральное руководство добивается от республик признания, что они – всё же субъекты федерации, и отказа даже от намеков на суверенитет и конфедеративные отношения с Россией.

Понятно, что болезненнее всего это для Татарстана, где в начале 90-х годов прошел референдум о независимости, и чье руководство при Шаймиеве позиционировало Татарстан как независимое государство, связанное с Россией только договором, но никак не Конституцией.

Так что смена названия должности с «президента» на «главу республики» – не пустая формальность, а часть борьбы за превращение России в современную федерацию, где национальные республики уже не будут обладать сверхпривилегиями.

Правда, равенство субъектов федерации на бумаге и в реальности – две большие разницы. Сегодняшняя Чечня юридически не отличается от других регионов страны, зато имеет особый статус на практике, с учетом прошедшей здесь войны и специфики местного населения. Так что до полного равноправия субъектов еще далеко. Но отрадно, что шаги в этом направлении все же делаются.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42
  1. VY16 24 июля 2012 06:23
    не хотят по-хорошему тогда надо по плохому! как в Советском союзе, начать наказывать виноватых, не поможет, показать силу.(ИМХО) Пример тому есть:Чехословакия 1968г.
    VY16
    1. Сахалинец 24 июля 2012 06:39
      Это не самый лучший вариант действий, далеко не самый лучший. Внутри федеральные вопросы должны решаться на основе взаимовыгодного сотрудничества центра и регионов. Если центр начнет узурпировать права таких автономий, как Татарстан, Башкирия... в дальнейшем мы получим серьезную проблему связаную с сепаратизмом, уж поверьте найдется немало "добрыходов" в Госдепе США готовых протежировать и спонсировать такие начинания. Все должно делаться с холодным рассудком и взаимовыгодно.
      1. Александр романов 24 июля 2012 06:54
        Цитата: Сахалинец
        в дальнейшем мы получим серьезную проблему связаную с сепаратизмом, уж поверьте найдется немало "добрыходов" в Госдепе США готовых протежировать и спонсировать такие начинания. Все должно делаться с холодным рассудком и взаимовыгодно.

        А сейчас ,что нет никаких проблемм в татарстане,свободно выпускается литература подподающая под уголовный кодекс ,но власть татарстана этого не замечает. В России должен быть один царь,иначе время от времени будут появлятся такие кретины возомнившие себя президентами
      2. Братец Сарыч 24 июля 2012 09:16
        Проблема сепаратизма уже стоит исключительно остро - скажите спасибо девяностым, когда упустили ситуацию, сейчас будет трудно исправлять ситуацию...
        Братец Сарыч
      3. поляр 24 июля 2012 10:14
        "уж поверьте найдется немало "добрыходов" в Госдепе США готовых протежировать и спонсировать такие начинания."
        ---------------------------
        А они именно этим сегодня и занимаются.

        Все дело в том, что сама "Федеральная власть" не защищает концепцию федерализма, а смотрит в рот Госдепу, боится как бы он не рассердился и не поменял "федеральных" клоунов
        1. 11Goor11 24 июля 2012 22:25
          поляр
          не защищает концепцию федерализма, а смотрит в рот Госдепу, боится как бы он не рассердился и не поменял "федеральных" клоунов

          Уточни пожалуйста какие клоуны смотрят в рот госдепу? И как госдеп может их поменять?
          11Goor11
        2. vvvvv 25 июля 2012 08:06
          Согласен. Считаю, эффективным было бы ведение информационной кампании на ресурсах сети, имеющих националистическую направленность. Нужно понимать, что даже самые примитивные, в частности экстремисты и сепаратисты, которые повелись на лозунги мало осознанно - они на своих ресурсах получают своего рода образование. Например, как и на этом сайте. Так вот, всегда можно повлиять и сместить "идеологическое ядро" от крайних позиций. Вообще, способов бесчисленное множество. РФ должна это финансировать. Госдеп финансирует со своей стороны...
  2. Александр романов 24 июля 2012 06:33
    Совсем недавно взрыв,кто-то паралель провел с болгарией и еще хрен знает чем. Власть татарстана пообщавшись с катарцами и прочими пособниками демократии решила забить на кремль. Чем это может закончится для казанского бая-сикир башка. Если сейчас жестко не поставить на место татарского "президента" вместе со всей кодлой,в дальнейшем могут возникнуть проблеммы.
    1. sergo0000 24 июля 2012 07:00
      Александр романов,
      Абсолютно верно!+Полностью поддерживаю Александр!Хоть я и не сторонник репрессивных мер в отношении республик,но тут дело принципа и государственной безопасности!Всё начинаеться вот с таких вот акций.
      1. Терский 24 июля 2012 07:22
        Цитата: sergo0000
        но тут дело принципа и государственной безопасности

        Приветствую Сергей! И не только, здесь дело принципа сохранения государсвенной целостности России.
        1. sergo0000 24 июля 2012 08:19
          Верно верно Виктор!В целом именно это я и имел ввиду!
    2. Терский 24 июля 2012 07:19
      Цитата: Александр романов
      Если сейчас жестко не поставить на место татарского "президента" вместе со всей кодлой,в дальнейшем могут возникнуть проблеммы.

      Саша приветствую! Времена лольности заканчиваются, грядут времена жесткой центральной власти. Если продолжать в всё в конфедеративным духе Россия в ближайшем будущем столкнётся с сепаратизмом во всех его проявлениях, причем в глобальных размерах.. А с учетом того что Татарстан находится практически в центре России с него и надо начинать. Призидент в России должен быть один.
      1. Александр романов 24 июля 2012 07:30
        Привет Виктор,если хребет не сломают татарину,то глядя на него другие начнут борзеть,да и Госдеп ситуацию на пульсе держит. Поэтому в данном вопросе поблажек быть не может!
    3. Братец Сарыч 24 июля 2012 09:17
      дело-то необходимое. но фактически сил для этого нет и все может вспыхнуть - есть для этого уже мощная база...
      Братец Сарыч
      1. Александр романов 24 июля 2012 09:29
        Цитата: Братец Сарыч
        но фактически сил для этого нет и все может вспыхнуть - есть для этого уже мощная база...

        Это у кого сил нет? Видать вы и президент татарстана смотрите одни и теже каналы. Сейчас не серидина 90х,вломят и не поперхнутся. Пока по человечески обьясняют-потом вправят мозги.
    4. Свой 24 июля 2012 10:22
      Сначала была игра в суверенетет в Татарстане, а теперь пора игры заканчивать. А то пострадает вся страна. Удивляет их программы новостей когда реально говорят о президенте Татарстана как о самостоятельном правителе. Или на станциях вокзала объявляют на татарском языке, теперь если едешь по России надо брать справочник переводчик
    5. scrack 24 июля 2012 10:25
      Абсолютно согласен с вами, нужно показать сейчас всю силу федеральной власти
      scrack
      1. Братец Сарыч 24 июля 2012 12:29
        Вы уверены, что есть эта сила? Сепаратизм в нацреспубликах очень сильно окреп и всякие деструктивные элементы в настоящий момент глубоко проникли в государственный аппарат - на их МВД я бы уже не рассчитывал в полной мере, появилось множество ЧОПов, в которых заправляют всякие ваххабиты, плюс сильная пропаганда в мечетях, которые практически не контролируются властью...
        Братец Сарыч
    6. sasha.28blaga 25 июля 2012 03:02
      Вас полсушаешь (почитаешь) и думается, почему Вы не президент?

      Вас полсушаешь (почитаешь) и думается, почему Вы не президент?

      Вас полсушаешь (почитаешь) и думается, почему Вы не президент?
    7. sasha.28blaga 25 июля 2012 03:03
      Вас послушаешь (прочитаешь) и думается почему Вы не президент?
  3. Ванёк 24 июля 2012 06:37
    В результате деяние, считающееся преступлением в одном штате, может быть совершенно законным в другом. Например, эвтаназия (умерщвление врачами больных из соображений человеколюбия) разрешена в американских штатах Орегон и Вашингтон, но запрещена во всех остальных. Гей-браки запрещены в большинстве американских штатов, но в некоторых они законны.

    Ни когда не понимал, как так, в разных штатах - разные законы. Как-то неправильно это. В Новосибирске можно, а в Твери нельзя. Бред какой-то.
    Ванёк
  4. alexneg 24 июля 2012 06:40
    Так что до полного равноправия субъектов еще далеко. Но отрадно, что шаги в этом направлении все же делаются.


    Одинаковых субъектов федерации быть не может в принципе. Равны они могут быть только пред федеральным законом, а так получится раздрайв, если начнем всех уравнивать.
  5. foxhaund31 24 июля 2012 07:27
    Репрессивные меры обострят ситуацию,всё с их стороны для этого и делается.Просто из сопротевляющихся кто-то должен случайно умереть от сердечной недостаточности.Не поймут,ещё кто нибуть в автокатострофе.
    foxhaund31
    1. sergo0000 24 июля 2012 08:30
      foxhaund31,
      Нельзя!Тогда уж точно получим скрытый от глаз ,ещё более сильный источник сепаратизма!Во всём обвинят Российское правительство и именно Путина!Только в открытую !С разьяснениями населению Татарстана можно проводить "принуждение к повиновению" и публичному осуждению их правительства!Хотя как это сделать наименее болезненно,не имею представления!Но я и не работаю в правительстве!
      Но думаю народ Татарстана поймёт всё правильно.Только затягивать с этим-себе дороже выйдет!!!
      И начинать надо с запрещения Трецких школ в этой республике!Кто утром успел прочесть статью на сайте,тот меня поймет!Сейчас почему-то исчезла?!
  6. дмитрич 24 июля 2012 07:37
    президент должен быть один,Президент Российской Федерации.
  7. tan0472 24 июля 2012 07:39
    Если объяснить жителям Татарстана, что они потеряют (а что они потеряют?) если президент станет губернатором, то большого количества несогласных не будет.
    1. Братец Сарыч 24 июля 2012 09:19
      Объяснит-то не получится - вот в чем проблема-то!
      Братец Сарыч
  8. logik 24 июля 2012 07:43
    Я вообще за то, чтобы все регионы назывались одинаково. Например губернии. Пусть будет Татарская губерния кто против, и Пермская губерния, а не край, и все равны и исторические корни не забыты.
    logik
  9. dark_65 24 июля 2012 07:45
    Президент......ну какой на хрен президент в Уфе,Казани..Чечне(не умаляя нац.достоинств башкир конечно-нормальные люди,да и прочие народы так же.).Просто раскачка существующей модели,не более того,интересно,Якутия не требует суверенитет?
    Ну просто людям хочется величия любой ценой и это очень опасно для страны,только жёсткость,.. только моногосударство.
    1. Братец Сарыч 24 июля 2012 09:19
      Да и Якутия требует - вы просто не в курсе...
      Братец Сарыч
    2. sasha.28blaga 25 июля 2012 03:08
      Я бы хотел суверинетета для Дальнего востока, со столицей в Хабаровске. У нас в городе на здании построенном при коммунистах большими буквами из мозайки выложено ДВР - Дальневостчная республика.
  10. Karabin 24 июля 2012 07:48
    На мой взгляд,необходимо конституционно вернуться к унитарному устройству России, упразднить национальные республики, глав регионов назначать из центра, без всяких оговорок. В противном случае, нас ждет эскалация сепаратизма,и не только на кавказе. Всегда ,при ослаблении центральной власти, элиты окраин затевали свою игру,История1917 года, позднего СССР и лихих 90-х тому подтверждение, так зачем же давать шанс для консолидации сепаратистких сил,сейчас, во время некоторой политической стабильности. Нужно убирать базу сепаратизма,коей являются нац. республики внутри страны.
  11. Игарр 24 июля 2012 07:51
    "Остаться должен только один", фильм "Горец".
    ..
    Все правильно.
    Любая экологическая структура, в природе, устойчива только при сильном вожаке, лидере. Главе.
    Куда важнее то же самое - для людей. Потому что - говорить умеют.
    А, болтать - так и того лучше.
    ...
    Даже чуду-юду возьмем. Змей Горыныча. Три головы - а срубили.
    Вот и все.
    Центр должен быть сильным.
    И - одиноким.
    Как капитан на судне.
  12. Каа 24 июля 2012 08:35
    Спасибо недоброй памяти ЕБН! Это же он ляпнул:"Берите суверенитета кто сколько сможет" или что-то вроде того. При отмене должностей президентов - в краткосрочной перспективе -местные элиты спровоцируют манифестации и прочие протесты, при неотмене - в среднесрочной - попытки "самоопределения". Дилемма, однако...Пример - еще один деятель, горбатый, думал создать конфедерацию СССГ, а получилось одно Г..., как в фильме "Сам захотел всем владети и правити!" ИМХО, нужно верховенство не только и не столько права, как и финансов, квотирование мест в таких образованиях в органах управления по национальному признаку, контроль центра за внешнеэкономической деятельностью, естественными монополиями, гуманитарной и языковой сферами, законодательство - с контролем из центра, это головная боль для многих умных и некоррумпированных специалистов на годы. Рубануть с плеча, конечно, заманчиво, но тут нужно плавно, аккуратно и быстро отработать назад ситуацию, возникшую в 1992-1993, иначе прямо в центре России возникнут новые украйны, все по плану наших амеровских братьев по разуму. Короче, налево пойдешь....
  13. valokordin 24 июля 2012 09:16
    Игарр, вы правы, а вот некоторый пример, в Татарстане не было обвала ВПК и республика развивается. Тоже почти самое в Уфе. А если бы сепаратист Шаймиев был такой же бесхребетный, как Строев, Аяцков, Боос, то экономически республике каюк. Только пьяница Боря учёл мнение 1 секретаря Татарского обкома КПСС.
  14. Братец Сарыч 24 июля 2012 09:24
    Есть такая не самая правильная газета - Московский комсомолец. но иногда ознакомиться с ее материалами можно - на днях был очень интересный материал про убийство заммуфтия и покушение на муфтия Татарстана! Советую познакомиться участникам форума - похоже, что дрянь ситуация там, слишком много горючего материала наготовлено за эти годы...
    Братец Сарыч
  15. volkan 24 июля 2012 09:32
    Приветствую Коллеги!
    Согласен с Вами целиком и полностью.
    Комунисты и Ельцин заложили очень опасный, гнилой камень в фундамент страны.
    Россия сама дала возможность другим народам по сути сформировать государства внутри себя.
    В большей степени я непонимаю Ельцина, который видел и не мог не понимать, что Россия стала по сути СССР в миниатюре. И как он мог допустить и мало того сам токнуть на такое, видя, что произошло с СССР?
    Ну явно недалекого ума человек.

    Я считаю, что надо упразднять республики, и вводить губернии, причем методом "перехлеста".
    Например Татарстан делим на две губернии. Часть татарстана и соседняя область, и другая часть и опять соседняя область. То есть прицепляем часть нац.республики к обычному региону РФ. Губернатор назначается или избирается в соответсвии с законом.
    А то до добра это не доведет, и у США будут ручки тесаться, разыграть национальную карту.
    1. tan0472 24 июля 2012 10:09
      "Я считаю, что надо упразднять республики, и вводить губернии, причем методом "перехлеста".
      Согласен.+
  16. soldat1945 24 июля 2012 10:09
    Наше внимание приковано к Чечне, Дагестану, Кабарде, а ведь в Татарстане по результатам проверки ген. прокуратуры в 2005 году 15% законодательных актов или не соответствуют федеральным или в открытую им противоречат, на вынесенное представление до сих пор никаких мер не принято, разбирательство дошло до конституционного суда но и его решение об отмене незаконных актов не выполнено с 2007 года.
    Около месяца назад по каналу МИР смотрел передачу про Башкирию, так там все мечети которые показали в районных центрах были салафитские - вахабитские, имамы безусые штаны заправлены в носки все закончили или египетские или саудовские медрессе и в каждой мечете по 50-60 учеников детей уже почти не разговаривающих по русски. Как саказала журналист в селах из русских остались только старики башкирия сильно исламизируется, поэтому какая опухоль растет у нас под боком скоро узнаем, взрывы в татарстане это тлько начало, при таком бездействии федеральной власти!
    soldat1945
  17. поляр 24 июля 2012 10:34
    Начинать надо с малого.
    С сокращения расходов на содержание бюрократического аппарата.
    Ликвидировать все областные краевые "правительства" всех этих "областных министров экономики и промышленности",
    областных "министров культуры и образования". Переименовать их в "зав.отделами областной промышленности или образования" и т.д.

    Закупки мерседесов и итальянской мебели, золоченых унитазов, приравнять к хищению бюджетных средств, со всеми вытекающими...

    Организовать несколько экономических зон, состоящих из областей, краев и республик.
    Отнести в их веденье научное и промышленное развитие зоны.
    Финансированье осуществлять за счет внутризональных налоговых поступлений и средств федерального бюджета.

    На областные, краевые и республиканские власти возложить обязанности и ответственность за социальное развитие; общее начальное образование, медицина, благоустройство, социальное жилищное строительство, общественный транспорт, развитие сети продуктового снабжения населения, сельское хозяйство, внутрирегиональная дорожная сеть, экология и др.

    Главная идея, лишить "сепаратистов" доступа к сбору налогов и управлению финансовыми потоками.
    Возложить на них ответственность за социальный прожиточный уровень населения.

    Ну и перед этим, естественно укрепить силовые структуры федеральными кадрами, а не национальными.
  18. vladimir64ss 24 июля 2012 10:53
    Всё можно решить по тихому. Убеждать Путин умеет. Унификация законодательства требует времени. Татары нам не враги.
    vladimir64ss
  19. bairat 24 июля 2012 16:48
    брысь под лавку все!!! еще посмели они на родных языках в россии калякать. русские тут определяющая нация!!! вот если враги дойдут до стен москвы тогда да, тогда они братья и сестры, пусть идут воюют. в остальное время пусть живут незаметно для титульных.
  20. Штази. 24 июля 2012 18:26
    Когда разваливался СССР, все эти первые секретари обкомов и горкомов стали президентами и министрами. Убежден, Союз разваливали для того, чтобы бесконтрольно хапать национальное богатство своей республики в свой карман. Так и есть на самом деле. Сепаратисты требуют суверенитета, но хуже от этого станет только народу. Потому что как только сепаратисты достигнут своей цели, они будут грабить свой народ, это доказано на примере распада СССР. Разве бывшие советские республики зажили богато после развала страны? Нет, зато власть и прочие кланы сказочно разбогатели. То же самое получится и с Татарстаном, если дать волю всем этим князькам. Самое главное оружие против сепаратизма - это разъяснительная работа с населением, что от сепаратизма выиграет только действующая власть в республике и многочисленные кланы. А народу достанется дырка от бублика. Только лишив национал-сепаратистов поддержки народа можно решить проблему сепаратизма.
    Штази.
  21. bistrov. 24 июля 2012 18:33
    Все делается очень просто: - урезается финансирование из гос.бюджета и пусть татарский "президент" выплачивает пенсии и зарплаты бюджетникам сам. А особо рьяным -уголовную статью и в район Индыгирки лес валить. Вот и все решение вопроса.
  22. IRBIS 24 июля 2012 18:55
    Судя по последним событиям в Татарстане - они там довыеживались. Доигрались в национальные игры и мирное мусульманство. Надо приводить в чувство, пока это можно сделать мирным путем. Иначе - это мы все доиграемся в свободу и демократию.
  23. bairat 24 июля 2012 20:13
    Цитата: bistrov.
    Все делается очень просто: - урезается финансирование из гос.бюджета и пусть татарский "президент" выплачивает пенсии и зарплаты бюджетникам сам

    татарстан один из немногих российских регионов-доноров. раньше и башкирия была, после снятия рахимова начался передел собственности, точнее наглый ее захват москвичами, не знаю что там будет дальше. но знаю точно что люди оттуда бегут.
  24. Эней 24 июля 2012 23:00
    сепаратизм нац республик - это некая проблема. Но не она, сия проблема, развалит Россию. С нацменами и их государствами всё более-менее ясно и они сами это понимают., ибо есть вариант развития в сторону развалин Грозного, или новостроек Грозного как компромисс с митрополией. Россию могут развалить центробежные тенденции собственно русских или славянских регионов-окраин. Для большого по территории государства, сии центробежные помыслы обывателей вполне характерны. рано или поздно, из местячкового патриотизма вырастает патриотизм содействующий сепаратизму. Яркий тому пример - Британская империя . Патриотизм природных англичан, ирландцев, шотландцев в колониях, породили США, Австралию, Нью Зиланд, Кэнаду.... Сегодня можно часто слышать от сибиряков или кубанцев: "Там, в России". Это первый звоночек.
  25. sasha.28blaga 25 июля 2012 03:13
    Татарстан не дураки, за амерами в пляс не пойдут. Они прекрасно понимают, что лучше чем с Россией им не будет ни с кем. А то, что взорвали, так сегодня везде взрывают.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня