Завершены испытания новой перспективной торпеды

продукция КТРВ

В России завершены государственные испытания новейшей перспективной торпеды и корректируемой авиабомбы калибра 250 килограммов. Об этом сообщил генеральный директор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ )Борис Обносов.

Отвечая на вопрос журналистов, Обносов сообщил, что корпорация завершила госиспытания новой перспективной торпеды и в настоящее время на нее и корректируемую авиабомбу оформляются документы. При этом он не стал озвучивать название торпеды, так как работы по ней еще будут вестись.

Сейчас на них оформляется документация

- заявил он.

Кроме того, отметил гендиректор КТРВ, корпорация ведет модернизацию торпед, еще разработанных в Советском Союзе и хорошо зарекомендовавших себя.

(...) тут уж сколько кораблей, столько и торпед. Такого количества, которое заказывал СССР, наверное, уже не нужно. Но торпеды советской разработки, в настоящее время стоящие на вооружении и хорошо зарекомендовавшие себя, мы модернизируем

- заявил он.

Обносов отметил, что КТРВ не грозит снижение гособоронзаказа, так как корпорация занимается широким спектром ракетного вооружения, в которой входят авиационная, наземная и морская тематика. По его словам, только на этот год планируется закончить три темы по ракетам "воздух-воздух", по корректируемым авиабомбам 1500 и 500 кг, по изделиям "воздух-поверхность" и еще по нескольким проектам.

Comments

[bessmertniy]

Это хорошо, что одной перспективной торпедой в стране стало больше.

[Крымский партизан 1974]

не внимательно читаешь пост......новейшей перспективной торпеды и корректируемой авиабомбы калибра 250 килограммов,...... то есть два изделия, всё ж больше чем одно новейшее и перспективное.

[bessmertniy]

Бомбе я тоже рад, но торпеда просто внимание приковала, поскольку за окошком море.

[cherkas.oe]

Цитата: bessmertniy

Бомбе я тоже рад

Парадокс, бомбе радуемся, (я кстати тоже)а могли бы радоваться новым школам и детским садикам, но в современном мире построенному по принципу - "Кто сильный тот и прав" - без бомб и торпед никак нельзя.

[bessmertniy]

Ну да, только порадовался бомбе, как тут же минуснули. Вот и думай себе: чему же в нашей жизни еще порадоваться. Ведь школ и детских садов, увы, для радости сегодня не хватает. Надо еще чем-то дополнять.

[cherkas.oe]

Цитата: bessmertniy

Ну да, только порадовался бомбе, как тут же минуснули

Не парьтесь, здесь на сайте народ разный, кто то вникает в написанное, оппонирует или дополняет, а кто то просто разминает пальцы ленясь даже вникнуть в суть.

[pipetro]

Не было бы бомб - не было бы садиков. Цивилизованный мир 21 века.

[ser56]

Цитата: pipetro

Цивилизованный мир 21 века.

можно подумать в другие века было по другому....

[Ratmir_Ryazan]

Парадокс, бомбе радуемся, (я кстати тоже)а могли бы радоваться новым школам и детским садикам, но в современном мире построенному по принципу - "Кто сильный тот и прав" - без бомб и торпед никак нельзя. request

Мы радуемся новой бомбе и торпеде потомучто только это и обеспечивает нам мир и возможность строить школы, детсады и все остальное.

Для совсем "одаренных" пример - Ливия там не производили оружия, но орашали пустыню, строили школы, детсады, была хорошая социальная защита населения, но это их не спасло от уничтожения государства странами Запада.

[Kurare]

Цитата: cherkas.oe

Парадокс, бомбе радуемся, (я кстати тоже)

Если Вы не радуетесь, значит, ошиблись адресом и не на том форуме оказались!

[cherkas.oe]

Цитата: Kurare

Если Вы не радуетесь, значит, ошиблись адресом и не на том форуме оказались!

У вас любезный с глазами проблемы? Или с головушкой не лады? Вы комментарий мой внимательно читали? Еще раз, для Вас - особо одаренного, пишу: - Парадокс, бомбе радуемся(Я КСТАТИ ТОЖЕ) - ТОЖЕ радуюсь! Теперь поняли? Если нет, сообщите - я еще раз поясню .

[Kurare]

Я более чем всё прекрасно понял, поэтому и внёс в свой пост Ваш комментарий (я кстати тоже). Только Вы не поняли меня. И хамить - не надо!

[cherkas.oe]

Цитата: Kurare

Только Вы не поняли меня. И хамить - не надо!

А как я должен вас понять? Если вы, в ответе на мой комментарий читаете мне нравоучение и утверждаете противоположное тому, что я написал. Видимо у вас слишком "высокий стиль", которому позавидовал бы даже Эзоп.

[Симаргл]

Цитата: cherkas.oe

но в современном мире построенному по принципу - "Кто сильный тот и прав" - без бомб и торпед никак нельзя.

Не кто сильный, тот и прав, а кто сильный, тот и жив!

[Kurare]

Цитата: bessmertniy

Бомбе я тоже рад,...

А не для "Охотника" ли она? 250 кг да в форточку как раз то, чего недоставало например в Сирии.

[Ламата]

Не все еще добили оптимизаторы,Хорошо.

[роман66]

большому кораблю - большую торпеду!

[Andrey Mikhaylov]

При этом он не стал озвучивать название торпеды, так как работы по ней еще будут вестись. Да ладно ,а то сейчас тут набегут специалисты по торпедам,они Вам сразу расскажут про торпеды,несчатных россиян,про убитую промышленность и так далее.

[Юджин-Евгений]

Возможно, речь про скоростную подводную ракету "Хищник". С 2013 г. ведется разработка отдельных агрегатов. Призвана заменить ВА-111 "Шквал".

[Sky Strike fighter]

Гос.испытания завершила торпеда Футляр (Физик-2).

[g1washntwn]

Физик-2 принят на вооружение в 2017 и разработчик НИИ мортеплотехники.

[Крымский партизан 1974]

Возможно, речь про скоростную подводную ракету "Хищник". ....на счёт всяких возможно....во первых ВА-111 подводная РАКЕТА а не торпеда, во вторых работы по "Хищнику" ведутся КБ Электроприбор и это КБ ни каким боком не трётся с концерном КТРВ, вместе с Обносовым, научитесь в конце концов отделять мух от котлет

[Юджин-Евгений]

Цитата: Крымский партизан 1974

подводная РАКЕТА а не торпеда

А в чем разница? В терминологии? Например, "Шквал" - реактивная суперкавитирующая прямоидущая торпеда, он же - скоростная подводная ракета (Постановление Совмина СССР №111-463 от 13 октября 1960 г. о начале разработки). В части соподчиненности: Электроприбор и не мог быть головной организацией при создании "Хищника", он отвечает за систему управления. Командует парадом там КТРВ.

[Крымский партизан 1974]

реактивная суперкавитирующая прямоидущая торпеда, ....судя по тексту поста речь идёт об торпеде и ни о чём больше, (ну ещё бонма тоже перспективная), давайте всё ж конкретизировать а не воду лить а так же называть вещи своими именами в отличии от территории У
В части соподчиненности: Электроприбор и не мог быть головной организацией... ,дословно, не входит в корпорацию КТРВ, бок обок ЭП трётся по теме Хищник с Малахитом. который так же не входит в концерн КТРВ, зачем в ступе навоз толочь?? КТРВ ни каким боком к Хищнику не имеет

[Юджин-Евгений]

Откуда эта любовь к казуистике? Ну если уж совсем по закону букв, то ловите... Торпедой называется боевая часть ракеты / ракетного комплекса. Примеры: торпеда М-5 - БЧ "Шквала", торпеда УМГТ-1 - БЧ ракеты 83Р/РН, торпеда МПТ-1 "Колибри" - БЧ ракет 91Р1 и 91РТ2 (в варианте МПТ-1УМ), торпеда АПР-3 "Орел-М" - БЧ ракет 91Р1 и 91РТ2 (в варианте АПР-3М), торпеда МТТ "Малышка" - БЧ комплекса "Пакета"

ПС. Не может отечественная торпеда выйти сама по себе на цель. Ей требуется подлет по воздуху до точки "десантирования" в воду, поэтому торпеда является составной частью ракеты.

[Крымский партизан 1974]

Примеры: торпеда М-5 - БЧ "Шквала",..... тое сть торпеда в качестве БЧ, подводной РАКЕТЫ Шквал, ну про БЧ Шквала много чего пихали, и ядрённый заряд и просто фугасы. так что извольте, терминология вещь требующая точности , иначе объяснятся не получиться

[Юджин-Евгений]

Такова отечественная практика: не получалось использовать катушки управления из пусковых, что заставляло запускать торпеды в полет. "Физик" должен был стать исключением из нее, уходя в воду без предварительного полета.

[Оператор]

"Шквал" не ракета, а реактивная торпеда - поскольку на ней установлен прямоточный гидро-реактивный двигатель, топливом для которого служит магний + морская вода.

У ракето-торпед имеется ракетный двигатель с баллиститным топливом.

[Крымский партизан 1974]

Шквал" не ракета, а реактивная торпеда ...где такого бреда накопал? топливом для которого служит магний + морская вода. ......по ходу уроки химии для тебя навсегда упущены, вода и магний служат для создания каверны, возникает газовая оболочка, Шквал движется в газовой среде а не в водяной, химичка твоя школьная ещё не померла? може наведаешься к ней

[Оператор]

Как движется - пердячим паром?

Завязывай уже с демонстрацией своего окраинского образования, почитай хоть что-нибудь о "Шквале" в нашем Руснете.

[Крымский партизан 1974]

Завязывай уже с демонстрацией своего окраинского образования, ....мимо, образование советское, скорей это тебе с ЕГЭ надо читать , читать, и читать, для началу ежели осилишь начни с "Ракетогидродинамики", хотя сомневаюсь что осилишь

[Dzafdet]

ВА-111 «Шквал» — советский комплекс со скоростной подводной ракетой (ракета-торпеда) М-5[1]. Предназначена для поражения надводных[2] и подводных целей. Входит в состав комплекса вооружения, размещаемого на надводном корабле, подводной лодке или стационарной установке.



Вот и весь сказ...

[Крымский партизан 1974]

ВА-111 «Шквал» — советский комплекс со скоростной подводной ракетой, в скобках термин той поры когда данное изделие не знали как назвать, во всяком случае это детально описано в трудах по "Ракетогидродинамике", осваивайте, и не чё по википомойкам шататься

[Nikolaevich I]

Цитата: Крымский партизан 1974

.во первых ВА-111 подводная РАКЕТА а не торпеда,

Ёлы-палы... подводная ракета ,чи торпеда... Казуистика, блин ! Например, была реактивная торпеда РАТ-52 ! Чем не "подводная ракета" ? Однако официально "закреплена" "реактивная торпеда" ! Ещё "популярен" термин "ракето-торпеда"... Может,не стоит в дальнейшем кернёй в терминологии заниматься ?

[Крымский партизан 1974]

Например, была реактивная торпеда РАТ-52 ! .......воощет это авиационная примочка, с торпедного аппарата не пальнёшь. узкая специализация по носителю, так что не в тот огород камень,
Ещё "популярен" термин "ракето-торпеда"......а это ещё проще, доставка обычной торпеды с помощью реактивной ракеты. всего то делов, а подводная ракета. это подводная ракета, , всё ж терминология придумана что б отличать одно от другого, к примеру батискаф и батисфера,

[Nikolaevich I]

Дык, "реактивные торпеды" создавались ышо в 19м веке ! По моему , американцы преуспевали в этом деле,хотя ... Были "реактивные торпеды" : 1.Монжера ; 2. Девеза ; 3.Квика ; 4. Барбера; 5. Эриксона; 6. Шпаковского;7. Уикса...и т.д. ! Так что....не надо про "авиационные примочки" !

[Крымский партизан 1974]

Дык, "реактивные торпеды" создавались ышо в 19м веке !.......тёза, вообще то надо чётко разграничить что такое торпеда а что такое ракета, дык вот, ВА-111 движется в газовой среде, торпеды ,не зависимо от силовой установки, в жидкой среде, по моему на этом всё, или всё ж напомнить агрегатные состояния вещества

[Nikolaevich I]

Цитата: Крымский партизан 1974

надо чётко разграничить что такое торпеда а что такое ракета, дык вот, ВА-111 движется в газовой среде, торпеды ,не зависимо от силовой установки, в жидкой среде, по моему на этом всё, или всё ж напомнить агрегатные состояния вщества

И я стараюсь не путать привычные понятия ! Только вот они не совпадают "кое в чём" с вашими... 1.Например, "шквал" в публикациях очень часто именуют "ракето-торпедой" ,но "популярны " и названия : "реактивная торпеда"; "подводная ракета"...(Кто во что горазд,но никого это не смущает...все понимают:о чём речь ! ) ;2.ракета-"носитель"+торпеда=противолодочная ракета (как и ракета-"носитель"+ глубинная бомба=противолодочная ракета...) ;3. Для ракеты безразлично ,в какой среде "перемещаться": "газовой", в вакууме, "жидкостной"...4. Из каких основных блоков состоит ракета ? Из каких основных блоков состоит реактивная торпеда ?

[Крымский партизан 1974]

4. Из каких основных блоков состоит ракета ? ....реактивный блок (сопло камера сгорания , топливо, в случае снижения гидродинамического сопротивления блок производительности газа, ) и приборный отсек с БЧ . , если управляема то отсек управления в плюс, ,
Из каких основных блоков состоит реактивная торпеда ? реактивный двигатель и БЧ. возможны элементы коррекции. но это не существенно, так ка кавитация делает на нет всякие коррекции по реактивной торпеде, во всяком случае так объясняет наука по Ракетогидродинамике
дык чё на счёт Обносова. есть подвижки как это изделие хоть называется , повторюсь "новейшее" и "перспективное"? по торпеде Физик всё понятно. а Обносовская неимеющяяаналогов дотягивает до Физика????

[Симаргл]

Цитата: Крымский партизан 1974

во первых ВА-111 подводная РАКЕТА а не торпеда

1 - Её, вроде, торпедой-ракетой (или торпедо-ракетой) называли?
2 - Кто мешает к Шквалу прикрутить сбрасывемый толкач? Шквал демаскирует ПЛ, а так - выпустил изделие, оно отошло на некоторое расстояние, получило целеуказание и запустило РД. Получится прям-таки Хищник.

[Sema0]

Радует! Не всё разрушить успели в смутные времена. Всё восстановим, это должно быть для нас уроком.

[Крымский партизан 1974]

что корпорация завершила госиспытания новой перспективной торпеды .........эвон как, то есть торпеда завершила госиспытание, однако всё ещё перспективная. то есть ещё пока не придумали на кой она нужна. только в перспективе. то есть словоблудство.если верить что такое перспектива в жизни то это (дословно)
- целостная картина будущего в сложной, противоречивой взаимосвязи программируемых и ожидаемых событий, от которых, по мнению индивида, зависит его социальная ценность и смысл жизни.
да уж, эко Борька Обносов намутил, поди и Штирлиц не разберётся

[Piramidon]

Цитата: Крымский партизан 1974

то есть торпеда завершила госиспытание, однако всё ещё перспективная

Если техника, даже уже принятая на вооружение, имеет перспективы модернизации, то она перспективная.

[Крымский партизан 1974]

имеет перспективы модернизации, то она перспективная.....к сожалению кроме слов "новейшая" и "перспективная" ни чё в посту нет, так что можно гадать на кофейной гуще, ну а в целом , сугубо по моему мнению, нет там ни чего новейшего и перспективного

[cherkas.oe]

Цитата: Крымский партизан 1974

эко Борька Обносов намутил, поди и Штирлиц не разберётся

Вы как Хлестаков, со всеми на короткой ноге. И с Б. Обносовым тоже?

[Крымский партизан 1974]

И с Б. Обносовым тоже?......а Обносову было б лучше озвучить чем это его изделие такое наиновейшее и чем оно эффективнее нежели предыдущее, потому ежели черкас.ое устраивает заявление типа найновейшее и перспективное . то меня нет, по сему и стёб

[cherkas.oe]

Цитата: Крымский партизан 1974

аявление типа найновейшее и перспективное . то меня нет, по сему и стёб

Начнем с того, что хамить незнакомому человеку без его присутствия - трусливая подлость(низость) -а не стеб, это первое.Если вас что то не устраивает в информации о ттх изделий можете их поискать в открытых источниках на сайтах предприятий разработчиков и производителей, а так же на сайте МО, если информации там нет,значит это закрытая информация, можете поискать в закрытых источниках, если у вас есть к ним допуск, но что то мне подсказывает, судя по вашей грамотности и манере общаться вам до допуска, как от Крыма до Москвы на четвереньках. По сему довольствуйтесь тем, что вам предоставили

[Крымский партизан 1974]

что хамить незнакомому человеку без его присутствия - извольте, хамства с моей стороны ни какого нет, во всяком случае не заметил
о ттх изделий можете их поискать в открытых источниках.....с удовольствием поискал бы и нашёл , если бы.....было названо само изделие. звиняй, но могу предложить тебе то же самое, найи в посиковике торпеду с такими параметрами как "новейшая" и "перспективная". если чё вышли скриншот
судя по вашей грамотности .....звиняй. но твоя зашкаливает по сравнению с моей

[cherkas.oe]

Цитата: Крымский партизан 1974

хамства с моей стороны ни какого нет, во всяком случае не заметил

Хотел бы посмотреть как вы в присутствии Б.Обносова назвали бы его Борькой и предъявили бы ему, что он, что то намутил. Думаю свое хамство, вам замечать пришлось бы одним глазом, как минимум.

Цитата: Крымский партизан 1974

если чё вышли скриншот

А плебейская манера тыкать и пытаться скрыть свое невежество раздачей поручений незнакомым людям, выдает в вас особь , родившуюся в тюрьме.

[Крымский партизан 1974]

выдает в вас особь , родившуюся в тюрьме....а вот это уже хамство,
как вы в присутствии Б.Обносова назвали бы его Борькой...не поверишь,назову. так как это за мои налоги и мне подобных Обносов ваяет свои чудеса. , так что всё при месте. единственное черкас.ое не при месте. вместо того что б обосновать что именно скрывается под торпедой "новейшей" и "перспективной" переходит на личности , а по теме полный 0
черкес.ое, напоминаеш мне кепмена под номером 2627 с "Собака баскервилей" когда на вопрос Шерлока (Ливанов) кепмену
-что Вы можете сказать об вашем седоке...опишите его наружность..
кепмен
-...одет опрятно, борода....чёрная. больше пожалуй сказать ни чего не могу
это по ходу ваша компетенция ...черкес.ое
будет что по теме. можно тоде подискутировать. тем более просьба выслать скриншот по поиску изделия "новейшего" и" перспективного" осталась в тени , а на частности переходить не гоже.

[cherkas.oe]

Цитата: Крымский партизан 1974

.а вот это уже хамство,

Да ладно, когда дело касается себя любимого - хамство, а когда сам ведешь себя как хам -стеб. Молодец. По теме я вам юноша намекал что изделие еще секретное и ТТХ его никем и ни где не озвучены и узнать о них можно только имея допуск к гостайне. Про собаку Баскервиллей будешь во дворе шпане рассказывать, тем более так эмоционально и многобуквенно. А оскорбить меня у вас не получится, штатный запас слов и мыслей не тот, так что можете не стараться.

[Крымский партизан 1974]

штатный запас слов и мыслей не тот, .... то есть как ты выразился не той системы падая на песок вылетев из окна (белое солнце пустыни)
теперь по теме,....амекал что изделие еще секретное и ТТХ его никем и ни где не озвучены и узнать о них можно только имея допуск к гостайне......странно как то, к примеру ТТХ торпеды физик были озвучены ,как только она стала на вооружение флота РФ,причём с первых слов главного конструктора. что с Обносовым не так. ну ладно ТТХ. но и хотя б название изделия наиновейшего, короче ты и сам не знаешь и знать не хочешь. в том наше отличие

[cherkas.oe]

Цитата: Крымский партизан 1974

падая на песок вылетев из окна (белое солнце пустыни)

Все же я прав с диагнозом - слов нет, одни картинки - не интересны вы мне юноша с вашим клиповым мышлением. За Шерлоком и товарищем Суховым никого не видно - пустота,ожидаю в следующем вашем опусе что то такое эдакое из Герберта Уэллса.

[Крымский партизан 1974]

то такое эдакое из Герберта Уэллса....почему так пессиместично. могу порадовать.... твоему оптимизму можно позавидовать . как говорил Сан Саныч в фильме "Спортлото 82" и . главное ни какой конкретики. дык что там хоть про оносовскую аббревиатуру новейшей торпеды???? слабо??

[cherkas.oe]

Цитата: Крымский партизан 1974

дык что там хоть про оносовскую аббревиатуру новейшей торпеды???? слабо??

Ну вы как Паниковский: - "Дай,дай, дай милиончик. Пошарь по картинкам, может что найдешь, в общем ищите - "Шура" - ищите.

[Крымский партизан 1974]

, в общем ищите - "Шура" - ищите....уже нашёл, обносов старые торпеды выдаёт за новейшие. по ТТХ обносовы торпеды , торпеды Физик на голову выше по всем показателям. так что увы. трите далее потёртое седло обносовщины и будте рады, я лично рад что обносовские "проекты" так и остануся проектами не сожрав бюджетных средств. ну а сегодня День вывода войск Афгана, у меня старший брат интернационалист Афганский, так что я бухаю, до встречи послезавтра....

[cherkas.oe]

Цитата: Крымский партизан 1974

"Шура" - ищите....уже нашёл,

Молодец, садись - четыре.

Цитата: Крымский партизан 1974

меня старший брат интернационалист Афганский, так что я бухаю,

Я тоже, но пить нельзя и я гуляю в парке с внуком.

[SovAr238A]

Цитата: Крымский партизан 1974

И с Б. Обносовым тоже?......а Обносову было б лучше озвучить чем это его изделие такое наиновейшее и чем оно эффективнее нежели предыдущее, потому ежели черкас.ое устраивает заявление типа найновейшее и перспективное . то меня нет, по сему и стёб

Вы пробовали научиться читать правила сайта и цитировать слова вашего оппонента по правилам "цитаты" - есть такие

кавычки

которые нужно использовать

[Крымский партизан 1974]

по правилам "цитаты" - есть такие.......не обязательно, мне так удобней, правила сайта этого не запрещают, давай лучше по существу темы

[Монтёр]

С "Борькой Обносовым" на дружеской ноге? И по существу. То, что ракета закончила испытания, это хорошо. Хорошо, что она выдала заданные характеристики и на этом пока остановились. Пределу совершенства, как известно, нет, посему надо вовремя остановиться. А то,что торпеда имеет перспективу развития, это здорово. Вспомните СУ-27. Кем был и кем стал.

[Крымский партизан 1974]

То, что ракета закончила испытания, это хорошо. ....воощет в посте слова Обносова об торпеде, при чём полная не ясность про ТТХ и прочие боевые преимущества , или опять советские грабли....страшная тайна, но вот незадача . наш заклятый партнёр осведомлён гораздо глубже чем нам пихают "наиновейший" "перспективный" (хорошо что неимеющианалоговвмире), ГДЕ БОЕВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ данного изделия, лично мне интересно. или для этого надо идти ежегодник Дженс покупать?

[Монтёр]

Может быть вам вместе со статьёй прилагать "Инструкцию по применению оружия"? Ну, чтобы вам не обращаться к "заклятому партнёру" за информацией?

[Крымский партизан 1974]

Может быть вам вместе со статьёй прилагать "Инструкцию по применению оружия"?.....а почему бы и нет, зачем тратиться на зарубежное издание, при чём не дешёвое, не проще было б от первого лица заявить налогоплательщику (так сказать кормильцу) что за новшество по торпеде. чем она по боевым возможностям лучше предыдущих. ну и так далее. во всяком случае западные заклятые партнёры так и делают. и не важно хорошо изделие или нет, с Обломовым как то всё витиевато. то есть настораживает то что финансы не туда куда надо пошли

[Монтёр]

А и действительно, почему бы и нет. Это одним махом прикончит промышленный шпионаж, куча научных отделов наших "заклятых партнёров", ищущие и анализирующие крохи данных об оружии из интернета, будут распущены. А зачем они сдались, если прочитал статью на ВО, скачал все приложенные инструкции и ТТХ и порядок. Дёшево и сердито. А то, понимаешь, придумали «военную тайну»!

[Крымский партизан 1974]

скачал все приложенные инструкции и ТТХ и порядок. Дёшево и сердито.........ну вощет военную тайну составляет детализация конструкции изделия и аппаратного обеспечения, то есть. из чего корпус.. маркировки материалов конструкции.алгоритмы БИУС, рабочие частоты АГСН или ПГСН, .... аТТХ не есть чем то секретным, но Обломов даже на это не удосужился. стало быть не чисто, к примеру известно принятие на вооружение в 2017 году торпеды Физик, и так же предоставлены ТТХ сего изделия , и мало того озвучены конструктором торпедного вооружения НИИ Морской теплотехники, осуществлявшего разработку нового проекта, Александром Григорьевым, детали секретны, а ТТХ на те пожалуйте .....чё с Оносовым и его концерном не так? такое впечатление что навалилось куча адвокатов Обносова так как распиленую денгу надо отрабатывать

[Лес]

На стенде есть тех.данные ,но их в статье нет, статья неочем.

[Юджин-Евгений]

ТТХ чего? Не названо изделие.

[Лес]

"новейшей перспективной торпеды и корректируемой авиабомбы калибра 250 килограммов."

[gridasov]

Позволю очень скромно спросить , а что там нового и перспективного? Может движитель получше или взрывчатое вещество с более высокой плотностью энергии. Аль ещё что ? А ну ,да секретно . Ну понятно.

[Оператор]

Суперкавитирующая реактивная торпеда "Хищник" ("Шквал-2") с алюминиевым горючим и магнитометрической ГСН, не?

[Ros 56]

Жаль что по вине заокеанских кретинов приходится создавать не то, что необходимо людям. Но деваться некуда, жизнь заставляет, значит надо быть лучшими и в этом деле.

[Бензорез]

Ну, как бы обсудить-то и нечего. Так как всё засекречено.

[ADEPT]

Цитата: Бензорез

Ну, как бы обсудить-то и нечего. Так как всё засекречено.

Ну это ведь хорошо ,сюрпризы будуи опять !..А то в 80-90 х все подписывали и сдавали ..
Даже плутоний США подарили от радости ЕБН ..А они уже на наших границах кругом..
Но мы не все продали(спасибо конструкторам патриотам,оставшихся живыми) ..и теперь их АУГи можно на металлалом сдавать

[Бензорез]

А я всегда ратовал за соблюдение секретности.
Есть масса сведений, которые совершенно не нужны в общем доступе. Более того, к ним должен иметь доступ только ограниченный круг лиц.

[ADEPT]

Цитата: Бензорез

А я всегда ратовал за соблюдение секретности.

Я тоже за это ..А то тут много жулья раскручивающих наших на болтовню ..

Цитата: Бензорез

Есть масса сведений, которые совершенно не нужны в общем доступе. Более того, к ним должен иметь доступ только ограниченный круг лиц.

Согласен и не спроста ВО так популярен у некоторых из маленькой и хитрой страны..)))

[sivuch]

Вообще-то , упоминание о бонбе даже более важное , чем о торпеде . Но МО РФ упорно не хочет иметь в арсенале мелкашек калибром 100-125 кг вроде SDB

[lvov_aleksey]

торпеда - красава, ракето-бомба - молодец!!! еще в старом фильме - классике "Слушать в отсеках" звучало "ракетно-бомбовые установки товсь"