Война в Сирии: список желающих разделить страну на враждующие части

53

События в сирийском Идлибе, когда правительственные войска Турции и Сирии уже сошлись в прямом противостоянии, поставили под угрозу целостность этой арабской республики. Перед Башаром аль-Асадом проявилась безрадостная перспектива получить не подконтрольные Дамаску территории за Евфратом, курдских районах и Идлибе. В этой связи возникает законный вопрос: кому нужна расчленённая Сирия?

Ответ надо искать в целях и интересах государств, погружённых в сирийский конфликт. В чьих интересах разделение САР на враждующие части. Таких главных интересантов здесь сразу несколько: Соединённые Штаты Америки, Турция, Израиль и не только. У каждого из них в этой большой геополитической игре своя индивидуальная партия. Есть и другие участники сложившейся ситуации - Иран и Россия. Об их роли и целях тоже стоит поговорить.



Соединённые Штаты


Гражданскую войну в Сирии можно рассматривать как следствие раздрая в номенклатурных кланах Дамаска. Однако уж больно она связана с «арабской весной», прокатившейся в 2011 году по странам Северной Африки и Ближнего Востока, населённым арабами.

«Спонтанные» протесты, обрушившие правительства полдюжины стран региона, несли арабам демократию американского образца, по американским же новейшим технологиям – с применением интернета, телевидения, мобильных средств связи, других современных коммуникаций.

Модераторами «арабской весны» выступили гражданские политические структуры США, связанные с их высшей властью. Одно время казалось, что процесс вышел из-под американского контроля и его оседлали исламисты. Но вскоре выяснилось, что этими силами управляют те же американцы, активно снабжающие исламистов деньгами и вооружением.

В Сирии интересы сторон не совпали. Исламисты попытались сделать здесь своё радикальное теократическое государство. Америке это было совсем ни к чему. Её больше устраивал управляемый хаос. К тому же жестокость и варварство исламских террористов возмутили цивилизованный мир. Пришлось их одёрнуть.

Меж тем, свои цели в регионе Америка определила давно. В мире эту политику назвали «разделяй и властвуй». Раздел американцы сформулировали, ненавязчиво явив миру разного рода карты и схемы возможного государственного переустройства Ближнего Востока.

Было и над чем властвовать. Нефть и газ региона (а недавно здесь нашли новые крупные месторождения) являются важными составляющими мировой экономики. Сирия в этом смысле и добывающая страна, и логистический регион для энергоносителей. Американцы всё это порушили и теперь на глазах у всего мира нагло качают нефть в сирийском Заевфратье. Цельная и единая Сирия им точно не нужна.

Иран


У Тегерана в Сирии совсем иные резоны. В последние годы иранские аятоллы смогли найти баланс между своими религиозными предпочтениями и политическими амбициями. Так в сферу их интересов попали Ирак с преобладающим, как и в Иране, шиитским населением, наполовину шиитский Ливан и светское государство Сирия, управляемое представителями другого исламского течения – алавитами.

За Сирию Иран вцепился зубами. Он поддержал правительственные силы оружием, деньгами, прислал свои военные формирования. Тегеран многое поставил в Сирии на карту, и всё ради того, чтобы обрести контроль и влияние в большом регионе – от Афганистана до восточного Средиземноморья. В эти планы аятолл никак не вписывается расчленённая Сирия. Тогда из сферы их интересов может выпасть крайне важное звено.

Турция


Анкара тоже заинтересована в единой Сирии. Это снимает для неё целый ряд угроз. Прежде всего, курдскую. Ведь курды не оставили планов создания собственного государства, отсеивающего восточную Турцию аж до побережья Чёрного моря. Отделившийся от Сирии курдский анклав может ускорить реализацию этих планов.

Большое значение для Турции имеют и коммуникации, связывающие её через сирийскую территорию с нефтяными промыслами Ближнего Востока. Для примера можно вспомнить нефтепровод из иракского Киркука в турецкий порт Джейхан. Он важен не только для экономики Турции, но и делает её региональным энергетическим кластером.

На эту прагматичную картинку пятном накладывается иррациональная политика турецкого президента Реджепа Эрдогана. Эксперты считают, что Эрдоган попал в плен неоосманских грёз. Он хочет расширить не только влияние Турции в регионе, но и её границы.

Повод для этого выбран достаточно сомнительный – защита туркоманов в Идлибе. Сомнительный потому, что Турция отнюдь не мононациональная страна турок. Да и в Идлибе туркоманам никто особо не угрожает, кроме тех же исламистов, вооружаемых Анкарой против Дамаска.

Сегодня контроль над Идлибом стал главной целью политики Турции в отношении Сирии. Дошло уже до вооружённых столкновений военнослужащих двух стран. Такой выбор сделал президент Эрдоган. Значит ли, что Турции нужна расчленённая Сирия? Не факт. Достаточно Анкаре осознать иррациональность своей нынешней политики, чтобы её маятник пошёл в обратную сторону.

Израиль


Сирия для Израиля – это во многом "родовая травма". В пору становления еврейского государства сирийские арабы вели себя крайне недружественно. Надо помнить, что Дамаск – древнейшая столица мира. Здесь зародились религии, перемешались нации, народы, культуры. И всё это прошло через века.

Сейчас, когда сирийские города пострадали от войны, многие обратили внимание на то, что разрушены жилые дома с тысячелетней историей. Они веками передавались из поколения в поколение. Этот уклад жизни был смыслом и стержнем сирийского народа.

Первым его поколебало выделение из этого полиэтнического и многоконфессионального мира государства Израиль. Сирийцы ответили на него кровавыми погромами практически во всех своих древних городах. Затем были войны, наследием которых стала болезненная для Сирии потеря Голанских высот.

Сейчас израильтяне под предлогом борьбы с иранскими военными формированиями постоянно бомбят Сирию, несут новые разрушения на её землю. Израилю нужна слабая Сирия, а ещё лучше – раздробленная на части, с нескончаемой внутренней войной.

Россия


Россия является единственной страной, которая действует в рамках действующего сирийского законодательства. Российские войска в САР - по приглашению законных властей. Россия оказывает помощь в борьбе с терроризмом и пытается погасить гражданский конфликт. Россия фактически противостоит всем, кто хочет хаос в Сирии использовать в своих геополитических интересах.

У России в этой стране тоже есть свои интересы. Прежде всего, это расширение военного присутствия в восточном Средиземноморье. Оно позволяет на дальних подступах к своим границам купировать возможные стратегические угрозы.

Ну и, конечно, военное присутствие в Сирии позволяет контролировать этот богатый углеводородами регион. В нём активно работают российские нефтяные и газовые компании. Они развивают и расширяют здесь свою деятельность. Новые месторождения, открытые недавно в регионе, делают его ещё более привлекательным для российских компаний.

Интересы России органично сочетаются с интересами самой Сирии. Нам нужен в ней мир, общественный порядок, спокойствие и благополучие людей. Это может обеспечить только единая, цельная и хорошо управляемая страна.

В Идлибе сейчас горячие дни. Правительственная армия зачищает провинцию от боевиков и поддерживающих их иностранных военных сил. Будем надеяться, что и эта земля скоро перейдёт под власть и контроль Дамаска.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    15 февраля 2020 10:16
    В эту раскладку надо было занести еще и Саудовскую Аравию. У ней тоже есть свои интересы в Сирии, и она тоже вмешивается в дела САР со своими арабскими союзниками. Цель проста - вырвать Сирию из зоны влияния Ирана, да и России лишний раз насолить. negative
    1. -4
      15 февраля 2020 10:20
      Сирия для Израиля – это во многом "родовая травма".

      Вот суть всей этой бойни на БВ ..Тему можно закрывать !
      1. dsk
        +2
        15 февраля 2020 12:10
        Из истроии:
        Вскоре после поражения в Первой мировой войне Османская империя распалась, а многие её территории оказались оккупированными. В 1920 году было основано Сирийское арабское королевство с центром в Дамаске. Но независимость Сирии длилась недолго. Уже через несколько месяцев французская армия оккупировала Сирию, разгромив 23 июля сирийские войска в битве у перевала Мейсалун.
        В соответствии с франко-турецким договором 20 октября 1921 года Александреттский санджак был выделен в особую автономную административную единицу внутри французского мандата.
        В 1922 году Лига Наций приняла решение легализовать оккупацию земель Османской империи Великобританией и Францией. Франция получает в 1922 году Мандат Лиги Наций на территорию Сирии. В 1926 году подмандатная территория была разделена на Ливан и Сирию.
        7 сентября 1938 года на северо-западе Сирии на территории Александреттского санджака образовалось Государство Хатай, которое 29 июня 1939 года было аннексировано Турцией.

        Франция в 1938 году "продала" часть Сирии туркам.
        Захват Идлиба протурецкими боевиками - дальнейшая анексия, клин вбитый турками в Сирию, с цель отсечения Сирии от морского побережья.
        Хватит ли Асаду сил не допустить этого?
      2. +5
        15 февраля 2020 12:17
        Если не найти решения этой проблемы , тему закрыть не возможно.
        1. +5
          15 февраля 2020 18:52
          Цитата: cniza
          Если не найти решения этой проблемы , тему закрыть не возможно.

          Решение найти очень сложно. Я вижу два пути(я не политик, это просто моё видение решения проблемы с обывательской стороны). 1-ый путь решения это мирные переговоры. Найти точки соприкосновения будет очень сложно. Что нужно Турции? Обеспечить безопасность от курдов? Если так, то можно будет рассмотреть вопрос о совместном контроле территории населенной курдами, не просто совместное патрулирование, а именно контроль. Как будет осуществляться совместный контроль не знаю, но военные думаю сумеют договориться и знают как правильно сделать.
          2-ой путь решения - это "игра мускулами" со стороны России. Как пример устроить полёт стратегических бомбардировщиков в зоне конфликта и возможно вдоль границ с Турцией.
          Возможно, что если объединить все два пути в один, это и будет возможностью решения проблемы.
          Вот так я вижу решение по ситуации.
          Цитата: bessmertniy
          Саудовскую Аравию. У ней тоже есть свои интересы в Сирии, и она тоже вмешивается в дела САР со своими арабскими союзниками.

          Позиции саудитов в Сирии не настолько сильны, что бы влиять на ситуацию в Сирии. Саудовской Аравии сейчас главное, по моему мнению, решить вопрос с хуситами. На "два фронта" у них нет такой возможности.
          hi
    2. +2
      15 февраля 2020 12:21
      Цитата: bessmertniy
      В эту раскладку надо было занести еще и Саудовскую Аравию. У ней тоже есть свои интересы в Сирии, и она тоже вмешивается в дела САР со своими арабскими союзниками.

      Создать всемирный Арабский халифат, конечно под главенством Саудиараби.
  2. -1
    15 февраля 2020 10:22
    А так ли нужна Сирия в довоенных границах? Всё равно ведь ущербное государство, неполноценное, если вспомнить, как оно возникло - в нарушение своих обещаний о едином арабском государстве британцы и французы нарезали Ближний и Магриб на множество кусков, чертили границы по своему произволу.
    1. +3
      15 февраля 2020 10:35
      Была Персия, были караванные пути, ковры, специи, благовония....Потом человек научился быстро перемещаться в пространстве. Я бы сказал слишком быстро....
    2. +7
      15 февраля 2020 10:38
      Цитата: Басарев
      А так ли нужна Сирия в довоенных границах?



      Так о многих государствах можно сказать- в том числе США и Израиле.
    3. +2
      15 февраля 2020 12:25
      Цитата: Басарев
      как оно возникло - в нарушение своих обещаний о едином арабском государстве британцы и французы нарезали Ближний и Магриб на множество кусков, чертили границы по своему произволу.

      Так они то бриты и франики, создавали Сирию и другие государства после ПМВ под себя любимого, а не для того чтобы эти государства были независимыми и играли в свои игры. И нужно заметить грамотно создали.
  3. +8
    15 февраля 2020 10:31
    Цитата: Г.Грановский
    Интересы России органично сочетаются с интересами самой Сирии. Нам нужен в ней мир, общественный порядок, спокойствие и благополучие людей.

    Это так, но некоторые "товарищи" продолжают своими поступками, не на прямую, а опосредованно спонсировать террористов, убивающих в том числе и наших военнослужащих, о чём говорил наш посол в Турции... Надо проявлять свою гражданскую позицию не дожидаясь указаний из Кремля.

    1. +1
      15 февраля 2020 12:40
      А тот кто покупает айфон спонсирует США ?
      1. +2
        15 февраля 2020 14:01
        Цитата: Кронос
        А тот кто покупает айфон спонсирует США ?

        Почему сразу США? Может Китай? laughing

        Покупая продукцию иностранного государства, мы поддерживаем производителя этого государства, налоги которого идут в т.ч. и на вооружение этого государства.

        Отказываясь от услуг и продукции враждебного нам государства, мы тем самым выражаем свою гражданскую позицию.

        Турция, через подконтрольных им боевиков, убивает наших военнослужащих. Должны ли мы отдыхать на их курортах, вместе с боевиками, или покупать их помидоры? Я считаю - нет, не должны.
        1. +11
          15 февраля 2020 17:03
          Цитата: Boris55
          Покупая продукцию иностранного государства, мы поддерживаем производителя этого государства, налоги которого идут в т.ч. и на вооружение этого государства.

          а у нас своя продукция есть?
          Цитата: Boris55
          Отказываясь от услуг и продукции враждебного нам государства, мы тем самым выражаем свою гражданскую позицию.

          сперва наладить выпуск своей продукции нужно. и не мы должны отказываться от покупки импортной продукции, а государство должно запретить в нашей стране продажу импортной продукции, но только после начала производства своей продукции.
          Цитата: Boris55
          Должны ли мы отдыхать на их курортах, вместе с боевиками, или покупать их помидоры?

          мы не должны. а государство что молчит? где запреты на поездки в турцию? где эмбарго на турецкие помидоры?
          1. +1
            15 февраля 2020 21:48
            Владимир, мысли читаете, который день жду от Российского МИДа рекомендации о прекращении прибывания в Турции... нету их, либо там знают, что все будет хорошо, либо привычное разгильдяйство!!!
  4. +3
    15 февраля 2020 10:36
    Хм., Израилю , думаю, не нужно под боком остатки государства, постоянно воюющие между собой.

    Автор статьи поднял вопрос об интересах так называемой вооруженной оппозиции по сохранению целостности Сирии: как мы все наблюдаем, этой оппозиции целостность Сирии не нужна. Так называемая вооруженная оппозиция отрабатывает интересы Турции, Саудовской Аравии, США и Израиля -т. е., в сущности своей, вооруженная оппозиция не что иное, как иностранные агенты, подрывающие целостность государства как такового.
    1. +2
      15 февраля 2020 12:40
      Цитата: Простой
      Хм., Израилю , думаю, не нужно под боком остатки государства, постоянно воюющие между собой.

      Нужно и ещё как нужно. Все эти "остатки государства, да и другие, ослабленные войной, не страшны Израилю. Израили самодостаточное государство в военном отношении, с прекрасно вооружённой и подготовленной армией, находящейся в постоянной готовности. Израиль показал, как он может постоять за себя. Отрицать это может только глупец. Сирия никогда не смирится с сосуществованием Израиля, всё там связано ещё с древней истории, то есть конфликты и войны Сирия-Израиль будут неизбежны. И Израиль делает всё, чтобы эти войны были реже и если они будут случаться, то что бы обходились безболезненно для Израиля, что мы сейчас и видим. Появление единое сильной Сирии очень не желательны для Израиля. Возьмите хотя бы "Войну судного дня" где Израиль победил, но какими потерями и какими затратами. А сейчас для них "тишь, гладь, божья благодать". Ну пульнули пару ракет, бомбанули звеном истрбетелей-бомбёров,пошумели по СМИ и всё. Потери практически нулевые.
      1. 0
        15 февраля 2020 21:54
        Забыли добавить, что напряженность сам Израиль и создает.... Вот не станет его господина "США" или вектор спонсирования сменится, куда денется? израиль просто заклюют, страна, права которой опираются на библию, которою же переписывали много раз... по мне (не антисемист), гнилая нация, не зря их везде не любят, не от бога они... слишком денежному идолу преклоняются...
  5. +3
    15 февраля 2020 10:43
    ДЕЛО не только в Сирии:
    Бернард Льюис, известнейший американский востоковед ЕЩЕ в 1979 году (ввод советских войск в Афганистан,революция в Иране) впервые представил Бильдербергскому клубу свой план политического переформатирования Ближнего Востока.
    ",,,отколоть от Сирии территории, населенные друзами и алавитами, сделав их самостоятельными мини-государствами; основать карликовое маронитское государство на территории соответствующих районов Ливана; создать независимый Курдистан в регионах Турции, Ирака, Сирии и Ирана, населенных курдами; отделить районы Ирака, населенные шиитами, для создания там независимого государства; создать независимое арабское государство в Иране, в провинции Хузестан, на территории которой расположена большая часть иранских нефтяных месторождений; расчленить Пакистан, выделив независимый Белуджистан и объединив пуштунские районы, лежащие по обе стороны афгано-пакистанской границы в единое государство"...
    ГЛАВНОЕ ,что бы Россия не отдала СВОЮ победу в Сирии янкесам и Ко.иначе за Сирией очередь Ирака и т.д.
  6. +3
    15 февраля 2020 10:45
    Иран пока преследует свои ближние цели, а в перспективе, светское государство в Сирии, его не устраивает.
  7. +7
    15 февраля 2020 10:50
    Постоянно слышно, что всем нужна нефть сирийская.. Давайте прикинем, а есть ли профит в этой нефти?
    Сирия на 39 месте по запасам нефти, вровень с Аргентиной. Например, запасы нефти в 84! раза меньше, чем в Ираке. Сейчас нефть стоит 57.22 долларов за баррель (Brent на 15.02.20 02:00 МСК). В лучшие довоенные! времена добывали 400000 баррелей. В идеале (которым пока не пахнет), если вдруг война исчезла с боевиками, можно с продажи получить за минусом расходов на добычу и транспорт, примерно 5 млрд баксов в год. При добыче в Ираке 420 млрд в год.

    Итого. Нефть конечно в Сирии есть. Но раскачали страну полосатики, явно не из-за нее-слишком мало для оправдания такой операции, даже в Египте в 2 раза больше.. Поэтому нефть-это точно не причина американской интервенции. А вот с чем в статье точно соглашусь-полосатый управляемый хаос, думаю самое то.. Если бы не Россия-уже думаю разорвали бы Сирию на 2-3 части.. между Израилем, Турцией и повстанцами.
    1. 0
      15 февраля 2020 11:26
      Дело не в нефти. Просто наверное, саудиты ищут место для того чтобы создать мусульманские государства возрождения ваххабитского халифата под своим руководством.
      1. 0
        15 февраля 2020 21:22
        Саудиты ли? Хотя если их предположить действующими под руководством США-вполне.. этим амбиции, полосатикам пылающий восток.. причем костер горящий под их "чутким руководством"
    2. +3
      15 февраля 2020 12:21
      Сирию рисовали по линейке перед уходом англов и французов с ближнего востока. Без учёта национальных особенностей, религий, уклада. Сирия в нынешних границах не нужна уже даже Ассаду, ибо у него нет мирных способов управления. Единственный способ остановить там войну - развести основных участников, чтобы исключить физическое столкновение. Убрать оттуда иранских и турецких прокси. Курдам нужно свое государство, вопрос назрел давно. Помоги РФ курдам, они были бы благодарны на 100 лет вперёд. Лучшего союзника на БВ России и не надо. Арабы всегда швыряли русских, можно по датам посмотреть. Они нам не союзники, не были и не будут. Курды и частично евреи - вот на кого можно и нужно опираться в том регионе. Если вообще решить, что БВ входит в сферу российских стратегических задач, что до конца внятно за 5 лет так и не сформулировано. И да, если война идёт так долго, значит нет интересантов ее заканчивать.
      1. 0
        15 февраля 2020 21:24
        Не особо и поспоришь.. хотя.. если плюшки даем и мы и штаты-чтото они их выбирают.. а вот Израиль, как временный союзник, тут нам ближе, хотя б по тому, что им ИГЫЛ на границе тоже не нужен..
    3. -3
      15 февраля 2020 20:10
      зря стараетесь, что-то считаете, перемножаете. это слишком сложно для местных читателей, им из телевизора сказали, что дело в нефти, значит в нефти. по общепринятому у нас мнению вообще все на свете крутится вокруг нефти, а все остальное вторично. иначе как еще объяснить нашу экономику?
      1. 0
        15 февраля 2020 21:17
        Александр, для очень многих к сожалению - да, сложно, Вы очень правы.. но есть немало и голову не только для еды использующих на сайте-для них и стараюсь.. с ними диалог стараюсь и вести hi
        1. 0
          16 февраля 2020 21:20
          На мой взгляд, Николай, аравийские монархи - причина событий в Сирии. Они поддержали натовцев против Саддама Хусейна в Ираке, а взамен получили шиитское правление в этой стране с большим иранским влиянием - это очень им не понравилось. Пришлось заокеанским друзьям "компенсацию" подискивать. Асадовская, светская Сирия стала подходящим "кандидатом". Это было выгодно и союзникам США в регионе. hi
  8. evp
    -3
    15 февраля 2020 10:52
    Все решают газпром и роснефть
  9. evp
    0
    15 февраля 2020 10:55
    Задумайтесь диванные генералы
  10. 0
    15 февраля 2020 11:01
    Эрдоган, сам все усложнил. Если он действительно развёл в Идлибском гадюшнике на право одних, на лево других, то и процесс замирения прошёл бы быстро. В это время САА занималось бы курдами и той часть страны где ФША. Но он лажанулся, не верный грогноз и не точный расчёт, и это у него по многим проблемам.
  11. 0
    15 февраля 2020 11:05
    Пря
    Притянутая за уши своя точка зрения...
  12. +3
    15 февраля 2020 11:16
    "Анкара тоже заинтересована в единой Сирии" - а реальность показывает обратное...
  13. 0
    15 февраля 2020 11:23
    Достаточно Анкаре осознать иррациональность своей нынешней политики, чтобы её маятник пошёл в обратную сторону.
    ...А ежели не осознают?..
    Новые месторождения, открытые недавно в регионе, делают его ещё более привлекательным для российских компаний.
    ...Это те из которых качают нефть американцы или другие?
  14. +2
    15 февраля 2020 12:13
    Будем надеяться, что и эта земля скоро перейдёт под власть и контроль Дамаска.


    По другому быть не должно...
  15. -2
    15 февраля 2020 12:49
    Гражданскую войну в Сирии можно рассматривать как следствие раздрая в номенклатурных кланах Дамаска. Однако уж больно она связана с «арабской весной», прокатившейся в 2011 году по странам Северной Африки и Ближнего Востока, населённым арабами.
    Да, но не все не так просто как как пытаются нас убедить, для этого было не мало причин.
    1 Политические репрессии в Сирии.
    2 Прогнившая идеология социализма.
    3 Провальная экономика.
    4 Сильнейшая засуха 2006-2011 годы.
    5 Быстрый прирост населения 2005-2010 годы.
    6 Сильное развитие социальных сетей на фоне не довольства населения.
    7 Государственное насилие, репрессии.
    8 Религиозное меньшинство правило в государстве большинством.
    ВСЕ ЭТО И ПРИВЕЛО К "АРАБСКОЙ ВЕСНЕ"
    Исламисты попытались сделать здесь своё радикальное теократическое государство.
    Да, но все ЭТО было уже после как.
    Я не буду останавливаться на интересах других стран, там точно так же, не все однозначно, а по известной причине остановлюсь на ИЗРАИЛЬ
    Сейчас израильтяне под предлогом борьбы с иранскими военными формированиями постоянно бомбят Сирию, несут новые разрушения на её землю. Израилю нужна слабая Сирия, а ещё лучше – раздробленная на части, с нескончаемой внутренней войной.
    Самое интересное это ПОД ПРЕДЛОГОМ
    В Ливане хизбала и имеет порядка 100,000 ракет из них 10,000 современные с системой наведения. Кто поставил и продолжает поставлять? Против кого это все?
    Сейчас Иран пытается организовать и в Сирии то же самое, что и в Ливане и в во время Х нанести удар сразу с двух мест.
    То что руководство Ирана угрожает уничтожить Израиль знают все, кто хочет знать.
    Вот вам и под предлогом.
    1. +3
      15 февраля 2020 19:22
      Насчёт Хизбаллы - все правильно. Насчёт Асада - он разрушил сирийский социализм, провёл приватизацию (самое сладкое приватизировала родня из семейства Махлуф - мамины братья). Проблема возникла из-за засухи, турецкой «водной политики» - крестьянам на приватизированных участках стало трудно без помощи государства сводить концы с концами. помогали им деньгами мусульманские благотворительные сообщества, тогда как приближенные к Асаду светские сирийцы богатели. В итоге - миграция исламизированного крестьянства в города, арабская война, симпатии значительной части населения к псевдоисламистам и - Гражданская война. Между недовольными результатами приватизации и существующим строем, псевдоисламистами и сторонниками Асада.
      1. 0
        15 февраля 2020 21:12
        Цитата: Krasnodar
        Насчёт Асада - он разрушил сирийский социализм, провёл приватизацию

        Да, конечно, я указал это в пунктах.
        Я не могу здесь раскрыть каждый пункт, это будет доклад, а здесь в основном писатели, а не читатели.
        1. +1
          15 февраля 2020 21:15
          Есть и читатели - многие россияне вообще не в курсе того, откуда там ноги растут, а автор тактично обошёл роль Сирии в арабо-израильских войнах, хотя причины указал правильно
          1. +1
            15 февраля 2020 22:06
            Цитата: Krasnodar
            хотя причины указал правильно

            В этом и соль современной российской пропаганды. Брать факты и т.к. весь мир открыт и обставлять согласно требованиям. Если вы обратили внимания на российском тв нет журналистов, а есть пропагандисты.
            Хотя до 2013 года их было достаточно и высокого уровня.
            1. 0
              15 февраля 2020 22:08
              Не совсем
              Есть и немало
              И на федеральных каналах
              Тот же Познер - против мэйнстрима, причём жестко
              Есть и другие
              1. 0
                15 февраля 2020 22:20
                Цитата: Krasnodar
                Тот же Познер - против мэйнстрима, причём жестко

                В полночь когда измученные нарзаном и работой уже никто не смотрит smile
                Цитата: Krasnodar
                Есть и другие

                Кто это другие?
                Если честно, то я не смотрю российское новости и ток шоу, нервная система возражает.
                Только развлекательные профессионального ровня. Такие еще есть на тв.,
                1. +1
                  15 февраля 2020 23:13
                  Док Ток на первом канале в 22:30 ведёт Ксения Собчак
                  Репортажи Поддубного из Сирии довольно объективны
                  Да и местных критикующих журналистов пруд пруди. После 2015 года кардинально изменился новостной канал Россия 24 - если раньше там могли месяцами не говорить о падении курса доллара и тупо хвалить левые реформы, то сейчас я с интересом смотрю многие его передачи. РБК умерил антиправительственный пыл, но стал оч скучным. Дождь - эту муть Вы сами видите в Израиле - здесь в пакеты провайдеров ТВ не входит.
                  1. +1
                    15 февраля 2020 23:40
                    Цитата: Krasnodar
                    Док Ток на первом канале в 22:30 ведёт Ксения Собчак

                    Спасибо посмотрю
                    Цитата: Krasnodar
                    Репортажи Поддубного из Сирии довольно объективны

                    Возможно но про это у нас и своего хватает.
                    Цитата: Krasnodar
                    кардинально изменился новостной канал Россия 24 -

                    Посмотрю
                    Цитата: Krasnodar
                    РБК умерил антиправительственный пыл, но стал оч скучным. Дождь - эту муть Вы сами видите в Израиле

                    Поддерживаю.,
  16. 0
    15 февраля 2020 13:33
    Наша задача уменьшить список желающих делить Сирию, тем более опыт имеется, Россию уже пытались делить в 90-х.
  17. -2
    15 февраля 2020 20:49
    Россия является единственной страной, которая действует в рамках действующего сирийского законодательства.

    по-моему это смешно говорить в условиях гражданской войны и распада страны о действующем законодательстве.
    а "действующие" правила дорожного движения в сирии как регламентируют передвижение танков по дорогам общего пользования?
  18. -3
    15 февраля 2020 20:52
    автор пишет чепуху, мало понимая, что происходит в регионе. знания на уровне обывателя, посмотревшего новости по первому каналу.
    1. +1
      15 февраля 2020 21:17
      И что же там происходит на самом деле - просветите hi
      1. -3
        15 февраля 2020 21:28
        там статью в нескольких частях писать надо, к сожалению нет на такое времени, да и желания.
        1. +1
          15 февраля 2020 21:57
          По моему - все просто. Скроенные англо-французскими колонизаторами из лоскутков национальностей и конфессий государства под воздействием тех или иных, внутренних и внешних, факторов, трещат по швам, чем пользуются в своих интересах страны посильнее - как соседи, так и сверхдержавы.
          1. -3
            15 февраля 2020 22:08
            то, что сирия и ирак временные образования, это понятно.
            но все не так уж просто, скорее сложно. на "просто" ведутся далекие от региона страны, которых местные игроки используют как тяжелую дубину. при этом "дубина" здесь и в разговорном значении , характеризующем умственные способности. к сожалению такой дубиной стали и мы.
            1. 0
              15 февраля 2020 23:15
              Стали мы, преследуя свои интересы
      2. 0
        15 февраля 2020 22:24
        Цитата: Krasnodar
        И что же там происходит на самом деле - просветите

        lol