Военное обозрение

МИД Ирана: Мы были близки к войне с США

133

Устранение Соединенными Штатами командующего силами «Кудс» Касема Сулеймани чуть было не стало причиной начала войны между США и Ираном. Этого удалось избежать лишь благодаря взвешенным действиям Тегерана.


Такое заявление сделал иранский министр иностранных дел Мохаммад Джавад Зариф во время интервью, данное им телекомпании NBC News.

Глава иранского внешнеполитического ведомства считает, что США поступили подло и трусливо, нанеся удар по Касему Сулеймани с помощью беспилотника, выпущенного с автомобиля миссии по установлению мира. Они так сделали, так как не могли ему противостоять в честном бою.

Зариф считает, что американского президента Дональда Трампа «сбило с толку» его окружение, и он решил, что атака дронов сойдет Америке с рук, что этот шаг послужит укреплению безопасности США. Но Иран, по словам министра, поступил взвешенно и ответил пропорционально, нанеся ракетный удар по американской военной базе в Ираке.

Таким образом, иранцы показали США, что их действия не останутся безнаказанными, но при этом не допустили эскалации конфликта.

По мнению Зарифа, Трамп и американская администрация являются жертвами заблуждений, страдающими от искаженных представлений об Иране:

Я считаю, что администрация США страдает от последствий ложных представлений и дезинформации об Иране. Я считаю, что это может вызвать катастрофу. Мы были близки к войне.
133 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. bessmertniy
    bessmertniy 15 февраля 2020 11:08 Новый
    +1
    Можно считать, что США пока чудом удалось избежать нового Вьетнама.
  2. Ольгович
    Ольгович 15 февраля 2020 11:09 Новый
    -2
    Зариф считает, что американского президента Дональда Трампа «сбило с толку» его окружение, и он решил, что атака дронов сойдет Америке с рук, что этот шаг послужит укреплению безопасности США. Но Иран, по словам министра, поступил взвешенно и ответил пропорционально, нанеся ракетный удар по американской военной базе в Ираке.

    Таким образом, иранцы показали США, что их действия не останутся безнаказанными, но при этом не допустили эскалации конфликта.


    Красиво и грамотно ответили по амер . морде: 106 пострадавших амеров , их разрушенные ангары и - войны избежали
    1. Avior
      Avior 15 февраля 2020 11:13 Новый
      +3
      прибавьте две сотни погибших на похоронах и в самолете иранцев
      а пострадавших- понятие сильно растяжимое.
      1. Ольгович
        Ольгович 15 февраля 2020 11:59 Новый
        -3
        Цитата: Avior
        прибавьте две сотни погибших на похоронах и в самолете иранцев
        а пострадавших- понятие сильно растяжимое.

        Кто и когда атаковал амер. базы? Да еще -без ответа. recourse

        Удар по престижной амер. морде- очень болезненный.

        По пострадавшим- Сначала вообще пострадавших США НЕ было, сейчас-уже 104, завтра-узнаем, что есть погибшие (самолет в афгане, например, с убийцей Сулеймани).

        И масштаб Ирана уж никак не сопоставим с США, тем не менее-ответили.
        1. Avior
          Avior 15 февраля 2020 12:44 Новый
          +1
          ответили так, что б не сильно обидеть?
          ни одной жертвы у американцев.
          В Штатах очень чётко проводят грань между пострадал и убили.
          1. kot423
            kot423 15 февраля 2020 13:07 Новый
            +1
            Уверены? Сотрясение того, чего никогда не было у оккупантов Ирака - это да, потеря имиджа матрасии, который пережить можно. А вот признание жертв - это крах в имиджевом плане, поэтому домой 200е полетят с выписками "сердечный приступ, дтп, удушье от ковыряния в носу и т.д." Такой вариант не приходил вам в голову?
            1. Avior
              Avior 15 февраля 2020 13:28 Новый
              0
              Я уверен, что монах- франсисканец брат Уильям был прав. А вы?
              1. kot423
                kot423 15 февраля 2020 13:39 Новый
                +2
                Увод от темы статьи считается флудом. Нечего ответить - проще жевать, чем говорить, незачет.
                1. Avior
                  Avior 15 февраля 2020 17:04 Новый
                  0
                  Вот именно. Лучше жевать, чем сочинять. Есть факты - дайте на них ссылку, а нет- зачем вмешиваться в чужое общение и множить сущности без необходимости? О чем брат Уильям из Оккама и говорил ещё 700 лет тому назад, а все человечество до сих пор пользуется
                  А вы?
                  hi
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 15 февраля 2020 17:20 Новый
                    +1
                    Цитата: Avior
                    Вот именно. Лучше жевать, чем сочинять. Есть факты - дайте на них ссылку, а нет- зачем вмешиваться в чужое общение и множить сущности без необходимости? О чем брат Уильям из Оккама и говорил ещё 700 лет тому назад, а все человечество до сих пор пользуется
                    А вы?
                    hi

                    Когда я слышу топот копыт, я представляю себе лошадей, а не единорогов! fellow
                    Gillette - the best that man can get! Кстати, лет пять считал, что Оккама - японец ))).
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                  2. kot423
                    kot423 15 февраля 2020 18:10 Новый
                    0
                    https://news.rambler.ru/middleeast/43580972-ssha-ispolzuyut-chvk-i-nevoennyy-personal-dlya-maskirovki-poter-v-irake/ Так что еще раз: прекращайте флуд не по теме.
                    1. Avior
                      Avior 15 февраля 2020 21:22 Новый
                      0
                      Вы это называете фактами?
                      интернет- он такой, всемирный, всегда можно ссылку на кого-то найти
                      Но к фактам это какое отношение имеет?
                      Об этом ФБА «Экономика сегодня»...

                      А чё не агенство ОБС? Доверие к источникам в принципе одинаковое...
                      А внимательно читали?


                      США намеренно скрывают число жертв и пострадавших ракетного удара Ирана по базе «Айн-аль-Асад» в Ираке

                      а ниже в том же абзаце
                      Доказательств этой трагедии нет, эксперты пришли к выводу: он мог быть в числе жертв удара иранских ракет.

                      И что характерно- во всей статье нет ни одного доказательства, что у американцев кто-то погиб на базе.
                      Но вывод железный!
                      Дружище, может всё-таки вспомнить этого брата- франсисканца с выбритой макушкой, и последовать его совету?
                      Все- таки разумное человечество по этому совету 700 лет уже поступает, зачем нам от этого отказываться? Что скажете?
                      1. kot423
                        kot423 15 февраля 2020 21:29 Новый
                        0
                        Звиняйте, бананов (сов. секретного списка погибших из пентагона) нема... Мне они почему то не предоставляют, сами попробуйте. По поводу ОБС - ваши утверждения в том же ключе.
                        P.S. И вы с упрямством тролля продолжаете переводить тему на флуд... Проще отбрехаться?
                      2. Avior
                        Avior 15 февраля 2020 22:24 Новый
                        0
                        Мои утверждения?
                        А я ничего и не утверждаю, кроме того, что если фактов о наличии убитых нет, то утверждать что они есть, просто мы об этом не знаем- это несерьезно, так уже 700 лет не принято, зачем нам ломать хорошую традицию, сложившуюся у человечества?
                        Не считать же фактом то что противоборствующие стороны утверждают о потерях друг друга, в любой войне каждая сторона, если верить их пропаганде, противника многократно уничтожает.
                        Вот смерть иранцев на похоронах и сбитый иранцами самолет фактически с иранцами либо с иранскими паспортами, либо с канадскими, не иранцев там было считанное количество людей- это, на мой взгляд, факт.
                        Так вам понятна моя позиция? Постарался изложить максимально понятно.
                        А, то, как я вижу, все что вы не поняли у оппонента, для вас- это флуд, а это не так.
                        и вы как-то там определитесь- флуд и тролль, кстати, знаете ли, это разные вещи
                        hi
                      3. kot423
                        kot423 15 февраля 2020 22:56 Новый
                        +1
                        Т.е. вы предлагаете мне верить неоднократно лгавшим матрасам, что "все хорошо, прекрасная маркиза"? Сначала у них нет раненных, через неделю появляется 10 с сотрясением веревочек, которые им уши держат, еще неделя цифра вырастает и появляются с резанными! ранами? На эти факты вы опираетесь, утверждая, что "вон, иранцы дохлые, а матрасы нет"? Мне с вас смешно. Постарался объяснить как можно проще свою позицию.
                      4. Avior
                        Avior 15 февраля 2020 22:59 Новый
                        +1
                        Предлагаю вам вообще не верить, оставив веру, как способ познания мира, для религии.
                        hi
                      5. kot423
                        kot423 15 февраля 2020 23:01 Новый
                        0
                        Я атеист. А вы продолжайте верить в факты именно матрасов и другую муть
                      6. Avior
                        Avior 15 февраля 2020 23:06 Новый
                        0
                        тем более советую подход "верить" в принципе исключить.
                        Это далеко не лучший способ познания мира.
                        наши позиции так далеко, что не вижу смысла в дальнейшем общении.
                        hi
    2. tihonmarine
      tihonmarine 15 февраля 2020 14:40 Новый
      0
      Цитата: Avior
      Я уверен, что монах- франсисканец брат Уильям был прав. А вы?

      Если будешь ты монахом,
      Хорошо бы францисканцем,
      Потому что францисканцы
      Носят рясы с капюшоном,
      Капюшон крутая штука,
      Под него почти не каплет,
      А из-под него удобно
      Строить козни всяким гадам
      1. Avior
        Avior 15 февраля 2020 23:02 Новый
        +1
        Увидел ваши стихи.
        Хочу обратить внимание, что ряса франсисканца без капюшона.
        Капюшон с пелериной- раньше это был шаперон- носится отдельно от рясы, его можно снять.
        smile
        1. tihonmarine
          tihonmarine 16 февраля 2020 10:43 Новый
          0
          Цитата: Avior
          Увидел ваши стихи.

          Это не мои стихи, они не знаю чьи, но 19 века.
  • Fitter65
    Fitter65 16 февраля 2020 02:20 Новый
    0
    Цитата: Avior
    ответили так, что б не сильно обидеть?
    ни одной жертвы у американцев.
    В Штатах очень чётко проводят грань между пострадал и убили

    То что очень чётко это верно. До сих пор потери авиации в Корейской войны по американским официальным данным не соответствует данным американской спасательной службы. Уж как американцы умеют скрывать свои потери это мы знаем. Да и после иранской "ответки" с начала никто не пострадал, а теперь уже и за сотню перевалило...
  • tihonmarine
    tihonmarine 15 февраля 2020 13:26 Новый
    0
    Цитата: Ольгович
    Удар по престижной амер. морде- очень болезненный.

    На престижную она не похожа, а вот наглая и сильно злая, это уж точно.
  • shubin
    shubin 15 февраля 2020 11:31 Новый
    -2
    К стати, после своего ответа иранцы на столько обделались, что от страха пассажирский самолёт сбили, минус 81 гражданин Ирана. И кто пострадал больше?
    1. Ольгович
      Ольгович 15 февраля 2020 12:01 Новый
      -2
      Цитата: shubin
      К стати, после своего ответа иранцы на столько обделались, что от страха пассажирский самолёт сбили, минус 81 гражданин Ирана. И кто пострадал больше?

      Физически-Иран, а по престижу, получив безответный удар -США. имхо
    2. ssergey1978
      ssergey1978 15 февраля 2020 14:26 Новый
      -1
      Смешной Вы, разве в таких странах как Иран трупы своих граждан считают?
    3. neri73-r
      neri73-r 15 февраля 2020 15:40 Новый
      +1
      Цитата: shubin
      К стати, после своего ответа иранцы на столько обделались, что от страха пассажирский самолёт сбили, минус 81 гражданин Ирана. И кто пострадал больше?

      Мы тоже своего сбили прежде чем У-2 Пауэрса, и кто тогда больше пострадал?
  • Роман1970_1
    Роман1970_1 15 февраля 2020 11:43 Новый
    -2
    1000667775678 тысяч пострадавших. Не мелочитесь. Иранцы сделали всё что бы их не уничтожили. Одна брошенная база была обстрелянна , а вторая была заблоговременно предупреждена что бы не дай бог никто не пострадал.
    Разнесли бы Иран за пару месяцев
    1. carstorm 11
      carstorm 11 15 февраля 2020 11:56 Новый
      +3
      война не сводится только к одним сражениям. как думаете группировки которые симпатизируют Ирану останутся и будут смотреть на это? они то как раз станут наносить удары которые принесут такие потери что победа будет пиррова.и штаты это отлично понимают.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 15 февраля 2020 12:07 Новый
      +6
      Цитата: Роман1970_1
      Разнесли бы Иран за пару месяцев

      Ирак разнесли в 2003 году, и что, сейчас 2020 год. А где эта победа.
  • cniza
    cniza 15 февраля 2020 11:11 Новый
    +5
    МИД Ирана: Мы были близки к войне с США


    По моему рано говорить об этом в прошедшем времени...
  • RVAPatriot
    RVAPatriot 15 февраля 2020 11:14 Новый
    +4
    Главное, что всему миру показано, ответку "гегемону" можно и надо давать, для избежания дальнейшего насилия!!!
  • федоров
    федоров 15 февраля 2020 11:15 Новый
    +3
    Они близки к войне уже лет 30-ть. Но Иран - не совсем типа "Вьетнам. Цены на нефть, Ормузский пролив ,Суэцкий канал в конечном этоге...Они же матрасники вабло считать умеют.
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 15 февраля 2020 11:48 Новый
      +3
      федоров (Валерий)
      Они же матрасники вабло считать умеют.

      Поставщики нефти в США по мере убывания: Канада, Россия, Мексика и СА. Плюс сами Штаты входят в тройку стран по добыче. А Суэцкий канал используется США в основном для прохода военных кораблей.
      Так, что возможная война в Иране слабо затронет США в экономике.
    2. Krasnodar
      Krasnodar 15 февраля 2020 17:22 Новый
      +1
      Цитата: федоров
      Они близки к войне уже лет 30-ть. Но Иран - не совсем типа "Вьетнам. Цены на нефть, Ормузский пролив ,Суэцкий канал в конечном этоге...Они же матрасники вабло считать умеют.

      По бабкам Штатам и России выгодны высокие цены на нефть
      Производители hi
  • knn54
    knn54 15 февраля 2020 11:25 Новый
    -1
    Трамп с подачи Помпео( и как ВСЕГДА-зятя) предпринял убийство Генерала с целью предотвратить войну.Советники еще те.
    1. Sadam
      Sadam 15 февраля 2020 22:12 Новый
      0
      по краю прошли все обошлось и он набрал очки лектората . хотя да на тоненького
  • КитовыйУс
    КитовыйУс 15 февраля 2020 11:28 Новый
    -1
    Ага. Трамп - жертва заблуждений, при этом генерала убили иранского. И никакой "эскалации", потому как выдержка есть у иранцев. Да и генерал не последний, судя по всему. Могут ещё "выдержку проявить". Даже на хорошую мину при плохой игре не тянет. Либо око за око, либо сиди и не отсвечивай. А то можно и "озабоченность проявить". Сулеймани не случайно погиб - это целенаправленное уничтожение американцами высокопостааленого военного, страны с которой США не воюет. То есть провокация в чистом виде и казус белли.
    1. neri73-r
      neri73-r 15 февраля 2020 15:42 Новый
      0
      Цитата: КитовыйУс
      Ага. Трамп - жертва заблуждений, при этом генерала убили иранского. И никакой "эскалации", потому как выдержка есть у иранцев. Да и генерал не последний, судя по всему. Могут ещё "выдержку проявить". Даже на хорошую мину при плохой игре не тянет. Либо око за око, либо сиди и не отсвечивай. А то можно и "озабоченность проявить". Сулеймани не случайно погиб - это целенаправленное уничтожение американцами высокопостааленого военного, страны с которой США не воюет. То есть провокация в чистом виде и казус белли.

      А чего вы в 2014-2015 око за око в Крыму и Донбассе не смогли?
  • rotmistr60
    rotmistr60 15 февраля 2020 11:35 Новый
    +1
    США поступили подло и трусливо...
    В первый раз что ли? Американской подлости с избытком как в горячих точках, так и в политике.
    нанеся удар по Касему Сулеймани с помощью беспилотника, выпущенного с автомобиля миссии по установлению мира
    Не читал об этом, но представитель иранского МИДа очевидно знает о чем говорит.
    Трамп и американская администрация являются жертвами заблуждений
    Они жертвы не заблуждения, а высокомерия, гонора и безнаказанности.
  • askort154
    askort154 15 февраля 2020 11:51 Новый
    +2
    Я считаю, что администрация США страдает от последствий ложных представлений и дезинформации об Иране.

    Администрация США страдает. ? ! Ага, сейчас ! Она целенаправленно организует дезинформацию не только против Ирана, а против всех стран, не желающих идти в их "фарватере".
    До чего же блудливый язык дипломатов. Учитесь у Ким Чен Ы. Назвал Трампа "собакой" (любимое блюдо у корейцев), которую я видел на "вертеле" (смысловое понятие) , после чего США от Северной Корее отстали. А Трамп назвал Ы-на прекрасным собеседником, И ! Вывел своих "Авианосные страшилки" из региона.
    Сейчас уже о КНДР в американских СМИ - "забыли".
    Вопрос, почему так легко Ким Чен Ы , расправился с гегемоном США ?
    Всё, банально просто. КНДР не участвует в дотации экономики США.
    КНДР не скупает их акции, поэтому не находится под влиянием "доллара и ФМЭС", на которые подсадили Россию. yes
  • Ламата
    Ламата 15 февраля 2020 11:52 Новый
    -2
    Иран хоть как то умыл амеров.
  • Вадим.
    Вадим. 15 февраля 2020 11:53 Новый
    0
    "Этого удалось избежать лишь благодаря взвешенным действиям Тегерана."
    Да уж, вы не можете отличить пассажирский лайнер от вражеской ракеты, нет еще с США собрались воевать.
    1. Ламата
      Ламата 15 февраля 2020 13:22 Новый
      0
      Напомнить как амеровский крейсер сбил иранский лайнер! тоже спутали , с боевым самолетом
      1. Вадим.
        Вадим. 15 февраля 2020 14:48 Новый
        0
        Напомнить как за 24 дня после нападения на Ирак американцы взяли Багдад!
        1. kot423
          kot423 15 февраля 2020 15:28 Новый
          +1
          Напомнить, сколько лет матрасы трусливо сидят за бетонными заборами блокпостов и боятся нос оттуда высунуть (знают, что оторвут вместе с башкой) после "победного" взятия Ирака?
          1. Вадим.
            Вадим. 15 февраля 2020 15:54 Новый
            +1
            Ну если полегчает от того, чтобы назвать их "трусливыми" ради Бога. Будем верить, что они трясутся от страха и от того создали по всему миру базы и мочат всех и все что им вздумается и никто даже не пикнет. Ну кто же будет связываться с трусливыми сидящими за бетонными заборами.
            1. kot423
              kot423 15 февраля 2020 15:58 Новый
              0
              Прошлое выдавать за настоящее?)) (имеется ввиду "никто даже не пикнет")
  • Incvizitor
    Incvizitor 15 февраля 2020 12:07 Новый
    0
    Пока фша с шестерками с БВ не вышвырнут, там всегда война будет.
    1. ssergey1978
      ssergey1978 15 февраля 2020 14:29 Новый
      +1
      На БВ всегда война с США или без. Всё время существование они воюют. Место такое.
  • Громобой
    Громобой 15 февраля 2020 12:22 Новый
    0
    [quoteМИД Ирана: Мы были близки к войне с США][/quote]Когда мы пишем,то создаётся иллюзия участия.А в самом деле---Громобой и Аталеф расходитесь по домам,ледянка закрыта.Ваш тренер сел за педофилию,завхоз аретован/у него на даче органы обнаружили 2.000.000. 575 клюшек закупленных по поддельным документам.Но судить его не скоро будут,т.к. верховный прокурор уличён в том,чему ещё статью не написали в Конституции.А т .... посреди этого лоснящегося от благополуия безобразия широко расставил берцы боец русской армии.От Калининграда до Камчатки русские отпечатки.И силы наши быстры.Они стали даже быстрее в сравнении с девяносто первым годом.
  • ultra
    ultra 15 февраля 2020 13:36 Новый
    +1
    Цитата: Навальный Лайф
    Ну вам виднее

    Я рад что вы это признали!Значит вы ещё не окончательно потеряны для общества. wassat
  • Хусит
    Хусит 15 февраля 2020 13:45 Новый
    +2
    МИД Ирана: Мы были близки к войне с США

    И Россия тоже.. hi
    Следим за Израилем ,эти чуют войну и разбегаются