Русское оружие против турецкого: чем воюют в Идлибе

49

Война в Сирии предоставила возможность проверить преимущества и недостатки русского (советского и российского) и зарубежного вооружения. Сейчас, во время боев в Идлибе, стороны активно используют оружие российского и турецкого производства.

Исторически сложилось так, что Сирия, находившаяся в годы Холодной войны в орбите влияния Советского Союза, а после его распада и России, вооружала свою армию советским и российским оружием. Основное внимание сирийское руководство всегда уделяло организации противовоздушной обороны и танковых войск. Именно эти два рода войск оказались наиболее хорошо вооруженными и подготовленными.



По количеству танков Сирия в свое время находилась на шестом месте в мире. Но начавшаяся гражданская война привела к колоссальным потерям и бронетехники, и личного состава танковых войск. Тысячи уничтоженных танков, тысячи погибших танкистов. В итоге по танковой мощи Сирийской арабской армии был нанесен сильнейший удар и сейчас она, конечно, не сравнима с довоенной. Но и в наступлении на Идлиб танковые части играют главную роль.

На вооружении правительственных войск находятся Т-72 и не так давно поставленные Россией Т-90. Последние поступили на вооружение знаменитой 25-й дивизии специального назначения, известной также как дивизия «Тигры». Сирийская армия использует танки в качестве очень эффективного оружия сражений на улицах городов и населенных пунктов: Танковые орудия подавляют огневые точки противника, затем танки пробивают проемы в стенах зданий и туда устремляются бойцы штурмовых групп пехоты.


Помимо танков Сирийская арабская армия вооружена бронетехникой советского и российского производства. Это БМП-1 и БМП-2, БТР-50, БТР-152 и недавно поставленные БТР-80. Артиллерийское вооружение также советского и российского производства. И оно демонстрирует впечатляющие успехи в сражениях с боевиками.


Теперь о последних. Боевики, как правило, вооружены как оружием советского производства, которое им удалось захватить на военных складах сирийской армии, так и оружием западного и турецкого производства. Одна из главных ударных сил боевиков – внедорожники с установленными на них крупнокалиберными пулеметами. Однако в боях под Идлибом боевики все чаще используют современное турецкое и западное вооружение.


Подбитая турецкая боевая машина

Известно, что джихадистам были переданы боевые машины пехоты ACV-15. Это одна из основных БМП, используемых турецкими сухопутными войсками и производимая в Турции FNSS Savunma Sistemleri по проекту американской BAE Systems. БМП вооружены 25 мм пушкой и 7,62 мм пулеметом, способны развивать скорость до 65 км/ч. Как показала практика последних месяцев, турецкие БМП легко подбиваются из ПТРК и сирийскими правительственными войсками, и курдскими формированиями.

Военнослужащие Сирийской арабской армии, захватывая схроны и базы боевиков, часто находят снаряды и оружие турецкого производства. Это свидетельствует о том, что Турция оказывает всестороннюю поддержку оперирующим в Идлибе радикальным группировкам. Без турецкой помощи их противостояние войскам Дамаска было бы куда менее результативным.


Кстати, сама Турция занимает 11-е место в рейтинге военной мощи Global Firepower – 2020. По численности турецкая армия – вторая в НАТО после американской – 355 тысяч человек. На вооружении – 3200 танков, 1120 САУ, 300 ударных самолетов и вертолетов.

В Сирии турецкая армия использует танки М60 и Leopard-2A4. Именно эти боевые машины пересекли турецко-сирийскую границу в 2016 году и продолжают перебрасываться на север Сирии вплоть до настоящего времени. 12 февраля было зафиксировано применение М60 турецкой армии в совместной с боевиками атаке на позиции сирийских правительственных войск в западной части провинции Алеппо. Но М60, как показывают результаты боев в Сирии, оказываются весьма уязвимыми для ПТУР и сирийских правительственных войск, и курдов.

Всего за три с небольшим года в Сирии было подбито несколько десятков турецких танков М60, что заставило турецкое командование приступить к частичной замене М60 на Leopard-2A4. Но и их подбивают довольно часто: так, один «Леопард» был подбит курдскими женщинами. От попадания ракеты танк разорвало на части, экипаж погиб.

Причина уязвимости турецких танков коренится, по мнению ряда экспертов, в отсутствии дополнительной защиты от попаданий ПТУР и выстрелов ручных противотанковых гранатометов. Турецкое командование так спешило обозначить свое присутствие в Идлибе, что даже не озаботилось защитой своей бронетехники.

Конечно, военный потенциал вооруженных сил Турции и Сирийской арабской армии несопоставим, но русское (российское и советское) оружие, которым располагает последняя, позволяет сирийцам довольно успешно атаковать протурецких боевиков, вооруженных Анкарой, и оперировать против самих турецких войск.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    15 февраля 2020 12:45
    Скорее советское против турецкого.
    Да и то, собственно турецких разработок очень немного.
    1. +4
      15 февраля 2020 13:44
      Цитата: Livonetc
      Скорее советское против турецкого.

      Натовское против советского.
      Цитата: Livonetc
      Да и то, собственно турецких разработок очень немного.

      Хусейн тогда выставил элитнны дивизии Т-72.....,но противник завоевав господство в воздухе в таранные танковые атаки не ввязвался/и не навязывал их/. Смерть лучшей иракской танковой дивизии вылажена в открытый доступ. вертушками и выдвижениями ПТУР решили вопрос.И всегда там РаЗВЕДКА музыку заказывала,а не наоборот.Поэтому получился молниеносный удар,в лучших канонах ....наших танковых армий.когда уходили подвижные группы очень далеко в эшелоны вражеской обороны.
      1. +4
        16 февраля 2020 17:53
        Саддама продали его же генералы.Не просто так он на пике войны растрелял две трети генералов ПВО.И наш,ВВП,по итогам войнны в Ираке и Ливии провёл чистку и законадательно запретил госслужащим иметь счета за бугром.
      2. +2
        16 февраля 2020 19:45
        Полностью с Вами согласен все вышеупомянутое в точку, но был же шанс отышграться когда американцы зашли под иракские Т-72 и выстрелы первые за Иракцами были и позиция, но все в молоко, и в итоге опять матрасы в чистую раздолбали. Подготовка экипажа важна как и сам танк и прикрытие, больше даже. потому как дай сейчас моей бабушке самый любой танк, а против нее обычный экипаж на Т-34, да даже на МС-1 , победит МС-1 потому как он что то сделает, а бабуля не сумеет завести или даже забраться в меркаву например. Учиться учиться и учиться, ну и душок должен быть, куда ж без него
    2. +10
      15 февраля 2020 15:19
      Да и то, собственно турецких разработок очень немного.

      Действительно - чисто турецкого оружия немного. Да и так ли это важно?
      Войны выигрывает не оружие, а солдат.
      В 1941 году наше оружие во многом превосходило немецкое. У нас были лучше танки, артиллерия, даже системы залпового огня. С авиацией, конечно, было сложней - но по численности мы в самолётах захватчикам не уступали...
      От границы нам пришлось отступать день за днём, неделю за неделей, месяц за месяцем.
      Немецкий солдат был хорошо обучен, снабжён, мотивирован нацистской идеологией. Ему недавно покорилась вся Европа.
      Ценой неимоверных усилий и жертв мы переломили ход Мировой войны. Сумели создать, воспитать, снабдить своего, непобедимого советского солдата...
      Что-то похожее нам удалось осуществить и в Сирии.
      На краю пропасти нам удалось удержать Сирийскую армию, заново вооружить, обучить, вдохнуть в неё веру в победу.
      А русское оружие в её руках не подведёт. Проверено временем и войнами.
      Да и наши советники подскажут - нам побеждать не в первой! smile
      1. 0
        15 февраля 2020 16:06
        Цитата: Пауль Зиберт
        С авиацией, конечно, было сложней

        Именно авиация решала и решает судьбу любой военной кампании. Что во вторую мировую, что в современных войнах.
        1. +9
          15 февраля 2020 18:39
          Цитата: kiril1246
          Цитата: Пауль Зиберт
          С авиацией, конечно, было сложней

          Именно авиация решала и решает судьбу любой военной кампании. Что во вторую мировую, что в современных войнах.

          Бред, простите. Только взаимодействие всех родов и видов. А точку и вовсе сапог/ботинок пехотинца ставит. Изучайте историю военного искусства.
          1. 0
            15 февраля 2020 20:18
            Цитата: Doliva63
            Бред, простите. Только взаимодействие всех родов и видов. А точку и вовсе сапог/ботинок пехотинца ставит. Изучайте историю военного искусства.

            Без взаимодействия родов войск, без устойчивых горизонтальных и вертикальных связей, вообще нет армии. Однако при всех прочих равных условиях, побеждает армия с более сильной авиацией. Если речь конечно идёт о регулярной армии, а не о повстанцах типа Вьетнама или Афганистана.

            Цитата: Doliva63
            А точку и вовсе сапог/ботинок пехотинца ставит.

            Правильно. Однако без поддержки авиации пехота и другие наземные подразделения просто будут уничтожены на дальних подступах.
            1. +1
              19 февраля 2020 21:39
              Цитата: kiril1246
              Цитата: Doliva63
              Бред, простите. Только взаимодействие всех родов и видов. А точку и вовсе сапог/ботинок пехотинца ставит. Изучайте историю военного искусства.

              Без взаимодействия родов войск, без устойчивых горизонтальных и вертикальных связей, вообще нет армии. Однако при всех прочих равных условиях, побеждает армия с более сильной авиацией. Если речь конечно идёт о регулярной армии, а не о повстанцах типа Вьетнама или Афганистана.

              Цитата: Doliva63
              А точку и вовсе сапог/ботинок пехотинца ставит.

              Правильно. Однако без поддержки авиации пехота и другие наземные подразделения просто будут уничтожены на дальних подступах.

              Однако без пехоты ещё ни одна армия войны не выиграла laughing
              Хоть не пятница, вопрос: у плохой пехоты есть афигенная многоуровневая ПВО, а у хорошей пехоты - классная авиация. Кто победит? laughing drinks
          2. 0
            19 февраля 2020 16:34
            Жукова почитай.
      2. +4
        15 февраля 2020 17:06
        Блаблабла. Арабы не вояки,
      3. +2
        15 февраля 2020 17:12
        Ну Вы и сравнили.. Наших дедов и сирийцев.. Русского Солдата и арабского.. А про то что в основном солдаты выигрывают-это иракцам которых издалека янкерсы пожгли, да югославам расскажите.. и в Сирии как это НАМ? похожее на ВОВ удалось, если только сирийцам.. Хотя.. сирийцы умирали но не сдавались? Ни шагу назад? Если и похоже - то так, как все войны похоже.. А вообще конечно написали красиво, если на суть не смотреть- они хоть и союзники, но не русские..
        1. +12
          15 февраля 2020 18:35
          Ну Вы и сравнили.. Наших дедов и сирийцев.

          Да, согласен - сравнения никакого быть не может.
          Куда подевался грозный арабский воин в чешуйчатых доспехах, который со своей армией ураганом прошёлся по Северной Африке в Средние века.
          Разгромил европейских монархов в Испании. Построил в Севилье и Гранаде свои твердыни. Превратил Средиземное море в своё озеро.
          Под его надменным взором трепетали сердца крестоносцев. Балдуин и Ричард Львиное сердце униженно молили его о мире под стенами Иерусалима...
          Но что-то поломалось в арабском доме...Иссохло...
          Огромный Халифат развалился на мелкие местечковые эмираты. Где каждое арабское племя во главе с местным князьком резалось с соседями из-за пограничных колодцев...
          Величайшее людское объединение, давшее человечеству передовую медицину, алгебру, астрономию, философию, арабские цифры и понятие ноля, наконец, приказало долго жить.
          Сейчас арабский мир - всё тот же калейдоскоп местных князьков, только вместо колодцев - нефтяные скважины.
          А вот мы - всё те же! За тысячелетнюю историю нашей страны мало что поменялось в нашем характере и поступках.
          Мы захватывали и теряли территории. Воевали в гражданских войнах. Изнывали от голода в недородные годы.
          Но одно оставалось незыблемым - мы были за Правду. За нашу Русскую Правду.
          За неё воевали и гибли. Побеждали и будем побеждать!
          Ведь у кого Правда - тот и сильней! fellow
          1. +1
            15 февраля 2020 19:00
            ну что Вам сказать Пауль.. Т - талант hi
          2. 0
            15 февраля 2020 21:13
            Да уж, добавить, практически, нечего!! Абсолютно согласен!!
          3. -2
            21 февраля 2020 07:39
            И не было таких русских побед ,не проданных столицей.
  2. +1
    15 февраля 2020 12:48
    Однако в боях под Идлибом боевики все чаще используют современное турецкое и западное вооружение.

    Вот и ответ на вопрос о том, что Турция делает в Сирии. Вместе с американцами нефть воруют.
    1. -1
      15 февраля 2020 16:08
      Цитата: Добрый
      Вот и ответ на вопрос о том, что Турция делает в Сирии.

      Любая нация имеет право на самоопределение. Туркоманы не исключение. Они хотят быть независимыми от алавитов, возглавляемых Асадом. Турция помогает им, так же как Россия помогает русским в ЛДНР.
      1. +2
        15 февраля 2020 18:50
        Любая нация имеет право на самоопределение. Туркоманы не исключение. Они хотят быть независимыми от алавитов, возглавляемых Асадом. Турция помогает им, так же как Россия помогает русским в ЛДНР.

        Однако русские, в отличие от турок, ЛДНР не грабят, а помогают. Да и войск России в ЛДНР нет.
        1. -3
          15 февраля 2020 20:19
          Цитата: Добрый
          Да и войск России в ЛДНР нет.

          Конечно "ихтамнет".
      2. 0
        15 февраля 2020 20:58
        Подскажите имеет ли право на самоопределение Карабах как и туркоманы?
        1. 0
          15 февраля 2020 22:13
          Цитата: финиш
          Подскажите имеет ли право на самоопределение Карабах как и туркоманы?

          А разве он де-факто не самостоятелен? Или вы подразумеваете его отделение от Армении?
          1. +2
            15 февраля 2020 22:26
            Это в контексте того что Турция радует за туркоманов и Идлиб, но отказывает в этом Армении.А так да , дефакто независимость отвоевала.
            1. 0
              16 февраля 2020 10:02
              Цитата: финиш
              Это в контексте того что Турция радует за туркоманов и Идлиб, но отказывает в этом Армении.А так да , дефакто независимость отвоевала.

              Так Турция поддерживает Азербайджан, который конфликтует с Арменией. Для начала Азербайджану и Армении надо свои отношения упорядочить. А вообще это известный факт, что на Востоке уважают только силу, любые подписанные соглашения имеют силу только до тех пор пока это выгодно обоим сторонам. Впрочем в Европе ситуация ненамного лучше.
      3. ANB
        +4
        15 февраля 2020 22:33
        Ну тогда и турецким курдам своя доля полагается. А там и армяне ждут свою родину, которая половина Турции.
        1. +4
          16 февраля 2020 10:03
          Цитата: ANB
          Ну тогда и турецким курдам своя доля полагается. А там и армяне ждут свою родину, которая половина Турции.

          Как только Турция ослабнет, как Сирия, то это неприменно произойдёт. В этом главная опасность многонациональных государств по сравнению с унитарными.
      4. 0
        21 февраля 2020 07:42
        Если бы Россия помогла ЛДНР,войны бы вовсе не было ,это нонсенс-русские убивают русских,а ТВ выдает войну с бандеровщиной,ага-ЧВК с Галиции,но их кот наплакал на ТВ,остальное русское море предано и продано Москвой.Послушайте Копатько и Багдасарова.
    2. Комментарий был удален.
  3. +4
    15 февраля 2020 12:50
    Надо и курдам помочь,подбросить ПТУРов и другого оружия и помочь разведданными,а не подыгрывать туркам в своей дружбе против курдов.Всё равно турки добра не понимают,только силу.Даже американцы начали ссылаться на Россию,говоря сирийцам что и они тоже как русские хотят им мира.Военный патруль США попытался пересечь КПП правительственных сил, но был остановлен.
    Американский военный говорит: "Мы здесь, чтобы принести мир так же, как и русские".
    Сирийский офицер: "Куда бы вы не пришли, это приносит смерть и разрушение, вас здесь не ждут"..https://twitter.com/i/status/1228570424335896576
    1. +3
      15 февраля 2020 14:26
      Соглашусь с вами. Эрдоган сейчас очень пыжится и быкует, но на него есть очень сильный рычаг давления, который мы пока не применяли - это курды. Он очень сильно этого боится и поэтому уязвим. Стоит только всерьёз начать помогать курдам и не только сирийским , но и турецким он сдуется, не до того будет.
      1. -1
        15 февраля 2020 18:02
        американцы предоставили курдам горы оружия, пока что это не помогало.
        1. 0
          19 февраля 2020 17:20
          Каким курдам?Вся песня началась с того что Курды попросили у Турции автономии.
  4. 0
    15 февраля 2020 12:55
    Полонскому надо запретить писать обзорные и аналитические статьи. У него лучше получается проза. А точнее - проза доя детей.
  5. +5
    15 февраля 2020 12:57
    "Но начавшаяся гражданская война привела к колоссальным потерям и бронетехники, и личного состава танковых войск.", что поделать, гражданская война требует времени на определение свой-чужой, тогда каждый вздох сирийского солдата был под обсуждением западного СМИ, то же самое было и в чеченскую в России. Сирия, надеюсь очистилась от предателей, их армия получила боевой опыт.
    Пока турки воют руками террористов пакостя сирийским военным, но вопрос времени, когда туркам придется принять решение, готовы они к боевым потерям сотен своих солдат или нет, готовы они к потерям и разрушениям на своей территории или нет.
    Думают российские системы ПВО их защитит, наши подскажут и помогут её обойти.
  6. +1
    15 февраля 2020 13:32
    Теперь, кроме как в Сирии есть возможность проверить наши новые военные разроботки, в том числе и КАЗы. Жизнь дает нашим специалистам редкий случай, когда можно получить точную информацию, а не сказки, о том или ином виде оружия нато, стоящего на вооружении турков, и их собственных разроботок. Из разряда маловероятных, это бой Т90А, против "Алтая " , танка турецкой разроботки.
  7. +1
    15 февраля 2020 13:35
    Без турецкой помощи их противостояние войскам Дамаска было бы куда менее результативным.
    Точнее оно было бы невозможным.
    1. +3
      16 февраля 2020 02:55
      Точно так же без помощи РФ армия Сирии результативностью не блистала. Не вмешайся мы в конфликт Сирии сейчас бы не существовало
      1. -1
        22 февраля 2020 05:06
        Советская Армия "вмешалась " и не стало СССР,да разве только СССР.
        1. 0
          22 февраля 2020 06:49
          Гг с 1956 по 1991 в Сирии побывал около 17 тысяч человек а за последние 5 лет 50 тысяч. Так что СССР не особо вмешивалась в отличии от России
  8. +3
    15 февраля 2020 13:54
    Что касается сирийской армии.Асад младший сделал ошибку. Офицерский состав,получивший образование в СССР и РФ был отправлен в отставку.Их места заняли выпускники саудовских,турецких и европейских училищ. первые обиделись,а вторые просто предали.Армии приходится учиться заново.
    Турецкая армия. Опыт борьбы ТОЛЬКО в курдскими партизанами.Чистка среди офицерского и генеральского состава тоже снизила боеготовность.Не зря "усатый флюгер" обратился к союзникам по НАТО.
    Асаду просто обязан обратиться к народу с призывом защитить страну от турецкой агрессии.
    Что касается вооружения,то немало зависит и от тех,кто его использует, кто обучает..Да ,похоже,инструктора у турок тоже не очень.
    1. +3
      15 февраля 2020 14:26
      Асаду просто обязан обратиться к народу с призывом защитить страну от турецкой агрессии.


      Нет у него другого выбора , но столько лет идет война ...
    2. +2
      16 февраля 2020 02:58
      Да кстати Вы правы. Многие офицеры Асада коих он разогнал и которые учились в СССР потом весьма успешно возглавлял отряды оппозиции и (запрещённой в РФ организации) что чуть ли не стоило Асаду всего
  9. +3
    15 февраля 2020 14:43
    Цитата: knn54
    Асаду просто обязан обратиться к народу с призывом защитить страну от турецкой агрессии.

    Агрессоров там много и со всех сторон.Турция первый,следующий по опасности это Израиль,ну и полосатики куда же без них.Не случайно нашим командованием в Сирии был создан ЦППВС.Вот они и занимаются мобилизацией и мирным переходом на сторону САР бевиков всех мастей.Кстати на АННА НЬЮС появились кадры остановленного наступления боевиков .Так вот та техника Турции что тиражировалась во всех СМИ идущей в Сирию уже начала утилизироваться.Вчера было уничтожен 3 турецких БМП,и на фото одна из них.
  10. 0
    15 февраля 2020 16:28
    Да здравствуют турецкие помидоры!!!! Ну не верю я нашему гидранту. Словоблудия много, а на деле- ПШИК!
  11. +5
    15 февраля 2020 18:04
    Побольше сирийской армии гранатомётов хороших и разных, для успешного прореживания техники супостатов.
  12. Eug
    0
    16 февраля 2020 10:55
    "по проекту американской BAE Systems" - так в статье. Всегда считал BAE Systems британской компанией - или я что-то пропустил?
  13. Комментарий был удален.
  14. Комментарий был удален.
  15. 0
    16 февраля 2020 13:35
    Одна из главных ударных сил боевиков – внедорожники с установленными на них крупнокалиберными пулеметами.

    https://vk.com/video288688309_456239413
  16. +1
    16 февраля 2020 18:06
    Оно в общем-то и понятно,НАТОвское оружие дорогое и сложное,не очень хорошо показывающее себя в поле в руках технически не грамотного солдата.Собственно американское.Про бронетехнику,тут особо злорадствовать нечему.Против современных РПГ и ПТРК,любая бронитехника и не важно кто изготовитель,просто мишень.Главное что бы расчёт хотя-бы азы знал.События в сирии лиш доказывают что советская-российская военная школа лучше западной.
  17. +1
    16 февраля 2020 23:41
    Цитата: bandabas
    Да здравствуют турецкие помидоры!!!! Ну не верю я нашему гидранту. Словоблудия много, а на деле- ПШИК!

    Это пану зицпредседателю Зельцу шоль?
    Та мы тож вашему гидранту в Крыму не верим laughing
  18. +1
    18 февраля 2020 12:27
    В затяжной войне у Эрдогана большое преимущество, его могут остановить только огромные потери, нанесённые за короткий период.
  19. Комментарий был удален.