«Мы не хотим ветряк у себя под дверью»: В Германии обнаружились проблемы с «зелёной» энергетикой

254

В Германии обозначилась противоречивая тенденция и явная проблема: число желающих видеть экономику страны переведённой на «зелёные рельсы» увеличивается и уже переваливает за 80 процентов, при этом одновременно растёт число тех, кто откровенно не готов становиться своеобразной частью этого процесса.

В немецкой прессе выходит материал "Мы не хотим ветряк у себя под дверью" обозревателя Ханны Кнут, которая описывает интересную ситуацию в одном из посёлков федеральной земли Баден-Вюртемберг. Журналистка рассказывает о том, в своё время 49 процентов местных жителей отдали свои голоса за «Зелёных» - политическую силу, которая проповедует защиту природы, экологически чистую экономическую деятельности и т.п. Через некоторое время «Зелёные» заявили, что собираются реализовать программу по росту доли электроэнергии, вырабатываемой за счёт ветряных электростанций. Программа состоит в том, чтобы в посёлке с населением всего 96 человек установить девять ветряков-электрогенераторов.



Однако «Зелёные» констатировали неожиданную для себя проблему. Местные жители, которые столь активно ратовали за экологичность, вдруг горой встали против того, чтобы рядом с их домами появились упомянутые ветряки. Мотивируют жители посёлка Беллен в Баден-Вюртемберге это тем, что ветряные генераторы электричества создают частоты, которые негативно влияют на слух и на психику человека.

Из материала в крупном немецком издании Die Zeit:

Это также стало причиной того, почему расширение объёмов ветроэнергетики за последние два года так резко пошло на спад: если в 2017 году на земле (помимо моря) в Германии было установлено около 1800 новых ветряных турбин, в 2018 году этот показатель составлял уже 743. А в 2019 году он упал до 325. Это самый низкий показатель с 2000 года, когда был принят закон о возобновляемых источниках энергии.

С 2017 по 2019 годы темпы роста внедрения ветроэнергетических установок упали более чем в 5 раз.

Напомним, что Германия отказывается от использования угля и атомных электростанций, заявляя, что заменит их на «зелёные» источники энергии. Специалисты называют это утопией.

Мало того, материал Ханны Кнут даёт понять, что многие немцы, выступая за «зелёную» энергию, толком не отдают себе отчёт, в чём этот переход выражается. Когда речь заходит о генерации в непосредственной близости от их домов для удешевления транспортировки электроэнергии, многие начинают выступать против. На сегодняшний день от посёлка Беллен подано уже две петиции против ветряков-электрогенераторов.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    254 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -126
      16 февраля 2020 15:00
      Урякалки плотно занялись решением проблем Германии? good
      1. +49
        16 февраля 2020 15:06
        А вы, либераст, на свободу слова в РФ тявкаете?
        Не будет вашей эпохи, где ваша вякалка верх иметь будет.
        1. +4
          16 февраля 2020 16:33
          Утопия эта "зелёная" энергетика.
          В эпоху торжества идеологи потребителя и победившего капитализма.
          Пока не начнёт умирать от пропитанной токсинами перегретой среды, будут использовать то, что приносит больше прибылей и меньше проблем.
          А потом будет уже поздно что-то менять.
          1. +5
            16 февраля 2020 18:17
            Цитата: Shurik70
            Утопия эта "зелёная" энергетика.

            В технико-природно-прикладном плане для ПОЛНОЙ замены других видов электростанций - ветряная энергетика - это точно УТОПИЯ, да! В чём это именно поясню.

            С одной стороны, использование ветра в качестве альтернативного источника энергии сегодня развивается во многих странах мира – где-то медленнее, где-то быстрее, однако осуществить полный переход от атомных и гидроэлектростанций на ветровые не так-то просто, всему виной НЕПОСТОЯНСТВО ВЕТРА и от этого не постоянное количество вырабатываемой энергии.

            А с другой стороны. Главная причина перехода на ветряные электростанции всё-таки одна - страны и регионы при отсутствии внутренних электроснабжающих природных ресурсов (отсутствия собственного атомного топлива, отсутствия рек и т.п.) и при падении экономического развития и бедности не в состоянии закупать электроэнергию в других регионах и странах.
            1. +6
              16 февраля 2020 18:47
              Добавлю
              Это сколько надо будет поставит "ветряков" чтобы обеспечить более, или мене крупное предприятие, фабрику, тот же хлебзавод.
              Про другие энергоёмкие места уже молчу.
              Мест для жить не будет
              1. +2
                16 февраля 2020 18:51
                Цитата: Липчанин
                Мест для житья не будет

                Всё верно! Ибо ветряки по технике безопасности рассчитаны и должны устанавливаться вдали от жилых районов и жилых домов.
                Поэтому в густонаселённых местах использование ветряков по технико-безопасным причинам в принципе должно быть ограничено, поскольку Европейские страны всё-таки густонаселены, свободных мест там мало. А уж для больших городов в той же Европе ветроэнергетика всё-таки очень проблематична в принципе.
                1. 0
                  16 февраля 2020 19:04
                  Цитата: Татьяна
                  Для больших городов ветроэнергетика всё-таки очень проблематична в принципе.

                  Да я не только про жителей
                  Представьте сколько эл. энергии потребляет та же военная база, или военный аэродром.
                  Я уже молчу про металлургический завод, или порт.
                  Да им просто места не хватит не то, что жить, очистные сооружения обеспечить эл. энергией.
                  В дерьме утонут laughing
                  1. +5
                    16 февраля 2020 19:11
                    Цитата: Липчанин
                    В дерьме утонут
                    Да, утонут в дерьме!
                    Но лоббистов религиозной СЕКТЫ "зелёных" в лице её представителей, как Гретты Тунберг, (а это именно по всем признакам религиозное секта) в Европе это нисколько не волнует!
                    За лоббистами секты "зелёных" стоят политики и представители производителей тех же ветряков и солнечных электростанций! И вопрос состоит уже в том, кого именно конкретно эти политики в экономике представляют, какие страны представляют и почему?
                    1. 0
                      16 февраля 2020 19:20
                      Цитата: Татьяна
                      и почему?

                      Да потому, что Россия крупнейший поставщик энергоносителей в Европу.
                      Вытеснив нас и навязав свои энергоносители, саши тут же этого малолетнего недоумка определят в психушку
                  2. -12
                    16 февраля 2020 22:59
                    Как насчёт школы открывают с интернетом.туалет на улице.
              2. +4
                17 февраля 2020 19:03
                Но реалии Германии в том, что у них 35% электроэнергии страны вырабатывается возобновляемыми источниками - ветряки, солнечные панели (25%) и биоэлектростанции на пальмомасле (а мы его кушаем). Ветряки размещают в основном на воде - в Балтике и Северном море. Рядом с тем местом, где Северный поток 2 остановили, есть огромное поле с ветряками на воде.
                1. -2
                  17 февраля 2020 23:59
                  В целом никакой там возобновляемости нет. Поскольку ветросистемы очень дороги, имеют короткий срок службы и состоят из компонентов, загрязняющих при их производстве среду. Одни аккумуляторы чего стоят...
                  Вот водяные мельницы - это нормально...
            2. +2
              17 февраля 2020 07:43
              Нет, причина тут другая: поднять бабла на модном тренде.
            3. Eug
              +8
              17 февраля 2020 10:27
              В отдаленных районах точечным потребителям выгоднее автономка, чем оплата тех.условий по подключению. Но нужна комбинация - солнце+ветряк+аккумуляторы(очень мощные), иначе провалов не избежать. В глобальном плане только атомная энергетика, а наука пусть работает над переработкой "отходов", в идеале процесс должен быть циклическим с некоторым добавлением "свежего" топлива к полученному из "ядерных отходов". Ну и переработка обычного бытового мусора тоже должна генерировать энергию, пусть и в относительно небольших количествах.
              1. 0
                17 февраля 2020 10:35
                Цитата: Eug
                В отдаленных районах точечным потребителям выгоднее автономка, чем оплата тех.условий по подключению. Но нужна комбинация - солнце+ветряк+аккумуляторы(очень мощные), иначе провалов не избежать. В глобальном плане только атомная энергетика, а наука пусть работает над переработкой "отходов", в идеале процесс должен быть циклическим с некоторым добавлением "свежего" топлива к полученному из "ядерных отходов". Ну и переработка обычного бытового мусора тоже должна генерировать энергию, пусть и в относительно небольших количествах.

                Всё правильно! Это абсолютно грамотная точка зрения!
          2. 0
            16 февраля 2020 18:24
            Цитата: Shurik70
            В эпоху торжества идеологи потребителя и победившего капитализма.

            единственные права потребителя - это платить дикие счета либо сдохнуть от голода и холода, именно в этом и заключается западная демократия...
            1. 0
              16 февраля 2020 19:22
              У них такая цель чтобы "сдохли" все"?
              А откуда у них тогда прибыль будет?
              От самих себя? feel
              1. +1
                16 февраля 2020 19:26
                гос субсидии на организацию лагерей для нищих, изъятие органов, на постройку крематориев, потом кремация трупов и на удобрения к фермерам... круговорот человека и денег в природе...
                1. -3
                  16 февраля 2020 20:10
                  Цитата: PSih2097
                  гос субсидии на организацию лагерей для нищих, изъятие органов, на постройку крематориев, потом кремация трупов и на удобрения к фермерам... круговорот человека и денег в природе...

                  Да уж...
                  А ф то место куда кушать ложишь откуда у него деньги будут на всё это?
                  А может подумаешь и сообразишь, что лучше платить нормальную зарплату, социалку, обеспечивать всем необ
                  необходимым и прибыль будет гораздо выше чем от трупов?
                  Фермеры тоже своих работников на удобрения сдавать будут?
                  Да следуя вашей логике в европе людей уже не должно быть
                  А сколько у то гоже "Газпрома" лагерей для нищих, крематориев?
                  Бредить не надоело?
                  1. +1
                    16 февраля 2020 20:12
                    Цитата: Липчанин
                    Бредить не надоело?

                    Это Вы бредите, у нас пока еще капитализм не победил окончательно...
                    И да грамматику подтяните, а то корежит от ошибок.
                    1. -2
                      16 февраля 2020 20:35
                      Мосх включи.
                      Кто работать будет?
                      Ещё раз повторю вопрос.
                      Что выгоднее человек ЕЖЕДНЕВНО в течении десятилетий работающий и приносящий стабильный доход, или одноразовый труп на органы?
                      Расскажите откуда эта бредятина:
                      В какой стране мира такое происходит?
                      Капитализм во всём мире.
                      И везде "гос субсидии на организацию лагерей для нищих, изъятие органов, на постройку крематориев, потом кремация трупов и на удобрения к фермерам.."
                      Назовите хоть одну страну в мире где такое есть?
                      Ваш сон белогорячечный не считается
                      Я рад, что корёжит. Я не диктант пишу в школе
                      1. 0
                        17 февраля 2020 14:55
                        Цитата: Липчанин
                        Я рад, что корёжит. Я не диктант пишу в школе

                        Незнаю насчет вашего диктанта, а вот вышестоящий набор букв от вас, я понял с трудом. Читайте больше русских классиков и ваша речь станет понятна окружающим.
                        Вот то то моему сыну Липецк не понравился- может он там с вами пообщался?
              2. 0
                16 февраля 2020 23:47
                Когда капиталист, проводя "оптимизацию" трудовых ресурсов, увольняет часть работников, то он думает о будущих прибылях? А когда этот психоз идёт широкой волной по "узким" кругам?
            2. -1
              16 февраля 2020 23:02
              Много читал ваши комментарии. Продажные Горбачев. Где вы все были. Россия самая большая страна. ГДЕ Все были,Казахстане в 93 рубль был
      2. +1
        16 февраля 2020 15:16
        Цитата: честный чел
        Урякалки плотно занялись решением проблем Германии? good

        В 45-м, по-моему, "проблемы Германии" решили.
        ИЛИ нет?
        Решим снова.

        Русский солдат, десантник, отец десантника, сын русского солдата, подполковника-десантника, внук танкиста-блокадника, правнук того, кто в "Брусиловском прорыве" был.
        Проблемы Германии приучен решать на генетическом уровне.
        1. +7
          16 февраля 2020 16:40
          Цитата: Zoldat_A
          Проблемы Германии приучен решать на генетическом уровне.

          Вам не надоело в себе искать генетические особенности? Вы свои проблемы сначала решите, а потом на Германские замахивайтесь. Ей, кстати, не просто какие-то проблемы решили, а научили решать именно "генетические" вопросы в духе равенства наций независимо от генетических наборов. Я бы рекомендовал особо не напирать на свою особенную генетику, так и до европейского расизма недалеко. Здесь достаточно и десантников, и артиллеристов, и пехотинцев, которым есть чем гордиться, имея ввиду достижения своих детей, и есть кому поклониться, имея ввиду вполне заслуженных родителей, близких и дальних.
          1. -12
            16 февраля 2020 17:03
            Цитата: Den717
            Я бы рекомендовал особо не напирать на свою особенную генетику, так и до европейского расизма недалеко.

            У меня генетика одна - русская.

            А с германской генетикой, как мне кажется, в 45-м решили. Или снова черепа мерять будем? Попробуйте....
            1. +5
              16 февраля 2020 17:05
              Цитата: Zoldat_A
              У меня генетика одна - русская.

              Вы меня не поняли. Присвоение себе особых качеств или приоритетов на основе генетических особенностей не что иное, как основа расизма. Вы из них?
              Цитата: Zoldat_A
              Или снова черепа мерять будем? Попробуйте....

              То, что вы говорите, как раз созвучно вашему предложению про черепа.
              1. -5
                16 февраля 2020 18:14
                Цитата: Den717
                Вы меня не поняли. Присвоение себе особых качеств или приоритетов на основе генетических особенностей не что иное, как основа расизма. Вы из них?

                Я из русских. Из тех, которые уничтожают меряющих черепа. Я наследник своего отца, своего деда, своего прадеда. И мой сын - их наследник.
                Не я, наследник чернокожих рабов сказал об "исключительной" нации. И, заметьте, в 21-м веке - не в 1936-м...

                Подумайте об этой "исключительности". Не там ли фашизм?

                Кому непонятно - смотрите фильм М.Ромма "Обыкновенный фашизм". Там всё разжёвано до степени крайней доступности.
                1. +12
                  16 февраля 2020 18:32
                  Цитата: Zoldat_A
                  Я из русских. Из тех, которые уничтожают меряющих черепа. Я наследник своего отца, своего деда, своего прадеда. И мой сын - их наследник.

                  И что? У нас в стране таких миллионы.
                  Цитата: Zoldat_A
                  наследник чернокожих рабов сказал об "исключительной" нации. И, заметьте, в 21-м веке - не в 1936-м...

                  Мне нет дела до его цвета кожи. Президенты этой страны говорят про свою исключительность уже не первую сотню лет. И те, кто смотрят в мир открытыми глазами, наверное больше удивились бы, если очередной президент не сказал об этом.
                  Цитата: Zoldat_A
                  Не там ли фашизм?

                  Насчет фашизма вопрос риторический, а вот в том, что весь англо-саксонский мир исповедует расизм, у меня сомнения не возникают. И достаточно давно. А судя по тому, как демократические институты на Западе все больше напоминают "фиговый" лист, прикрывающий совсем иную суть, то и до фашизма ему уже не далеко. Я бы заметил, что развитие человеческой цивилизации совсем не обязательно должно проходить только по восходящей линии. Возможны и спады. История, например, античной цивилизации вполне демонстрирует такой кульбит. Так что нет оснований думать, что век 21 должен непременно быть более человечным и гуманным 1936 год. При этом, наличие расистских настроений на западе вовсе не может служить оправданием присвоению кем бы то ни было в России себе особых заслуг и преференций на основании наличия особых "генных" наборов. Для народа России нет ничего более разрушительного, чем попытки мериться "национальными достоинствами".ИМХО
                  1. -1
                    16 февраля 2020 18:57
                    Цитата: Den717
                    уже не первую сотню лет.

                    Это Россия уже "не первую сотню лет оккупантам "люли" раздаёт.
                    А Америка - ровесница нашему Большому Театру... На минутку. Так что пусть это сборище воров и эмигрантов чуть потише будет о "демократии".

                    И да. Паспорт у меня только российский. Загран был 12 лет назад - закончился. И ездил-то по нему раз - в Ваймар, в Бухенвальд.
                    1. +4
                      16 февраля 2020 19:01
                      Цитата: Zoldat_A
                      Так что пусть это сборище воров и эмигрантов чуть потише будет о "демократии".

                      Ну так Трампу и напишите о ваших ему пожеланиях. Сюда то зачем? Думаете я команду вашу передам? laughing
                    2. -3
                      16 февраля 2020 19:26
                      Хорошо выступаете!
                      А Вы знаете, как толкуется понятие "демократия" в Штатах?
                      Как "власть меньшинства" (вследствие отсутствия прямых всенародных выборов, вместо которых проходят тусовки "выборщиков").
                      А как у нас переводится термин "демократия"?
                      В прямом переводе как "народовластие"!
                      Как говорится, "почувствуйте разницу"! yes
          2. -9
            16 февраля 2020 17:08
            Цитата: Den717
            Вы свои проблемы сначала решите, а потом на Германские замахивайтесь.

            Своих проблем нет - потому и пишу на ВО. Когда есть проблемы - я их решаю и на ВО сидеть времени нет. С 90-х с бандитами и до сегодня с "чинушами" - привык решать сам. Где пулей, где словом, где рублём - но решать привык САМ. И не говорите о том, в чём ни хрена не понимаете...

            Не Вам о моих проблемах рассуждать, диванный эксперД....
            1. +6
              16 февраля 2020 17:11
              Цитата: Zoldat_A
              Не Вам о моих проблемах рассуждать, диванный эксперД....

              Мне до ваших персональных проблем дела нет. Просто когда человек в одной фразе сам себе противоречит, это показатель, что у него кто-то куда-то вышел, и пока не вернулся.
        2. +3
          16 февраля 2020 16:59
          Еще один "Можем повторить"....
          1. -7
            16 февраля 2020 18:21
            Цитата: пехотинец2020
            Еще один "Можем повторить"....

            А что, не сможем?

            Сможем, да ещё на уровне 2.0.
            1. +1
              17 февраля 2020 07:32
              Ага, сможем. Только, боюсь, после еще одного такого "повторения" ни России, как страны, ни русских, как нации может не остаться.
              1. -1
                18 февраля 2020 00:09
                Наоборот. Без повторения не останется. Мир для России вреден.Она всегда его проигрывает. При "демократах" народу вымерло больше, чем за время ВОВ.
          2. +3
            16 февраля 2020 20:22
            Вряд ли. Просто вредно кирпичи об голову разбивать... Обычно ей думают...... Вот вам и иллюстрация. надеюсь только, что явление не системное......
      3. -9
        16 февраля 2020 15:21
        Цитата: честный чел
        Урякалки плотно занялись решением проблем Германии? good

        Конечно ,а то вам толерастам волю дай ..Германия вобще опустится до древних времен..Может хватит уже немцев грабить ? Уже 75 лет прошло ..За холокост они уже расплатились давно ! Или нет ?
        Ну почему если они хотят русский газ и АЭС наши дешевые ?Может уже хваит немцев гнобить ? Это мы им имеем право предъявлять ,а не некоторые хитрые территории ... angry
        Мы немцам все простили и хотим нормально разговаривать ,а вот некоторые ..тьфу блин..
        1. -5
          16 февраля 2020 18:29
          Цитата: Xambo
          Мы немцам все простили и хотим нормально разговаривать

          Вы, может, и простили.

          Я - нет.
          У меня дед воевал в танке на Курской дуге, прадед воевал в ополчении под Москвой в 41-м, оба вернулись в осколках. И чтобы я это немцам простил????Вы что, сдурели? Их сюда никто не звал, они пришли "захватить и уничтожить". И я их должен "прощать"????

          Вы бредите либерастией..... Лечитесь галоперидолом - говорят, помогает....
          1. -2
            16 февраля 2020 21:33
            Цитата: Zoldat_A
            Я - нет. У меня дед воевал в танке на Курской дуге,

            Мой дед воевал там же
            Формировался он здесь
            Может быть наши деды были однополчане
        2. 0
          16 февраля 2020 19:50
          Еще пару раз простим, и прощай Германия - здравствуй Баварский край.
      4. +6
        16 февраля 2020 15:40
        Я Вам могу предложить поставить возле двери девочку Грету, точнее тех, кто за ней стоит. Пусть вырабатывает Эл. Энергию любым доступным им способом.
        1. -1
          16 февраля 2020 18:32
          Дмитрий, hi !
          Цитата: 210окв
          Пусть вырабатывает Эл. Энергию любым доступным им способом.

          Рукоятку генератора пусть крутит. laughing
          1. -1
            16 февраля 2020 22:05
            Цитата: Zoldat_A
            Рукоятку генератора пусть крутит.

            У Клина Блинтона? feel
            1. -1
              17 февраля 2020 10:00
              У Клина Блинтона?....у набрака наБАМы
      5. +10
        16 февраля 2020 15:49
        честный чел, так ты и есть самая настоящая "урякалка" сам того не подозревая, только со знаком "—". В природе всё сбалансировано.
        1. -7
          16 февраля 2020 16:26
          Путин же сказал : червяки от "ветряков" вылазят от вибрации... вот и возмущаются...
          1. -4
            16 февраля 2020 17:14
            Вот бы нам такие ветряки. Глядишь, все червяки в Толерантию уползут...
        2. -3
          16 февраля 2020 22:09
          Да проще минус поставить
          Обоснавать нечем.Дай ему сейчас деньги, отключи его от эл. снабжения, ветряк ему на балкон и пару дней он выдержит? Да, инет тоже пострадает laughing
      6. -4
        16 февраля 2020 16:27
        Цитата: честный чел
        Урякалки плотно занялись решением проблем Германии? good

        Для вас главное в первых рядах какие нибудь помои плеснуть, несмотря на то, что еще никто и слова не сказал.
      7. Комментарий был удален.
      8. -3
        16 февраля 2020 18:35
        Ну да. Не о негосударстве ведь говорить.
        Оркаина на ладан дышит, а с Германией когда она вышвырнет залужников нам жить и жить
        1. -2
          16 февраля 2020 20:55
          Цитата: Липчанин
          а с Германией когда она вышвырнет залужников нам жить и жить

          уже поздно, там только утилизация поможет, ну или иммиграция с репатриацией в РФ.
          1. -2
            16 февраля 2020 21:37
            Цитата: PSih2097
            уже поздно,

            А мне верится, что выкинут
            Не та нация чтобы под кем то ходить. Рано илипоздно национальная гордость взыграет.
            Те более они прекрасно знают, Что Россия на них нападать не собирается. Тогда зачем эта ната?
            В залужных авантюрах своих солдат терять?
      9. -2
        16 февраля 2020 18:44
        Цитата: честный чел
        Урякалки плотно занялись решением проблем Германии? good

        Жаль, что пару десятилетий пропустили. А так, да плотно ну прям с 45 до вывода ЗГВ.
        Так да соперереживаем.
    2. +4
      16 февраля 2020 15:03
      что ветряные генераторы электричества создают частоты, которые негативно влияют на слух и на психику человека
      .

      А помимо этого еще и чередование в окне тени с солнечным светом от лопастей ветряка.

      В Германии слишком большая плотность населения, а ветряки хороши когда их не видно.
      1. Комментарий был удален.
        1. 0
          16 февраля 2020 15:15
          А шо, у них как в нашей песне "Поля направо, поля налево"...? laughing Или как в детской: Выйдешь в поле, сядешь.....Ну дальше знаете... wink
          1. +1
            16 февраля 2020 15:24
            Им вообще все мешает и все у них не так. Вчера статья была про их АЭС, сегодня им ветряки мешают. Интересно а завтра что им будет мешать? Наверное электричество...
            1. +3
              16 февраля 2020 15:30
              Грету Тумберг им в помощь yes
              1. +5
                16 февраля 2020 15:48
                Цитата: gurzuf
                Грету Тумберг им в помощь

                Эта добрая, но плохо информированная девочка снова приплывёт к ним на пластиковой яхте и научит не по-детски любить природу, мать их... fellow laughing
                1. +17
                  16 февраля 2020 16:43
                  А сколько килограммов СО2 вырабатывает в год Грета?
                  А не вредит ли это нашей зеленой планете?
                  А ведь тут есть что обсудить и прийти к решению, которое вряд ли обрадует Грету Тумберг.
                  1. +7
                    16 февраля 2020 17:32
                    Цитата: kit88
                    А сколько килограммов СО2 вырабатывает в год Грета?
                    А не вредит ли это нашей зеленой планете?
                    А ведь тут есть что обсудить и прийти к решению, которое вряд ли обрадует Грету Тумберг.

                    А если поставить вопрос глобально, то внезапно выяснится, что лучший способ борьбы за экологию на нашей планете:
                  2. -1
                    16 февраля 2020 18:50
                    Цитата: kit88
                    и прийти к решению, которое вряд ли обрадует Грету Тумберг.

                    Чёпик ей забить в... lol
              2. +2
                16 февраля 2020 16:15
                Цитата: gurzuf
                Грету Тумберг им в помощь

                вам немцев совсем-совсем не жалко? laughing
                1. -3
                  16 февраля 2020 18:52
                  Цитата: Владимир Б.
                  вам немцев совсем-совсем не жалко?

                  Плачу навзрыд crying
                  Особенно когда ВОВ вспоминаю
              3. -2
                16 февраля 2020 18:49
                Цитата: gurzuf
                Грету Тумберг им в помощь

                В каждую семью
            2. +1
              16 февраля 2020 16:14
              Цитата: Червонный
              Интересно а завтра что им будет мешать?

              сто пудово канализация им будет мешать laughing
            3. +8
              16 февраля 2020 16:20
              Цитата: Червонный
              Им вообще все мешает и все у них не так. Вчера статья была про их АЭС, сегодня им ветряки мешают. Интересно а завтра что им будет мешать? Наверное электричество...

              Дело в том, что если прочитать статью, то выясняется тот факт , что в посёлке проживает всего 95 челов, против ветряков всего 2, но из этого развили тему вселенского масштаба и типа,значимости.
              Статья заказуха чистой воды, мол , топите росияне, печки валежником.
              1. +1
                16 февраля 2020 17:22
                не надо сравнивать россиянинов и бюргеров. уж они то без валежника всяко не замерзнут
            4. +1
              16 февраля 2020 17:13
              Цитата: Червонный
              сегодня им ветряки мешают.

              Им инфразвук мешает, рядом с ветряками никакой живности нет, людям тоже вредно.
          2. 0
            16 февраля 2020 17:21
            Цитата: sabakina
            Или как в детской: Выйдешь в поле, сядешь....

            Под вентилятором далеко тебя видать....

            Слава, привет! drinks
          3. -1
            16 февраля 2020 18:49
            Цитата: sabakina
            Выйдешь в поле, сядешь...

            Под ветряк...
            Хорошо ещё не по нужде... lol
      2. -2
        16 февраля 2020 15:21
        Ну мало ли чего им не нравится. Раз выбрали из радуги зеленый цвет - придется терпеть ветряки под дверью.
        1. +2
          16 февраля 2020 15:26
          Сергей, может им Киркорова подсунуть? У него синий.... wink
          1. -1
            16 февраля 2020 18:53
            Цитата: sabakina
            Сергей, может им Киркорова подсунуть? У него синий...

            Не синий, а голубой lol
      3. +2
        16 февраля 2020 15:21
        Цитата: Клебер
        В Германии слишком большая плотность населения, а ветряки хороши когда их не видно.

        Даже думал себе на даче поставить. А потом взял калькулятор и посчитал - 250 тыр на ветряк при мощности 3 киловатта (у меня один комп жрёт 900 ватт), плюс акумуляторы. Да на хрена мне эта Грета Тумберг при том, что я за электричество плачу около 500 рублей?
        1. +4
          16 февраля 2020 15:43
          Цитата: Zoldat_A
          Даже думал себе на даче поставить

          Ветроэнергетика в "дачном" варианте невозможна в принципе, так как ветряк должен быть высотой 50+ метров, ниже 50м скорость ветра резко снижается из-за трения о землю(это без учёта рельефа местности). А при такой высоте вы обязаны получать разрешения у государства, что и долго и дорого для частника\ИП.
        2. +1
          16 февраля 2020 16:45
          3 киловатта (у меня один комп жрёт 900 ватт), плюс акумуляторы. Да на хрена мне эта Грета Тумберг при том, что я за электричество плачу около 500 рублей?


          Вы у себя включаете компьютер на 3,5 часа ежедневно и сидите в темноте или воруете электричество?
          1. -1
            16 февраля 2020 19:10
            Цитата: Deck
            3 киловатта (у меня один комп жрёт 900 ватт), плюс акумуляторы. Да на хрена мне эта Грета Тумберг при том, что я за электричество плачу около 500 рублей?


            Вы у себя включаете компьютер на 3,5 часа ежедневно и сидите в темноте или воруете электричество?

            Городской? Не?
          2. -1
            16 февраля 2020 19:21
            Цитата: Deck
            3 киловатта (у меня один комп жрёт 900 ватт), плюс акумуляторы. Да на хрена мне эта Грета Тумберг при том, что я за электричество плачу около 500 рублей?


            Вы у себя включаете компьютер на 3,5 часа ежедневно и сидите в темноте или воруете электричество?

            Комп у меня работает, в среднем, 8-10 часов в день. Не только для ВО его держу - ещё и для работы нужен.

            Электричество не ворую - в материальном состоянии его оплатить.
            И в темноте не сижу - у меня овчарка свет включать умеет.

            Правда, экономлю. Во всём доме лампочки поменял на светодиодные.
            1. 0
              16 февраля 2020 20:36
              900вт х 10 часов х 30 дней = 270 квт/месяц/ 1 комп. Вопрос : где такие замечательные цены на электричество? wink
              1. -3
                16 февраля 2020 21:03
                4,32 рубля киловатт. На даче в месяц около 500-800. Дома (коттедж) около 3 тысяч киловатт - много техники, много комнат, дежурное освещение двора и т.д..
                ПлачУ, не ворую. Слава богу, на электричество пока зарабатываю.

                Цены такие на электричество в России, на Волге. Что, с Днепра завидно?
                1. 0
                  16 февраля 2020 21:23
                  Что, с Днепра завидно?


                  Это типа юмор? Нет Лен. область. Цены приблизительно те же. Но цифры у вас не сходятся.
        3. 0
          16 февраля 2020 18:54
          Цитата: Zoldat_A
          . А потом взял калькулятор и посчитал -

          Эти все расчёты уже давно в тынете есть lol hi
          1. +1
            16 февраля 2020 19:24
            Цитата: Липчанин
            Цитата: Zoldat_A
            . А потом взял калькулятор и посчитал -

            Эти все расчёты уже давно в тынете есть lol hi

            И мне это, с калькулятором, показалось "НА ФИГ".
            1. 0
              16 февраля 2020 20:42
              Цитата: Zoldat_A
              И мне это, с калькулятором, показалось "НА ФИГ".

              Задорнов рассказывал.
              Задал он вопрос одному американцу. Вроде как учёному
              2+2*2=?
              Тот достал калькулятор =8
              Задорнов предложил проверить на компе
              =6
              Тот ещё раз на калькуляторе
              =8
              На компе =6
              Комп для них святое.. Бедняга чуть умом не тронулся laughing
              И так просто.
              Что там за апологет ветряков минусует всех подряд?
              1. -1
                16 февраля 2020 21:13
                Цитата: Липчанин
                Что там за апологет ветряков минусует всех подряд?

                У меня вобще тут есть персональный вражина - не вычислю никак. Что бы где бы я ни сказал - принципиальный минус. Да и хрен (растение такое) с ним.

                А про ветряки - я уже сказал, как моя мечта о ветряке закончилась. Этим летом возьму калькулятор и новую блажь считать буду - солнечные панели. А если ими всю крышу закрыть? fellow
                1. 0
                  16 февраля 2020 21:42
                  Цитата: Zoldat_A
                  У меня вобще тут есть персональный вражина - не вычислю никак.

                  У мну их минимум 2 laughing
                  Но ту другое. Минусует всех подряд кто против ветряков.
                  Лоббист штоль какой? laughing
                  1. -2
                    17 февраля 2020 10:17
                    Лоббист штоль какой? ....в принципе есть решение проблемы, есть рессурс который перепостывает ВО , Мир тесен ,с тешгом Всё об Оружии, дык вот там чётко указывается кто минусанул или плюсанул, скорей всего эдакий "Лоббист" и там пасётся , выкупить не несложно, а лично мне фиолетово про минусаторов, главное что их это завораживает, постебатся над ними интересно
        4. +1
          16 февраля 2020 19:08
          Цитата: Zoldat_A
          Цитата: Клебер
          В Германии слишком большая плотность населения, а ветряки хороши когда их не видно.

          Даже думал себе на даче поставить. А потом взял калькулятор и посчитал - 250 тыр на ветряк при мощности 3 киловатта (у меня один комп жрёт 900 ватт), плюс акумуляторы. Да на хрена мне эта Грета Тумберг при том, что я за электричество плачу около 500 рублей?

          Газ на даче есть? Тогда нормально. В десятых тоже считал, что выиграем, если в нашу трубу поставить ветрогенератор. Эта хрень слаще сетевой редьки не отыграла. Нет еще таких генераторов и долго не будет.
          1. -1
            16 февраля 2020 19:32
            Цитата: Толстый
            Газ на даче есть?

            Баллон на сезон хватает. Обещали трубу провести - в четырёх километрах от массива ГРП, насчитали по 450 тыр рублей с дачи без разводки по участку. Мы сказали "НА ФИГ". Я баллон привожу весной - мне его на сезон хватает. Не хватит - машина под задницей. Полчаса - и заправлю. А зимой приезжаю - Три по полтора киловатта ТЭНы стоят - 20 минут и хожу в майке.
            1. -1
              16 февраля 2020 19:46
              Цитата: Zoldat_A
              Цитата: Толстый
              Газ на даче есть?

              Баллон на сезон хватает. Обещали трубу провести - в четырёх километрах от массива ГРП, насчитали по 450 тыр рублей с дачи без разводки по участку. Мы сказали "НА ФИГ". Я баллон привожу весной - мне его на сезон хватает. Не хватит - машина под задницей. Полчаса - и заправлю. А зимой приезжаю - Три по полтора киловатта ТЭНы стоят - 20 минут и хожу в майке.

              Ы! В Селе электричество дешевле почти на порядок... Как страховка ТС...
              Я мыслю... Тут случилось получить интернет об оптокабеле. Поставил.
              Не прошло и пары часов.... До этого "частный дом" И имя ваше изгой
              Как поют, как поют.. . Птица Сирин....
            2. 0
              16 февраля 2020 19:54
              Мне на год без малого. Но когда вижу как узбеки копают мне обидно. Местные сидят по домам... На билеты копят... В....никуда....
            3. 0
              16 февраля 2020 20:45
              Цитата: Zoldat_A
              Цитата: Толстый
              Газ на даче есть?

              Баллон на сезон хватает. Обещали трубу провести - в четырёх километрах от массива ГРП, насчитали по 450 тыр рублей с дачи без разводки по участку. Мы сказали "НА ФИГ". Я баллон привожу весной - мне его на сезон хватает. Не хватит - машина под задницей. Полчаса - и заправлю. А зимой приезжаю - Три по полтора киловатта ТЭНы стоят - 20 минут и хожу в майке.

              "Тёплый пол" хоть и немного дороже, но экономичнее.
              Просто для послушать request hi
      4. +13
        16 февраля 2020 15:27
        а ветряки хороши когда их не видно.

        good Люди вообще дивно устроены - солнечные панели не на моём поле, бензин подай, но нефть качай подальше от меня. Дай горячие батареи, но ТЭЦ куда -нибудь за Урал вместе с "кочегарами". А я буду греть воду в электрочайнике, а не на газу . И плевать, что при генерации электричества 70 % газа сгорело впустую.
        Чем-то моих домашних напоминают . Перевесь, переделай, но перфоратором с болгаркой не шуми и грязь не разводи... laughing А вроде не немцы.
        Не выйдет из Германии мирового офиса , банка или курорта , фигушки им, места уже расхватали.
        1. -7
          16 февраля 2020 15:55
          Цитата: dauria
          Не выйдет из Германии мирового офиса , банка или курорта , фигушки им, места уже расхватали.

          Чего, Александр, сказать....
          Только большой, не помещающийся на ВО, плюс.
          Не выйдет из Германии мирового офиса , банка или курорта
          Пытались уже - в 45-м все претензии закончились.

          ЧО, ОПЯТЬ??? Дед им мозги в 45-м вправлял, прадед.. Чего, и мне, почти пенсионеру, за жизнь вспомнить? За мной не заржавеет - лишь бы Германии ВДВ Советской Армии вспомнить не тяжело было бы...
          1. -1
            16 февраля 2020 21:22
            Цитата: Zoldat_A
            Цитата: dauria
            Не выйдет из Германии мирового офиса , банка или курорта , фигушки им, места уже расхватали.

            Чего, Александр, сказать....
            Только большой, не помещающийся на ВО, плюс.
            Не выйдет из Германии мирового офиса , банка или курорта
            Пытались уже - в 45-м все претензии закончились.

            ЧО, ОПЯТЬ??? Дед им мозги в 45-м вправлял, прадед.. Чего, и мне, почти пенсионеру, за жизнь вспомнить? За мной не заржавеет - лишь бы Германии ВДВ Советской Армии вспомнить не тяжело было бы...

            -7 - пацифизм цветёт и воняет.

            Иногда мне кажется, что я не на тот ресурс зашёл...
            Пойду на другой, на "афганский", например. Там меня больше понимают и отца моего помнят.
      5. -1
        16 февраля 2020 15:41
        Интересно,они действительно могут так на психику действовать, или это все паранойя???)))
        1. +5
          16 февраля 2020 15:44
          Тут как с сотовыми вышками.
          В деревне установили вышку сотовой связи.
          Через месяц население подало жалобу. Что, дескать, наблюдаются головные боли, ухудшение самочувствия, бессонница, бла-бла-бла...
          Ответ директора был простым:
          - Это всё фигня! Вы только подумайте, что будет, когда мы её включим...
          1. -3
            17 февраля 2020 00:17
            Вы под 800 киловатовым стояли? А если реально под ним жить?
        2. +2
          16 февраля 2020 16:29
          Цитата: loki565
          Интересно,они действительно могут так на психику действовать, или это все паранойя???)))

          Вопрос сложный и неоднозначный.
          Но скорее да, чем нет.
          Если учесть и реальные проблемы со здоровьем и психосоматические реакции.
        3. -1
          16 февраля 2020 17:08
          иногда шум волн о судно нагнетает инфразвук и в панике команда бежит с исправного корабля но.... это всё редчайшие исключения. bully
        4. -1
          16 февраля 2020 20:04
          Норма, но когда лопасдь без ветру скрип скрип....
      6. +4
        16 февраля 2020 16:24
        Цитата: Клебер
        В Германии слишком большая плотность населения, а ветряки хороши когда их не видно.

        Действительно, при работе ветрогенератора, его лопасти (совсем не маленькие) издают звуковые волны низкой частоты, которые вредны для здоровья. Этим вопросом занималось несколько авторитетных институтов разных стран, они это подтвердили. Причем инфразвук действительно может вызвать нарушение сердечного ритма, необъяснимый страх и безотчетную панику. На этом принципе были сконструированы специальные инфразвуковые генераторы для разгона демонстраций, и они работали. Для расположения ветрогенераторов используются ненаселенные места, и устанавливаются предупреждающие таблички. Так что опасения жителей имеют основания. Посмотрим долго ли протянет Германия без АЭС.
        1. -5
          16 февраля 2020 17:06
          angry вот путин уйдёт к ним и у них там изменит нормы удалённости источника шума от жителей
        2. 0
          16 февраля 2020 20:14
          Не долго... Уже хотят распорядиться евроЯО.
          Мням, галлы не дадут?
          Не надоело им центрифуги обогащения на лево сливать? Пол года и в дамки...
          Чо держит?
          А вот Потсдам и держит!
      7. +7
        16 февраля 2020 16:35

        А помимо этого еще и чередование в окне тени с солнечным светом от лопастей ветряка.

        Я видел в Германии огромные пространства, сплошь уставленные этими ветряками.
        Например в Нижней Саксонии.
        Когда находишься рядом с ними - наступает ощущение, что находишься с лесной чаще во время урагана.
        Над головой всё скрипит, жужжит и по земле перебегают многочисленные тени.
        Впору рехнуться, если дом рядом.
        На мой вопрос насколько это выгодно, местные лишь пожали плечами - в их платёжках ветряки занимали лишь 15 процентов потребляемой энергии.
      8. -4
        16 февраля 2020 17:05
        Цитата: Клебер
        А помимо этого еще и чередование в окне тени с солнечным светом от лопастей ветряка.

        и вот за эту ахинею,ставят "плюсики"... вы кто ? у вас тоже "ветряки" напротив окон,на высоте 50 метров тень дают от лопастей ?... в отпуске палата номер 6.
        1. -4
          16 февраля 2020 18:59
          Цитата: Аэродромный
          у вас тоже "ветряки" напротив окон,на высоте 50 метров тень дают от лопастей ?...

          Вы постоянно дома находитесь?
          А выйти погулять никак? На природу сходить. На поляне посидеть шашлычок приготовить.
          Под ветряками? Или искать за "тыщу вёрст" где их нет?
          1. +2
            16 февраля 2020 19:10
            Цитата: Липчанин
            Цитата: Аэродромный
            у вас тоже "ветряки" напротив окон,на высоте 50 метров тень дают от лопастей ?...

            Вы постоянно дома находитесь?
            А выйти погулять никак? На природу сходить. На поляне посидеть шашлычок приготовить.
            Под ветряками? Или искать за "тыщу вёрст" где их нет?

            ой...не садись под "лопастями"....Ты,"Липчанин", уже достал своей безграмотностью,и желанием клацать по кнопкам.
            1. -2
              16 февраля 2020 19:33
              Цитата: Аэродромный
              Цитата: Липчанин
              Цитата: Аэродромный
              у вас тоже "ветряки" напротив окон,на высоте 50 метров тень дают от лопастей ?...

              Вы постоянно дома находитесь?
              А выйти погулять никак? На природу сходить. На поляне посидеть шашлычок приготовить.
              Под ветряками? Или искать за "тыщу вёрст" где их нет?

              ой...не садись под "лопастями"....Ты,"Липчанин", и почему?и желанием клацать по кнопкам.

              Грамошный? belay
              А расскажи грамошный што делать будешь когда ветряки ВСЁ свободное место занимать будут?
              На пальцах
              Население растёт?
              Энергопотребление вырастает?
              Места для ветряков нужны?
              Значит к тебе в огород залезут
              Ну и на Аэродром тоже laughing
              Перевозки ведь возрастут, и как будет "Аэродромный" реагировать на ветряки на взлётке laughing
              и желанием клацать по кнопкам

              У мну кнопкав нету laughing
              Есть клавиши, но они не "клацают" laughing
              Сэкономь на потреблении энергии в доме и купи нормальный комп laughing
              Штоб не "клацал" laughing
              1. +6
                16 февраля 2020 19:54
                Цитата: Липчанин
                А расскажи грамошный што делать будешь когда ветряки ВСЁ свободное место занимать будут?

                Я извиняюсь , но вы мне напоминаете некого аборигена , впервые увидевшего паровоз. Вы можете понять , что прогресс не стоит на месте, мир развивается и то что Германия переходит на "зелёную" энергетику нужно только приветствовать. В скором будущем Европа перейдёт на электромобили, кстати мерседес с 2020 больше не ведёт разработок новых ДВС, считая , что всё возможное из них уже выжали. Или вы что то против элетромобилей и солнечных батарей тоже имеете? Озвучьте, а мы посмеёмся.
                1. -2
                  16 февраля 2020 20:12
                  Чей Крым российский или украинский?
                2. 0
                  16 февраля 2020 20:57
                  Цитата: Малюта
                  Вы можете понять , что прогресс не стоит на месте, мир развивается и то что Германия переходит на "зелёную" энергетику нужно только приветствовать.

                  Аха. Приветствую laughing
                  Только вот им эту "зелёную" заштатники подсовывают
                  Для чего они СП2 зарубили?
                  Правильно, свой газ им толкать, для этого вытащили убогую
                  Лучше расскажите чем АЭС хуже ветряков?
                  Сколько нужно ветряков, чтобы обеспечить небольшой город?
                  Да гораздо больше по площади чем сам город
                  Про солнечные батареи не говорите пожалуйста.
                  Узнайте какую они мощность могут дать, а потом про условия эксплуатации.
                  Вы можете обеспечить 360 дней в году ясной погодой?
                  Или вы что то против элетромобилей

                  Неа, не против.
                  Только чем вы их заряжать будете? Энергии ветряков не хватит, а солнышко постоянно не будет светить 24 часа в сутки.
                  Просто прикиньте сколько потребляет электромобиль и сколько может дать ветряк.
                3. -1
                  17 февраля 2020 00:23
                  А электромобили от чего заряжаться будут? Ага, солнечная электроэнергия вместо зерна и помидоров.
        2. +4
          16 февраля 2020 19:47
          Цитата: Аэродромный
          и вот за эту ахинею,ставят "плюсики"... вы кто ? у вас тоже "ветряки" напротив окон,на высоте 50 метров тень дают от лопастей ?... в отпуске палата номер 6.

          Я смотрю тут два "умника"Клебер и Липчанин, у одного в глазах двоится у другого в шум в ушах и клаустрафобия laughing Самое главное , что пишут свою дичь уверенно с претензией на знатоков дела.
          Товарищ, а ваш то оппонент подсдувается )))) надо добивать good drinks
          1. -3
            16 февраля 2020 20:01
            Цитата: Малюта
            Цитата: Аэродромный
            и вот за эту ахинею,ставят "плюсики"... вы кто ? у вас тоже "ветряки" напротив окон,на высоте 50 метров тень дают от лопастей ?... в отпуске палата номер 6.

            Я смотрю тут два "умника"Клебер и Липчанин, у одного в глазах двоится у другого в шум в ушах и клаустрафобия laughing Самое главное , что пишут свою дичь уверенно с претензией на знатоков дела.
            Товарищ, а ваш то оппонент подсдувается )))) надо добивать good drinks

            Похоже очередной шарик воздушный к нам пришел ИЗ Украины laughing Тебя где иголочкой ткнуть то, пятачёк ты наш розовощекий, сверху или снизу, согласно традиций? wink
          2. -2
            16 февраля 2020 20:07
            Цитата: Малюта
            Я смотрю тут два "умника"Клебер и Липчанин


            Чей Крым российский или украинский?
          3. -2
            16 февраля 2020 20:59
            Цитата: Малюта
            Я смотрю тут два "умника"Клебер и Липчанин,

            А третий откуда нарисовался? belay
            Видать из страны
            Лимонии laughing
      9. -1
        16 февраля 2020 18:46
        Цитата: Клебер
        что ветряные генераторы электричества создают частоты, которые негативно влияют на слух и на психику человека
        .

        А помимо этого еще и чередование в окне тени с солнечным светом от лопастей ветряка.

        В Германии слишком большая плотность населения, а ветряки хороши когда их не видно.

        Еще лучшее когда и не слышно...
    3. +1
      16 февраля 2020 15:05
      Пущай кизяком топят, больше пользы для природы.
      1. -1
        16 февраля 2020 15:08
        Природный газ выделяет при горении меньше вредных веществ, чем кизяк.
        1. 0
          16 февраля 2020 15:11
          У них нет природного газа, и не только газа, у них главное нет своего Я, только кизяк остался.
          1. +1
            16 февраля 2020 15:14
            Боюсь накаркать,но последний раз когда у них не было своего "я" всё как то не хорошо пошло ..
            1. -1
              16 февраля 2020 15:17
              Цитата: mat-vey
              Боюсь накаркать,но последний раз когда у них не было своего "я" всё как то не хорошо пошло ..

              Тогда у них был Гитлер и НСДАП, а сейчас Ангела Меркель и ЛГБТ.
              1. -1
                16 февраля 2020 15:21
                Да нет,тогда у них был Гинденбург ...А вот потом то как раз и получился непризнанный художник ..
                1. -3
                  16 февраля 2020 15:24
                  А во что сейчас это выльется - даже представлять не хочется.
                  1. -1
                    16 февраля 2020 15:25
                    Ну так ешё и всякие кризисы ни кто не отменял,а они как катализатор действуют ..
                2. 0
                  16 февраля 2020 16:10
                  Цитата: mat-vey
                  А вот потом то как раз и получился непризнанный художник ..

                  Лучше бы его приняли в Академию. А тут раз - и комплекс непризнанного гения. Хотя акварельки были ничего так - вот и рисовал бы...
                  1. -1
                    16 февраля 2020 16:12
                    Сдаётся мне кого то другого нашли бы ....
                  2. 0
                    17 февраля 2020 16:23
                    Красиво. Есть свой стиль. Излишне прямолинейно и навязчиво. Фиксированость на выполняемой задаче. Нет полёта, лёгкости. Вот и пошёл в начальники.
                3. -1
                  16 февраля 2020 16:14
                  Цитата: mat-vey
                  тогда у них был Гинденбург

                  Он, несчастный, думал, что он КАНЦЛЕР, а какой-то Адольф - техническая фигура. Задним умом понял, кому кашку покушать дал....
                  1. -1
                    16 февраля 2020 16:16
                    Так его очень технично на сыночке поймали прямо за горлышко взяли .
                  2. -1
                    16 февраля 2020 16:58
                    Кто минусит - почитайте предвоенную историю Германии. Старый б..албес Гинденбург не понял и не прочувствовал "молодого Адольфа" . Напомню, кто не помнит - Адольф Алоизович пришёл к власти абсолютно законно и абсолютно "конституционно". И только Красная Армия "неконстуционно" закончила его правление в 45-м.

                    Кто не согласен - милости просим в 45-й... ППШ хватит на всех.
              2. -5
                16 февраля 2020 16:02
                Цитата: Сергей39
                Тогда у них был Гитлер и НСДАП, а сейчас Ангела Меркель и ЛГБТ.

                Всегда говорю - "Пацаны! Не сдавайтесь в плен!"
                Бородатые всего-то голову отрежут и всех делов.
                А НАТЫ ещё и во всех извратах поизощряются.... И с переду, и с заду , и со всех сторон....
                1. +1
                  16 февраля 2020 16:28
                  Цитата: Zoldat_A
                  Цитата: Сергей39
                  Тогда у них был Гитлер и НСДАП, а сейчас Ангела Меркель и ЛГБТ.

                  Всегда говорю - "Пацаны! Не сдавайтесь в плен!"
                  Бородатые всего-то голову отрежут и всех делов.
                  А НАТЫ ещё и во всех извратах поизощряются.... И с переду, и с заду , и со всех сторон....

                  Плохо знаете бородатых :Они перед тем, как голову отрежут, как раз со всех сторон - компактная альтернатива ишаку laughing
            2. 0
              16 февраля 2020 15:21
              Свое Я имеет разные цвета, одно дело когда ты не можешь послать полосатых лесом и совсем другое, когда насилуют ваших женщин, а недоумки протестуют одевая женские юбки, вместо того чтобы отполировать рожу насильников пинками.
              1. -2
                16 февраля 2020 15:23
                Это смотря сколько и как давить ...в результате все цвета в коричневый слиться могут ..
              2. -5
                16 февраля 2020 16:04
                Цитата: Ros 56
                Я имеет разные цвета

                Еуропа ж....

                Наш цвет один - цвет разбитой хари негодяя.
          2. 0
            16 февраля 2020 15:16
            У них нет природного газа, и не только газа, у них главное нет своего Я, только кизяк остался.

            Есть. Но мало.
            1. -3
              16 февраля 2020 15:23
              Газа - мало (это плохая новость). А кизяка - много (это хорошая новость) Но скоро и кизяка станет мало. Останутся только беженцы и ХДС.
      2. Комментарий был удален.
      3. +1
        16 февраля 2020 15:17
        Цитата: Ros 56
        Пущай кизяком топят, больше пользы для природы.

        Коровы вырабатывают метан, так что низяяя...
        1. -1
          16 февраля 2020 15:32
          Что-то здается мне, что это брехня выдумана в пользу транснациональных корпораций. Я все больше и больше убеждаюсь, что мировое закулисье пытается установить тотальный контроль за всеми и за всем под самыми различными предлогами.
    4. -1
      16 февраля 2020 15:06
      Против кротов давно есть средство маленький ветряк. А большие ветряки оказывается против остальных живых существ... Долго немцы решали...
      1. +1
        16 февраля 2020 16:37
        Цитата: Кариб
        Против кротов давно есть средство маленький ветряк.

        Да пофигу они кротам. Я их на огороде у тещи с десяток навтыкал. Сначала кроты, вроде, смылись куда то, а потом привыкли и под вертушками норы роют. Может нужно периодически частоту вращения менять? request
        1. 0
          16 февраля 2020 20:13
          сбегут кроты, будете медведок травить и прочих гадов, на большом участке кроты конечно вообще не мешают
    5. +6
      16 февраля 2020 15:07
      Вот мне интересно,а почему в ветрогенераторах не используют только вертикальный вал с турбиной?Это же намного проще горизонтального вала с громадными лопастями!И направление ветра ловить не надо.Ещё в детстве прочёл книжку про полярников ,то ли 20-х,то ли 30-х годов,не помню уж название,там ветряк с вертикальным валом жерновами просто воду грел,без всяких сложностей!Просвятите "чайника".
      1. -1
        16 февраля 2020 15:24
        Там КПД в два раза хуже и работает только при сильном ветре.
        1. +3
          16 февраля 2020 15:52
          Вообще-то наоборот у вертикалок турбинного типа (с внешним статором) наибольший КПД и ниже предельно-минимальная рабочая скорость ветра. А не строят их потому как там проблемы с масштабированием, и устойчивостью к снегу и обледенению. Теоретически эти проблемы решаемы, но вот выбить финансирование будет не реально.
      2. 0
        16 февраля 2020 15:27
        Цитата: andrewkor
        Это же намного проще горизонтального вала с громадными лопастями!И направление ветра ловить не надо.

        Ну да, роторный ветряк с вертикальным расположением винтообразных лопастей.
      3. 0
        16 февраля 2020 15:32
        Коэф. мощности никакой, а попытки сделать мощнее ведут к усложнению конструкции КРАТНО.
      4. 0
        16 февраля 2020 15:39
        Вертикалка крутится при ветре в 1-2 м/с,а вот горизонталка только при 3-4м/с.В этом по-моему все и различие.Хотя споры, что лучше идут до сих пор. hi
      5. +1
        16 февраля 2020 15:45
        Потому что на высоте ветра сильнее и более постоянные. Поэтому вся эволюция ветряков идёт ко всё большему выносу их верх
      6. +1
        16 февраля 2020 15:57
        Цитата: andrewkor
        Вот мне интересно,а почему в ветрогенераторах не используют только вертикальный вал с турбиной?
        Используют. smile Только вот к.п.д. "вертикалок" в среднем ниже такового горизонтальных "ветряков". При сопоставимых же к.п.д. вертикальные более шумные.
        Можно почитать по данной теме хотя бы здесь:
        https://tcip.ru/blog/wind/osnovnye-vidy-vetrogeneratorov-vertikalnye-gorizontalnye.html
    6. 0
      16 февраля 2020 15:08
      это тем, что ветряные генераторы электричества создают частоты, которые негативно влияют на слух и на психику человека.
      Хотя по физике у меня была 3+, но думаю, что данные ветряки ещё и не хилую вибрацию вызывают. Это вам не мельница времён Дон Кихота...
      1. +1
        16 февраля 2020 15:21
        Судя по минусу, у кого то оценка по физике была, или есть ещё ниже, чем у меня. laughing
        1. 0
          16 февраля 2020 15:58
          В округе нескольких сот метров от "ветряков" исчезают кроты . Это научно доказанный факт .
      2. +1
        16 февраля 2020 15:28
        Со времён Дон Кихота точность изготовления и балансировка несколько улучшились.
      3. +5
        16 февраля 2020 15:51
        На всякий ветряк найдется свой Дон Кихот... wink
      4. -1
        16 февраля 2020 17:54
        Цитата: sabakina
        но думаю, что данные ветряки ещё и не хилую вибрацию вызывают

        А балансировке они не поддаются?
        1. -1
          16 февраля 2020 21:03
          Цитата: Piramidon
          А балансировке они не поддаются?

          Со временем по любому разбалансировка будет.
          А ТО не такое простое дело. Затратное
    7. Комментарий был удален.
      1. -6
        16 февраля 2020 15:23
        Скорее всего, недополученную прибыль Газпрома от аномально тёплой зимы в Европе, неудача с северным потоком, угроза провала Турецкого потока и многомиллиардные выплаты штрафа Украине, хотят раскидать между российскими потребителями...
        Газпром же как ни крути - достояние России, значит всех нас касается.
    8. -2
      16 февраля 2020 15:14
      Так это хорошо только в рекламе, или на кортинках, а когда под боком. ... am
    9. -1
      16 февраля 2020 15:28
      ,,,всяко бывает.

      1. +6
        16 февраля 2020 15:41
        У нас в Куликово(Калининград) из ~ 12, только 1-2 работают. Остальные стоят. Сдохли... laughing
        Там еще проблема, с перелетными птицами.
    10. -2
      16 февраля 2020 15:29
      Цитата: Клебер
      Природный газ выделяет при горении меньше вредных веществ, чем кизяк.

      При правильной настройке горелок, вредного нет совсем. Двуокись углерода и вода.
      Кроме того, выжигается природный газ, являющийся наиболее опасным с точки зрения парникового эффекта. Метан так или иначе, не будучи сожжённым, просачивается из недр, болот в атмосферу и делает своё парниковое дело.
    11. +6
      16 февраля 2020 15:29
      Звук, воздушная волна.
      Конечно, неприятно у кого тонкий слух или проблемы с вестибулярным аппаратом.
      Ветряки желательно ставить далеко от жилья.
      1. +2
        16 февраля 2020 16:34
        Цитата: voyaka uh
        Звук, воздушная волна.
        Конечно, неприятно у кого тонкий слух или проблемы с вестибулярным аппаратом.
        Ветряки желательно ставить далеко от жилья.

        Алексей, Вы видели их живьём? Это очень высокие столбы. ))
        1. +1
          16 февраля 2020 16:57
          Я видел их по всей Европе. Столбы действительно высоченные, но я допускаю, что при определенной скорости вращения лопасти начинают "посвистывать". А есть люди чрезвычайно чувствительные ко всяким инфра/ультразвукам.
          1. +2
            16 февраля 2020 16:59
            Ну разве что очень чувствительные
          2. 0
            17 февраля 2020 00:48
            Посвистывать? Для моего слуха, в ночной тиши, это посвистывание слышится как рёв, повторяющийся с дьявольской периодичностью (на каждый проход лопасти). А ещё, если приложить руку к мачте, начинаешь ощущать вибрацию. Ветряк на 800 киловатт.
      2. -1
        16 февраля 2020 17:58
        Цитата: voyaka uh
        Конечно, неприятно у кого тонкий слух или проблемы с вестибулярным аппаратом.

        Там инфразвуковые частоты, они ухом не воспринимаются, но на всех влияют.
    12. 0
      16 февраля 2020 15:31
      Сколько они посередине страны выработают? Почему на берегу Балтийского или северного морей не поставить как все делают.
    13. -1
      16 февраля 2020 15:32
      Ничто не ново в этом мире.
      Везде все хотят быть впереди планеты всей, но не хотят что-либо для этого делать.
    14. Комментарий был удален.
    15. -4
      16 февраля 2020 15:40
      ...........................................
      1. -2
        16 февраля 2020 17:40
        Возобновляемые источники? А за чей счет???
    16. -1
      16 февраля 2020 15:43
      laughing Немцам бы загуглить,что Москву питает.Уж точно экологичней ветряков с панелями.Разводилово глобальное.Велогенератор в каждый дом и по Грете крутить педали...пока опять не дали
    17. 0
      16 февраля 2020 15:44
      Ничего не бывает даром.
      Человек всё пытается забрать у природы, до ветра добрались, вроде давно, но всему есть предел и способы бывают разные ... похоже перебор.
      Соотношение, вреда -пользы, можно легко нарушить.
      Такой способ, по совокупности воздействия, пока не укладывается в разумные пределы.
      1. +4
        16 февраля 2020 15:47
        Цитата: rocket757
        Ничего не бывает даром.


        Все про это забывают , да и природа человека очень жаждет халявы... hi
        1. +4
          16 февраля 2020 16:06
          "Зелёная плесень" теперь серьезная гео политика!
          Там всё заворачивают в зелененькую, привлекательную обёртку!!! На самом деле, там самая грязная политика, плюс не хилые такие бабки!
          Оно ведь всё, постепенно выползет наружу, только бабки уже прилипнут к конкретным лапкам, а ветряки будут стоять над каждым сартиром!
    18. 0
      16 февраля 2020 15:45
      хм а кому приятно лицезреть 30-40 метровую дуру у себя перед домом каждый день, да ещё если от лопастей ветер постоянно выть будет, да нафиг надо
    19. +1
      16 февраля 2020 15:46
      Специалисты называют это утопией.


      Правильно называют или надо переезжать обратно в пещеры...
    20. -1
      16 февраля 2020 15:52
      Цитата: loki565
      Интересно,они действительно могут так на психику действовать, или это все паранойя???)))

      Когда день за днём, год за годом перед глазами, даже когда смотришь в сторону тень мелькает, и шумит редуктор там, на верху, хлопают лопасти , пролетая над головой, то вопросов станет меньше. Уходят не только люди, подальше от генераторов, но и мелочь, насекомые, норковые, миллионы лет делающие землю живой. Растут тарифы на электричество. Дело в том, что промышленность не может зависить от солнца, погоды, ветра. И зелёная энергия, когда она ЕСТЬ снижает нагрузку на традиционные генераторы, которые нельзя отключить. Получается. что энергия вырабатывается, но не расходуется. Снижается коэффициенты использования, и растут издержки содержания традиционных электростанций, что и приводит, в конце- концов к удорожанию. Получается ситуация, что происходит не сокращение мощностей, а увеличение- Это традиционная, это новая- зелёная, и это мощности по накоплению всех видов- аккумуляторный станции. Итог- даже не удвоение, а утроение массы оборудования, участвующей в генерации, накоплении и распределении.
    21. +1
      16 февраля 2020 15:52
      Ветряки под дверью никто в Германии устанавливать не будет. На этот счет существуют соответствующие ограничения. А что касается чьего либо недовольства по любому и, не редко без оного, поводу, так это всегда было ранее, есть сейчас и будет далее.
      1. 0
        16 февраля 2020 16:04
        Уверены? Реальная картина соседства ветряков с жилыми домами в Германии:
        1. +4
          16 февраля 2020 16:06
          Цитата: Клебер
          Уверены? Реальная картина соседства ветряков с жилыми домами в Германии:


          Это на фотографиях все так выглядит, а в реальнности расстояние до ветряков по больше. Автобаны и федеральные трассы с их шумом в течении 24-х часов в сутки не редко расположены на много ближе.
          1. 0
            16 февраля 2020 16:10
            Возможно. Но такая картинка из окна дома глаз точно не радует.
            1. +1
              16 февраля 2020 16:33
              Цитата: Клебер
              Возможно. Но такая картинка из окна дома глаз точно не радует.


              А какая разница? Видишь из окна автобан, лес, поле, какое либо предприятие или ветряки? Уж всяко лучше видеть те же ветряки чем какую нибудь свиноферму или еще нечто подобное.
              1. -1
                16 февраля 2020 16:37
                Кому как, по мне так лучше из окна видеть зелёный лес.
                1. +1
                  17 февраля 2020 14:43
                  Цитата: Клебер
                  Кому как, по мне так лучше из окна видеть зелёный лес.


                  Ветряки лес не заслоняют.
          2. -2
            16 февраля 2020 17:35
            Цитата: NF68
            Автобаны и федеральные трассы с их шумом в течении 24-х часов в сутки не редко расположены на много ближе.

            Вот только звук сверхнизкой частоты они не производят.
            1. 0
              17 февраля 2020 14:45
              Цитата: novobranets
              Цитата: NF68
              Автобаны и федеральные трассы с их шумом в течении 24-х часов в сутки не редко расположены на много ближе.

              Вот только звук сверхнизкой частоты они не производят.


              Ветряки вращаются при ветре, там все смешивается и накладывается друг на друга. К тому же минимальное расстояние от ветряков до жилых домов 300 метров.
    22. +4
      16 февраля 2020 15:58
      Детский сад, а не статья: у меня тоже в дачном поселке стоит трансформатор, все вроде как и "За", за исключением одного соседка, под забором которого собственно и расположен трансформатор.
      Тенденцию "зеленой" энергетики не переломить, как бы у нас в России над этим не насмехались, сидя на нефте и газе. Это действительно экологично, хотя дешевым это и не назовешь - надо быть реалистами.
      В чем проблема?
      Не нравятся частоты, выводи их в отдельные места и тяни провода к поселку, либо используй небольшой, рассчитанный только на твой участок. Совсем не кактит, покупай солнечный батареи. Но тут палка тоже о двух концах, аккумуляторы тоже не экологичные, да и цена покупки эквивалентна цене 20 лет покупки обычного электричества.
      Мое мнение, при той же цене, выбор безусловно в пользу экологии, не в обиду газпрому.
      1. +2
        16 февраля 2020 17:00
        Правильно указали, НО НЕ ВСЁ.
        Эко энергетика тянет за собой целый ворох, ПОКА, не решаемых проблем.
        Кстати, просто дороговизна, это не самая большая проблема.
        Просто пока рано пытаются подменять классическую энергетику, дорогими ПРОЖЕКТАМИ.
        Типичная ситуация, телега впереди паровоза.
        1. +1
          16 февраля 2020 17:45
          ни при чем здесь технологии и прочее, пока есть короли от нефти и газа...
          1. 0
            16 февраля 2020 18:23
            Такой аспект в энергетических делах присутствует, НО, предпологать, что вечный двигатель и вечная батарейка давно изобретены, злые нефтяные корольки запрятали изобретение в самый глухой сейф, а изобретателя закопали, несколько ..... наивно, наверно.
    23. +4
      16 февраля 2020 16:04
      Когда голосовали за зеленых они уже показали, что их психика не в порядке. Теперь уже поздно, ну исчезнут пчелы, птицы, Германия превратиться в страну ветряков, цены на электричество вырастут в разы, ерунда, зато Грета похвалит, разве это не повод разваливать свою страну?
    24. 0
      16 февраля 2020 16:05
      это нормально, кто бывал рядом с ветряками поймет... их очень хорошо слышно. А люди, что не довольны хоть до этого и были обеими лапками за; ну так они неумные люди коих 90% среди населения земли. чего только одна Гретта и её сторонники стоят.
    25. -1
      16 февраля 2020 16:06
      Цитата: Antidote
      Со времён Дон Кихота точность изготовления и балансировка несколько улучшились.

      Со времён этого сумасшедшего, ветряки выросли до 300 метровой высоты, и мощность каждого выросла до 7 мегаВатт. Как ни суди, но простое сравнение мощности и высочайший КПД в 90% от преобразования вращения в электричество, получается сотни килоВатт звуковой мощности. Посадить вас в автомобиль, заблокировать и включить акустику всего-то на полста ватт. Через неделю вы сойдёте с ума. В составе генераторов есть редукторы, повышающие обороты вращения самого генератора. Они шумят. Хлопает лопасть, пролетая над головой.
    26. -2
      16 февраля 2020 16:07
      Цитата: Бшкаус
      Детский сад, а не статья: у меня тоже в дачном поселке стоит трансформатор, все вроде как и "За", за исключением одного соседка, под забором которого собственно и расположен трансформатор.
      Тенденцию "зеленой" энергетики не переломить, как бы у нас в России над этим не насмехались, сидя на нефте и газе. Это действительно экологично, хотя дешевым это и не назовешь - надо быть реалистами.
      В чем проблема?

      не знаю, думаю не раскрою секрет полишинеля если скажу, что ветряки не окупаются на данный момент; технология пока этого не позволяет.
    27. -1
      16 февраля 2020 16:13
      Неможетбыть#, ктобымогподумать# laughing
    28. -1
      16 февраля 2020 16:15
      Цитата: Бшкаус
      Детский сад, а не статья: у меня тоже в дачном поселке стоит трансформатор, все вроде как и "За", за исключением одного соседка, под забором которого собственно и расположен трансформатор.
      Тенденцию "зеленой" энергетики не переломить, как бы у нас в России над этим не насмехались, сидя на нефте и газе. Это действительно экологично, хотя дешевым это и не назовешь - надо быть реалистами.
      В чем проблема?
      Не нравятся частоты, выводи их в отдельные места и тяни провода к поселку, либо используй небольшой, рассчитанный только на твой участок. Совсем не кактит, покупай солнечный батареи. Но тут палка тоже о двух концах, аккумуляторы тоже не экологичные, да и цена покупки эквивалентна цене 20 лет покупки обычного электричества.
      Мое мнение, при той же цене, выбор безусловно в пользу экологии, не в обиду газпрому.

      За дело взялся психолог ...

      Ладно, хоть не патологоанатом laughing
    29. -1
      16 февраля 2020 16:15
      Локомотив европейской экономики плавно превращается... Плавно превращается в элегантные...

      Однако, посмотрим. laughing
    30. +2
      16 февраля 2020 16:16
      А нам-то что беспокоиться? Даже наоборот, нам это на руку. Убьют атомную и угольную генерации - больше у Газпрома газу закупят. Потеряют компетенции в ядерной энергетике - не будут под ногами Росатома мешаться. Россия только в плюсе. Надо на немцев ещё с десяток Грет Тумберг наслать - и станет Германия, как встарь, без промышленности, но с ветренными мельницами, чистым воздухом и добрым бюргером Михелем со своей фрау и киндерами на завалинке своего домика - птички поют, солнышко светит, пивко, опять же баварское, пенится, а кругом в полях коровки, коровки, коровки... - красота. laughing
      1. -1
        16 февраля 2020 17:45
        Цитата: Геннадий Фомкин
        а кругом в полях коровки, коровки, коровки... - красота.

        Не, красоты тоже не будет. Как известно, коровки это навоз, а навоз это метан, а метан это газ, а газ низ-з-зя no , под нож коровки пойдут. crying
    31. -1
      16 февраля 2020 16:20
      Тут экскурсовод сказала, что есть программа по замене электрического освещения в исторической части Праги на газовые фонари.

      Чехи всегда были самые хитрые в Европе. laughing crying wassat
    32. -1
      16 февраля 2020 16:21
      Для них смертный грех - это нищета. Поэтому тут стараются опустить конкурентов по максимуму, чтоб потом поржать. laughing
    33. -3
      16 февраля 2020 16:30
      Все время приходится повторяться ,что лопасти винта ,пропеллера используют только очень маленькую часть упругого потока воздуха. Поэтому одна башня с новыми устройствами преобразования энергии потока воздуха по всему азимуту способна дать на порядки больше энергии чем лес железных великанов.
    34. -1
      16 февраля 2020 16:40
      Цитата: gridasov
      Все время приходится повторяться ,что лопасти винта ,пропеллера используют только очень маленькую часть упругого потока воздуха. Поэтому одна башня с новыми устройствами преобразования энергии потока воздуха по всему азимуту способна дать на порядки больше энергии чем лес железных великанов.

      Поделитесь пожалуйста техническими кхе..кхе. особенностями конструкции. laughing
    35. -1
      16 февраля 2020 16:48
      Видел в одной довольно близкой по глобусу и весьма просторной стране парочку ветряных элелектростанций. Одна маленькая 7-9 ветряков , другая -десятки . Маленькая в течении наблюдаемых пару месяцев почему-то не работала . Почему - не берусь судить . Есть у меня один тип знакомый ,если кто из Кантовской базы читает , то это в его огороде ми-8 стоит , хотел музей для детей сделать , но не срослось . Этот знакомый просто одержим ветряками . В соседней стране очень хотят быть похожими на Европу алфавитом и ветряками , а не только кусанием полицейского в Лондоне . Построили весьма внушительную электростанцию , ветряки кажись фирмы Сименс . Но что-то не заладилось в холодный период года .Генераторы хаотично отказываются работать . Этот парень занялся проблемой , оказалось весь фокус в одном приборчике , который перемерзает . Предложили установку компактных обогревающих устройств , т.е к генератору внешний источник питания !!
      Все кончилось ничем . Сименс далеко , и не приемлет несертифицированных изменений конструкции . "Самоделкина" на деньги кинули .
      1. +4
        16 февраля 2020 17:07
        "Построили весьма внушительную электростанцию , ветряки кажись фирмы Сименс . Но что-то не заладилось в холодный период года"////
        ----
        Обычные мелкие технические проблемы при внедрении новой технологии.
        Посмотрите на первые ТЭС. Сегодня их конструкции вызовут у инженеров только недоумение: "что конструкторы были - тупые?".
        Сменится 2-3 поколения ветряков. И проблемы решат, и КПД вырастет.
        1. -2
          16 февраля 2020 17:20
          Цитата: voyaka uh
          Обычные мелкие технические проблемы при внедрении новой технологии.

          Где-то ветряки вполне уместны . В данном случае установка ветряков была как ни странно . но скорее акцией политического свойства . Плюс попил денег , плюс потеря компетенции на местах .
        2. -1
          16 февраля 2020 19:02
          "Зелёная энергетика" = вегетарианство . Все "немцы" жалеют свинок, но любят свиные сосиски. Через 2-3 поколения ветряков заработает термоядерный реактор в Экс-ан-Прованс (план - 2044г 2ГВт энергии).
          1. +1
            16 февраля 2020 19:08
            Развитие ядерной энергетики не похоронит ветряки, солнечные эл.станции и пр. Будет параллельное развитие. И газовые ТЭС не умрут, конечно. Иногда выгодно централизовать энергетику, иногда максимально децентрализовать.
            К десяти домикам невыгодно тянуть ЛЭП. Есть страны, где нет места для АЭС.
      2. 0
        16 февраля 2020 18:51
        Это называется отбор электроэнергии на собственные нужды
        Характерно для всех типов электростанций
        1. -3
          16 февраля 2020 19:05
          Цитата: Avior
          Это называется отбор электроэнергии на собственные нужды
          Характерно для всех типов электростанций

          Фирмой - производителем не предусмотрено в данном случае . Предположительно у ветряка всегда должно быть тепло what . Внести логичное изменение конструкции сложный бюрократический процесс .
          1. 0
            16 февраля 2020 19:19
            Если работа оборудования гарантировалась в определённом диапазоне температур- то претензии к производителю, пусть меняет на исправное. Еслинет- к проектировщику, который заложил в проект оборудование, не соответствующее условиям эксплуатации.
            Тепло есть , конечно, но возможно, экономически проще отбор на собственные нужды, это копейки будут и из общей суммы производства энергии
    36. -3
      16 февраля 2020 17:24
      Цитата: ProkletyiPirat
      Цитата: Zoldat_A
      Даже думал себе на даче поставить

      Ветроэнергетика в "дачном" варианте невозможна в принципе, так как ветряк должен быть высотой 50+ метров, ниже 50м скорость ветра резко снижается из-за трения о землю(это без учёта рельефа местности). А при такой высоте вы обязаны получать разрешения у государства, что и долго и дорого для частника\ИП.

      Вот о том я с калькулятором и подумал.
      1. -2
        16 февраля 2020 17:37
        Цитата: Zoldat_A
        Вот о том я с калькулятором и подумал.

        У нас много кто как и Вы с калькулятором думали , но скинулись и протянули ЛЭП . Гораздо лучше бензиновых генераторов . Ветряки не потянули . Но случаи однако бывают разные . Стоял на "дачке" у одного мельком знакомого владельца оловянного рудника ветряк киловатта на полтора . Вечером очень помогал , с канистрами сторожу не бегать . Хозяин сменился , ветряк лет 10 не работает .
    37. -2
      16 февраля 2020 17:43
      Да имея столько дармового газа из России можно позволить себе любые эксперименты в энергетике. laughing
    38. -1
      16 февраля 2020 17:49
      вот молодцы, надеюсь, к ним прислушаются ...
    39. -1
      16 февраля 2020 17:51
      Результаты года показывают, что рисунки и планы наших зеленых друзей, это все таки не доказательства чего-либо, а тупо распил грантов на рисовании проектов и планов. Понятно, что все эти планы рисовались в максимально отдаленной перспективе, с пониманием, что в 2030 году ни эти планы, ни эти авторы никому не будут интересны. Ну если только для распила грантов на теме рисования планов к 2040 году.

      Скорее всего планы Германии по переходу на эльфийскую энергетику чем-нибудь все таки накроются, так как лженаука физика, даже если ее игнорировать, сильно с...ка мешает....

      Но будущее неопределенно, и за счет раздербана по бросовым ценам наших энергоресурсов, Германия вполне возможно сможет успешно убить свою энергетику. laughing
    40. -4
      16 февраля 2020 18:00
      Кто-бы мог подумать, что гретатунберг (аналог модного Песца) окажется для Европы смертоноснее ядерной бомбардировки. Не могу поверить, что немцы это сами придумали. belay
    41. +1
      16 февраля 2020 18:04
      Цитата: Shurik70
      Утопия эта "зелёная" энергетика.

      Считаю, что все должно быть в меру. Система должна быть комбинированная.
      А чего Честного чел так интенсивно минусуют?
    42. 0
      16 февраля 2020 18:06
      Как то пришлось просидеть недалеко от работающего ветряка несколько часов. Вибрация и гул мало переносимые. После этого я себе на заимку решил ветряк не устанавливать. Так что не все хорошо, что зеленые рекомендуют
    43. -2
      16 февраля 2020 18:15
      Это временные колебания линии партии. Всплывший с тёмных глубин океана Ктулху-Грета уже давно ментально управляет позеленевшими политиками. laughing
    44. +3
      16 февраля 2020 19:02
      "Мотивируют жители посёлка Беллен в Баден-Вюртемберге это тем, что ветряные генераторы электричества создают частоты, которые негативно влияют на слух и на психику человека."
      Честно говоря, да джентльмены. Согласен с товарищами из п. Беллен.
      Работал одно время в г.Севастополь когда занимался шабашками по части строительства. Буквально после событий'14 года. На соседнем участке (ну, как соседнем... Метров сто думаю было, может и больше) стоял этот самый ветряк.
      Издавал звуки он прямо скажем не радующие ухо. Но, мне-то пофиг . Я приехал-уехал, у мну- перфоратор строчит, бетономешалка гудит... А людЯм- там жить. И слушать эту песню круглые сутки.
      Правда потом он сломался по каким-то причинам. История умалчивает от чего. И безжизненно стоял без одного крыла...
      Кроме того , я изучал вопрос об альтернативном/ халявном энергоснабжении к примеру своего дома. Все эти солнечные батареи и т.п. В результате изучения вопроса- впал в уныние и "марсианскую" депрессию. А также проникся мыслью, что игра не стоит свечей затраченных на неё.
    45. 0
      16 февраля 2020 19:10
      Цитата: Грац
      хм а кому приятно лицезреть 30-40 метровую дуру у себя перед домом каждый день, да ещё если от лопастей ветер постоянно выть будет, да нафиг надо

      Безнадёжно отставшему от прогресса. Полюбуйся. Воет не ветер в лопастях- воет редуктор, повышающий обороты генератора. Разве на тех, природных оборотах что-то можно нагенерить? Чтобы получить нужную частоту, нужно иметь обороты соответствующие.

      1. 0
        16 февраля 2020 20:34
        Из-за огромной скорости обтекания лопастей воздухом, образуется турбулентность и "фурчание".
        Можешь взять нетолстую палку и махнуть ею. А потом представь этот звук на 70 dB. Ну, как летящий низко самолёт.
        1. -1
          17 февраля 2020 00:37
          Кажется еще в конце восьмидесятых в Европе обсуждали, что ветряки испускают инфразвук, вредный для здоровья.
      2. -2
        16 февраля 2020 21:48
        Да, вроде поясняют , что галвный шум от редуктора , но и от лопастей он есть, а как описать этот шум словами я не знаю. Посто сам слышал и пояснения слушал гл. инженера
        1. 0
          17 февраля 2020 14:55
          Да по ТВ показывали сюжет из такого дома, где ветряк рядом. Со звуком. Что-то среднее между фуу и вуу, с небольшим звонким призвуком. Примерно раз в секунду.
    46. -1
      16 февраля 2020 19:18
      И сколько стоит квючю зеленой энергии? К тому же ветряк шумит. сам слышал.
    47. +2
      16 февраля 2020 20:30
      В Бундестаге во все комнаты установить имитатор звука лопастей. Так же в служебные машины и квартиры депутатов. Без возможности их выключить 4 года. Работающие днём и ночью.
      И потом поставить на голосование зелёную энергетику.
      Как проголосуют позеленевшие за 4 года депутаты?
    48. 0
      16 февраля 2020 21:16
      Живу в Германии, именно в БВ. Проблема в том что зелёные победили из-за болота которое не ходит на выборы. В статье написано что проголосовали 49%. Но от 30%. Вот вся математика. Казалось бы нонсенс. Человек разумен и понимает что на ветряках не уедешь далеко. Но этот же разум не говорит ему идти на выборы. Но с другой стороны и выбирать то некого.)
    49. Комментарий был удален.
    50. 0
      16 февраля 2020 21:21
      Трагедия энергетического эксперимента Германии заключается в том, что почти религиозное антиядерное движение в стране не оставляет места для развития технологий. А тем временем ученые в США, России и Китае считают, что можно запускать атомные электростанции на радиоактивных отходах, что может решить проблему хранения отработавших тепловыделяющих элементов, а это один из основных аргументов против ядерной программы. Конечно, эти технологии имеют свои опасности. Но поскольку мы переходим к полностью возобновляемым источникам энергии, разве они не были бы лучшей альтернативой угольным и газовым электростанциям?
    51. -2
      16 февраля 2020 21:28
      Цитата: Оё Сарказми
      Из-за огромной скорости обтекания лопастей воздухом, образуется турбулентность и "фурчание".
      Можешь взять нетолстую палку и махнуть ею. А потом представь этот звук на 70 dB. Ну, как летящий низко самолёт.

      А кто сказал, что скорость там огромная? Мощность там пропорциональна кубу скорости ветра. И на скорости в 20 метров/ сек. (72 км/час) лопасти уже выворачивают для проскальзывания, иначе..... А низко летящий самолёт- это 400 км/час.
      1. 0
        16 февраля 2020 21:48
        Концентрация энергии ветра колеблется в широких пределах от 10 Вт/м2 (при легком ветерке 2,5 м/сек) и до 41000 Вт/м2, во время урагана со скоростью ветра 40 метров в секунду (м/с) или 144 км/час. В общем, энергия ветра пропорциональна кубу скорости ветра. Это означает, что электрическая мощность чрезвычайно чувствительна к скорости ветра (при удвоении скорости ветра мощность увеличивается в восемь раз).
        Карта на этой странице показывает глобальные ресурсы ветра. Видно, что регионы с высоким потенциалом (около 9 м/с) находятся в средних и высоких широтах (Антарктида, южная Латинская Америка, Гренландия, Северная и Западная Европа), а также в районе огромных равнин и пустынь центральной части Северной Америки, России, Центральной Азии и Северной Африки (примерно 6 м/с).
        Скорость ветра необходимая для выработки электроэнергии должна быть, по крайней мере, 2,5–3 м/с и не более 10–15м/с. Многие районы Земли не пригодны для размещения ветровых установок, и почти такое же количество районов характеризуется средней скоростью ветра в диапазоне (3–4,5м/с), что может быть привлекательным вариантом для производства электроэнергии. Однако значительная часть поверхности Земли характеризуется среднегодовой скоростью ветра, превышающей 4,5 м/с, когда энергия ветра наверняка может быть экономически конкурентоспособной.
    52. -1
      16 февраля 2020 21:41
      Цитата: novobranets
      Цитата: Геннадий Фомкин
      а кругом в полях коровки, коровки, коровки... - красота.

      Не, красоты тоже не будет. Как известно, коровки это навоз, а навоз это метан, а метан это газ, а газ низ-з-зя no , под нож коровки пойдут. crying

      Надо подождать пока мерзлота растает и газ бесплатно в атмосферу вылетит.
    53. 0
      16 февраля 2020 23:41
      Немцы молодцы:
      -Нам нужна чистая электроэнергия, не будем зависеть от углеводородов!
      -Вот вам ветряки, источник чистой энергии
      -Нет, мы такую энергию не хотим
    54. -1
      17 февраля 2020 07:52
      Погодите ещё и не так рост упадёт, по мере уменьшения свободного места.
    55. -2
      17 февраля 2020 08:39
      Немцам промышленность не нужна, пусть обратно в средневековье идут.
    56. -2
      17 февраля 2020 11:27
      В шкурах скоро буду ходить. good
    57. 0
      17 февраля 2020 12:51
      Рядом с домами действительно мешать будут своим присутствием. Хотя одну недалеко можно, чисто как наблюдательный пункт за местными просторами. А если по делу - это не проблема, когда есть АЭС.
    58. 0
      17 февраля 2020 13:36
      Паровозы(современные) по экологичности не уступают тепловозам, правда по КПД на 10% уступают, короче зря полностью забросили этот вид транспорта, с нашими углем и газом выгоднее было бы не на дизтопливе возить грузы, но газотурбовозы еще Хрущев закрыл проект и с тех пор это направление не развивалось.
    59. -2
      17 февраля 2020 15:09
      Цитата: Iwan_de
      Как насчёт школы открывают с интернетом.туалет на улице.

      Это вам к Зельцу в\на Украину, а не на ВО laughing
    60. 0
      17 февраля 2020 15:19
      Цитата: Iwan_de
      Много читал ваши комментарии. Продажные Горбачев. Где вы все были. Россия самая большая страна. ГДЕ Все были,Казахстане в 93 рубль был

      Мы все ъб@шили как танки, и Родине служили до последнего (даже когда денежного содержания не видели по полгода), а жили с того, что всё свободное\личное время ъб@шили как танки шоб семьи прокормить службе не в ущерб!
      У меня полковники кафель ложили в отпуска (а у них 50 дней с дорогой), чтоб пол года после отпуска семье было на что жить!
      И ещё потом на свои деньги\спирт\магарыч\материалы\бартер обслуживали вооружение и технику, чтоб страна боеготовности не лишилась!
      Если-бы гражданские пiдор@сы по всяким майданам не шлялись с журношлюхами и гнилыми либералами из вшивой энтилигенции, под руководстом мажоров из протухших партийных элит, то СССР до сих пор был-бы жив!
    61. +1
      17 февраля 2020 16:22
      Надо ставить ветряки как датчане в проливе Большой Бельт
    62. -1
      17 февраля 2020 23:19
      я их прекрасно понимаю, одно только крупное дерево спать мешает при легком ветерке.
    63. -1
      18 февраля 2020 10:37
      Цитата: Александр Х
      Как то пришлось просидеть недалеко от работающего ветряка несколько часов. Вибрация и гул мало переносимые. После этого я себе на заимку решил ветряк не устанавливать. Так что не все хорошо, что зеленые рекомендуют

      Абсолютно согласен. Ни в комментах ни в заметке, никто не упомянул ГУЛ и вибрации. Они реально адские. Конечно, низкочастотный, уровня инфразвука, это жесть.
    64. -1
      18 февраля 2020 10:55
      Истина как всегда где то по середине."Зелёная" энергетика нуждается в таком же умном внедрении как и обычная только и всего.А внедрением занимаются "зелёные" - как правило нахватавшиеся всего по верхам и думающие что всё просто.
    65. 0
      30 апреля 2023 11:39
      это не энергетика а посмешище есть разработка которой не нужно ни чего из этого работать может везде хоть на луне без какого то топлива и вечно

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»