Польский эксперт усомнился в искренности заявлений Эрдогана о «возмездии» для сирийской армии
29 90762
Турецкие военнослужащие
Польский обозреватель Витольд Репетович, анализируя ситуацию, складывающуюся в Сирии, высказывает свои соображения по поводу происходящего в Идлибе. По словам польского военного эксперта, ситуация сегодня такова, что грозные заявления президента Турции остаются не более чем заявлениями. На этом фоне, констатирует Репетович, правительственные войска Сирии продолжают своё наступление, буквально ежедневно занимая новые и новые позиции в Идлибе и Алеппо.
Из материала Витольда Репетовича в издании Defence24:
На самом деле, никакой серьёзной конфронтации между сирийской правительственной армией и турецкими войсками в Сирии нет. САА просто обходит турецкие посты, тесня противника. Решительная поддержка сирийской армии со стороны России позволяет добиваться всё больших успехов в Идлибе. И, несмотря на то, что турецкие военные понесли потери в результате обстрела со стороны САА, а САА – в результате обстрела со стороны турецкого контингента, сегодня нет признаков того, что в российско-турецких отношениях возник какой-либо непреодолимый кризис.
По словам Репетовича, возникли большие сомнения относительно того, что турецкая армия действительно предпримет решительные меры против сирийских войск.
Из статьи:
Эти сомнения усилились после взятия САА под свой контроль стратегически важного города Серакиб. Президент Турции ранее заявлял, что это станет «красной чертой» для сирийского режима. Но в итоге ничего непоправимого для сирийской армии не произошло. Боевики, включая сирийскую ветвь «Аль-Каиды» (запрещена в РФ, - прим. «ВО»), Серакиб покинули, турецкая армия никаких ударов по САА наносить не стала.
Витольд Репетович отмечает, что с каждым днём территории контроля САА становятся всё обширнее.
Из материала:
И это вновь ставит под сомнением реалистичность заявлений турецкого руководства о каком-либо возмездии. Сомнения вызывает и искренность Эрдогана по поводу возможной вооружённой конфронтации с сирийской армией.
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»
Информация