Индия обеспокоена ценой систем ПВО США, которыми собиралась заменить «устаревшие системы» производства России

47

Американская администрация одобрила продажу в Индию интегрированной системы противовоздушной обороны IADWS для защиты столицы страны – Нью-Дели. В индийской прессе по этому поводу вышел материал, в котором говорится, что стоимость такого комплекса для Индии слишком высока.

По последним данным, эта стоимость составляет 1,87 млрд долларов США.



Система ПВО, включающая радары AN/MPQ-64 Sentinel и установки со 118 ракетами AMRAAM AIM-120C-7/C-8, приобретается по заказу ВВС Индии в рамках межправительственного соглашения.

Индийская служба информации ANI цитирует неназванного источника в правительстве Индии:

Американцы одобрили проект на сумму почти в 1,9 млрд долларов, но это почти вдвое превышает ту цену, которую мы от них ожидали. Мы очень обеспокоены столь высокой ценой. Нам, возможно, придётся рассмотреть другие варианты для организации системы противовоздушной обороны столичного региона страны.

Ранее в Индии заявили, что намерены заменить «устаревшие системы ПВО российского производства в районе Нью-Дели на более современные средства малой и средней дальности». Американцы после этого заявления со своим предложением на правительство Индии и вышли.

Также в ВВС Индии высказались о высокой стоимости БПЛА Predator, которые изначально собирались покупать у США. Производитель, как выяснилось, предлагает Индии приобрести эти беспилотники с оснащением и вооружение примерно по 100 млн долларов за каждый. Общий объём изначально планируемого контракта – 30 единиц. В Индии считают эту цену заоблачной.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    47 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +19
      17 февраля 2020 06:57
      Наивные индусы опять проэкономились. lol Надеялись на бесплатный сыр, а их ценой и прихлопнули.
      1. +8
        17 февраля 2020 07:20
        Индусы не наивны, они торгуются.

        Расчёт на то, что США сделают свое предложение дешевле, чтобы не дать России лишнюю возможность продать свои системы ПВО.
        1. -28
          17 февраля 2020 07:27
          Наивны-наивны - когда это русские аналоги были дешевле американских!
          1. +20
            17 февраля 2020 07:51
            когда это русские аналоги были дешевле американских!


            Всегда.
            1. +16
              17 февраля 2020 08:03
              Извиняюсь, словом ошибся - русские аналоги дешевле, американские - дороже. Ну, просто дико извиняюсь потерял смысл, когда писал предыдущий коммент. Ратмир, я компенсировал потерю. hi
              1. +1
                17 февраля 2020 08:28
                Все нормально. Главное разобрались.
              2. +3
                17 февраля 2020 08:30
                Американская администрация одобрила продажу в Индию интегрированной системы противовоздушной обороны IADWS для защиты столицы страны – Нью-Дели. В индийской прессе по этому поводу вышел материал, в котором говорится, что стоимость такого комплекса для Индии слишком высока

                Индусы в своем репертуаре- это устаревшие, но по 3 рубля, это импортные,но по 5 рублей lol
                Обращайтесь в Росгосстрах,оформите страховку и спите спокойно laughing
          2. 0
            17 февраля 2020 19:07
            Полагаю весь интерес - заполучить ракеты AIM-120 и изучить их. Других разумных доводов нет.
        2. 0
          17 февраля 2020 20:23
          А что у матрасников когда - нибудь были дешевые оружие или боевая техника? Рассчитывать на это наивно и индейцы покупая "посейдоны" и "апачи", с этим уже столкнулись. Матрасники - это не французы, на песни с плясками не действуют.
        3. 0
          18 февраля 2020 20:00
          Американское не может быть дешевле Российского априори, если они так думают то они .А вот попытка сбить цену наших комплексов имеет место быть.
    2. 0
      17 февраля 2020 06:57
      Значит купят в России.
    3. +1
      17 февраля 2020 06:58
      это почти вдвое превышает ту цену, которую мы от них ожидали. Мы очень обеспокоены столь высокой ценой
      Вообще-то глупо ожидать от американцев низкой цены на их вооружения. Ну. ну попробуйте поторгуйтесь, как вы это умеете делать. Вот только большие сомнения, что из этого что-то выйдет положительное. Как бы не оказаться на месте городового по Паниковскому, которого купили и перекупили несколько раз.
    4. +1
      17 февраля 2020 07:00
      Я не специалист конечно, но является ли
      Система ПВО, включающая радары AN/MPQ-64 Sentinel и установки со 118 ракетами AMRAAM AIM-120C-7/C-8
      нормальной системой ПВО если ракеты не зенитные, специальной разработки, а авиационные?
      1. -2
        17 февраля 2020 07:38
        Цитата: Владимир_2У
        Я не специалист конечно, но является ли
        Система ПВО, включающая радары AN/MPQ-64 Sentinel и установки со 118 ракетами AMRAAM AIM-120C-7/C-8
        нормальной системой ПВО если ракеты не зенитные, специальной разработки, а авиационные?


        Читайте про комплексы NASAMS...
        1. +1
          17 февраля 2020 08:54
          Ну прочитал, а что изменилось? У норвегов хоть АМRAAM-ER и RIMы корабельные в с составе, а у этих авиационные ракеты с относительно низкой манёвренностью и ракеты ПЗРК.
          1. 0
            19 февраля 2020 10:03
            Цитата: Владимир_2У
            Ну прочитал, а что изменилось? У норвегов хоть АМRAAM-ER и RIMы корабельные в с составе, а у этих авиационные ракеты с относительно низкой манёвренностью и ракеты ПЗРК.


            А почему вы не прочитали про закупки установки со 118 ракетами AMRAAM AIM-120C-7/C-8 ?

            Так и уверен, что радар будет последнего поколения: AN/MPQ-64A3 или версия TPQ...
            с дальностью в 75км.
            1. 0
              19 февраля 2020 11:39
              А вы почему не прочитали про
              Цитата: Владимир_2У
              АМRAAM-ER и RIMы корабельные
              ? Разницу не видите между AMRAAM AIM-120C-7/C-8 и АМRAAM-ER и RIM?
              1. 0
                19 февраля 2020 18:34
                Цитата: Владимир_2У
                ? Разницу не видите между AMRAAM AIM-120C-7/C-8 и АМRAAM-ER и RIM?


                ну во первых указанная Вами АМRAAM-ER еще не вышла из стадии испытаний. Рейтеон пока еще пишет о продолжающихся испытаниях.
                Во вторых ни Конгсберг, ни Рейтеон ни слова не упоминает о RIM-162 ESSM как о ракете для NASAMS. Ибо ее не будет в наземном ЗРК.
                Поэтому уже почти 20 лет базовой ракетой для NASAMS явдяется именно С7, и допником Сайдвиндер.
                1. 0
                  20 февраля 2020 08:51
                  Цитата: SovAr238A
                  Во вторых ни Конгсберг, ни Рейтеон ни слова не упоминает о RIM-162 ESSM как о ракете для NASAMS. Ибо ее не будет в наземном ЗРК.
                  Поэтому уже почти 20 лет базовой ракетой для NASAMS явдяется именно С7, и допником Сайдвиндер
                  Хорошо, пусть так, но всё таки может ли ЗРК основанный на авиационных ракетах считаться полноценным, по сравнению с ЗРК на ракетах специальной разработки? Ответа в статьях про NASAMS на это нет.
      2. 0
        17 февраля 2020 12:03
        Вы не знаете подробностей на этих же АИМ-120 основанна ПВО самого вашингтонска, аж 4 ре дивизиона только норвежский комплекс стоит.
        У штатов не вопрос какие ракеты, у них вопрос другой, лишь бы не из большой рогатки сбивать самолёты.
        И самая характерная штука в США, не один комплекс Патриот не развёрнут на территории штатов. .они то все про пэтриот и его возможности знают.
        1. 0
          19 февраля 2020 18:47
          Цитата: EXPrompt

          И самая характерная штука в США, не один комплекс Патриот не развёрнут на территории штатов. .они то все про пэтриот и его возможности знают.

          400 ПУ находятся на территории США на хранении с развертыванием первых в течении 6 часов...
          Регулярно разворачиваются массово на учениях.
          1. 0
            20 февраля 2020 10:15
            Все верно, лежат на складах.. развёрнуто на реальном боевом дежурстве == 0
    5. 0
      17 февраля 2020 07:12
      А самое смешное то, что часть этого вооружения создана индусскими инженерами...
    6. +1
      17 февраля 2020 07:13
      Коллеги, а может это сознательная утечка в прессу? Возможно , они сигналят нам,что можем купить вашу систему если сойдёмся в цене. Кто знает этих индусов, возможно, хотя, чтобы Россия или кто ещё производит подобные системы,составил конкуренцию американцам?
      1. +6
        17 февраля 2020 07:21
        Скорее они сигналят США - продавайте дешевле, а то купим у России.
        1. -1
          17 февраля 2020 08:00
          А юзать они их смогут?
          1. 0
            17 февраля 2020 08:27
            Смогут, не сомневайтесь, индусы не глупее нас.
            1. -1
              17 февраля 2020 08:28
              может тольок более косорукие
              1. 0
                17 февраля 2020 08:45
                может тольок более косорукие


                Ничуть, просто в некоторых отраслях у них пока меньше опыта.
        2. +2
          17 февраля 2020 08:06
          Тут скорее ,,известная честность и ненавязчивость ,, американцев имела место. Но так как цены заоблачные , а эффективность под вопросом, то последнее немного перевешивает первое. laughing
    7. +4
      17 февраля 2020 07:32
      Американцы одобрили проект на сумму почти в 1,9 млрд долларов, но это почти вдвое превышает ту цену, которую мы от них ожидали. Мы очень обеспокоены столь высокой ценой.


      То есть мы типа не знали что американцы заломят такую цену, попахивает откровенным враньем и попыткой сбить цену.
      1. -1
        17 февраля 2020 08:18
        Во время переговров они пели и плясали , а американцы благосклонно наблюдали . а в конец выкатили ценник . а тут песнями не поможешь.
    8. +3
      17 февраля 2020 07:37
      Индия обеспокоена ценой систем ПВО США, которыми собиралась заменить «устаревшие системы» производства России

      Шо сказать?
      КРАСИВО! Посмотрим, шо дальше будет. Ждём с "классических индийских танцев".
      1. +3
        17 февраля 2020 09:05
        Похоже будут только песни , ноги замерли... hi
        1. 0
          17 февраля 2020 09:42
          Ноги могли и оттоптать, слишком много они танцев устраивают, по любому поводу ... только пусть в буен стучат, для антуражу!
    9. Hog
      +1
      17 февраля 2020 07:41
      Решили американскую систему брать, берите. Не надо заднюю включать, а то видите ли наши системы больно дорогие.
    10. 0
      17 февраля 2020 07:56
      Покупать американское ПВО могут только , ну или те кто получил неплохой откат.
    11. +1
      17 февраля 2020 08:26
      Так чего же вы хотите? Амерам надо же отбить затраченные на бакшиш чиновникам, гонорары "экспертам", ну ещё там по мелочи. Танцем, господа, танцуем. lol
    12. +4
      17 февраля 2020 08:35
      Индусы просто думают, что они будут выносить мозг американцам, с ценами на вооружение, точно та же как и России.Это интересное "кино" покупаем попкорн
    13. -1
      17 февраля 2020 08:40
      Я почему-то даже,не удивлен джими джими,танцуют все,одним словом индусы.
    14. +1
      17 февраля 2020 09:04
      Общий объём изначально планируемого контракта – 30 единиц. В Индии считают эту цену заоблачной.


      Зато из США и на практике себя ещё не проявили или мы не знаем...
    15. 0
      17 февраля 2020 09:12
      Кто знает, какие комплексы они хотят снять и заменить на штатовские? Что там из советского сейчас у них столицу охраняет ??))))
    16. +1
      17 февраля 2020 10:10
      Ну "рафали " же купили по 200 лямов,а тут что не так? laughing
    17. +1
      17 февраля 2020 10:12
      Я бы предложил им у "хуситов" купить,они зачётно приземляют и по цене ,думаю, недорого обойдутся. wassat
    18. +2
      17 февраля 2020 10:14
      Также в ВВС Индии высказались о высокой стоимости БПЛА Predator, которые изначально собирались покупать у США. Производитель, как выяснилось, предлагает Индии приобрести эти беспилотники с оснащением и вооружение примерно по 100 млн долларов за каждый. Общий объём изначально планируемого контракта – 30 единиц. В Индии считают эту цену заоблачной.


      C учетом того, что 1 БПЛА стоит примерно 4 млн, то получается системы управления и вооружение для 1 единицы стоят 96 млн? Я понимаю индусов, это чуть больше чем дох.рена...
    19. 0
      17 февраля 2020 12:52
      беспокоиться надо было когда связывались с сша. а теперь дегустируйте кактусы... любой откат за их же средства и будет :)))) переложили деньги из полупустого кармана в дырявый. аплодисменты :)
    20. 0
      17 февраля 2020 14:46
      Имхо, обед (договор) был комплексным и ЗРК в общей тарелке. Что же заговорят когда стоимость креветок от риса отделят?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»