Президент Ирана: Ядерная сделка невозможна, пока США не снимут санкции


Чтобы вернуться к обсуждению иранской ядерной программы на международном уровне, Соединенные Штаты должны будут снять санкции с Тегерана. Исламская Республика отказывается договариваться с Вашингтоном под давлением.


Такое заявление сделал президент Ирана Хасан Роухани на пресс-конференции, состоявшейся 16 февраля. Об этом сообщило иранское информационное агентство IRNA.

Президент Роухани заявил:

Если США вернутся в ядерное соглашение, снимут санкции, то они могут в рамках группы 5+1 вести переговоры. Пока этого не произошло, не будет никакой возможности для установления контакта.

Он имел в виду переговорную группу, включающую в себя пять постоянных членов Совета Безопасности ООН (Россию, Соединенные Штаты, Великобританию, Францию и КНР) и Исламскую Республику Иран.

Хотя Иран успешно выдерживает санкционное давление, и это подтверждается экономическими показателями, Роухани считает, что Тегерану необходимо налаживать нормальные взаимоотношения с США и другими странами и совместно достигать стабильности на Ближнем и Среднем Востоке.

О выходе из ядерной сделки Иран заявлял 5 января, более чем через полгода после того, как то же самое сделал Дональд Трамп.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. V1er 17 февраля 2020 12:54 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Американцы никогда не держат своего слова. Мне кажется, что Ирану пора послать всех куда подальше и думать о своей безопасности.
    1. Shurik70 17 февраля 2020 13:06 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: V1er
      Американцы никогда не держат своего слова.

      Вот именно.
      В любой сделке - не меньше двух сторон.
      Никогда не садись играть с шулером.
      1. seti 17 февраля 2020 13:47 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        А вы задумывались. РФ нужна эта сделка или нет. Что будет если ИРИ договорятся с США и те действительно отменят санкции. Или если ИРИ создадут таки ядерное оружие. Все не так однозначно. По мне так нужно чтобы они и дальше были в конфликте а ядерным оружием в ИРИ и не пахло.
        1. Svarog 17 февраля 2020 13:50 Новый
          • 8
          • 1
          +7
          Цитата: seti
          По мне так нужно чтобы они и дальше были в конфликте а ядерным оружием в ИРИ и не пахло.

          Согласен с вами.. чем больше стран, которые обладают ЯО, тем больше вероятность его применения..
          1. Shurik70 17 февраля 2020 14:01 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            Но как раз если и дальше будут в конфликте с США, то ЯО рано или поздно у них точно появится.
            Про Израиль не говорю, с ними мира не будет точно. А вот с США - вероятность есть. Небольшая, поскольку израильское лобби там очень сильно.
            1. Аэродромный 17 февраля 2020 14:02 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Президент Ирана: Ядерная сделка невозможна, пока США не снимут санкции
              я за Иран..пока.дальше посмотрим. Ын-шуганул трампа... и тот поджав хвост ушёл..это -пример НЕЗАВИСИМОСТИ. технологии появятся не сегодня-завтра, потому,лучше "на берегу" договариваться... почему кстати Израиль к разговору не приглашают ? у них, " как бы нет" ядерного оружия,но если понадобится- они его применят" чего Штаты до Израиля не докапываются ?
        2. Владимир_6 17 февраля 2020 15:56 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: seti
          А вы задумывались. РФ нужна эта сделка или нет. Что будет если ИРИ договорятся с США и те действительно отменят санкции. Или если ИРИ создадут таки ядерное оружие. Все не так однозначно. По мне так нужно чтобы они и дальше были в конфликте а ядерным оружием в ИРИ и не пахло.

          А что должно произойти, если у Ирана появится ЯО. У Пакистана и Сев. Кореи есть ЯО, и что они его где то применили? На сегодняшний день только США отбомбились по мирному населению. Если появится ЯО у Ирана, значит не будет шансов у Израиля уничтожить Иран.
          Иранские базы в Сирии служат этим же целям. Для ответного удара по Израилю. Первым Иран войну против Израиля не начнет.
          1. seti 17 февраля 2020 16:33 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Когда есть ядерное оружие и что важно средства его доставки то нужно понимать кто им управляет. Взять страну 4о4. Сейчас его у них нет, в результате госпереворота Яныка убрали, пришло к власти всякое отребье и маргиналы со справками из психбольницы. Где гарантия что его не применили бы на Донбасе или где то еще? Гарантий никаких. Иран не исключение. Вроде пока там более менее адекватные люди но если у руля власть получат настоящие радикалы ? Чем меньше стран в мире его имеют тем больше шансов что его не применят.
            1. Владимир_6 17 февраля 2020 18:36 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: seti
              Когда есть ядерное оружие и что важно средства его доставки то нужно понимать кто им управляет. Взять страну 4о4.

              Вы упускаете из виду, что страной 404 управляют представители того же этноса, что и Израилем. Если вы считаете, что евреи, управляющие Украиной способны применить ЯО по Донбассу, то почему вы уверены что евреи правящие в Израиле не применят его по Ирану?
              Не верьте форумчанам из Израиля о злобных аятоллах Ирана. Это просто пропаганда.
              Чем меньше стран в мире его имеют тем больше шансов что его не применят.

              С этим утверждением согласен, хотя бытует мнение, что ЯО - это силы сдерживания.
              Что и было продемонстрировано на примере Сев. Кореи. hi
              1. seti 17 февраля 2020 19:26 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Написал ниже.
                1. Владимир_6 17 февраля 2020 19:30 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: seti
                  Написал ниже.

                  Читал.
        3. Сергей Олегович 17 февраля 2020 16:17 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: seti
          Все не так однозначно

          Конечно все не так просто. С одной стороны ещё одна ядерная держава не к добру для человечества, с другой стороны Ирану надо как-то свою безопасность страны поддерживать. Тут надо грамотно и взвешанно подходить к решению данного вопроса.
          1. seti 17 февраля 2020 16:36 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Вот и я о чем. Лучше пусть Иран обезопасивает свою территорию нашими зенитными комплексами, хрен с ним развивает свою ракетную технику в разумных пределах. Сегодня нам он партнер но что будет завтра ? Это нужно иметь в голове.
  2. Сергей39 17 февраля 2020 12:56 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Иран чувствует себя явным победителем в недавнем конфликте с США и претендует на один из центров силы в многополярном мире.
  3. Ламата 17 февраля 2020 13:02 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Прально!!! американцы в 70 - годах ввели поправку джексона вэника в отношении СССР а сняли аж в 2012 , нормально так.
    1. rotmistr60 17 февраля 2020 13:20 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      в 70 - годах ввели поправку джексона вэника в отношении СССР а сняли аж в 2012 , нормально так
      Тут же введя в действие "Закон Магнитского". Шакалы свое дело знают.
      1. Ламата 17 февраля 2020 13:26 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Именно так .
  4. rocket757 17 февраля 2020 13:10 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Президент Ирана: Ядерная сделка невозможна, пока США не снимут санкции

    Заколдованный круг ... полосатые требует совершенно обратного.
    1. Ламата 17 февраля 2020 13:28 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Нее, утром деньги (снятие санкций) в обед стулья. И торг сдесь не уместен))))
      1. rocket757 17 февраля 2020 13:34 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Это ВОСТОК и торговаться, там, как дышать!
      2. Аэродромный 17 февраля 2020 15:33 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Ламата
        Нее, утром деньги (снятие санкций) в обед стулья. И торг сдесь не уместен))))

        утром деньги- вечером нефть , в обед ракетные двигатели РД-180...а ночью-санкции.( и самое интересное, сейчас,кто нибудь,найдёт ЭТОМУ классное объяснение)
        1. Ламата 17 февраля 2020 15:42 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          янкесы могут. они хитры.
  5. Egor53 17 февраля 2020 13:17 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Пока Иран не создаст своего ядерного оружия США будут на него давить, как в финансовом плане, так и, возможно, в военном.
    Наличие у Ирана ЯО сильно снизит напряженность на Ближнем Востоке.
    Никаких дополнительных опасностей от наличия у Ирана ЯО я не вижу.
    ЯО Индии, Пакистана и Северной Кореи никакой угрозы войне не создали, а скорее снизили её.
    На сегодняшний день единственной гарантией от американской агрессии является наличие у страны ЯО.
  6. rotmistr60 17 февраля 2020 13:18 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Исламская Республика отказывается договариваться с Вашингтоном под давлением
    Все верно. Уступил один раз, потом не только не слезут с шеи, но и попытаются полностью задавить.
  7. КВУ-НСвД 17 февраля 2020 13:23 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Президент Ирана озвучил удобоваримый минимум , приличный для державы - вернитесь к началу кризиса и поговорим , но не для того весь кильдим затевался ..
  8. РМТ 17 февраля 2020 13:31 Новый
    • 4
    • 4
    0
    Ядерное оружие в руках Ирана не уменьшит напряжение в регионе.
    1. Ламата 17 февраля 2020 13:34 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Израиль непарясь имеет ЯО. и кладет на все резолюцииООН.
    2. Kurare 17 февраля 2020 13:34 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: РМТ
      Ядерное оружие в руках Ирана не уменьшит напряжение в регионе.

      ... Но, как показала история с КНР, начисто отбивает охоту принести демократию извне. hi
  9. asv363 17 февраля 2020 13:41 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    О выходе из ядерной сделки Иран заявлял 5 января, более чем через полгода после того, как то же самое сделал Дональд Трамп.

    Иран не выходил из СВПД. Иран согласно пункту 36 воспользовался правом сокращать свои обязательства, прописанные в СВПД, если кто-либо из других участников СВПД не в полном объёме выполняет свои обязательства. Выход США из СВПД и введение ими санкций в отношении Ирана являются достаточным основанием для действий Ирана.
  10. fruit_cake 17 февраля 2020 14:41 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Американцы убили их генерала, а они всё ещё собираются с ними договариваться? Быстро они сдулись.
    1. Владимир_6 17 февраля 2020 16:01 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: fruit_cake
      Американцы убили их генерала, а они всё ещё собираются с ними договариваться? Быстро они сдулись.

      Смерть генерала не остановила жизнь на Земле.
  11. Старый26 17 февраля 2020 22:32 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Цитата: Egor53
    Пока Иран не создаст своего ядерного оружия США будут на него давить, как в финансовом плане, так и, возможно, в военном.

    Вы всерьез верите, что если у Ирана появятся несколько зарядов, то давления на него не будет? Блажен, кто верует

    Цитата: Egor53
    Наличие у Ирана ЯО сильно снизит напряженность на Ближнем Востоке.
    Никаких дополнительных опасностей от наличия у Ирана ЯО я не вижу.

    Это еще более увеличит напряженность на Ближнем Востоке.
    Во-1, если нас и американцев иранцы в свое время называли малым и большим Сатаной, то в отношении Израиля со стороны Ирана многократно звучали призывы "стереть эту страну с карты мира". Причем высказывалось это не каким-то третьестепенным политиком, а Ахмадинежадом, который тогда занимал пост президента Ирана. Да, сейчас президент более адекватный, но президент там увы, не первое лицо. Главным является Аятолла. И как поведет себя Иран в отношении Израиля, когда получит "бомбу" - прогнозировать невозможно. Но возможно спрогнозировать, что следующей страной, которая постарается заиметь бомбу будет Саудовская Аравия. Геополитический противник Ирана в этом регионе. Значит опасностей в появлении ЯО не видите? Кто попытается еще получить ЯО - сказать сложно. Возможно Турция. И вместо одной ядерной державы в регионе окажется как минимум ЧЕТЫРЕ....

    Цитата: Egor53
    ЯО Индии, Пакистана и Северной Кореи никакой угрозы войне не создали, а скорее снизили её.

    Особенно в районе полуострова Индостан. Две страны, которые на протяжении 7 десятков лет уже неоднократно воевали друг с другом. И Пакистан - мусульманская страна. И что будет, если к власти придут радикалы... Этот район - тлеющий костер. У Северной Кореи пока нет ярко выраженного противника, против которого он готов применить ЯО. Хотя это совсем не значит, что если напряженность на Корейском полуострове повысится и Трамп посчитает, что возможно маленькая победоносная война, то он не начнет ее. В этом году точно нет - выборы осенью, а дальше - как масть ляжет.

    Цитата: Egor53
    На сегодняшний день единственной гарантией от американской агрессии является наличие у страны ЯО.

    А наличие нескольких ЯБГ не дает стране гарантии, что на нее не нападут (Иран, Северная Корея), Единственная гарантия - возможность нанести противнику неприемлемый ущерб. А на такое и КНДР, и ИРИ НЕ СПОСОБНЫ
  12. Vitaly Gusin 17 февраля 2020 23:24 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Хотя Иран успешно выдерживает санкционное давление, и это подтверждается экономическими показателями



    КАК ГОВОРИТЬСЯ, БЕЗ КОММЕНТАРИЙ