В ЮВО прибыла партия штурмовиков Су-25СМ3 «Суперграч», оснащённых системами РЭБ «Витебск-25»


Модернизированные штурмовики продолжают пополнять авиаполки различных военных округов России. Стало известно о том, что штурмовая авиация ЮВО пополнилась тремя «Суперграчами». Так называют новейший модернизированный вариант штурмовиков Су-25 – Су-25СМ3.


Пресс-служба Южного военного округа подтвердила получение трёх глубокомодернизированных штурмовиков Су-25СМ3.

Самолёты уже приземлились на аэродроме 4-й армии ВВС и ПВО на территории Ставрополья. Штурмовики, покинув аэродром завода-изготовителя, преодолели расстояние более чем в 800 км.

В пресс-службе военного округа отмечено, что эта поставка «Суперграчей» стала четвёртой для авиачастей ЮВО.

В чём состояла модернизация самолётов, которые получили обозначение Су-25СМ3?

Эти штурмовики получили систему РЭБ «Витебск-25», которая позволяет противодействовать ЗРК и ПРЗК различных типов. Навигация борта осуществляется посредством ГЛОНАСС с программированием конечной точки маршрута с высокой точностью. Кабина штурмовика оснащена цифровым дисплеем. Электронно-оптическая система наведения СОЛТ-25 позволяет существенно повысить ударные возможности «Суперграча». У Су-25СМ3 реализована возможность ведения воздушного боя, что делает его по-настоящему универсальным самолётом.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Victor_B 18 февраля 2020 07:32 Новый
    • 14
    • 2
    +12
    Старичок еще послужит!
    Все-таки Су-25 своеобразная эпоха советской авиации.
    Фронтовая авиация пережила столько "катастроек"... не дай бог!
    И никогда не прекращались дискуссии - нужен штурмовик или нет?
    Меняется время, появились ПЗРК, которые почти и убили штурмовики.
    Но Су-25 живее всех живых!
    1. a.s.zzz888 18 февраля 2020 08:43 Новый
      • 8
      • 2
      +6
      Victor_B (Виктор Петрович) Сегодня, 07:32
      +2
      Старичок еще послужит!
      Старый конь борозды не испортит! wink
    2. Magic Archer 18 февраля 2020 09:21 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      И всё же это лебединая песня штурмовой авиации. Реально проще над полем боя держать дроны или дроны-камикадзе. При всём уважении к Су-25 hi
  2. Спектр 18 февраля 2020 07:34 Новый
    • 7
    • 3
    +4
    Все для борьбы с бармалеями и помогающим им всех мастей. То, что есть защита от всех видов ПЗРК, делает его поистине нашим лучшим штурмовиком. Надеюсь, придумали защиту задней полусферы от ракет воздух-воздух.
    1. RideMaster 18 февраля 2020 08:57 Новый
      • 2
      • 30
      -28
      Поистине нашим лучшим штурмовиком... урякалки, вы когда пишете моск включайте. Смешно же читать.
      1. Ros 56 18 февраля 2020 09:38 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        А это что за штука - моск, и куда её включать, образованный вы наш.
        1. RideMaster 18 февраля 2020 12:00 Новый
          • 2
          • 10
          -8
          Вы доказали уровень. С сарказмом у вас тоже так себе.
          Вы фразу читаете? Поистине нашим лучшим штурмовиком. Чтобы такое написать нужно вообще быть не очень умным. Намекаю, я о слове нашим, с учетом него получается ко полный. Естественно из наших он самый лучший, угадайте почему.
          1. Tochilka 18 февраля 2020 12:56 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Наверное потому, что он единственный, специально созданный как штурмовик)))
            1. RideMaster 18 февраля 2020 17:33 Новый
              • 1
              • 4
              -3
              Урякалки так глубоко не задумываюся когда пишут. Ляпнул ура и сойдет.
          2. Ros 56 18 февраля 2020 13:17 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Понял, у вас проблема не только с моском, но и проблемы с построением фраз, выражающих ваши мысли.
            Читайте больше классики и не смотрите глупые фильмы, особенно производства полосатых. Одним словом - учитесь.
            1. RideMaster 18 февраля 2020 17:34 Новый
              • 0
              • 4
              -4
              То есть фраза - су25 один из лучших наших штурмовиков - вам не кажется глупой и смешной?
              1. Ros 56 18 февраля 2020 17:46 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Если вы об этом

                то вопрос стоит не о качестве Сушек, они действительно качественные машины, а о вашем правописании. request
                1. RideMaster 18 февраля 2020 21:06 Новый
                  • 1
                  • 4
                  -3
                  Вопрос стоит в том, что человек с умным видом восклицает что штурмовик су 25 поистине лучший наш штурмовик.
                  Вот если бы он написал - поистине лучший штурмовик, я бы его не посчитал таким глупым.
              2. Спектр 18 февраля 2020 17:48 Новый
                • 0
                • 0
                0
                А Вы назовите лучший по сравнению с Су25СМ3 российский штурмовик. Включите свой "моск", я сравниваю российские штурмовики между собой. И ваш пингвиностан даже не затрагивал.
                1. RideMaster 18 февраля 2020 21:01 Новый
                  • 1
                  • 3
                  -2
                  Один из НАШИХ лучших штурмовиков

                  В общем ладно, об умственных способностях большинства здешних я давно знаю, кроме как написать что то навроде семь футов под килем и смайлик приветствие со шляпой поставить, боььшкюе и не могут. Если никто не видит глупость данной фразы, то тут уже не помочь.
                2. RideMaster 18 февраля 2020 21:04 Новый
                  • 1
                  • 4
                  -3
                  Вы понимаете что он не может не быть лучшим при таком сравнении. Я даже не знаю какую похожую фразу в пример привести чтобы вы поняли.
                3. RideMaster 18 февраля 2020 21:18 Новый
                  • 1
                  • 4
                  -3
                  Сформулировал точно. Эта фраза просто апофеоз безинформационности, местные урякалки превзошли всех в этом плане.
                  Надо на статье про т 14 писать т 14 поистине лучший наш танк, в статье про су 57 писать поистине лучший наш истребитель.
  3. федоров 18 февраля 2020 08:15 Новый
    • 11
    • 1
    +10
    появились ПЗРК, которые почти и убили штурмовики.

    Не так все просто, из него пулять учиться надо, (я про Стрелу -2 и Иглу ) , по практике нужно 2-3 ракеты на один самолет и при грамотном применении. Это в фильмах все просто - вскинул на плечо ,выстрелил и забыл...Я как офицер ПВОшник пишу.
    1. Victor_B 18 февраля 2020 08:45 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: федоров
      Это в фильмах все просто - вскинул на плечо ,выстрелил и забыл...

      Дык я тоже Стрелу-2 на плече держал.
      Из прицельных приспособлений - черный треугольник на трубе да откидной резиновый конус длиной сантиметров семь с двумя метками для упреждения (медленная цель и быстрая), ну и лампочка сигнал захвата.
      Как-то со сложностью не очень... (В 1985 году).
      Такими (почему-то в книжке "опыт войны Израиль-Египет" их Кобра-2М называли) валили израильские самолеты.
  4. RideMaster 18 февраля 2020 08:56 Новый
    • 3
    • 31
    -28
    Эти самолеты уже изжили себя. Ими даже бабахов не погонять. Так что по инерции зачем то модернизируют, только бабки тратят. Один су 35 сделали бы вместо, больше толку было.
  5. Nikolaevich I 18 февраля 2020 09:36 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Так есть ли жизнь на Марсе? Ой! Надоть: Так нужны ли ищо ВКС России штурмовики ? Ну,те самые....которые "дозвуковые, бронированные..." и их часто "ругают"...? Было времечко, когда штурмовики Су-25 хотели сделать истребителями танков,более шустрыми ,чем противотанковые вертолёты и потому,способные в значительной мере ,заменить вертолёты в "противотанковой функции" ! Как это часто бывает по-русски...не "срослось" ! Идея-хорошая...исполнение -креновато ! Говорят, ПТ-ракета подкачала... а другой и не було ! Кто-то гутарит,что надо было ,когда-то, Ил-102 принимать на вооружение...двухместный . С одноместным Су-25 ошибочка произошла,как и с Ка-50...! Кто-то вопит: "Ракету мне! Ракету !" То бишь, 3го поколения...с ИНС и ГСН ! Антиресно, делал ли кто анализ последних значительных военных конфликтов на тему : "бронетехника и авиация против неё" ? Неужели было так мало событий, чтобы на имеющемся материале сделать кое-какие практические выводы ,отвечающие на вопрос: Нужны ищо ВКС России штурмовики ? И ,если нужны,то с перекосом в какую функциональность ?
  6. Ros 56 18 февраля 2020 09:36 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Эта новость радует, потихоньку меняем технику на более совершенную и думаю это более верный подход, чем одномоментная замена всего и сразу. Не очень напрягает техсостав по обслуге и ремонту и не так загружена ТЭЧ. Да и для производителей лучше иметь постоянные заказы, чем полгода густо, а следующие полгода пусто.
    1. Romka47 18 февраля 2020 10:44 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Судя по Вашей аватарке Вас это новость не может не радовать) Да и я Вас поддержу..
  7. iouris 18 февраля 2020 11:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В период освоения новых боевых авиационных комплексов их боевая эффективность, как правило, не превышает эффективности хорошо освоенных. Добавочная боевая эффективность зависит от уровня знаний, умений и навыков командного, лётного состава и ИТС,
  8. rudolff 18 февраля 2020 17:58 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Почему 25-е так красят уродливо? Вырви глаз!
  9. TatarinSSSR 18 февраля 2020 22:03 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Хорошая новость. Этот старичек с 70-х годов в воздухе,, настоящая рабочая лошадка фронта. И комплексная модернизация давно плакала по нему горючими слезами.