Военное обозрение

БТР «Барыс 8х8». Преимущества международного сотрудничества

73

БТР Mbombe 8. Фото Paramount Group / paramountgroup.com


В 2013 г. Казахстан и ЮАР договорились о совместной работе в области боевых бронированных машин. Промышленность двух стран доработала несколько готовых проектов и довела некоторые из них до серийного производства и эксплуатации. Прочие образцы пока только готовятся к производству. Среди них присутствует колесный бронированная колесная машина (БКМ) «Барыс 8х8» (каз. «Барс»).

Из Африки в Азию


В 2010 г. южноафриканская компания Paramount Group, известная своими разработками в сфере бронетехники, представила новый образец – бронетранспортер / боевую машину пехоты Mbombe 6. Шестиколесное полноприводное бронированное шасси предназначалось для перевозки людей и монтажа различных вооружений.

Позже «Парамаунт Груп» разработала новый вариант БКМ с четырехосным шасси, иным бронекорпусом и другими особенностями. Такой БТР / БМП получил название Mbombe 8. Обе бронемашины уже готовы к серийному производству и предлагаются заказчикам. К настоящему времени компания-разработчик успела получить несколько таких заказов.


Техника производства Казахстана. На переднем плане - опытный БТР "Барыс" с боевым отделением "Ансар". Фото Г. Беденко / informburo.kz

В 2013 г. появилось крупное соглашение, оговаривавшее сотрудничество ЮАР и Казахстана. В соответствии с ним создавалось совместное предприятие Kazakhstan Paramount Engineering (KPE), которому предстояло выполнить доработку нескольких южноафриканских БКМ и освоить их производство. В 2014-15 гг. был построен завод, на котором планировалось развернуть сборку техники.

Среди образцов, запланированных к производству, присутствовали оба варианта БТР «Мбомбе» – с трех- и четырехосным шасси. Их модификации для Казахстана получили общее название «Барыс», к которому добавляется колесная формула.

Уже в 2016 г. KPE изготовила первый опытный «Барыс 8х8». Машина вышла на испытания и неоднократно участвовала в различных выставках. Серийное производство пока не начиналось. Впрочем, компания-разработчик не теряет времени – она создает и испытывает новые варианты комплекса вооружений.

Доработанный вариант


БКМ «Барыс 8х8» представляет собой многоцелевое колесное шасси с десантным отсеком, способное нести различное вооружение. В зависимости от оснащения и возлагаемых задач, она может быть боевой машиной пехоты или бронетранспортером.


Опытный "Барыс 8х8" на полигоне. Фото Г. Беденко / informburo.kz

«Барыс 8х8» строится по традиционной для современных БКМ схеме с передним расположением двигателя и крупным обитаемым отсеком в центре и корме корпуса. Бронирование машины обеспечивает защиту от стрелкового оружия, осколков и мин. Баллистическая защита соответствует 3 уровню стандарта STANAG 4569 (12,7-мм небронебойная пуля); противоминная – уровню 4b (10 кг тротила под колесом или днищем). Противоминная защита выполнена без использования V-образного днища, что положительно сказалось на вертикальных габаритах.

В носовой части корпуса размещена силовая установка на основе дизеля Cummins мощностью 550 л.с. Трансмиссия с АКПП обеспечивает привод всех колес. Колеса с шинами 16.00 R20 имеют независимую подвеску и пневматическую тормозную систему с ABS. Обеспечен разгон до скорости 100 км/ч, запас хода – 800 км.

Экипаж «Барыса 8х8» включает двух или трех человек. Водитель и командир размещаются в передней части обитаемого отсека и имеют собственные люки. За ними может устанавливаться рабочее место наводчика-оператора. Кормовая часть корпуса вмещает восемь мест для десанта; бойцы высаживаются через аппарель или люки в крыше. Для экипажа и десанта предусмотрены энергопоглощающие кресла.


Внутренние агрегаты боевого отделения. Слева - короба боекомплекта, справа - место оператора-наводчика. Фото Г. Беденко / informburo.kz

Как и другие образцы южноафриканской разработки, БТР Mbombe в ходе доработки получил некоторые новые средства, связанные со спецификой эксплуатации в Казахстане. Использована система прогрева двигателя, также имеется климат-контроль на основе кондиционера мощностью 12 кВт.

БТР «Барыс 8х8» имеет длину 8 м при ширине 2,8 м и высоте 2,4 м (по крыше). Боевая масса, в зависимости от конфигурации, десанта и т.д. – до 28 т. Собственная масса машины – 19 т.

Универсальная платформа


В соответствии с актуальными тенденциями, Mbombe / «Барыс» может нести различные дистанционно управляемые боевые модули с разным составом вооружений. К настоящему времени KPE представила три варианта подобного оснащения «Барыса». Любопытно, что одна из версий БКМ оснащается ДУБМ российской разработки.


Загрузка боекомплекта. Фото Г. Беденко / informburo.kz

В ходе первых показов «Барыс 8х8» нес боевой модуль разработки совместного казахско-турецкого предприятия Kazakhstan Aselsan Engineering. Это изделие представляет собой достаточно крупную башню с 30-мм пушкой 2А42, пулеметом ПКТ, оптико-электронными системами и системами управления огнем. Башня выполнена необитаемой; пульт управления располагается внутри корпуса бронемашины-носителя. Проект KAE предусматривает возможность установки другого вооружения, вплоть до 57-мм артиллерийских систем.

Позже на одной из выставок показали прототип БКМ с макетом боевого модуля АУ-220М российской разработки. В этом случае главным оружием «Барыса» становится 57-мм автоматическая пушка с повышенными боевыми характеристиками. Пушка дополнена пулеметом нормального калибра.

В настоящее время KPE проводит испытания опытного БТР с перспективным боевым отделением «Ансар» собственной разработки, созданным по заказу Минобороны Казахстана. Это изделие выполнено в виде вращающейся башни с подбашенной корзиной, несущей необходимое оснащение. Внутри бронированного купола установлены 30-мм пушка 2А72 и 7,62-мм пулемет ПКТ. Снаружи на нем располагаются оптико-электронный блок и радиолокационная станция слежения и сопровождения. В перспективе возможна установка противотанкового ракетного вооружения. Ниже уровня погона в корзине помещены рабочее место наводчика-оператора с необходимыми приборами. Рядом с ним находятся ящики боекомплекта и устройства тракта подачи боеприпасов.


Стрельба из 30-мм пушки. Фото Г. Беденко / informburo.kz

Боевое отделение «Ансар» использует унифицированную систему управления огнем «Шұғыла», также примененную в других ДУБМ от KPE. Она включает цифровые средства наблюдения и расчета данных для стрельбы, автомат сопровождения целей и т.д. С помощью такой СУО и имеющегося оружия «Ансар» может обстреливать наземные и воздушные цели во всем диапазоне дальностей.

Перспективы проекта


Бронированные колесные машины «Барыс» двух версий пока существуют только в виде опытных образцов. Уже проведены испытания, показавшие собственные характеристики такой техники. Сейчас ведутся испытания боевых модулей. К примеру, несколько дней назад состоялись очередные тестовые стрельбы с применением изделия «Ансар».

«Барысы» еще не приняты на вооружение и серийное производство пока не запущено. Тем не менее, компания KPE готова начать сборку такой техники в интересах отечественного или зарубежного заказчика. Предполагается, что первым покупателем станут именно вооруженные силы Казахстана.

Какой вариант «Барыса 8х8» сможет поступить на вооружение – неясно. Армия Казахстана планирует заменить бронетехнику старых типов, и для этого могут понадобиться различные современные образцы с теми или иными особенностями. Можно предполагать, что хорошие перспективы имеют модули с 30-мм орудиями. Они разрабатывались по требованию Минобороны Казахстана и подтверждают свои характеристики.


Фото Г. Беденко / informburo.kz

Будущее модуля АУ-220М определят позже – когда российская сторона представит готовый образец этого изделия, пригодный для полноценных испытаний. Возможно, в дальнейшем будет завершена разработка модификации ДУБМ от KAE с аналогичным вооружением повышенной мощности, предполагавшимся изначально.

Преимущества сотрудничества


Проект «Барыс 8х8» и другие перспективные образцы бронетехники, созданные и выпускаемые KPE, могут считаться удачным примером международного сотрудничества, положительно сказывающегося на состоянии войск. Не имея собственной школы строительства бронетехники, Казахстан нашел возможность получить целый ряд современных образцов.

Компании из ЮАР, в т.ч. Paramount Group считаются мировыми лидерами в сфере колесной бронетехники разного назначения. Сотрудничество с лидерами отрасли позволило Казахстану получить современные образцы техники, а вместе с ними и технологии производства. В этом контексте также следует отметить сотрудничество с Россией. Рассматриваются сразу два проекта, предусматривающих установку 57-мм пушки российского производства, в т.ч. вместе с готовым боевым модулем.

«Барыс 8х8» пока не принят на вооружение Казахстана и не влияет на обороноспособность страны. Тем не менее, машина уже готова и проходит различные испытания, направленные на получение новых возможностей. Благодаря этому от подписания контракта до получения серийной техники пройдет минимальное время – и будет реализован весь потенциал совместной работы над проектами.
Автор:
73 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Лексус
    Лексус 19 февраля 2020 18:37
    +2
    Хорошая техника... Жаль, что у нас "воз ("Бумеранг") и ныне там".request
    1. sanek45744
      sanek45744 19 февраля 2020 21:24
      -11
      Вы пишите по логике -написать первым по поводу и без ?
      1. Лексус
        Лексус 19 февраля 2020 21:33
        +3
        Что-то не так? "Бумеранг" на потоке и в войсках? Напрасно "обижены" - не хотел опередить. Только вот что-то ни одного вашего комментария близко к теме не заметил.
        1. sanek45744
          sanek45744 19 февраля 2020 22:00
          +1
          Ну тот же бумеранг на испытаниях !или по вашей логике сразу все в войска посылать
          1. Лексус
            Лексус 19 февраля 2020 22:41
            +2
            Там НЕЧЕГО в войска посылать, кроме бронекорпуса. Опытные образцы собраны "на коленке". Серийного движка, агрегатов и аппаратуры управления в помине нет и в ближайшее время не предвидится. Увы, факт.
  2. frizzy
    frizzy 19 февраля 2020 18:40
    +4
    Во мы казахи даём!!!!! Стране угля.......!!!!!
    1. Комментарий был удален.
  3. Ламата
    Ламата 19 февраля 2020 18:41
    0
    Пока тут входу БТР российские.
    1. болот
      болот 23 февраля 2020 14:18
      0
      Цитата: Ламата
      Пока тут входу БТР российские.

      Из 100 купленных 72 на ходу,не которые возвращены на завод изготовитель.
      Да и министра МО сняли с должности ,за попытку закупа БТР 82 а не за взрывы на складах.
  4. Профессор Преображенский
    -2
    А это как и наш Бумеранг, только для освоения средств, переноса сроков и парадов? Или в войска поставляется?
    1. sanek45744
      sanek45744 19 февраля 2020 21:22
      -9
      Да да именно для этого ,что б такие как ты полакались вечно. Не надоело ныть постоянно ?
      1. Профессор Преображенский
        +3
        У меня было два вопроса:
        1. Это в бесконечной разработке?
        2. Это поставляется в войска?
        Теперь прочитайте свой мне ответ и попробуйте для себя решить, вы ответили на первый или второй мой вопрос???
        1. sanek45744
          sanek45744 19 февраля 2020 22:04
          -3
          По чему в вечной разработке ? Техника испытаниях и этим все сказано как по мне . И не чего тут разводить . А поводу войск машина не доработана вот и нет ее в войсках
          1. Комментарий был удален.
          2. Dante
            Dante 20 февраля 2020 20:20
            +3
            Да сколько можно испытывать металлическую коробку на колесиках? С первого анонса между тем прошло уже без малого 5 лет. 5 лет, Карл! Что там можно испытывать 5 лет? Я бы ещё понял откуда такие сроки если бы мы ни разу не имели опыта в построение бронетранспортеров, но опыта-то как раз в избытке - все ключевые моменты давно испытаны либо на предыдущих моделях, либо на экспериментальных образцах, причем как в мирное время, так и на поле брани. Что ещё нужно? Или поджилки трясутся повредить дорогую игрушку? Так отдайте машинку ящеру с канала академика - уверен, ему хватит месяца-другого, чтобы вынести окончательный вердикт. Есть опасение правда, что в конце он попытается разбить его об столб, но краш-тест по-другому не провести wassat
            А так казахи конечно молодцы, но по мне самый "родной" в плане приемственности советской конструкторской школе все же БТР-4, ему бы ещё исполнение достойное и знатная бы бричка для пехтуры получилась бы.
            1. sanek45744
              sanek45744 21 февраля 2020 08:52
              0
              Ну для Вас это коробка . А для других это куча систем которые надо проверить . Вот и катайтесь на своём БТР 4 и радуйтесь .
    2. болот
      болот 23 февраля 2020 14:20
      0
      Цитата: Профессор Преображенский
      А это как и наш Бумеранг, только для освоения средств, переноса сроков и парадов? Или в войска поставляется?

      Похоже,только у нас армейцы отказываются от машины со слабым движком,для такой массы.
  5. Сергей Аверченков
    Сергей Аверченков 19 февраля 2020 18:57
    -12
    А если Казахстан начнет воевать с ЮАР? Только свое производство. Заграничные поделки могут выглядить красиво. Но красотой не по воюешь.
    1. Ламата
      Ламата 19 февраля 2020 19:32
      0
      Любопытно , воевать с юар!!! Глубокий рейд кипчакской конницы по дня атлантического океана, хотя нет по дну индийского
      1. Сергей Аверченков
        Сергей Аверченков 19 февраля 2020 19:35
        -1
        Да, я понял вас. И ваш юмор понял... Но в свои слова я закладывал совсем другой смысл. Если вы не поняли - бывает.
        1. Ламата
          Ламата 19 февраля 2020 19:53
          -2
          Насчте своих поделок скажу так , ибо работал в этой области , мощностей нет, что то клепают для флота и армии в Уральске , как катера, мина морские , (АО Зенит) пп 90, утесы.. а вот с бронетехникой засада.
    2. Профессор Преображенский
      -5
      Вас не смущает расстояние от Казахстана до ЮАР, для объявления войны между этими странами?
      Просто 14 656 км. от границы одной страны и до границы с другой - это очень большое расстояние для внезапного блицкрига )))
      1. Лопатов
        Лопатов 19 февраля 2020 20:19
        +2
        Цитата: Профессор Преображенский
        Вас не смущает расстояние от Казахстана до ЮАР, для объявления войны между этими странами?

        А оно разве имеет значение для хорошей войнушки?
        Вот не понравится чего-нибудь американцам, наложат санкции, и "Парамаунт групп" возьмёт под козырёк. Ибо слишком завязаны на иностранных партнёров, включая "Боинг". И получится как у Ирана после их революции.
        1. Профессор Преображенский
          +1
          В любом случае, лучше пойти по пути Казахстана и освоить выпуск бронетехники пусть и в партнёрстве, но на своей территории, а это и технологии и опыт.
          И допустим наш совместный проект с Iveco, когда мы на полностью собранные в Италии броневики, гордо наклеили на капот табличку с названием "Рысь".
          1. Ламата
            Ламата 19 февраля 2020 21:20
            +1
            Базы нет, слишком многое порушено , да и особенной то не было,, если Р технику отправлял на ремонт в РБ, РФ (раюотал юристом в Казспецэкспорт , аналог российского рособоронэкспорта.).
            1. Talgat 148
              Talgat 148 20 февраля 2020 04:10
              -2
              Не все так плохо, какая доктрина такая оборонная промышленность.
          2. sanek45744
            sanek45744 19 февраля 2020 21:27
            0
            Ахахах . Какие технологии и опыт из сборки машино- комплектов ?не пишите ерунду .
            1. Профессор Преображенский
              -5
              Участие в строительстве Мистралей, как говорили наши верха - позволяли нам получить производственные, конструкторские, инженерные, сборочные и прочие технологии...
              Так и тут, аналогичная ситуация.
        2. болот
          болот 23 февраля 2020 14:26
          0
          Цитата: Лопатов
          А оно разве имеет значение для хорошей войнушки?Вот не понравится чего-нибудь американцам, наложат санкции, и "Парамаунт групп" возьмёт под козырёк. Ибо слишком завязаны на иностранных партнёров, включая "Боинг". И получится как у Ирана после их революции.

          Там американцами не пахнет,движки и коробки из Китая,хотя можно все приобрести и в Европе или в России,в этом уникальность этих машин.
          Ждем 120 мм миномет,типо Айбата,с откатниками.
          1. Лопатов
            Лопатов 23 февраля 2020 15:13
            +1
            Цитата: болот
            Там американцами не пахнет

            Сама юаровская компания очень тесно сотрудничает с "Боингом", и вряд ли поменяет это сотрудничество на Казахстан.
            1. болот
              болот 23 февраля 2020 15:23
              0
              Цитата: Лопатов
              Сама юаровская компания очень тесно сотрудничает с "Боингом", и вряд ли поменяет это сотрудничество на Казахстан.

              Со всеми перетрубациями,африканц потеряли почти 25 % акций,Ведь компания частная.Ни кого ни кидали.Выкуп часть пакета иниционерованно было с их сторороны.
              Сейчас эта организация почти автономна,мало того выбор то го или иного за Казахстанской стороной.
              и к стати ,статья была у Гурхана,ее с копировали.Но вся тема на счет Боевых модулей,теперь без турков и ю.корейцев Казахстан может сам производить.
              К стати с праздником,сам еще ,застал когда в в суворовское поступал.
  6. Zymran
    Zymran 19 февраля 2020 19:36
    +1
    Видел его на Кадексе. Классный аппарат.
  7. Military77
    Military77 19 февраля 2020 20:26
    +1
    Баллистическая защита соответствует 3 уровню стандарта STANAG 4569 (12,7-мм небронебойная пуля)

    Мне одному кажется, что бронирование слабовато?
    Старичок КПВ (КПВТ) 14,5×114 мм его как бы того-этого... В дуршлаг.
    Учитывая сколько их по всему миру воюет, то перспектива у этого изделия сомнительна.
    1. businessv
      businessv 19 февраля 2020 21:06
      0
      Цитата: Military77
      Мне одному кажется, что бронирование слабовато?

      Да нет, не одному, но если гнаться за усилением брони, теряется полезная нагрузка, увеличивается давление на грунт и прочие прелести колёсного хода. 3 степень - норма для таких машин хотя всё, что касается защиты, всегда кажется недостаточным, включая плоское днище. Хотя установка энергопоглощающих (противокомпрессионных) кресел предусмотрена, что уже значительно круче, чем наш 82, хотя их сравнивать смысла нет потому, что нашей разработке уже больше 35 лет! Поживём - увидим! Может и на вооружение эту технику никто не примет, такое тоже может быть. В любом случае получение новых, современных технологий и строительство новых заводов гораздо лучше, чем допиливать старые разработки и резать заводы на металл! soldier
    2. Talgat 148
      Talgat 148 20 февраля 2020 16:52
      -1
      Там не только КПВТ не пробьет там и 30 мм пушка не справится.
    3. болот
      болот 23 февраля 2020 14:28
      0
      Цитата: Military77
      Мне одному кажется, что бронирование слабовато?Старичок КПВ (КПВТ) 14,5×114 мм его как бы того-этого... В дуршлаг.Учитывая сколько их по всему миру воюет, то перспектива у этого изделия сомнительна.

      На него еще можно 9 тонн накинуть,к стати на фото видно разница в толщине бронировани,где окна.
  8. Шалтай
    Шалтай 19 февраля 2020 21:29
    0
    Мундир английский,
    Погон французский,
    Табак японский,...
    Заявленная противоминная защита вполне оптимистична . Однако броня от пуль у машины с боевой массой примерно как у Т-34 вызывает легкое недоумение . К тому-же данное устройство плавать не умеет. Рек в Казахстане относительно много .
    Эх, шарабан мой,
    Американка,
    Не будет денег,
    Возьму продам-ка!
    1. Talgat 148
      Talgat 148 20 февраля 2020 04:07
      +2
      Рек в Казакстане мало, а надо будет то тысячи БМП-2 имеются, которые за 30лет независимости нигде неплавали, надобности нет в степи!
      1. Шалтай
        Шалтай 20 февраля 2020 11:24
        -2
        Цитата: Talgat 148
        Рек в Казакстане мало

        Много . и мост через Балхаш отсутствует до сих пор .
        Цитата: Talgat 148
        надобности нет в степи!

        Да без проблем . Сувенирной армии - сувенирная техника . Все нормально .
        1. Talgat 148
          Talgat 148 20 февраля 2020 16:54
          +1
          Сувенирная армия это 4 округа в Росармии!!!!
          А Балхаш это озеро и смысла нет переправляться через него!
        2. Steen
          Steen 21 февраля 2020 04:44
          0
          Зачем мост через озеро?
          1. болот
            болот 23 февраля 2020 14:30
            0
            Цитата: Steen
            Зачем мост через озеро?

            Что бы бабки украсть.
    2. Talgat 148
      Talgat 148 20 февраля 2020 04:08
      +1
      Если к российской армии присмотреться то тоже мундир английский!
      Двигатели к Бе-200 украинские, Рыси итальянские, и т.д.
      1. Шалтай
        Шалтай 20 февраля 2020 11:33
        0
        Цитата: Talgat 148
        Двигатели к Бе-200 украинские

        Из всего что на ум приходит украинского - галушки , горилка , борщ на покрышках .
        Цитата: Talgat 148
        Рыси итальянские

        ИМХО не зря купили . Сотрудничество с Италией в военной сфере у России (во всех ее государственных формах) имеет давнюю , и более многоплановую историю , чем обычно принято считать .
  9. iouris
    iouris 19 февраля 2020 22:27
    0
    Всё хорошо, однако штаб-квартира Cummins Inc. находится в г. Коламбус (штат Индиана, США).
    1. Talgat 148
      Talgat 148 20 февраля 2020 04:05
      0
      Есть на набережных Челнах Кама-Каминз!))))
      1. iouris
        iouris 20 февраля 2020 14:48
        0
        Есть. И что? Это же технологическая зависимость. В любой момент попадёшь под "санкции" и будешь платить раз в пять дороже.
        1. Talgat 148
          Talgat 148 20 февраля 2020 16:56
          0
          Кому война, кому мать родна!
          Свято место пусто не бывает!
          (Ничоссе, пословицами русскими заговорил))))
          Найдется другой двигатель, хоть китайский, хоть ЯМЗ, или ещё какой!
  10. Sapsan136
    Sapsan136 19 февраля 2020 22:59
    +1
    БТР советской школы имели бронелисты установленные под углом не только в лобовой,но и в бортовых проекциях,что иногда спасало жизнь экипажу,так как граната из РПГ просто уходила в рикошет,не взорвавшись ( такое бывало в Чечне ) ...Тут бронирование борта вертикальное,шансов на рикошет никаких,а толщина брони недостаточна для того,чтобы выдержать взрыв гранаты РПГ
    1. Talgat 148
      Talgat 148 20 февраля 2020 04:05
      +3
      И толщиной с палец! Мало братишек посгарало в бэтрах!?
      А то что перемещаются бойцы строго на крыше на броне ничего не говорит!?
      1. Sapsan136
        Sapsan136 20 февраля 2020 09:54
        -2
        Говорит..На крышах ездят боясь противотанковых мин..Не думаю,что казахское корыто выдержит подрыв..
        1. Talgat 148
          Talgat 148 20 февраля 2020 11:20
          0
          Корытом свой бтр-80 будешь называть!
          1. Sapsan136
            Sapsan136 20 февраля 2020 11:23
            -1
            Господин русофоб,вы можете оснащать вашу армию хоть кобылами и телегами,вместо БТР,мне на это ....А до наших БТР вашим обшитым броней грузовикам,как до неба ...недопрыгнуть...И то что вы продолжаете ездить в РФ за куском хлеба лишь подтверждает вашу неспособность построить собственное государство,уровнем выше Сомали...Кстати качество пулеметов Утес выпущенных в СССР было много выше того,что такие как ты пытаются делать сегодня в Казахстане...Понтов то у вас не мерено,только на понтах далеко не уедите...
            1. Шалтай
              Шалтай 20 февраля 2020 11:59
              -1
              Цитата: Sapsan136
              вы можете оснащать вашу армию хоть кобылами

              Вы зачем намекаете про секретный резерв главного командования - элитный отряд конных парашютистов , это секрет , не рассказывайте никому . А то у них в СМИ читал про еще менее мыслимое элитное (через "ы") подразделение с дурной репутацией , но на конной тяге .
              Цитата: Sapsan136
              Понтов то у вас не мерено,только на понтах далеко не уедите..

              Здесь Вы в корне не правы . На понтах уедешь далеко , всенепременно , рано или поздно, но место это плохое .
              1. Talgat 148
                Talgat 148 20 февраля 2020 17:03
                0
                В каких СМИ вы читали!? Самому не стыдно!? Чепуху писать!
                1. Шалтай
                  Шалтай 21 февраля 2020 07:52
                  0
                  Название СМИ не помню .Года 3 прошло .
                  Цитата: Talgat 148
                  Чепуху писать!

                  Чепуху немыслимую придумало ОДНО ваше СМИ , об одном из двух подряд происшествий
                  со служащими воинской части , скажем "Н". А без конной тяги им действительно никак . Именно способ использования лошадей был представлен как фантастический . Потому я и предположил о наличии конных парашютистов , т.к. читал о более странном "применении" лошадок .
                  1. Talgat 148
                    Talgat 148 21 февраля 2020 16:20
                    +2
                    Не несите бред!
                    Где то писали, нужно уметь отвечать за свои слова!
                    У нас горновьючные животные в горных частях как и у вас!
                    ...конные парашютисты.... Сами можете представить как это!?)))(
                    1. Шалтай
                      Шалтай 21 февраля 2020 16:24
                      -1
                      Цитата: Talgat 148
                      Сами можете представить как это!?)))

                      Ваше сми выдумало конных альпинистов . Я лишь упростил задачу .
                      1. Talgat 148
                        Talgat 148 21 февраля 2020 18:46
                        +2
                        Конные альпинисты ещё в Красной армии были!))
            2. Talgat 148
              Talgat 148 20 февраля 2020 16:59
              -1
              За куском хлеба это вы к нам ездите!!!
              Господин казакофоб тебе просто завидно на каких телегах мы ездим!
              Пулеметы утес тысячами продаются в арабские страны, а ваш хвалебный КОРД сырая копия НСВ!!!!)))
              Найди КОРД в продаже на рынке!? Мож индусы взяли или ещё кто!???
              Незнаешь не надо ля-ля, коллектив завода Металлист не тронь!!!!
              1. Sapsan136
                Sapsan136 20 февраля 2020 19:30
                +1
                Мы к вам?! Не смеши меня! Вы у нас клянчили списанные из ПВО РФ ЗРК С-300...КОРД доказал свою эффективность на соревнованиях,где точно поразил цели,а ваши басмачи,с Утесом,только ворон распугать смогли...не поразив ни одной мишени...
                1. Talgat 148
                  Talgat 148 20 февраля 2020 20:30
                  -3
                  КОРД полная фигня, нет не одного эпизода боевых действий, никаких доказательств одна ваша как всегда брехня!
                  С-300 за наш счёт отремонтирован, это вы клянчите о единой ПВО, чтобы мы вам брюхо прикрывали! Если не мы китайцы или ещё кто разнесут вас со стороны центральной Азии!
                  Так соли богу чтоб мы были живы и здоровы!
                  А Утес - сила!!!!
                  1. Sapsan136
                    Sapsan136 20 февраля 2020 20:36
                    +3
                    И это ошибка Путина,который все еще живет стереотипами СССР и не понимает,что СССР больше нет,вы чужие ,вы больны русофобией и вы НЕ НУЖНЫ,от слова совсем...И СОЮЗ С ВАМИ НЕ НУЖЕН И ВЫ В РФ НЕ НУЖНЫ ! РОССИИ ВООБЩЕ НЕ НУЖНЫ ГАСТЕРЫ ! То что по вашему ТВ не показывают ,как ...опозорилась ....ваша армия на соревнованиях,это ваши проблемы
                    1. Talgat 148
                      Talgat 148 21 февраля 2020 16:18
                      0
                      Все у нас показывают, нигде мы не позорились! А создаём конкуренцию!
                      Вы больны не только казахофобией, вы больны другиенародыфобия!!!!!
                      А гастеры скоро будут вашим целым! Скоро внуков целовать будете похожих на гастеров!))))
                      1. Sapsan136
                        Sapsan136 21 февраля 2020 20:41
                        +1
                        Я нормально отношусь к адекватным людям любой национальности,ну а к всяким титуальным национальностям отделившихся от России республик бывшего СССР отношусь зеркально и не более того..Соревнования где ваши провалились на соревнованиях есть в соцсетях,найдешь,если интересно,я искать не стану...уже видел,а шестерить тебе не собираюсь..
                      2. Talgat 148
                        Talgat 148 22 февраля 2020 12:47
                        +1
                        Я могу кучу видео ссылку дать где проваливаются российские подразделения!)))
                        Новогодний штурм Грозного например!
                        А шестерить ненадо. Надо людей уважать! Всех народов и наций!
                      3. Sapsan136
                        Sapsan136 24 февраля 2020 00:05
                        +1
                        Вы уважаете все народы и нации?! Расскажи это русским беженцам из Алма-Аты в РФ...Новогодний штурм Грозного? А что ты об этом знаешь? Россия дважды взяла Грозный,а кого победила ваша армия?
                      4. Talgat 148
                        Talgat 148 24 февраля 2020 08:01
                        0
                        Мы победили, у нас небыло войны!

                        Беженцев из Алматы Казакстана не было, нет и не будет!
                        Русские братья живут вместе с нами! А кто уехал я их понимаю, я бы тоже уехал на историческую родину, вот если бы Россия, Украина и Беларусь не развалили бы СССР то и уезжать никому не надо было бы!
                      5. Sapsan136
                        Sapsan136 24 февраля 2020 11:20
                        +1
                        Беженцы из Алма-Аты есть,отрицание этого лож,приезжай,познакомлю..Уехали они из за вашего национализма и русофобии...СССР разваливали нацмены,баи которых хотели сесть независимыми царьками,хоть бы даже в отдельно взятой деревне...Военный конфликт в Карабахе начался еще 1987 году...Россия виновата? Ваш местечковый национализм виноват,а не Россия...У вас были дезертиры,массово сорвавшие мобилизацию во время Первой Мировой и поголовно подавшиеся в бандформирования,вот и все ваши победы..
                  2. Яицкий казак
                    Яицкий казак 22 февраля 2020 03:19
                    0
                    Ага, производство налажено в советские времена на заводе в русском тогда Уральске. Киргизы то тут при чем?
                    1. Talgat 148
                      Talgat 148 22 февраля 2020 12:50
                      +1
                      Не в русском Уральске, а в Уральске Советского Казахстана!хватит свою версию истории всем навязывать!!!!
                      Действительно при чем тут Кыргызы!?????)))))
                      Не проснулись или голова с бодуна!?
  11. xomaNN
    xomaNN 20 февраля 2020 15:35
    0
    Международная кооперация при разработке вооружений дело вроде хорошее. Вот только на примере того, как Франция с "Мистралями" и немцы с дизелями "проКинули" РФ, как только ввели полит. санкции. А так... все договора были подписаны и выполнялись Заказчиком (РФ). И что ... Авансы оплачены товар не получен. Свои разработки не велись и время упущено.
    1. Talgat 148
      Talgat 148 20 февраля 2020 17:02
      0
      Есть страны которых не кидают!
      1. Яицкий казак
        Яицкий казак 22 февраля 2020 03:22
        -1
        Больше берите у Китая кредитов. И ... поживем-увидим, кто кого кинет и что останется от вашего этнократического полуфашистского государства в среднесрочной перспективе.
        1. Talgat 148
          Talgat 148 22 февраля 2020 04:04
          0
          Возьмём, обязательно, и вернём как всегда возвращали, внешний долг РФ гораздо выше на душу населения чем в РК!)))))
          А скоро этой системе финансового мира придет кирдык, а мы хоть поживем на широкую ногу!