Прейскурант бомбардировки: во сколько обходятся американские боеприпасы


Пентагон, сделав упор на концепцию бесконтактной войны, достаточно быстро стал расточительно эксплуатировать свои бомбовые арсеналы, которые состоят далеко не из чугунных болванок, а пополняются достаточно дорогостоящими изделиями.


Только в 2019 году американская авиация использовала 7423 боеприпаса различного типа в Афганистане и еще 4729 в Ираке и Сирии. В этой связи интересной представляется прейскурант их стоимости, представленный The War Zone.

Как указывает издание, следует учесть, что цены колеблются, «в некоторых случаях дико», в зависимости от различных факторов, включая снижение стоимости при покупке большой партии. Это требует их дифференциации по родам войск. Необходимо также понимать, что существуют специализированные версии боеприпасов, которые могут стоить существенно дороже своих более массовых «собратьев». При этом их цена усредняется.

Ракеты класса «воздух-воздух»:

AIM-9X Sidewinder (ВВС) - $472 000
AIM-9X Sidewinder (ВМС) - $430 818
AIM-120D Advanced Medium-Range Air to Air Missile (AMRAAM) (ВВС) - $1,095 млн
AIM-120D Advanced Medium-Range Air to Air Missile (AMRAAM) (ВМС) - $995 018 тыс.


AIM-9X



AIM-120


Ракеты класса «воздух-поверхность»:

AGM-88G Advanced Anti-Radiation Managed Missile-Extended Range (AARGM-ER) (ВМС) - $6,149 млн
AGM-114 Hellfire (ВВС)- $70 000
AGM-114 Hellfire (Армия) - $213 143
AGM-114 Hellfire (ВМС) - $45 409
AGM-158 Joint Air-to-Surface Standoff Missile (JASSM) (ВВС) - $1,266 млн
AGM-158C Long Range Anti-Ship Missile (LRASM) (ВВС) - $3,960 млн.
AGM-158C Long Range Anti-Ship Missile (LRASM) (ВМС) - $3,518 млн
AGM-179A Joint Air-to-Ground Missile (JAGM) (Армия) - $324 805
AGM-179A Joint Air-to-Ground Missile (JAGM) (ВМС) - $243 281


AGM-114



AGM-158



AGM-158C



AGM-179A


Высокоточные бомбы:

GBU-39/B бомба малого диаметра (SDB) (ВВС) - $39 000
GBU-53/B StormBreaker / Small Diameter Bomb II (SDB II) (ВВС) - $195 000
GBU-53/B StormBreaker / Small Diameter Bomb II (SDB II) (ВМС) - $220 916
Joint Direct Attack Munition (JDAM) (ВВС) - $21 000
Joint Direct Attack Munition (JDAM) (ВМС) - $22 208


JDAM


Так называемый «чугуний» тоже далеко не дешев. В соответствии с бюджетом ВВС, стандартная неуправляемая бомба Mk82 500-фунтового класса обойдется в $4 000 за единицу, в то время как 2000-фунтовые неуправляемые бомбы класса Mk84 стоят $16 000 за штуку.

Таким образом, как видно из представленной The War Zone подборки, наиболее дорогим боеприпасом, обходящимся в более чем $6 млн, является AARGM-ER. Это противорадиолокационная ракета большой дальности, которую планируется интегрировать в состав вооружения самолетов F/A-18E/F, EA-18G и F-35A/C. Второе место достается AGM-158C, стоящей под $4 млн. Это противокорабельная ракета большой дальности, призванная прийти на замену «Гарпуну». На третьей позиции оказалась AGM-158, за которую придется отдать почти $1,3 млн. Это высокоточная КР, призванная поражать важные, высокозащищённые стационарные и перемещаемые цели.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Пессимист22 19 февраля 2020 06:10 Новый
    • 17
    • 9
    +8
    А оплачввют расходы страны скупающие долги США,в том числе и Россия.
    1. туц 19 февраля 2020 07:00 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Не оплачивают а субсидируют раздувая Американский суверенный долг
      С другой стороны чтобы штатам его погасить, нужно всего на три дня включить печатный станок с банкнотой в миллион долларов, расплатиться с долгами и запустить новую валюту с отказом от старой
      1. bessmertniy 19 февраля 2020 07:10 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        Мы их долги покупали, а они за это финансировали антироссийскую деятельность, устанавливали нам торговые барьеры и вводили санкции. negative
        1. туц 19 февраля 2020 18:05 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          да ,
          Причем нам не надо много о себе воображать, америкосы финансирую антиправительственную деятельность у минимум 120 стран, это их национальная политика не дать развиваться всем остальным (и союзникам и противникам )
          https://russian.rt.com/tag/ssha-proslushka
    2. Владимир_2У 19 февраля 2020 07:06 Новый
      • 15
      • 3
      +12
      Купил литр кока-колы, купил для армии ЮСэй патрон для М-16.
      1. Тралл 19 февраля 2020 08:55 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Владимир_2У
        Купил литр кока-колы, купил для армии ЮСэй патрон для М-16.

      2. orionvitt 19 февраля 2020 09:13 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Из той же серии. Пользуясь лицензионным Windows, ты спонсируешь военщину США.
        Цитата: Владимир_2У
        Купил литр кока-колы, купил для армии ЮСэй патрон для М-16.
    3. spirit 19 февраля 2020 07:29 Новый
      • 1
      • 5
      -4
      На этих ценных бумагах можно было хоть что то заработать,они сейчас растут в цене так как люди перед угрозой кризиса избавляться от обычных ценных бумаг и вкладывают в данный трежерис как самый надёжный актив.Наши же уникомы во главе с Огненной Эльвирой все это распродали перед пиком роста и тупо купили на них те же самые доллары США и складывают в Европейских банках, так как на большее ума как использовать эти деньги товарищам из ЦБ не хватило hi
    4. Zaurbek 19 февраля 2020 07:31 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Не совсем так...просто страны , использующие доллар во взаиморасчетах. США имитируют доллары . а все мы спасаем этот доллар от инфляции. Скупка долгов - один из инструментов.
  2. Оби Ван Кеноби 19 февраля 2020 06:18 Новый
    • 18
    • 19
    -1
    Да и наплевать на американские расходы. Пусть у их налогоплательщиков голова об этом болит.
    Вы напишите о наших расходах в Сирии.
    Почем бомбы, ракеты, стоимость самолетовылетов и т.д. Сколько стоит России один день войны в Сирии?
    Вот это интересное чтиво будет!
    Будет понятно сколько в Сирию вбухали и еще вбухаем.
    1. Fantazer911 19 февраля 2020 07:34 Новый
      • 9
      • 10
      -1
      Россия в Сирии не несёт демократию по лекалу США а уничтожает боевиков созданных США и спонсируемых Турцией, не стоит считать чужые деньги, не уничтожить заразу сейчас завтра в наши дома полезут, Европа хапнула проблемы на свою голову, вы хотите что бы и у нас подобное было?
      Посему вам от меня минус! hi
      1. Оби Ван Кеноби 19 февраля 2020 07:51 Новый
        • 7
        • 12
        -5
        Россия в Сирии не несёт демократию по лекалу США а уничтожает боевиков созданных США и спонсируемых Турцией, не стоит считать чужые деньги, не уничтожить заразу сейчас завтра в наши дома полезут

        Ваш ник - Fantazer911 - полностью себя оправдывает.
        Вы Соловьева с Киселевым меньше смотрите и еще меньше слушайте.
        А вместо этого учитесь думать своей головой и учитесь анализировать происходящее вокруг Вас.
        Много нового узнаете, хотя в Вашем случае...
        Да и на счет минусов. У уже неоднократно говорил и еще раз повторю -
        Мне на минусы НАПЛЕВА-А-АТЬ !!!
        Понятно?
        1. Тралл 19 февраля 2020 09:06 Новый
          • 6
          • 3
          +3
          Цитата: Оби Ван Кеноби
          сколько в Сирию вбухали и еще вбухаем

          Спросите еще сколько в 1941-1945 "вбухали"
          1. Alex Justice 19 февраля 2020 17:39 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Сирию, Афганистан, Вьетнам, Корею итд нельзя сравнивать с войной по защите Отечества.
            1. mikstepanenko 19 февраля 2020 21:46 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Сирию, Афганистан, Вьетнам, Корею итд нельзя сравнивать с войной по защите Отечества.
              Война в Корее позволила избежать атомных бомбардировок советских городов. Сирия - лучше уж перемалывать ИГИЛ и т.п. там, чем поджидать их здесь (Чечня ничему не научила?). Далее по списку примерно то же.
        2. orionvitt 19 февраля 2020 09:29 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Вы не из тех случайно, которые типа "мы здесь власть"?
          Цитата: Оби Ван Кеноби
          А вместо этого учитесь думать своей головой и учитесь анализировать происходящее вокруг Вас.
          Весь ваш "анализ" и все ваши заявления сводятся к одному "нам всё врут". Слышали уже. Кстати, Навального давно донатили?
      2. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 19 февраля 2020 08:42 Новый
        • 5
        • 6
        -1
        Россия в Сирии не несёт демократию по лекалу США а уничтожает боевиков созданных США и спонсируемых Турцией, не стоит считать чужые деньги, не уничтожить заразу сейчас завтра в наши дома полезут,

        Может Россия демократию и не несёт. Но где мир в ЛДНР? Где мир в Сирии? Что принесла Россия положительного? Чем Россия отличается от США? Украинцы как обстреливали ЛДНР, так и обстреливают. Сирийцев как убивали и бомбили, так убивают и бомбят. Это можно делать и Израилю, и Турции, и штатам. А может Россия со штатами партнёры? Причём реально! Может это всё бизнес и идёт раздел сфер влияния?
      3. Алекс2048 19 февраля 2020 08:49 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Не просто так человек задал вопрос
        Сколько стоит России один день войны в Сирии?
        Вот это интересное чтиво будет!
        Будет понятно сколько в Сирию вбухали и еще вбухаем.


        В ответ
        не уничтожить заразу сейчас завтра в наши дома полезут,


        А может ответ неверный? Может если мы себя защищать собрались то дешевле было бы обустроить границу РФ. Сколько интересно стоит километр оборудованной по последнему слову техники границы? Сколько стоит оборудование для КПП? В аэропорту, морском порту, на вокзале?
        Вот после сравнения этих цифр можно будет ответить что для РФ лучше... Ну и заодно оценить принятые руководством России решения.
        А так гадание на кофейной гуще.
    2. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 19 февраля 2020 08:27 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Когда цена нефти была выше 100 долларов Путин саркастически заметил что ниже 70 баксов для штатов невыгодно. Это ниже затрат на добычу сланца.При этом также саркастически выразил своё отношение к Асаду. А что сказал Путин когда цена упала до 20-30 баксов? нам угрожают террористы и их надо мочить на дальних подступах! Кого стали мочить? Нефтевозы! Что сказал Путин? Труба от горизонта до горизонта! Бизнес Эрдогана пострадал. Ему предложили Турецкий Поток. Случайно.Или отбили понижение цен на нефть и газ? [quote
      [/quote]Так, по новым оценкам Росстата, доля добычи полезных ископаемых выросла (с 34,1% в 2010 г. до 38,9% в 2018 г.), а обрабатывающих производств, наоборот, сократилась – с 53,2 до 50,7%. Их вклад в общий рост промышленности стал сюрпризом, говорит главный экономист «ВТБ капитала» Александр Исаков. Доля нефтегазового сектора увеличилась и в структуре обрабатывающих отраслей. Так, доля производства нефтепродуктов выросла с 17 до 23%, при этом металлургическое производство и машиностроение, напротив, сократились. ]
      [quoteБудет понятно сколько в Сирию вбухали и еще вбухаем.][/quote]
    3. Григорий_45 19 февраля 2020 09:54 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: Оби Ван Кеноби
      Вы напишите о наших расходах в Сирии.
      Почем бомбы, ракеты, стоимость самолетовылетов и т.д. Сколько стоит России один день войны в Сирии?

      Боюсь, что мы этого никогда не узнаем. Для своего народа (налогоплательщиков, на деньги которых, собственно, и идет война) эта информация проходит под грифом секретно.
      Нигде не встречал даже инфы по стоимости летного часа боевых самолетов. У американцев же это едва ли не в открытом доступе.
  3. Antidote 19 февраля 2020 06:19 Новый
    • 5
    • 10
    -5
    Не совсем ясен смысл считать чужие деньги.
    1. Тот же ЛЕХА 19 февраля 2020 06:22 Новый
      • 6
      • 7
      -1
      Не совсем ясен смысл считать чужие деньги.

      Есть смысл чтобы мы не повторяли ошибок американцев.
      Создали они Ф-35 и Ф-22 за баснословные деньги а толку от них вообщем немного.
      1. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 19 февраля 2020 08:50 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        Ну тут смотря как считать! Неважно какой толк от Ф-35. Важно сколько я поимел с этого! Фишку сечёшь? И какие тут ошибки американцев? Тонкий расчёт и ничего более! Капитализм ведь!
      2. SovAr238A 19 февраля 2020 09:07 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Тот же ЛЕХА

        Есть смысл чтобы мы не повторяли ошибок американцев.
        Создали они Ф-35 и Ф-22 за баснословные деньги а толку от них вообщем немного.


        Зачем мы создаем Су-57?
        Зачем мы создаем новые ракеты и новые бомбы?

        Если вы считаете, что они будут дешевле просто потому. что они российские - замечу, что вам бы поизучать экономику производственную. Ну там про себестоимость и из чего она складывается.
    2. rotmistr60 19 февраля 2020 06:41 Новый
      • 9
      • 2
      +7
      Antidote
      Не совсем ясен смысл считать чужие деньги.
      Так это не мы считаем чужие, это американцы считаю свои деньги. Если вы обратили внимание, то представлена информация The War Zone.
      1. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 19 февраля 2020 09:00 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Тут ещё вопрос методики подсчёта. Ну затратили допустим миллион на выпуск ракеты. Что уничтожили на этот миллион? На какую сумму нанесли ущерб? Вот разнёс наш Калибр глиняную хижину. Это победа или пшик? Разнесла ракета нефтевоз. Это победа или пшик? Разнесла ракета МиГ, это явно победа! Сгорел от ракеты танк, это тоже победа! Поэтому с подсчётами не так всё просто!
    3. a.s.zzz888 19 февраля 2020 07:39 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Antidote (Павел) Сегодня, 06:19
      -4
      Не совсем ясен смысл считать чужие деньги.
      Ну, хотя бы для общего развития; для сравнения; для понимания стоимости военной продукции нашего врага и т.д. Минус принципиально не ставлю . И вот ещё, если позволит serg.shishkov2015 (Сергей Борисович Шишков) процитирую его пост " Интересная статья! Этот вопрос стоимости одной штуки боеприпаса мне не попадался! Познавательно!"
    4. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 19 февраля 2020 08:47 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      А что непонятного? Считать чужие деньги что плохого? Сколько потратили, на сколько прогорели! Всё в духе капитализма! Конкурент столько потратил. На столько прогорел. Всю жизнь капитализма это было! Это называется конкурентная борьба!
  4. serg.shishkov2015 19 февраля 2020 06:39 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Интересная статья! Этот вопрос стоимости одной штуки боеприпаса мне не попадался! Познавательно!
  5. rocket757 19 февраля 2020 06:41 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    Как указывает издание, следует учесть, что цены колеблются, «в некоторых случаях дико», в зависимости от различных факторов, включая снижение стоимости при покупке большой партии.

    Короче, "сорят бабосиками"!!! Экономика войны, что тут ещё можно сказать ... впрочем, это экономика "войны от полосатиков".
    Честно говоря, метод бесконтактного воздействия имеет свои преимущества, это тоже верно и использовать его никому вредным не будет.
    Дорого, зато воинские люди целее будут.
    1. рюрикович 19 февраля 2020 06:50 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: rocket757
      Короче, "сорят бабосиками"!!!

      А че им! wink ФРС напечатает столько,сколько нужно и отмоют через очередную войнушку bully
      1. rocket757 19 февраля 2020 07:27 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: рюрикович
        Цитата: rocket757
        Короче, "сорят бабосиками"!!!

        А че им! wink ФРС напечатает столько,сколько нужно и отмоют через очередную войнушку bully

        Это ДА ... за цузой счёт, как водится! Уж это они наловчились делать.
      2. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 19 февраля 2020 09:05 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        Не так всё просто. Напечатают. Разбомбят и вгонят в каменный век. Что тут главное? Главное что вгонят в каменный век и сделаю должником на всю жизнь! Почему напечатанные бумажки имеют вес? Потому что они обеспечены современными технологиями. А почему бумаги душманов веса не имеют? Потому что они не обеспечены никакими современными технологиями!
        1. rocket757 19 февраля 2020 09:39 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Ответ "простой", который поняли многие. Делай "ядрёную" дубинку, тогда не прилетят и не разбомбят.
    2. orionvitt 19 февраля 2020 09:34 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: rocket757
      Короче, "сорят бабосиками"!!! Экономика войны, что тут ещё можно сказать

      Оно бы ничего, если за свой счёт. Но в том то и дело, что экономику США, оплачивает весь мир. Как только "взял в руки" доллар, уже внёс свой вклад в военный бюджет США.
      1. rocket757 19 февраля 2020 09:41 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Это не новость .. но повторяется вновь и вновь, пока СИСТЕМУ полосатого контроля над мировыми финансами не разрушат раз и навсегда.
        1. orionvitt 19 февраля 2020 09:44 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: rocket757
          Это не новость .

          Да, это не новость, это данность. Которую многие почему то, не могут понять, утверждая, что "америка живёт за свои".
          1. rocket757 19 февраля 2020 09:50 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: orionvitt
            многие почему то, не могут понять, утверждая, что "америка живёт за свои".

            Это мантра ... ущербные, отказывающиеся разобраться, попытаться понять, должны её повторять "перед едой и после" иначе их мирок рассыпется.
  6. Ламата 19 февраля 2020 07:04 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Вот это распилы там , наверное!!!!!!!!!!!!!!
    1. rocket757 19 февраля 2020 07:28 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Не без этого, конечно. Но, там ещё много бандитских замашек подкреплённых серьёзной силой к тому ж.
  7. Zaurbek 19 февраля 2020 07:32 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Интересно посмотреть на наш расклад..что и сколько стоит.?
    1. Naz
      Naz 19 февраля 2020 08:31 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Так и должно быть, что чужое бобло считать, тратят, значит могут.
    2. SovAr238A 19 февраля 2020 09:08 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Zaurbek
      Интересно посмотреть на наш расклад..что и сколько стоит.?


      Столько же, если не дороже.
      И я считаю, что дороже.
      1. Zaurbek 19 февраля 2020 09:11 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Корр боеприпасы зависят от поточности производства....какой нибудь Корнет или ПЗРК , вероятно, сильно дешевле в нашу сторону....а КР Калибр или новые корр бомбы уже не знаю....или Су57.
        1. SovAr238A 19 февраля 2020 09:21 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Zaurbek
          Корр боеприпасы зависят от поточности производства....какой нибудь Корнет или ПЗРК , вероятно, сильно дешевле в нашу сторону....а КР Калибр или новые корр бомбы уже не знаю....или Су57.

          Любое производство зависит от множества причин:
          Это и современнейшая конструкторская школа.
          Это и материально-технологическая база с парком самых современных станков и оборудования.
          Это и специалисты работающие на этих станках.
          Это все касается каждого смежника-поставщика, коих на том же самолете Су-57 несколько тысяч.
          Это и количество аппаратов в серии.

          Да, мы можем собрать отличный самолет, но ввиду того, что конструкторы у нас запросто перетяжеляет балку легкого траспортника на 2 тонны - то мы понимаем. что с конструкторами как то не очень.
          С материально технической базой все вообще швах.
          Нам обрезали композиты - и МС-21 встал на 3-4 года.
          Нам обрезали станки из Чехии - и проект Армата стали уже обсуждать как нецелесообразный.
          С электроникой, логистикой - все очень плохо на самом деле.
          Ибо при штучных производствах на отсталых станках и с невысоким уровнем мастерства работников - процент брака достигает 90%. Которые обязаны быть включены в себестоимость.

          А если мне скажут, что у нас суперспецы на заводах, то я буду только смеяться.
          Нам не нужны единичные суперспецы, нам нужен современный машинный парк с персоналом, который умеет работать на этих станках и технологами, которые умеют писать правильные карты.
          1. Zaurbek 19 февраля 2020 11:05 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цена завода тоже зависит от поточности....а что касается балки.. сначала вы хотите платить инженеру 30т.р./месяц, а потом требуете от него изделие HiTech. И студент потом не идет учится на эту профессию, а идет на экономфак и становится манагером .
            1. SovAr238A 20 февраля 2020 19:06 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Цитата: Zaurbek
              Цена завода тоже зависит от поточности....а что касается балки.. сначала вы хотите платить инженеру 30т.р./месяц, а потом требуете от него изделие HiTech. И студент потом не идет учится на эту профессию, а идет на экономфак и становится манагером .

              Т.е. вы в курсе состояния производственных процессов сейчас, так? Тогда вопрос, если все знают, то откуда блин в головах миф о нашей конструкторской современной школе и о дешевизне наших вооружений?
              1. Zaurbek 20 февраля 2020 22:37 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Руководство лет 10 назад получило деньги и думал, что вот деньги и завтра оружие....а инженеров и работяг с разводами уже нет. Откуда вы думаете сейчас Skills соревнования пошли? Но в целом, мировой тренд, уменьшение популярности в развитых странах инженерных профессий...
  8. Chaldon48 19 февраля 2020 07:41 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ракеты "воздух-воздух", я полагаю не расходуется.
    1. Ламата 19 февраля 2020 08:33 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      НО закупаются
    2. Григорий_45 19 февраля 2020 09:46 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Chaldon48
      Ракеты "воздух-воздух", я полагаю не расходуется

      почему же? Кроме того, каждая ракета рассчитана на строго определенное кол-во взлетов и посадок - потом ее нужно или отправлять на завод для обслуживания или списывать.
  9. Yrec 19 февраля 2020 09:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Пессимист22
    А оплачввют расходы страны скупающие долги США,в том числе и Россия.

    Точно, пока у вас под матрасом заныка сотка баксов "на чёрный день" - считайте, что в бюджете Пентагона есть и ваш посильный вклад. Кстати, на любого чела, у которого есть доллары, распространяется юрисдикция США, так что советую вам блюсти американские законы если у вас есть доллары wassat
  10. Григорий_45 19 февраля 2020 09:45 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    AIM-9X Sidewinder (ВВС) - $472 000
    AIM-9X Sidewinder (ВМС) - $430 818

    интересно, почему боеприпасы для ВМС стоят дешевле, чем для ВВС? По идее, первые должны быть дороже - эксплуатация палубной авиацией предъявляет более жесткие требования к вооружению. Или все дело в объеме серии?..
  11. bogart047 19 февраля 2020 13:04 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    они из золота у них эти боеприпасы? Знатный распил, Сердюков должен в гробу ворочатся... надеюсь, уже скоро
  12. Лексус 19 февраля 2020 18:09 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Какая разница, сколько стоит? Войну всегда оплатит проигравший (Ливийские $150 млрд до сих пор "заморожены" в западных банках, как и иранские и иракские средства, потоки наркотиков из Афганистана тоже понятно, кто покрывает и "доит"). А дорогое современное оружие на порядки эффективнее "дешёвого", не отвечающего актуальным требованиям. Тут уж ничего не поделаешь. "Зажимать" на вооружения и боеприпасы себе дороже.
  13. Альф 19 февраля 2020 19:15 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Реалии современной войны.
  14. ugol2 20 февраля 2020 00:11 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    А чего им деньги считать?
    Станок еще напечатает