«Это полный провал»: американский офицер о наступлении Турции и боевиков в Идлибе

«Это полный провал»: американский офицер о наступлении Турции и боевиков в Идлибе

Стал очевиден полный провал наступления боевиков на позиции сирийских войск в Идлибе, несмотря на активное участие турецких вооруженных сил. К данному выводу приходит американский военный эксперт Скотт Риттер, полагающий, что иного исхода и не предвиделось.


Он является отставным офицером разведки корпуса морской пехоты США. Служил в Советском Союзе в качестве инспектора по осуществлению Договора об РСМД, был закреплен за штабом генерала Шварцкопфа во время войны в Персидском заливе, а в 1991-1998 годы работал инспектором ООН по вооружениям.

Поражение как неизбежность


Боевики террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (запрещено в РФ) при участии турецких войск совершили нападение на сирийскую армию, которое было обречено с самого начала. Теперь главный вопрос – почему?

- пишет Риттер.

Подразделения боевиков, при поддержке турецкой артиллерии, смогли захватить несколько позиций сирийской армии в районе деревни Найраб, получив в качестве трофеев несколько единиц бронетехники, а затем были отброшены назад в результате авиаударов, нанесенных российскими ВВС.

При этом, турецкие войска впервые открыто сражались плечом к плечу с боевиками. Как считает эксперт, битва за Найраб должна была стать прелюдией к массированному вторжению Анкары, началу новой кампании, «предназначенной для наказания сирийской армии и ее российских союзников».


Здесь были Су-24


Закончен бой – иду домой


Есть одна проблема в таком сценарии – российские ВВС […] Пока российские самолеты действуют в Идлибе, ни одна наступательная операция против сирийской армии не имеет шансов на успех

- указывает Риттер.

Как он полагает, турецкие военные полностью осознают эту реальность, в связи с чем возникает вопрос: зачем начинать атаку, которая была обречена на провал? С его слов, в первую очередь следует учесть: Анкара не знала, как будет реагировать Москва.

На этот вопрос уже дан ответ. Осуществляя атаку на Найраб, Турция обострила ситуацию почти до уровня прямого турецко-российского противостояния

- отмечает эксперт.

В этих условиях, как он считает, вероятнее всего Анкара примет позицию Кремля, стремящегося к деэскалации, «чтобы избежать любого долгосрочного ущерба для турецко-российских отношений». Однако Москва будет требовать безоговорочного очищения провинции от боевиков. И Турция будет вынуждена учитывать эту позицию, «если она не готова рискнуть полномасштабной войной с Россией из-за Идлиба». В целом же последнее сражение следует воспринимать как твердое решение Кремля завершить объединение страны под властью Дамаска.

Использованы фотографии:
https://twitter.com/aldin_ww/, Фейсбук/Минобороны Турции
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

211 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. olhon 21 февраля 2020 01:53 Новый
    • 71
    • 7
    +64
    "Здесь были СУ-24". Этим все сказано. laughing
    1. Хагалаз 21 февраля 2020 07:52 Новый
      • 57
      • 6
      +51
      Я естественно не претендую на абсолютную правоту и сам не уверен, но в качестве предположения. А может Главтурок таким образом утилизирует бармалеев, полностью контролировать которых не в состоянии? И которые есть головняк и для него самого?
      1. Печенег 21 февраля 2020 08:23 Новый
        • 40
        • 5
        +35
        Вполне логичное суждение, руководить бармалеями у Султана нет возможности, уговорить их тоже не может, зато подставить их как пушечное мясо пожалуйста. Нет бармалеев, нет проблемы.
        1. alexmach 21 февраля 2020 09:59 Новый
          • 36
          • 4
          +32
          В смысле не может руководить? да они же целиком и полностью от турок зависят. Начиная от поставок оружия, амуниции, питания в конце концов, и заканчивая семьями в лагерях беженцев. И турецкими войсками вокруг. Если бы не Турция их бы там давным давно и не было уже.
          1. Хагалаз 21 февраля 2020 11:37 Новый
            • 15
            • 5
            +10
            Тут не разберёшь, то ли собака виляет хвостом, то ли хвост собакой. От Турции то они могут получать всё что угодно, а вот подчиняться, когда это может и нужно было бы, нифига. К тому же не исключено, что в среде бармалеев и ЦРУ имеет влияние, отличное от намерений султана. Повторюсь, это мои предположения.
            1. alexmach 21 февраля 2020 12:49 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              К тому же не исключено, что в среде бармалеев и ЦРУ имеет влияние, отличное от намерений султана

              Ну.. влияние отличное от воли султана может быть не только в среде бармалеев а во всей Турции в целом. что не отменяет факта что боевики там никакая вообще не самостоятельная фигура. Не могут быть в принципе.
              1. Shurik70 21 февраля 2020 14:35 Новый
                • 15
                • 3
                +12
                Цитата: Хагалаз
                может Главтурок таким образом утилизирует бармалеев

                Их сирийцы прекрасно утилизируют.
                Если им не мешать.
                Нет, Эрдоган хотел посмотреть на реакцию Москвы - готовы мы ради Асада рискнуть всерьёз разругаться с турками, или нет.
                1. Хагалаз 21 февраля 2020 15:01 Новый
                  • 8
                  • 2
                  +6
                  Тогда бы я перефразировал. Готовы ли мы ради своих интересов в Сирии рискнуть.... Ну и далее по тексту.
                2. Alex777 21 февраля 2020 16:07 Новый
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Их сирийцы прекрасно утилизируют.

                  Любое упрощение может привести к неполной оценке ситуации.
                  Сирийцы - молодцы, в последнее время.
                  Они уже не те, которые Пальмиру сдавали по нескольку раз.
                  Но и бармалеи - тоже не дураки. Если их теснят они отходят. Куда им отходить?
                  Только в Турцию. Не пустить Эрдоган не может - свои не поймут.
                  И иметь в стране такое количество подготовленных в военном отношении бездельников - тоже нельзя. Вот и возникает дилемма без простого решения. hi
                  1. Николай Грек 22 февраля 2020 01:56 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Цитата: Alex777
                    Только в Турцию. Не пустить Эрдоган не может - свои не поймут.
                    И иметь в стране такое количество подготовленных в военном отношении бездельников - тоже нельзя. Вот и возникает дилемма без простого решения.

                    никакой дилеммы...сам взрастил, сам и принимай к себе!!! am чё это за дебилоидная логика - насвинячили и типа не виноваты???? what пусть его подопечные теперь в турции устраивают терракты и борьбу за свои свободу!!! negative
                    1. Alex777 22 февраля 2020 20:02 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Любое упрощение может привести к неполной оценке ситуации.
          2. Костяра 21 февраля 2020 11:54 Новый
            • 14
            • 1
            +13
            последнее сражение следует воспринимать как твердое решение Кремля завершить объединение страны под властью Дамаска.

            Ушам своим не верю, наконец то, дождались!
            Молодцы Су-24, так держать!
          3. Voletsky 21 февраля 2020 15:25 Новый
            • 6
            • 2
            +4
            Цитата: alexmach
            В смысле не может руководить? да они же целиком и полностью от турок зависят. Начиная от поставок оружия, амуниции, питания в конце концов, и заканчивая семьями в лагерях беженцев. И турецкими войсками вокруг. Если бы не Турция их бы там давным давно и не было уже.

            Батьке расскажите про контроль полностью от вас зависимого режима :) Эрдоган, может только качать свои права ровно 5 минут до того как перешлёт им презенты :) А потом спасибо за помощь, мы посмотрим что мы можем для вас сделать.
            1. Николай Грек 22 февраля 2020 01:59 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Voletsky
              Цитата: alexmach
              В смысле не может руководить? да они же целиком и полностью от турок зависят. Начиная от поставок оружия, амуниции, питания в конце концов, и заканчивая семьями в лагерях беженцев. И турецкими войсками вокруг. Если бы не Турция их бы там давным давно и не было уже.

              Батьке расскажите про контроль полностью от вас зависимого режима :) Эрдоган, может только качать свои права ровно 5 минут до того как перешлёт им презенты :) А потом спасибо за помощь, мы посмотрим что мы можем для вас сделать.

              ваще-то он в трибалтосию свалил из России!!! wassat
              1. Voletsky 22 февраля 2020 04:13 Новый
                • 2
                • 3
                -1
                Я еще больше скажу, он перешёл в наступление и вам прийдётся от него откупаться, ибо нет возможно держать напряжение по всем фронтам:)
                1. Николай Грек 22 февраля 2020 05:32 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Цитата: Voletsky
                  он перешёл в наступление

                  опять нищеброды с России требуют?? belay
                  1. Voletsky 22 февраля 2020 12:46 Новый
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    если не утка, то санкциями угрожает по поводу белаэс
        2. nznz 21 февраля 2020 18:05 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          достоточно прото туркам уйти-и вс е.Зачем руководить?Сирийцы разщмщут шантрапу при подддержке РФ в пыль.Сброд храбрый когда кто то с ними , ктото их поддерживает.Как большие мальчики убегут-мелкая шпана их обгонять начнет.
        3. Комментарий был удален.
        4. ROSS_51 22 февраля 2020 01:19 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Печенег
          Вполне логичное суждение, руководить бармалеями у Султана нет возможности, уговорить их тоже не может, зато подставить их как пушечное мясо пожалуйста. Нет бармалеев, нет проблемы.

          Турки просто чужими руками хотят жар загребать. Гнать их впереди себя, поддерживая огнем, снабжая вооружением и боеприпасами, и спокойно занимать территории, создавая сплошную линию обороны, с которой их уже не сдвинешь (с блокпостами у них как то не получилось).
          А тут Россия закатала штумовиками бармалеев в землю по типу-"кто не спрятался-я не виноват", да еще и прибила фактами прямого сотрудничества турков с бармалеями. Упс-с.
          1. Николай Грек 22 февраля 2020 02:01 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: ROSS_51
            А тут Россия закатала штумовиками бармалеев в землю по типу-"кто не спрятался-я не виноват", да еще и прибила фактами прямого сотрудничества турков с бармалеями. Упс-с.

            главное нашим ребятам, чтобы никто не сбил их!!! am
      2. Chaldon48 21 февраля 2020 09:05 Новый
        • 8
        • 3
        +5
        Не думаю, бармолеи нужны Турции в качестве пушечного мяса, поэтому они постараются хотя бы частично сохранить
        1. михаил3 21 февраля 2020 09:12 Новый
          • 20
          • 1
          +19
          Если операция провалится (а она провалится), то бармалеи Турции не просто не нужны, а очень опасны. Если война в Сирии окончится, куда их девать? Аниматоры в отелях из них будут не очень... как бы к ребятам Оджалана не нанялись, или по простому не стали банки с ювелиркой подламывать. Так что перебить эту пену руками сирийцев - дальновидный ход.
          1. Alex Russia 21 февраля 2020 11:27 Новый
            • 10
            • 3
            +7
            Цитата: михаил3
            Если операция провалится (а она провалится), то бармалеи Турции не просто не нужны, а очень опасны. Если война в Сирии окончится, куда их девать? Аниматоры в отелях из них будут не очень... как бы к ребятам Оджалана не нанялись, или по простому не стали банки с ювелиркой подламывать. Так что перебить эту пену руками сирийцев - дальновидный ход.

            Извстно куда, на Кавказ, мест много в России на которые положила глаз Турция, эти же бармалеи воевали когда то и в Чечне, потом прохлаждались и лечились в турецких санаториях, часть из них переправила Турция в Сирию, или Вы уже забыли как наши СМИ относительно недавно вместе с Генштабом России так яростно разоблачали эти мутные турецкие схемы
            1. михаил3 21 февраля 2020 12:39 Новый
              • 6
              • 1
              +5
              Не 90тые годы. Сейчас Эрдогану и в Сирии то сцыкотно задираться, а за переброску боевиков к нам...
              1. Влад5307 21 февраля 2020 19:33 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Да никакие договора с Москвой не помешают ему переправить бармалеев на Кавказ, где уже есть территория с большим населением турков.
            2. carstorm 11 21 февраля 2020 16:55 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              на Кавказе их научились очень хорошо утилизировать. все эти схемы в данное время мало кого то удивят или напугают
        2. Kurare 21 февраля 2020 11:14 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Chaldon48
          Не думаю, бармолеи нужны Турции в качестве пушечного мяса, поэтому они постараются хотя бы частично сохранить

          Иметь таких "прокси", да ещё и на идеологическом уровне - это для Турции огромный плюс. Их нельзя использовать просто как пушечное мясо, ведь те могут неожиданно и в спину бабахнуть.

          Такие бармалеи очень нужны Турции. Не забывайте об очень серьёзном конфликте с курдами.
        3. Николай Грек 22 февраля 2020 02:04 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Chaldon48
          Не думаю, бармолеи нужны Турции в качестве пушечного мяса, поэтому они постараются хотя бы частично сохранить

          не допускаете, что барамалеи - это квинтэссенция турецкого султана??? what
      3. Alex Russia 21 февраля 2020 11:14 Новый
        • 4
        • 12
        -8
        Цитата: Хагалаз
        Я естественно не претендую на абсолютную правоту и сам не уверен, но в качестве предположения. А может Главтурок таким образом утилизирует бармалеев, полностью контролировать которых не в состоянии? И которые есть головняк и для него самого?

        Конечно он их утилизирует, для этого и перебрасывает Турция бронетанковую технику в Сирию и военные части в таких количествах, и утюжит артобстрелами сирийскую армию. Продолжайте так думать и дальше, может когда турки доберутся до Дамаска и утилизируют Асада с российскими военными базами, закончатся наконец эти иллюзии.
        1. Николай Грек 22 февраля 2020 02:10 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: Alex Russia
          утилизируют Асада с российскими военными базами,

          тут сглотнут!!! soldier
        2. gsev 22 февраля 2020 21:24 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: Alex Russia
          утилизируют Асада с российскими военными базами,

          Так Турция может нарваться на ядерную войну.
      4. novobranets 21 февраля 2020 11:53 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Хагалаз
        А может Главтурок таким образом утилизирует бармалеев

        Сама идея хорошая, но зачем гросстуроку утилизировать своих солдат? Ведь если верить написанному
        При этом турецкие войска впервые открыто сражались плечом к плечу с боевиками.
        под раздачу попадут все подельнички, без разбора.
      5. Питон 57 21 февраля 2020 14:42 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Ну нет...они ему живые нужны! И в Сирии и в Ливии! Это для вас они Бармалей, а для него воины Аллаха! Как и он сам!
        1. Николай Грек 22 февраля 2020 02:11 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: Питон 57
          Как и он сам!

          итог будет печальный...завернут усатого в свиную шкуру и как неопознанного закопают!!! good
      6. Voletsky 21 февраля 2020 15:36 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Хагалаз
        Я естественно не претендую на абсолютную правоту и сам не уверен, но в качестве предположения. А может Главтурок таким образом утилизирует бармалеев, полностью контролировать которых не в состоянии? И которые есть головняк и для него самого?

        навряд ли, если конечно их суицидальные попытки войдут в привычку; то тогда вы правы, ну или скудоумные планируют.
        Просто всё сейчас идёт к тому что турки, или уйдут или им бросят какую то кость с отчуждением территории, что вряд ли. Следовательно ему, нужны рычаги давления на Сирию в будущем; а если он будет в наглую на шинковку отправлять, хоть и слабо контролируемых, но всё же относительно своих бармалеев. Есть вариант что про своё присутствие на севере Сирии прийдётся забыть, или же что более вероятно оно будет очень ослабленным.
        Но надо помнить, что и впускать бармалеев к себе в Турцию нельзя, и желательно что бы большинство из них воссоединились со своими семьями, что в Турции в лагерях их ждут; исключительно во владениях Аллаха.
      7. Николай Грек 22 февраля 2020 01:52 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Хагалаз
        Я естественно не претендую на абсолютную правоту и сам не уверен, но в качестве предположения. А может Главтурок таким образом утилизирует бармалеев, полностью контролировать которых не в состоянии? И которые есть головняк и для него самого?

        пусть берет их к себе домой и там утилизирует!!! am
      8. Alex Nevs 22 февраля 2020 18:38 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А Вы думаете на Донбассе укровоенов держут просто так? Волнение надо сдерживать, но где? Конечно на войне. Если ее нет -ВЫДУМАТЬ!!! Иначе эта злая и голодная неуправляха может повернуть в корень.
    2. Alex Nevs 21 февраля 2020 10:05 Новый
      • 8
      • 2
      +6
      НАТА прощупывала и будет прощупывать РФ на решимость.
      1. Николай Грек 22 февраля 2020 02:13 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Alex Nevs
        НАТА прощупывала и будет прощупывать РФ на решимость.

        прощупали уже в 2008!!!
        1. Alex Nevs 22 февраля 2020 08:41 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Да и ДОНБАСС.
  2. 32363 21 февраля 2020 01:55 Новый
    • 21
    • 18
    +3
    Si vis pacem, para bellum
    1. Sharky 21 февраля 2020 02:01 Новый
      • 38
      • 58
      -20
      Si vis pacem, para bellum

      По-русски можно? Вы нарушаете общие правила на сайте:
      е) При всем уважении к другим языкам, языком общения в комментариях к публикуемым статьям является русский язык.
      1. Дальний В 21 февраля 2020 02:32 Новый
        • 52
        • 16
        +36
        Различные "Се ля ви", "Же не манж па сис жур", прочие подобные изречения - тоже запретить?
        Si vis pacem, para bellum
        - известная древнеримская поговорка, "Хочешь мира - готовься к войне".
        1. Sharky 21 февраля 2020 04:01 Новый
          • 24
          • 45
          -21
          Различные "Се ля ви", "Же не манж па сис жур", прочие подобные изречения - тоже запретить?

          Да, согласно правилам форума, которые, заметьте, придумал не я.
          Я ничего не имею против зарубежных высказываний, если они подаются с переводом. Я с вами на английском не общаюсь тут, хоть и знаю его на отлично.
          1. Дальний В 21 февраля 2020 04:44 Новый
            • 50
            • 6
            +44
            Вы, пардон, путаете общение, как целое, и употребление общеизвестных иностранных фраз и слов в контексте общения, как частность. Кстати, слово "контекст" - тоже латынь. Запретим?
          2. pmkemcity 21 февраля 2020 05:24 Новый
            • 16
            • 5
            +11
            Si vis pacem, para bellum - это не "зарубежное высказывание". За рубежом так уже не говорят.
            1. fk7777777 21 февраля 2020 07:56 Новый
              • 4
              • 3
              +1
              А так там как я понял гугл, древне римского не разумеет,.... Да же не смешно, реально страшно,...
          3. fk7777777 21 февраля 2020 07:40 Новый
            • 7
            • 2
            +5
            Это не английский, ха, ха, ха...
            1. АС Иванов. 22 февраля 2020 21:36 Новый
              • 0
              • 5
              -5
              Lingua latina non penis canina.
              Переводить не буду. Забанят.
              1. alaarsen 23 февраля 2020 20:06 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Я даже без знания латыни перевод понял )))
          4. fk7777777 21 февраля 2020 07:43 Новый
            • 6
            • 6
            0
            А согласно Конституции РФ мы много национальная страна, где много различных языков, но открою вам уважаемый секрет, английского среди них нет. А Ришилье кстати города строил в Российской империи вот, так то.
          5. Вояджер 21 февраля 2020 09:18 Новый
            • 9
            • 2
            +7
            Вы когда-нибудь слышали, что такое эрудиция? Попробуйте, полезная в хозяйстве вещь.
          6. Обычный 21 февраля 2020 16:55 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            И к чему все это затевалось? ) Блеснуть умом? Или рассказать камрадам о том как на отлично вы знаете англицкЫй?) ну вам хорошо и, что самое главное к месту, ответили, причем так, что многим понравилось, очень многим, сужу по одобрениям со знаком +)
            1. Николай Грек 22 февраля 2020 02:14 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Обычный
              И к чему все это затевалось? ) Блеснуть умом? Или рассказать камрадам о том как на отлично вы знаете англицкЫй?) ну вам хорошо и, что самое главное к месту, ответили, причем так, что многим понравилось, очень многим, сужу по одобрениям со знаком +)

              тут плюсуют по идеологическим соображениям!! wink
        2. DenZ 21 февраля 2020 10:01 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Вы же написали по-русски, почему так сразу не было сделано тем кого Вы защищаете?
          1. Вояджер 21 февраля 2020 13:00 Новый
            • 9
            • 1
            +8
            Перевод начинается там, где кончается словарь.

            Иностранные крылатые фразы, афоризмы пословицы и другое подобное нередко пишут в оригинале по той причине, что их перевод дело неблагодарное: порой просто невозможно подобрать правильный перевод.
            Но в данном случае речь скорей идёт о том, что это крылатое выражение очень известное. Если человек не знает этот девиз многих военных организаций и школ, ему разумней будет подтянуть знания, чем ссылаться на правила форума с военной тематикой.
            1. Обычный 21 февраля 2020 16:56 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Отлично сказано!
            2. nznz 21 февраля 2020 18:11 Новый
              • 1
              • 1
              0
              очередная попытка заграничного форумчанина (не знаю как поанглийски вам превести) потянуть одеяло на себя. Помните фильм Игрушка,бомсс при шел и поятнул стол к себе :)).а тут стол дубовый, просто так не подтянуть ..смешной шантаж какой то-говорите все по русски я то вот по английски не говорю-да ради бога, мног ли с вами заговорят?
      2. Анджело Проволоне 21 февраля 2020 02:36 Новый
        • 23
        • 2
        +21
        Парабеллум человек хочет. чго не понятного?
        1. g1washntwn 21 февраля 2020 07:35 Новый
          • 20
          • 0
          +20
          А сейчас для наших слушателей прозвучит песня на слова Булата Окуджавы "9 Гpаммов сеpдце, постой, не зови".
          По поводу комментария, состоящего из одной иноязычной фразы я уже ловил бан. Тут как я вижу, странная избирательность админов, но это их территория им и выбирать налево или направо свечку ставить.
          По поводу контекста тоже применять надо аккуратно, а то получится как в анекдоте:
          "На экзамене по латыни двоечник Иванов случайно вызвал диавола."
          1. fk7777777 21 февраля 2020 07:49 Новый
            • 5
            • 1
            +4
            Ха, ха, ха, к сожалению это правда. До сих пор жду экономического обоснования экономической ситуации в регионах и страны по статье от админов. А то высказали, свое мнение, а как отвечать так в кусты.
            1. Николай Грек 22 февраля 2020 02:16 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: fk7777777
              Ха, ха, ха, к сожалению это правда. До сих пор жду экономического обоснования экономической ситуации в регионах и страны по статье от админов. А то высказали, свое мнение, а как отвечать так в кусты.

              в принципе, тут не экономисты пишут статьи по экономике..но и вы бы подтянули знание русского!!! lol lol
        2. tech3030 21 февраля 2020 17:09 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А может быть пятьсот рублей!?
      3. Восток Казахстана 21 февраля 2020 07:46 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Это почему? Не надо устанавливать свои правила. Латынь стара как мир.
        1. Ив762 21 февраля 2020 08:08 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Цитата: Восток Казахстана
          Латынь стара как мир.


          Знаете, а ведь "старушка" живее всех живых... feel
      4. Подрезчик 21 февраля 2020 07:52 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Служил в Советском Союзе в качестве инспектора

        А в Советском Союзе американцы служили??????? Что-то не встречал....
      5. Tank Hard 21 февраля 2020 08:37 Новый
        • 6
        • 5
        +1
        Цитата: Sharky
        По-русски можно? Вы нарушаете общие правила на сайте:

        Шедеврально! laughing
      6. Умник 21 февраля 2020 11:04 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Ахаа понятен уровень человека
      7. Галеон 21 февраля 2020 13:46 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        По-русски можно? Вы нарушаете общие правила на сайте:
        е) При всем уважении к другим языкам, языком общения в комментариях к публикуемым статьям является русский язык.

        И это говорит человек, представляющийся как Sharky (Supreme leader)?? belay Удивили ))
      8. поневолебрат 21 февраля 2020 15:16 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ну это вроде как цитата. Расхожая фраза на латыни. Поэтому к требованиям сайта, имхо, не относится. Основной текст был как положено smile
    2. Chaldon48 21 февраля 2020 09:06 Новый
      • 2
      • 4
      -2
      Si vis pacem, para pacem.
  3. Sharky 21 февраля 2020 01:58 Новый
    • 23
    • 3
    +20
    Нужно отдать должное Скоту Риттеру. Достаточно логичный и правдивый анализ. Редко такое услышишь от американского эксперта.
    1. bessmertniy 21 февраля 2020 02:26 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Этот комментарий - да Эрдогану бы в уши! what
      1. Sharky 21 февраля 2020 04:07 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Не думаю, что он к нему прислушается к сожалению.
      2. Николай Грек 21 февраля 2020 04:46 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Цитата: bessmertniy
        Этот комментарий - да Эрдогану бы в уши! what

        ничем этот коммент ему в ушах не поможет...ему ваще побоку, сколько его турецких террористов-оккупантов полягут на сирийской земле!!! request laughing
        1. bessmertniy 21 февраля 2020 05:43 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Американцам, когда они входили во Вьетнам, тоже было побоку сколько их там погибнет. А потом убедились, что надо убираться. hi
          1. Николай Грек 21 февраля 2020 05:53 Новый
            • 5
            • 2
            +3
            Цитата: bessmertniy
            Американцам, когда они входили во Вьетнам, тоже было побоку сколько их там погибнет. А потом убедились, что надо убираться. hi

            им и щас побоку, сколько у них гибнет солдат!!! request wassat убираются они откуда-либо по другим причинам!!! laughing
            1. Essex62 21 февраля 2020 07:59 Новый
              • 4
              • 2
              +2
              Из Вьетнама армии США пришлось убраться именно из-за мощного антивоенного подъема в Штатах. На грани большого бунта была страна. Масоны посчитали стабильность платформы резаной , зелененькой бумаги важней. Ресурсов ,вгонять вьетнамцев в каменный век ,им ещё на десятилетия хватало.
              1. Николай Грек 22 февраля 2020 00:12 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: Essex62
                Из Вьетнама армии США пришлось убраться именно из-за мощного антивоенного подъема в Штатах.

                убрались оттуда из-за финансовых затрат и неспособности достичь более-менее приемлемых результатов!!! wink вы искренне верите, что они заботятся о потерях своих никчемных солдатишек?!!! what laughing laughing если надо будет, то они загасят у себя и антивоенный подъем, и любые бунты, и всё, что им не понравится!!! lol
                1. Essex62 25 февраля 2020 10:53 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Масоны на войне только наживались, потери и не возможность добиться результата их волновали мало. Совсем не волновали. Сборище потомков авантюристов , негров- рабов , беглецов от Советской власти и предателей Родины различных национальностей , под названием США,для них всего лишь платформа печатного станка и инструмент насаждения продукта этого станка по миру. Это даже не цари и императоры... Для тех страна своя.
                  Почти 10 лет войны утомило общество Штатов так, что гасить и не кому было- бы. При чем тут забота о жизни расходного материала? Перепугались хозяева мира, пример России показал, что все возможно.
                  1. Николай Грек 25 февраля 2020 17:58 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Цитата: Essex62
                    Масоны на войне только наживались, потери и не возможность добиться результата их волновали мало. Совсем не волновали. Сборище потомков авантюристов , негров- рабов , беглецов от Советской власти и предателей Родины различных национальностей , под названием США,для них всего лишь платформа печатного станка и инструмент насаждения продукта этого станка по миру. Это даже не цари и императоры... Для тех страна своя.
                    Почти 10 лет войны утомило общество Штатов так, что гасить и не кому было- бы. При чем тут забота о жизни расходного материала? Перепугались хозяева мира, пример России показал, что все возможно.

                    what я вам об этом и писал, а вы мне говорили о "...Из Вьетнама армии США пришлось убраться именно из-за мощного антивоенного подъема в Штатах...."!! wassat lol
                    1. Essex62 26 февраля 2020 11:36 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Ни как нет, товарищ маршал. Вы писали, что потери не приемлемы и результат проблематичный. А я , ресурсов , при наличии печатного станка, без ограничений, на сто лет войны хватит и негров ,в махру ,не меряно. С летунами сложнее, но при наличии халявных денег , можно все сто лет обучать и пополнять. Скорее у нас сбой мог произойти, рублики ,на подмогу Вьетнаму ,из социалки выдергивались, а это для Советской власти святое. Именно революции масоны испугались,потери платформы. Пришлось- бы переезжать обратно в метрополию, хлопотно и тесно. Стратегичесеское преимущество- гадить из- за лужи тю- тю.
                      1. Николай Грек 26 февраля 2020 18:49 Новый
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Цитата: Essex62
                        Ни как нет, товарищ маршал.

                        генерал-армии!!!
                        Цитата: Essex62
                        Вы писали, что потери не приемлемы

                        what я писал, что им ваще побоку, сколько их салабонов погибнет!! fool wassat видать, вы или не читаете ответы вам, или освоить их не можете!!! request lol
                      2. Essex62 28 февраля 2020 12:20 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Да хоть генералиссимус!
                        Это Вы упорствуете , стрелки переводя. Ключевое разногласие не в пофигизме масонов , относительно потерь. Тут - то, как раз консенсус. А вот матерям в Штатах не по по фигу было. Антивоенное движение приобрело серьезный размах и могло перерости в более серьезную , для масонов, бяку. Задавили- бы, нет - вопрос. В обществе насыщенном оружием по самую макушку, считающих себя " свободными" граждан , при правильной агитации ... В то время ПГУ не за джинсами людей отправляло, как с 90х либероиды молодежи втирают- работать.
                        Мне своё мнение навязывать не надо ,своего "под завязку". Закрываем диалог не о чем. Учитесь уважать оппонента . Себе смайлики навешай похабные , генерал диванный.
        2. fk7777777 21 февраля 2020 07:51 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Ну убираться, то они стали по настоящему, когда в течении дня 31 стратег, от пво потеряли...
          1. Essex62 26 февраля 2020 11:51 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Всю последующую неделю после этого, как просочилось,в то время журналюгам рты закрывать через раз получалось, вся пин(-dсия на ушах стояла. Был шанс у Конторы-раскрутить. Эх как- бы славно было в самом гадюшнике цветнячок замутить! Не сложилось увы.
  4. AwaZ 21 февраля 2020 05:52 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    потому что в отставке..
  • Федор Соколов 21 февраля 2020 02:02 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Я полагаю турки не пересекут красную линию, а так и будут демонстрировать серьезность своих намерений.
    1. bessmertniy 21 февраля 2020 02:32 Новый
      • 12
      • 0
      +12
      Эрдогану нужно предоставить возможность красиво уйти из Сирии - без потерь для его самолюбия. А без потерь он сможет уйти, если турки не будут ввязываться в боевые действия и потихоньку отходить из Идлиба назад в Турцию.
      1. maidan.izrailovich 21 февраля 2020 03:53 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        А без потерь он сможет уйти, если турки не будут ввязываться в боевые действия и потихоньку отходить из Идлиба назад в Турцию.

        Но осадочек всё равно останется. Как и вопрос. А зачем входили в Сирию?
        Красиво уходить надо было раньше. Теперь туркам надо просто уйти.
        1. g1washntwn 21 февраля 2020 07:38 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: maidan.izrailovich
          Красиво уходить надо было раньше.

          А может таки надо было и не приходить если вас не звали?
      2. Oquzyurd 21 февраля 2020 14:13 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        Они не уйдут,не и за того,что не хотят.Не уйдут,потому,что около 3,5-4 млн беженцев стоят у ворот турции,еще столько же уже в турции.Минимум из за этого фактора,турки будут держать какую то часть сирии под контролем,чтоб удержать сирийских беженцев на территориях сирии и не пускать их в турцию.Сирия пришла населением в турцию.Как минимум,7 миллионов сирийцев видят в турции спасателя,прижались к этой стране,надеются,что они их защитят.Это же,еще учитывая населения Африна,Ель-Баб и других городков,половина населения всей сирии.
        1. Николай Грек 22 февраля 2020 02:21 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Цитата: Oquzyurd
          Они не уйдут,не и за того,что не хотят.Не уйдут,потому,что около 3,5-4 млн беженцев стоят у ворот турции,еще столько же уже в турции.

          не легче нормальную жизнь наладить там????
          Цитата: Oquzyurd
          ,7 миллионов сирийцев видят в турции спасателя

          это у вас так там в турции в уши льют??? laughing
          вы еще не поняли, что кроме ваших прихлебателей, остальные вас в Сирии ненавидят???? fool зря наши не помогают турецким курдам воевать за свою независимость!!! negative wink
  • Горный стрелок 21 февраля 2020 02:02 Новый
    • 21
    • 3
    +18
    Вот роль современной авиации в конфликтах низкой интенсивности. Во времена ВМВ эскадрилья штурмовиков или "штук" могла обрушить на противника 6-8 тонн бомб. А нынче пара Сушек - вдвое, втрое больше. Да ещё и с большей точностью... Так что турки, проверив решимость Москвы - по идее, должны были бы тихо отползти на свою территорию. После чего Идлиб "зачищается"... И в полный рост встаёт вопрос восточного берега и войск США.
    1. bessmertniy 21 февраля 2020 02:33 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Ну, и не надо забывать о курдском Африне, который тоже должен оставаться в границах Сирии, а не Турции. hi
    2. Essex62 21 февраля 2020 08:03 Новый
      • 2
      • 2
      0
      И будет вопрос этот стоять вечно. Матрасы не уйдут , вышибать их Асаду не чем. И авиаподдержки не будет.
      1. Горный стрелок 21 февраля 2020 08:15 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Цитата: Essex62
        И будет вопрос этот стоять вечно. Матрасы не уйдут , вышибать их Асаду не чем. И авиаподдержки не будет.

        Так не будет никто на них наступать... Начнется блокировка, минирование дорог, минометные обстрелы баз, атаки Дронов из фанеры и палок...но со взрывчаткой на борту...
        1. Essex62 21 февраля 2020 08:28 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Нам такой сценарий по Афгану знаком. Без фанерных дронов только. Не удобно, хлопотно но решаемо. Надо Асаду восстанавливать мирную жизнь. Поднимать страну, а иначе ради чего вся эта кутерьма, ради личной власти?
          1. Горный стрелок 21 февраля 2020 08:33 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: Essex62
            Нам такой сценарий по Афгану знаком. Без фанерных дронов только. Не удобно, хлопотно но решаемо.

            Это нам решаемо... А когда дроны подорвут нефтяные скважины? Какие действия можно ожидать от полосатоухих? Полагаю, плюнут и свернут свое присутствие... А Ирак? Тоже будет потихоньку "подгорать"...
            1. Essex62 21 февраля 2020 10:12 Новый
              • 0
              • 2
              -2
              Большого ущерба такой партизанщиной не нанесешь, а с потерями выгодоприобритатели от чужой нефти считаться не будут. Военные контракт подписали.
      2. Николай Грек 22 февраля 2020 02:23 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Essex62
        И будет вопрос этот стоять вечно. Матрасы не уйдут , вышибать их Асаду не чем. И авиаподдержки не будет.

        ща чуть турков натянут и ваши амерские покровители тоже вздрогнут!!! wink
        1. Essex62 25 февраля 2020 10:57 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Вы это о чем и кому?
    3. Маз 21 февраля 2020 12:26 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Очевидно накачивание турецких частей в Идлибе именно тяжелой бронетехникой - число танков М60Т и Leopard 2A4 явно превышает 100 единиц. Вы думаете Эрдоган их сможет быстро вывести . Только в сопровождении российской военной полиции
      1. Rzzz 21 февраля 2020 22:53 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        А что их долго выводить. Команду дал, по машинам, хозрота, штаб и обслуга в грузовики, и на скорости 60 км/ч колонной в сторону границы.
  • эцма 21 февраля 2020 02:15 Новый
    • 24
    • 3
    +21
    Всегда не понимал, почему мы должны бояться конфликта с Турцией, а не наоборот. Им отдали 30 км. вдоль границы. Довольствуйтесь. Хоть в этот раз не сдали союзников.
    1. orionvitt 21 февраля 2020 02:49 Новый
      • 25
      • 4
      +21
      Цитата: эцма
      Всегда не понимал, почему мы должны бояться конфликта с Турцией, а не наоборот.

      Как говорили древние мудрецы "Волк собаки не боится, он просто не любит, когда она гавкает". Так что ни кто Турцию не боится, просто войны не хочется.. Они (турки) должны помнить, что Россия ядерная держава, а так же, что записано в "Военной доктрине РФ". Впрочем, они от России и так всегда выгребали. По крайней мере, последние 300 лет.
      1. dauria 21 февраля 2020 03:33 Новый
        • 8
        • 10
        -2
        Они (турки) должны помнить, что Россия ядерная держава,


        Хм... Допустим, Эрдоган взбеленится ( допустим - я не знаю, чем наши дипломаты его удерживают. Это их победа, а не военных ). Взбеленится и создаст настоящую линию обороны. Турецкие сухопутные с ПВО и авиацией, с резервами для маневра . И встанет намертво с жёстким ультиматумом - "лезьте, поглядим". Чем прорывать будем без господства в воздухе ? На сирийцев надежды немного - уж больно быстро откатились без авиации. Свою пехоту туда, или сразу по Стамбулу ядрёной бомбой ?
        1. Грица 21 февраля 2020 04:38 Новый
          • 13
          • 14
          -1
          Цитата: dauria
          Они (турки) должны помнить, что Россия ядерная держава,


          Хм... Допустим, Эрдоган взбеленится ( допустим - я не знаю, чем наши дипломаты его удерживают. Это их победа, а не военных ). Взбеленится и создаст настоящую линию обороны. Турецкие сухопутные с ПВО и авиацией, с резервами для маневра . И встанет намертво с жёстким ультиматумом - "лезьте, поглядим". Чем прорывать будем без господства в воздухе ? На сирийцев надежды немного - уж больно быстро откатились без авиации. Свою пехоту туда, или сразу по Стамбулу ядрёной бомбой ?

          Да уж... Рано радоваться и чепчики бросать. Это только начало. Давайте сравним силы.
          Тех турецких сил, что уже находятся в Идлибе (около 7 тыс. штыков, более 200 единиц бронетехники, артиллерия, РСЗО, РХБЗ, ПВО) уже достаточно закатать САА. Стоит учитывать, что турки имеют огромные возможности быстро перебросить и нарастить группировку. Против которой сирийцы будут как дети малы. САА практически не имела дела с регулярной армией, а воевала последнее время только с бармалеями на тачанках. Да и имеющейся артиллерии, танков, БМП у них на этом участке фронта меньше чем у турков. По сути, там одна боеспособная (условно) дивизия. Которые в случае большого шухера сразу побегут.
          Плюс у турков в мощь - мясо. куча бармалеев, вооруженных турками и на турецкой же технике. По боевым качествам не хуже сирийской армии. Ну, пусть несколько слабее., однако, не факт. Русской бронетехники с нашими танкистами и сухопутных сил там нет. Эти бы удержали...
          Теперь об авиации. Пока там властвует наша авиация и держит небо. Поэтому, сирийцы удержали позиции только благодаря нашим летунам. Но вопрос - надолго ли? Если Турция задействует свою авиацию, то доминирование наше быстро прекратится. Ничто им не мешает начать летать над Идлибом. А Ф-16 на своей территории у них больше, чем у нас в Хмеймим.
          Так что расклад пока не очень радужный.
          1. Николай Грек 22 февраля 2020 02:31 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Грица
            Да уж... Рано радоваться и чепчики бросать.

            вы типа реалист??? при военном конфликте за кого будет??? wink
            1. Грица 22 февраля 2020 10:09 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Николай Грек
              вы типа реалист???

              Ну да.
        2. Николай Грек 21 февраля 2020 04:56 Новый
          • 13
          • 7
          +6
          Цитата: dauria
          Чем прорывать будем без господства в воздухе ?

          ваще-то половина турции простреливается с территории России!! wink soldier но можно и одной ядерной по стамбулу!! wassat
          Цитата: dauria
          Взбеленится и создаст настоящую линию обороны. Турецкие сухопутные с ПВО и авиацией, с резервами для маневра . И встанет намертво с жёстким ультиматумом - "лезьте, поглядим".

          тады какой-нибудь госпереворот у него случится!!! wink или он случайно поскользнется в своем дворце насмерть!!! lol good
        3. orionvitt 21 февраля 2020 13:10 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Цитата: dauria
          или сразу по Стамбулу ядрёной бомбой ?

          Для начала отключить газ., в том числе и тот, что идёт из Азербайджана. С туристами, из России, я так понимаю, в новом сезоне, будет похуже (нужно быть последним остолопом, что бы ехать отдыхать в страну, которая ставит России ультиматумы). Опять же, пресловутые помидоры, laughing и далее по списку. У Турции много уязвимых мест, на которые ещё не воздействовали. Да и в самой Турции, далеко не всё гладко. Опять таки, Курдскую карту ещё не разыгрывали. Да возможностей масса.
          1. dauria 21 февраля 2020 13:58 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            Для начала отключить газ., в том числе и тот, что идёт из Азербайджана. С туристами, из России, я так понимаю..,


            Да, отлично. Это из боевого устава по подготовке и ведению сухопутного боя, часть 3 ?
            1. orionvitt 21 февраля 2020 14:09 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Да нет, просто рассуждаю. На правах обывателя. На самом деле, там далеко не глупые люди, без нас решат. Наша задача, если помочь нашим не можем, тогда просто не мешать.
              1. Николай Грек 22 февраля 2020 01:37 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: orionvitt
                Наша задача, если помочь нашим не можем, тогда просто не мешать.

                эт вы зря...у них тут задача орать про ффсёпропало, мол, утираемся...если наши вдарят, то орать про "как так можно"!!! laughing laughing laughing при военном положении таких будем оправлять на самые тяжелые работы!!! lol
            2. Николай Грек 22 февраля 2020 01:34 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: dauria
              Для начала отключить газ., в том числе и тот, что идёт из Азербайджана. С туристами, из России, я так понимаю..,


              Да, отлично. Это из боевого устава по подготовке и ведению сухопутного боя, часть 3 ?

              вы ждете в современности войну по уставу??? wassat смею предположить, что при серьезном замесе, часть турции будет уничтожена небольшим контингентом РВСН без выхода за пределы своей дислокации дальше 200 км!!! soldier а далее...уничтожение по цепочке тех, кто будет возбухать насчет уничтожения турции!!! wink laughing
      2. ROSS 42 21 февраля 2020 03:58 Новый
        • 2
        • 4
        -2
        Цитата: orionvitt
        Как говорили древние мудрецы "Волк Медведь собаки не боится, он просто не любит, когда она гавкает".

        good
        Цитата: orionvitt
        Так что ни кто Турцию не боится, просто войны не хочется..

        good good
        1. pmkemcity 21 февраля 2020 05:35 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Цитата: ROSS 42

          Цитата: orionvitt
          Как говорили древние мудрецы "Волк Медведь собаки не боится, он просто не любит, когда она гавкает".

          Всякое бывает:

          Ботаники говорят, что кабаны могут и у волков добычу отбить. Так, что - кто на свете всех сильнее, и румяней и вкуснее?
          1. неглавный 21 февраля 2020 21:49 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: pmkemcity
            Цитата: ROSS 42

            Цитата: orionvitt
            Как говорили древние мудрецы "Волк Медведь собаки не боится, он просто не любит, когда она гавкает".

            Всякое бывает:

            Ботаники говорят, что кабаны могут и у волков добычу отбить. Так, что - кто на свете всех сильнее, и румяней и вкуснее?

            Во первых на видео не медведь, а медвежёнок (пестун) был бы медведь, он такую свору на счёт раз разорвал!
    2. поневолебрат 21 февраля 2020 15:21 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: эцма
      Всегда не понимал, почему мы должны бояться конфликта с Турцией, а не наоборот.

      Не бояться, но опасаться. У нас там по факту маленький экспедиционный корпус, снабжающийся по воздуху и через Босфор (турецкий). У Турции общая с Сирией граница и самая большая по численности армия (или почти самая большая, точно не помню) в НАТО. В таком отдалении много не навоюешь. И дело даже не столько в Босфоре, который туркам законно не перекрыть, а в отсутствии у нас транспортного флота.
      1. Николай Грек 22 февраля 2020 01:51 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: поневолебрат
        Не бояться, но опасаться.

        зачем?? пусть они опасаются!!! request
  • iRoccka 21 февраля 2020 02:18 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Цитата: Sharky
    Si vis pacem, para bellum

    По-русски можно? Вы нарушаете общие правила на сайте:
    е) При всем уважении к другим языкам, языком общения в комментариях к публикуемым статьям является русский язык.


    «Хочешь мира — готовься к войне») — латинское крылатое выражение, авторство которого приписывается римскому историку Корнелию Непоту
  • Sarkazm 21 февраля 2020 03:12 Новый
    • 9
    • 13
    -4
    Цитата: McLarenFly
    ...Но а как же якобы "вторая по силе армия нато", которая боится даже задействовать свою авиацию в локальном конфликте winked
    А если задействует?... не дай Бог конечно, но пока к этому все идет.
    Асад и Ко чистят Сирию нетолько от боевиков, но и меняют картину подавляя суннитское большинство, которое в принципе и восстало против Асада. Если суннитскому большинству не будет места в Сирии, это означает что уже к имеющимся беженцам в Турции добавится еще 1,2-1,5млн. минимум, они прижаты именно к их границе и не пойдут в другие сопредельные страны.
    Турки не будут с этим мириться, да и кому это нужно такое счастье, тем более чтобы Асад, которого они терпеть не могут, решал свои проблемы за их счет...

    Хорошо если обойдется, "все сохранят лицо" и прочее, все ограничится поддержкой со стороны турок артиллерийским огнем, а с нашей стороны воздушными ударами. А если турки все-таки пойдут на эскалацию конфликта и развернут свои войска?... ИМХО, там ...опа будет полная.
    До конца февраля, срока отведенного Асаду турками, осталась неделя, по итогам либо вдохнем, либо выдохнем. Пока нет повода победно стучать в барабаны.
    1. Николай Грек 21 февраля 2020 05:04 Новый
      • 27
      • 1
      +26
      Цитата: Sarkazm
      Турки не будут с этим мириться,

      а нечего было гражданскую войну устраивать в Сирии!!! интересные вы такие все...сначала устроите практически полную разруху, а потом жалуетесь!!! am от всей души желаю вами многоуважаемой турции состояния, которое сейчас в Сирии...его турция заслужила сполна!!! good
      1. Essex62 21 февраля 2020 08:14 Новый
        • 4
        • 9
        -5
        А у нас , при большом замесе с турками, ожидается большой патриотический подъем? Ой сомнительно.
        1. Николай Грек 22 февраля 2020 00:18 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Essex62
          А у нас

          на эхо москвы что ли??? wassat lol
          Цитата: Essex62
          Ой сомнительно.

          да...вы будете двигать явно не военкомат!! lol lol
        2. Николай Грек 22 февраля 2020 00:22 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Essex62
          А у нас , при большом замесе с турками, ожидается большой патриотический подъем?

          П.С...интересно, а на какую реакцию российского общества вы рассчитываете??!!! what fool
          из 147 лямов жителей если хотя бы 5% (помимо уже имеющихся военных ресурсов) окажется не такие диванные всепропалщики, как вы и многие тут, то нагнем сначала турок и им подобных, а потом и вам придется отвечать!!! lol
  • Ретвизан 8 21 февраля 2020 03:30 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Чего положительного вижу в произошедших событиях, это то что Эрдогану дали понять - Россия в этом вопросе не блефует и делает серьёзные шаги, это раз, а два, то что сирийские военные увидили, что их не слили, и реально поддерживает сильный союзник, это придаст им уверенности и поднимет боевой дух.
    Теперь другой вопрос, на сколько Эрдоган готов отвечать за своей "базар", ведь чтобы реально противостоять сирийцам и нашим ВКС нужно подключать серьёзные силы ВВС и ПВО Турции ???
    1. kit88 21 февраля 2020 04:15 Новый
      • 19
      • 0
      +19
      Я так понимаю, что Эрдогану ясно дали понять и в Москве и в Вашингтоне, что амбиции свои неплохо бы поумерить. Что не он тут всё решает.
      А он не поверил. Полез с голым задом порядки свои устанавливать. Проблем Людям создал.
      Даже не в том дело, что теперь ВКС на полную в Идлибе применять придется, а в том как теперь этого султана недоделанного из всего этого дерьма вытаскивать придется всем Миром, чтоб репутация Анкары не сильно пострадала после такого провала.
      1. Николай Грек 21 февраля 2020 05:09 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Цитата: kit88
        чтоб репутация Анкары не сильно пострадала после такого провала.

        а может ну её??? what может пусть страдает??!!! lol
      2. Kurare 21 февраля 2020 11:24 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: kit88
        ... этого султана недоделанного из всего этого дерьма вытаскивать придется всем Миром,

        Американцы и европейцы спят и видят, как бы поглубже Эрдогана в грязь вогнать! Никто, кроме России, его вытаскивать не будет, да и не может. Но и тут он напакостил! Эрдоган, похоже, уже со всеми рассорился. Если он этого не понимает, то "горбатого могила исправит".
  • Акс Мэтт 21 февраля 2020 03:32 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Тенденция: как только выходят в отставку - резко умнеют и начинают трезво рассуждать, говоря вполне очевидные вещи. Резюме: надо всех генералов НАТО отправить в отставку/на пенсию и... войны точно не будет!
  • rotmistr60 21 февраля 2020 05:14 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Турция обострила ситуацию почти до уровня прямого турецко-российского противостояния
    Заметьте это говорит американец бывший офицер разведки. Без обиняков прямо указывает на виновника обострения ситуации. Ну, а что Эрдоган? Проверил реакцию России на свои наглые действия? А ведь на крайних переговорах наша сторона давала ему шанс без потери лица выйти из этой ситуации. Но высокомерие и амбиции сделали свое дело. Посмотрим как дальше будут развиваться события.
  • rocket757 21 февраля 2020 05:24 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Утилизация бармалеев, которые Турции на своей территории не нужны? Почему не?
    1. Николай Грек 21 февраля 2020 06:20 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: rocket757
      Почему не?

      потому что гибнут невиновные мирные жители и сирийские военные!!! am пусть усатый их в турцию забирает, и там уже страдает народ от них, неееее??? request wassat
      1. rocket757 21 февраля 2020 07:17 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Николай Грек
        потому что гибнут невиновные мирные жители и сирийские военные!!!

        Данный аспект даже не рассматриваю, всё очевидно и счёт борзому "султану" предъявлять надо!
        Предположение высказано, что б оценить поступки турецких властей ... кроме попытки отжать чужую территорию, как план минимум, утилизация неудобных\ не нужных "элементов" на чужой территории.
        Мы ж не знаем наверняка, какие у "султана" хотелки ... а ради исполнения своих планов, любые политики готовы пожертвовать и своими .... ресурсами. Может, в его понимании\хотелках, игра стоит свеч???
        1. Николай Грек 22 февраля 2020 00:04 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: rocket757
          Цитата: Николай Грек
          потому что гибнут невиновные мирные жители и сирийские военные!!!

          Данный аспект даже не рассматриваю, всё очевидно и счёт борзому "султану" предъявлять надо!
          Предположение высказано, что б оценить поступки турецких властей ... кроме попытки отжать чужую территорию, как план минимум, утилизация неудобных\ не нужных "элементов" на чужой территории.
          Мы ж не знаем наверняка, какие у "султана" хотелки ... а ради исполнения своих планов, любые политики готовы пожертвовать и своими .... ресурсами. Может, в его понимании\хотелках, игра стоит свеч???

          я предлагаю, чтобы от хотелок усатого страдали его соотечественники!!! am мало того, что у турции ничего положительного в их истории...так они ещё и остальным гадят!! negative
          1. rocket757 22 февраля 2020 10:57 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Турция, бывшая Османская империя ... обычное восточное государство. Не хуже и не лучше.
            Проявился у них очередной правитель с завышенными амбициями ... но НЕ ОН, этот бардак устроил на БВ, просто хочет воспользоватся удобным моментом, половить рыбку в мутной воде!
            Не он первый, не он последний.
            Наши планы там вышли поперёк друг, другу, вот и причина для тёрок.
            1. Николай Грек 22 февраля 2020 21:16 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: rocket757
              но НЕ ОН, этот бардак устроил на БВ,

              частично не соглашусь...в Сирии этот наравне с евроамерами устроил хаос!!! am в Ливии лезет...с "братьями-мусульманами" лобызается...с игил шоркается!! am
  • Саша_5 21 февраля 2020 05:57 Новый
    • 0
    • 40
    -40
    Как будто у турецких ввс не достаточно возможностей, не вступая в столкновения с вкс России, разбить в пыль асадистов на земле, особенно в регионе, где есть поддержка населения для своевременного выявления карателей из Дамаскской хунты. Фашисты, пришедшие на мирную землю идлибских шахтеров и крестьян, встретят достойный ответ от опрочения, вставшего как один на защиту мирного неба Малотурции. Будет борьба у кого нервы крепче. Но народ идлибской народной республике готов отстаивать свое право на самоопределение.
    1. Николай Грек 21 февраля 2020 06:21 Новый
      • 14
      • 0
      +14
      Цитата: Саша_5
      Как будто у турецких ввс не достаточно возможностей, не вступая в столкновения с вкс России, разбить в пыль асадистов на земле, особенно в регионе, где есть поддержка населения для своевременного выявления карателей из Дамаскской хунты. Фашисты, пришедшие на мирную землю идлибских шахтеров и крестьян, встретят достойный ответ от опрочения, вставшего как один на защиту мирного неба Малотурции. Будет борьба у кого нервы крепче. Но народ идлибской народной республике готов отстаивать свое право на самоопределение.

      what язык шоле у вас заплетается??? recourse laughing laughing
      1. Tzar 21 февраля 2020 07:33 Новый
        • 9
        • 1
        +8
        Похоже, это он так хотел пошутить про Донбасс, но вместо этого сморозил глупость.
        1. Николай Грек 22 февраля 2020 00:07 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Tzar
          Похоже, это он так хотел пошутить про Донбасс, но вместо этого сморозил глупость.

          ну еси это тупой рагуль, то ему вряд ли понадобился гугльтранслейтер!!! wassat походе на речь "идлибского оппозиционера" или турецкого нациста!! request wink
    2. Zaurbek 21 февраля 2020 07:40 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Примерно так и есть...тут важно определить - кто наши и мочить не наших....а колеблющиеся могут надеть юбки и пройти с маршем "За МИР" по Парижу или Амстердаму.
  • Ламата 21 февраля 2020 06:37 Новый
    • 2
    • 9
    -7
    Да, вот вчера копья немного ломали а будет ли . И вот , почти началось , турки огнем бармалеев поддержали , наши аиацией бармалеев плющат , до прямого столконовения полшага. А кое кто, тут, вчера , миротворничал. .
  • Livonetc 21 февраля 2020 07:03 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: dauria
    Они (турки) должны помнить, что Россия ядерная держава,


    Хм... Допустим, Эрдоган взбеленится ( допустим - я не знаю, чем наши дипломаты его удерживают. Это их победа, а не военных ). Взбеленится и создаст настоящую линию обороны. Турецкие сухопутные с ПВО и авиацией, с резервами для маневра . И встанет намертво с жёстким ультиматумом - "лезьте, поглядим". Чем прорывать будем без господства в воздухе ? На сирийцев , надежды немного - уж больно быстро откатились без авиации. Свою пехоту туда, или сразу по Стамбулу ядрёной бомбой ?


    Вы красиво написали про турецкие сухопутные с ПВО и авиацией, резервами для маневра.
    Вот только авиации особо не увидели.
    А она что, на другом континенте и ее подтягивать надо?
    Или резервы не находятся непосредственно у границы?
    А боятся турки неприемлемого ущерба.
    Еще более серьезного поражения.
    После такого сама Турция устоит, а вот под султаном трон может и рухнуть.
    А потом не забыли как турецкую армию сам Эрдоган разделал под орех?
    Сколько офицеров в охоте на ведьм посадил?
    И это не окончилось в Турции, а продолжается.
    Эта компания должна была показать реальное состояние турецкой армии, качество и решимость её генералитета.
    Показала.
    1. Николай Грек 22 февраля 2020 02:40 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Livonetc
      После такого сама Турция устоит,

      не факт...там курдов много!!! пусть они тоже начнут требовать турецкого курдистана!!! laughing
  • Zaurbek 21 февраля 2020 07:44 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Главное, что бы не случился ФорсМажер с Турецкими ВВС, База в Хмеймим вряд ли рассчитана на войну с турецкими ВВС, как не рассчитана на это логистика группировки РФ в Сирии. И даже с базой в Армении логистика, тоже, не самая хорошая.
    1. Livonetc 21 февраля 2020 08:14 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Это твердили с самого начала проведения РФ операции в Сирии.
      И про логистику в том числе.
      Пусть попробуют.
      Они не пытаются потому, что понимают какое число их рыл превратится в прах.
      " Не нужен нвм берег турецкий, чужая земля не нужна".
      Но не нужно Россию провоцировать.
      Прецеденты были и плохо для желающих заканчивались.
      Турки это знают лучше многих.
      1. Zaurbek 21 февраля 2020 08:17 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Я не говорю, что для турок это будет хорошей историей....Но и у нас там немного силовых рычагов и сама САА слаба.
    2. Николай Грек 22 февраля 2020 02:41 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Zaurbek
      Главное, что бы не случился ФорсМажер с Турецкими ВВС, База в Хмеймим вряд ли рассчитана на войну с турецкими ВВС, как не рассчитана на это логистика группировки РФ в Сирии. И даже с базой в Армении логистика, тоже, не самая хорошая.

      я уже писал, что с территории России как минимум 1/3 турции простреливается!!! а если херакнуть ядерным Искандером, тооооооооо.........!!!! soldier
  • g1washntwn 21 февраля 2020 07:49 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Эрдоган стратегически не успевает зачистить территории от курдов. Наступление САР ему весь "тихий геноцид" и выселение не дает продолжать. По-моему, САР и РФ просто это просекли и на месте курдов я бы по крайней мере начал косо поглядывать на тех кто божился всякой помощью и даже свое государство обещал. Им вообще давно пора понять, их обещанный англосаксами Курдистан так же далеко от возникшего Израиля как реальная звезда от полумесяца на турецких флагах. Да и Турция если прям сейчас не переобуется в прыжке и хотябы не начнет изображать борьбу с террористами, то сядет рядышком со списком признанных террористических банд.
    1. Zaurbek 21 февраля 2020 08:19 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Курдов не дадут зачистить американцы и в отличии от Идлиба там нет лояльных местных казачков. И территорию трудно удерживать. А США приняло бюджет помощи Курдам 700млн долл на следующий год.
      1. Николай Грек 22 февраля 2020 02:44 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Zaurbek
        Курдов не дадут зачистить американцы

        да ладно??? амерам свои вояки побоку, куда уж там до курдов!!! laughing
  • Strashila 21 февраля 2020 08:21 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    "При этом турецкие войска впервые открыто сражались плечом к плечу с боевиками.", важно в сознании сирийцев закрепить, что "сирийская оппозиция"=террористы=турецкие оккупанты.
  • ALSur 21 февраля 2020 08:49 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Цитата: Саша_5
    Как будто у турецких ввс не достаточно возможностей, не вступая в столкновения с вкс России, разбить в пыль асадистов на земле, особенно в регионе, где есть поддержка населения для своевременного выявления карателей из Дамаскской хунты. Фашисты, пришедшие на мирную землю идлибских шахтеров и крестьян, встретят достойный ответ от опрочения, вставшего как один на защиту мирного неба Малотурции. Будет борьба у кого нервы крепче. Но народ идлибской народной республике готов отстаивать свое право на самоопределение.

    Бред какой то и не смешной к тому же. Понятно какие ситуации вы хотели сравнить, но они на мой взгляд сильно разные. Но если вы стороне незалежной, у вас конечно другое мнение.
  • СанСаныч Гусев 21 февраля 2020 09:37 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Да и без американского военного все понятно
  • Pavel57 21 февраля 2020 09:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "Ты можешь достичь добрым словом и пистолетом большего, чем просто добрым словом"
  • Т.е. сначала специалисты по примирению убеждают эвакуироваться в анклав Идлиб, обещают безопасность. Свезли туда бармалеев из различных блокированных анклавов.
    А затем начинают зачищать Идлиб.
    Конечно эффективно, только в будущем, на такой развод "примирителей", вряд ли кто купится.
    1. Николай Грек 22 февраля 2020 02:46 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Дмитрий Владимирович
      Конечно эффективно, только в будущем, на такой развод "примирителей", вряд ли кто купится.

      а кто останется для такого развода??? laughing в нашем ГенШтабе не вам подобные сидят!!! wink soldier
  • Костадинов 21 февраля 2020 10:57 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Турки по их телевидение ТРТ обьявили что их бомбила сирийская авиация и она убила двух солдат. В ответ они убили 50 сирийцев. Потом министер обороньи Акар сказал что не хочет войну с русскими.
    Русская информация била что ранено 4 сирийских солдат и ето более похоже на правду.
  • Костадинов 21 февраля 2020 11:12 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Zaurbek
    Главное, что бы не случился ФорсМажер с Турецкими ВВС, База в Хмеймим вряд ли рассчитана на войну с турецкими ВВС, как не рассчитана на это логистика группировки РФ в Сирии. И даже с базой в Армении логистика, тоже, не самая хорошая.

    А база в Египте вам нравится. Сиси и так не питает большой любви к Ердогану. Кроме того сирийцам можно помочь и без авиации. Достаточно их вооружить современой ПВО, РСЗО, Искандерами в необходимих количествах. И фронт в Идлибе небольшой, очень затрудняет наступление большими силами.
    1. Николай Грек 22 февраля 2020 02:47 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Костадинов
      Цитата: Zaurbek
      Главное, что бы не случился ФорсМажер с Турецкими ВВС, База в Хмеймим вряд ли рассчитана на войну с турецкими ВВС, как не рассчитана на это логистика группировки РФ в Сирии. И даже с базой в Армении логистика, тоже, не самая хорошая.

      А база в Египте вам нравится. Сиси и так не питает большой любви к Ердогану. Кроме того сирийцам можно помочь и без авиации. Достаточно их вооружить современой ПВО, РСЗО, Искандерами в необходимих количествах. И фронт в Идлибе небольшой, очень затрудняет наступление большими силами.

      они вроде Точками пока шмаляют!! good
  • Alex Russia 21 февраля 2020 11:23 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Цитата: михаил3
    Если операция провалится (а она провалится), то бармалеи Турции не просто не нужны, а очень опасны. Если война в Сирии окончится, куда их девать? Аниматоры в отелях из них будут не очень... как бы к ребятам Оджалана не нанялись, или по простому не стали банки с ювелиркой подламывать. Так что перебить эту пену руками сирийцев - дальновидный ход.

    Извстно куда, на Кавказ, мест много в России на которые положила глаз Турция, эти же бармалеи воевали когда то и в Чечне, потом прохлаждались и лечились в турецких санаториях, часть из них переправила Турция в Сирию, или Вы уже забыли как наши СМИ относительно недавно вместе с Генштабом России так яростно разоблачали эти мутные турецкие схемы
    1. Николай Грек 22 февраля 2020 02:50 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Alex Russia
      Извстно куда, на Кавказ, мест много в России на которые положила глаз Турция,

      харэ бредить!!! wink если внутренних террорюг ФСБ задерживает, то внешних, которых вы собираетесь закинуть, будут ликвидировать не спрашивая фамилии!! laughing
  • nikolaj1703 21 февраля 2020 11:30 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Будем воевать с Турцией или нет - это вопрос. Но наши полетят на отдых Турцию, не взирая на опасность. Потом будут крики: "Спасите, помогите!"
  • ABM
    ABM 21 февраля 2020 12:15 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Николай Грек
    идлибской народной республике готов


    все таки готы
  • ABM
    ABM 21 февраля 2020 12:17 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Костадинов
    Искандерами


    так курортный сезон сорвать можно ;)
  • Евгений Данилин 21 февраля 2020 14:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    С этим надо кончать.
  • Sarkazm 21 февраля 2020 14:24 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Цитата: Zaurbek
    Главное, что бы не случился ФорсМажер с Турецкими ВВС, База в Хмеймим вряд ли рассчитана на войну с турецкими ВВС, как не рассчитана на это логистика группировки РФ в Сирии. И даже с базой в Армении логистика, тоже, не самая хорошая.
    Там группировка такие же заложники любой ошибки наших господ, как и в Хмеймим и в Тартусе. Любая война без тылового обеспечения закончится не успев начаться. Хмеймим зависит от Босфора, а в случае конфликта с нами турки его перекроют, само уже упоминание потерь турецких ВС от ударов наших ВВС постепенно подготавливает почву для этого. Единственный маршрут вокруг всего европейского континента - нет просто возможностей для этого(судов), да и просто это смешно обсуждать.
    Грузины после Абхазии и Южной Осетии пышут к нам любовью.
    Поминать про Азербайджан как транзитную территорию для снабжения группировки в Армении - нужно обладать сильным чувством юмора.
    Остается морем через Каспий, далее по сухому через Иран, но узкий участок границы Ирана с Арменией находится между двумя территориями Азербайджана. Да и этот маршрут то же самое как если катать все вокруг Европы.

    Короче все это просто "присутствие", но не "сила".
    1. Pavel57 21 февраля 2020 18:41 Новый
      • 1
      • 1
      0
      В случае перекрытия Босфора он будет закрыт для всех. Это война.
  • Antonio_Mariarti 21 февраля 2020 15:06 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Турция всё больше стала зависеть от России, особенно из-за Южного потока 2. Не будет его, думаю, Турция вела себя более нагло.
  • Last centurion 21 февраля 2020 15:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    просто идет утилизация агрессивных боевиков которые не должны вернуться с войны куда бы то ни было. это мясо будут бросать иногда под бомбы. потом все разойдутся по домам (а Турция пройдется по пути назад по курдам). все счастливы
  • zav
    zav 21 февраля 2020 18:05 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Я, конечно, не специалист, но по факту происходит вот что: так называемые буферные зоны и зоны деэскалации в Идлибе под воздействием правительственных войск планомерно уменьшаются по площади, а их границы отжимаются в направление Турции. Несмотря на то, что границы эти были устаканены Путиным с Эрдоганом, а турецкие блокпосты по периметру зоны попадают в окружение. Происходит это как в ответ на постоянные вылазки бармалеев и их угрозы российским базам, так и в духи обещания Асада очистить сирийскую землю от захватчиков. Вообще-то воюют наши не по букве договоренностей, но не сказать, чтобы зря. Так и Эрдоган не по букве договоренностей сохраняет тот гнойник.
    1. Николай Грек 22 февраля 2020 03:00 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: zav
      Я, конечно, не специалист, но по факту происходит вот что: так называемые буферные зоны и зоны деэскалации в Идлибе под воздействием правительственных войск планомерно уменьшаются по площади, а их границы отжимаются в направление Турции. Несмотря на то, что границы эти были устаканены Путиным с Эрдоганом, а турецкие блокпосты по периметру зоны попадают в окружение. Происходит это как в ответ на постоянные вылазки бармалеев и их угрозы российским базам, так и в духи обещания Асада очистить сирийскую землю от захватчиков. Вообще-то воюют наши не по букве договоренностей, но не сказать, чтобы зря. Так и Эрдоган не по букве договоренностей сохраняет тот гнойник.

      там было условие, что турецкая отделит своих "умеренных" от остальных террористов...от этого исходите в своих размышлениях!!! request
      1. zav
        zav 22 февраля 2020 12:11 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Я не размышляю, а привожу факты. Если вы не верите мне или фактам, откройте карты Сирии "до" и "после", и убедитесь сами. Верно, что Эрдоган не выполнил часть договоренностей, потому и Россия не в полной мере выполняет свои. И правильно делает. Именно об этом я и пишу.
  • voyaka uh 21 февраля 2020 18:09 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Американец оценил ситуацию верно, в соответствии
    с американской доктриной:
    сначала завоевывается господство в воздухе, а потом
    начинаются наступления.
    1. Николай Грек 22 февраля 2020 03:05 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: voyaka uh
      Американец оценил ситуацию верно, в соответствии
      с американской доктриной:
      сначала завоевывается господство в воздухе, а потом
      начинаются наступления.

      как с Раккой?? и никаких военных преступлений???
      интересно,при всем вашем преклонение им, вам хватит смелости сказать, что ваши союзники совершили одно из самых серьезных военных преступлений 21 века??!!!
      1. voyaka uh 22 февраля 2020 11:02 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Ракка - была официальной столицей Исламского Государства.
        В ней находилось все руководство, бежавшее из города Мосул, и иностранные специалисты, примкнувшие к ИГИЛ.
        И работавшие в многочисленных лабораториях и фабриках оружия, взрывчатки,
        средств связи, дронов в этом городе.
        По этой причине, при осаде Ракки курдами ИГИЛовцы оказали особо ожесточенное сопротивление.
        И попросили американцев разбомбить очаги сопротивления в Старом городе Ракки.
        После взятия Ракки ИГИЛ, как государство, прекратил свое существование и
        и превратился в обычную террористическую организацию.
        ----
        Всегда спрашивайте, если не знаете чего-либо. fellow drinks
        1. Николай Грек 22 февраля 2020 21:19 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: voyaka uh
          Ракка - была официальной столицей Исламского Государства.
          В ней находилось все руководство, бежавшее из города Мосул, и иностранные специалисты, примкнувшие к ИГИЛ.
          И работавшие в многочисленных лабораториях и фабриках оружия, взрывчатки,
          средств связи, дронов в этом городе.
          По этой причине, при осаде Ракки курдами ИГИЛовцы оказали особо ожесточенное сопротивление.
          И попросили американцев разбомбить очаги сопротивления в Старом городе Ракки.
          После взятия Ракки ИГИЛ, как государство, прекратил свое существование и
          и превратился в обычную террористическую организацию.

          террористы от вас поубегали,а мирных там вы тысячи положили!!! negative
          Цитата: voyaka uh
          Всегда спрашивайте, если не знаете чего-либо.

          я и спросил, но вы проигнорировали вопрос!!! am
  • Pavel57 21 февраля 2020 18:40 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Эрдоган оценивает последствия полноценной войны? Экономика провалится - туризм не только российский, и помидоры, и газ....
  • begemot20091 21 февраля 2020 20:00 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: nznz
    очередная попытка заграничного форумчанина (не знаю как поанглийски вам превести) потянуть одеяло на себя. Помните фильм Игрушка,бомсс при шел и поятнул стол к себе :)).а тут стол дубовый, просто так не подтянуть ..смешной шантаж какой то-говорите все по русски я то вот по английски не говорю-да ради бога, мног ли с вами заговорят?

    Лично мне - монотонно! Но, если Вы, сударь, возмущены, то извольте сами писать ....Как бы не обидеть? А, пограмотнее. Так всем вроде бы понятно будет. Начать можно с простого:Правописание наречий через дефис:

    а) наречия (включая местоименные наречия) , образованные от полных прилагательных и местоимений-прилагательных приставочно-суффиксальным способом, с приставкой по- и суффиксами!!!! -ому, -ему, -и. По-английски, по-французски, по-немецки, по-русски через дефис пишется наречие по-латыни;
    1. Николай Грек 22 февраля 2020 03:07 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: begemot20091
      пишется наречие по-латыни;

      да ладно!!! может "по-латински"??!! lol
  • Nick N 21 февраля 2020 21:17 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Господа , а ничего, что Россия пытается "утереть нос Западу" в традиционных усилиях помогать народам свергать диктаторов ? Т.с для самоподстраховки. :) Асад всё равно должен быть свергнут.Хотя бы для того чтобы национальные богатства Сирии распределить не на десяток людей , а на многих. Хорошо бы чтобы это как можно скорей сделала Турция.В страну вернулась бы неприкаянная интеллигенция , места для которой наконец окажутся вакантными.
    1. Николай Грек 22 февраля 2020 03:08 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Nick N
      Господа , а ничего, что Россия пытается "утереть нос Западу" в традиционных усилиях помогать народам свергать диктаторов ? Т.с для самоподстраховки. :) Асад всё равно должен быть свергнут.Хотя бы для того чтобы национальные богатства Сирии распределить не на десяток людей , а на многих. Хорошо бы чтобы это как можно скорей сделала Турция.В страну вернулась бы неприкаянная интеллигенция , места для которой наконец окажутся вакантными.

      этот весь бред от вась серьезно??!! laughing
  • Anchonsha 21 февраля 2020 22:17 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Вот каковы мерзавцы и турки, и исключительная заокеанская . Все России нужно подгонять сирийскую армию, чтоб быстрее освободить Идлиб если это возможно. Меркель и Макрон уже начали давить на Путина В.В., чтоб прекратили войну в Идлибе. Коллективный Запад начал новую игру в Сирии. А поэтому нужно с турками договариваться, чтоб очистить Идлиб.
  • Sarkazm 22 февраля 2020 00:48 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Цитата: Anchonsha
    Вот каковы мерзавцы и турки, и исключительная заокеанская .
    Тут наверное будет уместно "Бизнес и ничего личного", у каждой стороны свои интересы. Мы мерзавцы для них, они для нас... - одним словом вечная история.

    Цитата: Anchonsha
    Меркель и Макрон уже начали давить на Путина В.В., чтоб прекратили войну в Идлибе. Коллективный Запад начал новую игру в Сирии.
    Да, как по мановению волшебной палочки, это значит что турки "провели консультации" с американцами, немцами и французами.

    Ну допустим проасадовские силы да с нашей поддержкой освободят даже почти все территории и, дальше то что? Сил мало, они будут растянуты и распылены, в случае если Турция начнет боевые действия ей еще проще будет их раскатать. Дело закончится непросто разгромом, а погромом, думаю поэтому и турки спокойно наблюдают за происходящим, в военном отношении это им только на руку.

    Цитата: Anchonsha
    А поэтому нужно с турками договариваться, чтоб очистить Идлиб.
    Ну турки пока всячески подчеркивают что не хотят конфронтации с нами и держат дверь открытой, НО постепенно дверь закрывается...
    Блеф не блеф, игра на нервах или нет, но турки уже ведут планомерную подготовку к вводу войск в Сирию и началу боевых действий, правда тут многие поспешили уже заявить что турки начали - пока нет. Посмотрите за встречами, телефонными переговорами и поездками Эрдогана, Чавушоглы и Аккара. Проводятся консультации со всеми - США, Германия, Великобритания, Франция, НАТО. Буквально за пару дней до истечения срока ультиматума выдвинутого турками, 25 числа, Эрдоган на один день летит даже в Азербайджан. Не велик союзник, но у него и граница с нами, его воздушное пространство нужно и для полетов авиации, и для пусков Калибров. Да если по отмашке начнет боевые действия в Карабахе, тем более там очередной тупик у них с армянами.
    Вот и представьте как могут нас раздергать турки и Ко - Сирия, Ливия и на десерт например Донбас, и Карабах. Про Донбас не удивляйтесь, мало того что кукловоды Незалежной объявили о своей поддержке, так и сами украинцы могут коленце выкинуть. Так что чем дальше, тем более выгодная ситуация для турок, а не для нас.
  • Sarkazm 22 февраля 2020 00:55 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Цитата: Николай Грек
    Цитата: Sarkazm
    Турки не будут с этим мириться,

    а нечего было гражданскую войну устраивать в Сирии!!! интересные вы такие все...сначала устроите практически полную разруху, а потом жалуетесь!!! am от всей души желаю вами многоуважаемой турции состояния, которое сейчас в Сирии...его турция заслужила сполна!!! good

    ИМХО, турки запрыгнули на подножку вагона состава которым рулили не они.
    Гражданская война в Сирии в первую очередь началась по внутренним причинам и из внутренних противоречий, все остальное следствие.
    Вот вспомните Чечню, вряд ли придет кому в голову утверждать что Дудаев был исламским радикалом и начал войну под дудку ИГИЛ и т.п. Война началсь из-за бардака в нашей стране и ошибок ЕБНа и его окружения, а все г-но прилипло позже "по ходу пьесы". В Сирии тоже самое.

    Но нас должно интересовать не это, а какие выгоды или убытки мы получим от всей этой заварушки либо игры на грани угрозы войны, да чтобы не погибли наши.
  • lvov_aleksey 22 февраля 2020 02:32 Новый
    • 0
    • 0
    0
    я тут прочитал, звездно-полосатые хоть знают, что такое воевать с Россией?!!! А турки это все знают. Нахимова еще не забыли!!!!!!!!!!!!
  • Изя Губинштэйн 22 февраля 2020 05:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    турки хватит ныть
    за явгейское щасте, за кибуц кагла магкса, уперед, в атаку !!!
  • qpeqop 22 февраля 2020 12:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Как-то мелькали ссылки на уважаемых предсказателей, где говорилось, что турки будут разбиты в хлам, а сама Турция будет поделена между Грецией (Стамбул), Сирией, Ираном и Ираком. Думал, как и когда это начнется. Кажется начинается.
  • Тромб 22 февраля 2020 12:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Почему наши использовали су-24? Су-34 ведь и лучше защищён и рэб у него есть и точно отбомбиться с больших высот ему легче и манёвры уклонения сделать может на раз, почему в таком сложном месте использовали су-24?
  • ФЦСО 22 февраля 2020 23:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вы хотя бы заголовки пишите в соответствии с правилами русского языка. После слова "Это" ставится тире!
  • Andobor 22 февраля 2020 23:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Американский офицер видно не догоняет, что Турция не наступает, а от непослушных прокси избавляется. - И неплохо так получается.
  • AlexFU 23 февраля 2020 03:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Восток - дело тонкое. Я пока от комментариев воздержусь. Что то тут не так...