Военное обозрение

Так что больше волнует россиян: как дела у фельдмаршала Хафтара или социально-экономическое положение в РФ?

161

Налоговая политика российского государства в ближайшие несколько лет не изменится, при этом и пенсии существенно повышать не планируется. Такой вывод можно сделать, анализируя высказывания министров и общую ситуацию с налогами, страховыми взносами и пенсиями в России.


Введение прогрессивной шкалы налогообложения доходов физических лиц давно перестало быть мечтой лишь российских левых. Сейчас о необходимости такого шага заявляют самые разные люди, даже руководитель Сбербанка Герман Греф подчеркнул, что готов к повышению налога на богатых до 20-25%. Но пока государство к такой мере не готово. Министр финансов Антон Силуанов заявил, что само введение такой меры может быть рассмотрено не ранее, чем к 2024 году.

Главное опасение правительства – состоятельные россияне начнут выводить капиталы за рубеж, сократится привлекательность России для инвесторов, вырастет и без того огромный теневой сектор. Но похоже, что без повышения налогов на богатых не решить многие социальные проблемы. Да и не очень понятно, почему человек с зарплатой в 20 тысяч рублей платит налог 2600 рублей, что для него – весьма существенные деньги и на 17400 жить уже ощутимо хуже в данном сегменте зарплат, чем на 20000, а человек с доходами в миллионы рублей также платит 13%, причем на жизнь у него остаются тоже миллионы. Вариант – установить некий минимум, который бы не облагался налогами. Но установление такого минимума не принесет денег в бюджет, хотя сама по себе идея очень хорошая.

Не желая повышать налоги на богатых, власть охотно рассматривает возможность их повышения за счет бедных. Так, заместитель министра промышленности и торговли Александр Морозов сообщил, что его ведомство в ближайшее время инициирует повышение налога на автомобили классом «Евро-3» и ниже. Необходимость такого нововведения объясняется соображениями экологической безопасности, поскольку данные машины загрязняют экологию и наносят ущерб здоровью российских граждан.

Но к классу «Евро-3» относится огромная часть подержанных автомобилей. Получается, что казну опять хотят пополнять за счет наименее обеспеченных автовладельцев, которые не могут позволить себе более современный автомобиль, но покупают «возрастные» иномарки или подержанные отечественные авто. Фактически налог на автомобили класса «Евро-3» и ниже можно назвать введением в стране нового вида налога – экологического.

Пока же министры рассуждают о перспективах налогообложения, в Челябинской области пенсионерка получила прибавку к пенсии в размере 1 рубль 10 копеек. Так ей проиндексировали пенсию после решения об индексации с января 2020 года. В местном подразделении Пенсионного фонда поспешили сообщить, что все прибавки – индивидуальны, зависят от конкретного человека и его трудовой биографии. Но как бы там ни было, а прибавка в 1 рубль выглядит издевательством. Именно так ее и восприняла пенсионерка, отправив «великие деньги» по адресу: Москва, Кремль.

Таким образом, социальная политика остается «ахиллесовой пятой» действующей власти. При некоторых успехах во внешней политике, в военной промышленности, модернизации вооруженных сил, социально-экономический курс российского правительства откровенно «хромает». И это, естественно, плохо, поскольку в конечном итоге рядовой обыватель оценивает эффективность власти не по тому, сколько селений освободили от боевиков в сирийской провинции Идлиб или как дела у фельдмаршала Хафтара в далекой Ливии, а по собственному материальному положению, по комфорту использования общественной инфраструктуры и других благ.

Если рядового гражданина душат налогами, если он видит пропасть между богатыми и бедными, которая становится лишь глубже и глубже, если пенсии индексируют на рубль, а зарплаты давно не повышают, то у него неизбежно возникают вопросы и к законодателям, и к правительству, и к главе государства.
Автор:
161 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Livonetc
    Livonetc 21 февраля 2020 09:41 Новый
    -32
    Сравнение из не пересекающихся реальностей.
    У Мексики например вообще армии то нет как таковой.
    Они рады были матрасам прислуживать.
    Теперь начинают потихоньку думать, а благо ли быть подстилкой под матрасом.
    1. Гена84
      Гена84 21 февраля 2020 10:05 Новый
      +27
      Цитата: Livonetc
      У Мексики например вообще армии то нет как таковой

      По своей мощи, ВС Мексики, считаются вторыми после Бразилии.
      https://vpk.name/news/176896_samye_silnye_armii_latinskoi_ameriki.html
      1. Бородач
        Бородач 21 февраля 2020 10:49 Новый
        +54
        Денег нет, но вы держитесь.
        Проблема России не в том, что не получается накормить бедных. А в том, что богатые никак не нажрутся. Сынок Чайки уже в телевизор не влезает. В 1917 году бедные хорошо накормили богатых: вилами в бок. Они плакали: А нас то за что?
        1. Комментарий был удален.
        2. Арберес
          Арберес 21 февраля 2020 11:38 Новый
          +17
          Цитата: Бородач
          Проблема России не в том, что не получается накормить бедных.

          Ну хорошо, не получается у власть имущих себе родимым прогрессивный налог ввести (пчелы против меда не летают), ну пусть подоходный налог уменьшат (скажем процентов 10% или 8%) тем, кто на 25ть - 30ть тысяч в месяц существует.
          Кто в экономике силен: может высказать свое мнение? Хочется услышать мнение сведущих, как говорится.
          P.S
          Социальное расслоение до добра не доводит. Однажды на собственной шкуре проверили и всем "досталось".
          1. Червонный
            Червонный 21 февраля 2020 12:32 Новый
            +21
            Цитата: Арберес
            Социальное расслоение до добра не доводит.

            Не все это понимают и не все помнят 1917 год. Год когда народ во главе с Лениным убрал, сравнял ненавистное социальное расслоение в России. Но наши чиновники и власти не помнят тот период истории нашего государства.
            1. Svarog
              Svarog 21 февраля 2020 14:08 Новый
              +29
              Цитата: Червонный
              Но наши чиновники и власти не помнят тот период истории нашего государства.

              Все они помнят.. рассчитывают на Золотова .. да и аэродромы у всех подготовлены..
            2. ловец облаков
              ловец облаков 21 февраля 2020 21:21 Новый
              +4
              "В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
              Вскоре прислуга возвращается:
              — Там революция, барыня. Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
              — Они хотят, чтобы не было богатых.
              — Странно... А дед хотел, чтобы не было бедных"
              Богатых без бедных, быть не может - анекдот.
              Но, чёрт возьми, не должно быть такой огромной разницы, в доходах, между самыми богатыми и бедными в стране!!

              PS при этом внутренняя политика важна сегодня, а внешняя - на рубежах страны, стратегически послезавтра.
              1. aybolyt678
                aybolyt678 21 февраля 2020 21:34 Новый
                0
                Цитата: ловец облаков
                Странно... А дед хотел, чтобы не было бедных"

                Цитата: ловец облаков
                Но, чёрт возьми, не должно быть такой огромной разницы, в доходах, между самыми богатыми и бедными в стране!!

                у вас изначально неправильная постановка вопроса. Декабристы - английский проект, типа временного правительства, пунктом 6 требований которых, была ликвидация сильной армии. Какие при этом звучали лозунги дело десятое, тем более как их понимали деды декабристы. Задача крикунов была достигнута: выступление с применением огнестрела, на коронации, могло сильно пошатнуть прочность трона и отвлечь от внешнеполитических проблем русскую власть
                1. ловец облаков
                  ловец облаков 21 февраля 2020 21:42 Новый
                  0
                  Готов вычеркнуть декабристов, монархистов, либералов... А по сути вопроса, не согласны?
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 21 февраля 2020 22:07 Новый
                    +6
                    Цитата: ловец облаков
                    А по сути вопроса, не согласны?

                    что бы определится с сутью, нужно выработать общие термины. Вы о разрыве между богатыми и бедными? это называется справедливостью наверно? Но! у нас есть Гарант Конституции который тоже за справедливость! иначе что имеется ввиду под священным правом Частной Собственности? Разве это справедливо отбирать, у кого бы то ни было ЕГО Собственность!!?? Религия, якобы нашла ответ на этот вопрос - перед Богом все равны! и обещает наказать несправедливость в потустороннем мире. Они напоминают страуса который прячет голову в песок! Мы предали Идеалы наших дедов погибших в Войну, поэтому без жертв нам не вернуть Социализм. Жизнь наша будет становится все труднее до тех пор пока не появится та самая способность к самопожертвованию, когда весь народ не будет кидатся со связкой гранат под их лимузины, тогда и будет поворот к Социализму!
          2. Арлен
            Арлен 21 февраля 2020 12:43 Новый
            +24
            Цитата: Арберес
            Социальное расслоение

            История человечества – есть история борьбы за обладание созданными человеком материальными благами, за построение более справедливого общества.
            Основой создания в 1917 первого социально-экономического государства, были три теоретических социалистических моделей: общественной собственности; товарно-денежных отношений регулируемого рынка; кооперации семейных крестьянских хозяйств в коллективные хозяйства. Они вошли бы в историю человечества только как теоретические модели В.И.Ленина, если бы не получили развития и реализации Сталиным. Это дает основание считать их моделями Ленина-Сталина.
            Что такое социализм – это социально-экономическая формация, когда более половины производства в государстве осуществляется на праве общественной (государственной) собственности и доходы от земли и имущества направлены не в карман собственников, а в «закрома Родины», для их распределения на принципе социализма: «от каждого по способности, каждому по труду».
            Что такое капитализм – это когда более половины производства в государстве осуществляется на праве частной (единоличной, корпоративной) собственности и доходы от земли и имущества направлены в карман собственников, для их распределения на принципе капитализма: «от каждого по способности, каждому по собственности».
            Если мы сравним социализм и капитализм мы увидим, что социализм с его распределением более справедлив, и это значит, что теоретические модели Ленина-Сталина - есть основа победы в социальном и экономическом будущем России.
            1. Арберес
              Арберес 21 февраля 2020 13:20 Новый
              -15
              Вы опять к революции призываете? Нам перестройка чуть жизни не стоила и еще одного передела, переворота, революции мы просто не переживем. hi
              1. Арлен
                Арлен 21 февраля 2020 13:25 Новый
                +30
                Цитата: Арберес
                Вы опять к революции призываете?

                Почему? С чего вы решили? Я говорю о теоретических моделях Ленина-Сталина и их успешном применении и их преимуществе перед капиталистической системой. Я предлагаю использовать данные знания в строительстве успешного в социальном и экономическом планах государстве. hi
                1. Арберес
                  Арберес 21 февраля 2020 13:28 Новый
                  -1
                  Цитата: Арлен
                  Я говорю о теоретических моделях Ленина-Сталина и их успешном применении и их преимуществе перед капиталистической системой.

                  Но ведь одно исключает другое?! Или как в Китае? Там капитализм процветает под чутким руководством компартии.
                  1. Арлен
                    Арлен 21 февраля 2020 13:37 Новый
                    +12
                    Цитата: Арберес
                    Но ведь одно исключает другое?!

                    Что именно исключает? Вы про разницу в экономических подходах?
                    Цитата: Арберес
                    Или как в Китае? Там капитализм процветает под чутким руководством компартии.

                    Нет ни в коем случае.
                    Я не призываю к однопартийной системе, если вы это имеете ввиду.
                    1. Арберес
                      Арберес 21 февраля 2020 13:41 Новый
                      +3
                      Цитата: Арлен
                      Что именно исключает? Вы про разницу в экономических подходах?

                      Ну да, как бы социалистическая, плановая экономика частную собственность не приветствует.
                      Я про экономическую модель СССР. Времена конечно и условия совсем другие были, может счас что то и получится? hi
                      1. Альф
                        Альф 21 февраля 2020 20:01 Новый
                        +7
                        Цитата: Арберес
                        Ну да, как бы социалистическая, плановая экономика частную собственность не приветствует

                        А сколько видов собственности было в СССР до 1953-го года ?
                      2. Арберес
                        Арберес 22 февраля 2020 12:34 Новый
                        +2
                        Цитата: Альф
                        А сколько видов собственности было в СССР до 1953-го года ?

                        Извините за запоздалый ответ, уважаемый Альф hi - Работа!
                        Честно отвечу вам. Я НЕ ЗНАЮ.
                      3. Альф
                        Альф 22 февраля 2020 18:53 Новый
                        +5
                        Цитата: Арберес
                        Цитата: Альф
                        А сколько видов собственности было в СССР до 1953-го года ?

                        Извините за запоздалый ответ, уважаемый Альф hi - Работа!
                        Честно отвечу вам. Я НЕ ЗНАЮ.

                        Извиняться не за что, я тоже к ноуту только вечером прорываюсь.
                        Как минимум, три. Государственная, артельная и частная в виде надомников.
                        Скажу больше, пистолеты-пулеметы ППС выпускала АРТЕЛЬ.
                      4. Альф
                        Альф 22 февраля 2020 22:56 Новый
                        +3
                        Цитата: Альф
                        Скажу больше, пистолеты-пулеметы ППС выпускала АРТЕЛЬ.

                        Артель Рекорд.
                        Кстати, 100% игрушек до войны в СССР выпускали частники, да и первый в СССР телевизор тоже был создан в артели.
                        До войны артель «Радист» выпустила около 2000 моделей телевизора «17ТН-1». Первые советские ламповые приёмники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпустила московская артель «Радист».

                        В промышленности и сфере услуг существовали промысловые артели. Советское государство со времён НЭПа активно способствовало кооперированию в промысловые артели кустарей-одиночек, предоставляя артелям налоговые и финансовые льготы.

                        Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колёс, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист»: у неё уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 1950-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила её три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944 году, сразу после освобождения Гатчины, делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, а к началу 1950-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы.

                        В блокадном Ленинграде выпуском автоматов Судаева (ППС) занимались артели, которые располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием. При Сталине производственные и промысловые артели активно поддерживались. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза[6].

                        В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) постановлением дали указание начальникам меньше вмешиваться в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промысловой кооперацией на всех уровнях. На два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше чем на 10—13 %. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д. Т. Шепилов, А. Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней работе 1952 года «Экономические проблемы социализма в СССР».
                      5. Альф
                        Альф 22 февраля 2020 23:02 Новый
                        +3
                        Артель Рекорд.

                        К 1953 году в СССР было 114 000 частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около 2 миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР. Артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе экономики при Сталине работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и 2 научно-исследовательских института. В рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система. Артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. Производственные артели производили как простейшие, наиболее необходимые в быту вещи, так и высокотехнологичные изделия.
              2. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
                СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 21 февраля 2020 22:13 Новый
                +8
                Какую собственность поддерживает капитализм? Всё должно принадлежать частнику? А как насчёт конкуренции и стратегических интересов страны? Тут давеча фирму Мелодия продали в частные руки. Такими темпами государство скоро отомрёт и перейдём к территориям частных лиц! Писец просто! Будем жить на территории Абрамовича или Дерипаски. Или захотим гражданства Роттенбергов или Ткачёва! Как такие перспективы? Бред? Или ближайшее будущее? Как насчёт идеи сделать узкоспециализированные территории России? Это первый шаг к передаче территорий ТНК, а значит передачи территорий в частные руки. Вперёд в прошлое!? Чья это территория? Это территория маркиза Карабаса! А кто с этим не согласен. того пущу на колбасы! Вот только на ТОРах отработают технологию, и вперёд!
            2. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
              СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 21 февраля 2020 22:00 Новый
              +7
              Ну так капитализм это однопартийная система! Там всем правит партия капитала! Альтернативы нет!
          3. aybolyt678
            aybolyt678 21 февраля 2020 22:09 Новый
            +2
            Цитата: Арберес
            Там капитализм процветает под чутким руководством компартии.

            критически важные отраслеобразующие предприятия под государством, торговля с внешним миром - частная. Тот же НЭП, зря мы его уничтожили в 40х. Баланс поддерживать и все дела!
            1. Рядовой89
              Рядовой89 24 февраля 2020 21:54 Новый
              0
              НЭП разве не с 21 г. по 28 год был? Как с нэп-ом к войне готовится было, когда практически все сельское хозяйство состояло из мелких хозяйств, они в мирное время по фиксированным ценам хлеб не хотели продавать (кулачество), из-за этого голодали города, чтобы они в военное время вычудили бы, немцев бы встречали с цветами?! вот и перешли к индустриализации, да коллективизации.
              1. aybolyt678
                aybolyt678 25 февраля 2020 10:53 Новый
                0
                Цитата: Рядовой89
                НЭП разве не с 21 г. по 28 год был?

                официально, его не запрещали, с 1928 начались меры, ухудшающие положение НЭПманов. Налоги, тарифы.... но многие, московские особенно, рестораны, например...,помните "место встречи изменить нельзя"?? существовали долго, аж до после войны....!
        3. Бородач
          Бородач 21 февраля 2020 22:18 Новый
          +3
          За службу в римской армии давали землю с рабами, за службу в российской армии дают ИНН (платить налоги).
      2. Svarog
        Svarog 21 февраля 2020 14:10 Новый
        +15
        Цитата: Арберес
        Вы опять к революции призываете? Нам перестройка чуть жизни не стоила и еще одного передела, переворота, революции мы просто не переживем. hi

        Если уж от капитализм пережили, то зачем переживать, если в социализм вернемся..
        1. свой1970
          свой1970 21 февраля 2020 18:55 Новый
          -1
          Цитата: Svarog
          Цитата: Арберес
          Вы опять к революции призываете? Нам перестройка чуть жизни не стоила и еще одного передела, переворота, революции мы просто не переживем. hi

          Если уж от капитализм пережили, то зачем переживать, если в социализм вернемся..
          -а вы как себе это представляете?
          поменялась власть (допустим!!) , назначили идеологию... но тут набежали либералы и говорят"а мы против!!Категорически!!"- что дальше?плюнуть на них и забить?так молодежь дружно скажет-"Народ не слушают!!"...или сразу их того - чтоб было потом кого реабилитировать?Опять же молодежь скажет "Что за ограничения свободы слова!!"...
          Но бог с ним с либералами...
          Вам сколько по времени надо - чтоб изобразить хотя бы начало социализма?установить справедливое распределение?пострелять коррпуционеров?построить заводы?
          Вы понимаете что если все это больше 1-2 лет - вам скажут "А нафига нам такое счастье- которое будет когда-то там потом!!"
          Это мы с вами будем верить в светлое будущее - а молодежь(процентов 80 как минимум!!) хочет здесь, всего и сейчас...и хочет она не бесплатную медицину и пенсию - а новую машину/телок/виски и новый айфон...

          так что я в возврат социализма не верю-слишком это долгий процесс для современной молодежи...
          1. aybolyt678
            aybolyt678 21 февраля 2020 22:13 Новый
            +8
            Цитата: свой1970
            -а вы как себе это представляете?

            Для начала Идеологию обладающую расстрельной силой! Патриотизм и социальную справедливость за основу! Затем прогрессивный налог на сверхдоходы, и патриотический налог на вывозимые сырье и деньги и ввозимых ширпотреб. Как то так, буду признателен за мнение laughing
          2. Svarog
            Svarog 21 февраля 2020 22:29 Новый
            +11
            Цитата: свой1970
            так что я в возврат социализма не верю-слишком это долгий процесс для современной молодежи...

            Этот ваш комментарий мне понравился.. он близок к реальности и примерно так и выглядит со стороны человека, который не читал программу коммунистов \социалистов.. Но уверяю вас, в течении двух лет молодежь, да и все граждане России на себе почувствуют позитивные перемены.. Не хочу расписывать все детали предвыборной программы того же Грудинина.. но достаточно будет того, что природное достояние России, станет народным.. реально народным.. там будет достаточно денег для реального повышения пенсий и прочих льгот.. Если говорить о молодежи.. то однокомнатная квартира бесплатно, при рождении первого ребенка , так же заинтересует..ну и реально бесплатная медицина , образование.. Помимо всего прочего, социалисты сосредоточатся на внутренней экономике, которая реально создаст рабочие места..
            1. свой1970
              свой1970 22 февраля 2020 11:14 Новый
              -1
              Цитата: aybolyt678
              Для начала Идеологию обладающую расстрельной силой!
              -т.е как минимум 1/4 форума ВО надо расстрелять?Ольговича, меня, поручика Тетерина, Джека Голована и еще кучу народа?
              Цитата: Svarog
              ваш комментарий мне понравился.. он близок к реальности
              - вы как отнеситесь к предложению aybolyt678?расстрелять меня или "пускай поживет"?

              Цитата: Svarog
              который не читал программу коммунистов \социалистов..
              -как раз наоборот -читал и выдержки из нее приводил неоднократно на форуме
              Цитата: Svarog
              предвыборной программы того же Грудинина
              - и это читал и тоже выдержки приводил неоднократно здесь
              Более того - неоднократно приводил примеры того что программа Грудинина и его высказывания КАТЕГОРИЧЕСКИ противоречат программе КПРФ.

              Цитата: Svarog
              Если говорить о молодежи.. то однокомнатная квартира бесплатно, при рождении первого ребенка
              - этого не потянул даже СССР(причем имея возможность использовать бесплатный труд).


              Цитата: Svarog
              достаточно будет того, что природное достояние России, станет народным.. реально народным.. там будет достаточно денег для реального повышения пенсий и прочих льгот
              - уже было оно народным и?моя бабушка имея 50 лет ОФИЦИАЛЬНОГО трудового стажа - получала пенсию 26 рублей....Колхозница.....а были и те кто 7 рублей получал в их же колхозе.Мама говорила - в деревне бабушке завидовали старики-богачка...

              а с другой стороны в этом же селе металлисты до сих пор по полям брошенный металл собирают. Брошенный человеческий труд....
              Всем было пофиг - "Все ж вокруг народное-все вокруг ничье!".Ну утопили Кировец по пьяни- и че?Колхоз новый даст!!.Ну загнали сеялки в овраг а там грязь и не вытащить...Да и бес с ними- завтра новые с района привезут....
              Бензин сливаемый в овраги - потому что конец квартала -а надо фонды выбрать.Про Мертвую дорогу и Сахалинский тоннель вчера обсуждалось
              И так всю историю советской власти, все 70 лет
              Цитата: Svarog
              Но уверяю вас, в течении двух лет молодежь, да и все граждане России на себе почувствуют позитивные перемены
              - для начала произойдет обвал экономики.Из-за передела собственности перестанут работать внешнеэкономические контракты, богачи начнут выводить деньги за бугор массово, коррупционеры(новые!!) получившие под управление заводы начнут мутить схемы вывода бабла...
              Это уже ДВАЖДЫ проделывалось в России в 20 веке (в 1917 и 1991)- передел собственности.И после каждого была разруха и мешочники\челноки...
              С чего вы взяли что новый передел пойдет по какой-то другой схеме?
              После вашего передела -10 лет полный развал и хаос в промышленности- а потом (может быть!!) что-то будет улучшатся.Только вот трабл, нынешняя молодежь ждать столько не захочет - она спросит вас "и это ваш социализм?!!"

              З.Ы. все что творится на селе сейчас- это следствие работы "грудининых" в 90-е. Сначала СХК(СПК) - потом АО- потом ЗАО....и 95-97% имущества ЗАО в кармане конкретного лица.Именно поэтому за него голосовал в основном город- село знает таких.А город увидел- "ааа в одном доме с работягами живет!!!наш!!!За народ!!!". Ага, щаз....разбежался....
              И если такие (не дай Бог!!!) придут к власти - Зеленский на их фоне будет Сталиным
          3. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
            СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 21 февраля 2020 22:35 Новый
            +7
            Весь вопрос что считать социализмом. Тебя нашли без сознания, документов и денег. Тебя спасать или нет? Социализм-тебя будут спасать. Капитализм-будут выяснять твою личность и наличие денег. При отсутствии денег у тебя, спасать тебя экономически не выгодно! Вопрос, какие социальные гарантии мы хотим себе ? Мне ничего не надо? Взять высшее руководство. Гарантия высокой зарплаты у них есть? Могут при желании и зарплату себе повысить, и премию выписать. А при увольнении и **золотой парашют** поиметь. И на низкооплачиваемую работу сомневаюсь что кого направят (вроде никого не направили работать вахтёром). Да и на работе явно немало льгот имеют. И бонусы получают даже при банкротстве и убытках. И ведь никто из них не протестует против соцгарантий (социализма)! А некоторые в комментариях орут что социализм это дерьмо! Дерьмо!? Ну давайте доходы высшего руководства увяжем от их деятельности! Выросла зарплата рабочего, выросла зарплата руководителя! Упала выручка компании, упал доход руководителя! Депутатам и чиновникам вообще платить проценты от зарплаты населения. Упала зарплата, сократилось население-упал доход чиновника и депутата! Так сделать слабо? Или это слишком капиталистически?
        2. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
          СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 21 февраля 2020 22:21 Новый
          +8
          Не согласен. Капитализм мы пока не пережили. Но движемся к феодализму. Смотри мой коммент в моей ленте. Социализм сегодня представляют в виде вампира. Странно что никто из авторов статей не дискутирует о социализме и капитализме. Срач в комментах был бы знатный!
      3. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
        СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 21 февраля 2020 21:57 Новый
        +7
        Ну так революции уже почти 30 лет! Это время мы эволюционируем. Но эта эволюция похожа на деградацию. Виноград забродил в вино, вино превращается в уксус. Что предлагаете? Перегнать вино в спирт или превратить в уксус?
  2. АК1972
    АК1972 21 февраля 2020 13:07 Новый
    +12
    Цитата: Арберес
    ну пусть подоходный налог уменьшат (скажем процентов 10% или 8%) тем, кто на 25ть - 30ть тысяч в месяц существует.

    В статье об этом сказано. Снижение налогов с малоимущих доходов в бюджет не принесёт. Только введение прогрессивной шкалы наполнит бюджет и сделает возможным повышение пенсий малообеспеченным гражданам.
    1. Арберес
      Арберес 21 февраля 2020 13:17 Новый
      +3
      Цитата: АК1972
      В статье об этом сказано. Снижение налогов с малоимущих доходов в бюджет не принесёт.

      Да я это читал, уважаемый АК1972 hi Это просто, как временная альтернатива?! Когда прогрессивка придет, даже сами чиновники не знают, а тут как вариант? Хоть пар стравят и то хорошо.
    2. Арберес
      Арберес 21 февраля 2020 13:34 Новый
      +1
      В статье сказано про некий минимум не подлежащий обложению - это сколько должен зарабатывать гражданин, что бы вообще налогом не обкладываться? Тысяч 5ть - 6ть?
    3. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
      СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 21 февраля 2020 22:42 Новый
      +7
      И чиновникам сделать зарплату сдельной! Увеличилось население, зарплата-у тебя тоже рост. Уменьшилось-ты потерял. Вот посадить их на проценты от зарплат населения как отчисления в пенсионный фонд, вот тогда и посмотрим на их эффективность как руководителей. Жаль что никто не продвигает этот вариант. Допустим все платят 0,5% в фонд руководства. Из него образуется фонд зарплаты руководства. А теперь пусть руководство пристраивает всех своих друзей и родственников к руководству! Что будет на выходе? Все родственники и друзья станут бедными! На всех бабла не хватит! И придётся руководству оптимизировать аппарат руководства! Это плохо?
      ,
  3. Рядовой89
    Рядовой89 24 февраля 2020 21:40 Новый
    +1
    Представьте
    Ситуацию#1 что все акционеры Газпрома вместе с замечательным Миллером исчезли, как думаете на следующий день заправщик на заправке Газпрома будет хуже пистолет в бак автомобиля вставлять или оператор на газовом месторождении хуже будет исполнять свои служебные обязанности или может их производительность труда упадёт?
    Ситуация#2
    Замечательные акционеры остались, да и Миллер тоже, правда исчезли все остальные работники Гаспрома и заправщик, и оператор, даже уборщица. Вопрос! Смогут ли акционеры извлекать прибыль из такого предприятия, где ни кто не работает?
    Меня посетило несколько мыслей:
    Мысль первая:
    получается что вся прибыль и капитал компании Газпром рождается из труда ее работников, а не наличия акционеров
    Мысль вторая:
    А с функциями менеджмента(по нашему управления) разве не справится наемный работник, за зарплату, а не за прибыль.
    Ну и на засыпку: а зачем нам нужен этот класс господ.
    1. свой1970
      свой1970 25 февраля 2020 17:36 Новый
      0
      Цитата: Рядовой89
      Меня посетило несколько мыслей:
      Мысль первая:
      получается что вся прибыль и капитал компании Газпром рождается из труда ее работников, а не наличия акционеров
      Мысль вторая:
      А с функциями менеджмента(по нашему управления) разве не справится наемный работник, за зарплату, а не за прибыль.
      Ну и на засыпку: а зачем нам нужен этот класс господ.
      -уже было, уже справлялись - ВАЗ 2105 и УАЗ 469 делали
      "Да место проклятое"© анекдот
      и так по бесовой туче позиций(за исключением оборонки)-сидели директора на зарплатах и план на 102% перевыполняли....
  4. Болбот
    Болбот 27 февраля 2020 18:35 Новый
    0
    Обратите внимание сколько времени на политических ШОУ уделяется времени Украине, США, Англии, Сирии, Китаю, да всем кроме собственной страны. Я думаю это вж, вж не спроста.
  • Deck
    Deck 21 февраля 2020 12:11 Новый
    +8
    Проблема России не в том, что не получается накормить бедных. А в том, что богатые никак не нажрутся


    Проблема в то что жители России позволяют это делать.
  • Пауль Зиберт
    Пауль Зиберт 21 февраля 2020 12:32 Новый
    +26
    Проблема России не в том, что не получается накормить бедных. А в том, что богатые никак не нажрутся. Сынок Чайки уже в телевизор не влезает.

    Есть хороший анекдот в тему:
    Бежит лиса по лесу, запыхалась. Навстречу обезьяна:
    - От кого, рыжая, спасаешься?
    - Да вот новый налог ввели. На мех. Боюсь - шкуру спустят...
    Обезьяна как рванёт! Даже лисицу обогнала. Та из последних сил кричит ей вслед:
    - Эй, макака, тебе то, голозадой, чего бояться?!..
    - Да что я, родного правительства не знаю?.. С голозадых и начнут!... laughing
  • at84432384
    at84432384 21 февраля 2020 16:17 Новый
    +5
    Вот в этом-то и вся беда-забыли наши родненькие нувориши чем всё заканчивается. Если не вспомнят, придётся напомнить.
    1. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
      СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 21 февраля 2020 22:47 Новый
      +6
      Кто забыл? Почему 7 Ноября не праздник? Значит помнят!? Почему 9 Мая нет герба СССР и портрета Сталина? Значит помнят!? Если менять строй-кто в роли Данко?
      1. at84432384
        at84432384 22 февраля 2020 11:53 Новый
        +1
        Данко может быть только коллективный-народ. В противном случае будет как в сказке Шварца "Убить дракона", ну 30 лет назад мы это уже наблюдали...
  • Livonetc
    Livonetc 21 февраля 2020 13:06 Новый
    +1
    Цитата: Гена84
    Цитата: Livonetc
    У Мексики например вообще армии то нет как таковой

    По своей мощи, ВС Мексики, считаются вторыми после Бразилии.
    https://vpk.name/news/176896_samye_silnye_armii_latinskoi_ameriki.html

    "не имеют танков, САУ, РСЗО, ПЛ. В ВВС есть всего девять боевых самолетов F-5, в ВМС – четыре старых фрегата типа «Нокс», два ракетных катера израильской постройки и больше ни одной единицы с какими-либо ракетами"
    "Таким образом, мексиканские ВС неспособны к ведению классической войны даже против очень посредственной армии."
    https://topwar.ru/25035-latinoamerikanskaya-svalka-vooruzheniy.html
    1. депрессант
      депрессант 21 февраля 2020 16:37 Новый
      +8
      Да было на днях. Не только Силуанов, но и Мишустин отметился категоричнным заявлением о том, что возможность введения прогрессивного налога может быть рассмотрена только после 24 года.
      Ведь что происходит?
      В настоящий момент времени между правительством и олигархами идет жестокий торг по поводу содержательной части закона об инвестициях, в прошлом году уже принятого Госдумой в первом чтении. Ну, как-то он по-другому называется, что-то вроде закона о софинансировании. Видимо, богатеньким уже настоятельно порекомендовали наряду с государством вкладываться в национальные проекты. Но господа требуют льгот в виде поправок к еще не принятому закону, поток которых неиссякаем. Правительство вынуждено договариваться, так как госбюджет проекты не потянет, на десятилетие там десятки триллионов рублей. Потому торг не только жестокий, но и затяжной. В придачу к льготам олигархи требуют гарантий, что бизнес не будет отнят, что хотя бы в течение трех лет не будут меняться налоговые условия. А чтобы не спугнуть олигархов, которые хоть как-то согласились разговаривать на эту тему, никаких дискуссий по поводу прогрессивного налога в ближайшие годы не будет, забудте.
      Сколько же времени на уговоры потрачено с начала десятых! Как бы нынешнее шустрение не оказалось безуспешным.
  • Miyamoto Musasi
    Miyamoto Musasi 21 февраля 2020 21:49 Новый
    +1
    причем здесь Мексика,когда вопрос ребром,власть боится богатых,потому как она может свалить вместе с баблом,а бедные никуда не свалят ,ибо сваливать не на что и незачем когда денег нет,остается только держатся
  • tihonmarine
    tihonmarine 21 февраля 2020 09:41 Новый
    +12
    даже руководитель Сбербанка Герман Греф подчеркнул, что готов к повышению налога на богатых до 20-25%
    Ворон, ворону глаз не выколет. А тут уж, если Греф сказал, то значит уж наболело.
    1. bessmertniy
      bessmertniy 21 февраля 2020 09:58 Новый
      +1
      Ну не готово государство. А почему бы не ввести т.н. "добровольный налог" который бы богатые граждане сами бы исчисляли из рекомендаций государства и платили бы ему.И этим бы еще и гордились - что они внесли в финансовое могущество России больше, чем она от них требовала! hi
      1. NordUral
        NordUral 21 февраля 2020 10:39 Новый
        +23
        Виктор, да вы последователь Диккенса! Он тоже на совесть капиталистов и лордов уповал, зря вот только.
      2. akunin
        akunin 21 февраля 2020 12:28 Новый
        +6
        Цитата: bessmertniy
        "добровольный налог"
        благотворительность?много ли вы знаете у нас благотворителей?
        1. bessmertniy
          bessmertniy 21 февраля 2020 12:35 Новый
          +5
          Правильно, сегодня благотворители и честные олигархи попрятались по подвалам и и играют в черную экономику wink А им надо дать возможность показать какие они хорошие и полезные для государства по сравнению с нами - сирыми, которые с кровью вырывают от своего семейного бюджета копейки, чтобы уплатить налоги государству. hi
          1. akunin
            akunin 25 февраля 2020 07:43 Новый
            0
            честные олигархи
            а такие есть?кто то заработал миллиарды непосильным трудом,кто то создал "виндовс","гугл","амазон" и стал миллиардером с нуля?такие живут за бугром,а у нас живут те кто создает "ё" - мобили.
      3. Альф
        Альф 21 февраля 2020 20:08 Новый
        +11
        Цитата: bessmertniy
        А почему бы не ввести т.н. "добровольный налог" который бы богатые граждане сами бы исчисляли из рекомендаций государства и платили бы ему.

        От души поржал ! Они эти-то налоги платить не хотят, а Вы о добровольном налоге.
      4. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
        СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 21 февраля 2020 23:04 Новый
        +3
        Напомнило толи байку, толи быль. Захотела одна дама поиметь бабла с богатея. После общения с ним он подарил её трусики типа стрингов 1 штука! Она возмутилась! На что ей последовал ответ. Дорогая! Я человек состоятельный и моё время стоит больших денег! Я провёл с тобой время, покатал на дорогой машине. И это ты должна мне! Но я человек добрый! И поэтому подарил тебе трусики! Был такой случай или нет, не знаю. Но похоже на правду. Поэтому не удивлюсь встречному заявлению. Ребята! Я вложился в покупку (аренду) земли, купил (арендовал) оборудование, заплатил за сырьё, за транспортировку, заплатил зарплаты, заплатил налоги. А не дохрена ли вы хотите с меня?! Может это вы мне должны?
    2. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
      СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 21 февраля 2020 22:53 Новый
      +7
      Сами себя доходов лишать? Это как самим застрелится или лишить себя зрения! Забудьте о прогрессивной шкале налогов! Кто предлагает прогрессивную шкалу, не дружат с головой! Ты готов лишить себя ноги или руки? Нет? А почему? Жалко? Ну вот так и тем кто принимает законы жалко лишать себя четверти доходов. Для принятия такого закона нужен президент с сильной волей, типа Рузвельта. Такой президент у нас есть?
  • Игорь Борисов_2
    Игорь Борисов_2 21 февраля 2020 09:42 Новый
    +23
    рядовой обыватель оценивает эффективность власти не по тому, сколько селений освободили от боевиков в сирийской провинции Идлиб или как дела у фельдмаршала Хафтара в далекой Ливии, а по собственному материальному положению, по комфорту использования общественной инфраструктуры и других благ.

    Очень точно подмечено - в первую очередь людей интересует их благосостояние. А с авто "Евро-3" вообще выглядит издевательством над населением....
    1. Гена84
      Гена84 21 февраля 2020 09:45 Новый
      +38
      Цитата: Игорь Борисов_2
      А с авто "Евро-3" вообще выглядит издевательством над населением

      Вся политика проводимая в отношении простого народа государственными деятелями, выглядит издевательством над гражданами России.
      1. bessmertniy
        bessmertniy 21 февраля 2020 10:00 Новый
        +15
        Простой народ в их представлении мыши и кролики, над которыми можно сколько угодно ставить свои безобразные эксперименты. negative
        1. mat-vey
          mat-vey 21 февраля 2020 10:23 Новый
          +18
          Цитата: bessmertniy
          Простой народ в их представлении мыши и кролики, над которыми можно сколько угодно ставить свои безобразные эксперименты. negative

          простой народ - "вторая нефть" ...оба "месторождения" осваиваются одинаковыми методами .
      2. Арберес
        Арберес 21 февраля 2020 12:06 Новый
        +8
        Цитата: Гена84
        выглядит издевательством над гражданами России.

        Да уж! Особенно 1рубль и 10 копеек к пенсии этой несчастной женщины. hi
      3. Deck
        Deck 21 февраля 2020 12:15 Новый
        +3
        Вся политика проводимая в отношении простого народа государственными деятелями, выглядит издевательством над гражданами России


        А почему бы и нет. Что, кто то возражает? Я простой народ имею в виду. Наоборот, поддерживаем, одобряем, любим! Магнитики с портретом на холодильник вешаем.
      4. ловец облаков
        ловец облаков 21 февраля 2020 12:29 Новый
        +2
        Видеть, что для государственных служащих их "деятельность", это способ быстрого обогащения и при этом нет персональной ответственности для чиновников, чьи расходы заметно превышают официальные доходы, очень печально... Но, я даже, могу пока понять отказ от прогрессивной шкалы налогообложения доходов физических лиц, при этом не нужно пополнять бюджет за счёт малообеспеченных граждан!! (1,1 трлн. руб неизрасходованных средств за 2019 г.).
        У нас социально-ориентированное государство, так давайте установим повсеместно, а не только в богатых муниципальных образованиях, некий минимум (согласен с автором), который бы не облагался налогами на транспорт (соответствующий реальному т/с по мощности, а не телеге), жильё, землю.
      5. NordUral
        NordUral 21 февраля 2020 17:45 Новый
        +7
        Если народ терпит и молчит, то он достоин и позора, и издевательств, и унижений!
    2. Тикси-3
      Тикси-3 21 февраля 2020 10:24 Новый
      +22
      Цитата: Игорь Борисов_2
      А с авто "Евро-3" вообще выглядит издевательством над населением....

      и это после того как ОБЕЩАЛИ отменить этот транспортный налог, Обещали что он будет в цене на топливо, оно уже 10 раз подорожало, а налог ни кто не отменял, псины, так еще евро 3 это для них анахронизм, .....хотя качество бензина вообще на нуле...в стране не производят ни 98(это 92+ присадки), ни 100(92+ присадки) и даже 95 ( он почти весь идет на экспорт), а про родной дизель вообще молчу - превышение тяжелых фракций в 30 раз больше чем в ЕС. ....и после этого Евро-3 ( авто)запретить-все равно что повысить!!....поубивал бы!
      1. akunin
        akunin 21 февраля 2020 12:37 Новый
        +18

        после этого можно обещать все,вообще все.
  • snifer
    snifer 21 февраля 2020 09:44 Новый
    +26
    Экологией они озаботились, не смешите, Красноярск видимость метр, дышать нечем, им по барабану. Деньги деньги, дребеденьги...
    1. Пессимист22
      Пессимист22 21 февраля 2020 10:01 Новый
      +16
      Озаботились 5% граждан,которые имеют 97% богатств России,а оплачивают как всегда в России 95% граждан,обычных людей с небольшой зарплатой,ничего нового.
      1. mat-vey
        mat-vey 21 февраля 2020 10:16 Новый
        +5
        Ну хоть меня и заминусили,но повторюсь - Есть люди ,которые рождены жить(5% ),а есть те которые родились экономику обслуживать .Понимать надо .
        1. Гена84
          Гена84 21 февраля 2020 10:24 Новый
          +18
          Философия Вольтера наглядно показывает всю разобщённость классов в капиталистической России. Есть те кто рождены в богатстве и роскаши с их большими возможностями, и есть те кто родился бедным с их малыми возможностями. Но при советской власти всё-таки философия Платона с утверждением, что все люди рождаются равными и с одинаковыми правами и возможностями, имело место быть и была всецело встроена в жизнь. Что было правильно.
          1. mat-vey
            mat-vey 21 февраля 2020 10:26 Новый
            +6
            Ну сейчас власть к Вольтеровской эпохе ближе .
          2. Арлен
            Арлен 21 февраля 2020 10:44 Новый
            +16
            Цитата: Гена84
            Философия Вольтера

            Вольтер интересная личность. С одной стороны он отстаивал естественные права и свободы каждого человека: жизнь, свободу, безопасность, право собственности и всеобщее равенство без классов и сословий. С другой стороны он делил общество на две большие группы: богатых и образованных людей и необразованных и небогатых, которые должны трудиться на высший класс. При этом бедным и трудящимся не обязательно давать образование, поскольку их ненужное образование и неверные рассуждения могут погубить весь государственный строй. Как же это все похоже на сегодняшнюю капиталистическую Россию.
  • ДМБ 75
    ДМБ 75 21 февраля 2020 09:49 Новый
    +23
    Главное опасение правительства – состоятельные россияне начнут выводить капиталы за рубеж

    Что за бред,буржуи давно деньги за рубеж вывели вместе с детьми и любовницами своими.
    Пока же министры рассуждают о перспективах налогообложения, в Челябинской области пенсионерка получила прибавку к пенсии в размере 1 рубль 10 копеек.

    А это действительно,иначе как издевательством и не назовешь...
    1. mat-vey
      mat-vey 21 февраля 2020 10:17 Новый
      +2
      Цитата: ДМБ 75
      Главное опасение правительства – состоятельные россияне начнут выводить капиталы за рубеж

      Что за бред,буржуи давно деньги за рубеж вывели вместе с детьми и любовницами своими.

      А если налоги увеличить,то что тогда вывозить?Вы о яхтостроителях подумали?
    2. tihonmarine
      tihonmarine 21 февраля 2020 10:19 Новый
      +2
      Цитата: ДМБ 75
      Что за бред,буржуи давно деньги за рубеж вывели вместе с детьми и любовницами своими.

      Некоторые тоже уехали, а которые остались, то имеют второе гражданство.
      1. Svarog
        Svarog 21 февраля 2020 14:13 Новый
        +10
        Цитата: tihonmarine
        Цитата: ДМБ 75
        Что за бред,буржуи давно деньги за рубеж вывели вместе с детьми и любовницами своими.

        Некоторые тоже уехали, а которые остались, то имеют второе гражданство.

        Да они здесь как гастарбайтеры трудятся .. как только жареным запахнет сразу дёру дадут за бугор.. а там уже все готово к счастливой пенсии..
        1. Рядовой89
          Рядовой89 24 февраля 2020 22:27 Новый
          +1
          Бандера тоже убежал, не сильно это ему помогло.
  • Гена84
    Гена84 21 февраля 2020 09:53 Новый
    +16
    Налоговая политика российского государства в ближайшие несколько лет не изменится

    Как же не изменится. В этом году прекращает своё действие енвд. Это удар по малому предпринимательству! Малый бизнес и так концы с концами ели сводит, а тут такой "подарок" от государства!
  • Boris55
    Boris55 21 февраля 2020 09:55 Новый
    +2
    Цитата: И.Полонский
    ... зарплаты давно не повышают, то у него неизбежно возникают вопросы и к законодателям, и к правительству, и к главе государства.

    А к профсоюзам, задача которых как раз состоит в том, что бы отстаивать интересы трудящихся, у вас претензий нет? Если буржуям ни кто не противостоит, то они творят, что хотят. Вспоминаем наследие наших дедов:

    1. Гена84
      Гена84 21 февраля 2020 10:12 Новый
      +16
      Цитата: Boris55
      Вспоминаем наследие наших дедов

      Наши деды власть буржуев скинули и повыгоняли их из страны! Но появились новые, которые ничуть не лучше тех буржуев.
      Цитата: Boris55
      А к профсоюзам, задача которых как раз состоит в том, что бы отстаивать интересы трудящихся

      А профсоюзы они не представляют интересы государства? Они типа независимы от государства? Власть не может влиять на профсоюзы или всё-таки может? Так что не чего на профсоюзы кивать. Власть контролирует и профсоюзы в том числе. Это сугумо моё личное мнение.
      1. Теренин
        Теренин 21 февраля 2020 11:25 Новый
        0
        Цитата: Гена84
        Но появились новые, которые ничуть не лучше тех буржуев.

        Значит такой внук уродился у деда, который
        Цитата: Гена84
        Наши деды власть буржуев скинули и повыгоняли их из страны!
    2. mat-vey
      mat-vey 21 февраля 2020 10:19 Новый
      +6
      К "профсоюзам" уже давно вопросов нет .
      1. Boris55
        Boris55 21 февраля 2020 10:59 Новый
        -3
        Цитата: Гена84
        Власть контролирует и профсоюзы в том числе.
        Цитата: mat-vey
        К "профсоюзам" уже давно вопросов нет .

        Для того, что бы создать профсоюзы отстаивающие интересы рабочих, необходимо всем нам скинуться на их содержание, но т.к. буржуи через подконтрольные им СМИ культивируют в нас индивидуализм и регулярно пугаю всякого рода мошенниками, это будет сделать весьма затруднительно но это единственный относительно мирный путь отстоять трудящимся свои права: 8-и часовой рабочий день, при 40-ка часовой неделе с двумя выходными или 7-ми часовой рабочий день при шестидневке... и многое ещё чего, что мы потеряли во время перестройки.

        И кстати, ни у кого не возникло мысли это вписать в нынешнюю Конституцию?

        Конституция от 1977-го.
        "Статья 41. Граждане СССР имеют право на отдых.
        Это право обеспечивается установлением для рабочих и служащих рабочей недели, не превышающей 41 часа, сокращенным рабочим днем для ряда профессий и производств, сокращенной продолжительностью работы в ночное время; предоставлением ежегодных оплачиваемых отпусков, дней еженедельного отдыха,..."
        1. mat-vey
          mat-vey 21 февраля 2020 11:01 Новый
          +7
          Тут скорее на охрану скидываться придётся и адвокатов .
          1. Boris55
            Boris55 21 февраля 2020 11:05 Новый
            -1
            Цитата: mat-vey
            ут скорее на охрану скидываться придётся и адвокатов .

            И на это то-же. И на пенсию и на содержание семьи, если не убережём...
            1. mat-vey
              mat-vey 21 февраля 2020 11:11 Новый
              +5
              В нынешних условиях это должны быть люди по смелости сопоставимые с зафронтовыми разведчиками ...
            2. Арлен
              Арлен 21 февраля 2020 12:17 Новый
              +8
              Цитата: Boris55
              если не убережём

              Если не убережём... Что именно не убережем? Власть?
  • stas-21127
    stas-21127 21 февраля 2020 10:01 Новый
    +9
    Да потому что, между теми тварями наверху, и народом внизу, толстенная плита из свинца... Через которую сверху ничего не видно...И нет попыток глянуть, а как народ живет??? Пушки и автоматы важнее, ну и корефаны детства в почете при раздаче...
  • knn54
    knn54 21 февраля 2020 10:02 Новый
    +1
    Интересно,а какая пенсия (все таки возраст) у Хафтара?
    1. Гена84
      Гена84 21 февраля 2020 10:17 Новый
      +10
      Цитата: knn54
      Интересно,а какая пенсия (все таки возраст) у Хафтара?

      Да кто ж его знает. Мне лично все равно что с его пенсией. С пенсией пускай он в Ливии у себя сам разбирается.
    2. В.И.П.
      В.И.П. 21 февраля 2020 10:20 Новый
      +9
      Я вам скажу какая пенсия у полицейского Бразилии , у сержанта-2500 долларов США.....А сержант полиции РФ вышедший на пенсию по льготке получает 8600 рублей!!! Если доработает до 20 календарей, то 13000 с копейками( от региона зависит, но центральные области так получают)…...Вот и думайте какая страна относится к категории третьего мира!))))….
  • Балу
    Балу 21 февраля 2020 10:05 Новый
    +6
    Хафтар или Мухтар-мне фиолетово. У меня со зрением плохо-не успеваю деньги разглядеть, как их нет. crying
    1. bessmertniy
      bessmertniy 21 февраля 2020 10:12 Новый
      +6
      Мне он тоже фиолетов - этот ливийский фельдмаршал. От него и этой грошовой пенсии, что ждет меня от государства, я не увижу. И за свое зрение, Балу, я волнуюсь еще больше - боюсь что, когда надо будет разглядывать свою пенсию, я вообще не смогу видеть никакие деньги. Не от того, что я их ненавижу, а потому что пенсионные деньги меня просто ослепят. recourse
  • To be or not to be
    To be or not to be 21 февраля 2020 10:07 Новый
    +14
    Что народ волнует? Ответ дан ..
    Не зря в Питере вдруг женщина задала вопрос Президенту..
    Путин согласился с петербурженкой, что сложно прожить на 10,8 тысяч рублей в месяц
    1. Арлен
      Арлен 21 февраля 2020 10:48 Новый
      +12
      Цитата: To be or not to be
      сложно прожить на 10,8 тысяч рублей в месяц

      А на 13000 рублей в месяц прожить не сложно?
    2. Роман070280
      Роман070280 21 февраля 2020 11:11 Новый
      +8
      Гнидa.. что тут ещё добавить..
    3. Svarog
      Svarog 21 февраля 2020 14:16 Новый
      +8
      Путин согласился с петербурженкой, что сложно прожить на 10,8 тысяч рублей в месяц

      Было бы совсем интересно , если бы Путин, как многие здесь на ВО, стал бы убеждать,что и на эти деньги прожить возможно ... А вообще Путин со многим согласен, многое обещает..да толку то.. Тот который единожды обманул, да еще и на всю страну -доверия не вызывает больше..
  • Улиточник N9
    Улиточник N9 21 февраля 2020 10:08 Новый
    +15
    Вот "открыто" готовится "конституционная" реформа и тайно подготавливается "налоговый маневр" и "дальнейшая приватизация". Много вы найдете статей на эти темы в Российских СМИ? Их еще и поискать надо, причем с "лупой" зато все "завалено" статьями об Идлибе, Хафтаре, разного вида ХПП, "увернувшемсяотракетистребителе", "запад оценил оружие России", "Кудрин увидел", "вот-вот заживем" и прочими фуфлоновостями... Лично я, когда хочу узнать что действительно происходит в стране, после посещения "ленты новостей", иду на "ЯПлакалъ"- наверное на этом ресурсе, действительно и единственно можно узнать, как и чем живет огромная страна...
  • megadeth
    megadeth 21 февраля 2020 10:18 Новый
    +8
    Что творится в Сирии и Ливии большинству наших людей фиолетово (отвлекалочка), а то что пришёл на пост очередной налоговик (кто в армии служил при Сердюкове помнит) это народ должно насторожить... Придумать формулу успешного экономического развития у нас в России, люди обречённые властью не могут и не смогут.... Остаётся придумывать всё более изощрённые методы отъёма денег у малоимущего населения, которого в нашей стране к сожалению большинство.
    1. Альф
      Альф 21 февраля 2020 20:16 Новый
      +6
      Цитата: megadeth
      Придумать формулу успешного экономического развития у нас в России, люди обречённые властью не могут и не смогут....

  • rocket757
    rocket757 21 февраля 2020 10:26 Новый
    0
    Так что больше волнует россиян: как дела у фельдмаршала Хафтара или социально-экономическое положение в РФ?

    Стандартный способ отвлечения внимания!
    Налоговая политика российского государства в ближайшие несколько лет не изменится, при этом и пенсии существенно повышать не планируется. Такой вывод можно сделать, анализируя высказывания министров и общую ситуацию с налогами, страховыми взносами и пенсиями в России.

    Это, как раз, для людей должно быть очень важно, но ... наверно не многие этим интересуются, ибо СКУЧНО!
  • Chaldon48
    Chaldon48 21 февраля 2020 10:28 Новый
    +2
    Такой социальной политикой власть пилит сук на котором сидит, молчаливое большинство, может потерять терпение.
  • Боже, Царя хранu
    Боже, Царя хранu 21 февраля 2020 10:30 Новый
    -18
    Очередные бредни либерастов и де_ьмократов.
    Нормальное в России социально-экономическое положение, уж точно лучше, чем на украине. а вот армия куда важнее.
    Призываю форумчан одуматься и не бузить, вы же не хотите, чтобы как в европе "экотеррористыактивисты" хороводы гейпарадов устраивали.
    1. Deniska999
      Deniska999 21 февраля 2020 10:36 Новый
      +4
      Может и нормальное, но на Хафтара нам плевать с высокой колокольни.
      1. Боже, Царя хранu
        Боже, Царя хранu 21 февраля 2020 10:38 Новый
        -13
        Но не плевать на национальные интересы отечества.
        Да и не привлекает Хафтар к себе много внимания. Утром новости на первом смотрел, там про него вообще не упомянули.
        1. Deniska999
          Deniska999 21 февраля 2020 10:39 Новый
          +2
          Хафтар и национальные интересы - две диаметрально противоположные вещи. Да и стоит различать национальные интересы и интересы правящих элит.
    2. Роман070280
      Роман070280 21 февраля 2020 11:09 Новый
      +8
      Очередные бредни либерастов и де_ьмократов.
      Нормальное в России социально-экономическое положение, уж точно лучше, чем на украине. а вот армия куда важнее.

      Ну да.. богатейшей на планете стране, совершающей прорыв за прорывом.. с великой историей, культурой.. несравненным наследием.. только и остаётся сравнивать себя с 404, где умеют лишь прыгать, жечь покрышки, да кидать камни в своих же..
      И для некоторых либерастов и де_ьмократов всё это - нормальное положение..


      Призываю форумчан одуматься и не бузить, вы же не хотите, чтобы как в европе "экотеррористыактивисты" хороводы гейпарадов устраивали.
      Ну да.. если социально-экономическое положение в России улучшится, это же ведь сразу приведёт к появлению гейпарадов.. Логика либерастов и де_ьмократов..))
    3. Revival
      Revival 21 февраля 2020 11:17 Новый
      +8
      Очень показательно, что чтобы хоть както выделиться в лучшую сторону, типа показать что у нас лучше, вам пришлось привести сравнение с абсолютным Дном в виде колонии украины
  • lopuhan2006
    lopuhan2006 21 февраля 2020 10:31 Новый
    +9
    Я люблю и горжусь своей Родиной, но я ненавижу своё государство и презираю тех кто находится у власти или прикармливается рядом с ней и поддерживает её имидж....
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  • Ламата
    Ламата 21 февраля 2020 10:41 Новый
    +8
    А деньги и при 13% НДФЛ выыводятся , Вы хоть нулевую ставку сделайте , жирные коты все равно будут выводить. И челу , пусть даже с 44 000 руб накопить себе на домик в испании и подушку безопасности не реально.
  • lopuhan2006
    lopuhan2006 21 февраля 2020 10:51 Новый
    +7
    Цитата: Боже, Царя хранu
    Государство - это люди...и их ты ненавидишь.
    Поэтому шел бы ты отсюда, русофоб.

    Нет дружок, люди живут там где они родились, а государство образуется на территории и местности исходя из исторических событий, а это не одно и то же. И уж не тебе со своим габсбургским ником мне тут про русофобов рассказывать . Начитался сказок, ты ещё про тоже божецаряхрани попой тут.
  • Erich
    Erich 21 февраля 2020 10:51 Новый
    +1
    Я считаю что не нужно повышать налоги на богатых. По мне так лучше сделать необлагаемую сумму для населения. Нужно более эффективно распоряжаться налогами а не повышать их количество. В статье ест интересная фраза про сравнение налога в 13% для человека с 20 000 рублей и с, условно, 1 000 000 рублей, мол как же так что процент одинаковый а у последнего еще и больше остается. Ну как второй и платит больше и помимо этого еще несет риски и за эти риски он и получает больше. А то что при налоге на богатых они прост выведут все в тень и офшоры – хорошо если так. На любое действие, есть равное по силе и противоположное по направлению противодействие. Все закономерно.
    1. Revival
      Revival 21 февраля 2020 11:20 Новый
      +7
      Чтото в ес и сша не сильно разбежались выводить, а при попытке выводить, ловят где угодно и сроки дают очень чуствительные
      1. Erich
        Erich 21 февраля 2020 11:55 Новый
        -3
        Они контролируют мировую финансовую систему)) Вы несоизмеримые вещи сравниваете)) Тем более согласно недавнему расследованию про офшоры, там немало и иностранных компаний))
        1. Revival
          Revival 21 февраля 2020 12:19 Новый
          +4
          Понятно.
          Мы по умолчанию получаемся беспомощны и бесполезны
          1. Erich
            Erich 21 февраля 2020 16:32 Новый
            +1
            Я бы не сказал что беспомощны и бесполезны. Щеки главное не надувать и спокойно делать свое дело)) А то как не почитаешь новости так у нас все "неимеющееаналоговвмире"))
            1. Revival
              Revival 21 февраля 2020 16:37 Новый
              +3
              Вот с этим согласен.
              Нахвалятся заранее выше крыши, и потом даже если вполне обьективно не сразу получается, то изза этих громких похвальбушек, выглядит как провал (прогиб и тд по ситуации).
              1. Erich
                Erich 21 февраля 2020 18:18 Новый
                +1
                Это верно))
    2. Ламата
      Ламата 21 февраля 2020 12:06 Новый
      +3
      А чего тогда в Европе прогрессивна шкала налогообложения? и в любимых штатах?
      1. Erich
        Erich 21 февраля 2020 14:58 Новый
        0
        Ну если вы любите штаты то и ориентируйтесь на них))
        1. Ламата
          Ламата 21 февраля 2020 16:10 Новый
          +2
          на них ориентируются кремлевские сидельцы , они же партнеры 0))))
          1. Erich
            Erich 21 февраля 2020 16:31 Новый
            +1
            видимо как-то этот вопрос решают)) Значит уверены в безопасности капитала "там" и налоги их особо не пугают))
            1. Ламата
              Ламата 21 февраля 2020 16:39 Новый
              0
              Да , тут ,в рф , хранить страшно, а там же сияющий град на холме))))
              1. Erich
                Erich 21 февраля 2020 18:17 Новый
                0
                Действия крупного бизнеса об этом и говорит)) Они то все дураки раз за границей хранят, оказывается здесь хранить надо)) Я сторонник того что это их деньги, пусть распоряжаются как хотят))
                1. Альф
                  Альф 21 февраля 2020 20:21 Новый
                  +5
                  Цитата: Erich
                  Я сторонник того что это их деньги,

                  Это деньги, украденные ими у страны.
                  1. Erich
                    Erich 21 февраля 2020 21:03 Новый
                    +2
                    Я сейчас про обычных бизнесменов
                2. Ламата
                  Ламата 21 февраля 2020 21:04 Новый
                  +1
                  Минуточку , недоплаченные налоги, малые зп это не их деньги , а наши и бюджета РФ.
                  1. Erich
                    Erich 21 февраля 2020 21:25 Новый
                    0
                    Если налоги были недоплачены по закону (считай оптимизированы, такое тоже бывает) это одно а если они были укрыты то это нарушение и за него нужно наказывать. А по поводу ЗП, она выше МРОТ? Если да то какие вопросы? Не нравится не работайте, если ниже МРОТ то это нарушение и за него нужно жестко штрафовать работодателя.
                    1. Ламата
                      Ламата 21 февраля 2020 21:29 Новый
                      +1
                      А Вы на МРОТ живете?
                      1. Erich
                        Erich 21 февраля 2020 21:34 Новый
                        +1
                        Нет, я живу на те средства которые мне платят за выполнение работы (не наемной) по проекту или по часам. В свое время я уже жил на МРОТ и больше не хочу, потому более 8 лет занимаюсь самообразованием в своей профессиональной сфере. А работал я в свое время на ЧКПЗ в Челябинске (завод) в частном секторе на участке обработки и заготовки древесины, начинал от обычного грузчика и дошел до оператора пилорамы (уже и не упомню что за пилорама), сейчас занимаюсь создание программного обеспечения, очень редко дизайном и микроэлектроникой(программирование). Немного архитектурой приложений и администрированием. Также стараюсь не хранить средства в рублях а вывожу в зелень или акции (чисто ради интереса, вложения у меня мизерные). Считаю что могу распоряжаться своими деньгами по своему усмотрению.
                      2. Ламата
                        Ламата 21 февраля 2020 21:43 Новый
                        +1
                        Уважаю, но ето не везде получается , и не каждому по силам . Пример, хороший знакомый, работал инженер коструктром на Роствертоле , за 16 000 , сократили, возраст у него на тот момент был 48, мыкался , снова пошел ту даже но уже на 13 000
                      3. Erich
                        Erich 21 февраля 2020 22:09 Новый
                        +1
                        Надо МРОТ повышать или лучше делать "нижние нормы" по каждой специальности. Здесь обязательно нужно регулировать жестко эти вопросы, низкая правовая грамотность населения вкупе с жадностью бизнесмена дает нам подобные случаи
                      4. Ламата
                        Ламата 21 февраля 2020 22:15 Новый
                        +2
                        Про правовую грамотность не везде так , в крупных городах, где доступ инфы больше, она растет, а вот жадность , то да!!! я 3 года отработал юристом по ЮФО в компании Л Этуаль. так там просто зашкаливало как тиранили персонал магазинов, а на вопрос о повышени зп, не нравится , уходи. К примеру зп. директора магазина была на 2013 год 17 000 р. до НДФЛ, продавцы, от 12 000 до 15 000 до НДФЛ, премии были, но не каждый месяц , и резались всегда по максимуму.
                      5. Erich
                        Erich 21 февраля 2020 22:22 Новый
                        +2
                        Нужно на законодательном уровне все контролировать, взывать к совести дорвавшегося до дене это тоже самое что бензином тушить пожар, к сожалению. У меня если бы были сотрудники, я бы конечно платил им не 20 000 рублей а больше. ЗП не должна умалять труда человека, напротив, она должна мотивировать его.
                      6. Ламата
                        Ламата 21 февраля 2020 23:29 Новый
                        +4
                        бАРыги считают, что любая зп выше мрот уже мотивация .
                      7. Erich
                        Erich 22 февраля 2020 08:48 Новый
                        +2
                        Не было бы МРОТ, то барыги бы считали что просто находится у них уже огромная честь))
  • lopuhan2006
    lopuhan2006 21 февраля 2020 10:53 Новый
    +8
    Цитата: To be or not to be
    Что народ волнует? Ответ дан ..
    Не зря в Питере вдруг женщина задала вопрос Президенту..
    Путин согласился с петербурженкой, что сложно прожить на 10,8 тысяч рублей в месяц

    Вы держитесь....
    1. Silvestr
      Silvestr 21 февраля 2020 12:28 Новый
      +11
      Цитата: lopuhan2006
      Вы держитесь....

      главное, каков ответ! -""Я понимаю. Поэтому мы сейчас целую программу поддержки семей с детьми проводим. Большая программа"
      На конкретный вопрос- бла-бла, мол мы думаем об этом уже 20 лет, мы знаем это уже 20 лет, но никак не получается решить это 20 лет!
      А как сладко обещал!
      1. lopuhan2006
        lopuhan2006 21 февраля 2020 13:07 Новый
        +10
        20!!! Двадцать!!! С слишком лет!!!! И ни одного закона в пользу людей, только ограничения и карательные
        1. Svarog
          Svarog 21 февраля 2020 14:18 Новый
          +7
          Цитата: lopuhan2006
          20!!! Двадцать!!! С слишком лет!!!! И ни одного закона в пользу людей, только ограничения и карательные

          А ведь Елбасы планирует стать..
  • Dizel200
    Dizel200 21 февраля 2020 10:55 Новый
    +2
    А почему бы гибче не делать налоговую? Зачем кардинально повышать на богатых налог 20-25%, а скажем например 16%? Вроде и не слишком много от 13%, но в бюджет будет существенное поступление, да и правительству можно отмазаться, дескать вот есть у нас прогрессивная шкала))) А касаемо теневого сектора так там не только из-за налогов вывод средств, причины глубже. Надо всю структуру власти и экономики перестраивать, а это реформы, а их никто не знает, не умеет и не хочет делать.
  • Essex62
    Essex62 21 февраля 2020 10:56 Новый
    +5
    Страна, в социальном плане, вернулась на 100 лет назад. Только возмущаться можно до" посинения" . В гейропах ,у буржуйской власти ,народ своё с мясом выдерает. Законы там не менее суровые и давят рабочий класс , за сопротивление ограблению,нещадно.Бьются однако.
  • Роман070280
    Роман070280 21 февраля 2020 11:04 Новый
    +5
    Главное опасение правительства – состоятельные россияне начнут выводить капиталы за рубеж, сократится привлекательность России для инвесторов, вырастет и без того огромный теневой сектор. Но похоже, что без повышения налогов на богатых не решить многие социальные проблемы.


    Как бы не согласиться с этим сложно..
    Допустим, на "моём" частном "предприятии", хозевья имеют вполне себе миллионные доходы.. при том, что у сотрудников ЗП 20 тысяч.. да и у них самих по бухгалтерии такая же.. (дико ржал, когда узнал, что ещё и субсидии какие-то получают от государства).. Что не мешает иметь кучу квартир, коттеджей, и автопарк из рейнжев, мерсов и туарегов..
    И вот глядя на это неоднократно думал.. а что можно сделать?? Ну чтобы человек с миллиона хотя бы уже 130 тысяч платил в казну.. Понятно, что здесь сколько налог не повышай - ноль останется нулём..
    Мне кажется, самое простой и действенное - это налог не на доходы.. их всегда будут скрывать и утаивать..
    Налог необходим на расходы!! Собственно, мы итак его платим.. в виде НДС-а..
    Но, этот налог НЕ заплатить не получится!! А посему, его можно было бы и повысить (отменив подоходный, который всё равно находится в тени)..
    И вот, когда уже человек не мог бы распоряжаться миллионами/миллиардами, не платя с этого в казну -можно было бы и дальше пойти.. введя прогрессивную шкалу НДС..
    За буханку хлеба, котелку колбасы - 10%.. за ладу гранту - 13%.. за 600мерс - 30%.. За яхту - 40%..
    За вывод капитала за рубеж - 50%..
    1. Revival
      Revival 21 февраля 2020 12:22 Новый
      +9
      Эко вы хватили... тссс
      Никому не говорите.
      Наши костьми ложаться чтобы не ратифицировать вроде 20 статью конвенции "о борьбе с коррупцией", где прописано об отчетности по доходам и расходам. Это же тогда тихий ужас для некоторых.
      Это еще и к вопросу ну очень обязательного исполнения "международных законов" изза несовершенства конституции.
      Без всяких поправок отказываются ратифицировать ст 20 и ничего
  • Million
    Million 21 февраля 2020 11:08 Новый
    +9
    Нынешнее государство можно уже назвать врагом страны!
    1. Svarog
      Svarog 21 февраля 2020 14:19 Новый
      +8
      Цитата: Million
      Нынешнее государство можно уже назвать врагом страны!

      Скорее врагом населения страны или врагом народа..
  • prior
    prior 21 февраля 2020 11:10 Новый
    +13
    Дожили...
    Напишешь честно - звучит, как призыв к свержению существующего строя со всеми вытекающими...
    1. Альф
      Альф 21 февраля 2020 20:24 Новый
      +4
      Цитата: prior
      Дожили...
      Напишешь честно - звучит, как призыв к свержению существующего строя со всеми вытекающими...

      Не так.
      Расскажешь хорошее-притянут за распространение фейков.
      Расскажешь плохое-натянут за оскорбление власти.
  • ivagulin
    ivagulin 21 февраля 2020 11:23 Новый
    +6
    Вот интересно госслужба должна зарабатывать или всё-таки мы бюджетники?! Это к тому ,что я подсчитал сколько принёс денег государству в этом не самом "денежном" месяце -150 тысяч. Премия за это от государства за прошедший месяц составила 2 тысячи. Прикольно. А все деньги которые мы нарабатываем идут в другое государство - "Московию". " Денег нет, но вы держитесь."
  • bandabas
    bandabas 21 февраля 2020 11:30 Новый
    +6
    Уже давно не смешно...
  • Silvestr
    Silvestr 21 февраля 2020 12:24 Новый
    +10
    ... рядовой обыватель оценивает эффективность власти не по тому, сколько селений освободили от боевиков в сирийской провинции Идлиб или как дела у фельдмаршала Хафтара в далекой Ливии, а по собственному материальному положению

    это и ежу понятно. Но когда ТАМ, со всенародной поддержкой и любовью, то можно от этого отмахнуться, потом ингорировать, а потом- злоупотреблять. "Забронзовела" власть, полеты со стерхами вскружили голову
  • lopuhan2006
    lopuhan2006 21 февраля 2020 12:50 Новый
    +2
    Цитата: Million
    Нынешнее государство можно уже назвать врагом страны!

    Вот с осознания и начинается озарение))))
  • iouris
    iouris 21 февраля 2020 14:19 Новый
    -1
    Граждане проголосовали. Теперь рассматриваемый вопрос - это компетенция президента, а не граждан.
  • magadan72
    magadan72 21 февраля 2020 17:37 Новый
    0
    Хорошая статья...ЖАЛКО ЧТО МИНИСТРАМ ПО...ИГ НА ТАКИЕ МЕЛОЧИ КАК ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ...
    Предвыборный план и обещание депутата-"Повысить уровень жизни людей-список людей прилагается..."
  • камо грядеши
    камо грядеши 21 февраля 2020 17:39 Новый
    +5
    Возразить нечего. Бедных в России с каждым годом всё больше,
    а главное, что угнетает - безысходность такого состояния дел,
    никакого просвета в будущем не просматривается при нынешней
    внутренней политике. Многим показалось, что не блещущий умом
    Медведев ляпнул в Крыму свою "гениальную" фразу не подумав,
    а ведь он просто-напросто огласил суть этой самой внутренней
    политики, проводимой руководством страны. Денег для народа
    нет и не будет, и держаться предстоит, видимо, очень долго.
    Думается, пока терпение не иссякнет, как уже не раз бывало
    в России...
    1. iouris
      iouris 22 февраля 2020 00:39 Новый
      0
      Цитата: камо грядеши
      Думается, пока терпение не иссякнет, как уже не раз бывало в России...

      В России, а не в РФ. Если "терпение иссякнет", то будет как в Бывшей Украинской ССР (БУ ССР). Надо жить долго, тогда доживёшь до всего.
      А кто может объективно оценить "социально-экономическое положение"? Я бы не взялся. В СССР "все жили плохо", а потом оказалось, что можно жить гораздо хуже. Сейчас коммунизм возможен только для избранных и они уже избраны.
  • Алекс2000
    Алекс2000 23 февраля 2020 21:15 Новый
    0
    А вы что , серьезно верили в Хафтара или пенсию???
  • КСВК
    КСВК 24 февраля 2020 17:01 Новый
    0
    А может быть всё-таки "бахнуть"?
    Ведь когда становится нечего терять, то может быть где-то что-то изменится?