Анкара просит Москву «отойти в сторону» в Идлибе

118
Анкара просит Москву «отойти в сторону» в Идлибе

Ситуация в сирийской провинции Идлиб может быть решена только в случае, если Россия "отойдет в сторону". Об этом заявил министр обороны Турции Хулуси Акар, сообщают турецкие СМИ.

Глава турецкого военного ведомства заявил, что сложившуюся ситуацию в идлибской зоне деэскалации можно решить только в случае, если Россия перестанет поддерживать правительственные сирийские силы и "отойдет в сторону". Однако он подчеркнул, что о противостоянии Турции и России "речи быть не может". По словам Акара, между Анкарой и Москвой существует "здоровый диалог", рамках которого стороны пытаются решить проблему Идлиба.



Переговоры с Россией по Идлибу не застопорились, они продолжатся в ближайшие дни. Турция не намерена пересматривать сочинское соглашение по Идлибу

- заявил турецкий министр.

Между тем появилась информация, что Турция намерена запросить у России открытие воздушного пространства над идлибской провинцией, закрытого Россией после первых столкновений сирийской армии с турками. Как заявил турецкий министр обороны, переговоры на эту тему ведутся и "трудности могут быть преодолены, если Россия не будет препятствовать".

Согласно заявлению Акара, это необходимо "для установления режима прекращения огня".

Министр подчеркнул, что у Анкары нет проблем с Москвой, а виной всему - "сирийский режим".
118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    21 февраля 2020 08:42
    Что дальше? Пакт о ненападении? С последующим разделом... ну, к примеру Израиля?
    1. +20
      21 февраля 2020 08:56
      Москву и так уже многие просят ,Израиль например .Нефтеносные области за сша,Голандские высоты за израилем,Идлиб за турцией.Будут ли на самом деле собирать Сирию в кучу или только одни разговоры про помощь?
      1. +5
        21 февраля 2020 09:05
        Цитата: sergo1914
        Что дальше? Пакт о ненападении? С последующим разделом... ну, к примеру Израиля?


        Не нужна нам война...
        1. +35
          21 февраля 2020 10:10
          Не нужна нам война...

          Если между унижением и войной выбрать унижение, то получим и унижение и войну...
          Старая догма!
          1. +3
            21 февраля 2020 17:19
            Никто унижаться не предлагает , а вот "увернутся" от войны необходимо.
        2. +4
          21 февраля 2020 10:15
          Война, это продолжение экономики политическими методами, т. е., мы и так на войне,... Всё из-за денег....
          1. +4
            21 февраля 2020 12:48
            Насчёт войны - вы категорически правы. Партнёров у нас нет. Давно нужно осознать, что тут договориться не получится, либо мы их либо они нас. И всё станет на свои места.
    2. -31
      21 февраля 2020 09:03
      Если откажемся, есть все шансы получить проблемы в Босфоре.
      1. +59
        21 февраля 2020 09:12
        Ну с Босфором, это ещё вилами по воде, а вот если сдрейфить, то точно пинать будут все кому не лень. В Босфоре в том числе.
      2. +24
        21 февраля 2020 09:14
        если пойдем на уступки то это поражение и проблем тем более не избежать
        1. +3
          21 февраля 2020 09:35
          Вряд ли что то изменится. Султан побурлит, постреляет, пару недель будет спокойно, а потом сирийцы опять начнут отбивать свою территорию
          1. 0
            21 февраля 2020 09:39
            все верно!!! я это говорю с самого начала
            1. +4
              21 февраля 2020 10:40
              Цитата: Nastia Makarova
              все верно!!! я это говорю с самого начала

              Нет, вы с самого начала говорили, что будет перемирие, все останутся на своих местах, а позже сса начнёт опять наступать. Но пока никаким перемирием не пахнет
              1. -3
                21 февраля 2020 10:50
                все верно, это и будет, будет и перемирие и наступление, сейчас пару недель турки поутюжат САА и наступит договоренности и перемирие, потом через 3-4 месяца будет снова наступление САА только на юге идлиба
                1. 0
                  21 февраля 2020 11:19
                  наверно примерно так и будет. султанчик немного поиграет в войнушку, потом объявит перэмогу, отрапортует о тысячах убитых сирийцах, тысячах уничтоженных танков, авторитет и самолюбие сохранены, далее саммит Россия-Турция-Иран, Сирия отказывается от дальнейшего продвижения в Идлибе, Турция опять обязуется приструнить террористов, трасса м5 и все освобожденные территория остаются за САА. для Асада вариант не лучший, но и не худший.
                2. 0
                  22 февраля 2020 01:03
                  Цитата: Nastia Makarova
                  все верно, это и будет, будет и перемирие и наступление, сейчас пару недель турки поутюжат САА и наступит договоренности и перемирие, потом через 3-4 месяца будет снова наступление САА только на юге идлиба

                  Было бы здорово если так
        2. 9PA
          0
          21 февраля 2020 09:54
          Не для того заварили чтоб учтупать, выменять, да
        3. -6
          21 февраля 2020 10:17
          А если не пойдете все будет хорошо?
          1. -4
            21 февраля 2020 10:19
            тоже будет хорошо всем, все договорились давно
      3. -5
        21 февраля 2020 09:40
        Самое главное не бздеть
        1. -5
          21 февраля 2020 10:00
          Цитата: СанСаныч Гусев
          Самое главное не бздеть
          Эрдоган-то тоже может руководствоваться этой "мудростью", а дальше начнётся соревнование, кто отмороженней.
          1. -3
            21 февраля 2020 10:20
            будет но вмеру, пару недель повоюет чтобы лицо не потерять
            1. 0
              21 февраля 2020 10:39
              Довоюется Эрдон, что его "фейсом о тэйбл" оппозиция начнет возить. negative
              1. -2
                21 февраля 2020 10:48
                так именно он и хочет уничтожить эту оппозицию, особенно радикалов, не все групировки подчиняются туркам
                1. +1
                  21 февраля 2020 10:53
                  К сожалению, верх берет исламская оппозиция, а не светская. Поэтому конфликт Турции с Сирией может затянуться.
                  1. -5
                    21 февраля 2020 11:03
                    конфликт будет очень долго, по крайне мере пока эрдоган, главное чтобы меньше было столкновений
                    1. 0
                      21 февраля 2020 12:44
                      Насчет того что будет долго это несомненно. Но думаю вопрос не в султане его потихоньку выдавят. Больший вопрос что делать с курдами и полосатиками из за океана.
                      1. 0
                        21 февраля 2020 13:07
                        с курдами надо асаду договорится, полосатики сами уйдут когда там не будет событий
                      2. -1
                        21 февраля 2020 13:09
                        Они и есть события. Нет полосатики сами еще ни откуда не уходили. Афган, Ирак тому пример
      4. 0
        21 февраля 2020 15:36
        Не знаю точно ли, но говорят Хрущёв раз заявил:- "не нужен нам Босфор, если надо мы свой "атомом" прокопаем"..
  2. +18
    21 февраля 2020 08:43
    Бомбить боевиков чтобы они ссались от страха по ночам.
    1. +3
      21 февраля 2020 09:03
      А турецкие психологи работали не покладая рук или что там они обычно кладут )))))))
  3. Комментарий был удален.
  4. +17
    21 февраля 2020 08:46
    Понятно. "Врубили заднюю". Я не я и лошадь не моя, во всем виноват "кровавый Асад", травящий народ хлором... Что то знакомое, до боли. Небо им открыть? И в сторонку отойти? Мдя... Детский сад, штаны на лямках...
  5. +6
    21 февраля 2020 08:47
    Министр подчеркнул, что у Анкары нет проблем с Москвой, а виной всему - "сирийский режим".

    Прям мистика какая то.. smile
    1. +2
      21 февраля 2020 08:52
      Цитата: Zhan
      Прям мистика какая то..

      Туристы уедут же, если что.
      1. +20
        21 февраля 2020 08:56
        Нечего туда вообще переться..
        1. +16
          21 февраля 2020 09:24
          Цитата: Учитель67
          Нечего туда вообще переться..

          Согласен. Однако деревянным по пояс сверху это не объяснить - они на любую аргументацию отвечают "я не интересуюсь политикой", а потом, когда политика начинает интересоваться ими, визжат "заберите меня отсюда".
          1. +3
            21 февраля 2020 10:13
            Цитата: Серый брат
            отвечают "я не интересуюсь политикой", а потом, когда политика начинает интересоваться ими, визжат "заберите меня отсюда".

            Вот прям с языка сняли. И таких немало.
  6. +3
    21 февраля 2020 08:51
    Анкара просит Москву «отойти в сторону» в Идлибе

    А хо-хо не ху-ху?
    Щас!
    Только шнурки погладим!
  7. +10
    21 февраля 2020 08:51
    Да проблем никаких! Турки убираются из Идлиба, Россия отходит в сторону! Пусть сирийцы сами кувыркаются!
    1. 0
      21 февраля 2020 11:10
      Ваши слова да туркам в уши .. Я бы Вам сто плюсов на ставил hi
  8. 0
    21 февраля 2020 08:52
    "...Дырку от бублика они получат, а не Шарапова...." am
  9. +5
    21 февраля 2020 08:52
    Министр подчеркнул, что у Анкары нет проблем с Москвой, а виной всему - "сирийский режим".
    Дэмагоги с турэцким акцэнтом laughing
  10. +6
    21 февраля 2020 08:53
    «отойти в сторону»
    это равносильно капитуляции. Ну никак нельзя
  11. +5
    21 февраля 2020 08:53
    Такими смелыми стали, неужели ролик про "Мы одна семья" подействовал? Забыли уже куда НАТО турков послало после сбития Пешкова. Собаки сутулые!!!!
  12. +8
    21 февраля 2020 08:54
    РФ, в свою очередь, надо изменить состав самолетов на базе (базах) в сторону повышения возможностей ПВО и ДРЛО. Заменить Су24 на Су34, т.к. последние могут сами осуществлять свое ПВО и перебазировать больше Су35С ввиду того, что у нас нет малых систем ДРЛО......может быть и МиГ31. И это будет неплохой сигнал туркам. И нужно довести состав С400 на базе до полного комплекта.
  13. +1
    21 февраля 2020 08:55
    сложившуюся ситуацию в идлибской зоне деэскалации можно решить только в случае, если Россия перестанет поддерживать правительственные сирийские силы и "отойдет в сторону"

    Подразумевается, очевидно, "решить в пользу боевиков и Турции"? Надеюсь, именно по этой причине Россия не согласится "отойти в сторону".
  14. +3
    21 февраля 2020 08:57
    По словам Акара, между Анкарой и Москвой существует "здоровый диалог", рамках которого стороны пытаются решить проблему Идлиба.

    Прикольненько! До кого то истина начала доходить???
    Если посмотреть, ничего ведь не поздно изменить, решить, здравомыслие проявить.
    1. +6
      21 февраля 2020 09:03
      Воевать в полную силу никому не хочется , здравый смысл должен победить. hi
      1. +2
        21 февраля 2020 09:11
        Цитата: cniza
        Воевать в полную силу никому не хочется , здравый смысл должен победить. hi

        Проиграют все участники конфликта, зато выигравшие будут выпрыгивать от радости из штанов!!!
        Ни нам, ни Турции, ни Сирии радоваться особо не получится, эт точно.
        Здравый смысл должен возобладать. Ничего ведь не поздно ... издержки, некоторые, будут, но на фоне возможных\обязательных потерь это сущая мелочь!
        1. +4
          21 февраля 2020 09:14
          Полосатые все делают , что бы Султан совсем озверел - осмелел и атаковал российских военнослужащих...
          1. +3
            21 февраля 2020 10:09
            "султан" и сам горазд всё угробить. он типичный восточный, та сами с усами.
            полосатикам можно тихо\громко просто радоваться.
            1. +3
              21 февраля 2020 17:17
              Цитата: rocket757

              полосатикам можно тихо\громко просто радоваться.


              Что они и делают , подбрасывая всякие посылы Султану.
              1. +1
                21 февраля 2020 19:25
                Цитата: cniza
                Что они и делают , подбрасывая всякие посылы Султану.

                Обещалки, это у них пожалуйста ... хотя, с ЗРК они, похоже его обломали или отложили на очень потом.
                1. +3
                  21 февраля 2020 20:36
                  Не , они ему моральную помощь обещают - мы с тобой. lol
  15. 0
    21 февраля 2020 08:59
    "18 февраля Сечин и Лукашенко провели встречу в Минске. Лукашенко заявил, что рассчитывает на договорённости о дальнейшем сотрудничестве." Вот и всё, а кто тут пёр против Белоруссии? Новость от РТ. Я же сказал что всё устаканется. Прошу прощения, что не в тему.
  16. +3
    21 февраля 2020 09:01
    Переговоры с Россией по Идлибу не застопорились, они продолжатся в ближайшие дни. Турция не намерена пересматривать сочинское соглашение по Идлибу


    Игра нервов...
  17. +10
    21 февраля 2020 09:03
    Что бы Эрдаган прискакал в Москву на полусогнутых, всего то надо, что бы мы все перестали ездить в Анталию и покупать турецкие помидоры, а для этого нам совсем не надо ждать указивок из Кремля. Мы все вместе можем сами вершить внешнюю политику. Главное - это осознать.
  18. +5
    21 февраля 2020 09:03
    Ситуация в сирийской провинции Идлиб может быть решена только в случае, если Турция "уберётся с сирийской земли!". Отойдет в сторону.
  19. +12
    21 февраля 2020 09:06
    Министр подчеркнул, что у Анкары нет проблем с Москвой, а виной всему - "сирийский режим".

    Борзота ! На территории Сирии устроили осиное гнездо, не только для Сирии, но и для российской базы, регулярно атакуя её своими БЛА. Нам давно надо было раздолбать это "гнездо", и сейчас было бы всё тихо. А так получилось - "сочинское соглашение",аналог "минскому-1 ". Когда противник на грани поражения - кричит давайте "договоримся", мы великодушно идём ему на встречу. В итоге начинается затяжная
    тлеющая война.
  20. +7
    21 февраля 2020 09:08
    Анкара просит Москву «отойти в сторону» в Идлибе
    Увы, но, в том числе и ради спасения Турции мы этого сделать не можем. Турция сегодня "скачет" по неоосманскому пути, прописанному ей США. Прописанному для того, чтобы залить кровью БВ и в итоге самой погибнуть. Мы же стараемся вернуть Турцию на путь прописанный ей Ататюрком. Именно поэтому мы строим "турецкий поток", АЭС, расширяем торгово-экономическое сотрудничество и тд.
    А вообще, Турции следует присмотреться к главе разведки Хакану Фидану (обучавшемуся в США) , велика вероятность, что он работает на ЦРУ, так же как это делает и его наставник Гюлен.
    1. +1
      21 февраля 2020 11:29


      Так висит портрет Ататюрка в кабенете начальника ГШ Турции.
      1. +3
        21 февраля 2020 12:55
        И портрет висит, и Мавзолей Ататюрка в Анкаре стоит, можно сказать, что все ФОРМАЛЬНОСТИ присутствуют, а вот политической зрелости Ататюрка нет.
        1. 0
          22 февраля 2020 01:27
          Хорошо сказали.
          Но "пересадить" Эрдогану "политическую зрелость " Ататюрка нереально.

          Увы, поезд уже довно проехал возможный поворот.

          Автократизм . это как водоворот из которого нету выхода.
  21. +2
    21 февраля 2020 09:12
    Руководство России демонстрирует Турции свою позицию и это позиция силы.
  22. +1
    21 февраля 2020 09:27
    Прекрасно.
    Москва не отойдет, а Анкара постоит в сторонке.
    Ей была честь предложена, да она не справилась.
    Теперь пусть посмотрит поучится.
  23. 0
    21 февраля 2020 09:29
    Туркам лучше вернуться домой, это устроит всех, кроме турок, но такова се ля ви. bully
  24. +1
    21 февраля 2020 09:38
    Думаю, не надо всех собак вешать на Эрдогана. У него проблема с армией, как была проблема у Януковича в 2014 году, в своей массе (командиры частей) не очень то и поддерживают своего главкома. НАТО, а именно США хорошо работают с средним звеном офицеров. МО и начальник ГШ погоды не делают.
  25. -8
    21 февраля 2020 09:39
    Эрдоган сейчас в положении сверху. Изначально входили в сиоию для борбы с ИГИЛ теперь оказывается, уже вооююем с каимитотнепонятными протурецкими бармалеями. Недружественную газовую трубу в украине поменяли на турецкую. Которую также могут легке перекрыть. С400 продали который также против нас могут припееить. Ну и самое интересное если перекрыть босфор и дарданеллы привет снабжению наших войск. Останется только воздушных экспресс на котором много не вывезешь. Так что непростая ситуация.
  26. -9
    21 февраля 2020 09:47
    Ну конечно если бы не строить яхты Абромовичам и Гундяевым не раскармливать физиономии губернаторам и ментовским генералам то можно было бы иметь флот в Черном море , эскадра которого став в прямой видимости из Стамбула.исключила бы всякий глупые вопросы ибо "торг был бы не уместен" А так флота хватает кошмарить куевские лоханки и браконьеров. А турецкий флот реальная сила и береговые аэродромы тоже ..И что там по поводу споров насчет авианосца или авианесущего крейсера, например такого же , что индусам продали....А то бедный "Кузя" и не плывет и не тонет...А так хочется, чтобы о вас ноги не вытирали и ничего для этого не делать..
    1. +1
      21 февраля 2020 10:21
      Цитата: Иеремия
      А турецкий флот реальная сила и береговые аэродромы тоже .

      А наши береговые батареи не реальная сила? До Турции ракеты очень хорошо долетают с другого берега Черного моря (и до турецких аэродромов). Вам это неизвестно видимо?Только положение нашего единственного авианесущего крейсера который кстати вообще не в Черном море Вас почему- то волнует. Проигрышная позиция, демагогия.
      1. -7
        21 февраля 2020 11:04
        Положение Вашего авианесущего крейсера позволяет ему находиться где угодно с одинаковой пользой. Там упоминались проданные корабли и "Кузя", как показатель готовности и состояния флота. Береговые батареи Крыма и Тамани? "Бастионы "? Можете записать.Предназначен для поражения надводных кораблей различных классов и типов из состава десантных соединений, конвоев, корабельных и авианосных ударных групп, а также одиночных кораблей и наземных радиоконтрастных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия. Турция уже не находится в каменном веке и системы РЭБ у них тоже имеются. и ПРО тоже И то что ТТХ обещают долететь не значит, что ракеты долетят до целей. Процент исправности ракет, как всегда +/- 70? "Калибры? Их просто мало. К тому же сразу получаете крупнейшую язву на Кавказе у себя за спиной. Закрываются проливы. У турецкой авиации и сейчас счет в ее пользу и османы не будут смотреть с упоением на ракетные позиции. Опыт ваших летчиков...весьма спорно, РЛС и ракетное вооружение тоже Демагогией и шапкозакидательством пронизаны все здешний посты, это заявления людей. которые надеются отсидеться на диванах в то время, как другие будут умирать не понятно за что...А они по праздникам потом будут их слезливо вспоминать пить водку за упокой...и за великую Россию.
        1. +4
          21 февраля 2020 11:28
          турецкие фанбои, хватит уже принимать желаемое за действительное и стращать тут турецкой угрозой. могли бы закрыть проливы - закрыли бы уже. и давно.
          вам бы советниками у султанчика работать, не знаю почему еще не отправляете резюме laughing
          1. -4
            21 февраля 2020 13:59
            Посмотрите чудесный фильм "Офицеры" Там есть правильные слова :"Думать!!!Командир обязан думать, а не шашкой махать" Мыслительный процес всегда давался с трудом, а вопли, мол мы великие, мы третий Рим, за Бога , царя и Отечество, малой кровью . могучим ударом, которые потом выливались в Крымскую войну, в Маньчжурию, Цусиму, Восточную Пруссию, Варшаву, тысячи замерзших в Финляндии,миллионы пленных, атаки в лоб на подготовленные позиции. может еще добавить из истории современной России. Легче всего объявить врагом...Такое уже было в тридцатых. Во время одумались
            1. +1
              21 февраля 2020 14:12
              война это всегда плохо, это крайний вариант. но это и не отменяет необходимость жестко отстаивать свои интересы, сделать так, чтобы у врага тоже не было соблазна начать эскалацию.
              а реальность на мой взгляд такова, что султан не будет за кусочек сирийской земли рвать все связи с Москвой, потом ведь пути назад уже не будет.
              это БВ со своими интригами, а Россия нужна Турции для получения своих экономических дивидендов и в клубке противоречий с США.
              и сколько войн было начато по вине России и сколько по вине "партнеров"?
              1. -2
                21 февраля 2020 15:04
                Согласен. Просто надо четко понимать свои возможности. Лучше переоценить противника и недооценить себя
  27. -9
    21 февраля 2020 09:49
    Почитал статью... Почитал комменты... Любопытно, что ни в статье ни в комментариях особо не задаются вопросом, а зачем мы в Сирии? Без ответа на который не возможно решить вопрос о том стоит ли вступать в конфронтации с Турцией. С самого начала нашего участия в конфликте в Сирии были не обозначены истинные цели нашего присутствия в Сирии. Верить в борьбу с ИГИЛ можно только совсем от скудности своей фантазии. Борьба с ИГИЛ может быть только вторичной сопутствующией целью. Можно подумать, что ИГИЛ активно собирались атаковать РФ. ИГИЛ мы вроде по заявлению нашего верховного победили... Так зачем мы теперь в Сирии? Турки претендуют на территории наших двух недобаз в Сирии? И ещё вопрос допустим с турками мы сейчас поссоримся и они уйдут, а что будем делать с США которые вполне имеют на территории Сирии недобазы и даже качают ресурсы Сирии? А дальше вопросы только множаться допустим, что от боевиков и иностранных войск территории Сирии освободи, на этом наша гуманитарная помощь Сирии кончится или мы будем отстаивать Сирию? Как далеко мы будем искать во внешней политике "братства" и "дружбы народов", а не временных совпадений коммерческих интересов?
    1. +6
      21 февраля 2020 10:20
      Цитата: Алекс2048
      а зачем мы в Сирии?

      Ответ на вопрос - в цитате Путина
      Мне самому иногда приходит мысль в голову - может нашему мишке посидеть спокойно и не гонять поросят и свинок по тайге? Может ему поесть ягодок и медка? Нет. Медведя всегда все хотят посадить на цепь. А как только удастся посадить, вырвут и зубы, и когти. А как только это произойдет, то и мишка-то не нужен. То и тайгу будут сразу прибирать»

      Если не будет там нас - там будут те, кто против нас.
      1. -6
        21 февраля 2020 10:23
        Ответ на вопрос - в цитате Путина

        А по делу есть ещё мудризмы от Светлейшего?
        Не будет там нас - там будут те, кто против нас.

        А собственные мысли имеете?
        1. +4
          21 февраля 2020 10:59
          Цитата: Алекс2048
          А собственные мысли имеете?

          Имею, но зачем их подробно расписывать в двадцатый раз, если можно кратко и ёмко. Тем более коммент ваш имеет достаточно провокационный характер, повторяя избитые фразы:
          Цитата: Алекс2048
          С самого начала нашего участия в конфликте в Сирии были не обозначены истинные цели нашего присутствия в Сирии.

          Цель была обозначена - поддержка официального правительства и борьба с терроризмом. и такой остаётся по сей день. Или вы хотите чтобы было на-гора выдано: "Мы хотим установить в Сирии свою сферу влияния"?
          Цитата: Алекс2048
          Можно подумать, что ИГИЛ активно собирались атаковать РФ

          Представьте себе, туда выехало много радикалов из РФ, и они собирались вернуться.
          Цитата: Алекс2048
          Турки претендуют на территории наших двух недобаз в Сирии?

          Аппетиты турок гораздо обширнее.
          1. -1
            21 февраля 2020 18:01
            Представьте себе, туда выехало много радикалов из РФ, и они собирались вернуться.

            А может дешевле компании в Сирии с непонятным гуманитарным уклоном оборудовать границу РФ, аэропорты вокзалы и т.п. адекватными средствами, чтоб к нам террористы не просочились. И все это чудо можно было сделать из отечественных комплектующих представляете как двинулись бы экономика?
            1. +1
              21 февраля 2020 18:47
              Вряд ли это поможет, в Европе хороший контроль, но даже туда проникают. Так что кампания надёжней, и полезней для армии.
              1. 0
                22 февраля 2020 02:10
                Вряд ли это поможет, в Европе хороший контроль, но даже туда проникают. Так что кампания надёжней, и полезней для армии.

                США несут "демократию" по всему миру, а одиннадцатое сентября случилось у них.
    2. -5
      21 февраля 2020 10:44
      Чтобы газ из Кувейта не шел в Европу...Вот почему Вы там
    3. 0
      21 февраля 2020 12:26
      всё дело в 'трубе'
  28. +2
    21 февраля 2020 09:50
    Это наша корова, и мы её должны доить. А полноценное молоко можно получить только от целой, здоровой коровы.
  29. +2
    21 февраля 2020 09:54
    шах и мат, Турция перебросила на границу с Сирией комплексы ПВО С-400.
  30. +5
    21 февраля 2020 09:59
    У Анкары с Москвой видите ли проблем нет. Но в то же время заявляет
    если Россия перестанет поддерживать правительственные сирийские силы и "отойдет в сторону"
    А не начинает ли он стелить соломку под авторитет Эрдогана? Не получится у турок задумка с Идлибом и всегда можно сослаться на то, что Россия не "отошла в сторону", а мы с ней воевать не собирались.
  31. +7
    21 февраля 2020 10:13
    Россия перестанет поддерживать правительственные сирийские силы и "отойдет в сторону".

    Ну прям сама простота..
    Мы там 5 лет только и занимались, что поддерживали Асада.. несмотря на перекоры с США и НАТО..
    а тут вот надо взять, и отойти..
    ОН бы ещё заодно предложил Крым Украине отдать..))
  32. 0
    21 февраля 2020 10:31
    У нас с САР договор, а у турков что?
    1. +1
      21 февраля 2020 11:11
      Цитата: Ламата
      У нас с САР договор, а у турков что?

      Тоже договор. Только с бармалеями
      1. +1
        21 февраля 2020 11:43
        бармалеи признаны ООН? пусть ООН и пустышка.
  33. -2
    21 февраля 2020 10:36
    Министр подчеркнул, что у Анкары нет проблем с Москвой, а виной всему - "сирийский режим".

    Проблема Турции скорее в нежелании разоружать свои прокси сделав из них действительно мирных людей, в таком случае и Москве легче было бы объяснять защиту мирного населения от "режима". Пока же слово "мирные" как-то слишком плохо сочетается с обвешеными оружием боевиками то и дело задирающие ССА.
  34. +3
    21 февраля 2020 11:25
    По словам Акара, между Анкарой и Москвой существует "здоровый диалог", рамках которого стороны пытаются решить проблему Идлиба.

    Здоровый диалог или хворает в принципе не важно. Важны дела и их результаты. А они (ИМХО) таковы - подразделения Турции в начале недели оказались в "котле" и российские военные вывели их из "котла" и переправили к границе

    Российские ВКС по просьбе САА нанесли по "бородатым" мощный удар в Идлибе.

    И Турция всё-таки пошла на обострение и атаковала САА.

    В общем договорённости похерены, как ситуация будет (и будет ли) "устаканиваться" не ясно. Но в результате своего поведения на БВ Турция приобретает ещё одного противника:
  35. +1
    21 февраля 2020 11:42
    Может сейчас просто происходит утилизация бармалеев?? Не зря же их там собирали? А тёрки с турками,чтоб бармалеи не поняли,что их утилизируют??
    1. +1
      21 февраля 2020 14:23
      Получается, что бы уничтожить бармалеев, крайне необходимо накачать их оружием, техникой, и прикрыть турецкими военными? Какой то странный метод. Просто у Турции взыграли забытые имперские амбиции. Вспомнила старушка, как девкой молодой была.
  36. 0
    21 февраля 2020 12:15
    не виноватая я(Турция),он сам пришёл(Асад в Идлиб)
  37. -6
    21 февраля 2020 12:43
    Мы воюем там из-за рынка углеводородов и соответственно говоря воюем там за счёт продажи углеводородов.
    Для нас это как - дышать чтобы жить и жить чтобы дышать.
    Для нас интересы Сирии или Турции вторичны, если мы уйдем с этой войны, то потеряем газовый рынок Европы и наша экономика рухнет.
  38. 0
    21 февраля 2020 12:47
    А вообще то в чем дело? Ситуация как всегда на ближнем востоке требует компромисс. У ассада пока ещё бесконечный политический кредит внутри Сирии. В идлибе , в усечённой форме создадут анклав с выходом в Турцию. Свободный обмен населением уравновесит ситуацию. В замен хитро....дипломатичная Россия обложит границы анклава красивой инструкцией для пользования, да так , что там будет вечное напряжение без развития. Турки устанут кормить целую толпу захребетников лет через 30. Пойдет палестинская карусель. Ну а может и нюансы какие ещё, без особого отклонения от темы. Ну и нам не плохо-извечная точка напряжения, где если нас убрать,будет кисло,а если не убирать ,то надо прислушиваться.
  39. 0
    21 февраля 2020 14:08
    Держи карман шире))
  40. 0
    21 февраля 2020 14:19
    у Анкары нет проблем с Москвой, а виной всему - "сирийский режим".

    А у Москвы, нет проблем с Анкарой, всему виной "американский режим". Турция сколь угодно долго может взбрыкиваться и показывать своё фи США, истинное положение вещей всем известно. Или мы не знаем, откуда растут ноги большинства проблем на ближнем востоке.
  41. 0
    21 февраля 2020 22:00
    Хоть заткнуться не требуют, как один мелкобрит - и то хорошо.
  42. 0
    23 февраля 2020 04:11
    -"если Россия перестанет поддерживать правительственные сирийские силы и "отойдет в сторону" -а вы за кого ,за "белых или за красных "!? или как пингвины за нефть !!!