Военное обозрение

Сирийская армия отбила очередную атаку протурецких боевиков в Идлибе

49

В восточной части провинции Идлиб военнослужащие сирийских правительственных войск остановили очередную попытку наступления оппозиционных сил, поддерживаемых Турцией. Боевики пытались осуществить прорыв позиций САА на северо-западе и западе деревни Найраб.


Хотя попытка прорыва была неудачной, стоит ожидать новых атак боевиков на этот населенный пункт и другие территории.

Об этом сообщает агентство Al-Masdar News.

По утверждению телеканала «Аль-Хадас», при отражении попытки прорыва военнослужащими САА и союзных ей Сил национальной обороны протурецкие боевики потеряли примерно 250 человек.

Когда джихадисты пытались продвинуться на линии Найраб – Саракиб, то сирийской армии удалось вывести из строя несколько десятков единиц бронетехники.

Телеканал «Аль-Джазира» утверждает, что в наступательных операциях на некоторых направления принимали непосредственное участие не только боевики, но и военнослужащие вооруженных сил Турции. Речь идет о турецком спецназе, который действовал при поддержке танков.


Министерство обороны Турции заявляло о потерях САА под Найрабом, которые составили 50 солдат. 5 танков, 2 бронетранспортера, 2 пикапа и одну САУ. Правда, в турецком военном ведомстве не уточнили, кто нанес такой урон сирийской армии - непосредственно боевики или же боевики в связке с турецкими войсками.
Использованы фотографии:
Фейсбук/Syrian Tiger Forces
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Бережливый
    Бережливый 21 февраля 2020 16:32
    0
    Теперь турки будут по очереди со своими боевиками прощупывать оборону армии, чтобы найти то тонкое место, где можно прорвать оборону. Так что , без авиации, тем более без наших ВКС сирийцы не удержатся там долго.
    1. SaltY
      SaltY 21 февраля 2020 16:35
      -15
      Цитата: Бережливый
      Теперь турки будут по очереди со своими боевиками прощупывать оборону армии, чтобы найти то тонкое место, где можно прорвать оборону. Так что , без авиации, тем более без наших ВКС сирийцы не удержатся там долго.

      Я спал два дня и только что проснулся. Так что, русско-турецкая война очередной раз не состоялась? А шуму-то тут подняли ))))))
      1. Мар.Тира
        Мар.Тира 21 февраля 2020 17:40
        +6
        Цитата: SaltY
        Так что, русско-турецкая война очередной раз не состоялась?

        Если бы это было так просто."Звезда" сообщает о многокилометровых колоннах военной техники Турции скопившейся у границ с Сирией в районе Идлиба.А с России в настоящее время через Сочи в сторону Сирии уже прилетело несколько бортов ИЛ-76 из Моздока и Пятигорска.И только что опубликовано поражение ОП Турецкой армии в районе Каминаса ВКС РФ.
        1. SaltY
          SaltY 21 февраля 2020 18:00
          -9
          Цитата: Мар.Тира
          только что опубликовано поражение ОП Турецкой армии в районе Каминаса ВКС РФ

          Кто "опубликовал", Дебка? И откуда известно, что поражен именно ОП Турецкой армии, и именно ВКС РФ? Из картинки со взрывами на горизонте это не очевидно, как минимум.
          1. Мар.Тира
            Мар.Тира 21 февраля 2020 18:06
            +6
            Цитата: SaltY
            Кто "опубликовал", Дебка?

            Нет.Тот же кто и эти снимки опубликовал.Две ракеты, нацеленные вчера на российский Су-24 над Идлибом, были, несомненно, произведенными американскими ПЗРК-стрингерами. Вид системы может быть четко виден на видео:
            1. SaltY
              SaltY 21 февраля 2020 18:09
              -10
              Цитата: Мар.Тира
              Вид системы

              Какое отношение это имеет к вопросу о том, правду ли "опубликовали"? Вчера тоже много что "публиковали", в конце концов.

              Цитата: businessv
              Если что-то изменится, мы Вам доложим

              Сарказм оценил, спасибо. Я сплю достаточно чутко, чтобы суметь среагировать самостоятельно.
              1. Мар.Тира
                Мар.Тира 21 февраля 2020 18:26
                +6
                Цитата: SaltY
                Какое отношение это имеет к вопросу о том, правду ли "опубликовали"?

                Если человек настроен скептически,его ни чем не убедишь.Вы же не поверите вот этому снимку опубликованному этим же автором о срочной переброске СУ-24 в сопровождении спец. борта ТУ-154 ВКС в Сирию,скажете липа?.

                hi
      2. businessv
        businessv 21 февраля 2020 18:01
        +6
        Цитата: SaltY
        Я спал два дня и только что проснулся.

        Можете продолжать спать дальше, коллега, пока ничего экстраординарного не происходит. Если что-то изменится, мы Вам доложим! soldier
    2. Грица
      Грица 21 февраля 2020 16:46
      +2
      Цитата: Бережливый
      Так что , без авиации, тем более без наших ВКС сирийцы не удержатся там долго.

      А так же без хорошей разведки. Именно разведка должна определить место следующего прорыва, места дислокации техники, расположения артиллерии. Если это будет на уровне, то можно вовремя перебрасывать силы (которых у САА не так уж и много), можно быстро и глубоко закопаться в землю в нужном месте. Подготовить противотанковые позиции. А так же нанести превентивный удар артиллерией. При таком раскладе даже и авиация может не понадобиться.
  2. Ламата
    Ламата 21 февраля 2020 16:37
    +2
    Маладцы Сирийцы, это Ваша земля.
  3. serzh.kost
    serzh.kost 21 февраля 2020 16:43
    -10
    опять фейк? это же все вчерашние события. и видео вчерашнее!
    1. Мар.Тира
      Мар.Тира 21 февраля 2020 19:54
      +1
      Цитата: serzh.kost
      опять фейк? это же все вчерашние события. и видео вчерашнее!

      Так фейк или вчерашние?Вы уж определитесь?Некоторые вчерашние,некоторые свежие,но ни фейк это точно.Утюжат бармалеев не хило как вчера,так и сегодня..Правда и лезут они как мухи на дерьмо,поэтому и утилизация идёт ускоренная.
      1. serzh.kost
        serzh.kost 21 февраля 2020 20:03
        +2
        автор статьи вводит людей в заблуждение, представляет информацию как новую сегодняшнюю атаку террористов, хотя сегодня ничего кроме артобстрелов и российских авиаударов не было.
        вообще уровень многий статей на этом ресурсе ниже некуда.
  4. Nuclear_winter
    Nuclear_winter 21 февраля 2020 16:52
    +3
    Идлиб, как я понимаю набит турками и их военной техникой. Вероятно не скоро САА туда войдет. Дело принимает скверный оборот. sad
    Хотя тут решающую роль играют всетаки политические решения, а не армия.
    1. СанСаныч Гусев
      СанСаныч Гусев 21 февраля 2020 17:13
      -6
      Макрон с Меркель уже подтянулись, а то я уже переживать начал.
    2. 1976AG
      1976AG 21 февраля 2020 18:24
      +2
      Цитата: Nuclear_winter
      Идлиб, как я понимаю набит турками и их военной техникой. Вероятно не скоро САА туда войдет. Дело принимает скверный оборот. sad
      Хотя тут решающую роль играют всетаки политические решения, а не армия.

      Политики будут десятки лет решать эту проблему, как решают по поводу Донбасса. Только армия реально решает проблемы
  5. FORCE 38RUS
    FORCE 38RUS 21 февраля 2020 16:55
    +1
    Снайпера, при продолжающихся боевых действиях, на фото так спокойно свои лица "светят"?.. wassat Странно, как то необычно даже.. request
    1. serzh.kost
      serzh.kost 21 февраля 2020 17:21
      -2
      Голливуд отдыхает hi
  6. Николай Петров
    Николай Петров 21 февраля 2020 17:10
    +2
    Министерство обороны Турции заявляло о потерях САА под Найрабом, которые составили 50 солдат. 5 танков, 2 бронетранспортера, 2 пикапа и одну САУ.
    А почему османы не сообщают о ящиках со своими солдатами?
  7. СанСаныч Гусев
    СанСаныч Гусев 21 февраля 2020 17:11
    -4
    . Речь идет о турецком спецназе, который действовал при поддержке танков.
    Что у них мотострелков нет спецназ на убой гонять?
  8. cniza
    cniza 21 февраля 2020 17:26
    +1
    кто нанес такой урон сирийской армии - непосредственно боевики или же боевики в связке с турецкими войсками.


    Чужими или своими силами , но это делает Турция , все об этом знают.
    1. Andrey.A.N.
      Andrey.A.N. 21 февраля 2020 18:00
      -3
      Морально и юридически у Турции нет оснований для конфликта с вооруженными силами САР, они не являются ни националистически, ни религиозно, ни территориально экстремистскими, просто боятся своих же радикалов, как на Украине.
      1. cniza
        cniza 21 февраля 2020 18:01
        +2
        Но они наступают на самолюбие Султана...
        1. Andrey.A.N.
          Andrey.A.N. 21 февраля 2020 18:03
          -2
          Они наступают на радикалов.
          1. cniza
            cniza 21 февраля 2020 18:06
            +1
            У Турции свои виды на радикалов и роль у них - таскать каштаны для Султана...
  9. Проходивший мимо
    Проходивший мимо 21 февраля 2020 17:44
    +1
    Я профан в тактике, но тем не менее, почему нельзя бороться с противником их же методами? Место хранения БК известны, направить туда какое-то количество дронов с ВВ, а сдетонирующее БК сделают своё дело.
    Нет БК - нет наступления.
  10. Livonetc
    Livonetc 21 февраля 2020 17:53
    +3
    Видимо сокращается и турецкий спецназ.
  11. Мар.Тира
    Мар.Тира 21 февраля 2020 17:58
    +4
    Цитата: SaltY
    А шуму-то тут подняли ))))))

    Сейчас СУ-24 шумят.В районе Сармина обрабатывая позиции про турецких и турецких боевиков ковровыми бомбардировками..потому что армия вторгшаяся на чужую территорию не может считаться армией
    .
    1. serzh.kost
      serzh.kost 21 февраля 2020 18:06
      0
      это ответка на недавний обстрел Нейраба и Саракиба, именно с Сармина и Каминаса турки и били.
  12. shoroh
    shoroh 21 февраля 2020 18:09
    +4
    Не хотелось бы войны. Этого еще не хватало. Конечно турку давать спуску нельзя, но и если есть возможность договорится, стоит это сделать.
    1. dvina71
      dvina71 21 февраля 2020 18:28
      +7
      Экспертом по османам был Кутузов. Он и послом у них был.и воевал с ними. Есть такой эпизод. Наполеон пытался склонить на свою сторону османов,перед нападением на РИ. Кутузов как раз командовал Южной Армией. Уступая численно и материально,Кутузов смог запереть в мешке армию турков,которой руководил ..не помню точно..очень близкий родственник ПашИ. Держал он их в котле долго,еды было мало,вода в реке была отправлена трупами животных....,до тех пор пока ПашА не пошел на уступки и обязался не ввязываться в предстоящую войну...
      Эт я а чему..словами турков не напугать,а вот долбануть по ним слегка надо... Накрыть ,например ,турецкие САУ ,ведущие огонь по САА с территории Сирии....
  13. Incvizitor
    Incvizitor 21 февраля 2020 18:24
    -1
    Снизу у дядьки в камуфляже ак с прицелом?
  14. Zaurbek
    Zaurbek 21 февраля 2020 19:41
    +3
    Су24 в Сирии набомбили на всю службу....это их звездный час. Они так нигде и не участвовали. В Афган не успели....
    1. Separ
      Separ 21 февраля 2020 20:38
      +2
      По какой то договорённости в Афгане нельзя было применять бомбардировочную авиацию. Бомбили с Каршей Як-28. Миг-23МЛА использовали как ИБА. Потом подтянулись Су-17. В конце, примерно на пол-года Миг-27М
      1. Zaurbek
        Zaurbek 21 февраля 2020 20:56
        +1
        А про Ту22 забыли?
      2. Separ
        Separ 21 февраля 2020 21:10
        +1
        Бэкфайры тоже были, но эти уже издалека..а потом америкосы завопили..
        1. keeper03
          keeper03 22 февраля 2020 10:02
          +1
          Для нас это Ту-22 !!! soldier
  15. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 21 февраля 2020 20:04
    +1
    Мне понравилось на фотографии ружьё у товарища во втором ряду справа lol
    Передаю сирийскому Джаконде привет. И здравия желаю, и поздравляю всех форумчан и этого сирийца с Днём Защитника Отечества!
  16. Chigi
    Chigi 21 февраля 2020 21:01
    +1
    Потери среди САА, борющихся за свою землю это очень грустно((( Но они будут не напрасны, я уверен!
  17. Chigi
    Chigi 21 февраля 2020 21:06
    0
    А вот для понимания "психологии" противостояния Турции и России на рубежах в Сирии.
    Вспомните этот замечательный мультфильм, созданный в СССР в 1976 году.
    Я приведу вам некоторые цитаты, которые удивительно характеризуют не только "ту политическую ситуацию, но и нынешнюю".
    - Была у детишек плохая черта, они как хотели меняли "цвета".
    - А какой-то карапуз где раздабыл "рогатку" и давай стрелять в медуз.
    - Я своих "маленьких" пальцем не трогаю, с вами теперь теперь поквитаться хочу, дайте я вашего "покалачу".
    - И закричал тогда "папа" чужой, да это же мой. Значит мы шлепали только моих, та что теперь вы должны мне "двоих".

    А теперь тот самый мультфильм
  18. Комментарий был удален.