Ручной пулемет РПК

Идея унификации автоматического стрелкового вооружения взвода и отделения на основе одной системы в СССР отрабатывалась еще в 20-е годы под руководством Федорова, а после принятия промежуточного патрона образца 1943 года калибра 7,62 мм взяли ясное направление на выбор и отработки базового образца для дальнейшей унификации. В результате таковым стал автомат Калашникова после его модернизации. В 56-м году были проведены испытания нескольких ручных пулеметов и «легких» автоматов – на конкурсе были представлены системы Калашникова (Ижевск), Константинова (Ковров), Коробова (Тула), причем питание пулемета Коробова было ленточным. В 59-м году на вооружение Армии СССР приняли автомат АКМ, а в 61-м — ручной пулемет РПК (индекс изделия 6П2, «ручной пулемет Калашникова»), созданный на его базе.

Ручной пулемет РПК


РПК по устройству практически аналогичен автомату, их узлы и детали по большей части взаимозаменяемы. Главными отличиями являются удлиненный тяжелый ствол, складные сошки и штатный магазин большей емкости. Ствол, длина которого составляет 590 миллиметров, позволил увеличить до 800 метров эффективную дальность стрельбы. Повышение емкости магазина и увеличение толщины стенок ствола позволяет вести более интенсивный огонь. При стрельбе с упора сошки улучшили кучность.


В автоматике реализована схема отвода пороховых газов через выполненное в стенке ствола боковое отверстие. Поворотом затвора осуществляется запирание канала ствола, при этом пара боевых выступов затвора заходят в пазы ствольной коробки. Газовый поршень и шток с затворной рамой связаны жестко. Затворная рама является ведущим звеном автоматики: рамой задается направление движения подвижных частей, воспринимается большинство ударных нагрузок, возвратная пружина помещена в ее продольном канале. Рукоятка перезаряжания и затворная рама выполнена заодно и расположена справа. Во время выстрела пороховые газы перемещаются в газовую камеру, затворная рама и газовый поршень начинают движение назад. После того как рама отходит на необходимое расстояние, отработанные газы выходят в атмосферу через открывшиеся в газовой трубке отверстия. Затворная рама проходит до падения давления некоторое расстояние, после чего скос, выпаленный на ее внутренней поверхности, давит на выступ затвора своей гранью и проворачивает его. При отпирании затвора происходит предварительный поворот и «страгивание» (смещение) гильзы, находящейся в патроннике. Это позволяет уменьшить сцепление гильзы и стенок патронника, а также предотвращает ее разрыв во время последующего извлечения. После расцепления затвора и ствольной коробки, подпружиненным выбрасывателем извлекается стреляная гильза. Затвор с затворной рамой начинает движение назад, взводя курок и сжимая возвратную пружину. Стреляная гильза после удара о жесткий отражатель ствольной коробки, вылетает через окно ствольной вправо. Достигнув задней крайней точки, затвор и затворная рама под действием возвратной пружины движутся вперед, очередной патрон захватывается затвором и досылается в патронник. Затворная рама прекращает движение, а затвор продолжает движение вперед под действием инерции, проворачиваясь по скосу рамы, запирая канал ствола. Сравнительно большой вес затворной рамы при относительно легком затворе, а также «вывешенное» положение в ствольной коробке подвижных деталей с относительно большими зазорами дало возможность обеспечить работу системы даже в условиях сильной запыленности. Кроме того, затвор накрывается затворной рамой, обеспечивая, таким образом, защищая его от засорения и ударов. Задний упор направляющего стержня возвратной пружины является защелкой штампованной легкой крышки ствольной коробки.

Ручной пулемет РПК
Иракские солдаты тренируются в стрельбе из РПК


Курковый ударный механизм с курком, вращающимся на оси и П-образной боевой пружиной, которая выполнена из двойной витой проволоки. Устройство спускового механизма позволяет вести одиночный и непрерывный огонь. Единая поворотная деталь является переводчиком (переключателем) режимов огня и флажковым предохранителем двойного действия: находясь в положении предохранения запирается спусковой крючок, шептала непрерывного и одиночного огня и препятствует движению затворной рамы назад, частично перекрывая паз между крышкой ствольной коробки и ствольной коробкой. При этом затвор может быть отведен назад для осмотра патронника, однако его хода недостаточно, чтобы взвести курок и дослать в патронник следующий патрон. Все детали ударно-спускового механизма и автоматики компактно смонтированы в ствольной коробке, которая играет, таким образом, роль корпуса УСМ. Ствольную коробку изготавливали штамповкой, некоторые детали — методом литья по выплавляемым моделям и порошковой металлургии.

У опытных ручных пулеметов был слегка измененный приклад автомата, однако для серийного образца была взята форма приклада его предшественника – пулемета РПД. Во время стрельбы с упора утонченная шейка приклада дает возможность охватывать его левой рукой. У прицела имеется механизм боковых поправок на движение цели или на ветер. Ведение огня с упора давало возможность обойтись без компенсатора. Магазинная система питания, унаследованная от автомата, заставила разработать магазины большей емкости — секторный коробчатый емкостью 40 патронов и барабанный (дисковый) емкостью 75 патронов. Магазины РПК и автоматный (емкость 30 патронов) взаимозаменяемы.

Ручной пулемет РПК
Монгольский солдат с РПК


Для ведения огня могут использоваться патроны нескольких типов: с обыкновенной пулей «ПС» имеющей стальной термоупрочненный сердечник (масса пули 7,9 грамм, индекс патрона 57Н231), трассирующей пулей «Т-45» (масса пули 7,45-7,67 грамм, головная часть окрашивается в зеленый цвет), бронебойно-зажигательной «БЗ» (масса пули 7,47-7,87 грамм, головная часть окрашивается черный цвет и имеет красный поясок), зажигательной (масса пули 6,47-6,8 грамм, головная часть окрашивается в красный цвет). Масса патрона имеющего обыкновенную пулю составляет 16,2 грамм, а заряда пороха 1,8 грамма. Огонь может вестись с сошек или с рук с упором приклада в плечо. Стрельба с ремня «от бедра» допускается в движении — она не дает прицельности, однако в определенный момент боя может оказать на противника психологическое воздействие, чем и объясняется сохранение данного способа со времен Первой мировой войны до настоящего времени. Выстрел с закрытого затвора риск самопроизвольного выстрела в результате разогрева патронника не повышает, если огонь ведется короткими очередями.

Для ВДВ разработали модель РПКС имеющую складывающейся влево приклад той же формы, что РПК. Складной приклад в боевом положении фиксируется при помощи специальной защелки. В результате РПКС был на 0,3 кг тяжелее РПК. Для ручных пулеметов РПК и РПКС были созданы модификации РПКН и РПКСН соответственно, которые были приспособлены для установки ночного прицела. Пулеметы РПК и РПКС стали оружием поддержки воздушно-десантного (мотострелкового) отделения. В некоторых конфликтах РПКН оснащенный оптическим прицелом использовался как «эрзац» снайперской винтовки — это стало возможно благодаря тому, что от базового автомата ручной пулемет унаследовал режим одиночного огня.

Ручной пулемет РПК


Широкая унификация деталей и узлов с АКМ уже освоенным в производстве намного упростила производство ручного пулемета РПК, а также его изучение в войсках (тем более, что система автомата Калашникова является одной из самых простых в освоении и изучении). Немаловажным является простота ремонта, разборки и ухода. Продуманность, технологическая и конструктивная доведенность, своеобразное изящество и сравнительная простота схемы с широким применением принципа многофункциональности деталей обуславливали высокую надежность работы в любых условиях. Вятскополянский машиностроительный завод «Молот» стал основным производителем РПК.

Конструкторами К.Т. Куренковым и Н.Ф. Макаровым на основе РПК был разработан «кривоствольный» танковый пулемет имеющий отклонение траектории пули на 90°, но он принят не был, хотя впоследствии данные пулеметы пытались применять в капонирных установках. Завод «Молот» во время обвальной конверсии выпустил на основе ручного пулемета РПК охотничий карабин «Вепрь» — после нескольких лет доработок данный уникальный пример перевода пулеметов в «охотничью» область дал отличный результат.

Ручной пулемет РПК был принят на вооружении в армиях более 20 стран. В некоторых странах производятся его варианты или копии. Например, в Югославии выпускались ручные пулеметы «системы Калашникова» 72В1 под патрон 7,62x39, который отличался введением на части длины ствола оребрения и 72АВ1 имеющим металлический приклад. Экспортная модификация пулемета 77В1 под НАТОвский патрон 7,62x51 оснащалась коробчатым магазином другой формы и рукояткой для переноски. Вместе с автоматами 80 и 80А в рамках семейства оружия под 5,56x45 (M193) выпускались ручной пулемет модели 82 имеющий постоянный приклад и 82А складной, обе модели имели рукоятку для переноски. В свою очередь югославские пулеметы поставлялись в некоторые страны — например, в Ирак попал М72В1. Китайские копии Тип 73 и 81, сохранили общую схему ручного пулемета РПК, однако имеют ряд отличий. В Финляндии производился ручной пулемет М78 «Валмет».

Технические характеристики ручного пулемета РПК:
Патрон – 7,62x39;
Масса пулемета без магазина 4,8 кг;
Масса пулемета со снаряженным магазином на 40 (45) патронов – 5,6 кг;
Масса пулемета со снаряженным магазином на 75 патронов – 6,8 кг;
Длина пулемета – 1040 мм;
Длина ствола – 590 мм;
Число нарезов – 4;
Шаг нарезов – 240 мм;
Начальная скорость пули – 745 м/с;
Дульная энергия – 2192 Дж;
Темп стрельбы – 600 выстрелов в минуту;
Боевая скорострельность – 150 выстрелов в минуту;
Прицельная дальность – 1000 м;
Дальность прямого выстрела по грудной фигуре – 365 м;
Дальность прямого выстрела по ростовой фигуре – 540 м;
Дальность убойного действия пули – 1500 м;
Предельная дальность полета пули – 3000 м;
Емкость магазина – 40,75 патронов.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 32
  1. Братец Сарыч 25 июля 2012 08:36
    На мой взгляд, более чем удачное оружие!
    Братец Сарыч
    1. leon-iv 25 июля 2012 15:11
      Не смешите меня что в нем удачного в этом недопулемете?
      1. Капитан Врунгель 25 июля 2012 16:53
        В этом пулемете удачно все. И автомат заменит, и с оптическим прицелом драгуновку заменит, и не хуже ПК в бою покажет. И афган показал, что он более удобный для пеших групп ( вы не таскали по горам на себе ПКС) . Для быстрого , скоротечного боя в горах,надежная, легкая, удобная машина. До сих помню номер родного РПК и каждую царапину на прикладе. Это пулемет с большой буквы. В наших условиях, мы только использовали магазины автомата. Удобнее, в разгрузке. Снаряжали на 25 патронов, чтобы на садить пружину подавателя. Служба была такая, что магазин постоянно снаряженный. Что убивает, когда показывают "крутых" и два магазина изолентой или скотчем перетянуты. И этот "воин" падает на землю, магазином в глину и ...магазин забит, патрон перекошен...стрельба окончена...
        Капитан Врунгель
        1. leon-iv 25 июля 2012 18:28
          В этом пулемете удачно все угу а теперь его сравним с FNminimi
          автомат заменит
          Это легко сделает ЛЮБОЙ пулемет
          оптическим прицелом драгуновку заменит
          Валовым патроном 7Н10?
          Али вы думаете 7,62*39 точнее 7,62*54?
          вы не таскали по горам на себе ПКС
          Спасибо мне ПК хватило
          Для быстрого , скоротечного боя в горах,надежная, легкая, удобная машина.
          И какую вы могли создать плотность огня? Если сравнить БК РПК с миними
          Снаряжали на 25 патронов
          У тогоже Миними короба до 200 патронов и ленточное питание
          Что убивает, когда показывают "крутых" и два магазина изолентой или скотчем перетянуты. И этот "воин" падает на землю, магазином в глину и ...магазин забит, патрон перекошен...стрельба окончена...
          Ну у нас как бы много в стране чудаков на букву М
          1. bazilio 26 июля 2012 11:55
            Хорошо, по вашему примеру давайте сравнивать Т-90 с Т-34, Мсту с ЗИС-3, АК с ППШ. Сначала сравните год создания обоих образцов. Не спорю, Миними- отличный легкий пулемет поддержки, но он из другого класса оружия. Все существующие РП (не в смысле Калашников, а класс оружия)- весьма специфичный класс оружия. Это не полноценный пулемет (без леточного питания, без сменного ствола). Это промежуточное звено между автоматом и пулеметом. По сути это "автомат повышенной точности". И среди своих аналогов РПК выглядит очень достойно. Не спорю что РПК уже старенький и его поря менять. Но все равно РПК очень хороший образец для своего времени.
        2. moroz2200 25 июля 2012 21:29
          Тоже был пулеметчиком в отделении (РПК-74). РПК-74 это автомат с длинным стволом и сошками и не более того!!! Для качеств пулемета ему далеко!!! А надо сменный ствол и леточное питание, да калибр другой! А в остальном ОТЛИЧНЫЙ пулемёт!! )))) Надо быть объективным, а не с пеной у рта доказывать ерунду!!! У духов в Чечне ПК (красавчик)по 2-3 на группу были, а вот РПК что-то они не брали с собой в обязательном порядке!
          moroz2200
  2. collapse 25 июля 2012 09:34
    Цитата: Братец Сарыч
    На мой взгляд, более чем удачное оружие!

    \
    Полностью согласен коллега, мне повезло послужить с ним, штука обалденная. Легкая поддержка отделения в бою.
    collapse
    1. leon-iv 25 июля 2012 15:13
      А если например сравнить с FN Minimi который имхо более удачное оружие.
      1. cth;fyn 25 июля 2012 17:14
        это уже полноценный пулемет массой в 7 кг.
        1. leon-iv 25 июля 2012 18:31
          Угу а БК а сменный ствол где?

          это уже полноценный пулемет массой в 7 кг.
          тот же FN Minimi SPW весит 5,7 тока вот он может закрывать огнем а РПК нет БК не тот и стволы не те.
          1. 77bor1973 25 июля 2012 20:58
            5.7 кг это для боевых машин, а с телескопическим прикладом все 8кг .
            77bor1973
            1. болот 25 июля 2012 21:36
              Этот по интересней.

              стандартная модель Minimi Para Mk.46 mod.0 / Minimi SPW
              Калибр 5.56x45mm NATO
              Вес 7.1кг 7.1 кг 5.75 кг
              Длина 1040 мм 914 / 776 мм 908 / 762 мм
              Длина ствола 465 мм 349 мм 406 мм
              Питание лента или магазины лента
              Темп стрельбы 750 - 1000 выстрелов в минуту 750 - 1000 выстрелов в минуту 750 выстрелов в минуту
              1. болот 25 июля 2012 21:52
                Пулемет Minimi был разработан бельгийской компанией FN Herstal в середине - конце 1970х иначале 1980х годов и находится в серийном производстве примерно с 1981 года. Состоит на вооружении многих стран, в том числе в самой Бельгии, США (под обозначением М249 SAW), Канаде (обозначается С9), Австралии (обозначается F-89) и многих других. Пулемет пользуется заслуженной популярностью за высокую мобильность в сочетании с огневой мощью, заметно превосходящей огневую мощь таких ручных пулеметов как РПК-74, L86A1 и других, построенных на базе автоматов, а не созданных "с нуля" как пулеметы. Отличительная особенность Minimi - возможность использовать для стрельбы как металлическую ленту (штатный метод), так и винтовочные магазины стандарта НАТО (отвинтовки М16, резервный вариант) без каких-либо изменений в конструкции (аналогичной возможностью обладал чешский ручной пулемет Vz.52,созданный 30 годами ранее). Пулеметы Minimi используются для увеличения огневой мощи пехотных отделений, обеспечивая действенный огонь на дальностях до 600-800 метров, в сочетании с высокой мобильностью.
                Техническое описание.
                Minimi - легкий (ручной) пулемет, построен на основе газоотводной автоматики, запирание стволао существляется поворотом затвора. Питание -металлическая рассыпная лента или коробчатые магазины (приемник магазинов расположен на левой стороне оружия под приемником для ленты, магазин вставляется под углом примерно 45 градусов вниз от горизонтали). При использовании ленты окно приемника длямагазинов перекрывается пылезащитной шторкой, при вставлении магазина (привынутой ленте) открытая шторка перекрываетпуть подачи ленты. При использовании ленты часть энергии газового двигателя расходуется на протаскивание ленты, поэтому с лентой темп огня ниже, чем примагазинном питании. Лента как правило подается из пластиковых коробок или брезентовых "сумок" на металлическом каркасе, примыкаемых к пулемету снизу, емкостью в 100 или 200 патронов.
                Ствол пулемета - быстросменный, оборудован пламегасителем и складной рукояткой для переноски. Выпускаются стволы трех основных размеров - стандартный длиной 465мм, "десантный"длиной 349 мм и "специального назначения" длиной 406 мм. Сошка складная, располагаетсяпод стволом на газоотводной трубке.
                В зависимости от страны изготовления и модификации, Minimi может иметь приклады и цевье различной конструкции, крепления для оптических и ночных прицелов, и т.п. Управление огнем - при помощи пистолетной рукоятки со спусковым крючком, режим огня -только автоматический.
  3. Мак 25 июля 2012 09:54
    так Калашников вообще очень удачен
  4. fartfraer 25 июля 2012 11:05
    приходилось видеть как "чистили" ствол,забитый грязью от дульника до самой пули.делалим это просто-стреляли.после такого(ну про взвод ногой думаю все слыхали а может кто и видел) все реплики о преимуществах импортных разработок(м 16 и пр.) считаю "немного" глупыми,т.к. в условиях "не тира" калаш и его "родственники"(рпк,пк) дадут 100 очков вперед.
    fartfraer
    1. Андрей77 25 июля 2012 13:59
      За такое обращение с оружием, тебе полагалось два удара в морду от комода. В лучшем случае. Все реплики можешь считать глупыми, пока не начнешь разбираться в компоновке оружия. M16 конструктивно выполнена по другой схеме раз, сравнивать автоматическую винтовку с легким пулеметом глупо - два.
  5. USNik 25 июля 2012 14:34
    Знающие люди которым важна мобильность говорят, что РПК это геморой, с бубном тяжелый, а с магазином на 40 патронов он немногим лучше АКМС. И поэтому предпочитают именно акмс с длинным магазином.
    USNik
    1. cth;fyn 25 июля 2012 17:17
      Знающие люди 14 лет от роду да?
      В Армии только видел его , такое ощущение что игрушечный, маленький и не серьезный.
    2. Капитан Врунгель 25 июля 2012 17:30
      "Знающие люди" могут отличить РПК от АКМС ,а Вы АКМС от АКМ. Для справки. Серьезные люди на серьезной работе предпочитают более удобный и легкий АКМ, чем АКМС.
      Капитан Врунгель
      1. IGR 25 июля 2012 23:36
        В конце 60-х годов, после китайских событий, шел интенсивный ченч магазинов от РПК на значки, водку и т.п. Меняли погранцы у "шурупов" - армейцев в приграничной зоне (Уч-Аральский погранотряд). РПКшный магазин в подсумок не влезал, но начальники застав смотрели на это с пониманием. Журили наряды одним словом. А тогда были только АКМы (АКМСы у собачников и водил).
        IGR
  6. zombi 25 июля 2012 14:43
    вообще НЕ пулемет, замена РПД на это была шагом назад...
    zombi
  7. redcod 25 июля 2012 16:11
    Читаю о преимуществах западных автоматов и недостатках АК, его старости и низкой кучности, а сам ловлю себя на мысли, что если бы попал, не дай бог, в передрягу, другого бы оружия не пожелал.
    1. Klibanophoros 26 июля 2012 02:21
      Один западный эксперт при стрельбе из экспортных "Калашниковых" под патрон НАТО 5,56х45 мм отметил, что кучность стрельбы не хуже, чем у западных образцов, из чего сделал вывод, что пресловутая низкая кучность серии АК обусловлена низким, по современным стандартам, качеством советских/российских боеприпасов.
  8. Klibanophoros 25 июля 2012 16:58
    А что за модель у шлема солдата на переднем плане (справа)? Похож на наш.


    И кстати не гоните на РПК - для своего времени это лучший ручной пулемет, с едиными его сравнивать нельзя, за десятилетия службы он показал себя отличной машиной.
    1. cth;fyn 25 июля 2012 17:18
      крайнего бойца видите? это тот же шлем, только в чехле.
      1. Klibanophoros 26 июля 2012 02:14
        Модель! Я спросил индекс модели шлема.
    2. Капитан Врунгель 25 июля 2012 17:20
      Эти три клоуна у пулеметов и стоящий инструктор даже понятия не имеют о положении стрелка при стрельбе лежа.
      Капитан Врунгель
  9. Denzel13 25 июля 2012 17:20
    Это оружие предназначенное для своих целей и он им соответствует.
    Denzel13
  10. Чёрный Полковник 25 июля 2012 18:02
    Интересная статья. Ещё интересная есть на http://topwar.ru/3053-kalashnikov-protiv-m16.html. Что характерно - без истерик, посыпания головы пеплом и уря-патриотизьма.
  11. ФИМУК 25 июля 2012 18:04
    а чего в нем удачного? ствол тонкий греется...подавление и поддержка "0", ленточного питания нет в силу указанного выше.
    как единый пулемет, он не катит
    Да он был годен подавлять еденичные цели за пределами ак47, не более наверно именно это от него и требовалось....и вообще называть этот девайс ручным пулеметом как то не корректно это скорей штурмовая винтовка с удлиненным стволом , по современной квалификации типа "марксмен"
    .................
    Зы для примера РПД который заменил РПК до сих пор в несколько измененном внешнем виде используют разные ЧВК. А РПК по бедности только "монголы" и их сотоварищи.
    ФИМУК
  12. Андрей 25 июля 2012 20:38
    это оружие соответствовало той задаче которую поставило руководство а именно" максимальная унификация с АКМом и как следствие удешевление производства" хотя РПД был лучше но он был сложнее и дороже в производстве... а тогда готовились к войне с Америкой... а по опыту ВОВ посчитали что нужно массовое,простое ,дешёвое оружие пусть и хуже по ТТХ чем хорошее но менее технологичное и дорогое оружие ... и РПД "пал смертью храбрых в этом неравном бою" .... по-моему не плохо было бы сейчас заняться работами по модернизации РПД сейчас армия у нас поменьше чем при СОЮЗе
    воевать с Америкой мы вроде как не собираемся .... почему бы не дать армии пулемёт который нужнее а не тот который есть?... по-моему РПД ещё можно " реабилитировать"...
    1. REZMovec 25 июля 2012 22:14
      Полностью согласен!
      РПД великолепная машинка. Эх, молодость! Воспоминания только положительные. Надежен, довольно точен, неприхотлив, сложности в обслуживании (раборка/чиста) не вижу... Может, чуть тяжеловат для дальних пеших походов (мне не приходилось таскать его более 8-ми км)... РПК рядом с ним не стоял, как ПУЛЕМЕТ.
    2. vylvyn 26 июля 2012 07:36
      Согласен. Всё правильно. Всё решала унификация. Интересно, если бы оттолкнуться от имеющегося РПД и разработать унифицированный с ним автомат, какой вариант получился бы автомата (чисто сравнить его потом с калашом)?
      vylvyn
      1. ФИМУК 26 июля 2012 11:27
        вот что получится или получилось-
        http://topwar.ru/15166-vtoraya-zhizn-ruchnogo-pulemeta-degtyareva.html
        ФИМУК
    3. insomnia 26 июля 2012 22:18
      РПД - хорошая машинка) Ещё не устарела, так что можно, наверно, модернизировать и вернуть.
      Видали, как в Штатах частники её обделали...(2 постами ниже)
      insomnia
  13. Мих 25 июля 2012 23:49
    Зачем ломать копья. К сведению, в мотострелковом отделении теперь по штату не пулеметчик РПК, а пулеметный расчет ПКМ.
    Мих
    1. vylvyn 26 июля 2012 07:30
      Правда? Интересненько. Когда ввели 2 человека на пулемёт? Если действительно пулемётчика заменили на пулемётный расчёт, значит можно максимку назад принимать на вооружение. Эх тачанка ростовчанка наша гордость и краса........ laughing
      vylvyn
  14. bazilio 26 июля 2012 13:00
    РПК- надежное и отличное оружие. Из недостатков можно назавать высокое расположение стрелка из-за длинного магазина. Но насколько это существенно, зависит от конкретных ситуаций
  15. пухлый 26 июля 2012 19:02
    Мне довелось слышать только плевки в его адрес. Но не в адрес его магазина на 45. Мое же мнение: на безрыбье....
    пухлый
  16. insomnia 26 июля 2012 22:11
    По сути, это конечно АКМ с удлинённым тяжёлым стволом, сошками и прикладом под лежачего. Максимально унифицирован.
    Кстати, насчёт барабанного магазина - как-то довелось видеть на хронике времён Первой чеченской войны нашего бойца с АКМ и с этим самым барабанным магазином. Вон чё придумали))
    insomnia
    1. Андрей77 29 июля 2012 01:11
      Я "барабан" уже запарился искать. Нет их в войсках, НЕТ! "Барабан" можно из Америки выслать - нет проблем. Раритет!
  17. Iskander64 6 июня 2016 14:04
    1) год выпуска 60е, 2)калибр 7,62 при хорошем патроне, это не 5,45 или натовский 5,6. 3)барабан на 75, всё же был, т.к. 40и явно не хватало( кстати к 5е кроме рожка на 45 НАШИ больше ничего не сделали,... а почему?) 4) устав 60х и тактика ведения боя отд.взв.рота тут то же поминали. потом на вооружение приняли пк и т.д по мере модерн. по поводу стрельбы с пкмА при полной коробке с рук очередями, кто тут рембо?... кстати когда получил новый ак74й,были предложения поменять на рпка74, но никто не согласился дать взамен б\у АКМ, даже когда приплюсовал сейко, и 1 45й .. "экспертов" тут много, но надо помнить историю. да, а старый добрый РПД то же хорошая машинка, жаль.. но до пк нужна была унификация в подразделениях..насчёт изолентой скрученных магазинов верно, не оправдало большой риск угробить и угробиться самому, когда разряжали магазины из подсумков и то патроны протирали...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня