Военное обозрение

Для Су-57 создана внутрифюзеляжная гиперзвуковая ракета

135

Сообщается о создании особого вида вооружения для российского истребителя 5-го поколения. Об этом сообщает информационная служба ТАСС.


В материалах агентства содержится информация о том, что речь идёт о гиперзвуковой ракете, которая разработана специалистами отечественного военно-промышленного комплекса.

Отмечается, что ракета будет располагаться во внутреннем отсеке истребителя Су-57. Другими словами, это внутрифюзеляжный вариант гиперзвукового вооружения боевого самолёта.

Дополнительно говорится о том, что ракета имеет относительно малые габариты и относится к классу «воздух-поверхность».

На данный момент известно, что пока опытный образец гиперзвуковой малогабаритной ракеты не проходил лётных испытаний вместе с истребителем Су-57. О каких-либо характеристиках нового вооружения для самолёта не сообщается.

Напомним, что ранее сообщалось о планах по вооружению новейшего российского истребителя гиперзвуковым оружием. На данный момент в авиации на вооружении имеется один гиперзвуковой ракетный комплекс. Это «Кинжал» с носителем МиГ-31. Ни у какой другой страны мира гиперзвукового оружия на вооружении армии нет.
Использованы фотографии:
Корпорация "Сухой"
135 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Тралл
    Тралл 23 февраля 2020 09:00
    +1
    Никакой конкретики.
    1. Xambo
      Xambo 23 февраля 2020 09:03
      +23
      Цитата: Тралл
      Никакой конкретики.

      Засекречено и правильно делают,что помалкивают..А то сейчас тут любопытных "товаищей" из одной маленькой ,но хитрой страны понабегут..))()
      1. Michael67
        Michael67 23 февраля 2020 09:57
        +17
        Конечно, никакой конкретики. Хорошо, что хоть это рассказали. Как поздравление с 23-м февраля. Спасибо! Хорошая новость. Всех причастных с Праздником! Здоровья, камрады!
        1. Спектр
          Спектр 23 февраля 2020 15:35
          +9
          Наметки есть и уже хорошо. Пока в сфере гиперзвука Россия впереди Планеты всей. Сейчас повылазят ПОПы (Предатели Обычаев Предков из ближнего зарубежья) из всех щелей и начнут минусёрить по черному. Они обычно стаями налетают. Я считаю всех ВСУ-шников и СБУ-шиков ПОП-ами, которые предали своих родных, дедов и прадедов, ради вонючей печенюшки.
          Всех поздравляю с Днем Защитника Отечества!
          Всех, кроме ПОПов.
      2. Vitaly Gusin
        Vitaly Gusin 23 февраля 2020 10:07
        -40
        Ни у какой другой страны мира гиперзвукового оружия на вооружении армии нет.
        Цитата: Xambo
        .А то сейчас тут любопытных "товаищей" из одной маленькой ,но хитрой страны понабегут..)

        Благодаря "товаищей" из одной маленькой, но технически продвинутой страны вы можете знать ПРАВДУ.
        "«Rampage» - это высокоточная гиперзвуковая ракета класса «воздух-земля» большой дальности, предназначенная для поражения самых важных целей. . Основная характерная черта «Rampage» - она выпускается с большого расстояния, самолету при этом нет необходимости входить в зону действия вражеской ПВО. Дальность ракеты составляет 150 километров, длина — 4,7 метра, масса боевой части — 150 килограммов. На вооружение ракета поступила в 2019 году."
        1. helmi8
          helmi8 23 февраля 2020 10:52
          +27
          Цитата: Vitaly Gusin
          "«Rampage» - это высокоточная гиперзвуковая ракета класса «воздух-земля» большой дальности,

          Вы если копируете текст, то не исправляйте его под свои "хотелки". Написали бы еще гиперсветовая... laughing Во всех источниках
          Rampage — израильская сверхзвуковая ракета класса «воздух-поверхность» ©
          1. Васян1971
            Васян1971 23 февраля 2020 11:02
            -15
            Цитата: helmi8
            Rampage — израильская сверхзвуковая ракета класса «воздух-поверхность»

            Цитата: helmi8
            Rampage» - это высокоточная гиперзвуковая ракета

            Я не специалист и от меня ускользает ярко выраженная разница между "сверх" и "гипер", кроме лингвистической.

            Честно. hi
            1. helmi8
              helmi8 23 февраля 2020 11:04
              +9
              Цитата: Васян1971
              разница между "сверх" и "гипер"

              Сверхзвук - это от 1230 до 6150 км/ч, а гиперзвук - от 6150 до 12300 км/ч. Есть еще так называемый "быстрый гиперзвук" (12300—30740 км/ч), но его именно боевые ракеты на данный момент еще пока не развивали ©
              1. Васян1971
                Васян1971 23 февраля 2020 11:22
                -9
                Мне говорили, что гиперзвуковая скорость попадает под определение сверхзвуковой, но не наоборот. И принято считать, что сверхзвуковая скорость - это скорость от 1М (одного Маха) , в то время как гиперзвуковой скоростью обычно называют скорость от 5М. Короче "гипер" - это "сверх-сверх".
                В нашем мире слишком многие и слишком часто лукавят, потому, не зная паспортных данных, Rampage может быть обозначена и принята как "сверх" так и "гипер". Потому - не ссорьтесь по ерунде. hi
                1. Григорий_45
                  Григорий_45 23 февраля 2020 11:54
                  +3
                  Цитата: Васян1971
                  В нашем мире слишком многие и слишком часто лукавят, потому, не зная паспортных данных, Rampage может быть обозначена и принята как "сверх" так и "гипер". Потому - не ссорьтесь по ерунде

                  как бы гиперзвук - это тоже сверхзвук, только еще "более быстрый". Но никто не станет указывать "сверхзвук", если ракета может разогнаться до 6М, к примеру.. В ТТХ принято обозначать конкретику.
                  Иначе можно просто писать боевой корабль, не указывая его класс - и иди гадай, что это, авианосец, АПЛ или ракетный катер
                  1. роман66
                    роман66 23 февраля 2020 12:02
                    +1
                    ага! то ли пистолет, то ли пулемет!
                  2. Васян1971
                    Васян1971 23 февраля 2020 12:26
                    -5
                    Цитата: Григорий_45
                    как бы гиперзвук - это тоже сверхзвук, только еще "более быстрый".

                    Как-то так?
                    Цитата: Васян1971
                    Короче "гипер" - это "сверх-сверх".

                    Цитата: Григорий_45
                    Иначе можно просто писать боевой корабль, не указывая его класс - и иди гадай, что это, авианосец, АПЛ или ракетный катер

                    Вот. А недавно " Кузнецова" называли "пароходом" и, когда я на этом акцентировал внимание чуть ли грязью не закидали.
                    На минусы плевать.
                    1. Григорий_45
                      Григорий_45 23 февраля 2020 12:34
                      0
                      Цитата: Васян1971
                      На минусы плевать.

                      минусы не мои
                      1. Васян1971
                        Васян1971 23 февраля 2020 12:51
                        0
                        Цитата: Григорий_45
                        минусы не мои

                        Это я не Вам. Это я просто в воздух. hi
                2. fk7777777
                  fk7777777 23 февраля 2020 13:13
                  -10
                  6 тыс км в час это скорость спутника, так от 11 тыс км в час объект может оторваться от планеты земля и уйти в космос,... Ню, что ещё круче зафигачим, чтоб валить всех подряд?... Помнитца в школе преподавали как прибалты ломанулись валить римскую империю, ну там стрелочки рисовали на карте, типа сборище маргиналов штурмануло всю европу, больше всего прикалывало как они захватили Лондон, и через Испанию прошли до Марокко развернулись, на 90 градусов и, через море, взяли Рим. Либо уровень цивилизации был не тот, что нам втирают уже тогда.
                  1. 1976AG
                    1976AG 23 февраля 2020 14:13
                    +7
                    Цитата: fk7777777
                    6 тыс км в час это скорость спутника, так от 11 тыс км в час объект может оторваться от планеты земля и уйти в космос,... Ню, что ещё круче зафигачим, чтоб валить всех подряд?... Помнитца в школе преподавали как прибалты ломанулись валить римскую империю, ну там стрелочки рисовали на карте, типа сборище маргиналов штурмануло всю европу, больше всего прикалывало как они захватили Лондон, и через Испанию прошли до Марокко развернулись, на 90 градусов и, через море, взяли Рим. Либо уровень цивилизации был не тот, что нам втирают уже тогда.

                    Когда же вы врать то уже перестанете ? Скорость спутника не менее 7, 91 км/с или более 28000 км/час
                3. Рядовой-К
                  Рядовой-К 23 февраля 2020 15:28
                  +1
                  Речь идёт об устоявшихся ТЕРМИНАХ. А термин имеет устоявшееся ПОНЯТИЕ выражаемое, в данном случае, осязаемой/регистрируемой ФИЗИЧЕСКОЙ величиной - скорость.
                  Если вы плохой "поэт" (тм), то вам на это наплевать. Таких полно. Но хороший поэт, правильный, просто обязан ЧУЙСТВОВАТЬ физическое различие даже не понимая математического выражения величин.
                  hi
                  1. Васян1971
                    Васян1971 23 февраля 2020 16:01
                    -5
                    Цитата: Рядовой-К
                    Если вы плохой "поэт" (тм), то вам на это наплевать.

                    Ну, в первую очередь "плохому поэту" наплевать на то, что о нём думают иные замозванные "хорошие" поэты.
                    И если дело касается меня, то повторюсь:
                    Цитата: Васян1971
                    Я не специалист и от меня ускользает ярко выраженная разница между "сверх" и "гипер", кроме лингвистической.

                    И ваше "вумничание" ничего для меня не изменило.
                    Цитата: Рядовой-К
                    Но хороший поэт, правильный, просто обязан

                    Я просто обязан уведомить вас, что лично я ничего, тем более вам, не обязан. hi
                4. Vitaly Gusin
                  Vitaly Gusin 23 февраля 2020 15:47
                  -6
                  Цитата: Васян1971
                  Rampage может быть обозначена и принята как "сверх" так и "гипер". Потому - не ссорьтесь по ерунде.

                  100% +1
                  1. Комментарий был удален.
                  2. Оператор
                    Оператор 23 февраля 2020 16:01
                    +10
                    Горбатая Rampage с торчащими узлами подвески и передним (sic!) оперением является не более, чем очередным сверхзвуковым отпрыском ракеты MARS


                    До гиперзвука Rampage как до луны.
                    1. Vitaly Gusin
                      Vitaly Gusin 23 февраля 2020 16:28
                      -4
                      Цитата: Оператор
                      не более, чем очередным сверхзвуковым отпрыском ракеты MARS

                      А кинжал - искандер


                      Это еще одна модификация MARS и Rampage
                      НЕ НАДО ПЕРЕЖИВАТЬ
                      1. Оператор
                        Оператор 23 февраля 2020 16:57
                        +4
                        Вы слово Rocks от слова Rampage отличить можете? laughing
                      2. Оператор
                        Оператор 23 февраля 2020 17:01
                        +6
                        Просвещайтесь - баллистическая ракета Rocks (отпрыск Black Sparrow) на фото в центре


                        Привет АМАНу laughing
                      3. Vitaly Gusin
                        Vitaly Gusin 23 февраля 2020 18:00
                        -4
                        Цитата: Оператор
                        Привет АМАНу

                        Обязательно.
                        А вы, Игорю Конашенкову.
            2. helmi8
              helmi8 23 февраля 2020 16:09
              +4
              Цитата: Васян1971
              Rampage может быть обозначена и принята как "сверх" так и "гипер". Потому - не ссорьтесь по ерунде.

              По вашей логике - все, что движется со скоростью более 1300 м/сек уже можно называть гиперскоростными... Аплодисменты. yes
              1. Васян1971
                Васян1971 23 февраля 2020 16:16
                -5
                Цитата: helmi8
                Аплодисменты.

                Спасибо.
                Цитата: helmi8
                можно называть гиперскоростными

                А кто вам, собственно, мешает?
                Цитата: Васян1971
                Я не специалист и от меня ускользает ярко выраженная разница между "сверх" и "гипер", кроме лингвистической.

                В чём, дело-то? Какие претензии? С какой целью?
                1. helmi8
                  helmi8 23 февраля 2020 16:58
                  +2
                  Цитата: Васян1971
                  В чём, дело-то? Какие претензии? С какой целью?

                  Да не претензия... Больше - возмущение. Тут дело в другом. Вы сами пишите, что не специалист. Так и не нужно фейки распространять. Ведь кроме вас на сайте еще есть не специалисты, которые начнут распространять ваши посты, выдавая их за истину...
                  1. Васян1971
                    Васян1971 23 февраля 2020 17:03
                    -1
                    Цитата: helmi8
                    Так и не нужно фейки распространять.

                    Да ладно! Какие фейки, конкретно? Что можно из
                    Цитата: Васян1971
                    Я не специалист и от меня ускользает ярко выраженная разница между "сверх" и "гипер", кроме лингвистической.

                    Честно.

                    распространять, выдавая за истину? У вас как в плане адекватности?
                  2. lucul
                    lucul 23 февраля 2020 20:23
                    +3
                    Я не специалист и от меня ускользает ярко выраженная разница между "сверх" и "гипер", кроме лингвистической.

                    Велик и могуч русский язык .....Есть такое понятие - многозначные слова . Например гребень - это и гребень волны, это и расчёска , это и петушиный гребень , это и гребень скалы и т.д. Вроде бы слово одно и тоже , но значения разные...
                    Или к примеру разные синонимы к слову большой - это и великоват, это и громадный , это и огромный , это и гигантский , это и колоссальный и всё это разные степени размеров слова большой.
                    Поэтому не надо тут включать свою еврейскую логику и пытаться сделать из слона - муху . С вашей хуцпой мы познакомились более 1 000 лет назад ....
                  3. Васян1971
                    Васян1971 23 февраля 2020 20:43
                    -2
                    Цитата: lucul
                    С вашей хуцпой мы познакомились более 1 000 лет назад ....

                    Следуя своей влючившейся юдофобской логике, какой-то невнятный анонимный персонаж с претензией на "высокое" звание тролля и самозванно присвоивший себе множественное число, пытается абсолютно необоснованно обозвать меня евреем? В каком месте у тебя пригорело, бедненький? Впрочем не отвечай. Просто помаж сметанкой - говорят, помогает.
                  4. lucul
                    lucul 23 февраля 2020 20:47
                    +1
                    В каком месте у тебя пригорело, бедненький?

                    Аха-ахах
                    Я давно уже знаю , что вы свои мысли и ощущения проецируете на других )))
                    Чем чаще вы такое пишете - тем сочнее я ощущаю ваши метания ....
                    Аха-ахах ...
                  5. Васян1971
                    Васян1971 23 февраля 2020 20:50
                    -1
                    Цитата: lucul
                    Аха-ахах

                    Аналогично, только в три раза больше дольше.
                  6. lucul
                    lucul 23 февраля 2020 20:58
                    0
                    Аналогично, только в три раза больше дольше.

                    Да хоть в 20 , а то я с женщинами не спорил , и не знаю их словесные уловки , ага ))))
                  7. Васян1971
                    Васян1971 23 февраля 2020 23:09
                    -1
                    О! Я уже не еврей, а еврейка!
                    Сгоняй в круглосуточный, докупи сметанки.
  • Григорий_45
    Григорий_45 23 февраля 2020 11:52
    +4
    Цитата: Васян1971
    Я не специалист и от меня ускользает ярко выраженная разница между "сверх" и "гипер", кроме лингвистической.

    потому технические термины и являются специфичными.
    Конечно, с точки зрения русского языка слова, к примеру, сверхактивность и гиперактивность - слова-синонимы. Но не с технической.
    Для описания скорости летательного аппарата принято числр М - число Маха, которое означает скорость движения звука (в нашем случае - в атмосфере). Летательные аппараты, которые могут летать со скоростью, выше 1М - сверхзвуковые. ЛА, которые могут разогнаться и поддерживать скорость 5М (5 скоростей звука) и выше - гиперзвуковые.
    1. Васян1971
      Васян1971 23 февраля 2020 12:22
      -4
      Цитата: Григорий_45
      потому технические термины и являются специфичными.

      Ну, так я и говорю: "Не специалист."
      Плевать на "минусы".
      1. Спектр
        Спектр 23 февраля 2020 15:48
        -1
        Вообще-то, знание - это навешивание ярлыков: листочек, цветочек, ... сверх.., гипер.., пупер... Это язык принятых условностей. У кого больше мусора в голове тот и больше всех спорит. Раз сказали, что рация стоит не танке, всё, никаких полупроводников... А сверхзвуковые и гиперзвуковые ракеты - это очень бо-о-о-льшая разница. Где-то так.
        1. Васян1971
          Васян1971 23 февраля 2020 16:11
          -1
          Цитата: Спектр
          А сверхзвуковые и гиперзвуковые ракеты - это очень бо-о-о-льшая разница.

          Наверное. Но я считаю, что большой разницы нет: проломят мне голову стандартной трубой или титановой. Для меня.
          Разница есть для заказчиков, исполнителей и нахлебников-посредников. Ну, разве что для зануд-заклёпочников.
          1. Спектр
            Спектр 23 февраля 2020 16:16
            +2
            Разница в том, что какая из них гарантированно долетит до цели и шансов у гиперзвуковой на порядок, а может и на несколько порядков, больше, чем у сверхзвуковой.
            1. Васян1971
              Васян1971 23 февраля 2020 16:22
              -3
              Цитата: Спектр
              Разница в том, что какая из них гарантированно долетит до цели

              Это, как "повезёт". Есть ведь ещё масса сопутствующих факторов. Поэтому разницы по прежнему не вижу. Разница есть, согласен, у планирующих нападение и готовящихся обороняться. Я не из тех и не из других. А вы?
            2. Спектр
              Спектр 23 февраля 2020 16:35
              0
              Пока против гиперзвука человечество ничего не придумало. А раз ракета летит окутанная плазмой. то никакие РЭБ не помогут. Летит себе маневрирующий метеорит к цели и "ВСЁ" - успевай помолится.
            3. Васян1971
              Васян1971 23 февраля 2020 16:40
              -5
              Цитата: Спектр
              Пока против гиперзвука человечество ничего не придумало.

              Ключевое слово "пока". Вы в самом деле считаете, что "маневрирующий метеорит" прилетит (к нам-не к нам) завтра? Сколько с начала Холодной войны понапридумано вундервафель и контрвундервафель так и не дождавшися применения? Искренне надеюсь, что и этот раз будет так же.
      2. Крымский партизан 1974
        Крымский партизан 1974 25 февраля 2020 08:39
        +1
        А сверхзвуковые и гиперзвуковые ракеты - это очень бо-о-о-льшая разница......Но я считаю, что большой разницы нет: (Васян)....есть и ооочень большая, сверхзвук это всё что выше 334 м в секунду (плюс минус на воздушную среду), гипперзвук в динамике это явление при котором скорости звуковой волны вещество превращается в четвёртое агрегатное состояние-в плазму, это явление происходит при скоростях вещества от 2000 метров в секунду (низкотемпературная плазма) и далее выше, всего делов то, вопрос в другом, как не допустить на таких скоростях веществу не превратится в плазму
        1. Васян1971
          Васян1971 25 февраля 2020 10:25
          0
          Цитата: Крымский партизан 1974
          гипперзвук в динамике это явление при котором скорости звуковой волны вещество превращается в четвёртое агрегатное состояние-в плазму

          Вот это другое дело. Популярное объяснение для нубов (меня в том числе). Коротко, доходчиво и вежливо. Не то, что иные хамы. Спасибо! hi
          Воспользуюсь случаем тогда спросить ещё: по-аглицки термины "сверхзвуковой" и "гиперзвуковой" как звучат? А то недавно столкнулся с "протекторной защитой". Типа маслянное масло. А по-аглицки случится не так коряво - "Sacrificial protection".
          Ещё раз спасибо. hi
        2. Крымский партизан 1974
          Крымский партизан 1974 25 февраля 2020 10:42
          0
          А то недавно столкнулся с "протекторной защитой". Типа маслянное масло. А по-аглицки случится не так коряво - "Sacrificial protection".....как бы в англицком не силён, ну а протекторное масло это в принципе присадка в масле, к примеру есть присадка к маслу ремметалик, довольно хорошая весчь. ну пожалуй самое на слуху ХАДО, чес говоря не испытывал. но бывалые говорять что ХАДО заливать можно ежели движка или транссмисия начала стружку гнать. то есть практически можно выбрасывать , вот хадо какое то время со своей керамикой продлевает жизнь "мертвецу"
        3. Васян1971
          Васян1971 25 февраля 2020 11:14
          0
          Цитата: Крымский партизан 1974
          протекторное масло это

          Не. "Протекторная защита" - это что-то связано с электро-химической защитой корпусов кораблей, трубопроводов и пр. от коррозии. Речь о том, что "протекторная"="защитная". И получается, что "протекторная защита"="защитная защита". По смыслу - "масло маслянное".
          Цитата: Васян1971
          А по-аглицки звучит не так коряво - "Sacrificial protection".

          Впрочем, ладно, не заморачивайтесь на мои замуты. hi
  • Vitaly Gusin
    Vitaly Gusin 23 февраля 2020 15:57
    0
    Цитата: Васян1971
    Плевать на "минусы".

    А это зря.
    У меня их -70000 и я их перевожу в количество мывсехпорвем и уничтожимшапками laughing
    А ВСЕХ НАСТОЯЩИХ ВОИНОВ И ПАТРИОТОВ С ПРАЗДНИКОМ!
  • fk7777777
    fk7777777 23 февраля 2020 13:16
    0
    Короче скорость 500 м, в сёк для ракет, это уже прошлый век...
  • Vitaly Gusin
    Vitaly Gusin 23 февраля 2020 16:46
    -3
    Цитата: Григорий_45
    Летательные аппараты, которые могут летать со скоростью, выше 1М - сверхзвуковые. ЛА, которые могут разогнаться и поддерживать скорость 5М (5 скоростей звука) и выше - гиперзвуковые.

    ВЫ правы. Здесь обсуждают не технические вопросы. А как избавиться от ЖАБЫ, когда появляется слово ИЗРАИЛЬ. И ЕГО СОВРЕМЕННЫЕ,. ПЕРЕДОВЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ.
    С ПРАЗДНИКОМ!
    1. lucul
      lucul 23 февраля 2020 20:26
      0
      ВЫ правы. Здесь обсуждают не технические вопросы. А как избавиться от ЖАБЫ, когда появляется слово ИЗРАИЛЬ. И ЕГО СОВРЕМЕННЫЕ,. ПЕРЕДОВЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ.

      Вы совершенно правы .... только вы слово Россия заменили словом Израиль )))
  • Vitaly Gusin
    Vitaly Gusin 23 февраля 2020 15:43
    -5
    Цитата: helmi8
    Вы если копируете текст, то не исправляйте его под свои "хотелки". Написали бы еще гиперсветовая... Во всех источниках

    1 Я, как и вы. беру информацию из СМИ.
    https://detaly.co.il/zarubezhnye-smi-izrail-primenil-v-sirii-rakety-preodolevayushhie-s-300/
    2 Гиперзвуковая ракета, эта игра слов. Больше 12300 км/час в воздушном пространстве это гиперзвук
    Кинжал развивает 10 МАХ на высоте 12-15 тыс. мет. вне плотных слоев атмосферы Полёт ракеты происходит на границе стратосферы с целью избежать значительного сопротивления воздуха.А если бы полет происходил в плотных слоях атмосферы, это было бы не более 5-6
    3 Из всех носителей, это только прошедший модернизацию и в не большом католичестве, МиГ-31К. Который не может быть после переделки перехватчиком.
    4 А если бы полет происходил в плотных слоях атмосферы, то скорость была бы те же 5- 6МАХ
    которые и имеет «Rampage» плюс еще много и других суперсовременных добавок и была использовано в боевых условиях.
    Носителями являются любые самолеты 4 и 4++ поколения и есть желающие купить.
    Сейчас идет разработка для F-35
    1. 1976AG
      1976AG 23 февраля 2020 15:48
      0
      Принято считать гиперзвуковой скорость от 5 Махов и выше. Откуда вы 12000 км/ч взяли непонятно.
      1. Vitaly Gusin
        Vitaly Gusin 23 февраля 2020 16:04
        -2
        Цитата: 1976AG
        Откуда вы 12000 км/ч взяли непонятно.

        Правы описка ДО 12300 км/ч.
        Извините
        В скоростях, которые они способны развивать. Сверхзвук - это от 1230 до 6150 км/ч, а гиперзвук - от 6150 до 12300 км/ч. Есть еще так называемый "быстрый гиперзвук" (12300—30740 км/ч), но его именно боевые ракеты на данный момент еще пока не развивали.
        1. 1976AG
          1976AG 23 февраля 2020 16:30
          0
          Когда говорят о скорости звука, то точные цифры как правило не указывают, так как они разные для разных высот
    2. Крымский партизан 1974
      Крымский партизан 1974 25 февраля 2020 14:36
      0
      А если бы полет происходил в плотных слоях атмосферы, то скорость была бы те же 5- 6МАХ
      которые и имеет «Rampage» .......если верить официальным источникам то скорость репейнджев едва не дотягивает скорости звука, то есть всего навсего 320 м в секунду, примерно как граната гранатомёта и ни каким образом не могёт быть 5-6М, дык кто врёт вы или директор по маркетингу и развитию бизнеса группы MALAM концерна IAI Амит Хаймович??? мне вот почему то вкралось что врёшь ты виталик
  • concept1
    concept1 23 февраля 2020 13:18
    +4
    "«Rampage» - это высокоточная "гиперзвуковая" ракета класса «воздух-земля»
    «Rampage» это сверх звуковая ракета.
  • Григорий_45
    Григорий_45 23 февраля 2020 16:09
    +3
    Цитата: Vitaly Gusin
    «Rampage» - это высокоточная гиперзвуковая ракета класса «воздух-земля» большой дальности

    Rampage — израильская сверхзвуковая ракета класса «воздух-поверхность» с дальностью до 150 км. Макс. скорость - до 3М (точные значения не известны), пикирует на цель со скоростью до 550 м/сек (до 2000 км/час). В каком месте ракета гиперзвуковая???
    1. Mestny
      Mestny 23 февраля 2020 17:45
      +4
      В еврейских фантазиях на тему " Что-ни придумали эти русские - у нас уже это давно есть и лучше".
      Им потом долго, с трудом всем миром доказывают, что это еврейское враньё. Они даже иногда соглашаются. Точнее - сдрискивают в кусты как обычно в случае намёка на проигрыш.
      Но осадочек то остаётся. Что и требовалось
      1. Vitaly Gusin
        Vitaly Gusin 23 февраля 2020 18:24
        -6
        Цитата: Mestny
        В еврейских фантазиях на тему " Что-ни придумали эти русские - у нас уже это давно есть и лучше"

        https://www.mil.by/ru/news/84804/
        https://lenta.ru/news/2019/02/25/rocks/
        Израиль показал свой ВТОРОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"Кинжал"
        В еврейских фантазиях на тему " Что-ни придумали эти русские - у нас уже это давно есть и лучше".
        Где фантазии?
        10 МИГ-31 с "Кинжалами" или в 465 F-15, F-16? Которыми могут взять 1860 ракет
        Цитата: Mestny
        Точнее - сдрискивают в кусты как обычно в случае намёка на проигрыш.
        Но осадочек то остаётся. Что и требовалось

        БЕЗ ВОЗРАЖЕНИЯ laughing
        1. Mestny
          Mestny 23 февраля 2020 18:40
          +5
          Да какие возражения.
          С вами спорить - пуд соли надо сожрать. Проще плюнуть и рукой махнуть.
          Этот сайт пока ещё российский. И на нём обсуждают российские достижения..
          Не еврейские или американские.
          1. Vitaly Gusin
            Vitaly Gusin 23 февраля 2020 19:09
            -3
            Читайте, Шура, читайте!
            lol
          2. a.s.zzz888
            a.s.zzz888 25 февраля 2020 01:38
            0
            Mestny (Сергей) 23 февраля 2020 18:40
            +6
            Да какие возражения.
            С вами спорить - пуд соли надо сожрать. Проще плюнуть и рукой махнуть.
            Этот сайт пока ещё российский. И на нём обсуждают российские достижения..
            Не еврейские или американские.
            Сергей! hi Прошу Вас, не мечите биссер перед..., ну сами знаетет перед кем, а вернее перед ЧЕМ. Оно этого не стОит. Завелось тут это, и достаёт своими, мягко выражаясь, евГьейскими достижениями)) laughing Пусть оно у себя там, в израиле, изголяется. С уважением!
        2. lucul
          lucul 23 февраля 2020 20:30
          +2
          465 F-15, F-16? Которыми могут взять 1860 ракет

          Аха-ахах и с дальностью действия в 150 км ))))
          Что вы будете делать с этим 150 км ? ))))
          Когда у противника имеются более дальнобойные ракеты ? )))
          1. Vitaly Gusin
            Vitaly Gusin 23 февраля 2020 21:56
            -4
            Эта другая тема.
            Я писал о двух израильских "кинжалах".
            А про дальтнось поражения, поговорим в другой раз.
            1. Sky Strike fighter
              Sky Strike fighter 23 февраля 2020 22:44
              +2
              Цитата: Vitaly Gusin
              Эта другая тема.
              Я писал о двух израильских "кинжалах".
              А про дальтнось поражения, поговорим в другой раз.

              Ваши израильские "кинжалы" уступают по дальности ракетам с аналогичной скоростью (до 3 Мах), состоящим на вооружении ВКС Х-31ПД(260 км).Там боевая часть ракеты тоже 150 кг.Я уже не говорю о том,что сравнивать 10 Мах ракету средней дальности (до 2000 км) с тактическими сверхзвуковыми израильскими аналогами нашей Х-31ПД полный бред .
    2. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 23 февраля 2020 23:03
      0
      А если копнуть глубже,то вот что получится.
      Твердотопливная ракета Rampage имеет массу 570 кг, боевая часть массой 120 кг может быть двух видов - проникающая фугасная (для атаки по бетонным укрытиям и защищенным объектам) и осколочно-фугасная (для наземных слабозащищенных целей). Дальность пуска составляет 150 км, скорость - 1096 км/ч (0,95 чисел Маха), КВО составляет 10 метров. В качестве системы наведения используется комбинированная инерциально-спутниковая с добавлением системы противодействия помехам GPS-сигнала. Полет к цели Rampage осуществляет по аэробаллистической траектории, которую можно корректировать по данным ИНС и GPS-приемника.
      Если просмотреть историю создания этой ракеты, то выясняется, что она была создана на основе корректируемой ракеты MARS (Multi-Purpose, Air-Launched Rocket System) израильской компанией IMI Systems. В феврале 2012 г. на выставке в Сингапуре IMI Systems показала ее в качестве корректируемого боеприпаса на базе ракеты РСЗО EXTRA (Extended Range Artillery) калибра 306 мм (масса 450 кг, дальность 30-150 км, БЧ 120кг, INS + GPS, КВО 10 м). Совпадение? Не думаю.
      В сухом остатке мы имеем ракету РСЗО воздушного базирования, которой добавили блок защиты GPS от перехватов.

      https://rg.ru/2019/04/20/iarost-cenoiu-v-shekel-izrailskaia-raketa-ne-obmanet-sistemy-pvo-rf.html
    3. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 23 февраля 2020 23:05
      0
      А если копнуть глубже,то вот что получится.
      Твердотопливная ракета Rampage имеет массу 570 кг, боевая часть массой 120 кг может быть двух видов - проникающая фугасная (для атаки по бетонным укрытиям и защищенным объектам) и осколочно-фугасная (для наземных слабозащищенных целей). Дальность пуска составляет 150 км, скорость - 1096 км/ч (0,95 чисел Маха), КВО составляет 10 метров. В качестве системы наведения используется комбинированная инерциально-спутниковая с добавлением системы противодействия помехам GPS-сигнала. Полет к цели Rampage осуществляет по аэробаллистической траектории, которую можно корректировать по данным ИНС и GPS-приемника.
      Если просмотреть историю создания этой ракеты, то выясняется, что она была создана на основе корректируемой ракеты MARS (Multi-Purpose, Air-Launched Rocket System) израильской компанией IMI Systems. В феврале 2012 г. на выставке в Сингапуре IMI Systems показала ее в качестве корректируемого боеприпаса на базе ракеты РСЗО EXTRA (Extended Range Artillery) калибра 306 мм (масса 450 кг, дальность 30-150 км, БЧ 120кг, INS + GPS, КВО 10 м). Совпадение? Не думаю.
      В сухом остатке мы имеем ракету РСЗО воздушного базирования, которой добавили блок защиты GPS от перехватов.

      https://rg.ru/2019/04/20/iarost-cenoiu-v-shekel-izrailskaia-raketa-ne-obmanet-sistemy-pvo-rf.html
    4. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 23 февраля 2020 23:09
      0
      Цитата: Григорий_45
      Цитата: Vitaly Gusin
      «Rampage» - это высокоточная гиперзвуковая ракета класса «воздух-земля» большой дальности

      Rampage — израильская сверхзвуковая ракета класса «воздух-поверхность» с дальностью до 150 км. Макс. скорость - до 3М (точные значения не известны), пикирует на цель со скоростью до 550 м/сек (до 2000 км/час). В каком месте ракета гиперзвуковая???

      А если копнуть глубже,то вот что получится.
      Твердотопливная ракета Rampage имеет массу 570 кг, боевая часть массой 120 кг может быть двух видов - проникающая фугасная (для атаки по бетонным укрытиям и защищенным объектам) и осколочно-фугасная (для наземных слабозащищенных целей). Дальность пуска составляет 150 км, скорость - 1096 км/ч (0,95 чисел Маха), КВО составляет 10 метров. В качестве системы наведения используется комбинированная инерциально-спутниковая с добавлением системы противодействия помехам GPS-сигнала. Полет к цели Rampage осуществляет по аэробаллистической траектории, которую можно корректировать по данным ИНС и GPS-приемника.
      Если просмотреть историю создания этой ракеты, то выясняется, что она была создана на основе корректируемой ракеты MARS (Multi-Purpose, Air-Launched Rocket System) израильской компанией IMI Systems. В феврале 2012 г. на выставке в Сингапуре IMI Systems показала ее в качестве корректируемого боеприпаса на базе ракеты РСЗО EXTRA (Extended Range Artillery) калибра 306 мм (масса 450 кг, дальность 30-150 км, БЧ 120кг, INS + GPS, КВО 10 м). Совпадение? Не думаю.
      В сухом остатке мы имеем ракету РСЗО воздушного базирования, которой добавили блок защиты GPS от перехватов.

      https://rg.ru/2019/04/20/iarost-cenoiu-v-shekel-izrailskaia-raketa-ne-obmanet-sistemy-pvo-rf.html
  • Имперец-Технократ
    Имперец-Технократ 23 февраля 2020 17:05
    +1
    Сверхзвуковая, а не гиперзвуковая
  • НЕКСУС
    НЕКСУС 24 февраля 2020 01:55
    +1
    Цитата: Vitaly Gusin
    "«Rampage» - это высокоточная гиперзвуковая ракета класса «воздух-земля» большой дальности

    С каких пор ракета ,летящая 700 м/с,то есть чуть более 2 махов стала гиперзвуковой?Але,эксперД!
    Гиперзвук начинается с 5 махов,чудо.
    Второе...с какого бодуна данное изделие вы приписали к ракетам большой дальности? 150 км по стационарной цели-это сверхдальность?
    Данную ракету евреи изваяли в надежде хоть как-то бороться с российскими комплексами ПВО и главная ее фишка,это малозаметность. Но однако,при применении ее против наших комплексов в Сирии,бОльшая часть их была перехвачена..
    Судя по результатам применения Rampage, ее эффективность оказалась невысокой. Ее удар был успешно отражен зенитно-ракетными комплексами, имеющимися в распоряжении сирийской армии. Причем лишь небольшая их часть достигла цели, большинство ракет были сбиты еще в воздухе

    Этот хлам не то что новым оружием назвать нельзя,но и причислять его к чему-то достаточно эффективному тоже.
    И это изделие крепиться на внешних узлах подвески,в отличии от ракеты внутрефюзеляжной и куда как более компактной.
    Что до ракеты ,о которой говорится в статье,то неизвестно,на каком именно участке она разгоняется до гиперзвука и по какой траектории идет к цели.Второе...какова дальность ее,если учесть радиус захвата целей комплексами ПВО.То есть ,радиус действия ракеты должен быть не менее чем раза в полтора,а то и в два больше радиуса действия комплексов ПВО иначе смысла нет никакого,так как истребитель должен быть защищен от ответного огня комплексов ПВО. А раз так,то дальность данной ракеты должна быть примерно 300-500 км.
  • ROSS 42
    ROSS 42 23 февраля 2020 10:48
    +2
    Цитата: Xambo
    Засекречено и правильно делают,что помалкивают..А то сейчас тут любопытных "товаищей" из одной маленькой ,но хитрой страны понабегут..

    good
    Самый лучший вариант, когда о новом оружии узнают только после его практического применения. А посвящать в ТТХ новейшего оружия разных «парнёров» не принято - это не «причиндалами» мериться... yes
    1. Mestny
      Mestny 23 февраля 2020 17:48
      0
      Не всегда.
      Есть ещё информационная часть войны.Вот например армия США действует как раз наоборот - на всех углах расхваливает своё будущее вооружение. При этом слабой её никто не назовёт.
  • KCA
    KCA 23 февраля 2020 09:08
    +7
    Когда-то по новейшим вооружениям была конкретика, особенно по ракетам? Конкрекные данные дают на экспортные образцы, ну а гиперзвук на экспорт лет десять точно не пойдёт
    1. ROSS 42
      ROSS 42 23 февраля 2020 10:52
      +1
      Цитата: KCA
      Конкрекные данные дают на экспортные образцы, ну а гиперзвук на экспорт лет десять точно не пойдёт

      Зря вы так! Ей-богу, зря...

      Партнёры покупать не хотят. Им предлагают, а они ни в какую... wassat
      1. Влад5307
        Влад5307 23 февраля 2020 10:58
        -3
        Путин так постебался с серьезным видом над ВПК ФША ,да и только, а вы так наивно поверили в серьезность предложения его. laughing
        1. ROSS 42
          ROSS 42 23 февраля 2020 11:01
          -1
          Цитата: Влад5307
          а вы так наивно поверили в серьезность предложения его.

          Судя по вставленному смайлику: wassat вам можно было бы понять и мой стёб...
          hi
          1. Влад5307
            Влад5307 23 февраля 2020 11:32
            +2
            Прости, лоханулся - смайл не заметил. С Праздником! good
        2. cherkas.oe
          cherkas.oe 23 февраля 2020 11:30
          0
          Цитата: Влад5307
          а вы так наивно поверили в серьезность предложения его.

          Да он тже, как вы говорите постебался, только вы почему то приняли его стеб всерьез laughing
  • Бережливый
    Бережливый 23 февраля 2020 09:09
    0
    Тралл -вы же любите наблюдать lol так что, когда будет литеть мимо вас , хоть сфотографируйте на память lol
    1. Злой543
      Злой543 23 февраля 2020 09:28
      +1
      А как ее сфоткать, она же внутрифюзеляжная? belay
      1. Бережливый
        Бережливый 23 февраля 2020 10:16
        0
        Злой543 -пусть попросит чтобы ее запустили, сфоткает, и ракету самолет обратно в отсек для оружия загонит -по синему свистку 3 раза подряд! lol
        1. Злой543
          Злой543 23 февраля 2020 10:23
          +2
          Если так, то да laughing
    2. costo
      costo 23 февраля 2020 11:11
      +2
      Бережливый: Тралл -вы же любите наблюдать lol так что, когда будет лететь мимо вас , хоть сфотографируйте на память lol :

      А еще лучше сделайте селфи
  • a.s.zzz888
    a.s.zzz888 23 февраля 2020 09:49
    +1
    Тралл Сегодня, 09:00
    0
    Никакой конкретики.
    Полагаю, рановато о какой либо "конкретики" новой ракеты говорить, потому как засекречено. Придет время узнаем. wink
    1. ROSS 42
      ROSS 42 23 февраля 2020 10:55
      +1
      Цитата: a.s.zzz888
      Полагаю, рановато о какой либо "конкретики" новой ракеты говорить, потому как засекречено. Придет время узнаем.

      Не следует забывать практику советских времён. Противник узнавал о новых разработках тогда, когда конструкторы осваивали новейшие образцы.
      В отношении оружия для российских ВС вообще не должно быть никакой конкретики, ибо - «не хрен»... laughing
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 23 февраля 2020 12:04
        0
        ROSS 42 (Юрий Васильевич) Сегодня, 10:55
        0
        Цитата: a.s.zzz888
        Полагаю, рановато о какой либо "конкретики" новой ракеты говорить, потому как засекречено. Придет время узнаем.

        Не следует забывать практику советских времён. Противник узнавал о новых разработках тогда, когда конструкторы осваивали новейшие образцы.
        В отношении оружия для российских ВС вообще не должно быть никакой конкретики, ибо - «не хрен»... laughing
        Вот и я за ТО, чтобы такого не стало ныне.
      2. Винни76
        Винни76 23 февраля 2020 13:08
        0
        Цитата: ROSS 42
        В отношении оружия для российских ВС вообще не должно быть никакой конкретики, ибо - «не хрен»...

        А как быть с экспортом? У нас есть такая ракета, но мы про неё не расскажем. А, понял. На рынок надо старьё выкидывать. Т 55 или Миг21. Тут-то мы весь рынок и завоюем. Тут-то наш ВПК в шоколаде с головой
    2. красноярск
      красноярск 23 февраля 2020 14:18
      -3
      Цитата: a.s.zzz888
      Полагаю, рановато о какой либо "конкретики" новой ракеты говорить, потому как засекречено. Придет время узнаем.

      Дело не в секретности. Примут на вооружение. можно сообщить - принята на вооружение... далее по тексту, все, точка. И никакой конкретики. она нам не нужна.
      А сообщать о том, что разработана, но не испытана, к чему? К чему этот информационный мусор?
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 24 февраля 2020 01:35
        +1
        красноярск Вчера, 14:18
        0
        Цитата: a.s.zzz888
        Полагаю, рановато о какой либо "конкретики" новой ракеты говорить, потому как засекречено. Придет время узнаем.

        Дело не в секретности. Примут на вооружение. можно сообщить - принята на вооружение... далее по тексту, все, точка. И никакой конкретики. она нам не нужна.
        А сообщать о том, что разработана, но не испытана, к чему? К чему этот информационный мусор?
        Я не считаю такие инфы "мусором". Полезно для общего развития...да, и не всё в мире только белое, и чёрное.
        1. красноярск
          красноярск 24 февраля 2020 11:15
          -2
          Цитата: a.s.zzz888
          Полезно для общего развития...да,

          Вижу, как развился Ваш интеллект после прочтения информации о том, что ракета - есть, правда еще не испытана.
          Прям завидую Ваши успехам в развитии.
          1. a.s.zzz888
            a.s.zzz888 24 февраля 2020 11:18
            0
            красноярск Сегодня, 11:15 НОВЫЙ
            0
            Цитата: a.s.zzz888
            Полезно для общего развития...да,

            Вижу, как развился Ваш интеллект после прочтения информации о том, что ракета - есть, правда еще не испытана.
            Прям завидую Ваши успехам в развитии.
            Зависть плохое чувство. А за мой интелект прошу не беспокоится - он МЕНЯ вполне устраивает. hi
            1. красноярск
              красноярск 24 февраля 2020 11:42
              -2
              Цитата: a.s.zzz888
              А за мой интелект прошу не беспокоится - он МЕНЯ вполне устраивает.

              Да кто бы сомневался. hi
              1. a.s.zzz888
                a.s.zzz888 25 февраля 2020 02:50
                0
                красноярск Вчера, 11:42
                0
                Цитата: a.s.zzz888
                А за мой интелект прошу не беспокоится - он МЕНЯ вполне устраивает.

                Да кто бы сомневался. hi
                И вАши сомненья меня не интересуют. hi
  • Ros 56
    Ros 56 23 февраля 2020 10:14
    +2
    Никто не отменял военную тайну.
  • Vol4ara
    Vol4ara 23 февраля 2020 10:18
    +2
    Раньше модно было "нано", теперь "гипер". Суют куда ни попадя
    1. bessmertniy
      bessmertniy 23 февраля 2020 10:53
      +2
      Главное - ракета будет, и роль СУ-57 значительно вырастет.
  • svp67
    svp67 23 февраля 2020 11:14
    +3
    Цитата: Тралл
    Никакой конкретики.

    Ну почему?
    Класс: "воздух-поверхность"
    Скорость: гиперзвуковая
    Габариты: позволяют разместить во внутренних отсеках СУ-57, значить значительно меньше "Кинжала"
    Учитывая, что СУ-57 планируют сделать малозаметным, ясно что данный тип ракет окажется очень полезен для уничтожения систем и комплексов ПВО, а так же КП противника.
    1. lucul
      lucul 23 февраля 2020 20:33
      +2
      ясно что данный тип ракет окажется очень полезен для уничтожения систем и комплексов ПВО, а так же КП противника.

      Да против вражеских радаров/ПВО - да с дальностью полёта , скажем в 500км - просто идеальный вариант )))
  • красноярск
    красноярск 23 февраля 2020 14:13
    -3
    Цитата: Тралл
    Никакой конкретики.

    = Еще не проходила летных испытаний =
    Курочка еще в гнезде, а яичко .....
    Но она, в отличии от..., еще не кудахчет. Вот с кого пример надо брать.
  • smile
    smile 24 февраля 2020 00:34
    +1
    Тралл
    справедливо......
    Но....
    выдающийся танк Т64 - с момента ездящего прообраза до принятия на вооружение - 14 лет....
    с моментаи взлета Раптор - до прринятия на вооружение и серийное производство - 14 лет....
    ф 35 - с момента взлета до серийного производства - 13 лет.....
    наш истребитель пятого поколения уже начали производить серийно - хоть первфй и был разбит... - но время - десять лет....
    драный Армата - тоже десять лет - быстрее, чем в СССР - во всяком случае - быстрее, чем революционный т64 - хочу услышать тех, кто часто треплет проср...полимеры - почему настоящая Россия должна быть менее успешна , чем С ССССР, Либо пусть злобствующие товарищи объяснят - какого хрена, они, все такие оппозиционные, критикуя армату и СУ 57, забывают, что подобная техника что у нас, что у наших врагов проходит примерно одинаковое количество лет до внедрения... ага наши, походу еще и быстрее, но почему "икспэрды" недовольны? :))))
    1. SaltY
      SaltY 24 февраля 2020 00:49
      +4
      Цитата: smile
      почему "икспэрды" недовольны?

      Варианты: 1 - не знают предмета, 2 - очень не любят нынешнюю Россию. Возможны линейные комбинации 1 и 2 )))
  • В.И.П.
    В.И.П. 23 февраля 2020 09:04
    -11
    Ну посмотрим, когда эта ракета пройдёт гос.испытания, когда примут на вооружение, когда начнут закупать и сколько ШТУК купят...А то может как и основная масса новинок только для выставок да парадов)))).....
    1. Бережливый
      Бережливый 23 февраля 2020 09:11
      +2
      ВИП -ракету на параде пустят своим ходом? А , на какой выстовке вам покажут секретное изделие, и даже ТТХ его опубликуют? ????
      1. bars1
        bars1 23 февраля 2020 10:05
        +2
        В сюжете по TV вполне можно показать. Возьмем к примеру секретный планирующий блок ,,Авангард''. Показывать его американским представителям можно, а гражданам РФ нельзя, секретность видети ли! Несправедливо.
        1. fk7777777
          fk7777777 23 февраля 2020 13:19
          0
          Да, можно, в форточку пусть смотрят, может увидят...
  • Вояка ЕщеТот
    Вояка ЕщеТот 23 февраля 2020 09:08
    +2
    Надеюсь что их будет там парочка)
  • bars1
    bars1 23 февраля 2020 10:00
    -1
    Опять, наверное, аэробаллистическая. Но все то ждут с ГПВРД. Гиперзвуковую ракету в классическом понимании.
    1. bars1
      bars1 23 февраля 2020 10:51
      0
      За что два минуса то поставили?!
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 23 февраля 2020 11:15
        +6
        Чтобы не "ждали ГПВРД..." Разница в этих двигателях только в запасе топлива... С точки зрения боевых качеств - это сказывается только на ДАЛЬНОСТИ. Однако, следует отметить, что российские химики по твердым топливам явно "прорыв" осуществили. Существенно возросли дальности многих малогабаритных ракет. Особенно в ПВО. Так что, если речь идёт о гиперзвуковых ракетах тактического звена - ИМХО, не очень важно, какой двигатель у ГИПЕРЗВУКОВОЙ ракеты. Важно, что она летит с гиперзвуковой скоростью laughing
        1. Григорий_45
          Григорий_45 23 февраля 2020 12:04
          +1
          Цитата: Горный стрелок
          Чтобы не "ждали ГПВРД..." Разница в этих двигателях только в запасе топлива... С точки зрения боевых качеств - это сказывается только на ДАЛЬНОСТИ

          не только на дальности, но и на скорости. И на способности совершать маневры.
          Чтоб поддерживать скорость (и особенно на конечном участке, для высокой вероятности успешного прорыва ПВО/ПРО), время работы двигателя должно быть велико (а не так, как у Искандера или Кинжала - разгон и полет по баллистической траектории по инерции) - чуть ли не до попадания ракеты в цел. Это есть моторный способ поддержания гиперзвуковой скорости. Пока что все эксперименты в этой области окончились неудачами. Пока что на вооружении - аэробаллистические ракеты. И за это вы оппоненту поставили минус? Или самому себе, за то, что не разобрались в теме?

          Цитата: Горный стрелок
          Важно, что она летит с гиперзвуковой скоростью

          важно, что она бОльшую часть траектории летит на этой скорости, а не на коротком активном участке.
          1. Горный стрелок
            Горный стрелок 23 февраля 2020 12:19
            -2
            Цитата: Григорий_45

            важно, что она бОльшую часть траектории летит на этой скорости, а не на коротком активном участке.

            А с какой скоростью приближается к цели боеголовка "Искандера"? На неработающем двигателе?
            Сколько М? Посему - не надо преувеличивать... Да и ТРД сейчас могут двухрежимные ставить... У которых время работы большое. И вообще, рад познакомиться со специалистом по гиперзвуковому оружию... Мне всегда нравилась способность "партнёров" с помощью манипуляций с терминологией выводить "за скобки" достижения ВПК... Гиперзвуковые ракеты - это не боеприпасы со скоростями более 5 М... А только с ГПВРД!!! С точки зрения ЦЕЛИ - есть ли разница? wink
            1. Григорий_45
              Григорий_45 23 февраля 2020 12:54
              0
              Цитата: Горный стрелок
              А с какой скоростью приближается к цели боеголовка "Искандера"?

              Скорость БР комплекса Искандер у цели - 700-800 м/с

              Цитата: Горный стрелок
              На неработающем двигателе?

              конечно. Топливо давно уже выгорело, ракета летит по баллистической траектории.

              Цитата: Горный стрелок
              Посему - не надо преувеличивать

              я привел вам известные данный по комплексу Искандер, в той части, в которой вы просили. Посему претензии не ко мне, а к разработчикам.

              Цитата: Горный стрелок
              Гиперзвуковые ракеты - это не боеприпасы со скоростями более 5 М... А только с ГПВРД!!! С точки зрения ЦЕЛИ - есть ли разница?

              терминологию нужно применять правильно. Комплекс Искандер имеет баллистические ракеты, Кинжал - аэробаллистическую. Обе - не гиперзвуковые, хотя в конце активного участка и имеют такую скорость. Так и зенитные ракеты того же С-300/400 гиперзвуковыми никто не называет, хотя в конце маршевого участка некоторые типы ЗУР имеют скорость более 5М.

              Для цели - тоже значение имеет. Какую ракету сложнее перехватить - ту, которая идет на скорости 2600 км/час, или ту, которая идет на 6000 км/час? Думаю. ответ очевиден.
              1. Горный стрелок
                Горный стрелок 23 февраля 2020 13:07
                -2
                Цитата: Григорий_45
                Для цели - тоже значение имеет. Какую ракету сложнее перехватить - ту, которая идет на скорости 2600 км/час, или ту, которая идет на 60000 км/час? Думаю. ответ очевиден.

                Полагаю, важным параметром является время, которое приближающийся боеприпас оставляет системе ПВО для своего поражения. А не абсолютная скорость боеприпаса у цели. Лишняя секунда - другая? Да и спор у нас очень "теоретический"... Если ракеты "Искандера" практически не поражаемы войсковыми ПВО, то чем "Кинжал" хуже? А есть или нет ГПВРД на "Цирконах" - повторюсь, с точки зрения ЦЕЛИ практически все равно.
                1. Григорий_45
                  Григорий_45 23 февраля 2020 13:12
                  0
                  Цитата: Горный стрелок
                  Полагаю, важным параметром является время, которое приближающийся боеприпас оставляет системе ПВО для своего поражения. А не абсолютная скорость боеприпаса у цели.

                  так тут прямая взаимосвязь - чем выше скорость (при всех прочих равных) тем меньше противнику остается времени на реакцию
                  И еще один нюанс - чем выше скорость цели, тем меньшим числом средств поражения противник обладает (если у него вообще найдется что-то), способными перехватить (уничтожить) гиперзвуковой объект
          2. fk7777777
            fk7777777 23 февраля 2020 13:23
            0
            Насколько велико?, время работы движка простой противокорабельной ракеты всего 5 часов, и это с учётом, проверки перед пуском, и хранении на складах все возможных, и тем более, его проверяют(включают), когда получают и сдают на склад. Так что..., это только вы можете верить на слово....
        2. lucul
          lucul 23 февраля 2020 20:39
          +1
          Однако, следует отметить, что российские химики по твердым топливам явно "прорыв" осуществили.

          Так и есть ... мы "советских" химиков , которые тормозили данное направление при СССР , отправили в Израиль в 1991г. И наши доморощенные российские химики наконец-то смогли ликвидировать отставание .
          1. Горный стрелок
            Горный стрелок 23 февраля 2020 20:49
            +1
            Цитата: lucul
            Так и есть ... мы "советских" химиков , которые тормозили данное направление при СССР , отправили в Израиль в 1991г. И наши доморощенные российские химики наконец-то смогли ликвидировать отставание .

            И поэтому новая "Верба" ( ПЗРК, если кто не знает) имеет досягаемость по высоте 5 км, в отличие от "Иглы", с 3.5...наверное, в Израиль не все уехали? Или новые завелись?
      2. Вояджер
        Вояджер 23 февраля 2020 14:42
        -1
        За то, что сие "классическое понимание" еще не сформировано за отсутствием реальных примеров.
    2. Григорий_45
      Григорий_45 23 февраля 2020 11:59
      -1
      Цитата: bars1
      Опять, наверное, аэробаллистическая.

      как вариант - современная версия Х-15
  • Jurkovs
    Jurkovs 23 февраля 2020 10:12
    0
    Такой ракетой имеет смысл уничтожать только РЛС и позиции ПВО.
    1. bars1
      bars1 23 февраля 2020 10:53
      0

      Jurkovs, обоснуйте, пожалуйста.
      1. Jurkovs
        Jurkovs 24 февраля 2020 06:30
        0
        По воробьям даже из пушки не стреляют.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 23 февраля 2020 10:58
      +1
      Цитата: Jurkovs
      Такой ракетой имеет смысл уничтожать только РЛС и позиции ПВО.

      А «ботик» в море можно потопить? wassat
    3. fk7777777
      fk7777777 23 февраля 2020 13:25
      0
      Думаете пулемёта максим хватит, для таких целей?...
  • КитовыйУс
    КитовыйУс 23 февраля 2020 10:44
    -10
    Главное в пропаганде - почаще употреблять слово "гиперзвук". Ураканы быстро возбуждаются и машут дырявым исподнем, а "партнёры" трепещут и боятся. Цель достигнута. Можно идти кушать в ресторацию. Белорусских омаров и молдавский брют.
  • nnz226
    nnz226 23 февраля 2020 12:13
    +1
    Чего воздух зря колебать??? Ракета создана! Создана - это когда на вооружение принята! А так - прямо по пословице: "Курица - на насесте, яйца - в гузке, а тут уже цыплятами на базаре торгуют!"
  • Оператор
    Оператор 23 февраля 2020 13:08
    +3
    Длина внутренних отсеков вооружений Су-57 составляет порядка 4 метров, так что стартовый вес ракеты "воздух-земля" можно оценить на уровне 400 кг. Ракета оснащена РДТТ, который к моменту выгорания топлива обеспечивает гиперзвуковую скорость ~ 6М (6400 км/ч), после чего ракета летит по инерции с падением скорости до сверхзвуковой > 5М.

    При переходе ракеты с гиперзвука на сверхзвук включается активная радиолокационная ГСН, которая обеспечивает самонаведение на цель. Дополнительно ракета может самонаводиться на источник радиоизлучения типа радара.
  • Incvizitor
    Incvizitor 23 февраля 2020 13:45
    0
    Хоть бы дальность написали, интересно ведь...
  • Старый26
    Старый26 23 февраля 2020 13:51
    0
    Цитата: Григорий_45
    важно, что она бОльшую часть траектории летит на этой скорости, а не на коротком активном участке.

    Пока неизвестно, какая часть траектории будет на этой скорости. БОльшая или меньшая. Скорее всего меньшая. И скорее всего это будет ракета с обычным ракетным двигателем
  • Алексей из Перми
    Алексей из Перми 23 февраля 2020 17:22
    -4
    пройдет лет 10, после чего возможно и примут на вооружение. Военное обозрение похоже в свое пропагандистком порыве на изречения одного фашисткого придурка.
  • eai
    eai 23 февраля 2020 17:37
    0
    Сколько платят за такую чушь на сайте? Нужна конкретика в буквах и цифрах! Блокируйте админы таких блогеров.
  • Vitaly Gusin
    Vitaly Gusin 23 февраля 2020 17:44
    -2
    https://www.mil.by/ru/news/84804/
    https://lenta.ru/news/2019/02/25/rocks/
    Израиль показал свой ВТОРОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"Кинжал"
    01.03.2019
    Израильская военно-промышленная компания Rafael Advanced Defense Systems в ходе выставки Aero India, проходившей с 20 по 24 февраля в Бангалоре (Индия), представила аэробаллистическую ракету Rocks, сообщает Jane's 360.
    Британское издание отмечает, что оружие получило твердотопливный двигатель, спутниковую и инерциальную навигационные системы, а также электрооптическую и инфракрасную системы наведения на терминальном участке. Особенностью одноступенчатой ракеты класса "воздух-земля" называется возможность работы в условиях глушения GPS-сигнала.
    Rocks, получившая проникающую или осколочно-фугасную боеголовку, прошла испытания на израильском истребителе четвертого поколения F-16I Sufa, который способен переносить до четырех таких ракет. Подробные характеристики оружия не сообщаются.
    В июне 2018 года израильские компании IMI (Israel Military Industries) и IAI (Israel Aerospace Industries) заявили о создании сверхзвуковой ракеты класса "воздух-поверхность" Rampage. Отмечалось, что дальность ракеты составляет 150 километров, длина — 4,7 метра, масса боевой части — 150 килограммов. На вооружение ракета должна поступить в 2019 году.
    В настоящее время аэробаллистическими ракетами обладают Россия, Китай и Израиль. В частности, первая располагает комплексом "Кинжал", впервые представленном президентом страны Владимиром Путиным в марте 2018 года.
    ОТВЕТИЛ ВСЕМ
    ВСЕ МИНУСЫ ПЕРЕВЕЛ В ДЕНЬГИ
    УЧИТЕСЬ ЧИТАТЬ
  • eai
    eai 23 февраля 2020 17:49
    0
    А теперь с праздником...
  • Бензорез
    Бензорез 24 февраля 2020 17:27
    +1
    Какая уж тут конкретика? О таких вещах вообще молчать надо люто. Занимаются люди, и пусть занимаются. Дай им Бог здоровья.
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 26 февраля 2020 00:06
    0
    не нужно конкретики, я рад за нашу военку....