Военное обозрение

Живые русские ромбы. Самый знаменитый танк Великой войны на просторах бывшего СССР

91

Едва появившись на полях сражений, "ромбы" изменили облик войны


История ромбов


Вначале британцы хотели создать танк, забронировав тракторное шасси и навесив на него пушку. Тогда бы у них получилось нечто вроде германского А7V или французского «Сен-Шамона». Такой монстр бы хорошо месил грязь, но пасовал бы перед вертикальным рельефом. А последнего на фронтах Первой мировой было навалом – траншеи, воронки от снарядов и так далее.

Тогда Эрнест Суингтон, изобретатель танка, решил пустить гусеницы вокруг всего корпуса. Так и получился знаменитый ромбовидный силуэт – он просто был самым оптимальным с точки зрения преодоления крутых склонов.

Название «танк», которое породила машина, появилось почти случайно. Предполагалось, что новинка сможет если не переломить ход войны, то, по крайней мере, произвести сильный тактический эффект. Поэтому изделие держали в строжайшем секрете. «Маскировали» их под большие баки для воды, подготовленные к отправке в Россию. Писали каракули на русском: «ОСТОРОЖНО ПЕТРОГРАА Ь». И маркировали как «танки», то есть как баки.

Жизнь внутри «ромба» была настоящим адом – температура под 40 градусов, запах механизмов и работающих двигателей, отвратительный обзор. Но новое средство было вполне эффективно, хоть и не решило в одночасье проблему позиционной войны. Появившись, танк уже навсегда изменил облик войны.

Приключения англичан в России


Танки активно применялись всю войну, начиная со своего дебюта на Сомме. От десятков машин быстро перешли к массовому производству. «Ромбы» клепали тысячами штук. Они шли в бой сотнями.

И, конечно же, вышли и за пределы Первой мировой, как только она закончилась. Попав, например, на поля сражений Гражданской войны в России. Как в составе войск интервентов, так и в качестве переданных белым «ромбов». По обширным просторам русской смуты загрохотали танки, украшенные надписями «Единая Россия», «За Русь святую» и другими.

А где война, там и трофеи. Немцы в Первую мировую производили столь мало танков, что в Первую мировую у них в армии было больше трофейных «ромбов», чем своих А7V. Нечто похожее случилось и с РККА – она активно осваивала любую технику, которую удавалось прибрать к рукам. И британские танки получали вторую жизнь в Советской России.


Захваченный красными Mk.V "За Русь святую"

«Ромбы» находились на балансе РККА аж до 30-х годов, когда бурное развитие советской танковой промышленности сделало их уже ненужными. Танки хотели было отдать на переплавку, но все. Судьбу некоторых трофеев решил Ворошилов, которому они напоминали о временах побед молодости. Из них сделали монументы по всей стране.

До наших дней дожило всего 5 из отправленных на это дело танков – все модели Мark V. Одна пулеметная «Самка» и 4 «Гермафродита», вооруженных пушкой и пулеметами. Последние, к слову, единственные (для Mk.V) в мире – и все находятся на просторах бывшего СССР. Куда мы с вами сейчас и отправимся.

Монумент 1: Архангельск


«Самку» отправили в Архангельск, где она напоминает нам о британской интервенции. А также о том, что нашим предкам удалось эту самую интервенцию превозмочь – не только прогнав англичан со своей земли, но и захватив трофеи.

Это, пожалуй, одна из самых неудобных для осмотра и фотографирования машин – сверху «ромб» защищает крыша из профнастила, а по бокам – крепящиеся на сваренную раму стеклянные стены. Это, безусловно, помогает от вандалов, но одновременно и делает танк наименее интересным с точки зрения обычных посетителей. Но если оказались в Архангельске, заехать полюбоваться на диковинку вполне можно – не в каждом городе такая есть.


Архангельский "ромб"

Координаты для навигатора, чтобы проще и быстрее найти: 64.544479, 40.517095.

Музей: Подмосковье


Первый из четырех «гермафродитов» находится недалеко от города Кубинка, в парке «Патриот».

Он переехал туда из знаменитого Центрального музея бронетанкового вооружения и техники, широко известного как Кубинский танковый музей. И это точно пошло на пользу – условия осмотра в «Патриоте» несравненно лучше. Ангары старого музея были знамениты промозглым холодом в зимнее время, а в летнее просто не давали как следует осмотреть экспонаты – танки были плотно наставлены борт к борту, напоминая сельдей в бочке.


Mk.V из "Патриота"

Другое дело «Патриот» – нет глобальных проблем со светом, можно обойти со всех сторон, внутри всегда тепло, разве что залезть нельзя. В этом смысле творению Министерства обороны однозначный плюс – особенно по сравнению со «старым» музеем.

Монумент 2: Харьков


Еще один «гермафродит» находится в Харькове. Состояние у экспоната, скажем так, не лучшее. Но есть безоговорочный плюс в удобстве и наглядности осмотра – танк стоит под открытым небом, и ничто не мешает обойти его со всех сторон. Нет и проблем со светом – за счет отсутствия крыши, как в Архангельске.

Правда, из-за напряженности между Россией и Украиной возможны проблемы на таможне – в любой момент может начаться очередная непредсказуемая политическая комбинация, могут быть приняты новые законы, которые усложнят вашу задачу. Но если вы все равно оказались в Харькове, то осмотрите «ромб».


Харьковский "ромб"

Координаты для навигатора: 49.992875, 36.231070

Монумент 3: Луганск


Зато где на таможне пускают безо всяких проблем, так это на въезде в Луганскую народную республику. Вам даже не нужен загранпаспорт – показываете обычный паспорт РФ, оформляетесь, и вот вы уже на территории этой молодой страны.

Не стоит бояться неприятельской артиллерии – она массово не стреляет по центральным кварталам уже несколько лет. А на передовую, где все еще можно услышать звуки стрелкового оружия или минометы, вы не заедете. По крайней мере, случайно – сперва придется преодолеть как минимум 3 блокпоста.

В Луганске работают супермаркеты, сдаются квартиры, действуют кабаки – везде принимают рубли. Местное население не просто дружелюбно – оно ничем не отличается от населения любого российского города таких же размеров. Особенно если сравнивать с Кубанью – тут даже южнорусский говор один и тот же.


Один из луганских Mk.V

Да и танков Великой войны тут аж целых два – луганские «ромбы» пережили все невзгоды XX века и сохранились до наших дней. Конечно, когда-то они выглядели довольно неказисто, но в 2009-м их довольно качественно отреставрировали на местном тепловозостроительном заводе. И посмотреть на них сегодня довольно приятно. Тем более что стоят танки на открытом воздухе, доступ никем не ограничен – можно даже аккуратно залезть и осмотреть махины сверху.

К луганским «ромбам» прилагается и мемориал в память о Гражданской войне. В 2017-м на нем еще виднелись следы обстрелов – зацепило человеческие скульптуры красноармейцев и гранитные плиты. Так на гражданскую войну XX века наложилась ее спутница, но уже из XXI.

Если занесло в Луганск по делам, то брезговать аж целыми двумя «ромбами» глупо. Их можно найти по координатам 48.576948, 39.307068.
Автор:
Использованы фотографии:
pinterest.com, mib55.livejournal.com, vk.com/parkpatriot, mapio.net/
91 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. rocket757
    rocket757 24 февраля 2020 18:14 Новый
    +9
    Интересная история у этого изобретения.
    Вот уж точно можно сказать, изобретение на века!
    1. Морской Кот
      Морской Кот 24 февраля 2020 19:03 Новый
      +3
      Виктор, привет, и с прошедшим Праздником! drinks
      Не помню у кого, но читал, что вся идея с боевой гусеничной машиной возникла именно в британском Адмиралтействе и ко всему этому приложил свою руку лично сэр Уинстон. smile
      Кстати, автор не отметил, что название "танк" появилось из-за того, что англичане пустили дезу, якобы это самоходные баки, предназначенные для перевозки воды экспедиционному корпусу на Ближнем Востоке. А вот надпись на русском языке, действительно "есть загадка великая", похоже, по части дезы, у них правая рука не ведала, что делает левая. request
      1. Voletsky
        Voletsky 24 февраля 2020 19:12 Новый
        +3
        у них даже в классификации прослеживался тот факт, что моряки были задействованы
      2. rocket757
        rocket757 24 февраля 2020 19:16 Новый
        +3
        С прошедшим, Константин soldier
        Событие заметное, должно было обрасти кучей "сказок\мифов"
        Англичане как создать, что то новое, были мастера, так и "туману" вокруг напустить, тоже умели!
        1. Спектр
          Спектр 24 февраля 2020 22:49 Новый
          +2
          Так вот откуда танку прилепили это прозвище - танк. Спасибо! Теперь буду знать. Учится никогда не стесняюсь.
    2. ВАШ
      ВАШ 25 февраля 2020 02:54 Новый
      +2
      Один из таких танков участвовал в обороне Берлина в 1945 году. В качестве неподвижной огневой точки. Сам факт имеется, а вот сколько времени продержался и действительно принимал участие или просто стоял данных е нашел.
      1. 75Сергей
        75Сергей 25 февраля 2020 20:48 Новый
        +1
        Который, походу, фрийцы вывезли из ... Смоленска!
        1. ВАШ
          ВАШ 26 февраля 2020 05:02 Новый
          0
          Именно так.
  2. ФЕОДОР
    ФЕОДОР 24 февраля 2020 18:31 Новый
    +4
    В Луганске и Харькове , они и Отечественную пережили ?
    1. 210окв
      210окв 24 февраля 2020 18:55 Новый
      +10
      В Смоленске стояли целых два-перед Успенским собором. Оккупацию они не пережили.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 24 февраля 2020 20:29 Новый
        +7
        Цитата: 210окв
        В Смоленске стояли целых два-перед Успенским собором. Оккупацию они не пережили.

        Старики помнили эти танки. Гитлеровцы их отправили в Германию, но точных данных нет.
        1. 75Сергей
          75Сергей 25 февраля 2020 20:49 Новый
          0
          Один в Берлине был замечен.
    2. УВБ
      УВБ 24 февраля 2020 21:37 Новый
      +6
      Цитата: ФЕОДОР
      В Луганске и Харькове , они и Отечественную пережили ?

      Вот фото Луганские танки во время оккупации в ВОВ.На первом снимке танк слева

      1. Astra wild
        Astra wild 26 февраля 2020 18:58 Новый
        0
        Странно почему немцы из Смоленска вывезли,а из Луганска нет?
    3. Спектр
      Спектр 24 февраля 2020 22:50 Новый
      +3
      Цитата: ФЕОДОР
      В Луганске и Харькове , они и Отечественную пережили ?

      Осталось бандеровскую войну пережить.
    4. Комментарий был удален.
    5. militarist63
      militarist63 2 марта 2020 03:12 Новый
      +1
      В Луганске (Ворошиловграде) главное они хрущёвщину пережили! Для начала , Луганск дважды был Ворошиловградом и теперь третий раз Луганск! В 1935-м году Луганск был переименован в честь своего именитого земляка (наркома и маршала) в Ворошиловград. Как правильно указано в статье , идея сделать из снятых с вооружения МkV памятники принадлежада Климу Ворошилову. Только передали тогда в разные города 14 танков!!! А выжило до сего дня только 5 ! Были они, помимо Воршиловграда, Харькова и Архангельска, и в Ленинграде, и в Ростове-на-Дону, и в Киеве, и в Смоленске... Всего в 7 городов, в каждый по два танка... В 1957-м году Ворошилов примкнул к антихрущёской (названной антипартийной) группе , пытавшейся сместить Хруща с поста 1-го секретаря ЦК КПСС. Смещение тогда не вышло. Т.к. Ворошилов покаялся, его из партии не исключили (как основных зачинщиков) и с постов занимаемых не был снят. Но именно из-за вышеуказанного события в 1958-м году городу Ворошиловград было возвращено историческое название Луганск. А памятники революции в виде MkV, созданные по идее Ворошилова рапорядились пустить на переплавку! Однако , когда демонтированные луганские танки доставили на Луганский тепловозострительный завод, рабочие закопали их на площадке складирования металлолома... Когда в 1964-м Хруща скинули и к власти пришёл Брежнев, танки откопали , покрасили и установили сзади Краеведческого музея. В 1970-м году Луганск снова стал Ворошиловградом. Потом уже Горбатый в 1990-м году снова вернул ему наименование Луганск. А танки за музеем простояли до 2009-го года . После чего , в летом 2009-го на заводе Лугансктепловоз была проведена реставрация танков и они вернулись на своё историческое место - к Мемориалу Борцам Революции.

      Танки вскоре после реставрации , через неск. месяцев

    6. militarist63
      militarist63 2 марта 2020 03:21 Новый
      0
      Те же луганчане после реставрации февраль 2010...



  3. knn54
    knn54 24 февраля 2020 18:35 Новый
    +11
    Танк, стоявший, на постаменте, был принят немецким экипажем штурмового орудия 24 октября 1941 года при взятии Харькова.за боевую единицу Красной армии. Как результат - прямое попадание от фрицев.
    Фото старое.Сейчас стоит на постаменте слева от нового здания Исторического музея.
    1. Андрей НМ
      Андрей НМ 25 февраля 2020 11:46 Новый
      +3
      В конце 60-х годов мы жили в Харькове. Меня отец водил в музей, тогда его называли краеведческим. Я точно помню, что танков там было два. Были окрашены в грязный темно-зеленый цвет. И дети по ним лазили, не возбранялось. Да, и когда я их первый раз увидел, было какое-то разочарование. Мне отец говорил, что увижу огромные английские танки, а как пришли... Короче, ожидание и факт не совпали. Ну у меня на тот момент было с чем сравнивать. В Харькове отец учился в академии, а до этого мы мотались по гарнизонам, и этого "добра" я там уже насмотрелся.
      1. свой1970
        свой1970 25 февраля 2020 18:01 Новый
        +1
        Цитата: Андрей НМ
        Короче, ожидание и факт не совпали
        -конечно..
        Цитата: Андрей НМ
        В Харькове отец учился в академии,

        сравнивать танки 100 летней давности и Т-72...тут у кого хочешь ожидание не совпадет
      2. Джон22
        Джон22 7 мая 2020 11:29 Новый
        0
        Танки в Луганске в 60-е годы стояли у памятника Борцам революции или у старого универмага (рядом 4-х этажное здание, на германском фото хорошо видно. Стоит до сих пор). Рельеф поверхности имел спуск в сторону памятника. Танки стояли на земле и заметно погрузились в неё от стекающей сверху водой земли. Были без вооружения и двигателей в запущеном состоянии. Такими я их увидел в 1965 г. Стоял рядом и они тоже не производили впечатления огромных по размеру танков. Покрашены были в тёмно-зелёный цвет.
  4. BlackMokona
    BlackMokona 24 февраля 2020 18:55 Новый
    +8
    По обширным просторам русской смуты загрохотали танки, украшенные надписями «Единая Россия», «За Русь святую» и другими.

    Ирония судьбы что теперь эти лозунги снова в моде laughing
    1. sevryuk
      sevryuk 24 февраля 2020 20:45 Новый
      +6
      Партия "Единой России" идеологии Единой России не придерживается! Иначе, про "таможни" в Харьковской и Луганской областях ничего бы не было слышно.
      1. свой1970
        свой1970 25 февраля 2020 18:02 Новый
        +1
        Цитата: sevryuk
        Партия "Единой России" идеологии Единой России не придерживается! Иначе, про "таможни" в Харьковской и Луганской областях ничего бы не было слышно.
        -стесняюсь напомнить ради справедливости - данные области УШЛИ при другой партии...
      2. 75Сергей
        75Сергей 25 февраля 2020 20:51 Новый
        0
        У партии "Едим Россию" другие цели и задачи.
  5. Саша_рулевой
    Саша_рулевой 24 февраля 2020 19:19 Новый
    +6
    Всегда думал, что танк в Архангельске был там и брошен англичанами в 1919. Даже у Пикуля было в романе "Из тупика", что-то вроде того, что англичане разгоняли танки с набережной в Сев.Двину, дескать, один танк не успели, оставили, и он, будто бы, и стоит до сих пор. Оказывается на самом деле он из-под Каховки.

    С Каховским плацдармом меня всегда мучило любопытство, какие все-таки танки белые там применили? Англичане бросили белым помогать еще в 1919-м. Врангеля вооружали французы. По логике они должны были ему послать французские танки? Но почему-то все пять доживших монументов - все английские. В книге Акулова, Перова "1920. Южный фронт ликвидирован" есть фотография "Рено" с размотавшимися гусеницами с красными солдатами на нем и подписью: "Танк, захваченный на Каховском плацдарме".
    1. Undecim
      Undecim 24 февраля 2020 19:50 Новый
      +3
      Оказывается на самом деле он из-под Каховки.
      Почему Вы решили, что он из-под Каховки?
    2. пищак
      пищак 24 февраля 2020 20:05 Новый
      +4
      hi Лежащий бородатый мужик( на фото-справа от захваченного красноармейцами танка "За Русь Святую!")-вероятно, "бывший" член экипажа( "бронедивизионщиков", членов экипажей бронемашин, обычно обмундировывали в "английскую кожу" с ног до головы, а у этого, наверное, ещё и шёлковое исподнее было...)?!
      1. Саша_рулевой
        Саша_рулевой 25 февраля 2020 17:41 Новый
        +2
        Да уж, фото редкое по своему натурализму.
    3. hohol95
      hohol95 25 февраля 2020 10:48 Новый
      +2

      В плане достоверности книги Максима Викторовича Коломийца более надёжны!
  6. tank-master
    tank-master 24 февраля 2020 19:43 Новый
    +12
    Танки МК-V это история.
    Танк находящийся в Харькове, к моему большому сожалению и стыду разрушается.
    Причин несколько... от неправильно проведенной реконструкции, до условий хранения.
    В этом году данным танкам МК-V будет уже 102 года.
    И вот отношение "укро-интелегенции" из Исторического музея, которые лелеют выставку "революции гидности"... но на танк они даже забивают по полному, хотя в 2019 году было, как раз 100 летие создание бронетанковых воск, которые были созданы в Харькове.
    Привожу ниже фото разрушения танка в Харькове, съемка середина декабря 2019.



    1. svp67
      svp67 24 февраля 2020 20:02 Новый
      +3
      Цитата: tank-master
      хотя в 2019 году было, как раз 100 летие создание бронетанковых воск, которые были созданы в Харькове.

      Много разный теорий слышал, но эту впервые... А можете поведать?
      1. tank-master
        tank-master 24 февраля 2020 21:21 Новый
        +7
        Да могу подтвердить свои слова.
        "В составе Красной Армии первым танковым подразделением стал сформированный 22 апреля 1919 года в Харькове в составе Автоброневого дивизиона особого назначения при Совете народных комиссаров Украинской ССР танковый отряд, номинально располагавший четырьмя или пятью французскими легкими танками Renault FT, захваченными у французских войск силами 2-й Заднепровской бригады 1-й Заднепровской Украинской советской дивизии (атамана Н.А. Григорьева) под Одессой 18-21 марта 1919 года. Фактически, однако, два танка этого танкового отряда были уже в конце апреля 1919 года посланы в Москву, где один из них принял участие 1 мая в параде на Красной площади. Первым и единственным достоверным боевым применением двух оставшихся танков танкового отряда Автоброневого дивизиона особого назначения стал бой в районе Новомосковска (ныне Днепропетровская область) 26 июня 1919 года, где красные потерпели поражение и оба танка (как и большая часть бронемашин дивизиона) были брошены экипажами и захвачены войсками ВСЮР. Один из доставленных в Москву танков Renaul FT в июне 1919 года был включен в состав автобронеотряда имени Свердлова, отправленного на Южный фронт, где осенью 1919 года вся техника автобронеотряда была брошена в ходе отступления красных войск."

        По танковым войскам белого движения:
        "Исполнилось 100 лет знаменательного события - создания первой в истории России специализированной танковой части. 14 (27 апреля н. ст.) 1919 года приказом № 674 Главнокомандующего Вооруженными Силами на Юге России (ВСЮР) генерала А.И. Деникина в Екатеринодаре в составе ВСЮР был сформирован 1-й дивизион танков в составе управления и четырех танковых отрядов, оснащенный английскими танками Mk V и Mk A. Штаты дивизиона танков были утверждены еще 9 (22) марта 1919 года."

        Этот материал был опубликован на
        https://bmpd.livejournal.com/3627276.html
        1. svp67
          svp67 25 февраля 2020 04:03 Новый
          +5
          Цитата: tank-master
          В составе Красной Армии

          Этот эпизод я знаю. Уже запамятовал, что их в Харькове формировали... Спасибо hi
    2. Avior
      Avior 25 февраля 2020 00:53 Новый
      +3
      не понял- это металл гнется и трескается или краска отслаивается? там же минимум 6 мм брони должно быть?
      или это просто давно погнутый металл?
      вот это?

      111 7 мая 2013 г., 23:39:39
      а левую переднюю пластину над гусинецей так и не отрихтовали

      https://www.057.ua/news/313432/na-plosad-konstitucii-vernulis-tanki-foto-video
      1. svp67
        svp67 25 февраля 2020 04:23 Новый
        +2
        Цитата: Avior
        ам же минимум 6 мм брони должно быть?

        Ну не везде же..есть же и элементы без брони
  7. svp67
    svp67 24 февраля 2020 20:01 Новый
    +4
    До войны "ромбы" были еще в Смоленске
    1. tihonmarine
      tihonmarine 24 февраля 2020 20:33 Новый
      +4
      Цитата: svp67
      До войны "ромбы" были еще в Смоленске

      Вот что пишет об этом АИФ
      Они попали в Смоленск в 1938 году по приказу наркома обороны СССР Клима Ворошилова, который решил распределить опытные и трофейные образцы, пылившиеся без дела на складах, по городам страны, сделать из них памятники. Всего танков «Риккардо» было 14, их передали Смоленску, Ростову-на-Дону, Харькову, Ленинграду, Кирову, Ворошиловграду и Архангельску для использования в качестве исторических памятников Гражданской войны.
      1. svp67
        svp67 25 февраля 2020 04:25 Новый
        +8
        Цитата: tihonmarine
        Они попали в Смоленск в 1938 году по приказу наркома обороны СССР

        Фото немецкие



        Вот удивительно. Массу подбитых и просто брошенных Т-26 и БТ немцы не тронули, они так и остались стоять до нашего возвращения, а эти танки немцы забрали и отправили в переплавку...
  8. Olddetractor
    Olddetractor 24 февраля 2020 20:29 Новый
    +6
    По обширным просторам русской смуты загрохотали танки, украшенные надписями «Единая Россия», «За Русь святую» и другими.

    Надпись на танке скорее всего была "За единую Россiю", за статью спасибо
  9. Gost2012
    Gost2012 24 февраля 2020 20:35 Новый
    -1
    Но почему "самка" и "гермафродиты" ?
    1. Альф
      Альф 24 февраля 2020 20:55 Новый
      +2
      Цитата: Gost2012
      Но почему "самка" и "гермафродиты" ?

      Самками британцы классифицировали танки, имеющие только пулеметное вооружение.
      Самцами-смешанное пулеметно-пушечное.
      Гермафродит-выдумка автора.
      1. Gost2012
        Gost2012 24 февраля 2020 21:00 Новый
        +2
        Цитата: Альф
        Цитата: Gost2012
        Но почему "самка" и "гермафродиты" ?

        Самками британцы классифицировали танки, имеющие только пулеметное вооружение.
        Самцами-смешанное пулеметно-пушечное..


        Спасибо, теперь понятно

        Гермафродит-выдумка автора.

        Влияние современных тенденций laughing
        1. Альф
          Альф 24 февраля 2020 21:01 Новый
          0
          Цитата: Gost2012
          Спасибо, теперь понятно

          Не за что, обращайтесь, всегда поможем и подскажем.
          1. tank-master
            tank-master 24 февраля 2020 21:45 Новый
            +2
            Чтобы помогать и подсказывать, надо обладать знаниями в данной области, а не распространять свои домыслы.
        2. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
          evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 4 марта 2020 14:58 Новый
          0
          Отвращение вызывают эти примитивно-гадкие выражения. Какие ,,самки,,? Какие ,,гермофрадиты,,Есть ссылка на нормативные документы или мемуары? Кто так танки называл? Когда называл? Один какой-то недоумок запустил эту словесную дрянь - и ,,пошло-поехало,, . Когда адекватного русского человека интересовал ,,пол,, боевой машины? У MkV и пулемет и пушка есть. Отличные машины, которые сделаны в толковой стране отличными инженерами и рабочими!Но замечательные бойцы Красной Армии замечательной Советской России всю эту красоту сумели победить и захватить В БОЮ. А не ,,прибрать к рукам,, , как пишет автор. Прибрали к рукам достояние Страны Советов русскоговорящие торгаши-предатели в 90-х годах прошлого века!
          И нужны были эти танки не как воспоминание о славной боевой юности Ворошилова, а как средство для воспитания патриотов своей Родины. ,, Вот каких ,,творын,, одолели ваши ,,батьки,,...учитесь сынки!,, Смысл в этом был. И ,,сынки,, выросли, в целом, толковые - разбили и немчуру и ,,примкнувших к ним,, итальянцев, румын... и прочую ,,шатию-братию,,. Луганские танки, кстати, видели вхождение в город оккупантов-итальянцев. Много чего они видели. И было бы здорово закрыть их как в Архангельске от непогоды и вандалов.
          Автору можно посоветовать быть внимательнее к словам. Не надо легковестности в тексте. Без вас ,,попрыгунчиков,, на всех уровнях хватает. Больше внимания первоисточникам, меньше - ,,полета фантазии,,
      2. tank-master
        tank-master 24 февраля 2020 21:34 Новый
        +12
        "Самками британцы классифицировали танки, имеющие только пулеметное вооружение" в спонсонах
        Самцами-пушечное вооружение в спонсонах.
        Гермафродит- танк с одним пушечным и одним пулеметным спонсоном.
        Делалось все в полевых условиях с перестановкой одного спонсона с "самки" на "самца" и наоборот.. получая танк гермофордит, так как по результатом боев, стало ясно что "самки" не могут успешно вести бой только одними пулеметами.
    2. Ua3qhp
      Ua3qhp 24 февраля 2020 20:56 Новый
      +7
      Пулеметный - самка,
      Артиллерийский - самец.
      Это официальные названия.
  10. Альф
    Альф 24 февраля 2020 20:56 Новый
    +3
    Правда, из-за напряженности между Россией и Украиной возможны проблемы на таможне – в любой момент может начаться очередная непредсказуемая политическая комбинация, могут быть приняты новые законы, которые усложнят вашу задачу.

    Какую-экспорт танка ? laughing
  11. Альф
    Альф 24 февраля 2020 20:59 Новый
    +3
    Жизнь внутри «ромба» была настоящим адом – температура под 40 градусов, запах механизмов и работающих двигателей,

    Были случаи, когда даже в разгар боя экипажи останавливали танки и вылезали наружу элементарно отдышаться и придти в себя.
    Кстати, к "аду" автор забыл добавить еще и отсутствие подвески, так что трясло не по детски.
    1. tank-master
      tank-master 24 февраля 2020 21:36 Новый
      +3
      ага... а может проще все же читать литературу в 300 страниц... там все можно описать, точнее уже описали.
      1. Альф
        Альф 24 февраля 2020 21:37 Новый
        0
        Цитата: tank-master
        ага... а может проще все же читать литературу в 300 страниц... там все можно описать, точнее уже описали.

        А Вы это про что ?
        1. tank-master
          tank-master 24 февраля 2020 21:47 Новый
          +5
          Это про то что все недостатки и описание конструкции описаны в книгах.. средний объем их 300 страниц, где рассказано о конструкции и применении ромбовидных танков, а так же выводы об их эксплуатации.
  12. tank-master
    tank-master 24 февраля 2020 21:57 Новый
    +5
    Для любителей "Ромбов"
    3-D модель, которую скоро можно будет заказать в 35 и 10 масштабе в пластике.





    1. Paranoid50
      Paranoid50 24 февраля 2020 22:54 Новый
      +2
      Ага, даже с интерьером... Эх, в нашем 72-м масштабе по "ромбам" прошёлся только "Мастер-Бокс", но зато выпустили практически всё - от МкI до МкV, во всём их гендерном разнообразии.
  13. faterdom
    faterdom 24 февраля 2020 21:59 Новый
    +3
    Это, пожалуй, одна из самых неудобных для осмотра и фотографирования машин – сверху «ромб» защищает крыша из профнастила, а по бокам – крепящиеся на сверенную раму стеклянные стены. Это, безусловно, помогает от вандалов, но одновременно и делает танк наименее интересным с точки зрения обычных посетителей. Но если оказались в Архангельске, заехать полюбоваться на диковинку вполне можно – не в каждом городе такая есть.

    Двадцать лет назад этот танк стоял на входе в детский парк с каруселями. И представлял собой объект, по которому дети с удовольствием лазили.
    Потом один бизнесмен, бывший милиционер купил здание бывшего ресторана "Полярный" на одной из центральных улиц города, сделал из него торговый центр, и каким-то образом прибрал к рукам этот танк, который поставил на площади перед ТЦ, для привлечения внимания, естественно. Лет несколько танк стоял под открытым небом, затем ему соорудили вот этот павильон, который укрывает от снега, дождя и листьев, но мешает фотографированию.
    О том, чтобы залезть на или в танк, естественно, и речи не идет. Но, может быть, так он сохранится лет на 400-500 дольше...
    Кто знает, как оно лучше?
    1. tank-master
      tank-master 24 февраля 2020 22:12 Новый
      +5
      Его не просто поставили в павильон, а провели восстановительный ремонт на заводе, более подробно это описано в книге местного историка Игоря Гостева "Танк Mark V"
      1. faterdom
        faterdom 24 февраля 2020 22:16 Новый
        +5
        Я в курсе. И Игоря Гостева знаю лично.
        Поэтому и вывод мой в конце двояковыпуклый - что танку так , пожалуй, и лучше. А детям, которые выросли "не полазив в танке" - нет. Так что у любого явление есть две стороны.
        1. tank-master
          tank-master 24 февраля 2020 22:23 Новый
          +4
          Я как отец, всегда был против, того чтобы дети лазили по танку, тем более внутри, если ребенок с него навернется, это будет большая проблема, техника безопасности написана кровью.
          Даже работая на сборки танков и потом в КБ, всегда был очень осторожен, но для детей... лучше им туда не лазить, хотя не скрою, адреналин у них шкалит, когда они лазили по БТТ.
          1. faterdom
            faterdom 24 февраля 2020 22:28 Новый
            +10
            Я в детстве лазил. На вторчермете в Т-34. Порвал там двое штанов, что что был весьма ... попрекаем родителями. Но верни меня туда обратно - конечно полез бы опять! Это не вызывает даже тени сомнений, это было очень важно - пролезть по всем сиденьям этого танка, почувствовать что это такое!
            1. Svarog51
              Svarog51 25 февраля 2020 06:23 Новый
              +2
              Андрей hi
              Я в детстве лазил. На вторчермете в Т-34. Порвал там двое штанов, что что был весьма ... попрекаем родителями. Но верни меня туда обратно - конечно полез бы опять! Это не вызывает даже тени сомнений, это было очень важно - пролезть по всем сиденьям этого танка, почувствовать что это такое!

              Отлично сказано! good Хоть и не про "ромбы", но Ваши слова дополняет.
            2. Alex_59
              Alex_59 25 февраля 2020 07:50 Новый
              +2
              Да я даже взрослым лазил! У одной из воинских частей в нашем регионе перед КПП стоит Т-34-85 в свободном доступе. Я по работе оказался рядом и был запас свободного времени, пока ждали коллег из смежного подразделения. Ну и мы вдвоем с напарником залезли в этот танк, через нижний люк (верхний заварен, нижний отсутствует - очень по нашему). Внутри оказалось всё снято, срезан казенник у пушки, все кроме корпуса удалено. Но всё равно интересно.
              1. Саша_рулевой
                Саша_рулевой 25 февраля 2020 17:44 Новый
                0
                Цитата: Alex_59
                нижний отсутствует - очень по нашему


                Воможно, чтобы вода весной утекала? Я тоже залазил внутрь памятника в детстве через нижний люк, но не через тот, что под водителем, а прямо под башней. Может он и не люк был, не знаю.
  14. Комментарий был удален.
  15. Громобой
    Громобой 25 февраля 2020 00:28 Новый
    +5
    Меня в советской школе учили,что это была Первая Империалистическая.Плавно перешедшая в гражданскую войну.И вот ,хоть ты тресни.но герои той войны для меня это отряд матросов краснобалта.Чапаев.Тов.Пархоменко.легендарная первая конная...нет для меня названия "Великая воййна"Есть "Первая Имериалистическая".Герои вашей т.н.. и усиленно внедряемой Великой Войны есть чистаяконтра.беляки,обычные царские генералы.Братцы ,простите.....но меня не вдохновляют беляки.меня красные полки зовут в поход....Я знаю какая кровь пролилась под Кронштадтом и Варшавой,как красные дивизии штурмовали Крым и устанавливали Советскую Власть на всех просторах РСФСР,в республиках...Хорошо всё знаю,читал мемуары.бывал и в архивах.Правды не нашёл---только кровь там в математических сводках сшибок штыков и сабель..Русских сабель и русских штыков.И это есть понастоящему страшно.Читал сводку как полк расстрелял пленных,т.к. полк уходил в отрыв и полку понадобилось освободится от обременяющих тылов. семь сотен казаков,офицеров и юнкеров....пуля и в ров.Там овраг,чётко привязанный к местности,а кости их там до сих пор лежат.И беляки точно так же поступали с красными.Жалко...Родину...как она страдала.Ладно бы только тогда....причины гражданской войны не истреблены.Там, вдали за рекой,
    Засверкали огни,
    В небе ясном заря догорала.
    Сотня юных бойцов
    Из деникинских войск
    На разведку в поля поскакала.
    А будёновцы пели про будёновские войска и все они рубили друг друга.зачем....За Россию?А разве так можно?А. так было.Но самое прискорбное,что корни распри не истреблены.А это не ветер в ковыльной степи,это ТЫ и Я.Два витязя на хороших конях.Шашки наголо,по сути---родные братья и сами дети этой прекрасной ковыльной степи по имени Русь
    1. nznz
      nznz 25 февраля 2020 12:04 Новый
      +3
      да ,брат..я очень хорошо запоминаю кинофильмы,поэтому не смотрю их никогда дважды.Особенно такие как ты назвал.Мы из Кронштадта-когда матросов сбрасывали с обрыва, я до своих 67 забыть не могу..герои и идеи правили тогда страной.Идеология была покрепче религии в разы. Их прерсмысления вынес из этого стойкое убеждение-гражданская война это ГОРЕ, огромное, уничтожающее и откидывающее в каменный век.. ну и кви про кво? всегда ищи кому это выгодно.Могли без братоубийства обойтись-не дали. Поэтому больше всего боюсь преворотов и революций-это кровь реками..и снова все будет по строму.Пора договариваться между собой.
  16. Avior
    Avior 25 февраля 2020 01:01 Новый
    +5
    по поводу харьковского танка нашел попутно следующее
    На данный момент, кроме харьковского танка (тип «гермафродит»), танки типа Mk.V сохранились ещё в Луганске (два танка типа «гермафродит»), в Архангельске (один танк типа «самка») и в Кубинке (один танк типа «самец»).

    это в википедии
    на площадях Харькова стояло два танка Марк V. Это были танки с левым и правым расположением пушки (соответственно правый и левый танки танкового взвода); один из них (не этот) располагался на Сергеевской площади (ныне площадь Пролетарская) минимум до 1943 года. Довольно уникальным является также то, что уцелевший харьковский танк является не «самцом» или «самкой» («самец» (англ. male) — со смешанным пушечно-пулемётным вооружением и «самка» (англ. female) — с чисто пулемётным вооружением), а «гермафродитом». Таких танков-«гермафродитов» осталось в мире всего три - два в Луганске и один в Харькове. Еще несколько танков находятся в Архангельске (один танк типа «самка») и в Кубинке (один танк типа «самец») и в Имперском музее в Лондоне.

    а это вот здесь
    https://www.057.ua/news/819667/britanskij-gost-v-okkupirovannom-harkove-muzejnyj-eksponat-protiv-tretego-rejha
    там же интересная подробность, откуда появились вмятины на харьковском танке над гусеницей
    на гусенице танка сохранились вмятины от старых боев, а немцы при захвате города в 1941 году даже приняли Марк v за боеспособную машину Красной Армии и, не поняв, что перед ними не боевой танк, а экспонат, обстреляли его, повредив немного борт.

    Так что вмятины, получается, тоже история.
    приведено и фото танка времен войны, как я понимаю.

    hi
    1. tank-master
      tank-master 25 февраля 2020 09:17 Новый
      0
      В Харькове стоит "гермофродит" МК-V с пушкой в левом спонсоне, смотрите внимательно фото из Харькова, а на немецком фото с пушкой в правом и к сожалению этот танк не сохранился, был переплавлен. Так что боевые повреждения танка периода 2МВ, который стоит на площади сейчас в Харькове, это домыслы.
  17. BAI
    BAI 25 февраля 2020 08:53 Новый
    +1
    Танки Марк даже приняли участие во Второй мировой. С территории СССР немцы вывезли один танк и демонстрировали на выставке трофеев в Берлине. М.б. этот (2-е фото).

  18. hohol95
    hohol95 25 февраля 2020 10:53 Новый
    +1
    Уважаемый, автор! Нет ли у ва намерений написать статью о применении танков в Советской России в роли тракторов? Попадалась информация о направлении танковых отрядов в помощь сельчанам для вспашки полей. И самыми приспособленными для этого посчитали танко РЕНО FT17.
  19. hohol95
    hohol95 25 февраля 2020 10:59 Новый
    0
    Полный список представлен в книге Максима Коломийца
    "ТАНКИ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ"
    ...Однако реально было установлено только 11 танков. В Смоленске два МК-V (один из них № 9146 захваченный в Грузии в 1921 году) разместили перед Успенским собором, в котором в 1930-х годах разместился антирелигиозный музей. В 1942 году немцы вывезли оба смоленских танка в Берлин, где их установили перед музеем Цехгауз в качестве памятника побед Германии в Первой мировой войне. Есть фото этих машин, сделанные после взятия Берлина Красной Армией в мае 1945 года.
    В Киеве один MK-V установили в сквере напротив Художественного музея, на пересечении Музейного переулка и улицы Кирова (сейчас Грушевского). Вторая машина (№ 9436) стояла на Контрактовой площади. Данные об их судьбе розняться. По одним сведениям, обе машины вывезли немцы, по другим — сдали в металлолом после войны.
    В Ростове-на-Дону два танка установили у здания Ротонды около северного входа в городской парк. Обе машины сдали в металлолом в 1948 году.
    Два MK-V (№ 9344 и 9186, бывший «Дерзкий» 1-го танкового отряда Русской армии), размещенные в Ворошиловграде (ныне Луганск) сохранились до наших дней. В 2007 году обе машины были отреставрированы, и сейчас установлены на ул. Тараса Шевченко в сквере имени М. Матусовского.
    В Архангельске установили лишь один MK-V № 9303. Машина «дожила» до наших дней, и в 2006–2010 годах была проведена ее реставрация на Машиностроительном предприятии «Звездочка» в Северодвинске (автору книги посчастливилось принять участие в подготовительном этапе реставрации). В 2011 году машину установили в центре Архангельска, на Троицком проспекте. Для защиты от осадков танк поместили в специальный стеклянный футляр. Кстати, архангельский «Рикардо» — единственный в мире сохранившийся экземпляр этой машины в варианте «самка» (только пулеметное вооружение).
    В Харькове также установили два MK-V, один из которых находился на Пролетарской площади. Эта машина до наших дней не сохранилась. Место, на котором перед войной размещался второй танк, автору не известно. Сейчас он установлен на площади Конституции. В 2012–2013 годах машина прошла реставрацию.
    Еще один экземпляр танка MK-V, захваченного Красной Армией в годы гражданской войны, в настоящий момент находится в экспозиции Военно-исторического музея бронетанкового вооружения и техники в подмосковной Кубинке. Там же стоит и один «Рено» FT. Таким образом, на территории бывшего СССР сохранилось шесть трофейных танков времен Гражданской войны.
    Кроме того, имеются три копии танка «Русский Рено», выполненные в натуральную величину, установленные на территории Ижорского завода (в С.-Петербурге), завода «Красное Сормово» (в Нижнем Новгороде) и музея в Кубинке.
    Несколько лет назад нашлись еще четыре «Рено» FT, которые были трофеями Красной Армии. История их довольно интересна.
    В свое время в столице Афганистана, Кабуле, был военный музей, около которого, среди прочего, стояли четыре танка «Рено». Эти машины в 1923 году были подарены советским правительством королю Афганистана Аманулле-хану. Причем все они были трофеями, захваченными Красной Армией у поляков в 1920 году. После того, как в стране началась гражданская война, музей пришел в упадок, и до экспонатов никому не было дела. Но после введения Международных сил содействия безопасности, машинами заинтересовались американцы и французы — первые вывезли две, а вторые — один танк. В 2012 году, после длительных переговоров с афганским правительством, еще один «Рено» отправился в Польшу.
  20. VicktorVR
    VicktorVR 25 февраля 2020 11:19 Новый
    +1
    На фото(кроме первого с трофеем) не хватает "гаечки" - чего-то для понимания масштаба аппарата.
  21. xomaNN
    xomaNN 25 февраля 2020 11:53 Новый
    +3


    Вот еще один ракурс харьковского Мк1. Поездка 2008 года. Тогда танк пребывал в приличном состоянии.Не знаю, не попал ли нынче под горячую руку "ук... активистов". Т.е. местных хунвэйбинов.
  22. nznz
    nznz 25 февраля 2020 11:57 Новый
    +4
    Видел в 1980г зимой в Архаре сие сооружение.Стоял себе. Снять не мог,свой личный перввый аппарат купил с первой получки уже в Белушке в Метле (Метелица,240р с олимп символикой Зенит ТТЛ)Очень хорошо что хакрыли его аквариумом.Фотографам даю совет-вы легко снимать будете через стело при выполнении 2 условий.Накрутите поляризационный фильтр-он уберет блики от стекла -выберете положение вращающей ся линзы относительно неподвижной и все.Втрое-системы автофокусировки многих камер работают на ультразвуковых дальномерах.Протв стекла они бессильны.Есть камеры с частотно контрастными системами,этим стекло безразлично.Чтобы не заморачиваться- посто АФ преключите в ручной режим и покрутите кольцо резкости на объективе. И будет вам резкость и хорошее изображенме.

    После 1980 бывал много разщ в Архаре пролетом на Новую землю,иной раз по 7 суток по метео,но далеко Талаги(ажропорт) от Архары минут 40-60езды, а вдркг объявят поадку на наш родную давойку и надо бежать,потому что сидеть в Архаре неделю,это как в Мимино-на последние копейки сухарь и чай без сахра.Особенно когда флотских ребят нет,обычно они по щетине понимали состояние и без церемоний приглашали поесть или денег взаймы. Эх молодость,какте люди были в СССР.
    1. faterdom
      faterdom 25 февраля 2020 16:38 Новый
      +3
      Там не стекло - какой-то прозрачный пластик, что хорошо видно по кривым отражениям. И прозрачность у него не как у стекла - похуже будет. Так что фильтр-полярик тут не сильно поможет - хорошо, как "на воле" не сфотографировать.

      То ли дело "на воздухе" в том же Архангельске перед Домом офицеров;
  23. Reptiloid
    Reptiloid 25 февраля 2020 13:48 Новый
    +3
    Спасибо за прекрасную статью, Антон! Первый раз увидел такой танк в детстве, фильм ""Макар-следопыт"", и был поражён. Думал---неужели это правда???
    ПыСы. Интересная связь: танки и танкеры.
    1. hohol95
      hohol95 25 февраля 2020 15:35 Новый
      +2
      В фильме было подобие танка тех лет. Но на самом фильме это не отражается. Декораторы, как смогли - так и сделали танк. Слепили его из того, что было.
      1. Reptiloid
        Reptiloid 25 февраля 2020 16:28 Новый
        +3
        Ну, очень мелкий был lol я тогда.....а потом не довелось hi
        1. hohol95
          hohol95 25 февраля 2020 17:09 Новый
          +3
          И я тогда был не особо крупный! В фильме "Индиана Джонс и последний крестовый поход" ещё круче создали танк. Корпусом "ромб", но ещё и с вращающейся башней на крыше корпуса!
          1. Reptiloid
            Reptiloid 25 февраля 2020 18:13 Новый
            +2
            Цитата: hohol95
            И я тогда был не особо крупный! В фильме "Индиана Джонс и последний крестовый поход" ещё круче создали танк. Корпусом "ромб", но ещё и с вращающейся башней на крыше корпуса!

            Может, я пропустил что. request тогда много чего появлялось нового...
      2. Narak-zempo
        Narak-zempo 25 февраля 2020 18:31 Новый
        +3
        Цитата: hohol95
        В фильме было подобие танка тех лет. Но на самом фильме это не отражается. Декораторы, как смогли - так и сделали танк. Слепили его из того, что было.

        Этот явно вдохновлён немецким A7V.
        1. hohol95
          hohol95 25 февраля 2020 22:52 Новый
          0
          Возможно. Теперь уже и не узнаем. hi
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 25 февраля 2020 23:08 Новый
            +1
            Цитата: hohol95
            Возможно. Теперь уже и не узнаем

            Да 100% делали по картинке. Такое сходство с оригиналом невозможно чисто случайно.
            "Ромб" для кино сделать сложнее, потому что проблемно правдоподобно визуализировать гусеницы, охватывающие корпус. Поэтому выбрали тот, у которого гусениц не видно, ну и для большей схожести с англичанами рубку сдвинули вперёд и прилепили подобие спонсонов.
            1. hohol95
              hohol95 26 февраля 2020 11:28 Новый
              0
              Американцы снимая в 1940 году фильм "Товарищ ИКС" не ста заниматься выдумками советской техники и нарисовали СЕРП и МОЛОТ на бортах собственных танков. И над формой сотрудников НКВД они особо голову не ломали! Так-же они поступают до нынешних дней.
              1. Narak-zempo
                Narak-zempo 26 февраля 2020 12:05 Новый
                0
                Цитата: hohol95
                Американцы снимая в 1940 году фильм "Товарищ ИКС" не ста заниматься выдумками советской техники и нарисовали СЕРП и МОЛОТ на бортах собственных танков. И над формой сотрудников НКВД они особо голову не ломали! Так-же они поступают до нынешних дней.

                Вопрос бюджета. Для съёмок "Битвы за Англию" не пожалели денег привлечь HA-1112 из ВВС Испании (хотя визуально получилось не очень, потому что они довольно непохожи на Bf-109E) и настоящие "Спитфайры" с "Харрикейнами", у нас же ограничивались Як-12 в роли Ла-5.
                Сейчас нет проблем с поиском техники в железе, поскольку компьютерная графика творит чудеса, но работа специалистов стоит тоже очень немало.
                1. hohol95
                  hohol95 26 февраля 2020 12:12 Новый
                  0
                  Так и испанские Не-111(CASA 2-III) в том же фильме применяли!
      3. Комментарий был удален.
  24. vladcub
    vladcub 25 февраля 2020 15:46 Новый
    +2
    Тимур, спасибо за рассказ, трогает,что даете кординаты, увы в"живую"уже не увижу.
    Было бы шикарно узнать т.с."биографию" хоть одного" ромба": когда попал в Россию,где побывал у белых и у красных?
  25. Eug
    Eug 2 марта 2020 13:57 Новый
    0
    В Харькове уже давно другой пейзаж - на том месте нет ни танка, ни памятника (на заднем плане). Площадь радикально реконструировали, танк вроде бы отвезли на 115 БТРЗ для "подшаманивания", но вернули его или макет-новодел (слухи ходили очень упорные) - не знаю. В детстве с приятелями по нему лазили каждые каникулы, тогда он стоял во дворе Исторического музея...
  26. Юрий Малышко
    Юрий Малышко 15 марта 2020 14:50 Новый
    0
    По обширным просторам русской смуты загрохотали танки, украшенные надписями «Единая Россия»

    Так вон она откуда зараза ползёт!...
  27. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 16 апреля 2020 14:29 Новый
    0
    Около луганских танков фотографировались, когда на войсковой стажировке там были, с 1975-76 годах. Только город назвался Ворошиловградом, на Комброде дивизия стояла.
    1. Джон22
      Джон22 7 мая 2020 12:28 Новый
      0
      В те года они стояли за новым зданием Краеведческого музея. Жаль не могу найти быстро фото.
    2. serezhasoldatow
      serezhasoldatow 9 мая 2020 17:49 Новый
      0
      Добавляю фото. Так они выглядели
      при СССР