Сообщается о переброске Турцией ЗРК Atilgan PMADS в Идлиб

Сообщается о переброске Турцией ЗРК Atilgan PMADS в Идлиб

Как стало известно, не дождавшись запрошенных у Соединенных Штатов ЗРК Patriot, турецкая армия начала переброску непосредственно в Сирию, в район Идлиба собственных средств ПВО ближнего радиуса действия. Подобное решение, скорее всего, свидетельствует о намерениях Анкары зайти еще дальше в эскалации разворачивающегося там конфликта, и попытке нанести реальный урон сдерживающим ее агрессивные намерения ВКС России.


Речь в данном случае идет о прибытии на идлибский театр военных действий неустановленного пока точно количества ЗРК ATILGAN PMADS (Pedestal-Mounted Air Defence Missile System) на шасси М113а2. Использовать данное оружие турки могут против сирийской авиации либо попытаться достать с его помощью самолеты наших ВКС. Подобное решение представляется довольно странным и скорее авантюрным, нежели продуманным и тактически обоснованным.

Упомянутые выше ATILGAN, по сути дела, представляют из себя тот же ПЗРК Stinger, только объединенный в кассету, которая вмещает четыре таких ракеты, и поставленный на колесную платформу.


В этой связи не лишним будет напомнить о недавнем применении ПЗРК Stinger по бомбардировщику Су-24М. Удар наносился с территории турецкого наблюдательного пункта в Каминасе. Отстрелив тепловые ловушки и выполнив противоракетный маневр, наш пилот сумел уйти от выпущенных ракет.

Запросив у Вашингтона прикрытие с помощью двух батарей Patriot своей южной границы с Сирией, Анкара, по сути дела, расписалась в собственном желании и далее продолжать наступление против сил Дамаска в Идлибе, при этом в случае необходимости нанося удары и по российским войскам. В любом другом случае, кроме опасения ответных действий наших ВКС, которые, по всем правилам, должны последовать за подобными проявлениями агрессии, американские ЗРК туркам попросту не были бы нужны. Естественно, рассчитывать на использование в качестве защиты от российской авиации российских же С-400 «Триумф», которые, кстати говоря, на сегодняшний день так и не активированы, было бы в корне неправильно.

Тем не менее, Анкара продолжает упорно наращивать собственную группировку на сирийской территории. Номенклатура перебрасываемой туда техники и вооружений позволяет предположить, что турецкие «стратеги» никак не могут отказаться от мысли о массированном наступлении. Есть сведения о развертывании вооруженными силами Турции на границе с Сирией 302-миллиметровых ракетных систем залпового огня T-300. Заявленная дальность огня этого оружия составляет 120 км. Предназначено оно для уничтожения «приоритетных целей», таких, как командные пункты, радары и средства ПВО противника.

Как видим, турецкая сторона пытается «поднимать ставки» в противостоянии, и без того грозящем перейти в полномасштабные военные действия, совершенно не задумываясь о возможных последствиях.
Автор:
Использованы фотографии:
скриншот видео: Twitter Cemal Acar
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 24 февраля 2020 06:25 Новый
    • 4
    • 4
    0
    Ну судя по характеристикам, это ЗРК войсковой ПВО, да еще и с малым радиусов действия. Скорей всего Турция перебросила полноценную мотопехотную бригаду со средствами усиления в тот район. По идеи у ВКС имеются средства для противодействия, а то и уничтожения этих комплексов
    1. Грица 24 февраля 2020 06:31 Новый
      • 17
      • 6
      +11
      Цитата: svp67
      По идеи у ВКС имеются средства для противодействия, а то и уничтожения этих комплексов

      Средства то есть. Вопрос - будут ли уничтожать? Или подождут, пока наш самолет не собьют, у вот уж тогда...
      1. svp67 24 февраля 2020 06:37 Новый
        • 3
        • 4
        -1
        Цитата: Грица
        Вопрос - будут ли уничтожать? Или подождут, пока наш самолет не собьют, у вот уж тогда...

        Да, это пока вопрос открытый. Но вся техника, которую турки передают "бармалеям" почти сразу подвергается ударам ВКС. Так, что посмотрим... Не исключено, что и эти ЗРК могут попытаться передать
        1. a.s.zzz888 24 февраля 2020 06:45 Новый
          • 6
          • 3
          +3
          svp67 (Сергей) Сегодня, 06:37 НОВЫЙ
          +1
          Цитата: Грица
          Вопрос - будут ли уничтожать? Или подождут, пока наш самолет не собьют, у вот уж тогда...

          Да, это пока вопрос открытый. Но вся техника, которую турки передают "бармалеям" почти сразу подвергается ударам ВКС. Так, что посмотрим... Не исключено, что и эти ЗРК могут попытаться передать
          Но для этого нужны специалисты. Не думаю что барамалеи сразу пересядут за эти комплексы. Будут турки на них воевать, а это значит многократное повышения градуса в этом конфликте между нами, и турками. Ведь ВКС придётся их уничтожать вместе с экипажами.
          1. svp67 24 февраля 2020 06:50 Новый
            • 6
            • 2
            +4
            Цитата: a.s.zzz888
            Не думаю что барамалеи сразу пересядут за эти комплексы. Будут турки на них воевать, а это значит многократное повышения градуса в этом конфликте между нами, и турками. Ведь ВКС придётся их уничтожать вместе с экипажами.

            Сотрудник ЧВК, это не военнослужащий... wink А "дикий гусь" - вне закона, за то им и платят хорошие деньги
            1. a.s.zzz888 24 февраля 2020 06:52 Новый
              • 3
              • 3
              0
              svp67 (Сергей) Сегодня, 06:50 НОВЫЙ ....Сотрудник ЧВК, это не военнослужащий...
              Право, я не думаю что экипажи ЗРК ATILGAN PMADS будут ЧВК. request
              1. svp67 24 февраля 2020 06:55 Новый
                • 3
                • 4
                -1
                Цитата: a.s.zzz888
                Право, я не думаю что экипажи ЗРК ATILGAN PMADS будут ЧВК.

                Думаю, что будут... Пока Турция действует "из подтишка" иного выбора у них нет
                1. a.s.zzz888 24 февраля 2020 07:28 Новый
                  • 2
                  • 2
                  0
                  svp67 (Сергей) Сегодня, 06:55
                  +1
                  Цитата: a.s.zzz888
                  Право, я не думаю что экипажи ЗРК ATILGAN PMADS будут ЧВК.

                  Думаю, что будут... Пока Турция действует "из подтишка" иного выбора у них нет
                  Таки да, нам ли из-за них кОпия ломать - кто будет за аппаратурой ЗРК ATILGAN PMADS. Хрен редьки не слаще.
                  1. Спектр 25 февраля 2020 11:12 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Короче, Пердоган совсем из ума выжил.
          2. Hermit21 24 февраля 2020 07:46 Новый
            • 2
            • 5
            -3
            Турков и так не один десяток накрыли – сильно градус конфликта повысился?
      2. мордвин 3 24 февраля 2020 06:55 Новый
        • 15
        • 12
        +3
        Цитата: Грица
        у вот уж тогда...

        Опять памидоры запретим?
        1. Лопатов 24 февраля 2020 10:45 Новый
          • 8
          • 7
          +1
          Цитата: мордвин 3
          Опять памидоры запретим?

          Ага. И начнём наносить удары по наливникам- об этом факте недавней истории вы очень старательно "забываете"
          1. мордвин 3 24 февраля 2020 10:46 Новый
            • 10
            • 9
            +1
            Цитата: Лопатов
            Ага. И начнём наносить удары по наливникам- об этом факте недавней истории вы очень старательно "забываете"

            Ага. Я помню, как повара Путина раздолбали.
            1. Лопатов 24 февраля 2020 10:50 Новый
              • 7
              • 10
              -3
              Цитата: мордвин 3
              Ага. Я помню, как повара Путина раздолбали.

              Ну вот, попались, и сразу бред нести начали.

              Меня вообще часто удивляет вот эта уверенность. В том, что другие ничего не помнят. И можно сочинять бред про недавнюю историю сколько угодно
              1. мордвин 3 24 февраля 2020 10:58 Новый
                • 5
                • 8
                -3
                Цитата: Лопатов
                бред нести начали.

                Ага, бред. Главное, что не Бред Питт.
                Цитата: Лопатов
                Меня вообще часто удивляет вот эта уверенность. В том, что другие ничего не помнят.

                А я на память пока не жалуюсь. Склерозом вроде не страдаю. sad
                1. Лопатов 24 февраля 2020 11:12 Новый
                  • 11
                  • 10
                  +1
                  Цитата: мордвин 3
                  А я на память пока не жалуюсь. Склерозом вроде не страдаю.

                  То есть Вы признаётесь в целенаправленном вранье?
                  Давайте Ваши "памидоры" разберём.

                  "Памидоры" это 60% турецкого экспорта продуктов питания. Если бы России санкциями перекрыли 60% экспорта газа, Вы бы лично в истерике изошлись про "всё пропало"

                  По мнению турецких властей, потери от "памидоры" составили от 4.4 млрд до 7.3 млрд. долларов. А независимые эксперты для "Голоса Америки" заявляют о 12 млрд.
                  Это при расходах на оборону в 19 млрд. в год.... "Памидоры такие памидоры..."

                  А вот ещё одна вещь, о которой Вы упорно "забываете"... Но мне не трудно, я напомню
                  1. protoss 24 февраля 2020 12:12 Новый
                    • 14
                    • 3
                    +11
                    весь турецкий экспорт в рф - это около 4 млрд. баков (шмотки, обувь, мебель, быт.химия, автозапчасти и пр.), из них продовольственный около 1 млрд, из них собственно помидорный 250-300 млн. в год (раньше был, сейчас меньше).
                    общий экспорт турции 170 млрд.баков.
                    для строительных компаний мы уже не очень интересны - олимпиада, чемпионат и универсиада проведены, зсд и москва-сити построены. на новые мега-проекты уже особенно денег нет.
                    туристы это да, это примерно 15-20% всего туризма, т.е. ярдов 4-5.
                    при этом наш экспорт в турцию 15-20 млрд в год, при полном дурдоме и взаимных санкциях мы потеряем побольше. это не считая выкинутых на ветер вложений в поток и аэс.
                    1. Oquzyurd 24 февраля 2020 18:37 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Еще,Турция единственная страна НАТО,которая не поддержала санкции и не участвуют в этом против РФ,а наоборот,расширила сотрудничество.
                  2. мордвин 3 24 февраля 2020 12:17 Новый
                    • 6
                    • 6
                    0
                    Цитата: Лопатов
                    Вы бы лично в истерике изошлись про "всё пропало"

                    И не подумаю. Мой отец - комбайнер-тракторист, ещё с детского сада катался на уборку хлеба, и цену его знаю не понаслышке.
                    Цитата: Лопатов
                    По мнению турецких властей, потери от "памидоры" составили от 4.4 млрд до 7.3 млрд. долларов. А независимые эксперты для "Голоса Америки" заявляют о 12 млрд.
                    Это при расходах на оборону в 19 млрд. в год.... "Памидоры такие памидоры..."

                    Плевать. Этими помидорами только в футбол играть, больше они ни на что не годны.
                    Цитата: Лопатов
                    Но мне не трудно, я напомню

                    Эх, Лопатов! А ведь и первая чеченская из-за трубы началась.
        2. bayard 25 февраля 2020 00:46 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Уже запретили , только помпы из этого делать не стали . Сказали туркам , что квоты закончились или что-то вроде этого . И не только помидоры - там по сельхозпродукции почти всем спектром запретили ... квот не дали\обнулили .
      3. Мар.Тира 24 февраля 2020 07:42 Новый
        • 7
        • 4
        +3
        Цитата: Грица
        Вопрос - будут ли уничтожать?

        Можете не сомневаться.Любое перемещение Турецкой техники в Идлибской зоне контролируется средствами обьективного контроля ВКС,как с БПЛА так и со спутников военной разведки.Путин сказал недвусмысленно вчера,любые угрозы нашим военнослужащим будут устраняться.А "Калибрами", КАБами или ФАБами это уже зависит от степени угроз.
        1. Zaurbek 24 февраля 2020 09:20 Новый
          • 0
          • 3
          -3
          Главное обнаружить, а дальше тот же Су25 с офаб500
        2. dauria 24 февраля 2020 10:35 Новый
          • 9
          • 3
          +6
          Путин сказал недвусмысленно вчера,любые угрозы нашим военнослужащим будут устраняться


          Вообще-то наступать придётся Путину. Эрдогану достаточно ничьей.
          Его позиция -" Идлиб мой ,я создал организованную оборону мотострелков с ПВО, авиацией и резервами. Хотите -лезьте, поглядим. "
          Это не покер, блеф не прокатит, все карты на столе. Вопрос , кому Идлиб нужнее. Асаду или Эрдогану.

          Не решат дипломаты - не решит и армия. Нечем Асаду и нам решать там. Оставят как есть скорей всего.
          1. Мар.Тира 24 февраля 2020 10:42 Новый
            • 1
            • 4
            -3
            Цитата: dauria
            Вообще-то наступать придётся Путину. Эрдогану достаточно ничьей.
            Его позиция -" Идлиб мой ,я создал организованную оборону мотострелков с ПВО, авиацией и резервами. Хотите -лезьте, поглядим. "

            Путин не наступает.Освобождает свои территории Сирийская армия.Идлиб,и Идлибская зона деэскалации это разные вещи.турки создают посты а САА их обходит и сжимает.Так будет и на этот раз.А то что наступление не останавливается говорит усиление позиций.В связи с обострением ситуации в районе населённого пункта Найраб сирийские войска направили подкрепление 25-й дивизии специального назначения (СпН). Напомним, что на этом направлении боевики при поддержке турецкой армии попытались прорвать фронт и выйти к автомобильной дороге М-5 и городу Саракиб.Командование САА приняло решение об усилении на взятых ранее под контроль участках на востоке и северо-востоке провинции Идлиб для удержания линии фронта. В стане сирийской правительственной армии отмечается, что если отказаться от усиления тылов, то можно потерять те территории, которые были отвоёваны у боевиков за последние несколько недель.
            Сирийская армия перебросила в зону боевых действий бронетехнику и системы залпового огня, намереваясь использовать эти вооружения в случае попытки террористов начать очередное наступление.Кроме того, САА насытила артиллерией позиции к северо-западу от Алеппо. В частности, артиллерийские установки переброшены в район Аль-Рашидина, который оказался под контролем сирийских правительственных сил впервые за несколько лет.

            На этом фоне сирийские войска проводят операцию, целью которой является взятие под полный контроль южной части провинции Идлиб — вплоть до населённых пунктов Ахсим и Кансафра.
            1. dauria 24 февраля 2020 11:54 Новый
              • 4
              • 3
              +1
              Путин не наступает.Освобождает свои территории Сирийская армия


              Да, ясно. Командует Асад, а Путин у него послом работает. Сбегать, переговоры с турками провести и так, по мелочи. Чай-кофе. Странно, что от имени России , а не Сирии.
      4. illi 24 февраля 2020 07:47 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Да, это все для нас плохо кончится. Давить ПВО надо сразу. Проверено теми же американцами не единожды.
        И вот как нашим ВКС работать зная что от них ждут жертву, никому не охота подставляться.
      5. Алекс2048 24 февраля 2020 08:20 Новый
        • 5
        • 6
        -1
        Вопрос - будут ли уничтожать?

        Не вопрос. Очевидно что просто так от скуки не будут уничтожать. Более того думаю, что даже за сбитый самолёт не будут уничтожать.
      6. Чингачгук 24 февраля 2020 09:15 Новый
        • 8
        • 1
        +7
        Вот этот момент я и не могу принять. Получается что турки не боятся сбить наши самолёты, вертолеты, даже хотят этого, а мы с турками носится как с "хрустальными яйцами" боимся зацепить и не дай бог разбить.
    2. komandir8 26 февраля 2020 20:44 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Турки ввели в Идлиб до мотопехотного батальона и отряд СпН, основные силы войсковой группировки с штабом в Хатае, пока находятся на исходных позициях в районе турецко-сирийской границы.
  2. bessmertniy 24 февраля 2020 06:33 Новый
    • 3
    • 11
    -8
    Похоже, Эрдоган выбирает эскалацию конфликта. Думаю, что за сбитые "сирийские самолеты" ответка может быть такой, что Турции придется полностью убраться из Сирии. negative
    1. svp67 24 февраля 2020 06:39 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Цитата: bessmertniy
      Похоже, Эрдоган выбирает эскалацию конфликта.

      Он слишком много наговорил, что бы сейчас просто так давать "задний ход", сразу потеряет авторитет.
      Цитата: bessmertniy
      Думаю, что за сбитые "сирийские самолеты" ответка может быть такой, что Турции придется полностью убраться из Сирии.

      Пока, что за уничтоженные сирийские вертолеты такой не последовало
      1. bessmertniy 24 февраля 2020 07:27 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        То-то Эрдоган и наглеет. Почувствовал, что в этом ему сошло с рук, надеется, что и дальше сойдет. negative
        1. Vol4ara 24 февраля 2020 10:31 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: bessmertniy
          То-то Эрдоган и наглеет. Почувствовал, что в этом ему сошло с рук, надеется, что и дальше сойдет. negative

          Так дальше и сойдёт, за сирийские самолёты ему не будет ничего.
          1. bessmertniy 24 февраля 2020 10:40 Новый
            • 2
            • 4
            -2
            А ведь хочется верить, что за все ему достанется по первое число.
            1. Vol4ara 24 февраля 2020 10:42 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Цитата: bessmertniy
              А ведь хочется верить, что за все ему достанется по первое число.

              Хочется, но это ничего особо не меняет
    2. Грица 24 февраля 2020 11:35 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Цитата: bessmertniy
      Думаю, что за сбитые "сирийские самолеты" ответка может быть такой, что Турции придется полностью убраться из Сирии.

      У Сирии просто нет сил и возможности дать "такую" ответку. Глядя на их подразделения регулярной армии, можно сделать вывод, что они от тапочников недалеко ушли. А теперь посмотрите на те колонны техники, что чуть ли не каждый день турки в Идлиб гонят. такому количеству вооружений и техники САА может только позавидовать. И в отражении наступления турок они полностью полагаются на наши ВКС
  3. Андрей Николаевич 24 февраля 2020 06:34 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    Эрдоган похож на Лукашенко. Делает- одно. Говорит- другое. Думает- третье. Посмотрим....
  4. a.s.zzz888 24 февраля 2020 06:40 Новый
    • 1
    • 5
    -4
    видетельствует о намерениях Анкары зайти еще дальше в эскалации разворачивающегося там конфликта, и попытке нанести реальный урон сдерживающим ее агрессивные намерения ВКС России.
    Думаю до этого не дойдёт. Ибо недосултан понимает, что это будет вооружённое столкновение, если хотите война, между нами и турками.
    1. gmb
      gmb 24 февраля 2020 07:25 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Тогда он должен закрыть Босфор.
      1. a.s.zzz888 24 февраля 2020 07:43 Новый
        • 2
        • 2
        0
        gmb (Michael) Сегодня, 07:25
        0
        Тогда он должен закрыть Босфор.
        Много чего должно произойти.
      2. Алтай72 24 февраля 2020 13:17 Новый
        • 1
        • 6
        -5
        На то и идёт. Босфор закроют.
    2. Чарик 24 февраля 2020 09:25 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      https://www.youtube.com/watch?v=Z1a_1BHwywg&t=32s
  5. Джек О’Нилл 24 февраля 2020 07:15 Новый
    • 4
    • 4
    0
    Естественно, рассчитывать на использование в качестве защиты от российской авиации российских же С-400 «Триумф», которые, кстати говоря, на сегодняшний день так и не активированы, было бы в корне неправильно.

    Почему же?

    Вообще, турки могут подтянуть мобильные MIM-23, чтобы прикрыть свои силы. А это уже далеко не "Стингер"!
    1. Avior 24 февраля 2020 07:41 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      Хотя Хоуки у турок модернизированные, но все равно комплекс устаревший, а современные Хисары в войска ещё не попали, так что навряд ли что то принципиально изменится
      1. Джек О’Нилл 24 февраля 2020 09:33 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        Сирийским ВВС много и не надо, там и и старых версий MIM-23 хватит. Но и нам достаться может.
        Более того, они и ВВС могут использовать, те - же F-16.
        1. город 69 25 февраля 2020 14:25 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Если нет ПВО, то МиГов хватит, а если есть, то нужны другие средства - другие боеприпасы. Нужна точность, а значит разведка, разведка и еще раз разведка, а затем точечный высокоэффективный удар. Одна ракета (бомба) одна единица бронетехники, арты или укрепленного пункта.
    2. Грица 24 февраля 2020 11:37 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Цитата: Джек О’Нилл
      Вообще, турки могут подтянуть мобильные MIM-23, чтобы прикрыть свои силы. А это уже далеко не "Стингер"!

      А зачем мудрить? Они могут подтянуть сотню своих Ф-16. Результат будет еще веселее.
      1. Джек О’Нилл 24 февраля 2020 18:14 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        А зачем мудрить? Они могут подтянуть сотню своих Ф-16. Результат будет еще веселее.

        В отличии от ЗРК, F-16 не может дежурить вечно. Но да, поднять самолеты при операции, чтобы не получить, вполне логично.
  6. Avior 24 февраля 2020 07:47 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    Эрдоган продуманный парень , Хотел сесть на два стула, сел между ними, оказался и без современной ПВО (с-400 пока не работает и дальше как непонятно) , и без современной авиации, оказался в сложной ситуации войны с Россией один на один.
    Представляю, как и в Вашингтоне, и в Москве одновременно забавляются бессмертным гоголевским «ну что сынку, помогли тебе твои ляхи?» smile
    1. protoss 24 февраля 2020 12:16 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      эрдоган между двумя стульями поставил свой диван
  7. Чарик 24 февраля 2020 09:21 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    так то 8 ракет,здесь пишут Су24М,в предыдущих статьях Су24
  8. Алекс2048 24 февраля 2020 09:24 Новый
    • 6
    • 7
    -1
    Почитал статью. Почитал комменты. Веселят, откровенно говоря, комментаторы собравшиеся воевать с Турцией в Сирии. Хоть бы кто из таких комментаторов задумался над вопросом "зачем?". Наверное стоит задуматься о том зачем мы в Сирии вариант ответа для борьбы с терризмом при лёгких размышления отпадает. Зато вполне себе подходит вариант не дать построить на территории Сирии трубопроводы для альтернативы Суэцкому каналу для дешёвой перекачки углеводородов из ОАЭ Катара и т.д. В принципе при таком подходе Турки нам в целом не мешают. А раз так то я думаю, что территория Сирии по крайней мере её часть вполне может стать разменной монетой. Никто в кремле в здравом уме сегодня не будет воевать с пусть и ударенным на всю голову, но партнёром. Судя по действиям Турция в кремле рассматривается именно как партнёр, а не враг. Так что ещё чуток и ВКС свернуть свою деятельность на севере Сирии. По хорошему пора сворачивать уже эту благотворительность по якобы избавлению мира от террористов.
    1. Vol4ara 24 февраля 2020 10:33 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Алекс2048
      Почитал статью. Почитал комменты. Веселят, откровенно говоря, комментаторы собравшиеся воевать с Турцией в Сирии. Хоть бы кто из таких комментаторов задумался над вопросом "зачем?". Наверное стоит задуматься о том зачем мы в Сирии вариант ответа для борьбы с терризмом при лёгких размышления отпадает. Зато вполне себе подходит вариант не дать построить на территории Сирии трубопроводы для альтернативы Суэцкому каналу для дешёвой перекачки углеводородов из ОАЭ Катара и т.д. В принципе при таком подходе Турки нам в целом не мешают. А раз так то я думаю, что территория Сирии по крайней мере её часть вполне может стать разменной монетой. Никто в кремле в здравом уме сегодня не будет воевать с пусть и ударенным на всю голову, но партнёром. Судя по действиям Турция в кремле рассматривается именно как партнёр, а не враг. Так что ещё чуток и ВКС свернуть свою деятельность на севере Сирии. По хорошему пора сворачивать уже эту благотворительность по якобы избавлению мира от террористов.

      А, что мешает построить газопровод в обход Сирии?
      1. protoss 24 февраля 2020 12:33 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        то же, что мешает строить его через сирию - наличие у катарского руководства головы и калькулятора.
        4 тыщи км только до границ ес это уже 120 баксов на тыщу кубов только за транзит, да еще и полпути катарская труба идет через заклятых друзей саудитов.
        1. Алекс2048 24 февраля 2020 19:43 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          наличие у катарского руководства головы и калькулятора

          И это не мешает Израилю строить трубопровод по Средиземному морю... И это не мешает отправлять на такое же расстояние и даже чуть больше углеводороды в танкерах...(наверно только в РФ трубопровод выгоднее чем танкер...? feel )
          1. protoss 24 февраля 2020 19:56 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            ну так расскажите-ка сколько км израильско-греческая труба будет идти транзитом, т.е платно и сравним с мифической трубой катар-ес.
    2. Винни76 24 февраля 2020 13:49 Новый
      • 0
      • 4
      -4
      Цитата: Алекс2048
      Веселят, откровенно говоря, комментаторы собравшиеся воевать с Турцией в Сирии. ".

      Веселят комменты про воинственных турок, готовых в очередной раз сбивать наши самолёты. Ага, держите их семеро. Члены Нато, все как один, не то что в стороне постоят - будут аплодировать избиению турецкоподданных.
      Цитата: Алекс2048
      Хоть бы кто из таких комментаторов задумался над вопросом "зачем?". Наверное стоит задуматься о том зачем мы в Сирии вариант ответа для борьбы с терризмом при лёгких размышления отпадает

      Всего навсего присутствие и контроль Средиземноморья. Защита своих интересов, интересные контракты, разработка месторождений полезных ископаемых, да мало ли что. Ну и Ближний Восток под прицелом калибров.
      Цитата: Алекс2048
      А раз так то я думаю, что территория Сирии по крайней мере её часть вполне может стать разменной монетой.

      Не может. Реальными союзниками нельзя разбрасываться.
      Цитата: Алекс2048
      Никто в кремле в здравом уме сегодня не будет воевать с пусть и ударенным на всю голову, но партнёром. Судя по действиям Турция в кремле рассматривается именно как партнёр, а не враг.

      Никто и не будет. Но если Эрдоган без согласования будет воплощать свои дурацкие идеи - государству Турция может прийти конец. РФ аннулирует армию, а соседи раздербанят по кусочкам.
      1. Алекс2048 24 февраля 2020 19:59 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Веселят комменты про воинственных турок, готовых в очередной раз сбивать наши самолёты.

        Так им и не придется сбивать наши самолеты... Мы сами перестанем там летать...

        Всего навсего присутствие и контроль Средиземноморья. Защита своих интересов, интересные контракты, разработка месторождений полезных ископаемых, да мало ли что.

        А из этого о каком контроле идет речь? Если периодически наши патрули разворачивают и не пускают США... Израиль в любое время как только им вздумается наносит ракетно-бомбовые удары по территории Сирии... Контроль.... laughing laughing Да Вы просто в ударе...! Жжете! laughing Нашу базу периодически атакуют беспилотники, а мы даже не знаем кто ими конкретно управляет....
        Из этого можно согласиться с выдернутым из контекста "...да мало..." и больше ничего...
        Реальными союзниками нельзя разбрасываться.

        И чем же может нам помочь наш реальный союзник?
        Но если Эрдоган без согласования будет воплощать свои дурацкие идеи - государству Турция может прийти конец. РФ аннулирует армию, а соседи раздербанят по кусочкам.

        И что же РФ сможет противопоставить второму по величине в НАТО флоту? Ну так чтобы кроме хотелок?
        1. Винни76 24 февраля 2020 21:11 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Цитата: Алекс2048
          Так им и не придется сбивать наши самолеты... Мы сами перестанем там летать...

          С чего бы это?
          Цитата: Алекс2048
          А из этого о каком контроле идет речь? Если периодически наши патрули разворачивают и не пускают США...

          Речь идёт о контроле Средиземноморья и Ближнего востока.
          Цитата: Алекс2048
          Контроль.... Да Вы просто в ударе...! Жжете! Нашу базу периодически атакуют беспилотники, а мы даже не знаем кто ими конкретно управляет...

          Атакуют и что? Иран тоже американские базы атакует, а они только утираются. Значит ли это что американцы ничего не контролируют? Палестинцы атакуют Израиль - значит ли это, что евреи ничего не контролируют?
          Цитата: Алекс2048
          И чем же может нам помочь наш реальный союзник?

          А он уже помогает. Предоставил две базы. Утилизирует исламистов.
          Цитата: Алекс2048
          И что же РФ сможет противопоставить второму по величине в НАТО флоту? Ну так чтобы кроме хотелок?

          А сейчас совсем смешно. На сегодняшний день Турция простреливается с территории Крыма вдоль и поперёк. ПВО отсутствует. При нормальной зарубе срок жизни любой турецкой базы (ВВС, ВМС) составит 2-3 часа. Так что количество самолетов/кораблей не играет никакой роли, им будет тупо негде садиться/заправляться. А в условиях господства в воздухе сухопутные силы станут мальчиками для битья
          1. Алекс2048 26 февраля 2020 05:44 Новый
            • 0
            • 0
            0
            На сегодняшний день Турция простреливается с территории Крыма вдоль и поперёк.

            Каким мультиком стрельнем? И главное в каком количестве? А то у нас все уникальное... laughing
            1. Винни76 27 февраля 2020 00:25 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Алекс2048
              Каким мультиком стрельнем? И главное в каком количестве? А то у нас все уникальное...

              Из Каспия по Сирии мультиками стреляли? А Искандеры очевидно у нас фанерные.
              1. Алекс2048 28 февраля 2020 22:04 Новый
                • 0
                • 1
                -1
                Из Каспия по Сирии мультиками стреляли?

                И сколь на стреляли? laughing
                У турок одних карабликов больше чем у нас стрельнули калибров и не факт что у нас их осталось много. У нас ведь все уникальное... Остальное пока не подтверждается фактами. Так что идти на войну придётся с б/у.
                1. Винни76 28 февраля 2020 23:14 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Алекс2048
                  У турок одних карабликов больше чем у нас стрельнули калибров и не факт что у нас их осталось много.

                  А баз ВМС у них тоже больше, чем у нас калибров? А про Бастионы с Балами тоже ничего не слышали?
                  Цитата: Алекс2048
                  У нас ведь все уникальное... Остальное пока не подтверждается фактами. Так что идти на войну придётся с б/у.

                  Что там у вас уникальное? Вы не в курсе, перевооружение с Точки У на Искандеры практически завершено. А про 10 Миг-31 с Кинжалами тоже ничего не слышали? Что вы желаете подтвердить фактами?
                  1. Алекс2048 1 марта 2020 07:47 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    А баз ВМС у них тоже больше, чем у нас калибров?

                    К сожалению ракета не захватит базу.
                    А про Бастионы с Балами тоже ничего не слышали?

                    И тот и другой наземные противокорабельные комплексы и их ракеты уязвимы для ПВО кораблей.
                    Вы не в курсе, перевооружение с Точки У на Искандеры практически завершено.

                    Может глянем с когда начат переход и разберём модификации искандеров?
                    Теперь можно поговорить и об уникальном....
                    А про 10 Миг-31 с Кинжалами тоже ничего не слышали?

                    Из какого по количеству имеющегося парка миг31? И самое главное, а можем ли мы пополнить их количество? Сравним количественно с самолётами Турции?
                    Что вы желаете подтвердить фактами?

                    Война в Сирии не будет лёгкой прогулкой. И как бы не стала аналогом русско-японской прошлого века. И стоит ли Сирия того?
                    1. Винни76 1 марта 2020 14:54 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Цитата: Алекс2048
                      К сожалению ракета не захватит базу.

                      Зачем захватывать развалины?
                      Цитата: Алекс2048
                      И тот и другой наземные противокорабельные комплексы и их ракеты уязвимы для ПВО кораблей.

                      Бастион, насколько мне известно, вполне могёт по наземным целям. И перехватывать его в конечной фазе на 3М весьма проблематично.
                      Цитата: Алекс2048
                      Может глянем с когда начат переход и разберём модификации искандеров?

                      Искандер-М по данным Вики 132 штуки. Итого 260 ракет. Количество Искандер-К неизвестно.
                      Цитата: Алекс2048
                      Из какого по количеству имеющегося парка миг31? И самое главное, а можем ли мы пополнить их количество? Сравним количественно с самолётами Турции?

                      Миг-31 не будет входить в бой с Ф-16, а уж тем более в зону действия ПВО. Дальность Кинжала вполне позволяет. Какой смысл сравнивать количество самолётов, если вся авиационная и прочая инфраструктура будет вынесена вдребезги и пополам.
                      Цитата: Алекс2048
                      Война в Сирии не будет лёгкой прогулкой. И как бы не стала аналогом русско-японской прошлого века. И стоит ли Сирия того?

                      Во время Русско-японской не было авиации, ПВО, ПРО, РО. Мобильность была совсем иная. Бесполезно сравнивать.
                      1. Алекс2048 1 марта 2020 16:00 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Бесполезно сравнивать.

                        А мне удалось и в русско-японскую и сейчас у России есть по полуострову. smile Точнее на начало войн по полуострову. lol
                        Ну и в случае поражения репутационный удар будет просто огромен.
                        Какой смысл сравнивать количество самолётов, если вся авиационная и прочая инфраструктура будет вынесена вдребезги и пополам.

                        Видимо вынесут все это чуть более
                        260 ракет.

                        10 Миг-31 с Кинжалами

                        Даже не смешно. request
                        Про ПВО пусть и эшелонированную, но основанную на наземных комплексах способах и возможностях её прорыва уже просто легенды сложили. Евреи и Турки к сожалению уже доказали её ущербность.
      2. Stils 24 февраля 2020 22:22 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Цитата: Винни76
        Никто и не будет. Но если Эрдоган без согласования будет воплощать свои дурацкие идеи - государству Турция может прийти конец. РФ аннулирует армию, а соседи раздербанят по кусочкам.

        Серьёзно? Вот прям государству Турция конец? На глазах у НАТО? Они будут стоять в сторонке и наблюдать как РФ уничтожает Турцию. Вспомните, уважаемый , Крымскую войну, когда на стороне ОИ выступили практически все страны Европы и напомню результат, это был проигрыш РИ. Усиления Турции сейчас никто не желает на Западе, а вот ослабить РФ, открыто не вступая в войну с РФ на стороне Турции, но всячески поддерживая ее, не дав победить- это будут все страны НАТО. Такие войны сейчас, сильно крайние варианты развития событий и никакой речи о применении ЯО даже стоять не будет. А для РФ это будет очень плохой вариант.
        1. Винни76 24 февраля 2020 22:57 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: Stils
          Серьёзно? Вот прям государству Турция конец? На глазах у НАТО? Они будут стоять в сторонке и наблюдать как РФ уничтожает Турцию.

          Именно. А кто по вашему может вписаться за султана? Донни?
          Цитата: Stils
          Вспомните, уважаемый , Крымскую войну, когда на стороне ОИ выступили практически все страны Европы и напомню результат, это был проигрыш РИ.

          Это когда было? С той поры много воды утекло. Появилась авиация, ракетное оружие. Атомное оружие. Великобритания сдулась до маленького островка. Сардинское королевство, Османская империя отсутствуют. Французские вояки во время ВОВ показали себя во всей красе.
          Цитата: Stils
          Усиления Турции сейчас никто не желает на Западе, а вот ослабить РФ, открыто не вступая в войну с РФ на стороне Турции, но всячески поддерживая ее, не дав победить- это будут все страны НАТО.

          В случае агрессии Турции они просто умоют руки. Как они в принципе её смогут поддержать?
          Цитата: Stils
          Такие войны сейчас, сильно крайние варианты развития событий и никакой речи о применении ЯО даже стоять не будет. А для РФ это будет очень плохой вариант.

          Все значимые турецкие базы вполне выносятся конвенциональным оружием. Калибры, Искандеры, Бастионы, Кинжалы на выбор. После этого ВКС завоёвывает господство в воздухе и разделывает сухопутные войска.
    3. Боже, Царя хранu 24 февраля 2020 17:26 Новый
      • 1
      • 1
      0
      . Зато вполне себе подходит вариант не дать построить на территории Сирии трубопроводы
      Совершенно не вариант, если посмотреть на карту.
      Как и изначально история с трубой из персидского залива была фейком.
  9. СанСаныч Гусев 24 февраля 2020 09:32 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Ждём 5 марта
  10. К-50 24 февраля 2020 09:52 Новый
    • 5
    • 6
    -1
    В этой связи не лишним будет напомнить о недавнем применении ПЗРК Stinger по бомбардировщику Су-24М. Удар наносился с территории турецкого наблюдательного пункта в Каминасе.

    После этого турецкий "пункт наблюдения" должен быть уничтожен, в пыль, не взирая ни на какие вопли о "не причастности"!!!
    Дабы в другой раз было неповадно стрелять по самолётам России!!! am
    1. К-50 24 февраля 2020 20:25 Новый
      • 1
      • 1
      0
      В дополнении к этой мысли с 2,56 . fellow
      https://www.youtube.com/watch?v=AzeyzkiWbY4
  11. Комментарий был удален.
  12. Комментарий был удален.
    1. Alexandr Sharapov 24 февраля 2020 15:52 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Бомбят и пошли вперед , несмотря на ЗРК : http://warsonline.info/ukraina/novosti/siriia/idlib230220-1.html
      1. Alexandr Sharapov 24 февраля 2020 17:00 Новый
        • 0
        • 3
        -3

        последствия авиаудара
        1. Oquzyurd 24 февраля 2020 18:52 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          У турков нет абрамсы.Не гоните фейк.
    2. Боже, Царя хранu 24 февраля 2020 17:19 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Опасность ЗРК Atilgan для русских ВКС не намного больше, чем от исламистов со "стингером", ракета та же самая, со всеми сопутствующими преимуществами и недостатками.
      Наличие Hisar-A в турецкой армии под вопросом.
      Пока что можно относительно спокойно бомбить опасаясь лишь F-16.
  13. Комментарий был удален.
  14. Pacifist 25 февраля 2020 11:41 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Что то султан черепом стукнулся... сильно сомневаюсь, что его не предупредили о последствиях применения по нашим ВКС с какими-то последствиями.
  15. город 69 25 февраля 2020 14:20 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Я думаю наши обязательно должны посмотреть на Израиль. Атака наземных целей без вхождения в зону действия ПВО. Планирующие боеприпасы, загоризонтные управляемые снаряды большой дальности. Это дорого, но эффективно. Отбивает всякую охоту идти в наступление. Хватит летчиков расстреляных в воздухе.
    1. У Ирана хорошо получилось дать отве
      тку американцам.
      Там ваабще Советские ракеты модернизированые типа SCUD и воронка остаётся такая что можно Фуру спрятать.
      Так что не обязательно современное оружие и не обязательно Россия.
      Есть Иран и Сирия.
      А предоставить оружие не проблема.
      За предоставленные ПЗРК Стингер турками террористам и применение по СУ24 ответка будет.