Sohu: Массированным использованием F-16 Турция могла бы прорвать систему ПВО Сирии

125
Sohu: Массированным использованием F-16 Турция могла бы прорвать систему ПВО Сирии

Китайский портал Sohu опубликовал материал, в котором представлены размышления автора на тему о возможном применении Турцией боевой авиации в небе над Сирией. Автор напоминает китайским читателям о том, что на данный момент в Сирии действует несколько вариантов современных комплексов ПВО: российские ЗРК С-400 на базе «Хмеймим», ЗРПК «Панцирь», а также ЗРК С-300, которые ранее были поставлены для повышения возможностей сирийской противовоздушной-противоракетной обороны.

При этом в военном разделе Sohu говорится о том, что ВВС Турции «при особом желании могли бы прорвать ПВО САР». Напоминается о наличии у турецких военно-воздушных сил более 250 истребителей F-16 различных модификаций, включая F-16D Block 50+.



Из статьи:

У F-16, на самом деле, есть достаточно богатый опыт по воздушным боям с самолётами советского и российского производства.

Напоминается, что весной 1999 года истребители F-16 ВВС Нидерландов и ВВС США сбили в небе над Югославией два истребителя МиГ-29. При этом утверждается, что F-16 «ни разу не был сбит самолётом советского или российского производства». С этим заявлением готова поспорить Индия, где через несколько дней отметят годовщину нанесения удара ракетой Р-73 с борта МиГ-21 по F-16 ВВС Пакистана. В Индии заявляют, что пакистанский самолёт тогда был сбит.

Автор материала на китайском ресурсе пишет, что если Турция решится на массированное использование авиации (F-16), то система ПВО Сирии не сможет этому ничего противопоставить.

Из статьи:

За всю историю применения истребители F-16 сбили более 60 боевых самолётов советского производства, включая истребители, штурмовики и бомбардировщики.


Обращают на себя комментарии китайских пользователей к этому материалу. Приведём несколько из них.

Ну если так, то пусть сначала попробуют.

У России там есть Су-35, потому говорят о средствах ПВО, нужно не забывать и про авиацию.

А если окажется, что у России там ещё и Су-57?

Пусть лучше объяснят, за что турки воюют на сирийской земле.


А по большому счёту, не совсем понятен посыл автора о "прорыве сирийской системы ПВО". Размеры и расположение провинции Идлиб таково, что для нанесения авиаударов там вовсе не обязательно входить в воздушное пространство САР. В этом плане сирийскую географию отлично знают в ВВС Израиля, нанося удары из-за пределов воздушного пространства Сирии. Поэтому дело не в "прорыве ПВО", а в том, какую политику собираются реализовать в Анкаре.
125 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +30
    24 февраля 2020 16:13
    Пустой трёп .... если б, да кабы!
    Не будет там лёгкой прогулки ни для кого и потери будут.
    Потому и не летают, что всё давно подсчитали и не хотят остаться без авиации.
    1. +1
      24 февраля 2020 16:18
      Налёт в 250 рыл вещь серьёзная, без потерь не обойдутся, но и всю авиацию не потеряют - процентов 10 уже много. Если атаку будут отражать только сирийцы
      1. +7
        24 февраля 2020 16:25
        А нафига?Налёт в 250 рыл.Тупо запустить и посмотреть что будет.
        1. +7
          24 февраля 2020 16:27
          Цитата: AVA77
          А нафига?Налёт в 250 рыл.Тупо запустить и посмотреть что будет.

          На фига налёт в 250 рыл - это к Sohu ))
          1. +2
            24 февраля 2020 16:31
            Krasnodar
            Исчерпывающий ответ good вопросов больше не имею. laughing
          2. +3
            24 февраля 2020 16:58
            Цитата: Krasnodar
            На фига налёт в 250 рыл - это к Sohu ))

            А вот кстати о "птичках"! Хотелось бы кроме роли ЗРК ПВО Сирии еще поднять вопрос о ВВС САР.
            Контроль своей территории еще и этими средствами осуществлять должно. Учить арабских летчиков или использовать профи - наемников, распечатывать склады с Миг-29 и в Сирию на усиление. hi
            1. +15
              24 февраля 2020 17:11
              Хотелось бы кроме роли ЗРК ПВО Сирии еще поднять вопрос о ВВС САР.

              нормальная боеспособная авиация это ооочень дорого, а что бы на равных противостоять ввс Израиля или Турции у Сирии денег не будет ещё много много лет, у них с наземными силами полный голяк, что уж про авиацию говорить, или вы предлагаете за наш счет им ввс обустроить? так у нас самих современных истребителей кот наплакал
              1. 0
                24 февраля 2020 17:18
                Цитата: _Ugene_
                а что бы на равных противостоять ввс Израиля или Турции у Сирии денег не будет ещё много много лет

                Я не говорю о том, что бы на равных. Как дополнение к наземным средствам ПВО. Да - это дорого, но вариантов немного как бы? Мы же там надолго.
                МиГи -29 не такие уж современные.
                1. -3
                  25 февраля 2020 17:19
                  это как то отменяет ущербность ф16? ЗЫ 10 буков 240 эфок грунт копать. за 1 залп. буков в САР чёта 30. на это ещё на дискавери жаловались ещё в конце 90-х.
              2. +13
                24 февраля 2020 17:22
                Фашисты в 1941 году тоже похоронили Советскую авиацию, а в 1945 фашистов самих похоронили в рейхстаге.
                1. +5
                  24 февраля 2020 19:51
                  Вы сравниваете возможности и размеры СССР и Сирии ?
                  В ВОВ было куда отступать и было куда переносить производство и было кому разрабатывать технологии и т.д.
                  У Сирии нечего этого нет и близко
                2. Комментарий был удален.
            2. +2
              24 февраля 2020 17:14
              Цитата: Арберес
              Цитата: Krasnodar
              На фига налёт в 250 рыл - это к Sohu ))

              А вот кстати о "птичках"! Хотелось бы кроме роли ЗРК ПВО Сирии еще поднять вопрос о ВВС САР.
              Контроль своей территории еще и этими средствами осуществлять должно. Учить арабских летчиков или использовать профи - наемников, распечатывать склады с Миг-29 и в Сирию на усиление. hi

              Можно, но подготовка лётчика - это очень трудоемкий и дорогой процесс. У турецких примерно 180 часов годового налёта (без тренажёров) - посчитайте - сколько надо готовить сирийцев для приближения к османскому уровню
              1. -2
                24 февраля 2020 17:22
                Цитата: Krasnodar
                Можно, но подготовка лётчика - это очень трудоемкий и дорогой процесс.

                Догадываюсь и все же этим надо заниматься. На первое время профи-наемники, а там и свои - арабские кадры подоспеют.
                Однажды мы ведь помогли сирийцам восстановить щит ПВО. Правда тогда был СССР и средств было поболее.
                1. +2
                  24 февраля 2020 17:26
                  Цитата: Арберес

                  Догадываюсь и все же этим надо заниматься. На первое время профи-наемники, а там и свои - арабские кадры подоспеют.
                  Однажды мы ведь помогли сирийцам восстановить щит ПВО. Правда тогда был СССР и средств было поболее.

                  В арабо-израильских войнах это работало с 1973-го до 1982-го, когда многоуровневую систему ПВО с нормальной авиаподдержкой израильтяне подавили за сутки. Сейчас все много сложнее - средства авиационного нападения и РЭБ изощреннее
                  1. -1
                    24 февраля 2020 17:32
                    Цитата: Krasnodar
                    В арабо-израильских войнах это работало с 1973-го до 1982-го, когда многоуровневую систему ПВО с нормальной авиаподдержкой израильтяне подавили за сутки.

                    Вы о "Медведке"?
                    Цитата: Krasnodar
                    Сейчас все много сложнее - средства авиационного нападения и РЭБ изощреннее

                    И врагов поболее, но отбиваться только наземными средствами ПВО - это заранее проигрышный вариант.
                    1. 0
                      24 февраля 2020 17:53
                      Совершенно верно
                      Согласен - ПВО должно быть комплексным, но сейчас на это у них нет денег
                  2. +1
                    24 февраля 2020 18:00
                    Да там были очень серьезные проблемы и с матчастью и с лс . Кстати , советских советников это тоже касалось .
                  3. -2
                    25 февраля 2020 17:22
                    am ложь 146%. просто на полк было в СССР по штату 20 ос с допрадарами атамвсего 19 всех и миг21 пртив ф15 как то не айс. но даже на википеде сказано... мнодество из 19 было подавлено огнём с.. земли. кстати ф16 израильский в прошлом году сбил... квадрат)) ещё говрят 96,6 % что каддафи силами с200 сбил парочку самолётов сша да ещё иподнятых аж с ауга)) и это.. кактам с пво в израиле его как небыло так и небудет. РСЗО пэтриот всё лучше себя показывает в аравии прямм год за годом. как и ранее собсно. то етьс никак tongue
              2. +3
                24 февраля 2020 17:58
                А где сейчас эти летчики - после эрдоганских чисток ?
                1. +1
                  24 февраля 2020 18:18
                  Вот это, кстати, хороший вопрос
                  Что с его армией вообще творится - тоже
            3. -1
              25 февраля 2020 02:51
              Помнется после училища прибыл в часть. На торжественном построении командного состава зам командира бригады выдал речугу - товарищи офицеры, лейтенанты и прапорщики ...
              Было обидно. По прошествии нескольких лет пришло понимание, лейтенант после училища не совсем полноценный офицер.
              Вспомнилось после прочтения вашего предложения ...
              Учить арабских летчиков или использовать профи - наемников, распечатывать склады с Миг-29 и в Сирию на усиление.

              Подготовить нормального летчика не один год необходим и еще вопрос почему мы, наша страна должна отдавать самолеты. Не пробрасаемся ли и так ВВС не в лучшей форме?
        2. +1
          24 февраля 2020 16:53
          Вот именно, "ковровым заравниванием" сейчас никто не занимается ....
        3. 0
          24 февраля 2020 20:03
          Да, это типа вот и не подеретесь, детский подкол.
        4. +1
          26 февраля 2020 16:33
          Цитата: AVA77
          Тупо запустить и посмотреть что будет.

          гы гы wassat почитайте сколько "1 рыло" стоит и поймете почему это действительно тупо и почему не летают. yes
      2. -6
        24 февраля 2020 16:31
        Цитата: Krasnodar
        Налёт в 250 рыл вещь серьёзная, без потерь не обойдутся, но и всю авиацию не потеряют - процентов 10 уже много. Если атаку будут отражать только сирийцы

        Два стратега пролетая над Черным морем смогут победить любую турецкую авиацию. sad
        1. +2
          24 февраля 2020 17:54
          Вопрос - кто им там даст пролететь в случае военного конфликта?
        2. Комментарий был удален.
      3. +5
        24 февраля 2020 16:47
        Цитата: Krasnodar
        Налёт в 250 рыл вещь серьёзная, без потерь не обойдутся, но и всю авиацию не потеряют - процентов 10 уже много. Если атаку будут отражать только сирийцы


        Пусть попробуют будет интересно наблюдать за падающими F-16.Эрдогану в Турции такое не простят. Не так давно уже был налет на САР в 103 рыла (КР) и ПВО САР вроде как неплохо справилась,сбив 71 КР, которые сбить тяжелее чем F-16.Какое самочувствие будет в Анкаре,если они за один день потеряют 71 F-16 ,а?
        Практически все объекты, которые прикрывались комплексами ПВО, отразили удар. Всего подразделениями ПВО была уничтожена 71 крылатая ракета из 103, выявленных в воздушном пространстве Республики, заявил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.
        При отражении удара всего было израсходовано 112 зенитных управляемых ракет. ЗРПК «Панцирь» выпушено 25 ракет, поражено 23 цели, ЗРК «Бук» - 29 ракет, поражено 24 цели.

        ЗРК «Оса» выпущшено 11 ракет, поражено 5 целей, ЗРК С-125 - 13 ракет, поражено пять целей. Комплексом «Стрела-10» - выпущено 5 ракет, а поражено 3 цели, комплексом «Квадрат» - 21 ракета, поражено 11 целей.
        1. -2
          24 февраля 2020 17:17
          Про успешное отображение атаки Томагавков - это из разряда большинство ракет сбито, все цели уничтожены hi
          1. 0
            24 февраля 2020 19:23
            Да вот только f16 ни разу не топор
            Будет очень жалко даже при потере 30%
            1. 0
              24 февраля 2020 19:29
              Жалко у пчелки
              Или сапёр ошибается дважды в жизни: первый раз - записываясь на курсы саперов.
              Лётчики прекрасно знают, на что идут, выбирая эту престижную армейскую профессию.
              1. +1
                24 февраля 2020 20:13
                Ну естественно сколько там у было в последнее время операций равного против равного противника?
                1. +2
                  24 февраля 2020 20:43
                  А у кого были хоть какие то операции против более менее равного противника? У амеров с Ираком было что-то похожее (армия с большим количеством танков и пушек, какой-никакой ПВО laughing) с Ираком, у израильтян в 1982 с Сирией (оч короткий период), у РФ в 2008 с Грузией - что тоже никак равным не назовёшь, ну и бритов с аргентинцами. Все остальное - использование отдельных контингентов, чаще отдельных родов войск где-то там или борьба с иррегулярными подразделениями.
        2. +9
          24 февраля 2020 19:00
          Цитата: Sky Strike fighter
          налет на САР в 103 рыла (КР) и ПВО САР вроде как неплохо справилась,сбив 71 КР

          А пропавшие КРы вскоре были обнаружены на Махачкалинском базаре, с перебитыми номерами lol извините, не удержался
          1. +1
            24 февраля 2020 19:30
            Их парни с Кабарды продавали - не надо огульно очернять Дагестан! am
            1. +7
              24 февраля 2020 20:05
              Дико извиняюсь, не со зла. request
              Тем более что мой друг из Махачкалы говорит, что у них это как бы нормально - на базаре есть все
              1. 0
                24 февраля 2020 20:47
                Томагавки, кому Тамагавки - свадьбы, юбилеи, делёж земельных участков ..
                1. +5
                  24 февраля 2020 21:04
                  Одно слово - базар.
        3. +1
          24 февраля 2020 19:55
          Вы этому верите ?
          Томогавк нашел цель и сирийцы этой целью его сбили.
          Всем хорошо и цель уничтожена и томогавк сбит
        4. 0
          24 февраля 2020 20:07
          Американцам хватило потерять 31 стратег, что бы начать сваливать из Вьетнама... Этим пока неясно, ещё не падали качественно и количественно. Кстати почему то именно потери в авиации всегда чуствительнее, чем потери в других родах войск.
        5. -1
          25 февраля 2020 10:58
          Что характерно: топоры были выпущены сначала с одного судна (практически все были сбиты), потом был залп с другого судна (не были сбиты совсем). Второй залп просто не ожидали и пошли курить. Если бы не пошли, то провал атаки топорами был бы просто ошеломляющим.
      4. +1
        24 февраля 2020 16:51
        Цитата: Krasnodar
        Если атаку будут отражать только сирийцы

        Это опять ЕСЛИ? А если не ЕСЛИ?
        В общем, посмотрим. как оно буде.
      5. -1
        24 февраля 2020 17:16
        А все ли 250 в боевой готовности?!!! Могут быть нежданчики)))
      6. Комментарий был удален.
    2. +8
      24 февраля 2020 16:22
      "Потому и не летают, что всё давно подсчитали и не хотят остаться без авиации"///
      ----
      Эрдоган не решается пустить свою авиацию против российской авиации.
      А отличить на таком небольшом участке, как Идлиб, сирийскую авиацию от российской невозможно.
      1. +10
        24 февраля 2020 16:54
        Цитата: voyaka uh
        "Потому и не летают, что всё давно подсчитали и не хотят остаться без авиации"///
        ----
        Эрдоган не решается пустить свою авиацию против российской авиации.
        А отличить на таком небольшом участке, как Идлиб, сирийскую авиацию от российской невозможно.

        Эрдоган не решается на авантюру,так как боится в очередной раз сесть в лужу,что ему на родине могут и не простить,если Акелла промахнется. Большие потери в Сирии станут для него катастрофой. Блицкрига у него не выйдет.САР это не партизаны курды.А вылезти ему из этого болота будет ой как непросто.
        1. +8
          24 февраля 2020 19:14
          Цитата: Sky Strike fighter
          Эрдоган не решается на авантюру...
          Честно сказать: SOHU желтая клоака похлеще NI.
          Прорвать можно любую ПВО, вопрос во что это встанет? Для Таипыча что репутационных потери, что прямые - это невосполнимый ущерб, что для него недопустимо
    3. +22
      24 февраля 2020 16:23
      Цитата: rocket757
      Пустой трёп .... если б, да кабы!

      Треп, то треп, но это правда.
      Sohu: Массированным использованием F-16 Турция могла бы прорвать систему ПВО Сирии
      Но беда в том, что им придется тогда столкнуться с ВКС России. И да, турецкие ВВС, способны прорвать и нашу систему ПВО в Сирии, и уничтожить наши самолеты ВКС в Сирии, в виду их малочисленности, но они отлично понимают, что потери будут значительными, если не огромными и что "большая" Россия, в этом случае молчать не будет и со стороны Крыма , Тамани и Кавказа примчаться сотни Су, МиГ и Ту... противостоять которым уже будет просто НЕ ЧЕМ. А так, ДА, Турция вполне способна прорвать систему ПВО Сирии, так таковой полноценной системы еще не существует
      1. 0
        24 февраля 2020 20:12
        Проблема для эдика флюгеровича в том, что какой-нибудь фантом под шумок может и его приземлить, ведь уже был инцидент с ф-16,хотел его с вертухой сбить, если бы не наши. Поди разберись кто кому родней приходится, тут и султан лохом может оказаться.
    4. +1
      24 февраля 2020 16:28
      Потому и не летают, что всё давно подсчитали и не хотят остаться без авиации.....ещё как посчитали, достаточно пару соколов об землю приземлить и пыл да жар сразу схлынет,
      по теме....Автор напоминает китайским читателям ....да уж. китайских читателей поди много, аж за миллиард перевалило. вот пущяй китайский автор-->автор-->автор раскажет китайским читателям как вьетконговцы после ухода штатов нагнули южный вьетнам. потом полпотовцев. а потом великую поднебесную, да так что до сей поры чайна во вьетнам носа не кажуть, ну сейчас правда деятельность поднебесной в районе островов Спратли весьма активна. но это только с добра хошиминовцев
    5. +6
      24 февраля 2020 16:31
      Верните "Вестник Мордовии " , там комментарии непредвзятые, там эксперты, а не "Ыкспырды "!
    6. -4
      24 февраля 2020 17:00
      Цитата: rocket757
      Массированным использованием F-16 Турция могла бы прорвать систему ПВО Сирии


      Скорее смогла бы всего порвать свою задницу, да и голову потерять не мудрено.
      1. 0
        24 февраля 2020 17:35
        Нынешней сирийской ПВО вполне по силам справится с F-16,как показывает практика противостояния не самых передовых ПВО мира против F-16.
        Но еще перед началом войны на Аравийском полуострове разбились три F-16 ВВС США. Непосредственно во время войны были потеряны семь F-16, из них сбитыми официально считаются три: их сбили ПЗРК «Игла», ЗРК «Квадрат» и ЗРК С-125. Почему погибли еще четыре F-16, — не вполне ясно.


        В мае 2013-го турецкий F-16С по неизвестным причинам упал рядом с сирийской границей. Неясно, идет ли речь о потере по техническим причинам или от воздействия ПВО Сирии. В марте 2014-го турецкие F-16 сбили сирийский МиГ-23.


        Во время войны в Боснии и Герцеговине 28 февраля 1994-го американские F-16 сбили четыре сербских штурмовика J-21, причем три из них сбил один американский летчик. Боевые потери составили один F-16С, который в июне 1995 был сбит ЗРК «Квадрат». Еще три F-16 ВВС США в ходе той же войны считаются потерянными по техническим причинам.

        Во время войны 1999-го американские F-16 сбили один или два сербских МиГ-29 (второй, возможно, был сбит своим же ЗРК «Квадрат»). Собственные потери составили один F-16С, который в ночь с 1 на 2 мая был сбит ЗРК С-125

        https://topwar.ru/57389-triumf-chetvertogo-pokoleniya.html
        1. -1
          24 февраля 2020 17:42
          Но видите ли, многим здесь не правятся такие выводы. Тут слишком много сторонников проигрыша в войне Сирии, а не Турции.
      2. 0
        24 февраля 2020 17:59
        Я такого не цитировал, даже не рассматриваю как вариант!
        Вопрос НЕ КО МНЕ.
      3. 0
        24 февраля 2020 18:00
        Цитата: Спектр
        Цитата: rocket757
        Массированным использованием F-16 Турция могла бы прорвать систему ПВО Сирии


        Скорее смогла бы всего порвать свою задницу, да и голову потерять не мудрено.

        Я такого не цитировал и не рассматриваю как вариант. Вопрос НЕ КО МНЕ.
      4. -1
        24 февраля 2020 18:52
        Мое мнение. Если есть мозги, то можете оспорить мой комментарий, а если нет, то минусуйте. Хотя плюсы-минусы на данном ресурсе - самая большая глупость, которую мог придумать разум человека. Если конечно не преследуется цель разделять народы и людей.
    7. +2
      24 февраля 2020 18:33
      Цитата: rocket757

      Не будет там лёгкой прогулки ни для кого и потери будут.


      Видимо для Sohu легкий.
      1. +2
        24 февраля 2020 18:45
        "Мысли у них лёгкие" ... а про язык, вопросов вообще нет, помело.
        1. +2
          24 февраля 2020 19:12
          О , а поговорить , это всегда доставляет им удовольствие...
    8. 0
      24 февраля 2020 19:51
      Что вы, это авторитетное издание, в соху сидят стратеги по воздушном бою, всё смоделировано уже по специальной программе соху, всё вылетели и победили hi
    9. 0
      24 февраля 2020 20:31
      С момента начала эксплуатации было зафиксировано 671 крушение F-16 Fighting Falcon, в которых погибли 208 пилотов при общем числе самолетов 4600. Боевые потери F-16 за всё время участия в локальных войнах составили около 160 истребителей.
      Из последних
      2 декабря 2019 года F-16CM ВВС США потерпел крушение при заходе на взлётно-посадочную полосу авиабазы «Кунсан» в Республике Корея. Лётчик катапультировался и получил незначительные травмы.
      14 января 2020 года F-16C Block 40 ВВС Египта потерпел крушение близ Рафаха на севере Синайского полуострова во время выполнения тренировочного полёта. Пилот погиб
  2. +1
    24 февраля 2020 16:17
    Поэтому дело не в "прорыве ПВО", а в том, какую политику собираются реализовать в Анкаре.
    Тут может третья сторона устроить провокацию, тогда ситуация может развиваться по любому сценарию.
  3. -4
    24 февраля 2020 16:20
    Кто за штурвалом самолёта, вначале скажите.На индо-пакистанской одним из участников был самолёт МиГ- 21, а второй F-16 Block 52. Результат сами догадайтесь..................
    А во вторых, израЭль, до сих пор её " прорывает "............................
    1. -4
      24 февраля 2020 18:01
      Чего он там прорывает? Самолеты ВВС Израиля просто не входят в зону действия сирийских ПВО, а российские их не видят ввиду "кривизны земли" (читай политики)
      1. Комментарий был удален.
      2. -2
        24 февраля 2020 19:26
        Цитата: Big Cat
        Самолеты ВВС Израиля просто не входят в зону действия сирийских ПВО

        Опубликован маршрут полёта израильских боевых самолётов, которые нанесли удар сегодня днём по восточной части Сирии. Как оказалось, самолёты ВВС Израиля, а речь, по некоторым данным, может идти об F-35, не только вошли в воздушное пространство Сирии, но и пролетели несколько сотен километров, находясь в зоне обнаружения и поражения российских систем С-400 и сирийских С-300.

        1. +3
          24 февраля 2020 21:28
          Цитата: Vitaly Gusin
          Цитата: Big Cat
          Самолеты ВВС Израиля просто не входят в зону действия сирийских ПВО

          Опубликован маршрут полёта израильских боевых самолётов, которые нанесли удар сегодня днём по восточной части Сирии. Как оказалось, самолёты ВВС Израиля, а речь, по некоторым данным, может идти об F-35, не только вошли в воздушное пространство Сирии, но и пролетели несколько сотен километров, находясь в зоне обнаружения и поражения российских систем С-400 и сирийских С-300.


          Коллега, то что Вы сейчас выложили,публиковалось на ,уже, прошедшей неделе)))
          1. -1
            24 февраля 2020 21:47
            Цитата: Сибирский цирюльник
            Коллега, то что Вы сейчас выложили,публиковалось на ,уже, прошедшей неделе)))

            Вы правы, но каждый раз пишут одно и то же.
            Big Cat (Big Cat) Сегодня, 18:01
            Чего он там прорывает? Самолеты ВВС Израиля просто не входят в зону действия сирийских ПВО, а российские их не видят ввиду "кривизны земли" (читай политики)

            Приходится повторить.
  4. 0
    24 февраля 2020 16:20
    Могла бы, но не смогла.
  5. +1
    24 февраля 2020 16:23
    ТАСС сообщает, что турки с бармалеями снова полезли на Найраб. Опять беспокойство на ночь.
  6. +3
    24 февраля 2020 16:24
    Статья в китайском портале Sohu похожа на подзуживание и подначивание, Провокационная, вообщем.
    1. +1
      24 февраля 2020 17:26
      В Sohu работают либералы...
  7. +3
    24 февраля 2020 16:29
    Чтобы массированно вести боевые действия нужны деньги, а Турции их нет. А будут пытаться не хватит и кебаб приготовить...
    "Либеральная финансовая модель себя изжила"(с).
    1. +2
      24 февраля 2020 23:05
      Вы правы. Как говорил Наполеон для войны нужно три вещи:
      Во первых деньги, во вторых деньги, а в третьих тоже деньги.)
  8. Комментарий был удален.
    1. +3
      24 февраля 2020 16:37
      Прорвать и выполнить задачу не одно и то же.
      Единоразово прорыв возможно и былбы обеспечен.
      Следующий налет уже сопровождался бы неприемлемыми для ВВС Турции потерями.
      Господства в воздухе им бы достичь и не удалось.
      Разве что действительно применив С400, однако такое применение из области фантастики пока в Сирии ВКС РФ.
    2. -1
      24 февраля 2020 20:20
      М, да, а вот если новый пролив сделать недолеко 300 км до Стамбула соединить черное и средиземное моря то остров Стамбул вроде как и ничей получается...
  9. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
  10. +2
    24 февраля 2020 16:36
    У F-16, на самом деле, есть достаточно богатый опыт по воздушным боям с самолётами советского и российского производства.
    Будто опыт приобретается самолётом, а не лётчиком! Бред какой-то! Для чего вообще Турции нужно прорывать оборону САР? Им надо откусить кусок территорий, а не ввязываться в драку с большими потерями. Имперский османский дух побеждает здравый смысл, блин!
    1. 0
      24 февраля 2020 20:25
      Тогда им надо сначала амерский флот в средиземном море мочкануть и английскую базу захватить, закрыть доступ в средиземное море и вперёд, не с того эстонские молдоване начали, ой не с того...
  11. +4
    24 февраля 2020 16:45
    Я так понимаю у Военного обозрения появились китайские спонсоры? Ибо по по-другому объяснить частоту упоминания этого китайского СПИД инфо я не могу....
  12. -2
    24 февраля 2020 16:46
    ну да миг31 тоже неплохо бы сбивал ф4 фантом)) покачто фантом на отлично пушками сбил панцирь. ф16 турецкий ничто против сирийских миг29 с наведением с земли и имеющимис ракетами сильно большей дальности поражени. для ответного прорыва по турции САР достаточно хоть чего в силу отсутствия пво в турци причём с400 что характерно прикрывают на больших высотах и центр страны а не всё и везде) к тому же сирии нечего терять а туркам 30туристических лярдов из всех 170.
  13. +2
    24 февраля 2020 16:54
    Только полный болван мог написать, что опыт есть у самолёта.
  14. KCA
    +2
    24 февраля 2020 17:13
    Очень сильно сомневаюсь что хотя-бы одна треть из имеющихся у Турции Ф-16 будет готова по приказу в течение недели обрести боеготовность, взлететь и выполнить боевую задачу, потом, сколько из этих Ф-16 истребители ПВО и сколько ударных, оснащённых необходимой аппаратурой для нанесения наземных ударов, или их задача просто оттянуть на себя ракеты и истребители ПВО Сирии и ВКС?
    1. +3
      24 февраля 2020 17:23
      Я тоже так думаю. Ударных немного. Но ударные им особо и не нужны. У Турции преимущество на земле в РСЗО.
      Но часть Ф-16 ПВО могла бы отогнать Су-24, мешая бомбометанию, а часть завязать бои с Су-35, используя большое численное преимущество.
      Конечно, потери Ф-16 и резкий конфликт с Россией при этом неизбежны.
      1. -2
        24 февраля 2020 18:03
        Будет "собрание миротворцев"! Гейропейцы "султана уговорят" и он примет "мудрое" решение.
      2. +2
        24 февраля 2020 18:09
        Проще насытить позиции САА в Идлибе ЗРК Квадрат, Бук,Панцирь и ПЗРК Игла.Там расстояния не такие большие ,да и глупо втягиваться в открытый конфликт с Турцией ,с которой столько проектов совместных,да и Босфор нам ой как нужен для снабжения.А так мы вроде как не при чем и в тоже время Турция,понеся существенные потери в авиации сдаст назад.Мы ещё и в качестве посредников сможем выступить,если окончательно не испортим до этого отношения с Турцией.В конце концов в апреле 2018 ПВО САР справилась с массированным ударом КР коалиции. Сбили 71 из 103 КР,как официально заявили на брифинге МО РФ.
        1. 0
          24 февраля 2020 18:13
          Проще насытить позиции САА в Идлибе ЗРК Квадрат, Бук,Панцирь и ПЗРК Игла

          Тама щас ртуть нужнее
        2. 0
          24 февраля 2020 18:28
          "Сбили 71 из 103 КР,как официально заявили на брифинге МО РФ."///
          ----
          Есть и другие данные.
          Стреляли с трех морей по одной цели, чтобы проверить синхронность ударов.
          На этих Томагавках были в порядке эксперимента установлены передатчики на спутники. 4 ракеты не дали сигнала перед самым попаданием в комплект зданий хим.института.
          Две штуки дали большие недолеты, упав еще на юге Сирии. 2 штуки были, предположительно, сбиты сирийским ПВО.
      3. +2
        24 февраля 2020 19:58
        Цитата: voyaka uh
        У Турции преимущество на земле в РСЗО.

        вот этот момент почему упустили многие.Многие системы с земли могут накрыть позиции сирийцев и действовать комплексно,необязательно всю ввс в воздух поднимать))
        1. KCA
          -2
          24 февраля 2020 23:57
          РСЗО, даже при наличии снарядов со спутниковым управлением, трудно назвать высокоточным оружием, да и применение "умных" снарядов дороговато, будут пулять обычными, при это слишком велик шанс попасть внетуда, а что будет, если этим внетуда окажется российский патруль или база МП? Да и у Сирии есть достаточное количество "Точка-У", могут ответить
  15. 0
    24 февраля 2020 18:02
    Не надо забывать, что там есть и ЗРК Искандер....который тоже шарахнет по аэродромам и радарам и довольно точно.
  16. +1
    24 февраля 2020 18:06
    РИА сообщили, что в результате авиаудара (якобы неопознанного) в Идлибе 13 помидоров получили маркировку "груз 200". Треп или нет?
    1. 0
      24 февраля 2020 18:23
      это возле поселения Ихсель в Джабаль аз-завия? наши самолеты там отбомбились возле турецкого поста. в твиттерах сообщалось о многочисленных турецких жертвах, но вроде не подтвердилось.
      а жаль...
      1. +2
        24 февраля 2020 18:58
        Кто нанес авиаудар - неизвестно. Сомалийские пираты походу. А 13 помидоров озвучили оне сами.
    2. +2
      24 февраля 2020 18:24
      Эрдоган пытается махать руками после драки. Оппозиция проиграла войну в масштабах страны и тут он вдруг решает ввязаться в войну и с САР и с курдами в недалекой перспективе.Это не политика,а катастрофа.Столько лет не могут с курдами справиться,решили ещё и с Сирией воевать.И все это у своих границ.
      Не менее 13 турецких военных погибли в результате авиаудара по наблюдательному пункту ВС Турции в сирийской провинции Идлиб, сообщил РИА Новости турецкий военный источник.

      «Тринадцать турецких военных погибли, еще несколько ранены в результате авиаудара по наблюдательному пункту Турции в деревне Кансафра и аль-Бара провинции Идлиб», — заявил источник.

      При этом источник не назвал принадлежность самолетов, которые атаковали турецкий наблюдательный пункт.

      Ранее стало известно, что отряды турецкой армии и вооруженной протурецкой оппозиции предприняли атаку на позиции сирийской армии в Идлибе, сообщает телеканал Al Arabia. По данным канала, между атакующими и правительственными войсками «идут ожесточенные столкновения», передает ТАСС.

      http://in24.org/world/38731
    3. 0
      24 февраля 2020 18:56
      а, это возле Кянсафры накрыли турецкий пост. твиттеры говорили, что турки там знатно поджарились. ждем подтверждения.
  17. -1
    24 февраля 2020 18:22
    Цитата: aliev58
    Фашисты в 1941 году тоже похоронили Советскую авиацию, а в 1945 фашистов самих похоронили в рейхстаге.

    Ну и Сирия не Советский Союз. У них сейчас судя по открытым данным истребительной авиации порядка 64 машин. Из которых 30 МИГ-29А и где-то 34 МИГ-23. Истребителей-бомбардировщиков - чуть более сотни - 68 МИГ-21 и 41 МИГ-23БН. Кроме этого 28 СУ-22 и 11 СУ-24.
    Сколько из них в боеспособном состоянии - неизвестно.

    Цитата: Sky Strike fighter
    Не так давно уже был налет на САР в 103 рыла (КР) и ПВО САР вроде как неплохо справилась,сбив 71 КР

    Эта цифра была озвучена в разрекламированной первой пресс-конференции Кошенкова. Вторую пресс-конференцию, что называется "спустили на тормозах", когда тот же Кошенков признался, что реально было поражено порядка 40 крылатых ракет.
    1. +1
      24 февраля 2020 18:31
      Вторую пресс-конференцию, что называется "спустили на тормозах", когда тот же Кошенков признался, что реально было поражено порядка 40 крылатых ракет.

      Поподробнее.Ссылочку если можно.В первый раз слышу.
    2. 0
      24 февраля 2020 21:53
      Цитата: Старый26
      Вторую пресс-конференцию, что называется "спустили на тормозах", когда тот же Кошенков признался, что реально было поражено порядка 40 крылатых ракет.

      Старый26, это чистой воды фейк...
  18. +2
    24 февраля 2020 18:35
    ВКС сегодня свирепствуют, а сирийцы бьют по турецким постам. Лондонские обсервторы пишут о множестве турецких раненых. Армия наступает с востока и юго-востока весьма успешно.
    1. +2
      24 февраля 2020 18:41
      в начале дня успешно, на юге Идлиба выгрызли приличную территорию. но потом застопорилось, террористы пытаются контратаковать, ночью турецкая арта била по Серакибу, сегодня террористы наступают на Нейраб. у сирийцев проблемы с охраной и сопровождением техники, несколько грузовиков с ПТУРами были подбиты при транспортировке.
      1. 0
        24 февраля 2020 18:43
        Ну, все гладко не бывает. Как говорится, ..."сколько б не болела ( зеленая плесень )-лишь бы померла..."
  19. -1
    24 февраля 2020 18:42
    Цитата: Арберес
    Цитата: Krasnodar
    Можно, но подготовка лётчика - это очень трудоемкий и дорогой процесс.

    Догадываюсь и все же этим надо заниматься. На первое время профи-наемники, а там и свои - арабские кадры подоспеют.
    Однажды мы ведь помогли сирийцам восстановить щит ПВО. Правда тогда был СССР и средств было поболее.

    Если бы в арабских странах генералы были бы боевыми, а не "блатными", то в арабо-израильских войнах победа была бы на стороне арабов. А воины из арабов, как показывает история никудышные, отсюда и их современное положение.
  20. +1
    24 февраля 2020 19:00
    И потерять 2/3 самолётов и пилотов вместе с нмими, что жу вперёд
  21. -1
    24 февраля 2020 19:12
    А тем временем Турция и Россия совместно патрулируют в Кобани)) война войной, а патрули по расписанию! smile
  22. -5
    24 февраля 2020 19:35
    F-16 у турок почти все прошли через модернизацию, господа стратеги почитайте компетентные отечественные ресурсы.
    "Вайлд Визл" говорит о чем нибудь самым громким сбивателям? Турки имеют эту систему и ракеты HARM, возможности С-300 им известны, эти ЗРК стоят у греков на вооружении, так что глупо полагать, что турецкие ВВС не отрабатывали приемы борьбы с ним и его уничтожения. О более древних ЗРК и говорить нет смысла, их турки как натовцы знают как облупленные.

    Нет НИКАКИХ шансов у Сирии перед Турцией и ее ВВС, их нет и у нашей группировки в Сирии. Хотя думаю наших турки просто приземлят лишив снабжения, чтобы не накалять, а сирийцев раскатают.

    Турки не стремятся к эскалации и конфронтации с нами, поэтому до последнего будут искать варианты. Но и как видим при этом ведут приготовления на случай, если договориться не получится.
    1. -2
      25 февраля 2020 09:01
      Цитата: Sarkazm
      их турки как натовцы знают как облупленные.

      От того, что знают, както спокойнее умирать будет в падающем самолёте?
      1. -1
        25 февраля 2020 13:31
        Вот интересно, что за зараза заминусила пару десятков моих комментов подряд... Ты хоть нарисуйся, напиши, что тебе не нравится.
        Не то, чтоб мне этот рейтинг сильно важен, но вдруг я и правда что-то не то сказал.
  23. +1
    24 февраля 2020 19:49
    Массированным применением ядерного оружия Россия могла бы поделить Турцию надвое или натрое. Подобные границы будет очень непросто пересекать. В ту часть , что поближе к Сирии, можно будет отселить ССА и всю протурецкую погань. А потом водить туда экскурсии, как в кунсткамеру.
  24. +1
    24 февраля 2020 19:49
    Цитата: Sky Strike fighter
    Поподробнее.Ссылочку если можно.В первый раз слышу.

    БЫла на ютубе. Ссылки обычно не храню. Примерно через пару недель после первой пресс-конференции. И если первую рекламировали очень долго, чуть ли не в каждой передаче по ТВ были фрагменты из этой пресс-конференции, то относительно второй - все прошло очень тихо. Разумеется достаточное большое число КР было сбито, но не 70%, как говорили на первой пресс-конферениции, а где-то порядка 45%
  25. +2
    24 февраля 2020 19:57
    Странно, ресурс наверняка претендующий на компетентность, информированность и заботящийся о просвещении своих читателей ни разу не упомянул о последствиях для летчиков F-16.
    18 января 1991 года F-16A (с/н 79-0391, 138-я аэ/174-е ак) подбит ракетой иракского ЗРК. Позже этот самолёт разбился.
    19 января 1991 года F-16C (с/н 87-0228, 614-я аэ) сбит иракским ЗРК «Куб» во время налёта на штаб ПВО в Багдаде, пилот к-н Гарри Робертс взят в плен.
    19 января 1991 года F-16C (с/н 87-0257, 401-е ак) сбит иракским ЗРК С-125, пилот м-р Джеффри Тайс взят в плен.
    21 января 1991 года F-16C (с/н 88-0488, 388-е ак) подбит ракетой иракского ЗРК С-125 над Багдадом.
    21 января 1991 года F-16C (с/н 87-0224, 401-е ак) упал в Персидский залив. Во время сброса бомб по вражеским целям произошла преждевременная детонация бомбы Mk.84
    и это только два дня войны. Да турок и учить не нужно, сами могут F-16 бить, всего в греко-турецком конфликте было потеряно три турецких F-16.
  26. 0
    24 февраля 2020 23:28
    Цитата: Николай3
    Цитата: Старый26
    Вторую пресс-конференцию, что называется "спустили на тормозах", когда тот же Кошенков признался, что реально было поражено порядка 40 крылатых ракет.

    Старый26, это чистой воды фейк...

    Что фейк? Вторая пресс-конференция? Или то, что сбили не 71, а 40 с копейками крылатых ракет? Так я ее своими глазами на ютубе видел. Специально "сварганили" что ли? Выступал тот же Конашенков (сорри, до этого неправильно его фамилию написал)
  27. -1
    25 февраля 2020 01:36
    Цитата: Русский_человек
    Массированным применением ядерного оружия Россия могла бы поделить Турцию надвое или натрое. Подобные границы будет очень непросто пересекать. В ту часть , что поближе к Сирии, можно будет отселить ССА и всю протурецкую погань. А потом водить туда экскурсии, как в кунсткамеру.
    Гм, наверное если бы я был бесплодным импотентом и круглым сиротой, и все пречисленное с рождения, плюс неудачником с суицидальными наклонностями писал бы намного круче, что там на трое, на шесть или девять частей, что слабо?

    "США провели "небольшие учения" на случай российского ядерного удара по Европе, сообщил представитель Пентагона.
    По его словам, сценарий учений включал внештатную ситуацию в Европе, где идет война с Россией и "Россия решает ограниченно применить ядерное оружие малой мощности против объекта на территории НАТО".
    В такой ситуации, пояснил представитель Пентагона, в дело вмешивается министр обороны, а затем президент "и в конечном итоге принимается решение о том, как реагировать".
    "
    https://ria.ru/20200222/1565086270.html

    Так как есть старики, есть любимая женщина и дети рожденные ею от меня же, ну и немного прагматизма и серого вещества, понимаю что ядерное оружие у нас может быть лишь средством сдерживания и угроза ответного удара отодвигает от нас прямую агрессию. Асад и его родственнички мне совсем неблизки, чтобы ради них подставляться под ядерный удар США, даже с учетом ответного нашего, который еще не факт что будет адекватным и соразмерным с американским. Нужно помнить и трезво оценивать, что гарантированный паритет был у СССР и США, но его нет у России и США, не нужно обманываться количеством боеголовок на складах. Боеголовка или авиабомба может представлять угрозу только если есть средство гарантированной доставки к цели, а это и носитель ракет, и сами ракеты, и еще воля первых лиц государства. Прежде чем что писать, сравните количество АПЛ ракетоносцев у нас и СССР, количество шахтных установок и подвижных комплексов, количество стратегических бомбардировщиков и условия - от границ СССР НАТО было отодвинуто странами Варшавского Договора, а сейчас у нас под боком, советские АПЛ десятками единиц были на боевом дежурстве, а наши чаще стоят у пирсов на базах...
    С учетом этого, если вспомнить о планах "Глобального удара" то при его сочетании с ядерным ударом, наш ответный удар не будет настолько разрушителен, как удар американцев по нам.

    Кроме того, когда после подобного размена у нас считай не останется ни ПРО, ни ПВО, нам еще и насыпят тактического атомного оружия, в том числе и остатки турецких ВВС. Напомню пилоты стран НАТО не имеющих ядерного оружия на постоянной основе отрабатывают навыки применения атомного оружия, мы кстати неоднократно по этому поводу выражали протесты так как это противоречит договору о нераспространении ядерного оружия. Так вот напомню, на базе Инджирлик в Турции хранится 50 термоядерных бомб В61, и в час Ч предполагается, что большую часть сбросят именно турецкие пилоты на наши головы. А если до того еще мы и "поделим Турцию надвое или натрое" надежд у наших южных регионов никаких - все кто уцелеют, всё что уцелеет будет уничтожено.

    Такое ощущение, что некоторые посты пишут не полуграмотные сторожа на автостоянках, коротающие таким образом бессоные ночи, а тролли забугорные, чтобы потом через цитирование подобных постов в каких зарубежных сми или на каких зарубежных форумах раз за разом показывать "этих злых и сумашедших русских" и вбивать всем в головы старую идею, от которой кстати никто не отказался - что ядерное оружие русских в случае какого кризиса в России должно перейти под контроль "цивилизованных стран". И проблема в том, что за кризисом нам далеко ходить не нужно, нам врагов не нужно, наши собственные власти и без пятой колонны из либерастов кризис могут в любой момент устроить в стране, причем любого масштаба.
    1. -2
      25 февраля 2020 04:17
      Такое ощущение, что некоторые посты пишут не полуграмотные сторожа на автостоянках,....

      Себя конечно же вы мните "экспертом"?
      Так вот напомню, на базе Инджирлик в Турции хранится 50 термоядерных бомб В61....

      Вы видимо, как и все сторожа на автостоянках считаете, что данный арсенал (как и все остальные подобные) уцелеет после первого ядерного удара России? Откуда такая уверенность?
      Коллега, которому вы отвечали, конечно же погорячился. И никто применять против Турции ядерное оружие не станет. У России достаточно обычных сил и средств, чтобы приструнить Турцию.
      Причём со стороны стран НАТО уже озвучена их позиция. И никто не будет вмешиваться в этот конфликт. А уж тем более применять ядерное оружие против России.
    2. -1
      25 февраля 2020 11:41
      Причём тут Асад... Мы и с Эрдоганом обнимались, а теперь на грани войны. Сирия, это плацдарм в Средиземноморье. Потеряем его, завтра орды устремятся в Босфор и Чёрное море. А там стратегическое южное подбрюшье России. Так что говорить о любви к Асаду и его семье, это глупо и не аргумент. В данном случае всему миру надо дать понять, что ребята из ЕС и США заигрались, и к европейскому пороховому погребу может подойти пожар. Я поддерживаю в твёрдости намерений кремлёвских, и более того, считаю, что обострение с Турцией будет уроком для всей Европы.
  28. 0
    25 февраля 2020 03:52
    Во-первых, есть ли у Турции такое количество взлётных площадок чтобы одновременно поднять в воздух такое количество истребителей? И желательно не так далеко от ТВД.
    Во-вторых, чего уж точно нет у Турции, так это опыта применения такого количества истребителей.
  29. 0
    25 февраля 2020 07:27
    Если переиначить китайское издание, то если дать каждому китайцу винтовку всего с одним патроном, то они все-равно победят. Сколько в этой атаке поляжет уже не рассматривается.
  30. +1
    25 февраля 2020 09:11
    ВО долго еще будет постить это бульварное китайское издание...?
  31. 5-9
    0
    25 февраля 2020 09:52
    "Если мы все разом побежим - то всех убить не успеют!"....Но таким образом ПВО лучше Миг-21, а ещё Миг-17 "прорывать"...их раньше больше было :)

    Кстати, а кто-нибудь вменяемый задумывался, сколько одновременно самолётов может использовать Турция? Я даже не про операционную/техническую готовность, которая дай бог процентов 70-75 составляет (уровень США), а чисто технически поднять с аэродромов так, чтобы "все в едином ударе", а не волнами, где их по очереди будут встречать? Турки такой удар отрабатывали, спланировать нормально смогут? Не думаю, что даже в теории возможен одновременный удар более 5 десятков самолётов....
  32. -1
    25 февраля 2020 11:33
    атака на российские силы ПВО в Сирии будут равнозначны объявлению войны. В этом случае Турция получит мощнейший удар с нескольких плацдармов, включая Крым. Для Турции это будет означать открытие войны на нескольких фронтах. Я бы не стал сужать театр военных действий до сирийского. Турки об этом прекрасно знают. Что касается твёрдости России в намерениях и неуступчивости, то правильно делают в кремле. Газ газом, а интересы геополитические превыше. Да и труба никуда не денется. Не будет Эрдогана, будет другой лидер, который купит газ. Мы ведь торгуем с Германией...
  33. 0
    25 февраля 2020 14:11
    Опыта нет у турков. Боевые столкновения дорого стоят.
  34. +1
    25 февраля 2020 17:26
    Цитата: maidan.izrailovich
    Такое ощущение, что некоторые посты пишут не полуграмотные сторожа на автостоянках,....
    Себя конечно же вы мните "экспертом"?
    Да нет, далеко не эксперт, хотя и можно по каламбурить, когда-то подобное звание к моей специальности указывало на уровень квалификации hi
    А так все намного проще, просто люблю свою Родину. А это мои старики, мои дети, мои друзья, коллеги, сограждане, а не кусок суши на карте, пара стройных березок или кривая сосенка на утесе.
    Доводилось видеть чем для стариков, детей и окружающих заканчивается горлопанство и безответственность, здесь в основном мужчины собрались, воевать сидя на диване или в удобном кресле с бутылкой пива в руке, трясти и махать кулаками проще, а быть ответственным намного сложнее.

    Цитата: maidan.izrailovich
    Вы видимо, как и все сторожа на автостоянках считаете, что данный арсенал (как и все остальные подобные) уцелеет после первого ядерного удара России? Откуда такая уверенность?
    Просто потому, что Вы упустили м-А-А-А-ленькое wink обстоятельство, это военный объект США в Турции, и нападение на него в любой форме, это нападение на США. Так же как, например, нападение на базу в Хмеймим или в Тартусе это нападение на нас.
    Так как полагаете, уцелеет ли объект США и будут ли наносить по нему удар?...
  35. 0
    25 февраля 2020 22:06
    В Турецких ВВС не больше 208 боевых самолётов.Это истребители-бомбардировщики F4 около 40 штук,остальные F16.
  36. 0
    25 февраля 2020 22:26
    Цитата: Роман1970_1
    Вы сравниваете возможности и размеры СССР и Сирии ?
    В ВОВ было куда отступать и было куда переносить производство и было кому разрабатывать технологии и т.д.
    У Сирии нечего этого нет и близко

    У них есть Иран!
  37. +1
    26 февраля 2020 03:53
    Цитата: kostas
    В Турецких ВВС не больше 208 боевых самолётов.Это истребители-бомбардировщики F4 около 40 штук,остальные F16.

    Исключили двухместные F-16D, так понимаю, а их около 35 единиц у турок. Меньше топлива, в остальном полноценный истребитель. Итого 243, по другим сведениям 245 F-16C/D, все в настоящий момент модернизированы до уровня Block 52+.

    Да и имеющиеся старенькие F-4E модернизированы в свое время Израилем до версии 2020 Терминатор.
    1. 0
      26 февраля 2020 11:44
      Цитата: Sarkazm
      Цитата: kostas
      В Турецких ВВС не больше 208 боевых самолётов.Это истребители-бомбардировщики F4 около 40 штук,остальные F16.

      ИТерминатор.

      Из них будет сбито около 50 бортов.
      Костяк пилотов будет выбит, второй волны уже не будет...
  38. 0
    26 февраля 2020 13:36
    у турок очень большая нехватка пилотов, больше 300 на нарах сидят, после последних чисток
  39. +1
    27 февраля 2020 00:39
    Цитата: NGAURO
    у турок очень большая нехватка пилотов, больше 300 на нарах сидят, после последних чисток

    "Офицеры ВВС" и конкретно пилоты не одно, и то же. Наверное и не один пилот попал на нары, но ситуевина не такая как Вы представляете. Дело в том, что ВВС Турции часть сил НАТО, сведений о состоянии дел в ВВС страны НАТО более чем достаточно в открытых источниках. Кроме того, именно ВВС обеспечивают нетолько поддержку войск, но и ПВО страны, у турок до постановки на дежурство наших С-400 по сути нет ЗРК способных обеспечивать нетолько ПВО страны, но и объектовую, американские "Найк Геркулес" давно сняты с вооружения, так что к летному составу там очень бережливое отношение.
    Турецкие ВВС имеют боевой опыт, не стоит забывать, что там постоянно ведутся боевые действия с курдскими вооруженными формированиями. Понятно, что ни наши нанося удары по наземным целям, ни турки не ведут боевых действий с воздушным противником, но турецкие пилоты постоянно "в тонусе", мы сейчас обкатываем почти весь летный состав в Сирии, а они еще до того постоянно участвовали в операциях против курдов.