Военное обозрение

Названы сроки подписания контракта на строительство двух АПРСКН «Борей-А»

50
Названы сроки подписания контракта на строительство двух АПРСКН «Борей-А»

Контракт на постройку для ВМФ РФ двух новых атомных ракетных стратегических подводных крейсеров проекта 955А (шифр "Борей-А) будет заключен в августе этого года на форуме "Армия-2020". Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.


Принято решение подписать в августе на форуме "Армия-2020" контракт на постройку для флота еще двух подводных ракетоносцев "Борей-А". По условиям контракта закладка обоих кораблей состоится на "Севмаше" (входит в ОСК) в 2021 году, они будут построены в рамках действующей госпрограммы вооружения до 2027 год

- заявил источник агентства, добавив, что данные субмарины станут девятой и десятой по счету подлодками класса "Борей".

Ранее РИА Новости со ссылкой на свой источник сообщало, что закладка двух АПРКСН "Борей-А" пройдет 9 мая 2020 года в честь 75-летия Великой Победы.

В свою очередь Минобороны никак не комментирует озвученную новостными агентствами информацию.

В настоящее время в составе ВМФ РФ несут службе три атомных ракетных подводных лодки проекта 955 (Борей) 4-го поколения - стратегические ракетные крейсеры "Юрий Долгорукий", "Александр Невский" и "Владимир Мономах". Закончил государственные испытания и готовится войти в состав флота АПРКСН "Князь Владимир" модернизированного проекта "Борей-А".

На Севмаше ведется строительство еще четырех серийных АРПКСН проекта 955А - "Князь Олег" (официально заложен 27 июля 2014 года), "Генералиссимус Суворов" (заложен 26 декабря 2014 года), "Император Александр III" (заложен 18 декабря 2015 года) и "Князь Пожарский" (заложен 23 декабря 2016 года).
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Владимир_2У
    Владимир_2У 25 февраля 2020 12:29 Новый
    +2
    Обновлять подплав надо. Неплохая новость.
    1. Nehist
      Nehist 25 февраля 2020 12:49 Новый
      +3
      Надо но не АПРКСН а МАПЛ.. А с этим у нас туго к сажалению(((
      1. Сибирский цирюльник
        Сибирский цирюльник 25 февраля 2020 12:55 Новый
        +5
        Полностью поддерживаю Ваше мнение!
        От " зверинца" рожки да ножки остались," Ясени"- вправо,да и их планируемое количество, маловато
        1. Nehist
          Nehist 25 февраля 2020 12:59 Новый
          -2
          Дак сам лично будучи на рыбалке(за камболой вышли) Лося в Охотском видел,шла в позиционном положении.У мя челюсть в низ упала. А гонять их не чем
          1. kjhg
            kjhg 25 февраля 2020 13:25 Новый
            -1
            Это не новость, к сожалению. Как думаете, для чего ему понадобилось идти именно в надводном положении?
          2. Грица
            Грица 25 февраля 2020 13:49 Новый
            -4
            Цитата: Nehist
            Дак сам лично будучи на рыбалке(за камболой вышли) Лося в Охотском видел,шла в позиционном положении.У мя челюсть в низ упала. А гонять их не чем

            Ого! И как его пропустили через проливы? Вот позорище...
            Это аналогично, если бы наш БДРМ в Лабрадоре прогуливался.
            1. Piramidon
              Piramidon 25 февраля 2020 14:51 Новый
              0
              Цитата: Грица
              Ого! И как его пропустили через проливы?

              Когда, кого, через какие проливы пропустили в Охотское море? fool
              1. Грица
                Грица 25 февраля 2020 15:38 Новый
                -3
                Цитата: Piramidon
                Когда, кого, через какие проливы пропустили в Охотское море?

                см. выше.
            2. kit88
              kit88 25 февраля 2020 15:28 Новый
              +9
              Так здесь вроде недавно статья была - где чей флот шарится.

              Голубой - русские
              Зеленый - американцы
              Красным - китайцы

              Тут большой вопрос - кто в Охотском море хозяин.
              1. Грица
                Грица 25 февраля 2020 15:35 Новый
                -2
                Цитата: kit88
                Тут большой вопрос - кто в Охотском море хозяин

                Странная карта. Для меня удивительно, что американцы в Охотском как у себя дома (хотя, при отсутствии нашего надводного флота - все вполне возможно). Но китайцы... Впервые об этом слышу. Ведь это море, в котором происходит развертывание и боевое дежурство наших РПКСН.
                А то, что китайцы вовсю хозяйничают в Чукотском море вплоть до о. Врангеля - вообще из области фантастики. Не верю.
              2. Лексус
                Лексус 25 февраля 2020 17:42 Новый
                +2
                Зеленый - американцы

                Undersea Cables (зелёный) - это подводные кабели. Александр, будьте внимательнее. Минус не ставил, если вдруг наляпают.hi
                1. kit88
                  kit88 25 февраля 2020 20:00 Новый
                  +7
                  Да согласен. Невнимательность.
                  Да вообще я по-английски только "Хенде хох" и "штангенциркуль" знаю. request
                  Карта пентагоновская, отмечены русские и китайцы. .... и зачем-то кабели.
                  Оригинал взят тут
                  https://topwar.ru/167773-pentagon-opublikoval-kartu-morskih-ugroz-ssha-ot-rossii-i-kitaja.html
                  1. Лексус
                    Лексус 25 февраля 2020 20:09 Новый
                    +2
                    и зачем-то кабели

                    "Пентагон" пытался доказать, что наши и китайцы имеют возможность подключаться к ним.
                    1. kit88
                      kit88 25 февраля 2020 20:15 Новый
                      +8
                      Ну, как грится, спасибо за карту, будем знать где подключаться, am
                      belay
          3. Удав КАА
            Удав КАА 25 февраля 2020 20:23 Новый
            +2
            Цитата: Nehist
            Дак сам лично будучи на рыбалке(за камболой вышли) Лося в Охотском видел,шла в позиционном положении.

            Вы, наверное, на 16 канале сообщили на СНИС о своём обнаружении, повторив подвиг Экзюпери!? Или, в нарушение святых правил комплектации маломерных судов, у вас не оказалось УКВ-радиостанции?
            А вы что, за терводы на камбалу ходите? belay
            И как вы определили визуально, по ограждению выдвижных, лодку в позиционном положении, что она из лосиного стада?
            Цитата: Nehist
            У мя челюсть в низ упала.
            Ни в ком случае не поднимайте ее обратно -- пусть там и остается! laughing
        2. Ros 56
          Ros 56 25 февраля 2020 16:27 Новый
          0
          Ну так сообщите Главкому ВМФ, он видно не в курсе. soldier
          1. Удав КАА
            Удав КАА 25 февраля 2020 20:46 Новый
            +1
            Цитата: Ros 56
            Ну так сообщите Главкому ВМФ, он видно не в курсе.

            О фейках обычно молчат... Данный случай -- исключение!
            Я лично очень сомневаюсь, чтобы командир ПЛА нарушил требования основополагающего правила скрытности несения БС и беспричинно всплыл в в надводное положение.
            Во-вторых, это крайне неустойчивое положение ПЛ, которое стремятся пройти как можно быстрее. А определяться можно и под выдвижными, не высовываясь наружу...
            1. Ros 56
              Ros 56 26 февраля 2020 08:10 Новый
              0
              Вы о чем, я про Фому, а вы про Ерёму. fool
        3. Коннор Маклауд
          Коннор Маклауд 27 февраля 2020 02:54 Новый
          0
          Цитата: Сибирский цирюльник
          Полностью поддерживаю Ваше мнение!
          От " зверинца" рожки да ножки остались," Ясени"- вправо,да и их планируемое количество, маловато

          Непонятно вообще зачем их целых 9 штук? Ясень это великолепный вариант для замены 949 проекта (боекомплект ПКР увеличен на треть при вдвое меньшем водоизмещении), но в качестве эскорта для Борея 885ые слишком грамоздки (по сравнению с Вирджинией, Баракудой и Астьютом).

          Хватит и 6 Ясеней, а все высвободившиеся ресурсы надо направить на то, чтобы поскорее довести до ума и запустить в серию "Лайку". Вот 845ых надо штук 12 не меньше, бесшумных убийц водоизмещением вдвое меньшим чем у Ясеня, чтоб и Борей могла прикрыть и Ясень, и работать в составе КУГ.
      2. Piramidon
        Piramidon 25 февраля 2020 14:05 Новый
        +2
        Цитата: Nehist
        Надо но не АПРКСН а МАПЛ.. А с этим у нас туго к сажалению(((

        Если состоится "армагеддон", МАЛП будет уже не нужны. А вот для нанесения ответного удара, АПРКСН как нельзя кстати.
        P.S. Правда мы уже об этом не узнаем и нам будет пофиг.
        1. Сибирский цирюльник
          Сибирский цирюльник 25 февраля 2020 14:44 Новый
          +3
          Опять необходимо " включать старую пластинку")))
          Для того, чтобы РПКСН смогли нанести этот удар,нужны ПЛА!
          Чем стратегов прикрывать?)
        2. evgenii67
          evgenii67 25 февраля 2020 15:47 Новый
          0
          От чего же? Вот если я к родителям на село приеду, то думаю с месяц минимум протяну, ну там соленья-варенья. Да и вообще смысл бить по Смоленской области??? Разве что максимум опустят 2 пыха на сам Смоленск и по одному в Вязьму(там ветралеты базируются), Ельню, ну может решат жахнуть по Десногорску там АЭС(но это уже совсем грязно получится), а остальным не зачем раздавать.
      3. Serg Koma
        Serg Koma 25 февраля 2020 20:12 Новый
        0
        Цитата: Nehist
        не АПРКСН а МАПЛ.

        Вот кто нибудь, мне неучу, разжуёт аббревиатуру АПРКСН (атомный подводный ракетный крейсер стратегического назначения) ? "Ясень"; "Тополь"; "Бук" - понимаю, а вот такие головоломки аббревиатуры- нет. Для чЁго стоко буковок надо, противника запутать, или самим путаться?
        1. Serg Koma
          Serg Koma 25 февраля 2020 20:26 Новый
          0
          АПРСКН
          - забыл упомянуть, в статье значится "АПРСКН " - запутался однако в буковках журналист wassat
    2. Пауль Зиберт
      Пауль Зиберт 25 февраля 2020 14:40 Новый
      +2
      Да, новость приятная!
      Десяток "Бореев"- это сто шестьдесят ракет "Булава", а уж сколько боеголовок - страшно представить.
      Одни эти подводные крейсера могут испепелить Матрасию в ноль, а ведь есть ещё Воеводы, Сарматы, Тополя и , надеюсь, Посейдоны...
      У полосатых - повод задуматься! wink
  2. Бережливый
    Бережливый 25 февраля 2020 12:32 Новый
    +5
    А можно отойти от привычки все приурочивать к тому или иному празднику, и просто, прямо завтра взять и подписать этот контракт? Чего ждать целых полгода -с неба камней?
    1. Piramidon
      Piramidon 25 февраля 2020 14:11 Новый
      0
      Цитата: Бережливый
      А можно отойти от привычки все приурочивать к тому или иному празднику, и просто, прямо завтра взять и подписать этот контракт? Чего ждать целых полгода -с неба камней?

      Узко мыслите. Когда что то приурочено к дате - звучит солиднее и обращает большее внимание тех же западных СМИ. Это один из элементов информвойны. hi
  3. RideMaster
    RideMaster 25 февраля 2020 12:34 Новый
    -2
    Это все хорошо. Но хотя бы пару эсминцев бы, вот это радость была бы.

    Кстати, обьясните. Чтобы нанести удар по правилам лодка должна выйти в какую то точку именно поэтому говорят что вмериканцы пасут и будут уничтожать. Но аедь технически этот выход на точку регламентирован только для безопасности. Так то она и из бухты может отстреляться, если приспичит.
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 25 февраля 2020 12:44 Новый
      +1
      Цитата: RideMaster
      Это все хорошо. Но хотя бы пару эсминцев бы, вот это радость была бы.

      Для этого надо сперва разработать и заложить головной. А это как минимум лет 10.
      Цитата: RideMaster
      Так то она и из бухты может отстреляться, если приспичит.

      Может,но...что более наверняка-стрелять с 2 км из ружья или когда ствол уперт в висок?
      1. Dzafdet
        Dzafdet 25 февраля 2020 17:49 Новый
        0
        Головной скоро сдадут флоту. Из него уже Булаву пускали . И даже ушла штатно...
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 25 февраля 2020 23:34 Новый
          0
          Цитата: Dzafdet
          Головной скоро сдадут флоту.

          Я говорю про головной Супер-Горшков. Он является чистокровным эсминцем без оговорок.А его даже пока в проекте толком нет на бумаге.
          Цитата: Dzafdet
          Из него уже Булаву пускали

          Из кого?Из Борея-А?Человек спросил выше,зачем выводить РПКСН на точку пусков,если можо от пирса пулять. Я и обьяснил на пальцах почему так. Да и потом,Булава со своей дальностью в 8 тыщ -это не Синева с дальностью в 11 тыщ. Чуете разницу?
          1. Dzafdet
            Dzafdet 26 февраля 2020 10:26 Новый
            0
            Чую. Вот потому 4 лодки и будут служить на Тихом океане. Там даже от пирса смогут послать подарки дяде Сэму на Рождество и не только. И года два назад Соломонов что-то вскользь сказал про Булаву -М. Видимо поставили задачу родить ракету с большей ПН или большей дальностью..
    2. DenZ
      DenZ 25 февраля 2020 12:48 Новый
      +3
      Технически может, но вот только будет очень хорошей мишенью сама. Причем даже до своей стрельбы, поэтому и выходят в район пуска ( желательно без пастухов).
    3. Podvodnik
      Podvodnik 25 февраля 2020 19:27 Новый
      +2
      Кстати, обьясните. Чтобы нанести удар по правилам лодка должна выйти в какую то точку именно поэтому говорят что вмериканцы пасут и будут уничтожать. Но аедь технически этот выход на точку регламентирован только для безопасности. Так то она и из бухты может отстреляться, если приспичит.


      "Стратег" скрытно несет боевую службу в определенном районе. При поступлении команды на пуск проводит подготовительные мероприятия и осуществляет стрельбу. Ни в какие точки выходить нет необходимости.

      Расположение районов развертывания является государственной тайной. Нарезаются в том числе и по принципу невозможности взаимного обнаружения дружественными силами.

      При следовании на боевую службу в район развертывания наши РПКСН караулятся на выходе из базы "партнерскими" АПЛ с целью осуществления длительного скрытного слежения. Делается это в интересах вскрытия районов боевого патрулирования, отработки учебных задач боевой подготовки, для немедленного уничтожения в случае боевых пусков и.т.п. .

      Технически РПКСН может и от пирса стрелять, если дальность позволяет. При нахождении в базе все РПКСН несут боевое дежурство и готовы в случае приказа применить оружие.
  4. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 25 февраля 2020 12:40 Новый
    +3
    Названы сроки подписания контракта на строительство двух АПРСКН «Борей-А»
    Ну ни как лишними не будут!!! good Флотам быть!!!
  5. Mavrikiy
    Mavrikiy 25 февраля 2020 13:05 Новый
    -1
    Контракт на постройку для ВМФ РФ двух новых атомных ракетных стратегических подводных крейсеров проекта 955А (шифр "Борей-А) будет заключен в августе этого года на форуме "Армия-2020"
    А к 8 МАРТа, 1 МАЯ, 9 МАЯ никак не успеть? Вот невезуха. requestа счастье было так возможно. Полгода коту под хвост, работнички. Мнение и решение есть, но банкет в августе.
  6. anfreezer
    anfreezer 25 февраля 2020 13:16 Новый
    +1
    Так то лодки контракта 2020 года должны стать не 9 и 10, а 11 и 12....Девятая и десятая должны быть лодки контракта, подписанного на "Армии 2019" и которые будут заложены в этом мае..Вроде так..
  7. Гардамир
    Гардамир 25 февраля 2020 13:57 Новый
    0
    Жизнь становится все лучше! Раньше обьявляли о возможном сроке выхода в строй. Теперь о заключении контракта. И что если вдруг заключпт этот контракт, когда в строй? В 2050?
    1. Удав КАА
      Удав КАА 25 февраля 2020 21:16 Новый
      +1
      Цитата: Гардамир
      когда в строй? В 2050?

      По плану в 2027...А вот как получится -- будем посмотреть...
  8. Старый26
    Старый26 25 февраля 2020 14:19 Новый
    +3
    Цитата: RideMaster
    Кстати, обьясните. Чтобы нанести удар по правилам лодка должна выйти в какую то точку именно поэтому говорят что вмериканцы пасут и будут уничтожать. Но аедь технически этот выход на точку регламентирован только для безопасности. Так то она и из бухты может отстреляться, если приспичит.

    Эта точка может быть и у пирса.
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 25 февраля 2020 16:28 Новый
      -1
      Цитата: Старый26
      Эта точка может быть и у пирса.

      В варианте носителя Дельфина с Синевой вполне,учитывая дальность этой МБР.А вот в варианте Борея с Булавой,у которой дальность на 3 тыщи меньше,не так все хорошо. Зря БАРК похоронили.
  9. lopuhan2006
    lopuhan2006 25 февраля 2020 15:36 Новый
    0
    Я смотрю на СНВ 3 уже никто не смотрит) "Лишние" уже начинают закладываться. Теперь все будут давить на Китай, давай мол к нам, без тебя никак) В принципе правильно. АПРКСН служить рассчитаны на долгие сроки, а там глядишь и МАПЛ подоспеют, которым ноу хау важнее будут. А пока обеспечение выхода будут ДЭПЛ и надводные силы. Благо информация за Тихоокеанский флот начинает прорисовываться. 6шт. 636 и 10 дополнительных 380 как раз это подтверждают. Так, что лет на 15 Тихоокеанский флот будет таким как сейчас, те не совсем океанский.
  10. Старый26
    Старый26 25 февраля 2020 16:39 Новый
    +2
    Цитата: lopuhan2006
    Я смотрю на СНВ 3 уже никто не смотрит) "Лишние" уже начинают закладываться.

    Почему никто не смотрит и почему начали закладывать лишние? У нас в строю одна лодка проекта БДР с возрастом 38 лет. Две были списаны в прошлом году.
    Сейчас в стадии строительства находится 8 лодок. Всего же ракетных сейчас 10, с учетом лодок типа БДР и БДРМ. То есть 160 ракет. Самой древней из них в этом году 38 лет (БДР). Остальным от 30 до 36 лет. Постепенно будут списываться старые лодки проектов БДР и БДРМ и заменяться на новые
    Кроме того, в СНВ-3 нет потолков для конкретных систем. То есть не оговаривается количество МБР, количество БРПЛ и самолетов стратегической авиации. Есть только суммарные ограничения по количеству развернутых (развернутых и не развернутых) носителей и количеству боеголовок

    Цитата: lopuhan2006
    Теперь все будут давить на Китай, давай мол к нам, без тебя никак) В принципе правильно.

    Как говорят на Китае "где сядешь, там и слезишь". Сама американская идея подписать под договор страны, обладающие ЯО и в первую очередь Китай ни к чему не приведет. Нет основы для компромисса
  11. Старый26
    Старый26 25 февраля 2020 16:42 Новый
    +4
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: Старый26
    Эта точка может быть и у пирса.

    В варианте носителя Дельфина с Синевой вполне,учитывая дальность этой МБР.А вот в варианте Борея с Булавой,у которой дальность на 3 тыщи меньше,не так все хорошо. Зря БАРК похоронили.


    С чего это у "Булавы" вдруг на 3 тысячи километров дальность меньше? Они примерно равны, что у "Булавы", что у "Синевы"...
    1. Dzafdet
      Dzafdet 25 февраля 2020 17:51 Новый
      0
      Примерно, это как в анекдоте : где-то 7, где-то 8...Булава -9300 км, Синева-Лайнер-11534 км...Как бы разница в 2000 км...
  12. Имперец-Технократ
    Имперец-Технократ 25 февраля 2020 16:49 Новый
    0
    Всего нужно 12-14 Бореев, ведь старые проекты не вечны, и скоро придется списывать. Кроме того, из 12-14 1-2 всегда будут на ремонте/модернизации/обслуживании, так что 12-14 - оптимальное число

    Ну и еще хотелось бы хотя бы парочку, а лучше 4 ударных Бореев-К, под завязку загруженных парой сотен конвенциональных (а может часть и ядерных) крылатых ракет Калибр, либо даже Циркон
  13. Старый26
    Старый26 25 февраля 2020 21:03 Новый
    +1
    Цитата: Dzafdet
    Примерно, это как в анекдоте : где-то 7, где-то 8...Булава -9300 км, Синева-Лайнер-11534 км...Как бы разница в 2000 км...

    Сергей! Синева/Лайнер, как и Трайдент на 11 с копейками тысяч километров запускались с усеченным боевым оснащением. С одной боеголовкой. В свое время и Р-39 на такую же дальность один-два раза запускали. С 2 блоками.
    Вся разница в том, что 9300 у "Булавы" - с ее штатным боевым оснащением, а у "Синевы" - с одним блоком. А так дальности примерно равны. У "Синевы" стандартная то ли 8300, то ли 8800 км (встречаются и те, и другие цифры дальности

    Цитата: Имперец-Технократ
    Всего нужно 12-14 Бореев, ведь старые проекты не вечны, и скоро придется списывать. Кроме того, из 12-14 1-2 всегда будут на ремонте/модернизации/обслуживании, так что 12-14 - оптимальное число

    Ну и еще хотелось бы хотя бы парочку, а лучше 4 ударных Бореев-К, под завязку загруженных парой сотен конвенциональных (а может часть и ядерных) крылатых ракет Калибр, либо даже Циркон

    Достаточно будет и 10 "Бореев". 160 ракет - вполне приличная цифра.

    "Бореев-К " если и построят, то мелькала цифра в 2 корпуса. Количество "Калибров" она сможет нести примерно 128. "Ониксов" - 64. Сколько "Цирконов" - ХЗ. Для этого нужно, как минимум знать его диаметр
    1. Dzafdet
      Dzafdet 26 февраля 2020 10:29 Новый
      0
      Булава запускалась на максимальную дальность тоже с двумя ББ. Так что её дальность с полной нагрузкой 8 тысяч км..Чудес не бывает.
  14. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 26 февраля 2020 00:52 Новый
    0
    если однажды при швартовке буду - гусь с меня!
  15. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 26 февраля 2020 00:55 Новый
    0
    Цитата: Имперец-Технократ
    Всего нужно 12-14 Бореев, ведь старые проекты не вечны, и скоро придется списывать. Кроме того, из 12-14 1-2 всегда будут на ремонте/модернизации/обслуживании, так что 12-14 - оптимальное число

    Ну и еще хотелось бы хотя бы парочку, а лучше 4 ударных Бореев-К, под завязку загруженных парой сотен конвенциональных (а может часть и ядерных) крылатых ракет Калибр, либо даже Циркон

    Я про борей-б только слышал