Названы сроки подписания контракта на строительство двух АПРСКН «Борей-А»

Контракт на постройку для ВМФ РФ двух новых атомных ракетных стратегических подводных крейсеров проекта 955А (шифр "Борей-А) будет заключен в августе этого года на форуме "Армия-2020". Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.

Принято решение подписать в августе на форуме "Армия-2020" контракт на постройку для флота еще двух подводных ракетоносцев "Борей-А". По условиям контракта закладка обоих кораблей состоится на "Севмаше" (входит в ОСК) в 2021 году, они будут построены в рамках действующей госпрограммы вооружения до 2027 год

- заявил источник агентства, добавив, что данные субмарины станут девятой и десятой по счету подлодками класса "Борей".

Ранее РИА Новости со ссылкой на свой источник сообщало, что закладка двух АПРКСН "Борей-А" пройдет 9 мая 2020 года в честь 75-летия Великой Победы.

В свою очередь Минобороны никак не комментирует озвученную новостными агентствами информацию.

В настоящее время в составе ВМФ РФ несут службе три атомных ракетных подводных лодки проекта 955 (Борей) 4-го поколения - стратегические ракетные крейсеры "Юрий Долгорукий", "Александр Невский" и "Владимир Мономах". Закончил государственные испытания и готовится войти в состав флота АПРКСН "Князь Владимир" модернизированного проекта "Борей-А".

На Севмаше ведется строительство еще четырех серийных АРПКСН проекта 955А - "Князь Олег" (официально заложен 27 июля 2014 года), "Генералиссимус Суворов" (заложен 26 декабря 2014 года), "Император Александр III" (заложен 18 декабря 2015 года) и "Князь Пожарский" (заложен 23 декабря 2016 года).

Comments

[Владимир_2У]

Обновлять подплав надо. Неплохая новость.

[Nehist]

Надо но не АПРКСН а МАПЛ.. А с этим у нас туго к сажалению(((

[Сибирский цирюльник]

Полностью поддерживаю Ваше мнение!
От " зверинца" рожки да ножки остались," Ясени"- вправо,да и их планируемое количество, маловато

[Nehist]

Дак сам лично будучи на рыбалке(за камболой вышли) Лося в Охотском видел,шла в позиционном положении.У мя челюсть в низ упала. А гонять их не чем

[kjhg]

Это не новость, к сожалению. Как думаете, для чего ему понадобилось идти именно в надводном положении?

[Грица]

Цитата: Nehist

Дак сам лично будучи на рыбалке(за камболой вышли) Лося в Охотском видел,шла в позиционном положении.У мя челюсть в низ упала. А гонять их не чем

Ого! И как его пропустили через проливы? Вот позорище...
Это аналогично, если бы наш БДРМ в Лабрадоре прогуливался.

[Piramidon]

Цитата: Грица

Ого! И как его пропустили через проливы?

Когда, кого, через какие проливы пропустили в Охотское море?

[Грица]

Цитата: Piramidon

Когда, кого, через какие проливы пропустили в Охотское море?

см. выше.

[kit88]

Так здесь вроде недавно статья была - где чей флот шарится.

Голубой - русские
Зеленый - американцы
Красным - китайцы

Тут большой вопрос - кто в Охотском море хозяин.

[Грица]

Цитата: kit88

Тут большой вопрос - кто в Охотском море хозяин

Странная карта. Для меня удивительно, что американцы в Охотском как у себя дома (хотя, при отсутствии нашего надводного флота - все вполне возможно). Но китайцы... Впервые об этом слышу. Ведь это море, в котором происходит развертывание и боевое дежурство наших РПКСН.
А то, что китайцы вовсю хозяйничают в Чукотском море вплоть до о. Врангеля - вообще из области фантастики. Не верю.

[Лексус]

Зеленый - американцы

Undersea Cables (зелёный) - это подводные кабели. Александр, будьте внимательнее. Минус не ставил, если вдруг наляпают.

[kit88]

Да согласен. Невнимательность.
Да вообще я по-английски только "Хенде хох" и "штангенциркуль" знаю.
Карта пентагоновская, отмечены русские и китайцы. .... и зачем-то кабели.
Оригинал взят тут
https://topwar.ru/167773-pentagon-opublikoval-kartu-morskih-ugroz-ssha-ot-rossii-i-kitaja.html

[Лексус]

и зачем-то кабели

"Пентагон" пытался доказать, что наши и китайцы имеют возможность подключаться к ним.

[kit88]

Ну, как грится, спасибо за карту, будем знать где подключаться,
—

[Удав КАА]

Цитата: Nehist

Дак сам лично будучи на рыбалке(за камболой вышли) Лося в Охотском видел,шла в позиционном положении.

Вы, наверное, на 16 канале сообщили на СНИС о своём обнаружении, повторив подвиг Экзюпери!? Или, в нарушение святых правил комплектации маломерных судов, у вас не оказалось УКВ-радиостанции?
А вы что, за терводы на камбалу ходите?
И как вы определили визуально, по ограждению выдвижных, лодку в позиционном положении, что она из лосиного стада?

Цитата: Nehist

У мя челюсть в низ упала.

Ни в ком случае не поднимайте ее обратно -- пусть там и остается!

[Ros 56]

Ну так сообщите Главкому ВМФ, он видно не в курсе.

[Удав КАА]

Цитата: Ros 56

Ну так сообщите Главкому ВМФ, он видно не в курсе.

О фейках обычно молчат... Данный случай -- исключение!
Я лично очень сомневаюсь, чтобы командир ПЛА нарушил требования основополагающего правила скрытности несения БС и беспричинно всплыл в в надводное положение.
Во-вторых, это крайне неустойчивое положение ПЛ, которое стремятся пройти как можно быстрее. А определяться можно и под выдвижными, не высовываясь наружу...

[Ros 56]

Вы о чем, я про Фому, а вы про Ерёму.

[Коннор Маклауд]

Цитата: Сибирский цирюльник

Полностью поддерживаю Ваше мнение!
От " зверинца" рожки да ножки остались," Ясени"- вправо,да и их планируемое количество, маловато

Непонятно вообще зачем их целых 9 штук? Ясень это великолепный вариант для замены 949 проекта (боекомплект ПКР увеличен на треть при вдвое меньшем водоизмещении), но в качестве эскорта для Борея 885ые слишком грамоздки (по сравнению с Вирджинией, Баракудой и Астьютом).

Хватит и 6 Ясеней, а все высвободившиеся ресурсы надо направить на то, чтобы поскорее довести до ума и запустить в серию "Лайку". Вот 845ых надо штук 12 не меньше, бесшумных убийц водоизмещением вдвое меньшим чем у Ясеня, чтоб и Борей могла прикрыть и Ясень, и работать в составе КУГ.

[Piramidon]

Цитата: Nehist

Надо но не АПРКСН а МАПЛ.. А с этим у нас туго к сажалению(((

Если состоится "армагеддон", МАЛП будет уже не нужны. А вот для нанесения ответного удара, АПРКСН как нельзя кстати.
P.S. Правда мы уже об этом не узнаем и нам будет пофиг.

[Сибирский цирюльник]

Опять необходимо " включать старую пластинку")))
Для того, чтобы РПКСН смогли нанести этот удар,нужны ПЛА!
Чем стратегов прикрывать?)

[evgenii67]

От чего же? Вот если я к родителям на село приеду, то думаю с месяц минимум протяну, ну там соленья-варенья. Да и вообще смысл бить по Смоленской области??? Разве что максимум опустят 2 пыха на сам Смоленск и по одному в Вязьму(там ветралеты базируются), Ельню, ну может решат жахнуть по Десногорску там АЭС(но это уже совсем грязно получится), а остальным не зачем раздавать.

[Serg Koma]

Цитата: Nehist

не АПРКСН а МАПЛ.

Вот кто нибудь, мне неучу, разжуёт аббревиатуру АПРКСН (атомный подводный ракетный крейсер стратегического назначения) ? "Ясень"; "Тополь"; "Бук" - понимаю, а вот такие головоломки аббревиатуры- нет. Для чЁго стоко буковок надо, противника запутать, или самим путаться?

[Serg Koma]

АПРСКН

- забыл упомянуть, в статье значится "АПРСКН " - запутался однако в буковках журналист

[Пауль Зиберт]

Да, новость приятная!
Десяток "Бореев"- это сто шестьдесят ракет "Булава", а уж сколько боеголовок - страшно представить.
Одни эти подводные крейсера могут испепелить Матрасию в ноль, а ведь есть ещё Воеводы, Сарматы, Тополя и , надеюсь, Посейдоны...
У полосатых - повод задуматься!

[Бережливый]

А можно отойти от привычки все приурочивать к тому или иному празднику, и просто, прямо завтра взять и подписать этот контракт? Чего ждать целых полгода -с неба камней?

[Piramidon]

Цитата: Бережливый

А можно отойти от привычки все приурочивать к тому или иному празднику, и просто, прямо завтра взять и подписать этот контракт? Чего ждать целых полгода -с неба камней?

Узко мыслите. Когда что то приурочено к дате - звучит солиднее и обращает большее внимание тех же западных СМИ. Это один из элементов информвойны.

[RideMaster]

Это все хорошо. Но хотя бы пару эсминцев бы, вот это радость была бы.

Кстати, обьясните. Чтобы нанести удар по правилам лодка должна выйти в какую то точку именно поэтому говорят что вмериканцы пасут и будут уничтожать. Но аедь технически этот выход на точку регламентирован только для безопасности. Так то она и из бухты может отстреляться, если приспичит.

[НЕКСУС]

Цитата: RideMaster

Это все хорошо. Но хотя бы пару эсминцев бы, вот это радость была бы.

Для этого надо сперва разработать и заложить головной. А это как минимум лет 10.

Цитата: RideMaster

Так то она и из бухты может отстреляться, если приспичит.

Может,но...что более наверняка-стрелять с 2 км из ружья или когда ствол уперт в висок?

[Dzafdet]

Головной скоро сдадут флоту. Из него уже Булаву пускали . И даже ушла штатно...

[НЕКСУС]

Цитата: Dzafdet

Головной скоро сдадут флоту.

Я говорю про головной Супер-Горшков. Он является чистокровным эсминцем без оговорок.А его даже пока в проекте толком нет на бумаге.

Цитата: Dzafdet

Из него уже Булаву пускали

Из кого?Из Борея-А?Человек спросил выше,зачем выводить РПКСН на точку пусков,если можо от пирса пулять. Я и обьяснил на пальцах почему так. Да и потом,Булава со своей дальностью в 8 тыщ -это не Синева с дальностью в 11 тыщ. Чуете разницу?

[Dzafdet]

Чую. Вот потому 4 лодки и будут служить на Тихом океане. Там даже от пирса смогут послать подарки дяде Сэму на Рождество и не только. И года два назад Соломонов что-то вскользь сказал про Булаву -М. Видимо поставили задачу родить ракету с большей ПН или большей дальностью..

[DenZ]

Технически может, но вот только будет очень хорошей мишенью сама. Причем даже до своей стрельбы, поэтому и выходят в район пуска ( желательно без пастухов).

[Podvodnik]

Кстати, обьясните. Чтобы нанести удар по правилам лодка должна выйти в какую то точку именно поэтому говорят что вмериканцы пасут и будут уничтожать. Но аедь технически этот выход на точку регламентирован только для безопасности. Так то она и из бухты может отстреляться, если приспичит.

"Стратег" скрытно несет боевую службу в определенном районе. При поступлении команды на пуск проводит подготовительные мероприятия и осуществляет стрельбу. Ни в какие точки выходить нет необходимости.

Расположение районов развертывания является государственной тайной. Нарезаются в том числе и по принципу невозможности взаимного обнаружения дружественными силами.

При следовании на боевую службу в район развертывания наши РПКСН караулятся на выходе из базы "партнерскими" АПЛ с целью осуществления длительного скрытного слежения. Делается это в интересах вскрытия районов боевого патрулирования, отработки учебных задач боевой подготовки, для немедленного уничтожения в случае боевых пусков и.т.п. .

Технически РПКСН может и от пирса стрелять, если дальность позволяет. При нахождении в базе все РПКСН несут боевое дежурство и готовы в случае приказа применить оружие.

[a.s.zzz888]

Названы сроки подписания контракта на строительство двух АПРСКН «Борей-А»

Ну ни как лишними не будут!!! Флотам быть!!!

[Mavrikiy]

Контракт на постройку для ВМФ РФ двух новых атомных ракетных стратегических подводных крейсеров проекта 955А (шифр "Борей-А) будет заключен в августе этого года на форуме "Армия-2020"

А к 8 МАРТа, 1 МАЯ, 9 МАЯ никак не успеть? Вот невезуха. а счастье было так возможно. Полгода коту под хвост, работнички. Мнение и решение есть, но банкет в августе.

[anfreezer]

Так то лодки контракта 2020 года должны стать не 9 и 10, а 11 и 12....Девятая и десятая должны быть лодки контракта, подписанного на "Армии 2019" и которые будут заложены в этом мае..Вроде так..

[Гардамир]

Жизнь становится все лучше! Раньше обьявляли о возможном сроке выхода в строй. Теперь о заключении контракта. И что если вдруг заключпт этот контракт, когда в строй? В 2050?

[Удав КАА]

Цитата: Гардамир

когда в строй? В 2050?

По плану в 2027...А вот как получится -- будем посмотреть...

[Старый26]

Цитата: RideMaster

Кстати, обьясните. Чтобы нанести удар по правилам лодка должна выйти в какую то точку именно поэтому говорят что вмериканцы пасут и будут уничтожать. Но аедь технически этот выход на точку регламентирован только для безопасности. Так то она и из бухты может отстреляться, если приспичит.

Эта точка может быть и у пирса.

[НЕКСУС]

Цитата: Старый26

Эта точка может быть и у пирса.

В варианте носителя Дельфина с Синевой вполне,учитывая дальность этой МБР.А вот в варианте Борея с Булавой,у которой дальность на 3 тыщи меньше,не так все хорошо. Зря БАРК похоронили.

[lopuhan2006]

Я смотрю на СНВ 3 уже никто не смотрит) "Лишние" уже начинают закладываться. Теперь все будут давить на Китай, давай мол к нам, без тебя никак) В принципе правильно. АПРКСН служить рассчитаны на долгие сроки, а там глядишь и МАПЛ подоспеют, которым ноу хау важнее будут. А пока обеспечение выхода будут ДЭПЛ и надводные силы. Благо информация за Тихоокеанский флот начинает прорисовываться. 6шт. 636 и 10 дополнительных 380 как раз это подтверждают. Так, что лет на 15 Тихоокеанский флот будет таким как сейчас, те не совсем океанский.

[Старый26]

Цитата: lopuhan2006

Я смотрю на СНВ 3 уже никто не смотрит) "Лишние" уже начинают закладываться.

Почему никто не смотрит и почему начали закладывать лишние? У нас в строю одна лодка проекта БДР с возрастом 38 лет. Две были списаны в прошлом году.
Сейчас в стадии строительства находится 8 лодок. Всего же ракетных сейчас 10, с учетом лодок типа БДР и БДРМ. То есть 160 ракет. Самой древней из них в этом году 38 лет (БДР). Остальным от 30 до 36 лет. Постепенно будут списываться старые лодки проектов БДР и БДРМ и заменяться на новые
Кроме того, в СНВ-3 нет потолков для конкретных систем. То есть не оговаривается количество МБР, количество БРПЛ и самолетов стратегической авиации. Есть только суммарные ограничения по количеству развернутых (развернутых и не развернутых) носителей и количеству боеголовок

Цитата: lopuhan2006

Теперь все будут давить на Китай, давай мол к нам, без тебя никак) В принципе правильно.

Как говорят на Китае "где сядешь, там и слезишь". Сама американская идея подписать под договор страны, обладающие ЯО и в первую очередь Китай ни к чему не приведет. Нет основы для компромисса

[Старый26]

Цитата: НЕКСУС

Цитата: Старый26

Эта точка может быть и у пирса.

В варианте носителя Дельфина с Синевой вполне,учитывая дальность этой МБР.А вот в варианте Борея с Булавой,у которой дальность на 3 тыщи меньше,не так все хорошо. Зря БАРК похоронили.

С чего это у "Булавы" вдруг на 3 тысячи километров дальность меньше? Они примерно равны, что у "Булавы", что у "Синевы"...

[Dzafdet]

Примерно, это как в анекдоте : где-то 7, где-то 8...Булава -9300 км, Синева-Лайнер-11534 км...Как бы разница в 2000 км...

[Имперец-Технократ]

Всего нужно 12-14 Бореев, ведь старые проекты не вечны, и скоро придется списывать. Кроме того, из 12-14 1-2 всегда будут на ремонте/модернизации/обслуживании, так что 12-14 - оптимальное число

Ну и еще хотелось бы хотя бы парочку, а лучше 4 ударных Бореев-К, под завязку загруженных парой сотен конвенциональных (а может часть и ядерных) крылатых ракет Калибр, либо даже Циркон

[Старый26]

Цитата: Dzafdet

Примерно, это как в анекдоте : где-то 7, где-то 8...Булава -9300 км, Синева-Лайнер-11534 км...Как бы разница в 2000 км...

Сергей! Синева/Лайнер, как и Трайдент на 11 с копейками тысяч километров запускались с усеченным боевым оснащением. С одной боеголовкой. В свое время и Р-39 на такую же дальность один-два раза запускали. С 2 блоками.
Вся разница в том, что 9300 у "Булавы" - с ее штатным боевым оснащением, а у "Синевы" - с одним блоком. А так дальности примерно равны. У "Синевы" стандартная то ли 8300, то ли 8800 км (встречаются и те, и другие цифры дальности

Цитата: Имперец-Технократ

Всего нужно 12-14 Бореев, ведь старые проекты не вечны, и скоро придется списывать. Кроме того, из 12-14 1-2 всегда будут на ремонте/модернизации/обслуживании, так что 12-14 - оптимальное число

Ну и еще хотелось бы хотя бы парочку, а лучше 4 ударных Бореев-К, под завязку загруженных парой сотен конвенциональных (а может часть и ядерных) крылатых ракет Калибр, либо даже Циркон

Достаточно будет и 10 "Бореев". 160 ракет - вполне приличная цифра.

"Бореев-К " если и построят, то мелькала цифра в 2 корпуса. Количество "Калибров" она сможет нести примерно 128. "Ониксов" - 64. Сколько "Цирконов" - ХЗ. Для этого нужно, как минимум знать его диаметр

[Dzafdet]

Булава запускалась на максимальную дальность тоже с двумя ББ. Так что её дальность с полной нагрузкой 8 тысяч км..Чудес не бывает.

[lvov_aleksey]

если однажды при швартовке буду - гусь с меня!

[lvov_aleksey]

Цитата: Имперец-Технократ

Всего нужно 12-14 Бореев, ведь старые проекты не вечны, и скоро придется списывать. Кроме того, из 12-14 1-2 всегда будут на ремонте/модернизации/обслуживании, так что 12-14 - оптимальное число

Ну и еще хотелось бы хотя бы парочку, а лучше 4 ударных Бореев-К, под завязку загруженных парой сотен конвенциональных (а может часть и ядерных) крылатых ракет Калибр, либо даже Циркон

Я про борей-б только слышал