«Уничтожит целую роту пехоты»: В Сербии оценили потенциал ЗРПК «Панцирь-С1»

26 февраля 2020 57

Помимо выдающихся возможностей в борьбе с воздушными целями, российский ЗРПК «Панцирь-С1» в равной степени может эффективно использоваться для уничтожения наземных вражеских порядков. Благодаря продвинутой системе управления огнем и мощным пушкам 2А38М данная система способна стать «настоящим кошмар» для живой силы противника. Данную оценку даёт сербское издание Mars.online.

С его слов, «Панцирь» выгодно отличается универсальностью. Его орудия 2А38М калибром 30х165-мм «отличаются очень высокой скоростью огня», достигающей 4800-5000 выстрелов в минуту.

Можно только представить эффект воздействия этих пушек на живую силу противника […] В течение всего одной секунды один «Панцирь» выпускает 70-80 снарядов

- отмечает Mars.online.

Как поясняет издание, сербская армия имеет опыт применения подобных систем. В частности, широкое хождение на просторах бывшей Югославии получила самоходная зенитная пушка чехословацкого происхождения М53/59 «Прага» аналогичного калибра.

По словам ветеранов, она прекрасно себя зарекомендовала при уничтожении наземных целей, в частности, защищенных укрытиями. Как полагает Mars.online, ЗРПК «Панцирь», находящийся на совершенно иной технологической планке и обладающий несоизмеримым боевым потенциалом, способен «уничтожить целую роту вражеской пехоты».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Victor_B

+1

26 февраля 2020 00:32

Эту бы технику, да против НАТО в 90-е.
Но тогда её просто еще не существовало.
Да и доставить её ВООБЩЕ никакой возможности не было.
1. Спектр
  
  +6
  
  26 февраля 2020 00:56
  
  Но тем не менее сербы, как настоящие братья, сохранились. Сербы это наверное единственные, кто никогда не предавал Россию. А вот союзные республики оказались дpянью неблагодарной (т.б. дешевками), за исключением одной азиатской республики.
2. abvgdeika
  
  -6
  
  26 февраля 2020 01:07
  
  Её и сейчас не существует!!!!
  1. с-т Petrov
    
    +4
    
    26 февраля 2020 01:11
    
    моста тоже нет!
3. Stalllker
  
  0
  
  26 февраля 2020 03:30
  
  Если бы у бабушки были яйца, то .....
4. seregatara1969
  
  +2
  
  26 февраля 2020 09:55
  
  У нас против пехоты есть другие эффективные машины но более дешёвые. Змей горыныч например или адская молотилка зу57-2
с-т Petrov

+3

26 февраля 2020 00:35

вот сразу видно братушки по крови. по пехоте из этих автоматов - это прямо по-злому.
Косово је Србија.
1. CBR600
  
  +1
  
  26 февраля 2020 09:03
  
  ...Нас 200 миллионов в месте с русскими. Слезу прям выдавило. Видать нервы уже ник черту.
  ___ На сколько мне известно Панцирь модернизируют без тормозов. 1с (гы) это не предел. Там интереснее будет аппарат.
  1. Юджин-Евгений
    
    0
    
    26 февраля 2020 22:07
    
    чего ваш пьяный разум произнес?
    1. CBR600
      
      0
      
      27 февраля 2020 08:34
      
      1:08 если слепой
a.s.zzz888

+4

26 февраля 2020 00:41

ЗРПК «Панцирь», находящийся на совершенно иной технологической планке и обладающий несоизмеримым боевым потенциалом, способен «уничтожить целую роту вражеской пехоты».
Пехоту может уничтожить ВСЁ стреляющее, и не только. Полагаю поражение чего либо, или кого либо зависит от обстоятельств и задач поставленных расчёту. Надо будет - сметут и больше роты.
1. с-т Petrov
  
  +3
  
  26 февраля 2020 00:43
  
  4,800-5,000 выстрелов в минуту.
  
  но это темп особой любви.
  1. a.s.zzz888
    
    +3
    
    26 февраля 2020 00:45
    
    с-т Petrov Сегодня, 00:43 НОВЫЙ
    0
    4,800-5,000 выстрелов в минуту.
    
    но это темп особой любви
    "Любовь зла..." Припрёт, и такой темп сойдёт.
2. loki565
  
  +5
  
  26 февраля 2020 00:59
  
  Тут тунгуска лучше подошла бы, она могла идти сразу за танками и подавлять живую силу. А панцирь в основном стоит на объекте и прекрывает его, только если пехота сама на него нарвется.
  1. с-т Petrov
    
    +1
    
    26 февраля 2020 01:05
    
    на ходу там не постреляешь особо. точно так же - остановка и стрельба.
    только ТОР стреляет сходу по концепции, но там нет пушек и он не для пехоты
    1. asv363
      
      +5
      
      26 февраля 2020 01:56
      
      Цитата: с-т Petrov
      только ТОР стреляет сходу по концепции
      
      Стреляет на ходу, не в концепции, а в реальности. Вот короткое видео учений с боевыми стрельбами:
  2. Starover_Z
    
    +3
    
    26 февраля 2020 01:08
    
    Цитата: loki565
    Тут тунгуска лучше подошла бы, она могла идти сразу за танками и подавлять живую силу. А панцирь
    
    ... выше профилем, его применять против наземных, всё равно что "Катюшей" по танкам. Заметный очень, жалко если "снесут".
  3. abvgdeika
    
    -3
    
    26 февраля 2020 01:09
    
    Привет диванным воякам!!!!!
  4. НЕКСУС
    
    +3
    
    26 февраля 2020 01:57
    
    Цитата: loki565
    Тут тунгуска лучше подошла бы
    
    Нет не подошла бы...БК автоматов Тунгуски 1936 снарядов,а темп стрельбы от 4000 до 5000 выстрелов в минуту.То есть БК хватит на чуть больше пол минуты боя.
    Цитата: loki565
    А панцирь в основном стоит на объекте и прекрывает его, только если пехота сама на него нарвется.
    
    Не ну можно и утюгом гвозди забивать,при наличии молотка...но только мы же не ищем легких путей.
    1. Комментарий был удален.
3. Astra wild
  
  +4
  
  26 февраля 2020 07:30
  
  Возможно, я не права, но Зенитные комплексы предназначены для ПВО, а использовать по наземным целям лишь в крайнем случае. Как в ВОВ зенитные орудия в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях против танков применяли.
  Как то в детстве смотрела какой то фильм про оборону Сталинграда и там на танкоопасном участке находились наши орудия ПВО,а их расчеты девушки. Они ещё попросили разрешение в бой идти босиком: сапоги огромные. Моя бабушка, когда смотрела то плакала
  1. icant007
    
    +3
    
    26 февраля 2020 08:11
    
    Цитата: Astra wild
    Как в ВОВ зенитные орудия в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях против танков применяли.
    
    Далеко не в исключительных случаях. Довольно часто. Если посмотреть на зенитчиков Героев Советского Союза, то многие из них получили это звание именно за уничтожение танков, а не самолетов.
    А у немцев вообще 88-мм зенитная пушка активно использовалась именно как противотанковое средство, и средство поддержки пехоты.
    1. Григорий_45
      
      +1
      
      26 февраля 2020 19:46
      
      Цитата: icant007
      А у немцев вообще 88-мм зенитная пушка активно использовалась именно как противотанковое средство, и средство поддержки пехоты.
      
      только лишь потому, что данный участок фронта не имел вменяемых средств ПТО.
      Да, зенитка может огрызнуться по бронетехнике, благо для этого есть все задатки - отличная баллистика и т.д. Только вот не ее это предназначение. Зенитная пушка тяжела, малоподвижна, имеет большой расчет и много лишнего для стрельбы по наземным целям. Применяли их по бронетехнике не от хорошей жизни
      1. icant007
        
        +1
        
        26 февраля 2020 22:06
        
        Цитата: Григорий_45
        Зенитная пушка тяжела, малоподвижна,
        
        Вот поэтому их часто ставили на площадку полугусеничных тягачей.
        
        Вот к примеру, довольно частое явление во всяком случае в начальный период ВОВ
  2. Юджин-Евгений
    
    0
    
    26 февраля 2020 23:08
    
    За это не будет выговора?
    
    https://topwar.ru/index.php?cstart=22&do=lastcomments&userid=189083#comment
4. Nikolaevich I
  
  +2
  
  26 февраля 2020 11:30
  
  Цитата: a.s.zzz888
  ЗРПК «Панцирь», находящийся на совершенно иной технологической планке и обладающий несоизмеримым боевым потенциалом, способен «уничтожить целую роту вражеской пехоты».
  
  Помнится , что ранее были намерения вооружать комплексы "Панцирь" ракетами "поверхность-поверхность" из проекта "Гермес" ! Если допустить ,что "изделие 305" -это "производное" "Гермеса". то "шанс" остаётся ! Кстати , учитывая "предназначения" "Панциря", стоит заиметь зур с иной, чем "теперича", БЧ... с осколочной, "мультиядерной"...с управляемым осколочным потоком... ! Это можно будет сделать в рамках,например, создания "противовертолётного" варианта зур ...Такая зур "должна" бороться не только с вертолётами ,укрывающиеся в "складках" местности, но и с эрэсами,арт.снарядами... а также,с живой силой, техникой в "окопе" !
  1. Григорий_45
    
    +1
    
    26 февраля 2020 19:49
    
    Цитата: Nikolaevich I
    Помнится , что ранее были намерения вооружать комплексы "Панцирь" ракетами "поверхность-поверхность"
    
    а вы вспомните универсальный ракетный комплекс ADATS. И что из той затеи получилось. Слишком противоречивые требования предъявляются к ракете и СУО для поражения воздушных целей, и целей наземных, тем более бронированных. Нет, это все сделать реально, только вот как и ADATS, не взлетит - по причине высокой стоимости.
Лорд Ситхов

+3

26 февраля 2020 01:25

Панцирь это вещь))
1. parkello
  
  +2
  
  26 февраля 2020 11:30
  
  ППКС ВЕЩЬ ,большими буквами ..потому что ВЕЩЬ!
НЕКСУС

+5

26 февраля 2020 01:27

Самое смешное в этом то,что абсолютно все наши ЗРК очень хорошо умеют работать по земле. Но пулять по пехоте из ЗРК -это когда вся пехота кончилась,вертолеты,арта и тд...у всех свои функции и назначение. ПКР тоже можно бить по берегу,да только дорого,глупо и на хрен надо.
1. Astra wild
  
  +2
  
  26 февраля 2020 07:34
  
  Коллега Нексус, значит я не ошибаюсь, что средства ПВО использовать по наземным целям не умно?
  1. Stalllker
    
    +2
    
    26 февраля 2020 08:23
    
    Конечно используют, зу 23 яркий пример
    1. parkello
      
      +1
      
      26 февраля 2020 11:28
      
      отличная штука кстати... я из такой стрелял.по грузовику..на полигонных стрельбах.
    2. Doliva63
      
      -2
      
      26 февраля 2020 19:11
      
      Цитата: Stalllker
      Конечно используют, зу 23 яркий пример
      
      Вы имеете в виду ЗУ-23-2, наверное? ЗСУ 23-4 (она же Шилка) по пехоте и танкам тоже неплохо работать могла. Тут товарищ верно сказал - все наши ПВО, не только ЗСУ, были рассчитаны на применение по земле. В т.ч. с использованием спец.боеприпасов. Прошлай война научила, так сказать.
Stalllker

0

26 февраля 2020 03:34

Если мне память не изменяет, то у Панциря нет отрицательного склонения пушек. Не думаю что ее можно эффективно использовать по наземным целям, особенно на "на высоте"
1. Astra wild
  
  0
  
  26 февраля 2020 07:37
  
  В таком случае сербское издание ВООБЩЕ не в теме?
  1. Stalllker
    
    0
    
    26 февраля 2020 08:18
    
    Может и не в теме. Сейчас в современном мире 99,99% изданий вообще не в теме, такой бред пишут. Про Дзен вообще молчу, а люди читают его и узнаю для себя информацию
  2. icant007
    
    +2
    
    26 февраля 2020 11:16
    
    Почему не в теме? Они же говорят именно про применение пушечной части комплекса по пехоте, а не ракетной.
    Вполне корректно пишут.
    1. Stalllker
      
      -1
      
      26 февраля 2020 13:09
      
      А я что то писал про ракетную?
      1. icant007
        
        +1
        
        26 февраля 2020 13:28
        
        Я не вам, я девушке )))
        
        Stalllker
        
        0
        
        26 февраля 2020 13:38
        
        Да?) Если посмотреть по ветке, то вроде мне получилось))) ну да ладно
        
        icant007
        
        +2
        
        26 февраля 2020 13:41
        
        Ну вы тоже ей отвечали, а я после вас ) Просто мне надо было цитату ее указать, тогда понятнее было бы.
    2. Astra wild
      
      +1
      
      27 февраля 2020 07:06
      
      Прошу прощения,но коллега stalllker говорит:" у"Панцеря"нет отрицательно склонения пушек. Не думаю,что её можно эффективно использовать по наземным целям", а Вы говорите"вполне корректно пишут"
2. parkello
  
  +3
  
  26 февраля 2020 11:24
  
  почему это не сможет ? задними колесами на горку подняться и стволы будут смотреть вниз...точно так же как БМП в Афгане..только там перед задирали что бы до верха горы или холма достать ,а тут наоборт.,зад поднимамешь.стволы вниз . просто это крайний метод...у панциря свои задачи.и задачи танка на него никто не возлагает...то сербам прост очень понравился панцирь и они в качестве бонуса к его возможностям упомянули и его способность решать проблемы по земле...но основные его задачи это работа по целям в воздухе.
  1. Stalllker
    
    +3
    
    26 февраля 2020 13:14
    
    Зачем задними колесами наезжать, достаточно у колёсного носителя передние колёса спустить, где нибудь -3° "выиграем" )))) но а так конечно, не для уничтожения пехоты данная машина. На радостях сейчас ей "море возможностей" припишут. Но а с другой стороны, пускай "рекламируют" )))
svp67

+4

26 февраля 2020 03:47
Как поясняет издание, сербская армия имеет опыт применения подобных систем. В частности, широкое хождение на просторах бывшей Югославии получила самоходная зенитная пушка чехословацкого происхождения М53/59 «Прага» аналогичного калибра.

и очень характерного и устрашающего вида из "немецкого наследия"
Antidote

+7

26 февраля 2020 05:39

Вражеская рота пехоты прямиком из наполеоновских войн, строем, со штыками наперевес, шагают. Ага.
1. Stalllker
  
  +2
  
  26 февраля 2020 05:50
  
  Зачем обязательно шагать?! На том же шахмобиле могут передвигаться или БМП, 30 мм вполне хватит перемолоть
  1. Улиточник N9
    
    +5
    
    26 февраля 2020 06:28
    
    Да, да-именно по живой силе вообще "весч". Один снайпер со снайперкой 12,7 мм и "вещи" амбец-в такой "шарабан" промахнуться невозможно.... А если, еще, и птур-сик так "низенько-низенько"...
    1. a.s.zzz888
      
      0
      
      26 февраля 2020 08:22
      
      Улиточник N9 (Улиточник) Сегодня, 06:28
      +2
      Да, да-именно по живой силе вообще "весч". Один снайпер со снайперкой 12,7 мм и "вещи" амбец-в такой "шарабан" промахнуться невозможно.... А если, еще, и птур-сик так "низенько-низенько"...
      "Ничто не вечно под луной". Сонет 11. Шекспир.
      Это я к тому, что ВСЁ убиваемо, и может быть убито. И вариантов тому - огромное количество.
Комментарий был удален.
Бэре

+1

26 февраля 2020 10:11

Учили мы дедушку этого изделия. Славное. Лучшая техника ВПК это русская. Так было, есть и будет.
1. Doliva63
  
  0
  
  26 февраля 2020 19:22
  
  Цитата: Бэре
  Учили мы дедушку этого изделия. Славное. Лучшая техника ВПК это русская. Так было, есть и будет.
  
  Советская. До неё ничего на руси не было и после неё пока ничего нового нет.
Astra wild

+1

26 февраля 2020 17:57

Цитата: Stalllker
Может и не в теме. Сейчас в современном мире 99,99% изданий вообще не в теме, такой бред пишут. Про Дзен вообще молчу, а люди читают его и узнаю для себя информацию

Согласна: многие издания врут безбожно. Да и на нашем сайте попадаются материалы низкого качества. А некоторые коллеги восхищаются
1. Юджин-Евгений
  
  0
  
  26 февраля 2020 22:23
  
  извольте спросить, ваше издание каково?
  1. Astra wild
    
    0
    
    27 февраля 2020 07:11
    
    Юджен-Евгений, мы на каком сайте находимся?
2. Юджин-Евгений
  
  0
  
  26 февраля 2020 22:53
  
  будьте ласкаві запитати, як ваше видання?
Григорий_45

+1

26 февраля 2020 19:40

Как полагает Mars.online, ЗРПК «Панцирь», находящийся на совершенно иной технологической планке и обладающий несоизмеримым боевым потенциалом, способен «уничтожить целую роту вражеской пехоты».

Можно только представить эффект воздействия этих пушек на живую силу противника […] В течение всего одной секунды один «Панцирь» выпускает 70-80 снарядов

ага, давайте микроскопом колоть орехи и гвозди забивать)
Может, сербам поставлять машины в урезанной комплектации? Без РЛС, ОЛС, СУО и прочей электроники. Оставить радиостанцию да оптический визир, и будет им щастье)
1. Юджин-Евгений
  
  0
  
  26 февраля 2020 22:24
  
  ... и ходовки лишить