Военное обозрение

Следствие в Нидерландах: Личности свидетелей по делу MH17 останутся в тайне

120

Международная следственная группа, работающая в рамках дела MH17, высказалась по поводу свидетельских показаний. Напомним, что несколько дней назад в Нидерландах объявили о наличии свидетелей, которые якобы видели момент нанесения удара по малайзийскому «Боингу».


В голландской прессе выдали материалы, где заявлено, будто бы свидетели «зафиксировали факт пуска ракеты ЗРК с территории, не являвшейся на июль 2014 подконтрольной Киеву».

Теперь выясняется, что у голландского следствия уже 13 свидетелей по этому громкому делу. И, как и следовало ожидать, ничего об этих «свидетелях» сообщаться не будет.

Из сообщения представителей следственной группы:

Их жизни могут подвергаться значительным рискам, поэтому личности 13-ти свидетелей останутся в тайне.

Всё это укладывается в ставший привычный для коллективного Запада вариант: «доказательства у нас есть, но мы вам их не покажем, потому что они секретны». В данном случае – несколько иная трактовка: «для жизни и здоровья свидетелей есть угроза, поэтому мы ограничимся предоставлением их показаний, а кто они, никому знать не обязательно».

В материалах прессы Нидерландов на этом фоне сообщается о том, что с 2014 по 2019 годы эти «свидетели» никаких показаний не давали. И только несколько месяцев назад «начали говорить по делу о сбитом самолёте».
120 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. svp67
    svp67 26 февраля 2020 07:22
    +14
    Теперь выясняется, что у голландского следствия уже 13 свидетелей по этому громкому делу. И, как и следовало ожидать, ничего об этих «свидетелях» сообщаться не будет.
    Ну все, в "успехе" этого "судилища" я уже не сомневаюсь... Да "здравствует" нидерландский суд, самый "справедливый и гуманный" в мире... Где виновных назначают ЗАРАНЕЕ
    1. роман66
      роман66 26 февраля 2020 07:27
      +10
      как-то все однообразно, как конкретика - так секретно
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 26 февраля 2020 07:42
        +9
        несколько месяцев назад «начали говорить по делу о сбитом самолёте».
        до этого они ничего об этом самолете не знали !
        Рома hi
        1. роман66
          роман66 26 февраля 2020 07:45
          +4
          Володь hi да знаем мы этих свидетелей
          1. cniza
            cniza 26 февраля 2020 09:20
            +3
            А разве мы другого ждали? Но думаю , что "домашняя" заготовка у нас есть...
            1. Грица
              Грица 26 февраля 2020 09:28
              +4
              Цитата: cniza
              Но думаю , что "домашняя" заготовка у нас есть...

              Домашняя заготовка должна быть точно такой же. Что у нас есть 2 тысячи свидетелей, которые видели, как с территории руины ракета взлетела и разнесла самолет. Но, поскольку свидетели боятся за свою жизнь, мы покажем только напечатанный текст их показаний.
              Пусть тогда эти "судьи" и "прокуроры" делают тупое лицо или попытаются что то противопоставить.
              1. cniza
                cniza 26 февраля 2020 09:30
                +5
                Домашняя заготовка должна быть точно такой же. Что у нас есть 2 тысячи свидетелей,


                Мы же не такие примитивные , мы стоим на правде...
                1. Грица
                  Грица 26 февраля 2020 09:59
                  0
                  Цитата: cniza
                  Мы же не такие примитивные , мы стоим на правде...

                  А смысл? Кому на западе нужна наша правда? Они её и слушать не желают. Поэтому действовать нужно так же как они - выпучив глаза, до одури нести всякую чушь, искренне веря в свои слова.
                  1. cniza
                    cniza 26 февраля 2020 10:06
                    +5
                    А смысл? Кому на западе нужна наша правда?


                    Правда она ничья.
                    Не будет правды не будет России , вот поэтому...
                2. Piramidon
                  Piramidon 26 февраля 2020 10:16
                  +2
                  Цитата: cniza
                  Мы же не такие примитивные , мы стоим на правде..

                  С волками жить -...
                  1. cniza
                    cniza 26 февраля 2020 10:28
                    +4
                    В данном случае это не уместно , "никогда солдат ребенка , женщину и старика не обидит" это образно , но по смыслу - мы им не уподобляемся.
            2. Вячеслав Викторович
              Вячеслав Викторович 26 февраля 2020 09:41
              -6
              Странно, сами JIT ничего не слышали, что их представители "теперь" сделали некое "сообщение" о 13 свидетелях. Последняя новость - о программе "60 минут", где говорилось, что свидетели (в неназванном количестве) есть, и с того момента больше ничего нового.

              https://twitter.com/jitmh17
            3. Ныробский
              Ныробский 26 февраля 2020 11:19
              +5
              Цитата: cniza
              А разве мы другого ждали? Но думаю , что "домашняя" заготовка у нас есть...
              Как вчера высказался Анатолий Вассерман, учитывая то, как на Западе под сиюминутный интерес штампуются "свидетели", нет никаких проблем для того, что бы купить пару десятков "свидетелей" которые дадут противоположные показания.
              Вся эта "секретность" тупо убивает институт свидетельства и делает правосудие судилищем. В принципе, те кто 5 лет заведомо "вел следствие" по ложному пути с целью вывести из под ответственности истинных виновников, сами являются преступниками и они никогда не признают другого результата отличного от того, который продвигался изначально, поскольку тогда уже они должны сесть на скамью подсудимых.
              1. cniza
                cniza 26 февраля 2020 12:25
                +4
                те кто 5 лет заведомо "вел следствие" по ложному пути с целью вывести из под ответственности истинных виновников, сами являются преступниками


                Вот , это надо и реализовывать.
      2. Ольгович
        Ольгович 26 февраля 2020 07:47
        +2
        Цитата: роман66
        как-то все однообразно,

        Набирают "свидетелей" за бабки и гражданство Голландии (вот увидите!) и получается, естественно так:
        " Я, я свидетель! А что случилось?!" (с) ("Берегись автомобиля")
        1. svp67
          svp67 26 февраля 2020 09:03
          +5
          Цитата: Ольгович
          Набирают "свидетелей" за бабки и гражданство Голландии (вот увидите!) и получается, естественно так:

          Да так оно и есть...ведь кто мог видеть это, только местные жители, а там же все друг дружку знают и стоит только назвать имена и фамилии этих, с позволения назвать "свидетелей", как сразу станет ясно как они ими стали и за что...

        2. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 26 февраля 2020 12:38
          +4
          Цитата: Ольгович
          Набирают "свидетелей" за бабки и гражданство Голландии (вот увидите!)

          Не увидим:
          личности свидетелей останутся в тайне
          . fellow
          Честно сказать даже не смешно: не смешно потому что они уверенно скармливают это публике. Бедааа
      3. Грица
        Грица 26 февраля 2020 09:26
        +1
        Цитата: роман66
        как-то все однообразно, как конкретика - так секретно

        Скучно, девочки...
      4. фигвам
        фигвам 26 февраля 2020 12:37
        +1
        В их закрытом клубе принято верить на слово, это же игра в карты. После этого мы предоставим свидетельства пятисот свидетелей, которые будут утверждать что ракета выпущена окраиной.
    2. vkl.47
      vkl.47 26 февраля 2020 08:54
      +3
      Что собственно и ожидалось.мифические свидетели Иеговы.
      1. svp67
        svp67 26 февраля 2020 09:04
        +2
        Цитата: vkl.47
        мифические свидетели Иеговы.

        Как не жаль, но физически они реальные
    3. tihonmarine
      tihonmarine 26 февраля 2020 11:04
      +3
      Цитата: svp67
      Да "здравствует" нидерландский суд, самый "справедливый и гуманный" в мире... Где виновных назначают ЗАРАНЕЕ

      Уже пора на нидерландским судом, суд устроить.
    4. ДымОк_в_дЫмке
      ДымОк_в_дЫмке 26 февраля 2020 11:37
      +1
      Не всё так однозначно. Того, что пуск был с территории контролируемой ополченцами не сказано:
      В голландской прессе выдали материалы, где заявлено, будто бы свидетели «зафиксировали факт пуска ракеты ЗРК с территории, не являвшейся на июль 2014 подконтрольной Киеву».


      Далее. Из
      Из сообщения представителей следственной группы:

      Их жизни могут подвергаться значительным рискам, поэтому личности 13-ти свидетелей останутся в тайне.
      не следует, что угроза жизни свидетелей исходит именно со стороны России.
      Мне кажется, заметка тороплива и предвзята.
  2. Дилетант
    Дилетант 26 февраля 2020 07:33
    +6
    Голландская прокуратура наверное услышала анекдот про то, как Василий Иванович играл в карты с джентльменами. "Джентльменам верят на слово. Вот тут, Петька, мне карта и поперла..."
    1. Комментарий был удален.
    2. cniza
      cniza 26 февраля 2020 09:24
      +2
      В этом вопросе они нам фору могут дать.
      1. Дилетант
        Дилетант 26 февраля 2020 09:28
        +2
        они нам фору могут дать

        У нас это анекдот. А у них
        highly likely
        1. cniza
          cniza 26 февраля 2020 09:29
          +4
          А они живут по нему , причем только в отношении неугодных.
        2. tihonmarine
          tihonmarine 26 февраля 2020 11:07
          0
          Цитата: Дилетант
          У нас это анекдот. А у них

          У них извращённая действительность.
  3. Гена84
    Гена84 26 февраля 2020 07:33
    +6
    Наверно свидетелей подготавливают с текстом для их будущих выступлений и заявлений...
    1. cniza
      cniza 26 февраля 2020 09:25
      +1
      Думаю уже подготовили , скоро начало судилища...
    2. Грица
      Грица 26 февраля 2020 09:30
      0
      Цитата: Гена84
      Наверно свидетелей подготавливают с текстом для их будущих выступлений и заявлений...

      Только выступать они будут в скафандре.
  4. Комментарий был удален.
  5. дон-1500
    дон-1500 26 февраля 2020 07:42
    +9
    Вчера кто то правильно тут написал, пусть приедут на место и покажут. Следы от пороховых газов даже через 6 лет на почве останутся. Место пуска ракет пусть покажут. Моя версия-летчик Волошин
    1. Santa Fe
      Santa Fe 26 февраля 2020 07:55
      +1
      Моя версия-летчик Волошин

      Тогда какие же эксперты сидят в АЛМАЗ-АНТЕЕ

      Сто отчетов составили, не могли отличить попадание Бука от ракеты воздух-воздух
      1. Кристал Правды
        Кристал Правды 26 февраля 2020 08:45
        -9
        Да и МинОбороны,которое хвастались формуляром на ракету от бука из Долгопрудного))
        Тоже видимо не разбираются где что
    2. CERBERFOL
      CERBERFOL 26 февраля 2020 08:21
      -3
      Есть ещё одна, мне кажется самая правдоподобная. МН17 на самом деле труповоз перевозивший трупы сбитого боинга амерам над индийскиим океаном. Того самого, что исчез без следно. Подстава короче
      1. Кристал Правды
        Кристал Правды 26 февраля 2020 08:33
        -6
        Во как. Оригинально)
      2. Piramidon
        Piramidon 26 февраля 2020 10:24
        -2
        Цитата: CERBERFOL
        МН17 на самом деле труповоз перевозивший трупы сбитого боинга амерам над индийскиим океаном. Того самого, что исчез без следно.

        Однако, вы и закрутили сюжет. Собрать в океане бесследные трупы с бесследного самолета, загрузить их в радиоуправляемый МН-17 (экипаж не должен пострадать) и отправить его в полет. Бредбери с Кларком отдыхают. laughing
        1. CERBERFOL
          CERBERFOL 26 февраля 2020 14:57
          0
          Ну у вас и фантазия! Броненосец "Мен". Эсминец, "меддок" боинг сбитый в 1983, боинги 11 сентября тоже были на радио управлении?! Боин который исчез в тихом океане, не обязательно был разорван на куски над самым глубоким местом. Фиг знает, что там произошло, но если посмотреть кому было выгодно. Выгодно было сша свалить 1ю в мире авиакомпанию, подорвав авторитет падующими один за другим её боинги. Конечно выгодно. Так что в полне вероятно, что тут замешино ЦРУ
          1. Piramidon
            Piramidon 27 февраля 2020 13:52
            -2
            Цитата: CERBERFOL
            Ну у вас и фантазия! Броненосец "Мен". Эсминец, "меддок" боинг сбитый в 1983, боинги 11 сентября тоже были на радио управлении?! Боин который исчез в тихом океане, не обязательно был разорван на куски над самым глубоким местом. Фиг знает, что там произошло, но если посмотреть кому было выгодно. Выгодно было сша свалить 1ю в мире авиакомпанию, подорвав авторитет падующими один за другим её боинги. Конечно выгодно. Так что в полне вероятно, что тут замешино ЦРУ

            Сам то вы верите в то, что писали?
            МН17 на самом деле труповоз перевозивший трупы сбитого боинга амерам над индийскиим океаном.

            Ага. Бреднем собирали в океане объеденные рыбами раздувшиеся трупы, чтобы загрузить в самолет и отправить на Донбасс. fool
            1. CERBERFOL
              CERBERFOL 29 февраля 2020 02:52
              -1
              Объединые рыбами раздувшиеся трупы - это как раз тот случай когда самалеты падают случайно и не известно где. news2.ru/story/424321/ "Новые неудобные факты крушения боинга МН-17 на Донбассе 17 июля." и "Крушение боинга 777 на Украине замалчиваемые версии"
        2. CERBERFOL
          CERBERFOL 26 февраля 2020 15:04
          +1
          Трупы это ещё, так цветочки, а вот с живыми людьми подставу сделать, это в полне по американски
  6. Moskovit
    Moskovit 26 февраля 2020 07:42
    +4
    Сразу вспомнилось бессмертное:
  7. Астартес
    Астартес 26 февраля 2020 07:42
    +2
    Россия для них виновна в том что существует, запад всю историю был нашим врагом.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 26 февраля 2020 11:15
      +1
      Цитата: Астартес
      Россия для них виновна в том что существует, запад всю историю был нашим врагом.

      А судьи кто ?
  8. rocket757
    rocket757 26 февраля 2020 07:43
    0
    Всё это укладывается в ставший привычный для коллективного Запада вариант: «доказательства у нас есть, но мы вам их не покажем, потому что они секретны».

    По таким критериям .... да не критерии там, мутют жижу всякую, вот и всё следствие.
  9. askort154
    askort154 26 февраля 2020 07:44
    +2
    Их жизни могут подвергаться значительным рискам, поэтому личности 13-ти свидетелей останутся в тайне.

    Но одного-то , причём самого главного свидетеля, мы знаем. Его фамилии Обама.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 26 февраля 2020 11:17
      0
      Цитата: askort154
      Но одного-то , причём самого главного свидетеля, мы знаем. Его фамилии Обама.

      Опять мистика, опять всплыло число "13" странно всё это.
  10. sergo1914
    sergo1914 26 февраля 2020 07:48
    +2
    Свидетели пуска ракеты ЗРК? Эти свидетели отличат пуски ЗРК от МБР или РСЗО?
    1. Кристал Правды
      Кристал Правды 26 февраля 2020 08:00
      -9
      И много на Украине МРБ?
      1. carstorm 11
        carstorm 11 26 февраля 2020 08:09
        0
        так в этом и вопрос) как они пуск ЗУР отличат например от пуска петарды?))) а есть или нет это дело десятое.
        1. Кристал Правды
          Кристал Правды 26 февраля 2020 08:28
          -9
          А вы пуск ЗУР от петарды отличите?
          1. Кристал Правды
            Кристал Правды 26 февраля 2020 08:31
            -14
            И потом с чего вы взяли что они видели только пуск? Может они видели проезд бука туда,потом пуск а потом проезд обратно..
            1. oleg1263
              oleg1263 26 февраля 2020 08:51
              +2
              Цитата: Кристал Правды
              Может они видели проезд бука туда,потом пуск а потом проезд обратно..

              А может , и ничего не видели.....
              1. Кристал Правды
                Кристал Правды 26 февраля 2020 09:11
                -9
                Каждый верит в то что хочет..
            2. sergo1914
              sergo1914 26 февраля 2020 08:51
              +2
              Л - логика. Если Бук туда проехал, Находился некоторое время в этом районе, а потом уехал обратно. В то же время в этом районе "свидетели" видели пуск некой "ракеты". Очевидно, что стрелял Бук? Лихо.
              1. Кристал Правды
                Кристал Правды 26 февраля 2020 09:09
                -13
                Ну нет конечно..Бук проехал,экипаж петарды попускал(днюха была у командира) и обратно поехали
            3. мушкетон64
              мушкетон64 26 февраля 2020 09:01
              0
              //// И потом с чего вы взяли что они видели только пуск? Может они видели проезд бука
              туда,потом пуск а потом проезд обратно////

              В материалах прессы Нидерландов на этом фоне сообщается о том, что с 2014 по 2019 годы эти «свидетели» никаких показаний не давали. И только несколько месяцев назад «начали говорить по делу о сбитом самолёте." Вспомнили !!! Остается гадать -- чего они еще там на "вспоминают." Скорее всего помогут " вспомнить.." За долю малую.
              1. Кристал Правды
                Кристал Правды 26 февраля 2020 09:18
                -10
                Если вам о чем то не рассказывают то это не значит что этого нет..
                1. мушкетон64
                  мушкетон64 26 февраля 2020 09:22
                  +1
                  Когда нет " железных" доказательств, в ход идут " липовые" свидетели. Да еще и засекреченные.
                  1. Кристал Правды
                    Кристал Правды 26 февраля 2020 09:28
                    -11
                    Как вы определяете липовые свидетели или нет?
                    1. мушкетон64
                      мушкетон64 26 февраля 2020 09:34
                      +1
                      А для этого их и засекречивают, что бы нельзя было вывести этих " свидетелей" на чистую воду.
              2. Кристал Правды
                Кристал Правды 26 февраля 2020 09:19
                -10
                Тайна следствия..Не слышали такого?
                1. мушкетон64
                  мушкетон64 26 февраля 2020 09:31
                  +3
                  А как насчет презумпции невиновности? Виновные уже назначены. Теперь собирают доказательства. А с этим, похоже, проблемы.
                  1. Кристал Правды
                    Кристал Правды 26 февраля 2020 09:36
                    -8
                    Кто именно виновный? Ну ка
                    1. мушкетон64
                      мушкетон64 26 февраля 2020 09:40
                      0
                      Тот, кто "напал" на Украину.
          2. carstorm 11
            carstorm 11 26 февраля 2020 11:36
            0
            я да. как то про профессии видел много раз.
        2. Avior
          Avior 26 февраля 2020 09:03
          +1
          навряд ли всерьез можно говорить, что пуск Бука спутали с петардой.

          отличается заметно даже для неспециалиста
          1. sergo1914
            sergo1914 26 февраля 2020 10:24
            0
            Цитата: Avior
            навряд ли всерьез можно говорить, что пуск Бука спутали с петардой.

            отличается заметно даже для неспециалиста


            Точка и одиночный Урагана. Тоже пыль, ракета и столб огня. И что?
            1. Avior
              Avior 26 февраля 2020 10:45
              +2
              Ау, я что писал?
              навряд ли всерьез можно говорить, что пуск Бука спутали с петардой.

              Понятно, что далеко не каждый скажет что это был именно Бук, а не другая ракета приблизительно тех же размеров, но с петардой явно не спутают
          2. Piramidon
            Piramidon 26 февраля 2020 10:45
            +2
            Цитата: Avior
            навряд ли всерьез можно говорить, что пуск Бука спутали с петардой.

            отличается заметно даже для неспециалиста

            Неужели такой "фейерверк" никто бы не заметил?
            1. Avior
              Avior 26 февраля 2020 10:48
              +1
              И где тут петарда? Все равно на дымный след пуска ракеты непохоже.
      2. Грица
        Грица 26 февраля 2020 09:33
        -1
        Цитата: Кристал Правды
        И много на Украине МРБ?

        Если этих свидетелей перекупить, то они скажут, что много. И лично видели, как их запускали. Хох-лы, что ж вы хотите...
    2. tihonmarine
      tihonmarine 26 февраля 2020 11:21
      0
      Цитата: sergo1914
      Эти свидетели отличат пуски ЗРК от МБР или РСЗО?

      Если бы мне так же заплатили "поллимона зелёных" я бы согласился стать свидетелем, чего нибудь.
  11. Горный стрелок
    Горный стрелок 26 февраля 2020 07:58
    +1
    Я уже об этом писал! Свидетельствовать будут тайно, потом в систему защиты свидетелей и гражданство с содержанием... На таких условиях только 13 свидетелей? Да их тысячи можно "навербовать"...!
    1. Толстый
      Толстый 26 февраля 2020 09:35
      -1
      Цитата: Горный стрелок
      Я уже об этом писал! Свидетельствовать будут тайно, потом в систему защиты свидетелей и гражданство с содержанием... На таких условиях только 13 свидетелей? Да их тысячи можно "навербовать"...!

      Нидерланды и США страны несомненно богатые, но чтоб тысячу видов на жительство, даже для них многовато, да выглядеть будет стрёмно))
      1. Piramidon
        Piramidon 26 февраля 2020 10:58
        -1
        Цитата: Толстый
        Нидерланды и США страны несомненно богатые, но чтоб тысячу видов на жительство, даже для них многовато

        Напечатать грин-карту - это дорого? Не дороже водительского удостоверения.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 26 февраля 2020 11:23
      0
      Цитата: Горный стрелок
      Свидетельствовать будут тайно, потом в систему защиты свидетелей и гражданство с содержанием.

      Ну уж про тайные голосования, мы граждане СССР хорошо знаем.
  12. Ретвизан 8
    Ретвизан 8 26 февраля 2020 07:59
    +3
    Ну, ладно допустим был какой-то "Бук" , была ракета,
    но почему не предъявляют притензии типа : "какого хрена этот Боинг завели в это место, ведь чтобы туда попасть он явно ушёл в сторону от маршрута"?
    А это прямая ответственность Украины.
    Почему вообще там не закрыли небо для полётов?
    1. Кристал Правды
      Кристал Правды 26 февраля 2020 08:28
      -13
      Небо было закрыто до определенной высоты..Або как буков у днр не было
      1. Pavel73
        Pavel73 26 февраля 2020 09:24
        +3
        Або как был у ДНР Бук. Оставленный в воинской части ПВО ВСУ в Донецке. И "нерабочий", если верить сообщению украинского пресс-центра "АТО" примерно за две недели до катастрофы Боинга.
    2. Pavel73
      Pavel73 26 февраля 2020 08:33
      +3
      Есть другой, более интересный вопрос. Где "Бук"? Ни разу, с самого момента катастрофы Боинга он нигде не прозвучал ни на Украине, ни на Западе, хотя всяких-разных других вопросов задали массу. И "где трое военнослужащих ВС РФ, которые стреляли?", и "почему Россия закрыла воздушное пространство в приграничных районах?", и даже "где тот трейлер, на котором возили "Бук"?"! Про все спросили, кроме одного - где же сам этот "Бук"? Почему-то они ничего не спрашивают про орудие преступления. Шарахаются они от него, как чёрт от ладана. Это означает одно из двух: либо не было никакого "Бука", либо он был, но украинский.
      1. Кристал Правды
        Кристал Правды 26 февраля 2020 08:38
        -9
        А что про Бук спросить и у кого?
        1. Pavel73
          Pavel73 26 февраля 2020 09:04
          +6
          У России. СБУ в главе с Наливайченко провела брифинг менее, чем через сутки после катастрофы. И на этом брифинге даже показали видеокадры "вывоза "Бука" в Россию". Фантастическая оперативность! Значит доставку Бука в Украину они прошляпили, а вот вывоз тут же отсняли и выложили. Вот тут бы и потребовать - мы видели, что Бук вывезли к вам. А ну-ка покажите его! Мы требуем предъявить следствию главную улику - предполагаемое орудие преступления! И... Хоть кто-то пискнул по этому поводу?
          1. Кристал Правды
            Кристал Правды 26 февраля 2020 09:12
            -10
            А с чего вы взяли что не требовали?
            1. Pavel73
              Pavel73 26 февраля 2020 09:15
              +2
              А с чего вы взяли, что требовали?
              1. Кристал Правды
                Кристал Правды 26 февраля 2020 09:24
                -7
                А я не знаю..Вы так уверенно говорите,значит видимо в курсе..
                1. Pavel73
                  Pavel73 26 февраля 2020 09:32
                  +3
                  Моя уверенность основана на изучении всех открытых материалов, выложенных в сеть как до, так и после катастрофы Боинга. Голландский отчёт, брифинги СБУ, МО РФ и JIT, официальные сообщения МО Украины, а также пресс-службы АТО. Никто ни разу не задал России публично вопрос "Где Бук?" и не потребовал его предъявить следствию. Хотя тысячу раз повторили "Вывезли в Россию!".
      2. tihonmarine
        tihonmarine 26 февраля 2020 11:35
        0
        Цитата: Pavel73
        Есть другой, более интересный вопрос. Где "Бук"?

        Ну вот все знают, где "Бук", а вы не знаете. По нидерландским данным, и подтверждённым свидетельским показаниям граждан незалежной, а также независимым свидетельствам из демократических СМИ, "БУКИ" находились и находятся в районе Владивостоке или на Сахалине. Откуда и произошла атака на "Боинг".
    3. gavrilapetrovi4
      gavrilapetrovi4 26 февраля 2020 10:10
      -3
      потому что путин - какая там израильская мы никто - просрали полимеры и космос
  13. адам хомич
    адам хомич 26 февраля 2020 08:03
    +9
    Неужели воскресили Волошина и диспетчер Петренко на шестой год вышла из отпуска? Тогда кто оставшиеся 11 "свидетелей и очевидцев"?
  14. адам хомич
    адам хомич 26 февраля 2020 08:06
    +4
    Цитата: svp67
    в "успехе" этого "судилища" я уже не сомневаюсь...

    Шесть лет следствие, еще шесть лет судилище, а там - или падишах помрет или ишак сдохнет. Новичек 2.0. Запасаемся семечками и попкорном
  15. g1washntwn
    g1washntwn 26 февраля 2020 08:15
    +2
    Если все свидетели пили из одной емкости, то их показания могут совпадать. Мы как-то с приятелями НЛО "видели" и все пятеро подтвердят. Только вот какая беда... никаких фото и доказательств ни у кого на смартфонах не оказалось - чистое небо без атмосферных или любых других артефактов...
    1. Avior
      Avior 26 февраля 2020 09:11
      +1
      а вы реально знаете, что оказалось у этих 13, если их правда 13, а не газетная утка, на смартфонах?
      Сейчас со смартфонами большинство ходит, сделать снимок- дело нескольких секунд.
      мало ли что там может быть, ничего ж ещё не показывали, суд, где , как заявляют, покажут, только в марте.
      А если не покажут, то сразу вопрос к свидетелю- почему не снял? Событие явно необычное ведь было, если и правда было и он видел.
      1. Грица
        Грица 26 февраля 2020 09:39
        +1
        Цитата: Avior
        Сейчас со смартфонами большинство ходит, сделать снимок- дело нескольких секунд.
        мало ли что там может быть, ничего ж ещё не показывали, суд, где , как заявляют, покажут, только в марте.

        Не удивлюсь, что вскоре появятся и видео пуска. Сделанных на смартфоне 2019 года выпуска.
    2. Грица
      Грица 26 февраля 2020 09:38
      +1
      Цитата: g1washntwn
      Только вот какая беда... никаких фото и доказательств ни у кого на смартфонах не оказалось - чистое небо без атмосферных или любых других артефактов...

      Просто у вас у всех батарейки сели. Так бывает. особенно на Украине
      1. g1washntwn
        g1washntwn 26 февраля 2020 11:23
        0
        Это было далеко на Северном Урале в горах, Грица. Какие батарейки или ампулы юзало СБУ для "свидетелей" вна Украине мне неизвестно. Просветите, может как раз вы гораздо ближе.
        1. Грица
          Грица 26 февраля 2020 16:25
          -1
          Цитата: g1washntwn
          может как раз вы гораздо ближе.

          Вряд ли. Мне ближе к японцам и к Северной Корее.
  16. Чингачгук
    Чингачгук 26 февраля 2020 08:16
    +4
    Тьфу ты!!!! Футурологи!!!! Оно накатило, ему приснилось, рассказало, засекретили.... Был контакт!!!! Кремль виноват!!!! Даёшь санкции!!!!
    И это что, опять проканает?
    1. gavrilapetrovi4
      gavrilapetrovi4 26 февраля 2020 10:15
      -1
      отваришь Че, Чингиз убил много людей но они так хотели.. и не надо кричать!!! когда с тобой говорит подпоручик
  17. Егоза
    Егоза 26 февраля 2020 08:17
    +1
    "Человек-невидимка" снова в моде! На кого-то литература плохо влияет
  18. BAI
    BAI 26 февраля 2020 08:28
    +4
    Это классика: "Что случилось? Я свидетель!"
  19. g1washntwn
    g1washntwn 26 февраля 2020 08:38
    0
    Нарушение Правил сайта по пункту "к" детектед.
  20. anjey
    anjey 26 февраля 2020 08:40
    +2
    Похоже пора запрещать легкие наркотики в Нидерландах, местные судейские коллегии крепко на них сидят laughing
  21. Strashila
    Strashila 26 февраля 2020 08:48
    0
    Ждали пока в Голливуде режиссер освободиться, чтоб снять судебный процесс.
  22. IvanT
    IvanT 26 февраля 2020 09:00
    0
    Ахахахахахаха))) ну вот и стало все ясно! Да здравствует судилище!!!
  23. cniza
    cniza 26 февраля 2020 09:09
    +1
    Следствие в Нидерландах: Личности свидетелей по делу MH17 останутся в тайне


    Классика последних лет...
  24. Ros 56
    Ros 56 26 февраля 2020 09:11
    +1
    Голландцы, завязывайте с наркотой, это очень чревато. Ну кто из нормальных вам поверит? На заборе как и в вашем суде, много чего напишут, а там другая действительность.
  25. gavrilapetrovi4
    gavrilapetrovi4 26 февраля 2020 10:02
    0
    а правда то одна
    1. gavrilapetrovi4
      gavrilapetrovi4 26 февраля 2020 10:05
      0
      да нет не замять её - раз соврамши придётся отвечать
  26. Бэре
    Бэре 26 февраля 2020 10:04
    0
    Врага надо бить его же оружием. В политике остаться чистым и пушистым невозможно.
    1. gavrilapetrovi4
      gavrilapetrovi4 26 февраля 2020 10:20
      0
      да можно - если не врать себе
      1. gavrilapetrovi4
        gavrilapetrovi4 26 февраля 2020 10:25
        0
        "В политике остаться чистым и пушистым невозможно" - за то грязным и волосатым живым останешься и повоюешь ещё
      2. Бэре
        Бэре 26 февраля 2020 10:42
        0
        Анекдот: ноябрь месяц,поздний вечер дождь со снегом, на конечной остановке троллейбуса стоит мужчина. Подходит ещё один. Стоят рядом. Подошедший говорит:
        - что то нет долго троллейбуса.
        Первый подошедшему:
        - вы хотите поговорить о троллейбусе?
  27. evgen1221
    evgen1221 26 февраля 2020 10:53
    0
    Ну а через какое то время выяснится что те свидетели урожденные канзасцы и с аризонщины,с чтательным легендированием в 404. Ну кому это будет вообще потом после судилища интересно.
  28. Оператор
    Оператор 26 февраля 2020 11:02
    0
    На Западе давным давно отработана система защиты свидетелей после дачи показаний в суде - пластические операции, новые документы, смена места жительства, финансирование из бюджета, охранное наблюдение и т.д.

    Поэтому использование анонимных "свидетелей" в голландском суде - это расписка следствия в полном отсутствии вещественных доказательств о причастности РФ к сбитию "Боинга".
  29. Voletsky
    Voletsky 26 февраля 2020 12:00
    +2
    насколько помню основная масса свидетелей двумя выстрелами в затылок совершили самоубийство на Украине.
  30. Макс1995
    Макс1995 26 февраля 2020 12:16
    -4
    Удивляюсь комментам и постам. Причем всем.
    Если есть свидетели, неужели думают, что всем желающим раздадут ФИО, место жительства, покажут кадры с портретами? интервью родственников? Беседы на ТВ, как известных продавцов спортпитания?

    Вон, наши ура-СМИ уже находили и укро-летчиков, и диспетчеров, что сбивали боинг....
    И??? все мертвы.
    Механик, вроде жив, и то давно не видно... И связист, который слышал, как Порошенко лично звонил метиться лучше....

    А на ТАСС и др. до сих лежит: "Ополченцы провозглашенной ДНР сбили самолет Ан-26 украинских ВВС"
  31. NF68
    NF68 26 февраля 2020 17:45
    0
    Те наболтать можно что угодно и кому угодно? Оригинально.
  32. Владимир Машков
    Владимир Машков 26 февраля 2020 21:07
    +1
    В-общем, "свидетели" есть, но мы вам их не покажем! Почему? Потому, что "свидетели" ЛИПОВЫЕ. А ВСЁ дело шито белыми нитками! Позорище!!!
  33. Валерий Линде
    Валерий Линде 27 февраля 2020 17:15
    0
    Как голландские следователи объяснят, что СОУ с которого был произведен пуск ракеты по их мнению была российской, а ЗУР поразившая самолет, украинской с 1986 года, что было доказано документально.