Обнуление сроков: в сети обсуждается мнение Суркова о президентских полномочиях

169

Заявление Владислава Суркова о президентских сроках вызвали широкую дискуссию не только среди представителей общественности, но и в системе власти.

Автор тезиса о «суверенной демократии» озвучил мнение по обнулению президентских сроков. По мнению экс-сотрудника президентской администрации, высказанном в так называемом СМС-интервью директору Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову, в стране успела сложиться гиперпрезидентская форма правления.



По словам Суркова, если в Конституцию будут вноситься множественные поправки, с уточнением полномочий главы государства, то «по правовой логике это уже будет как бы другой институт, и необходимо заново начинать отчёт президентских сроков».

В интервью Чеснакову Сурков заявил, что он сам выстраивал систему власти в России, но «никогда не был её частью». При этом себя Сурков назвал путинистом.

В Кремле, комментируя заявления Суркова о возможности вести отсчёт сроков президента с начала, напомнили, что с недавних пор тот является «физическим лицом, которое не работает в администрации президента».

Дмитрий Песков:

Это мнение россиянина, пусть и очень компетентного и авторитетного среди политиков и политологов.

Кстати, сам Сурков в упомянутом интервью заявил, что намерен продолжать заниматься политикой, но пока решил временно отвлечься, так как в последние годы «жизнь видел только из окна автомобиля».

В рабочей группе, готовящей поправки в Конституцию, заявили, что пункт о возможном обнулении президентских сроков не вносили.

Тем временем, в сети высказываются мнения о том, что высказывание Суркова о гиперпрезидентской республике и о возможности начинать отсчёт сроков пребывания в президентском кресле с начала, "это неспроста".
169 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. BAI
    +3
    26 февраля 2020 14:12
    в последние годы «жизнь видел только из окна автомобиля».

    Даже здесь без Путина не обошлось. Эти слова - плагиат (по мотивам) из фильма "Каникулы президента" ( с "Путиным" из Комеди-клаб в главной роли).
    1. +8
      26 февраля 2020 14:23
      Скорее это плагиат из "Кавказской пленницы" laughing "Свои" боятся лишиться кормушки. Вот и закидывают пробные шары. А вдруг прокатит?
      Застой, он и в Африке застой.
      1. +17
        26 февраля 2020 14:28
        Обнулить пора эту власть, вместе с президентом, правительством, губернаторами, депутатами и их хозяевами - олигархами.
        Сохранение своей власти, равно, как и сохранение наворованного ими капитала, становится для них основной задачей с приближением окончания президентского полномочия и с возрастанием народного недовольства существующей властью. О прочих задачах они давно перестали думать, хотя о них и продолжают болтать для народа. На деле - ноль движений. Все с надрывом гребут золото и вывозят за рубеж, опасаясь надвигающегося социального взрыва.
        Но без боя они, отнятые у нас триллионы, не отдадут. К 2023 -2024 году все имеющиеся в бюджете деньги будут брошены на очередной обман народа. Эта задача для них становится все сложнее и сложнее. Поживем - увидим, что победит, правда и справедливость или снова ложь и зло.
        1. +5
          26 февраля 2020 14:58
          «по правовой логике это уже будет как бы другой институт, и необходимо заново начинать отчёт президентских сроков»

          Всё, что смогли, прикарманили... А дальше "с чистого листа"... Браво!
          Обнулить пора эту власть, вместе с президентом, правительством, губернаторами, депутатами и их хозяевами - олигархами.

          "Там", объективно, одни "минусы" сидят. Ничего хорошего не делают, только "гребут" и тащат.
          1. 0
            6 марта 2020 17:30
            Сегодня прочёл эту откомментированную статью и сижу, таращусь - ВВП должен иметь гигантский плюсовой инсайд, если желает выиграть в этих выборах.
        2. +7
          26 февраля 2020 15:13
          Цитата: kjhg
          Обнулить пора эту власть, вместе с президентом, правительством, губернаторами, депутатами и их хозяевами - олигархами. Сохранение своей власти, равно, как и сохранение наворованного ими капитала, становится для них основной задачей с приближением окончания президентского полномочия и с возрастанием народного недовольства существующей властью. О прочих задачах они давно перестали думать, хотя о них и продолжают болтать для народа. На деле - ноль движений. Все с надрывом гребут золото и вывозят за рубеж, опасаясь надвигающегося социального взрыва. Но без боя они, отнятые у нас триллионы, не отдадут.

          По этому поводу о положении в РФ очень политэкономически грамотно высказался Олег Комолов. Всё разложил по полочкам. Действительно, пока народ молчит и терпит, в стране для трудящихся со стороны "элит" ничего к лучшему по большому счёту меняться не будет.

          Главный секрет правящей верхушки. Олег Комолов•25 февр. 2020 г.
          1. -3
            26 февраля 2020 15:40
            Цитата: Татьяна
            Всё разложил по полочкам.

            Пересказал конспект по марксизму-ленинизму за конец 70-х и оказался новатором!!! Ржунимагу... Но один тезис я бы поддержал: хотите другое государство - выходите и боритесь за него... в политической плоскости... Эй, борцы, вы где? Кого забороли в последнюю пятилетку?
            1. +7
              26 февраля 2020 15:54
              Цитата: Den717
              Пересказал конспект по марксизму-ленинизму за конец 70-х и оказался новатором!!! Ржунимагу...
              И ржать тут нечего. feel

              Во-первых. НОВОЕ - это, как правило, всегда давно забытое СТАРОЕ в прикладном применении к новым историческим условиям.

              А во-вторых. Саму марксистко-ленинскую теорию ещё пока никто не изменял и не совершенствовал, если вы это имеете в виду. На её развитие и применение на практике при Горбачёве в СССР с 1986 года было преднамеренно "сверху" наложено табу! Пролетарскую идеологию в СССР при Горбатом зачистили под буржуазную идеологию Милтона Фридмана (идею т.н. "свободного" и "чистого" мирового рынка с его монетаризмом) для предстоящей смены общественного строя в стране.
              1. +2
                26 февраля 2020 17:55
                Цитата: Татьяна
                И ржать тут нечего.

                напротив, действительно уже смешно...
                Цитата: Татьяна
                Во-первых. НОВОЕ - это, как правило, всегда давно забытое СТАРОЕ в прикладном применении к новым историческим условиям.

                вы думаете что сегодня 1900 год? вы серьезно??? ну так соберите крестьян безземельных, рабочих которых за скот держат и заставляют работать по 16 часов в день за мизерную зп и вперед! на штурм кремля! или не с кем идти? belay
                Цитата: Татьяна
                А во-вторых. Саму марксистко-ленинскую теорию ещё пока никто не изменял и не совершенствовал, если вы это имеете в виду.

                во во! а прошло уже 100 лет и уровень жизни изменился, и условия труда, и социальная среда, а у вас все еще агитки 1917 года! am
                Цитата: Татьяна
                Пролетарскую идеологию в СССР при Горбатом зачистили под буржуазную идеологию Милтона Фридмана (идею т.н. "свободного" и "чистого" мирового рынка с его монетаризмом) для предстоящей смены общественного строя в стране.

                что-то до боли знакомое.. ну конечно "проклятые большевики убили всеми любимого царя (три раза bully ) и захватили страну!"
                белые хрустобулочники такие же гадкие как и красные! am
                1. 0
                  26 февраля 2020 18:00
                  Цитата: SanichSan
                  что-то до боли знакомое.. ну конечно "проклятые большевики убили всеми любимого царя (три раза ) и захватили страну!"белые хрустобулочники такие же гадкие как и красные!

                  Ха! Александр! Вам не угодишь.
                  Сами-то вы чего хотите? На другой планете жить?
                  1. +3
                    26 февраля 2020 18:10
                    хочу? what
                    например очень хотелось бы увидеть вменяемую программу реформ. не утопический бред о том как все у буржуев отнимут и по справедливости поделят, а вменяемую программу которая путем таких и таких изменений приведет к снижению расслоения общества и справедливому распределению благ. каким слоям общества и что дадут современные коммунисты? в 1917 коммунисты обещали землю крестьянам и фабрики рабочим, и этого хватало чтоб люди рискнули своей жизнью. что у современных коммунистов? что вы можете предложить людям?
                    1. -2
                      26 февраля 2020 18:24
                      У меня такое впечатление, что главный секрет "элиты" на видео по речам Олега Комолова вы так и не усвоили. Видео-то до конца прослушали? Внимательно? Там все ответы есть.
                      1. 0
                        5 марта 2020 15:55
                        извиняюсь что пропал... был занят. я вас так просто не отпущу! laughing
                        Цитата: Татьяна
                        У меня такое впечатление, что главный секрет "элиты" на видео по речам Олега Комолова вы так и не усвоили.

                        то что у нас приватизированная страна, это секрет? belay для кого?
                        Цитата: Татьяна
                        Видео-то до конца прослушали? Внимательно? Там все ответы есть.
                        да, досмотрел, и увидел что на главный вопрос Олег не может ответить ничего внятного. кто и почему будет заниматься политической, а может и не только, борьбой и ради чего?
                        ему дают наглядный пример с мигрантами которы не то что развиваться, но даже работать не собираются, и что он отвечает? что когда то там в будущем будут такие условия при которых человек захочет развиваться. с чего??? request общество измениться? с какого перепою если для этого ничего не делается?
                        он рассказывает о помощи неким людям в защите сквера, но что дальше то? эти люди пойдут спасть сквер в соседнем районе? нет. даже соседний двор их уже не интересует. это фиаско.
                        кто пойдет за Олегом? кто будет воплощать его идеи?
                      2. Комментарий был удален.
                      3. 0
                        5 марта 2020 18:07
                        Чтобы предлагать реформы нужно иметь для начала соответствующую идеологическую концепцию. Она у вас есть?
                        Если есть, то какая именно?
                        А то вы мне напоминаете даму из анекдота. А именно.

                        Приходит покупательница в магазин шляп и просит продавщицу показать ей что-нибудь супер модное из шляп.
                        Продавщица показа ей шляпу самой новой модели.
                        - Нет, - сказала покупательница, - эту шляпу ещё никто не носит!
                        Тогда продавщица показала ей другую.
                        - А эту носят все! А вот та - это вообще "старьё"!!! - возмутилась покупательница и гордо, задрав нос кверху, ушла из магазина без всякой покупки.
                      4. 0
                        5 марта 2020 21:07
                        Цитата: Татьяна
                        Чтобы предлагать реформы нужно иметь для начала соответствующую идеологическую концепцию. Она у вас есть?
                        Если есть, то какая именно?

                        похоже вы реально не понимаете о чем я пишу bully концепция у меня та же что и у Олега, НО! это совершенно бесполезно!!! yes это просто слова которые никому не нужны. правильные слова и правильные мысли абсолютно бесполезны если они не воплощаются. вы это понимаете? в стране решения принимает не Олег и нет никаких перспектив к обратному.
                        вот вы и я прослушали ролик Олега Комолова. он рассказал нам много очевидных и правильных вещей, и что дальше? а ничего.
                        "проклятый режим" дает людям защиту труда, дает какую-никакую но пенсию, дает бесплатную медицину, бесплатное образование... что могут предложит людям коммунисты чтоб 80% населения на выборах проголосовали за Комолова, а не за Путина? request
                        и самое главное, что могут предложить коммунисты по вопросу того чтоб не допустить своего повторного разложения? как предполагают не допустить повторения Хрущева, Горбачева и КПРФ?
                      5. -1
                        5 марта 2020 21:38
                        Цитата: SanichSan
                        "проклятый режим" дает людям защиту труда, дает какую-никакую но пенсию,
                        Зайдите в мой профиль и прочитайте 2 мои статьи от 2015 года по пенсионной реформе. Я всё писала о том, как и всё будет. Пенсионную реформу, если бы такие, как я, не оказвали информационного сопротивления, ввели бы уже в 2015 году! Зайдите - и почитайте!
                        дает БЕСПЛАТНУЮ медицину,
                        Разве монеторизационная "оптимизация" медицины этому способствует вполне?
                        бесплатное образование...
                        Скажите лично мне спасибо за мою научно-политическую рецензию на питерский пилотный проект "Реформы образования-90" приведения либеральными властями из бесплатного в платное по всей стране уже при Собчаке, из-за которой этот проект не был внедрён в по всей стране на десятки лет вперёд в своём дитяйшем виде.
                        Поблагодарите за это коммунистов, которые оказывали мне в этом необходимую поддержку.
                        что могут предложит людям коммунисты, чтоб 80% населения на выборах проголосовали за Комолова, а не за Путина?
                        А вы разве не заметили, что у нас в РФ установлена ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДИКТАТУРА?
                      6. 0
                        5 марта 2020 22:08
                        Цитата: Татьяна
                        Зайдите в мой профиль и прочитайте 2 мои статьи от 2015 года по пенсионной реформе. Я всё писала о том, как и всё будет.

                        отлично! good
                        Цитата: Татьяна
                        Скажите лично мне спасибо за мою научно-политическую рецензию на питерский пилотный проект "Реформы образования-90" в из бесплатного в платное в стране уже при Собчаке, из-за которой он не был внедрён в по всей стране на десятки лет вперёд.
                        Поблагодарите за это коммунистов, которые оказывали мне в этом необходимую поддержку.

                        благодарю. без тени сарказма. yes
                        но при всем при этом для людей эти блага получены от сегоднейшней власти, не от вас.
                        Цитата: Татьяна
                        А вы разве не заметили, что у нас в РФ установлена ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДИКТАТУРА?

                        что вы хотите сказать? на выборах есть политический ценз? да вроде как нет. только для экстремистов. или коммунисты за время ВКПБ и ЦК КПСС разучились участвовать в политической борьбе? или, будем честны, сегодня коммунисты не могут предложить "фабрики рабочим! землю крестьянам!"?
                        то что в России сейчас либеральная диктатура это ваша... наша! недоработка и как следствие успех либералов. request почему Попов, или Комолов или Жуков не идут во власть? это не их дело? они историки и преподаватели?
                        сегодня коммунисты похожи на эсэров в в 1917, а либералы на большевиков в тот же период.
                        что не так с коммунистическим движением?
                        ПС
                        и вы не ответили на мой последний вопрос. если нет идей как избежать разложения партии то коммунистам ничего не светит. полагаться на тех кто один раз уже разрушил страну и не имеет идей как избежать этого повторно, очень сомнительная идея. yes чем это лучше монархистов? request
                      7. 0
                        6 марта 2020 00:07
                        Цитата: SanichSan
                        или, будем честны, сегодня коммунисты не могут предложить "фабрики рабочим! землю крестьянам!"?

                        А у нас в РФ профсоюзов практически нет. 30 млн из 83 млн. работающего населения работают на частников без официального оформления - просто выживают - и останутся они без пенсий вообще.
                        Пролетариат в стране разобщён, поскольку бывшие крупные предприятия обанкрочены или приватизированы и перепроданы иностранцам, или перепрофилированы в коммерческие центры и т.п., или просто стоят в разрухе. А т.н. "офисный "планктон" тоже разобщён.
                        Более того, на российском рынке труда имеет место количественное засилие т.н. иностранных "трудовых" мигрантов, демпингующих зарплаты россиян в стране и приводящие к маргинализации российского населения. Россияне тоже уезжают из страны, особенно молодёжь. А с иностранными мигрантами какие могут быть в РФ протесты российского пролетариата за россиян, которого, по сути, уже фактически в России, как было раньше, нет? Никакие.
                        Цитата: SanichSan
                        то что в России сейчас либеральная диктатура это ваша... наша!
                        Опять вы за своё - одну и ту же жвачку жуёте! Не надоело троллить?
                        Цитата: SanichSan
                        то что в России сейчас либеральная диктатура это ваша... наша! недоработка и как следствие успех либералов. почему Попов, или Комолов или Жуков не идут во власть? это не их дело? они историки и преподаватели?
                        Сами-то вы чем занимаетесь, что с других спрашиваете? Вам никто ничем не обязан?
                        М.В.Попов уже человек преклонного возраста и то, что он делает всё равно дорого стоит. Таких личной мало.У него есть своя партия - вступайте в неё и идите во власть! Кто лично вам в этом мешает? Тогда не будете задавать глупых вопросов. Жукова я не знаю. Деятельность Комолова, как политика, оценивать могу - не знакома с ним лично.
                        Цитата: SanichSan
                        сегодня коммунисты похожи на эсэров в 1917.
                        Правильно, согласна. КПРФ - это партия упущенных возможностей.,
                        а либералы на большевиков в тот же период
                        только в смысле установления ДИКТАТУРЫ, причем буржуазии и иностранных интервентов по ликвидации России.
                        Цитата: SanichSan
                        и вы не ответили на мой последний вопрос. если нет идей как избежать разложения партии то коммунистам ничего не светит. полагаться на тех кто один раз уже разрушил страну и не имеет идей как избежать этого повторно, очень сомнительная идея. чем это лучше монархистов?

                        В м/л теории существуют теоретические ошибки, которые необходимо исправить. Но коммунисты-догматы на это не идут. В руководстве коммунистических партий категорически не хотят это признавать. Поэтому ничего без нормальной внутренне-логически непротиворечивой теории новую партию им не собрать, а старые себя дискредитировали.
                      8. 0
                        6 марта 2020 01:35
                        Цитата: Татьяна
                        А у нас в РФ профсоюзов практически нет. 30 млн из 83 млн. работающего населения работают на частников без официального оформления - просто выживают - и останутся они без пенсий вообще.

                        не утрируйте. я всю жизнь работал на частников и меня всегда оформляли как минимум по серой, а кое где и по белой ЗП. да, по серой получат пенсию по минималке, но она будет. и кстати что мешает трудящимся оформляться по белой, кроме их собственной, весьма недальновидной, жадности? request стоит отметить, что если трудящийся захочет оформляться по белой, то государство будет на стороне трудящегося.
                        Цитата: Татьяна
                        А т.н. "офисный "планктон" тоже разобщён.
                        во! вы же теоретик? сформулируйте базис для объединения этой группы населения и это будет большим делом! гораздо более большим чем многократное повторение догматов столетней давности. yes
                        Цитата: Татьяна
                        Сами-то вы чем занимаетесь, что с других спрашиваете? Вам никто ничем не обязан?

                        совершенно верно. не обязан. но меня раздражает пустозвонство и я имею полное право выразить свое недовольство. свои доводы я написал выше. или вы хотите взят на себя ответственность решать кому можно указывать на недостатки сегодняшней коммунистической идеи а кому нет? не слишком ли тяжелая ноша? wink
                        Цитата: Татьяна
                        У него есть своя партия - вступайте в неё и идите во власть! Кто лично вам в этом мешает?

                        наверно мне мешает то что я не политик. я по образованию экономист маркетолог и на основе своих знаний и реального положения дел я указываю современным коммунистам в целом, и вам в частности, что у вас нет целевой аудитории и плана действий. вас это раздражает? извините, но такова реальность request
                        Цитата: Татьяна
                        только в смысле установления ДИКТАТУРЫ, причем буржуазии и иностранных интервентов по ликвидации России.
                        именно это и имел в виду. ну хоть в аллегориях мы друг друга поняли laughing
                        Цитата: Татьяна
                        В м/л теории существуют теоретические ошибки, которые необходимо исправить. Но коммунисты-догматы на это не идут.

                        вы же разумный человек, вы понимаете что это один из базовых моментов без которого все остальное имеет мало значения? если нет понимания как создать устойчивую, саморегулирующуюся структуру, то какой смысл тратить на это ресурсы? я готов к дискуссии по этому вопросу, но мои личные размышления зашли в тупик. самый очевидный вариант возложить обязанности по контролю на спецслужбы, но мы знаем чем подобное заканчивается на примере 37 года... нужно иное решение.
                      9. -1
                        6 марта 2020 01:46
                        Вы службистов видели когда-нибудь и общались с ними по таким вопросам? Они представляют из себя тот же самый срез общества, что все остальные.
                      10. -1
                        6 марта 2020 14:51
                        Цитата: Татьяна
                        Вы службистов видели когда-нибудь и общались с ними по таким вопросам?

                        есть знакомые, но не обсуждал. да и обсуждать то пока нечего.
                        службистов будет необходимо привлекать хотя бы по той причине что это единственные структуры имеющие опыт по борьбе с внутренними разрушающими процессами, но это детали. инструмент. лично я пока не могу сформулировать саму структуру.. кто перед кем несет ответственность и что будет мешать нарушить или обойти эту ответственность..
                        ну например, если будет принят регламент отзыва депутатов то что помешает депутатам отменить эту процедуру на первом же собрании?
                        Цитата: Татьяна
                        Они представляют из себя тот же самый срез общества, что все остальные.

                        тот, да не тот... государство приложило немало усилий чтоб военные и спецслужбы чувствовали себя обязанными именно имеющейся власти, а не какому то там абстрактному народу... ну это отдельная большая тема.
                      11. +1
                        6 марта 2020 15:26
                        Цитата: SanichSan
                        кто перед кем несет ответственность и что будет мешать нарушить или обойти эту ответственность..ну например, если будет принят регламент отзыва депутатов то что помешает депутатам отменить эту процедуру на первом же собрании?
                        Никто! Ибо депутаты свои личные интересы в ГД защищают на два шага вперёд. Только что депутаты ГД РФ отклонили поправку в Конституцию РФ о запрете им иметь собственную недвижимость за рубежом.
                        Цитата: SanichSan
                        Цитата: Татьяна
                        Они представляют из себя тот же самый срез общества, что все остальные.
                        тот, да не тот... государство приложило немало усилий чтоб военные и спецслужбы чувствовали себя обязанными именно имеющейся власти, а не какому то там абстрактному народу... ну это отдельная большая тема
                        Я имела в виду падение общего уровня образования и изменения в политическом мировоззрении.
                        А что касается офицерского состава, то да в обществе формируется каста военного сословия и сословия силовиков, подпирающих нынешнюю либеральную власть. В этом я с вами абсолютно согласна. Я в живую вижу, что военные не понимают и не хотят понимать простых гражданских. Они живут - по сравнению с гражданскими - в другом измерении.
                      12. 0
                        6 марта 2020 16:03
                        Цитата: Татьяна
                        Никто! Ибо депутаты свои личные интересы в ГД защищают на два шага вперёд. Только что депутаты ГД РФ отклонили поправку в Конституцию РФ о запрете им иметь собственную недвижимость за рубежом.

                        ну сейчас то понятно что никто wassat я бы неимоверно удивился если бы депутаты приняли сейчас что-то подобное...
                        для осуществлении каких то действий нужен план! а его пока нет. у инженеров и программистов есть такая поговорка "нет ТЗ - результат ХЗ" wink мы сейчас говорим о техническом задании на формирование коммунистической власти.
                        такие вопросы как получить большинство в парламенте, как получить доступ к рычагам власти, более менее понятны и широко освещены в теоретической литературе и дополнены практическими примерами. интернет нам в помощь! wink а вот тот вопрос с которым я к вам обратился, пока остается без ответа. request

                        если у вас появятся идеи по этому вопросу, то буду безмерно благодарен вам если вы поделитесь со мной своими соображениями, в свою очередь обещаю вам сообщить свои идеи по этому вопросу, если таковые появятся. ну или найду какой нибудь источник с идеями по данному вопросу...
                    2. -1
                      26 февраля 2020 21:07
                      Цитата: SanichSan
                      вменяемую программу которая путем таких и таких изменений приведет к снижению расслоения общества и справедливому распределению благ.

                      Могу предложить маленькую фишечку, которая СНОВА не понравится олигархату и Думе, но от этого им (и Мишустину !!) деваться будет некуда.
                      Необходимо будет только закольцевать доход владельца и зарплату сотрудников простым правилом:: чем выше ФОТ, тем ниже с него налоги, при этом доход не должен превышать ФОТ - тогда налоги с дохода будут равны налогам с ФОТ - вот Вам и социальная справедливость. Фонды накопления, инноваций, амортизации и пр.и пр. - это пускай уже Мишустин думает над их налогообложением, он у нас спец по этому делу.
                      laughing
                      И да:: дивиденды упраздняются, вместо них - выплаты по итогам года и только после уплаты всех налогов при обязательном наличии ПРИБЫЛИ (только из неё выплачиваются выплаты по итогам года):: сработал в минус - СИДИ В НУЛЯХ !!!
                      1. -1
                        5 марта 2020 21:19
                        Цитата: hydrox
                        Могу предложить маленькую фишечку, которая СНОВА не понравится олигархату и Думе, но от этого им (и Мишустину !!) деваться будет некуда.

                        круто! good и кто это будет делать? what в правительстве есть сильная фракция способная принять подобное решение? no
                        поймите, проблема не в том что не знают что делать, проблема в том что делать это некому. те кто принимают решения заинтересованы совершенно в другом и отражают интересы других групп населения. простите, но ваши предложения столь же реалистичны как шариковкое "все отнять и поделить". и то и другое всего лишь мечты. request
                      2. 0
                        6 марта 2020 08:55
                        Мечты; не мечты (кстати, в этом вопросе я стою заметно выше ВВП - ему это надо, а мне - нет!): результат (какой угодно - неважно!) может дать лишь лишённое статуса (а следовательно, НЕ ДАЮЩее легитимности т.н. "всенародное голосование", не имеющее правоприменения при голосовании конституционно значимых вопросов (которые имеют легитимность и право решения только при проведении РЕФЕРЕНДУМА).
                        И мне плевать, сколько сроков будет отведено ВВП (хоть при обнулении, хоть при сложении), но цезарем (всенародно признанным!) он может стать только при выполнении 3 условий:
                        1. Обращение к народу с признанием народа как источника власти в России.
                        2. Отмена людоедского закона о пенсионной реформе с признанием того факта, что это требование МВФ (либероидов, олигархата ...), и с соответствующим покаянием перед народом.
                        3. Объявление своей ПРОнародной программы (хотя бы на одной страничке!).
                        И всё!
                        От ВВП требуется так немного!
                        Иначе народ просто не придёт на избирательные участки и принятые (их всё равно назовут ПРИНЯТЫМИ!) поправки будут лишены надлежащей силы
                      3. 0
                        6 марта 2020 14:36
                        Цитата: hydrox
                        1. Обращение к народу с признанием народа как источника власти в России.
                        2. Отмена людоедского закона о пенсионной реформе с признанием того факта, что это требование МВФ (либероидов, олигархата ...), и с соответствующим покаянием перед народом.
                        3. Объявление своей ПРОнародной программы (хотя бы на одной страничке!).
                        И всё!

                        шикарно! но он не будет этого делать, и его приемник не будет и у вас, у меня и Татьяны нет никакой возможности заставить его это сделать. request
                        Цитата: hydrox
                        Иначе народ просто не придёт на избирательные участки и принятые (их всё равно назовут ПРИНЯТЫМИ!) поправки будут лишены надлежащей силы

                        придет, и с этим опять же вы ничего не можете сделать.. лично вы возможно не пойдете, но остальные 40-50% населения, а может и больше, пойдут и вы окажитесь не у дел. request в данном случае не участие очень неразумный ход. вам дают инструмент влияния но вы от него отказываетесь, тем самым вы полностью поддерживаете решение которое приняли за вас и без вас. yes
                      4. 0
                        6 марта 2020 17:17
                        Вас ПОЙМАЛИ на старую, как мир, демократическую приманку:: Вы плохо читали положение о выборах, а там прописано, что "Изменения будут считаться принятыми, если за них проголосуют более половины ПРОГОЛОСОВАВШИХ избирателей".
                        При этом никто и НИКОГДА не докажет, СКОЛЬКО же всего избирателей реально проголосовали "ЗА", как и то, сколько всего избирателей ПРИШЛИ на участки.
                        А поскольку народ предельно обозлён на власти за людоедскую пенсреформу, то соответственно и избирательная активность будет слабая.
              2. +2
                26 февраля 2020 19:05
                Цитата: Татьяна
                И ржать тут нечего.

                Понимаете ли, Татьяна, вопрос и ржака не по сути именно теории Маркса. А потому, что воплощать эти идеи некому. А та часть, которая была реализована, разбилась вдребезги о несовершенство человеческой натуры. Голодные недовольны сытыми, но став сытыми начинают ненавидеть голодных. Наложите эту формулу на 1900, 1970, 2000 - ничего не поменялось. Бытие определяет сознание. Так было, и так будет еще очень долго. Поэтому Зю не ходит в стоптанных сапогах и не ездит отечественном автомобиле. Коммунистическая идея хороша, но надежда на ее реализацию утопична. И практика жизни в СССР это подтвердила.
                1. +1
                  26 февраля 2020 19:26
                  В этом мы с вами близки в понимании. Я вообще считаю КПСС и КПРФ партиями упущенных возможностей. И знаете почему? Потому что коммунисты не видят методологических ошибок в построении м/л теории с позиции самого диалектико-материалистического метода. А сами коммунисты этим методом по-настоящему грамотно не владеют.
                  М/л теория внутренне логически противоречива была с самого начала её создания К.Марксом. Причём настолько противоречива, что я даже Маркса не считаю вполне искренним по поводу объявления им конечной стратегической цели самой идеи создания марксизма - а именно, построение коммунизма.
                  Не буду распространяться вам на эту тему, поскольку без философской подготовки вам с налёту будет в двух словах это не понять, а мне в дух словах вам это не объяснить.
                  Вот на исправление этих методологических ошибок в маркситстко-ленинской теории с приходом Горбачёва к власти и был "сверху" наложен запрет в 1986 году. Информация эта у меня из общения в 1989 году с зав кафедрой по философии РАН СССР.
                  1. 0
                    26 февраля 2020 19:39
                    Цитата: Татьяна
                    без философской подготовки вам с налёту будет в двух словах это не понять

                    Я аж напрягся... laughing Но тут
                    Цитата: Татьяна
                    Вот на исправление этих методологических ошибок с приходом Горбачёва к власти и был наложен запрет в 1986 году.

                    Какие "ошибки с приходом Горбачева"? О чем вы вообще говорите? Может вы и КФН, но вы сами не понимаете что вы городите... К приходу Горбачева коммунистическая идея в СССР уже была давно протухшим трупом. Идея заболела при конце Сталина, а при Хрущеве умерла после долгой и мучительной болезни управленческим волюнтаризмом. Уже у Брежнева от идеи остался протухший мавзолей. О каком запрете исправления ошибок может идти речь, и кем? Членами ЦК и Политбюро? Вы видать жили в профессорской семье и под ногами земли не видели. Либо заучились до клинического состояния. Извините.
                    1. 0
                      26 февраля 2020 19:44
                      Ну, с вами всё понятно. Я вам про Фому, вы мне - про Ерёму.
                      Расходимся.
                      1. 0
                        27 февраля 2020 05:54
                        Цитата: Татьяна
                        Расходимся.

                        В заключение. Я сам считаю марксизм самым теоретически обоснованным учением, не потерявшем актуальности в современном мире. Но при обилии теоретиков очень слабо и у нас, и в остальном мире именно с практикой реализации этого учения. "Суха теория, мой друг, но древо жизни пышно зеленеет". Вот в этой зелени мы и заблудились (да и не только мы).
                2. 0
                  27 февраля 2020 09:40
                  Про стоптанные сапоги вы круто! Я сам видел дырявые носки у самого главного МВФщика Вульфинсона в мечети. И ничего, он не парился от этого. Он даже на этом экономил, ведь деньги то свои! Не место красит человека, а человек место! (проф присказка маляра)
                  1. 0
                    27 февраля 2020 09:57
                    Цитата: T.Henks
                    Про стоптанные сапоги вы круто!

                    Тем, кто не совсем понял, я намекнул на аскетизм Иосифа Виссарионовича, не более...
        3. -3
          26 февраля 2020 16:14
          Гы... пора мне себе сделать downgrade, а то аж до старшины дорос laughing laughing Заявлю-ка я громко, так сказать... во всеуслышание... А ВЕДЬ ЗДОРОВО БЫЛО БЫ ЕСЛИ БЫ ПУТИНА МОЖНО БЫЛО ВЫБИРАТЬ ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ!!! Я бы только за него и голосовал бы. laughing laughing laughing
          Аминь!!! bully
          1. -2
            26 февраля 2020 16:38
            поактивнее господа!!!
          2. +1
            26 февраля 2020 17:11
            А вот фиг тебе, лови плюс wassat
            1. +1
              26 февраля 2020 21:04
              за это тебе сейчас накидают минусов. laughing путиноненавистники и putinhaters они такие... wassat
        4. -2
          26 февраля 2020 16:21
          своевременное заявление
        5. -1
          26 февраля 2020 17:15
          Цитата: kjhg
          На деле - ноль движений.

          это да...балабольство "гаранта" о социальных выплатах это подтверждает.никаких приказов и распоряжений в собесы не пришло.
        6. -8
          26 февраля 2020 17:23
          Ага, когда-то я уже это слышал: и где сейчас обнулятили предыдущей власти? А где те, кого обнуляли? Все речевки по старым агиткам? Может вместо словоблудия делом займетесь? Например, конкретным - с фактами, а не домыслами - обличение тех самых гребунов золота? Благо, сейчас его без паспарту не купишь. Или языком чесать - не мешки ворочать?
    2. +2
      26 февраля 2020 14:23
      Предложение Суркова "Об обнуление президентского срока"- это желание высказать лояльность, оправдаться и самопиар создать с вокруг конституционных изменений.
      1. +8
        26 февраля 2020 15:39
        Тут проблема в другом:: пока это делается кулуарно и поправки пока ещё тасуются, как колода карт (при том, что население НИЧЕГО не знает о поправках и ЭТО НЕ ОБСУЖДАЕТ (а КТО обсуждает ?), эти поправки могут быть внесены в любой редакции и в любой конфигурации, а мы останемся "ни при чём".
        При этом поправки не касаются уворованного в 90-е, не касается национализации недр и ТЭКа, не трогают Лесного, Земельного и водного кодексов, не обсуждается беспредел с тарифами ЖКХ, нет прогрессивного налога на доходы паразитирующих субъектов, а уж приоритет суверенного права над импортным ...
        Как бы нам не остаться "при виньетках и розочках", но без штанов при приоритете госуслуги над госфункцией.
    3. +8
      26 февраля 2020 15:36
      Тем временем, в сети высказываются мнения о том, что высказывание Суркова о гиперпрезидентской республике и о возможности начинать отсчёт сроков пребывания в президентском кресле с начала, "это неспроста".

      Конечно неспроста и изменения в Конституцию тоже неспроста.. и скорость с которой все это делается тоже неспроста..
  2. Комментарий был удален.
  3. +4
    26 февраля 2020 14:14
    «по правовой логике это уже будет как бы другой институт, и необходимо заново начинать отчёт президентских сроков».
    Институт другой, но страна останется той же, так что чепуха всё это. Хотя словесные баталии сейчас развернутся не шуточные.
  4. +10
    26 февраля 2020 14:14
    Представляете, если бы во ВОВ из полководцев был один Жуков? Как бы он один успевал на всех фронтах? Может уже хватит цепляться за престол в Кремле. Что, нет талантов и умных голов в России окромя Путина? Не верю. Дайте другим дорогу. Дайте свежего воздуха политике в России.
    1. -6
      26 февраля 2020 14:26
      Да сам-то Путин не так уж и плох, да в связях дружеских неразборчив и советников выбирать не умеет.
      1. +4
        26 февраля 2020 14:38
        Скажи мне, кто твой друг, и я скажу-кто ты.
      2. -5
        26 февраля 2020 15:03
        Цитата: Сибирячка
        советников выбирать не умеет.

        А вы знаете обсуждаемого, как советника? Я серьезно, может ли кто-нибудь кроме порожняка сказать - вот он что-то делал, но не так как надо. Совет не тот дал, а надо было вот "такой ". Ну хоть что-то конкретное. А то все какую-то лабуду пишете..... Зачем? Чеченские корни не по нутру? Ну так и скажите - он чужой, потому и не нравится..
        1. +1
          26 февраля 2020 15:12
          Это не возможно , он всегда был в тени , известно только одно - он автор и делатель современной политической системы и ситуации.
          1. -4
            26 февраля 2020 15:41
            Цитата: cniza
            Это не возможно , он всегда был в тени

            От чего ж его так "не любят"?!
            1. 0
              26 февраля 2020 15:45
              А кто любит неизвестность ? Он очень грамотный , педантичный и пунктуальный человек - вот что о нем известно.
              1. -2
                26 февраля 2020 15:46
                Цитата: cniza
                А кто любит неизвестность ?

                Трудно любить неизвестность, но его "не любят" весьма активно. Можно сказать - с пристрастием...
                1. -1
                  26 февраля 2020 15:48
                  Не соглашусь , я бы сказал , что это проявление зависти...
                  1. -3
                    26 февраля 2020 15:53
                    Цитата: cniza
                    я бы сказал , что это проявление зависти...

                    Ах вот они какие, эти "правдорубы" из ВО?!
                    1. +1
                      26 февраля 2020 16:00
                      Каждый высказывает свое мнение , исходя из своих соображений , правда вообще не одна , их всегда несколько...
                      1. +2
                        26 февраля 2020 18:54
                        Цитата: cniza
                        Каждый высказывает свое мнение , исходя из своих соображений , правда вообще не одна , их всегда несколько...

                        У некоторых такие правды, что в зеркало себе не высказать. Но ведь тут на просторах вершины мысли цивилизации о себе можно такого нафантазировать и всех заклеймить, кто "думает не как я". Можно представить себя большим умницей и раздавать советы космической дремучести. Ник все стерпит, это ж не конкретный Иван Иванович, за высказанное мнение краснеть не придется. laughing
                      2. +2
                        26 февраля 2020 19:01
                        Это уже пусть будет на совести каждого...
          2. +1
            26 февраля 2020 15:47
            А кто сказал, что он всё делал хорошо и правильно?
            Ведь для того, чтобы выбирать правильный путь в будущее, надо очень хорошо представлять себе это самое будущее:: как оно выглядит, из кого и чего состоит, кто должен стать выгодополучателем, как эта выгода должна выглядеть, что будет прописано в Образовательном Кодексе, Кодексе Здоровья, что из себя должно представлять это здоровье и образоваине, кто кому подчиняется и зачем он это делает и под влиянием каких законов ...
            А на "НЕТ" и суда нет ...
            А уж если он не желал ошибиться, он бы советников набрал полный обоз (ну не может один знать ВСЁ), но главное - везде был бы обозначен народ как источник власти, без этого - НЕ ВЕРЮ !!!
            1. +1
              26 февраля 2020 15:51
              Ведь для того, чтобы выбирать правильный путь в будущее, надо очень хорошо представлять себе это самое будущее


              А кто это может ... "знал бы прикуп - жил бы в Сочи"...
              1. -1
                26 февраля 2020 22:15
                Цитата: cniza
                А кто это может ... "знал бы прикуп - жил бы в Сочи"...

                А не знаешь - не суйся:: а если сунулся, так советуйся и учись:: может, для принятия одного решения типа отмены людоедской реформы пенсии надо будет год ему к такому решению идти - а идти всё равно надо и отменять всё равно надо, иначе народ на голосование не пойдёт !!!!
              2. +1
                28 февраля 2020 05:05
                Цитата: cniza
                А кто это может ... "знал бы прикуп - жил бы в Сочи"...

                Только Путину такой алгоритм действий не подходит:: он всё-таки государственник, а не шулер-катала типа Зелика...
            2. -3
              26 февраля 2020 15:51
              Цитата: hydrox
              А кто сказал, что он всё делал хорошо и правильно?

              А может утверждать обратное? Тем паче, что у нас работает принцип презумпции невиновности. Хотите макнуть персонаж в навоз, сначала скажите - за что? Выдвинули обвинение - докажите его...
              1. -1
                26 февраля 2020 18:58
                По Вашей логике Ден.. Из населения страны доступ к реальной, точной информации (подтвержденной именно, как Вы говорите фактами), есть у очень малого процента населения, у тех кто вхож в Кремль.. но они точно делится со всеми не собираются.. Соответственно у остальных нет фактов, но есть мозг и логика, чтобы делать выводы. НО! по Вашему этого МАЛО.. следуя Вашей логике, населению страны (кроме вхожих в Кремль) незачем вообще знать и думать о происходящем в стране, так как у них нет фактов.
                Ну чтож, отлично, Ваша логика идеальна для тупого стада не задумывающегося куда ведет пастух, ведь именно к этому Ваша логика подводит, а Ден?
                1. 0
                  26 февраля 2020 19:27
                  Цитата: советник 2 уровня
                  Соответственно у остальных нет фактов, но есть мозг и логика, чтобы делать выводы.

                  Тупое стадо не, которое идет за пастухом, ибо все вместе оно пробьет дорогу себе и сможет с собой унести особо уставших. Тупы отдельные представители стада, стремящиеся разделить его на маленькие группки и развязать конфликт между ними чтобы занять в общем стаде более удобное место. По поводу вашей логики. Если нет фактов, то никакая логика не поможет сделать выводы. Это одно из правил формальной логики, как науки, переданной нам еще древними греками. Вы можете изобрести свою логику, но поможет ли она вам в жизни? С вашими утверждениями хорошо обсуждать кого-то незнакомого и далекого. А вы представьте себя в роли такого обсуждаемого. Когда вас незнакомые с вами люди, не представляющие вашу ценность для общества, обвинят вас во всех грехах лишь на том основании, что вы не доказали им, что вы безгрешны и им полезны. Как вам такая ситуация? У них ведь тоже есть мозг, и они не считают себя тупым стадом. Вам от этого будет лучше?
                  Цитата: советник 2 уровня
                  Ваша логика идеальна для тупого стада

                  Моя логика - придерживаться презумпции невиновности. А если вы считаете, что у вас мозг есть, и вы хотите обсудить того же Суркова, то постарайтесь из того, что есть на этого человека в различных источниках, познакомьтесь с его работой, только тогда обретете факты на основании которых можно будет иметь свое мнение об этом человеке.
                  1. 0
                    27 февраля 2020 06:55
                    Хм.. Ден, вот с такой траковкой-я уже во многом соглашусь hi Я больше не про Суркова говорил, мы же не первый раз диалог ведем.. Я, скорее про общий фон Ваших комментов -так как Вы все время требуете фактов, в том числе и незаконных деяний. Это само по себе нормально, но я о том, что в некоторых обсуждаемых здесь областях - достоверных(прямых) фактов у обывателя быть не может по причине закрытости информации, но это не значит, что его оценочное суждение обязательно ложно, если основывается на косвенных фактах.. Теперь, мне стала понятнее Ваша позиция и я соглашусь - в части особей пытающихся устроиться за счет других.. Но с другой стороны-это природа и не только человека..
                    А именно про Суркова, как раз особо мне сказать нечего, так как даже косвенных фактов не имею.. Кроме, разве что того, что он идеолог защиты системы управления страной, которую надо не ломать полностью конечно, но местами "переустановить,перенастроить, почистить" не мешало б.. Но такая у него работа, что то предъявлять "исполнителю" смысла особо нет..
                    1. -1
                      27 февраля 2020 07:16
                      Цитата: советник 2 уровня
                      Я больше не про Суркова говорил

                      А я ведь тоже не за Суркова персонально. Я излагал свою принципиальную позицию. Обвиняешь - докажи. И я не совсем согласен с вашим посылом, что
                      Цитата: советник 2 уровня
                      достоверных(прямых) фактов у обывателя быть не может по причине закрытости информации

                      И с "косвенной" информацией можно отчасти согласиться. Но если "прямая" фактура понятна сама по себе, при ее наличии, то косвенной информации необходимо больше и из различных источников. Персона Суркова или Мутко возникает лишь в качестве примера того, как мы порой огульно, не зная сути, пытаемся навесить ярлыки на конкретную личность. Оттого я и предлагал журналистам, например с тем же Мутко, провести какое-то время, чтобы понять суть его работы и оценить его востребованность на занимаемом посту. Ничего сложного. Под этим я и понимаю суть работы профессиональных журналистов - выявлять проблемные места и углубляться в проблему, а потом раскрывать ее для читателя. Но то ли я не так доходчиво показывал свою позицию, то ли у отдельных писателей иная задача в принципе. А про Суркова вчера кратко, но емко высказался Кургинян у Соловьева. Он его знает с начала 90-х, есть смысл прислушаться.
              2. +1
                26 февраля 2020 22:24
                Презумпция невиновности работает только там, где законами закрыто ВСЁ поле деятельности СПЛОШНЯКОМ и без дыр (как радиолокационный щит СПРН).
                А если закон через пень-колоду (""тут играть, тут не играть, тут рыбу заворачивали ...", то что Вы хотите от него в управлении гос-вом ??
                И упомянутая Вами презумпция обращается в вонючий ветровой пар ...
                1. 0
                  27 февраля 2020 05:46
                  Цитата: hydrox
                  И упомянутая Вами презумпция обращается в вонючий ветровой пар ...

                  Вонючий, как вы говорите, пар исходит от людей, обсуждающих предмет, не имея ни малейшего представления о нем. Правовое поле без дыр с неба не падает. Оно создается многие годы. Презумпции закладываются изначально. То, что вы говорите про закон "через пень колоду", то пока человеческий фактор из судебной системы не выведен, всегда будут вопросы к правоприменению. И не потому, что оно плохое, а потому, что ни одно решение не удовлетворит все стороны разрешаемого в суде конфликта. Но, в частности, в уголовном производстве подавляющее число приговоров после вынесения даже не оспариваются, т.е. принимаются сторонами. Неправомерные приговоры тоже бывают, но их удельный вес не велик. И тот факт, что в стране общественное спокойствие наблюдается, говорит о том, что правовая система, при некоторых ее недостатках, все же работает на благо этого (нашего) общества, также, кстати, несовершенного.
                  1. 0
                    27 февраля 2020 21:24
                    Не имею привычки ставить телегу впереди лошади, а поскольку не либерал, то и не намерен наказывать за мысль, но и не намерен прощать "действие vs бездействие (и наоборот).
                    Кстати, "логика" есть "начала математики".
        2. +1
          26 февраля 2020 15:41
          Я серьезно, может ли кто-нибудь кроме порожняка сказать - вот он что-то делал, но не так как надо.

          А Вы вспомните, за что он отвечал последние годы.
          1. -3
            26 февраля 2020 15:44
            Цитата: Arzt
            А Вы вспомните, за что он отвечал последние годы.

            Вы можете без израильких манер, вопросом на вопрос? Есть что конкретное предъявить господину?
            1. 0
              26 февраля 2020 16:16
              Есть что конкретное предъявить господину?

              Подождем до 9 марта.
          2. +1
            26 февраля 2020 21:52
            На вскдку. Курировал едерасовские молодежные конторы. Провал. Концепция "суверенной демократии". Провал. Концепция едимойроссии как партии власти. Провал. Курировал оношения с ближним зарубежьем. Результат на лице. И как вершина своей вредительской деятельности - Донбасс со всеми его мммщиками и ухудшенной копией политических и экономических реалий РФ.
            1. +1
              27 февраля 2020 07:18
              Цитата: Ромей
              Концепция "суверенной демократии". Провал.

              А почему историю его участия в операции "Крым" вы не упоминаете? Тут - результат на карте мира. laughing Да ваша оценка еще не взгляд Господа в последней инстанции...
              1. +1
                27 февраля 2020 07:41
                Вообще то операция Крым далека от завершения. Когда вынудим партнеров официально признать это вот тогда и кидайте чепцы в воздух.
                1. 0
                  27 февраля 2020 09:06
                  Цитата: Ромей
                  Когда вынудим партнеров официально признать это вот тогда и кидайте чепцы в воздух.

                  А "партнеры" тут при чем? Они еще лет 50 будут нам это вспоминать. Это точка, в первую очередь, стратегическая, а только потом общественно-политическая. Стратегические интересы соблюдены. Флот стоит, необходимые элементы обороны-ответа поставлены. Интересы страны защищены. Признание "партнеров" желательно, но не первостепенно.
                  1. 0
                    27 февраля 2020 11:33
                    Конечно, партнеры тут не причем... Зато очень причем интересы близких к телу и не очень весьма состоятельных и влиятельных людей.
        3. 0
          28 февраля 2020 12:00
          Да я и не пр Суркова, собственно, а про Путина и правительство, работой которого он был все время так доволен. Про Матвиенко с питерскими корнями, за время ее пребывание там во власти убило сосульками столько народ, сколько не убило по всей стране, за это она стала председателем Совфед. Про всех пристроенных советниками, когда уже отовсюду пришлось убраться. А Вы-то чего на Суркове зациклились. Я его вообще хоть сколько значимой фигурой не считаю с его любыми корнями, не вижу действительно ничего, что он бы сделал (или не сделал).
          1. 0
            28 февраля 2020 14:32
            Цитата: Сибирячка
            Да я и не пр Суркова

            Статья про Суркова. Он бывший советник. Вы укорили Путина, что он не умеет выбирать себе советников. Нить мысли прослеживается? Да и к тому же, Путина видно как раз по делам его советников. Они его рабочие органы. Если вы не довольны его советниками, то как он "не так уж и плох"? При чем тут Матвиенко? Она не была советником Путина. Чего-то намешали не совсем понятного... Да и Путин мне в контексте статьи не особенно интересен. И писал про нас, завсегдатаев ВО. Про то, как мы "не зная брода, суемся в воду", а именно пытаемся обсудить человека, не важно - Суркова, Иванова, Мутко, совершенно не представляя, чем он занимается, что должен, и чего достиг. Причем суждения наши носят зачастую уничижительный характер, обосновать который мы не в состоянии. И это вызывает некоторое не понимание, как "самый читающий народ" докатился до состояния невменяемого сплетника? А "сосули" да, падают. Иногда в этом есть вина управленческого персонала, иногда мы сами заходим за красные флажки в надежде на авось. И такое не только с Матвиенко во главе случалось, а и при всех других градоначальниках случалось.
      3. +3
        26 февраля 2020 15:26
        Сурков у Ходорковского начинал, если кто не помнит.
        1. -2
          26 февраля 2020 15:32
          Цитата: КитовыйУс
          Сурков у Ходорковского начинал

          А закончил у Путина. И о чем это должно сказать?
          1. 0
            26 февраля 2020 20:11
            Одного поля ягоды
      4. +2
        26 февраля 2020 21:25
        Цитата: Сибирячка
        Да сам-то Путин не так уж и плох

        стар, возраст свое берет: наобещал много и не выполнил. Склероз проклятый!
    2. +2
      26 февраля 2020 15:18
      Цитата: Караул73
      Что, нет талантов и умных голов в России окромя Путина? Не верю. Дайте другим дорогу. Дайте свежего воздуха политике в России.


      Вы во многом правы , но когда начинаешь смотреть историю ... самые сложные времена Россия переживала в периоды смены властителей и сегодня ничего не поменялось. Как сделать безболезненный переход , сохранить стабильность и получить развитие? Пока не видно ответов на эти вопросы , поэтому и живем по принципу - " зачем нам новый председатель..."
      1. +3
        26 февраля 2020 15:27
        Достаточно просто закон исполнять. Все написано уже. Но нет. Закон - холопам. Баре по понятиям живут.
        1. +1
          26 февраля 2020 15:39
          Вы , наверное , очень молоды ... трудно у нас с исполнением законов , особенно нашими властями...
      2. -2
        26 февраля 2020 15:33
        Надо просто регулярно менять правителей .Тогда и потрясений не будет..
        1. +1
          26 февраля 2020 15:41
          Если Вы исповедуете то что у Вас на футболке ( аватарке ) тогда получается , что Вы хотите менять путем революций , но подавляющее большинство этого не хотят и думаю не допустит.
          1. 0
            26 февраля 2020 16:46
            Так революции они случаются не от хотелок а от условий..
            Сначала была монархия которая не хотела делиться влвстью и мы потеряли Империю..
            Потом дряхлые лидеры КПСС,по старости неспособные на перемены,которые за три года трое ушли в мир иной и мы потеряли СССР..
            Казвлось бы можно сделать выводы
            1. +2
              26 февраля 2020 17:09
              А Вы почему не учитываете внешние факторы , которые сыграли решающую роль в обоих трагедиях , сначала падение Империи , а потом СССР.
              1. -1
                26 февраля 2020 17:19
                А одно другому не мешает
                1. +3
                  26 февраля 2020 17:30
                  Сначала была монархия которая не хотела делиться влвстью и мы потеряли Империю..


                  Царь отрекся , была Дума , а немцы все равно осуществили развал России...

                  Потом дряхлые лидеры КПСС,по старости неспособные на перемены


                  Это так , но и 17 институтов США трудились не покладая рук , правда один Горбачев все сделал и он не был дряхлым...
              2. -1
                26 февраля 2020 17:27
                Ну вот вы сами то подумайте..Огромная страна,16 республик абсолютно разных..Как ей можно управлять с больничной койки?
                Сначала Брежнев потом Андропов с Черненко..А чем при таких лидерах подчинённые занимались?
                Борьбой за будущую власть и только..
                Вот вам и готовая почва для "внешних условий"
                1. +3
                  26 февраля 2020 17:35
                  А кто был последний ? Кто сделал больше всего для развала СССР , а вернее просто предал...
                  1. -2
                    26 февраля 2020 17:47
                    А тут вполне возможно вы ошибаетесь..
                    Вот представьте себе человек попадает в больницу..И доктор целый год ходит ему анекдоты рассказывает уверяет что все хорошо..
                    Какие то витамины колет,то да сё..
                    А потом приходит другой и кричит- срочно на операцию..
                    Но поздно..Там уже метастазы по всему организму..
                    Так и с государством..
                  2. 0
                    26 февраля 2020 17:48
                    А первый доктор такой душка был..А второй зарезал
                    1. +2
                      26 февраля 2020 17:51
                      Все таки Вы живете по формуле своей аватарки...
                      1. -1
                        26 февраля 2020 19:58
                        Ну я и не претендую на истину..Просто предлагаю вам посмотреть несколько по другому на историю
                  3. +1
                    26 февраля 2020 20:14
                    Почитайте мемуары Черняева. Страна серьезно болела уже в начале 70-х. Качество управленческих решений было ниже плинтуса.
                    1. +2
                      27 февраля 2020 08:50
                      К сожалению , гораздо раньше начались необратимые процессы...
        2. 0
          26 февраля 2020 16:09
          Цитата: Кристал Правды
          Надо просто регулярно менять правителей .Тогда и потрясений не будет..

          Пусть у вас регулярно выбирают клоунов и живите в своём свинарнике без нас.
      3. -3
        26 февраля 2020 16:06
        Вот Вы готовы принять, что Путин совершил только одну ошибку, но фатальную:: за 20 лет он не смог построить мощную (и одновременно гибкую!), подвижную, но прочную, авторитарную, но коллегиальную систему власти и эта система должна иметь одну важную черту:: идеологически система должна повторять Тысячелетнюю Российскую Империю, иначе плюрализм мнений Россию погубит - слишком тяжёлые тучи над нами сгустились ...
        1. +3
          26 февраля 2020 16:10
          подвижную, но прочную, авторитарную, но коллегиальную систему власти


          Как Вы себе это представляете , тут или или...

          идеологически система должна повторять Тысячелетнюю Российскую Империю,


          А какая была идеология 1000 лет?
          1. +1
            26 февраля 2020 22:09
            Элементарно, Ватсон!
            Дивизион бояр-советников и финальный удар посохом:"Я сказал!"
            1. +2
              27 февраля 2020 08:57
              Это показуха и зачем кормить лишних...
              1. 0
                27 февраля 2020 21:28
                Вы за полную автократию?
                Нерационально: поскольку подходит не для любого типа характера, но зато МОЗГИ НИКОГДА лишними не бывают.
  5. +9
    26 февраля 2020 14:26
    Обнуление сроков: в сети обсуждается мнение Суркова о президентских полномочиях

    Почему мы должны обсуждать мнение человека, похожего по внешнему виду на людей, к которым в бане спиной не поворачиваются? Что «это» смогло сделать такого, чтобы его причислили к столпам законотворчества? Какие законы издало, по которым российский народ «зажил долго и счастливо»? Или он чем-то значимее всплывшего из небытия Кириенко?
    Попугаи, повторяющие слова хозяина малоинтересны...
    1. -7
      26 февраля 2020 14:59
      Цитата: ROSS 42
      Или он чем-то значимее всплывшего из небытия Кириенко?

      Не знаю, как с Кириенко, но вы то ему точно не конкурент...
    2. +6
      26 февраля 2020 15:27
      Цитата: ROSS 42
      Обнуление сроков: в сети обсуждается мнение Суркова о президентских полномочиях

      Почему мы должны обсуждать мнение человека, похожего по внешнему виду на людей, к которым в бане спиной не поворачиваются? Что «это» смогло сделать такого, чтобы его причислили к столпам законотворчества? Какие законы издало, по которым российский народ «зажил долго и счастливо»? Или он чем-то значимее всплывшего из небытия Кириенко?
      Попугаи, повторяющие слова хозяина малоинтересны...


      а у нас, стесняюсь спросить, вообще есть люди во власти, за которых не стыдно?
      1. +9
        26 февраля 2020 15:38
        Цитата: пл675
        а у нас, стесняюсь спросить, вообще есть люди во власти, за которых не стыдно?

        Таких не подпускают на пушечный выстрел..
    3. +4
      26 февраля 2020 15:31
      к которым в бане спиной не поворачиваются

      Где и как к "тем", кем он себя назвал, не поворачивайся, карманы всё равно выпотрошат. Абсолютно без угрызений окончательно утраченной совести. Статья как раз об этом.
  6. +1
    26 февраля 2020 14:26
    Эти страну из лап не выпустят, можно не мечтать. 20 лет не хватило, надо ещё и ещё. Чем Россия провинилась?
  7. +4
    26 февраля 2020 14:26
    Коль " жизнь из окна авто" надоела,то пусть на Донбасс прокатится, пожить в результатах своей деятельности
  8. +5
    26 февраля 2020 14:27
    Какой же мерзкий и скользкий тип... Даже коментировать особо нет желания. Брезгливо больно.
  9. -7
    26 февраля 2020 14:29
    Любопытно какое бурление в интернете про эти изменения под лозунгом "путин остается все пропало". Ну так то во первых а что такого плохого у нас с государством за последние 20 лет было то чтоб орать что все плохо? В целом ничего. Территорию прибавили, экономика - сравните количество машин на улицах, армия - и сравнивать нечего... Есть конечно загоны вроде ЕГЭ, но это по сути мелочи. То что мы не живем как в саудовской аравии - что то я не одного рабочего рецепта как у нас сделать так же акромя отними у богатых раздай бедным не видел. Отнимали уже. Раздавали. Не помогло. Санкции - давайте признаем уже наконец, нам на них параллельно. Не затрагивают они жизненно важных вещей. Считать Путина политиком тысячелетия и богом во плоти - обойдусь пожалуй. Скорее уровня Брежнева, или если брать более глубокую историю Александра первого. Неплохая середина и не более. Я бы предпочел более жесткого человека у власти в будущем, и так развели вольницу... Что касаемо будущего - вы не видите к чему эти изменения что ли? Децентрализация управления, общественный контроль, запрет разбазаривания земель - он уходит и подготавливает почву. Не вполне веря что преемник не наворотит дел. Поэтому полномочия думе и СФ, поэтому, чтоб под давлением либерастов не сдали крым запрет отчуждения земель, поэтому и все остальное. Свой срок человек досидит. А дальше то ли не планирует готовить преемника, то ли не хочет рисковать в текущих условиях и задает несколько более жесткие рамки. Оно и неплохо как по мне...
    1. +8
      26 февраля 2020 14:43
      Цитата: oleg123219307
      количество машин на улицах
      Количество машин на улицах, купленных в кредит - показатель состояния экономики? Вы с Марса вещаете или с Юпитера?
      1. -9
        26 февраля 2020 14:50
        А покупать марсиане или юпитериане заставляют? Если население не может платить по кредитам - оно не берет кредиты в основной массе.плюс большинство машин на дорогах сегодня 7-15 летние европейские бу, на которые кредит особо и не дается... Я не спорю проблем в экономике валом, но и возможностей немало.
        1. +3
          26 февраля 2020 14:54
          Ррасскажите про возможности кудриномики. Всем будет интересно почитать.
      2. 0
        26 февраля 2020 14:53
        Цитата: Бомба
        Вы с Марса вещаете или с Юпитера?

        А что, только на Марсе машины в кредит покупают?
        1. +2
          26 февраля 2020 15:07
          Не в курсе как там на Марсе. В РФ доля автомобилей проданных в кредит за 2019г. приблизилась к 55%. Прирост +15% примерно к 2018 году. Рассказать почему или сами догадаетесь?
          1. +2
            26 февраля 2020 15:36
            Цитата: Бомба
            В РФ доля автомобилей проданных в кредит за 2019г. приблизилась к 55%. Прирост +15% примерно к 2018 году. Рассказать почему или сами догадаетесь?

            И я вам расскажу, дело в том что сейчас появились выгодные программы, при покупке автомобиля в кредит вы получаете скидку на стоимость автомобиля в 30-40 тыс.руб, а после на следующий день приезжаете и гасите кредит, вот этим и обусловлен рост кредитов.
            1. +2
              26 февраля 2020 16:27
              Чего??? Вы сейчас про гос. поддержку рассказываете. Эта схема к росту покупок в кредит не имеет никакого отношения. У населения нема золотого запаса. Дефицит наличных. По простому вам скажу - нет бабла потому что зарплата 25 000р. на которую как один пенсионер сказал последний без соли доедают дает вам выбор семью накормить или зубы на полку положить. Какие там автомобили? Плюс рост НДС до 20% удорожал стоимость авто до 4%. Хочешь купить? Да. Зарплаты хватает на машину которая в самой дешманской комплектации стоит 1 млн.? НЕТ! Иди в банк!
              1. +1
                26 февраля 2020 16:41
                Цитата: Бомба
                Чего??? Вы сейчас про гос. поддержку рассказываете.

                Какая гос. поддержка))) Обычные частные банки навязывают кредит на автомобиль, берёшь кредит, получаешь скидку на авто. чем дороже машина тем больше скидка, всё просто.
                1. +2
                  26 февраля 2020 17:14
                  Мы о разных вещах говорим. Условно: в 2017 году я покупаю автомобиль за 1 500 000. В 2020 году то же самое железо, резина и пластик, та же комплектация стоит 1 800 000. Разница 20% за три года в плюс. Теперь я считаю доход опять же условно в 2017 году 60 000р., в 2020 году 60 000р. За три года реальный доход вырос на 0%. Вот и вся математика. % потребительского кредита как был 12-14% годовых три года назад так и остался на том же уровне.
                  1. +1
                    26 февраля 2020 17:51
                    Цитата: Бомба
                    Мы о разных вещах говорим

                    Вы написали о росте процента людей взявших кредит, я вам привёл пример один из вариантов роста, а то что авто. подорожали так это факт бесспорный.
                    1. 0
                      26 февраля 2020 18:44
                      Вот мы и пришли к финишу. Подорожание авто заметно любому пионеру. И не только авто, а всего подряд. А увеличение реальных доходов населения на 20% за три года заметно? Или хотя бы на 10%? Среди моих знакомых нет ни одного человека который утвердительно ответит - да я чувствую что за прошедшие два-три года кошелек становится толще.
                      1. +1
                        26 февраля 2020 18:53
                        Цитата: Бомба
                        Среди моих знакомых нет ни одного человека который утвердительно

                        Среди моих знакомых есть такие люди, кто-то меняет работу на другую с большей зарплатой, кто-то растёт в плане карьерной лестницы, не вижу никаких проблем.
                      2. Комментарий был удален.
          2. -1
            26 февраля 2020 15:39
            Так во всех развитых странах. Это конечно плохо,но есть куда развиваться. Но 20 лет назад такого и близко не было. И чего вы хотите? Возврата в лихие 90-е?
    2. -1
      26 февраля 2020 14:53
      Не вполне веря что преемник не наворотит дел. Поэтому полномочия думе и СФ

      Поэтому преемник, согласно поправкам, будет назначать всех силовых министров и судей? Чтобы наворотить дел, круче и не придумаешь
    3. -1
      26 февраля 2020 15:12
      В основном с Вами согласен. Но если внимательно изучить поправки в Конституция, то нельзя не прийти к выводу о том, что они не ослабляют, а усиливают власть Президента.
      1. 0
        26 февраля 2020 18:51
        В России издавна принято персонефецировать власть .
    4. -10
      26 февраля 2020 15:42
      Когда запад считал, что Россия разорвана в клочья...(мирное время):
      1. -1
        26 февраля 2020 17:38
        Нефть 1999 15$ нефть 2013 сколько? 120$? Вот и весь секрет
        1. +1
          26 февраля 2020 18:35
          Все верно, как только партнеры траванули в 2013г. сырьевую экономику, стоимость нефти упала почти в три раза, карточный домик сразу и посыпался. Доходы в бюджет от продажи углеводородов по 100$ ушли в историю. Возникает вопрос как компенсировать? Что мы производим и продаем на экспорт в таких количествах чтобы перекрыть потери? Даже если все в кучу собрать машиностроение, оружие, металлургию, с/х и т.д. все равно не перекрывает. Но русский народ слава Богу очень терпеливый, его на измор никакими налогами и поборами не взять.
      2. -1
        26 февраля 2020 17:41
        Примерно так
    5. +3
      26 февраля 2020 15:51
      Цитата: oleg123219307
      Есть конечно загоны вроде ЕГЭ, но это по сути мелочи.


      Это очень даже не мелочи, а вопрос первостепенной важности.

      Не случайно вопрос подготовки кадров первым пунктом идет в Стратегиях национальной безопасности ведущих стран.

      А у нас образование - по остаточному принципу. В этом и видна вся суть государственной политики.
  10. +7
    26 февраля 2020 14:33
    Похож на Зеленского, рубаха-парень из народа на фото. Отпал от кормушки и сразу в попозицию. А до этого в хлам уработался на благо этого самого как его народа . Из окна авто только о России и думал.
    1. +1
      26 февраля 2020 15:10
      Этот человек из обоймы никогда не уйдет...
    2. +1
      26 февраля 2020 18:39
      Вот,вот, а теперь горючими слезами заливается о том периоде
  11. -2
    26 февраля 2020 14:37
    Не понял зачем из интервью Суркова вытащили его мнение о возможности обрушения президентских сроков. Возможно, с юридической точки зрения, это и верно. Но гораздо важнее, что Путин уже отказался от этой перспективы. Меня в этой ситуации раздражают причитания либеральных правдокопателей о "сменяемости власти". Хочется спросить: вам ехать, или чтобы с шашечками?
  12. -3
    26 февраля 2020 14:51
    ...высказывание Суркова о гиперпрезидентской республике


    Какой ещё республике? Россия это федерация, а не республика.
    1. +2
      26 февраля 2020 16:43
      Республика и монархия это форма правления. Унитарное, регионалистское и федеративное государства это форма государственного (государственно-территориального) устройства.
      Республика может быть и федеративной (РФ, США, ФРГ, Индия, Пакистан, Венесуэла, Мексика, Аргентина, Бразилия, Австрия), и унитарной (Франция, Италия, Польша, Болгария и т.д.). Монархии тоже бывают унитарные (Голландия, Саудовская Аравия) и федеративные (Бельгия, Канада, Австралия). Бывают и федеративные монархии- федерации монархий с монархами в субъектах (Малайзия, ОАЭ), один из которых на постоянной (ОАЭ) или ротационной основе (Малайзия) выполняет функции общефедерального монарха. Федерации бывают относительно централизованные и относительно децентрализованнные. В общем-то, информация, доступная любому ученику 11 класса, посещавшему занятия по обществознанию.
      Россия де-юре президентская (хотя я лично считаю, что смешанная с очень сильной президентской властью) централизованная федеративная республика. Де-факто суперпрезидентская сильно централизованная федеративная республика. Отсутствие слова республика в названии РФ, США, Мексиканских Соединённых Штатов не свидетельствует о том, что эти страны не республики.) Точно так же Австрийская Республика является федерацией, несмотря на то, что в её назывании нет слова "федеративная".
  13. -2
    26 февраля 2020 14:58
    Что и требовалось доказать
  14. +3
    26 февраля 2020 15:00
    Мне больше понравился ответ Суркова по Донбассу.
    "— Донбасс вернется в состав Украины?

    — У меня недостаточно сильное воображение, чтобы такое вообразить. Донбасс не заслуживает такого унижения. Украина не заслуживает такой чести."
    1. 0
      26 февраля 2020 16:11
      Вообще-то очень достойный ответ, вполне заслуживающий размещения на скрижалях.
  15. +1
    26 февраля 2020 15:03
    мда...странные советники у дяди Вовы. Зря ВВП так себя дискредитирует.
    На его месте, я бы тесно "общалась" с нашими военными. С теми, кто конкретно располагает "положением дел". ФСБ давно пора перепроверить. Как и ведомства по всем регионам. Ни в коем случае не хочу обидеть кого либо. Наблюдая (не первый год) за событиями, невольно приходишь к выводу: "а тот ли мальчик!?".
    Народ не боится перемен. Народ беспокоит, кто станет следующим, по наведению порядка внутри страны.
  16. 0
    26 февраля 2020 15:07
    У этих олигархических обезьян стало задницу припекать. Что-то у них там не в поряде. А воровать бабло и вывозить за рубеж, как они это делают последние 30 лет, сладко, и без этого им не жить. Нам сопли и всякий бред про "патриотизм", им деньги и недвижимость на Западе. Только что-то они как тараканы там зашевелились. Что-то у них не так пошло. То ли этот товарищ плох, то ли между собой грызня пошла недетская. Но определённо что-то происходит. А может быть, уже с ада огонь начинает припекать.
    1. +4
      26 февраля 2020 15:56
      Кризис на носу. Глобальный, возможно похлеще 29 года. Вот и подбивают скрепы гнилой галеры. Чтобы вся это олигархическо-компрадорская система, рухнув сразу не придавила. А так, расчитывают, что когда сгниет окончательно, они успеют отскочить на бездуховный запад к яхтам, деткам-внучкам, и виллам.
  17. +2
    26 февраля 2020 15:08
    Тем временем, в сети высказываются мнения о том, что высказывание Суркова о гиперпрезидентской республике и о возможности начинать отсчёт сроков пребывания в президентском кресле с начала, "это неспроста".


    Этот человек никогда ничего просто так не делает и не говорит...
  18. Комментарий был удален.
    1. -1
      26 февраля 2020 16:44
      Русский народ по праву заслужил, чтобы страной как можно дольше правил такой талантливый национальный лидер, как Путин.
      Хватит с нас смутного времени и тюрьмы народов.
      1. -2
        26 февраля 2020 17:22
        Цитата: Боже, Царя хранu
        Русский народ по праву заслужил, чтобы страной как можно дольше правил такой талантливый национальный лидер, как Путин.

        Сынок, а известно ли тебе, что твой "русский народ" уже лет 25 как вымирает? И что тогда по твоему "смутное время"?
        1. -3
          26 февраля 2020 18:27
          , а известно ли тебе, что твой "русский народ" уже лет 25 как вымирает?
          А все потому что люди начали жить хорошо, для себя. Проблема присуща лля всех развитых стран, зато у всяких Афганистанов, Сомали и Буркина-Фаса проблем с вымиранием нет, при средней продолжительности меньше 30 лет умудрятся множиться в геометрической прогрессии.
          И что тогда по твоему "смутное время"
          это произвол либерастни, которая рушит традиции с воплями о "правах человека", это гейпарады на улице, пропагандирующие непотребства подрастающему поколению, это произвол экоактивистов, которые мешают жить нормальным людям, как они хотят.
          1. 0
            26 февраля 2020 22:36
            Цитата: Боже, Царя хранu
            А все потому что люди начали жить хорошо

            Сынок, с бесами хорошо жить нельзя по определению. Жить в прелести (как ты живёшь) можно, но недолго. Концовка будет плохая, по-любому. Если страна сохранится, то наши потомки назовут это время "окаянным и проклятым, при ворах и самозванцах".
  19. DRM
    +2
    26 февраля 2020 15:25
    Это жжж-ж-ж, не спроста...
  20. 0
    26 февраля 2020 15:30
    Так было, когда Конституционный Суд Украины принимал решение о правомочности Леонида Кучмы идти на "третий срок( при конституционно разрешённых лишь двух "президентских каденциях"!)", мол, первую свою президентскую каденцию он "отгрёб на галерах" по "старой Конституции" и поэтому "при новой Конституции 1996 года" тот период президентства как бы "не считается"....

    Но тогда во внутренние украинские дела открыто вмешался тотальный "демократический" режим Фашингтона и американские "гегемоны" доходчиво объяснили украинским "крючкотворам", что станется со спрятанными в закордонных банках немалыми "капиталами" пана Кучмы, его клептокамарильи и его зятя, назначенного( описано самим укропрезиком-2 в его "либертарианской" книжульке мемуаров "Писля майдану") своим тестем одним из украинских клептолигархов-прихватизаторов, междусобойно поделенного привластными ворами, нашего Общенародного Советского Достояния....

    Пан Кучма и его подельники, нехотя вняв "предупреждениям" своих заокеанских барыг, но, очевидно, имея в мыслях собственные расчёты, пошли другим путём к той же цели, стремясь сыграть на противоречиях Запада-Востока Украины и стравить откровенно слабых "технических кандидатов" Ющенко и Януковича, и поддерживающий их электорат( примерно по половине тогдашнего украинского населения с правом голоса), чтобы на волне спровоцированного гражданского конфликта ввести бессрочное "прямое президентское правление"( как это потом пытались сделать активный участник "помаранчевого" и "евро"-"майданов", антиконституционных госпереворотов, "майданопрез" Потрох и его клептокамарилья, провоцируя вооружённый конфликт с Россией для ввода бессрочного "прямого президентского правления"!)....

    Но их "хитрым раскладам" вновь помешали "смотрящие" вашингтонские кураторы амеро"незалежности", сделавшие ставку на "свидомого" селюка-бывшего бухгалтера и парторга сельской сберкассы, присмотренного и выцепленного "на медовую ловушку" засланной на Украину американской госдеповкой( на следующем проамериканском "майдане" другая приезжая госдеповка присмотрела и выбрала в "майданопрезы" такого же "некрадущерукого" аборигена, но женить его на себе уже не было необходимости-своего наглого тотального вмешательства во внутренние украинские дела американские неоколонизаторы уже не считали нужным скрывать от населения своей евроколонии "Юкрейн"!) из бандеровской "диаспоры"!

    Так что, "ничто не ново под Луной"! yes Тем более, что такой прецедент был по-соседству и не так уж давно-в 2004 году....
    Являюсь закордонным симпатиком вашего В.В.Путина, который в самый последний момент( это очень хорошо было видно со стороны, русское сердце обрывалось смотреть на то, что под кураторством "общечеловеков" вытворяли с Россией ЕБН и его компрадорская камарилья....!) спас Россию-наше общее Русское Отечество от гибели, да и меня самого-дикой паникой и животным смятением в рядах раздухарившихся бандерлогов, посеянной мартовским 2014 разрешением российского СовФеда Президенту РФ использовать российские Вооружённые Силы за границами России! yes
    Поэтому мне будет любо и как-то спокойнее за Россию, если Владимир Владимирыч подольше побудет Президентом РФ и "проблема транзита власти" будет "смещена по срокам вправо"! wink
    ИМХО.
  21. +6
    26 февраля 2020 15:53
    Это чё ? "Боже,царя храни...." опять нам светит ? belay Ёпрст ! А Сурков-"ма-ла-дец" ! Лизанул,так лизанул ...взахлёб,но не поперхнулся ! Вот что значат годы тренировки ! request
    1. -4
      26 февраля 2020 16:30
      Это чё ? "Боже,царя храни...." опять нам светит ?

      А почему бы и нет?
      Только сильная рука самодержавия сможет уберечь Россию и наши традиции от тлетворного влияния либерастни.
      1. 0
        26 февраля 2020 21:25
        Вы как стебетесь, или реально почитаете вождя воров и этой самой либерастни? Гыы... Наверное что то навроде Поклонской. Как там бюсты мироточат? Как монархист монархисту.
      2. +1
        27 февраля 2020 02:06
        Цитата: Боже, Царя хранu
        Только сильная рука самодержавия сможет уберечь Россию и наши традиции от тлетворного влияния либерастни.

        Что за бред ?! belay Дурной "самодержец" принесёт стране вреда больше и непоправимого, чем "тлетворное влияние" всей "либерастни" ! fool Вам мало "самодержцев" Горбачёва, ЕБН ? А можно копнуть и "ранее"(!): Хрущ , Николашка 2й..... Будущее России -игра в "орёл-решку" ? Фифти-фифти ? Или "умный", или "дypak" ? Или хуже (!)...."сволочь,предатель" ? Окснитесь и не несите чушь ! Беда для народа,страны ,когда в государственном устройстве заложено,что настоящее и будущее этого народа, страны зависят от воли, совести, ума одного человека ! fool
      3. 0
        27 февраля 2020 08:56
        Возможно монархия и была бы хорошим строем в принципе, в основном потому, что воровать монарху у себя незачем.. А "распилы" и их аналоги, направленные на личное обогащение без учета интересов государства, считаю самым страшным бедствием в стране.. Но причем тут Путин и сегодня? или Вы видите вариант короновать его?
  22. -1
    26 февраля 2020 16:34
    А почему бы и нет?
    Пока Владимир Владимирович является гарантом мира на земле русской, стабильности и благополучия русского народа, и замены ему не видно. Уж лучше пусть все останется как есть.
  23. +2
    26 февраля 2020 16:36
    Да ладно, сказал и сказал. Сейчас много чего говорят, но ещё больше домысливают и добавляют к сказанному, так что в итоге получается вообще не то, о чём было сказано изначально. Будем посмотреть, а пока ещё даже не голосовали ни за поправки ни за президента. winked
  24. -3
    26 февраля 2020 16:40
    Сурков головастый мужик, сделал вброс, дабы увидеть откуда ...овно потечёт.
  25. -2
    26 февраля 2020 17:34
    Ага и летоисчисление тоже с Принятия Конституции начать, а то че это. А если провалиться реформа и народ как и я против проголосуют Путин с бандой в отставку уйдет?
    1. 0
      26 февраля 2020 21:27
      Ага, счас... 146 и 76 % соответственно.
  26. +1
    26 февраля 2020 18:19
    "это не спроста", возможно, умышленная провокация. Вполне, возможно,что хочет отомстить тем кто его"подвинул"
  27. 0
    26 февраля 2020 21:27
    Цитата: kjhg
    Обнулить пора эту власть, вместе с президентом, правительством, губернаторами, депутатами и их хозяевами - олигархами.

    А вот они как раз против.Они вырастили себе на подмогу многочисленные силовые ведомства.Перечислять долго.Только пикни.Будешь террористом,сепаратистом или просто наркоманом. laughing hi