Названы сроки спуска на воду четвёртого патрульного корабля проекта 22160

Названы сроки спуска на воду четвёртого патрульного корабля проекта 22160

Головной корабль проекта 22160 Василий Быков


Четвертый сторожевой корабль проекта 22160 и третий серийный "Сергей Котов" спустят на воду в сентябре этого года. Об этом сообщил представитель Зеленодольского судостроительного завода имени А.М.Горького.

Отвечая на соответствующий вопрос журналистов, представитель зеленодольского ССЗ заявил, что срок спуска на воду третьего серийного корабля проекта 22160 "Сергей Котов" - сентябрь 2020 года. В настоящее время корабль строится на Керченском судостроительном заводе.

Новый патрульный корабль получил имя в честь Героя Советского Союза, участника обороны Одессы и Севастополя, освобождения Новороссийска и Крыма контр-адмирала Сергея Котова.

Головной патрульный корабль данного проекта "Василий Быков" был введен в состав Черноморского флота 20 декабря 2018 года. Первый серийный корабль проекта 22160 "Дмитрий Рогачев" вошел в состав Черноморского флота 11 июня 2019 года. Третий корабль серии и второй серийный "Павел Державин" спущен на воду 21 февраля 2019 года в Керчи, где достраивается на плаву. Четвертый и пятый серийные патрульные корабли "Виктор Великий" и "Николай Сипягин" строятся в Зеленодольске. Все корабли предназначены для Черноморского флота.

Строительство всей серии этих кораблей затянулось по причине импортозамещения силовой установки. Все корабли серии, кроме головного "Василия Быкова", на котором установлены германские дизель-редукторные агрегаты MAN, получают дизель-редукторные агрегаты производства Коломенского завода.

Патрульный корабль (корвет) проекта 22160 имеет водоизмещение 1700 тонн и способен развивать скорость до 30 узлов. Дальность плавания – 6000 миль, автономность – 60 суток. Экипаж – 80 человек. На борту предусмотрено базирование вертолета Ка-27ПС. В качестве штатного вооружения корветы оснащают 76-мм артиллерийской установкой, зенитно-ракетным комплексом и пулеметами. Предусмотрено место для размещения различных модулей (ПКР, ЗУР, РЭБ и т.д.) в зависимости от выполняемых задач.
Использованы фотографии:
https://balabin-1712.livejournal.com/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. vkl.47 26 февраля 2020 15:44 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Пойдёт мост охранять крымский.
    1. 210окв 26 февраля 2020 15:50 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      На Чёрном море много чего охранять надо от "шаловливых ручек партнёров" и скакунсов.
      1. Николай Иванов_5 26 февраля 2020 20:58 Новый
        • 0
        • 0
        0
        В Черном море особенно много чего нужно защищать от скакуасов.
    2. g1v2 26 февраля 2020 16:43 Новый
      • 10
      • 2
      +8
      Пойдет в Тартус и к берегам Африки . Крымский мост охраняют Росгвардия и Береговая охрана ФСБ.
      1. рич 26 февраля 2020 17:08 Новый
        • 13
        • 1
        +12
        Новый патрульный корабль получил имя в честь Героя Советского Союза, участника обороны Одессы и Севастополя, освобождения Новороссийска и Крыма контр-адмирала Сергея Котова.

        Котов Сергей Николаевич

        Сергей Котов родился 1 октября 1912 года в городе Козлов (ныне — Мичуринск Тамбовской области). В сентябре 1933 года он был призван на службу в Рабоче-Крестьянский Красный флот. В 1937 году Котов окончил Военно-морское училище имени М. В. Фрунзе. Сначала был направлен на службу на подводные лодки Черноморского флота и служил там командиром рулевой группы. Но в декабре того же года переведён в дивизион торпедных катеров флота и назначен командиром звена катеров. С июля 1941 года — на фронтах Великой Отечественной войны, всю войну прошёл на Черноморском флоте. Командовал звеном, с августа 1942 — отрядом, с сентября 1942 — дивизионом торпедных катеров 1-й бригады торпедных катеров Черноморского флота. Участвовал в обороне Одессы, в обороне Севастополя, в Керченско-Феодосийской десантной операции, в битве за Кавказ, в Новороссийско-Таманской, Керченско-Эльтигенской десантной, Крымской, Ясско-Кишинёвской наступательных операциях. Моряки дивизиона спасли в море около 350 человек, потопили 2 транспорта, 4 десантные баржи, 1 сторожевой катер и сбили 3 вражеских самолёта[1]. при его личном участии при набеге на Двуякорную бухту была потоплена баржа с немецкими танками в 1942 году. Котов высаживал десант на «Малой земле» и затем под огнём обеспечивал его снабжение боеприпасами и продовольствием
        К маю 1945 года лично совершил 156 боевых походов. Дивизион Котова совершал нападения на базы и коммуникации противника, отконвоировал 198 транспортов, нёс дозоры, проводил минные постановки (выставлено ок. 200 морских мин), высаживал десанты.Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 мая 1944 года за «мужество и героизм, проявленные в боях» капитан-лейтенант Сергей Котов был удостоен высокого звания Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» за номером 3796

        После окончания войны Котов продолжил службу в Военно-морском флоте СССР. С декабря 1946 года был начальником штаба 1-й Севастопольской бригады торпедных катеров. С августа 1950 года находился в распоряжении Морского Генерального штаба, в длительной служебной командировке в Китайской Народной республике обучал китайских моряков. С февраля 1952 года служил начальником 232-го испытательного полигона ВМФ в Феодосии. В сентябре 1970 года контр-адмирал С. Н. Котов вышел в отставку по болезни. Проживал в Феодосии, работал старшим инженером отдела главного конструктора в Феодосийском филиале МКБ «Новатор», участвуя в испытаниях ракетных комплексов.
        Был удостоен почётного звания «Почётный гражданин Феодосии».
        Скончался 16 октября 1999 года, похоронен на Новом кладбище Феодосии
        1. bessonov932 26 февраля 2020 20:28 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Сасибо за информацию!
      2. Astra wild 26 февраля 2020 18:06 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Вообще-то Крымскому мосту нужно прикрытие и с моря, а то некоторые от слова:"мост" становятся бешеными. Как раз, чтобы их" успокаивать" и нужны подобные
  2. Бережливый 26 февраля 2020 15:46 Новый
    • 2
    • 8
    -6
    Таких бы еще для Балтики штук построить но с более серьезным вооружением. А для вертолета есть ангар, или он просто стоит на корме?
    1. 210окв 26 февраля 2020 15:52 Новый
      • 4
      • 4
      0
      Там предусмотрено различное вооружение в контейнер ной компоновке.
      1. Alexey RA 26 февраля 2020 16:25 Новый
        • 12
        • 3
        +9
        Цитата: 210окв
        Там предусмотрено различное вооружение в контейнер ной компоновке.

        Угу... но кроме водолазного контейнера всё остальное - только на бумаге. Да ещё и носовое посадочное место под модуль ЗРК на заказанных флотом кораблях занято жилыми и бытовыми помещениями. sad
        1. FoxNova 26 февраля 2020 21:50 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Спортзалом
        2. Romario_Argo 26 февраля 2020 22:35 Новый
          • 0
          • 0
          0
          по Звезде в военной приёмке фильм был. там штурмовая лодка идёт в наклонном доке.
      2. Алексей 2020 26 февраля 2020 16:53 Новый
        • 13
        • 0
        +13
        А в наличии модули вооружения имеются или только в проекте и на бумаге? Ну кроме контейнерной гидроакустической станции " Минотавр-ИСПН-М.2 ", которая в данный момент проходит испытания.Ударное вооружение корабля в контейнерном исполнении это два 40-футовых контейнера с восемью ракетами "Калибр-К" или 16 ракет Х-35У "Уран" в четырех 20-футовых контейнерах. Но тогда вертолет не куда впихнуть. АО "Северное ПКБ" предполагает установку дополнительного вооружения двух установок вертикального пуска ЗРК "Штиль-1" на 24 зенитные ракеты, но куда и вместо чего? В общем как корабль для несения погранично-патрульной службы сойдет. А как реальная боевая единица...не серьезно.
  3. NGAURO 26 февраля 2020 15:49 Новый
    • 12
    • 16
    -4
    абсолютно бесполезный агрегат, ему ток пиратов гонять
    1. 210окв 26 февраля 2020 15:53 Новый
      • 6
      • 9
      -3
      Чем он бесполезен-обоснуйте.
      1. КитовыйУс 26 февраля 2020 16:09 Новый
        • 15
        • 9
        +6
        А чем полезный? Браконьеров гонять велик, воевать - ни о чем.
        1. 210окв 26 февраля 2020 16:18 Новый
          • 5
          • 10
          -5
          Там есть чем воевать. Посмотрите характеристики и вооружение. Другое дело-в какой стадии готовности находятся все эти контейнеры с вооружением.
          1. Alexey RA 26 февраля 2020 16:32 Новый
            • 12
            • 3
            +9
            Цитата: 210окв
            Там есть чем воевать. Посмотрите характеристики и вооружение. Другое дело-в какой стадии готовности находятся все эти контейнеры с вооружением.

            Как можно воевать тем, что МО даже не заказало? Нет. я конечно понимаю, что у нас традиционно корабли выходят даже на госы без части вооружения (клинический случай - пр. 1155, да и у пр. 941 БРПЛ приняли через год после сдачи головного РПКСН).
            Но у этого-то патрульного мутанта (проектировавшегося для ФСБ) даже после сдачи флоту большая часть модулей только в стадии эскизов. Да и флотские отличились - место под модуль ЗРК на 22160 уже занято.
            ПЛО - только вертолёт. Нормальной ГАС - нет (имеющаяся ГАС - это противодиверсионная, а не противолодочная, у неё дальностью пожертвовали во имя разрешения). ПВО - нет (и не будет - место занято). ПКР/КР - нет (контейнерная ПУ есть только в виде выставочного макета).
            Фактически, 22160 можно использовать лишь как плавучий ангар для вертолёта ПЛО. Но для этого и "Херлуф Бидструп" сгодится. smile
        2. Сандор Клиган 26 февраля 2020 18:07 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          Цитата: КитовыйУс
          А чем полезный?

          надо признать, что польза есть - это патрулирование у берегов Сомали, ведь у нас этим занимаются нормальные боевые корабли, которые там вырабатывают свой ресурс, теперь это делать будут эти модульные патрульники
        3. Комментарий был удален.
      2. NGAURO 26 февраля 2020 16:34 Новый
        • 7
        • 7
        0
        Чемоданы без ручек. ВМФ покупает серию бесполезных кораблей
        https://topwar.ru/151455-chemodany-bez-ruchek-vmf-pokupaet-seriju-absoljutno-bespoleznyh-korablej.html
    2. Грица 26 февраля 2020 15:53 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Цитата: NGAURO
      ему ток пиратов гонять

      Так потому на Черное море все и идут
      1. donavi49 26 февраля 2020 17:46 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Ну в целом да. Кораблик так-то нужный, но устарел. Классика, когда припекло, заказали, когда построили - раздражитель пропал.

        В контексте - обеспечения постоянного патрулирования в дальней и океанской зоне, эти корабли крайне полезны и нужны. Ибо - БНК 1 ранга (а другие из наличных бесполезны для тех задач, ибо не имеют вертолета, лишь два балтийских СКРа смогли нормально участвовать не из 1 ранга) - выбивали ресурс диким темпом, на выполнении данной задачи.

        22160 - это дешевый относительно и хорошо приспособленный к таким задачам. Ну разве что, не хватает дозированной и безопасной для экипажа огневой мощи - ибо все вооружение, две колонки МТПУ - тогда как буржуи используют 20-30мм стабилизированные модули, с многорежимной оптической станцией и на удаленном управлении. Грубо говоря, минимизация рисков поймать шальную пулю и максимальная закрытость факторам подрыва шахидкатера на близкой дистанции. Однако тут скорее так пожелал заказчик, который любит экономить на спичках.

        Беда в том, что сейчас уже половину серии построили, вторую достраивают, а задача под которую их проектировали и строили, снята с актуальной повестки дня.

        Для черного моря, они как раз не оптимальны. И по ходовым возможностям. И по составу вооружения. Ну и опять же основные плюсы:
        - высокий уровень комфорта, поддерживающий нужную готовность в дальнем походе.
        - 60 суток автономности по своим запасам.
        - сбрасываемая штурмовая бронированная лодка.
        - ну и главное, приписка к ВМФ РФ. То есть любая толкучка-пострелушка с ВМСУ/Турками/Грузинами или еще кем, выводит конфликт на принципиально иной уровень, чем если бы этим занималась береговая охрана.

        Для вызовов ЧМ не актуальны. Обычный светляк, справится лучше.
    3. lucul 26 февраля 2020 17:54 Новый
      • 5
      • 5
      0
      абсолютно бесполезный агрегат, ему ток пиратов гонять

      Вот для этого он и создан - гонять пиратов и браконьеров в наших тер.водах. И стелс -дизайн ему тут в помощь . А для боевых действий у нас уже корветы строятся ....
      1. FoxNova 26 февраля 2020 21:53 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Тер водами у нас погранцы занимаются.

        Единственное что с этими гору кораблями можно сделать это перекрасить в бело синий и отправить на тоф в погран службу
        1. lucul 26 февраля 2020 21:58 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Единственное что с этими гору кораблями можно сделать

          А ещё он несёт десантно-штурмовую лодку 02800 , которую спускает/подбирает на ходу ( ! ) , и которая развивает 40 узлов , несмотря на то , что имеет полную противопульную защиту и несёт на борту 10 бойцов морской пехоты .
          Всё там нормально - "зрады " не получилось .....
          1. FoxNova 27 февраля 2020 13:17 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Иии будем ауг на абордаж брать?
        2. Маркони41 26 февраля 2020 23:34 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: FoxNova
          Тер водами у нас погранцы занимаются.

          Единственное что с этими гору кораблями можно сделать это перекрасить в бело синий и отправить на тоф в погран службу

          У пограничников есть 22100 на это дело.
          1. FoxNova 27 февраля 2020 13:19 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            В количестве 2 экземпляров
            1. Маркони41 27 февраля 2020 16:49 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: FoxNova
              В количестве 2 экземпляров

              Зато заточен именно для них. Пограничникам нафиг не нужна модульность и бронированный катер.
              1. FoxNova 27 февраля 2020 17:57 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Вот что что а броне катер им бы не помешал

                И вообще я ищу хоть какое-то адекватное применение сим чудо параходам
  4. Игорь Борисов_2 26 февраля 2020 15:54 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Цитата: Бережливый
    Таких бы еще для Балтики штук построить но с более серьезным вооружением. А для вертолета есть ангар, или он просто стоит на корме?


    Согласен на все 100%....А вертолет скорее всего - только базирование...
    1. FoxNova 26 февраля 2020 21:53 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Ангар имеется только толку то
  5. Pavel57 26 февраля 2020 15:56 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Спорный корабль с концепцией модульного вооружения. Пиратов гонять уже не требуется.
  6. Вождь краснокожих 26 февраля 2020 15:58 Новый
    • 6
    • 4
    +2
    Продолжаю удивляться и восхищаться современным дизайном кораблей. Как и с самолётами, наверное, если корабль красивый, так он и по морю ходит красиво.
  7. rruvim 26 февраля 2020 16:05 Новый
    • 8
    • 4
    +4
    Зачем 80 человек экипажа на корабль такого водоизмещения? На каждую вахту по 40 человек? Уже давно торговый флот при нынешней компьютеризации на судах дедвейтом даже 25000 - 30000 тонн имеют экипажи 15-17 человек. Или на этих сторожевиках всё вручную? Мне кажется "за глаза" вахтенных здесь не должно быть больше 10-ти. 2-3 на "мостике", 2-3 на БИУС, 2-3 в машинном отделении и кок с помощником, ещё 10-ть отдыхают и бодрствуют, 10-ть спят (по тревоге вскочат). 30 матросов и офицеров более, чем достаточно. А здесь - 80 человек. Например тревога, да эта толпа в этом пространстве, друг-другу мешать будет.
    1. Dart2027 26 февраля 2020 16:13 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: rruvim
      Уже давно торговый флот при нынешней компьютеризации на судах дедвейтом даже 25000 - 30000 тонн

      Потому, что львиная доля из этих тысяч тонн это просто место под груз, а военные корабли насыщаются оборудованием.
      1. rruvim 26 февраля 2020 16:16 Новый
        • 4
        • 4
        0
        Но всё оборудование на современных кораблях, в т.ч. и на проекте 22160 объединенно в БИУС. Уже никаких постов БЧ нет.
        1. Dart2027 26 февраля 2020 17:56 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: rruvim
          объединенно в БИУС. Уже никаких постов

          Есть посты. Не так много как раньше, но есть.
    2. bk316 26 февраля 2020 16:14 Новый
      • 12
      • 0
      +12
      Зачем 80 человек экипажа на корабль такого водоизмещения?

      А не за чем. У него экипаж 28 человек laughing
      Бумага она все стерпит, ну а тут еще статья и без подписи...
      1. rruvim 26 февраля 2020 16:18 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Ну вот понятно, а я уж "репу" зачесал... Лень было посмотреть характеристики на других сайтах.
    3. lucul 26 февраля 2020 18:23 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Зачем 80 человек экипажа на корабль такого водоизмещения? На каждую вахту по 40 человек?

      Собственно сам экипаж корабля - 28 человек.
      Может быть расширен до 80 человек дополнительного экипажа - водолазы и прочее ...
  8. rudolff 26 февраля 2020 16:18 Новый
    • 15
    • 0
    +15
    Оптимальным решением было бы передать все корабли этого проекта пограничникам, для которых он изначально разрабатывался и не изображать пополнение ВМФ абсолютно бесполезными для флота единицами. Вот у пограничников этот корабль смотрелся бы очень даже неплохо.
  9. Старый булка 26 февраля 2020 16:20 Новый
    • 0
    • 0
    0
    зенитно-ракетным комплексом

    прям удивило.наверное ПЗРК имеют ввиду.
    1. bk316 26 февраля 2020 16:59 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      .наверное ПЗРК имеют ввиду.

      Ну если Вы Гибку в руках удержите, тогда ПЗРК belay
      1. donavi49 26 февраля 2020 17:47 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Там нет Гибки. Там АК-176 и две установки МТПУ. ПЗРК в арсенале.
        1. bk316 26 февраля 2020 18:15 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Там нет Гибки.

          Ну честно говоря на фотке я ее тоже не вижу, но везде пишут что есть. Сcылок накидать?
          1. donavi49 26 февраля 2020 18:39 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            У него даже в проекте Гибки не было. Это у 21631 гибка (даже две) wink .

            Вот базовая модель 2013 года с усиленным составом вооружения. Гибки нет


            Вот заказанная ВМФ по факту. Гибки тоже нет. Везде 8 ПЗРК Игла.

            1. bk316 26 февраля 2020 19:27 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Не спорю но вот.

              http://militaryrussia.ru/blog/topic-789.html

              А ВОТ СМОТРИТЕ САЙТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ
              http://www.severnoe.com/proposals/naval/22160/
              Обычно именно сюда надо заглядывать.


              Что-т я не так понимаю? Возможно гибку в модуль засунуть собирались? Она ведь легко влезает...
  10. lopuhan2006 26 февраля 2020 16:57 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Поставить рядом того кто это "судно" спроектировал, того кто заказывал с такими характеристиками, того кто утверждал проект от ВМФ и с фамилиями обязательно и пусть перед микрофоном отчитывается и объясняют причины. А далее всех на весла в ПКиО в Магадан.
    1. rudolff 26 февраля 2020 17:10 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Он для пограничников разрабатывался и для них вполне себе нормальный корабль. А вот того, кто серию этих кораблей для ВМФ заказал реально под суд отдать можно.
      1. Комментарий был удален.
    2. donavi49 26 февраля 2020 17:56 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Ну, а тех кто довел, а по факту уничтожил (6 лет "в ремонте" и еще 2,5 года там по оптимистичным планам) самый новый БНК 1 ранга в ВМФ РФ сегодня, до такого наградить?


      По факту - партия сказала надо обеспечить постоянное присутствие в Аденском Заливе. ВМФ РФ ответил - есть. И начал обеспечивать. Поскольку подобных кораблей не было (с нормальной мореходностью, автономностью, и вертолетом) - погнали туда БПК, Крейсера, СКРы (Неустрашимый тоже помер и может оклемается только к концу года - 6 лет в ремонте).

      В ВМФ прикинули, что если так дальше пойдет, то БНК 1 ранга умрут и в дальнюю зону посылать вообще будет нечего. И перехватили этот проект у погранцов. Вот. Только пираты тоже решили, что творить исламскую революцию в Африке даже профитнее и переквалифицировались в бабахов (ну и там всякие НКО платить начали деньги, за рыбную ловлю, субсидии и т.п. Плюс на кораблях ЧВК стали ходить, которым пираты = это не только бизнес, а и ожидаемое сафари. Некоторые ЧВК/дельцы, вроде даже пытались нанимать бандитов, чтобы изображали атаки, чтобы судовладелец продлил контракт еще на месяц, во время заката бизнеса).
      1. rudolff 26 февраля 2020 18:20 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Не надо спекулировать причинно-следственными связями, donavi. Корабли в таком состоянии ввиду отсутствия всех видов плановых ремонтов и надлежащего обслуживания, а не потому, что в коем веке дальний поход случился. Корабли и должны из походов не вылазить, за исключением времени на ремонты и ВТГ. Я Вам тоже могу фотки показать своих лодок, которые уже по десять лет в ожидании ремонтов и в ремонте. Так что, виноваты те, кто их эксплуатировал, кто ресурс не берег, кто не потянул межремонтные сроки за одно место еще на пару-тройку лет? Если мы не научимся нормально эксплуатировать корабельный состав флота, нам новые корабли вообще лучше не строить. А эти патрульные, это просто пыль в глаза.
        1. donavi49 26 февраля 2020 18:42 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Ну и тут одно, на другое.

          Если бы не было дополнительной нагрузки. Выбывали бы по техсостоянию реже и в итоге, предприятия, худо-бедно справлялись бы с ремонтами. То одно время на ТОФ - было 3 мертвых ремонтирующихся БПК и один условно живой. Как раз под закат постоянного присутствия в Адене.

          Ремонтная база просто не вывозила такой объем работ. Обычный темп - +/- вывозила, если без перегибов, когда ВМФ хочет допилить, но не знает как и на какие деньги.
        2. Башкирхан 26 февраля 2020 18:47 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Вот именно, для обеспечения надежной и длительной эксплуатации необходимо своевременно проходить ремонтные работы (согласно регламента), в т.ч. средний ремонт, которые многие корабли так и не прошли, а ремонтируются по факту для ВТГ. БПК проекта 1155 больше и дольше всех ходят на БС.
    3. FoxNova 27 февраля 2020 13:20 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Товарищ Королев бывший главком вмф который сейчас находится вы не поверите на Зеленодольском заводе
      1. lopuhan2006 27 февраля 2020 14:42 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Я так понимаю: кто продавливал, тот и сейчас выпускает этот проект?
        1. FoxNova 27 февраля 2020 14:45 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Именно так

          Поэтому толь погранцам и не позорить вмф
  11. антивирус 26 февраля 2020 19:20 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    кто ест руками с тарелки или с листа лопуха- не читать------еще одна маленькая ложечка в бездонную бочку могущества России
  12. Бензорез 26 февраля 2020 19:48 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Коломенским двигателестроям- большое человеческое спасибо.
    Если ещё (при возможности) расширить бы номенклатуру изделий, то это было бы вообще- от души!...
    И мы бы попросили засвидетельствовать свои заверения, в совершеннейшем к ним почтении.
  13. 7,62х54 26 февраля 2020 22:26 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Хоть бы не сдвинулись вправо сроки спуска из за китайской заразы. А то как не копни, что нить из поднебесной используется.
  14. Коннор Маклауд 27 февраля 2020 02:04 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    По водоизмещению почти как 20380. what Реально больше некуда деньги девать. fool
  15. мусоргский 27 февраля 2020 12:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ранее писали о "Василии Котове" а что изменилось?
  16. lopuhan2006 27 февраля 2020 15:00 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: FoxNova
    Именно так

    Поэтому толь погранцам и не позорить вмф

    Нда. Изначально было понятно, что у погранцов отбирают по нужде, но в любом случае данное судно сложно назвать кораблём) Грустная с ними история нарисовалась. Как шкурные интересы могут на долгие годы выбить возможность обновления целого Флота.....