Утверждён новый порядок действий при нарушении самолетами границы РФ

Российское правительство утвердило новые Правила применения оружия при охране российской границы в воздушном пространстве. Документ подписал премьер-министр России Михаил Мишустин, он опубликован на официальном портале правовых актов.

Согласно новым правилам, российские вооруженные силы имеют право сбивать гражданские самолеты, проникнувшие в российское воздушное пространство, только в исключительных случаях и если на борту нет пассажиров или заложников. При этом уточняется, что в первую очередь гражданский самолет, нарушивший госграницу России, должны настигнуть самолеты ВКС РФ, которые путем подачи радиокоманд и визуальных сигналов, вынудить самолет-нарушитель покинуть российское воздушное пространство. В случае игнорирования сигналов и продолжения полета, самолет-нарушитель принуждают к посадке или пытаются вытеснить.

Если имеются сведения, что на борту находятся заложники, самолет-нарушитель предписывается сажать на специально установленные для этого аэродромы. В случае, если заложники и пассажиры отсутствуют, а самолет продолжает игнорировать требования, разрешается открыть по нему огонь.

После вступления в силу новых правил, считается утратившим силу Постановление правительства РФ № 977 от 19.08.1994 года "О порядке применения оружия и боевой техники при охране Государственной границы РФ в воздушном пространстве". Старый документ также запрещал сбивать самолеты-нарушители с пассажирами и заложниками на борту.

Comments

[Dizel200]

а как определить есть ли там заложники, пассажиры. и вообще пилоты присутствуют с стюардессами?

[Серый брат]

Цитата: Dizel200

а как определить есть ли там заложники, пассажиры. и вообще пилоты присутствуют с стюардессами?

Всё очень просто - если на запросы не отвечают, значит там никого нет.

[Dizel200]

Зачет. Зачем велосипед придумывают?

[maxim947]

только в исключительных случаях и если на борту нет пассажиров или заложников.

Слишком много условностей для военных.
А если видимость плохая, или перехватчика нет и самолет видно только на радарах, а там фиг поймешь военный транспортник или пассажирский борт.
В общем, в любом случае можно виноватыми сделать военных, не так рукой помахал, не разглядел людей через иллюминаторы и т.п.

[Серый брат]

Цитата: maxim947

А если видимость плохая, или перехватчика нет и самолет видно только на радарах, а там фиг поймешь военный транспортник и или пассажирский борт.

Тогда ракетой с земли засадят. В тексте ссылка есть на документ, там аж пять листов целых - читайте.

[maxim947]

Тогда ракетой с земли засадят.

Ну слава Богу. Успокоили
Прочитал, действительно в этом случае подаются радиокоманды и потом на поражение.

[Shurik70]

Другими словами, что бы провести в Москву атомную бомбу, или даже просто таранить Кремль или какой небоскрёб самолётом, набитым обычной взрывчаткой, достаточно пассажирского самолёта и объявить, что на борту заложники. И военные могут только "пытаться" вытеснить. Тяжёлый пассажирский "Боинг" может плевать на их "попытки".
Не думаю, что в руководстве этого не понимают. Так что наверняка есть инструкции, на подобный случай. Просто про эти инструкции в СМИ не сказали.

[самоход]

Цитата: maxim947

В общем, в любом случае можно виноватыми сделать военных

а вот это уже зависит от того, насколько командование вооруженных сил и руководство страны готовы отстаивать интересы своей страны, своей Родины? а все эти вопли (что будут по поводу "безвинно убиенных") - всего лишь вопли (зачастую заранее срежиссированные). Слону начхать на лай Моськи.

[Mavrikiy]

Цитата: Dizel200

Зачет. Зачем велосипед придумывают?

А как показать работу правительства? Больше бумажек глупых и разных.

[А009]

Поясните пожалуйсто с каких пор жизнь людей (заложников) стала глупостью?

[Григорий_45]

Цитата: Серый брат

если на запросы не отвечают, значит там никого нет.

и летчик - под трибунал((

5. В случае, когда из-за неблагоприятных условий установить государственную принадлежность и тип воздушного судна - нарушителя Государственной границы Российской Федерации не представляется возможным, оружие и боевая техника на поражение не применяются, а принимаются меры для его опознавания экипажами истребителей и путем сопровождения радиоэлектронными средствами в пределах территории Российской Федерации, а также над открытым морем до вхождения судна - нарушителя в воздушное пространство другого государства.

[Серый брат]

Цитата: Григорий_45

и летчик - под трибунал((

Нет. Вы прочитали пункт пять про неблагоприятные условия. Теперь читайте пункт семь и далее.

[Зефр]

а как определить есть ли там заложники, пассажиры.

А если там полный салон террористов? Или спецназа?
А если часть бандитов изображают заложников?
А как можно вытеснить самолет, если его пилоты точно знают, что их сбивать нельзя? Ну перехватчик полетает вокруг, пожужжит, да и улетит

[неглавный]

Цитата: Зефр

А как можно вытеснить самолет, если его пилоты точно знают, что их сбивать нельзя? Ну перехватчик полетает вокруг, пожужжит, да и улетит

А Вы вспомните Цымбала Василия! Вот так и надо действовать! Одна ошибка, но роковая не доложил об инциденте по инстанции!

[Тиратори]

На самом деле в старом все также и было!!!

[Бережливый]

А разве приоритет на подпись и исполнение таких документов не у МО? Причем тут Мишустин? Этот документ должен в первую очередь лечь на стол Путину, а от него сразу и к Шойгу.

[Name Surname]

Ну как бы Мишустин по иерархии над Шойгу)

[Jovanni]

Причем тут Мишустин?

И действительно, Верховный главнокомандующий - президент! А самолет нарушитель, - это угроза безопасности страны. Хоть и гражданский. Какая-то непонятка...

[4ekist]

Документ называется "Постановление Правительства..", теперь по низходящей появится Приказ МОРФ.

[carstorm 11]

спорно... а если там заложники или пассажиры но самолет хотят уронить на что то важное?

[Серый брат]

Цитата: carstorm 11

спорно... а если там заложники или пассажиры но самолет хотят уронить на что то важное?

Тогда они должны сообщить об этом, чтобы их сбили в порядке исключения. Или не сообщать - тогда им просто на этот объект зайти не дадут и всё.

[4ekist]

Главное, чтобы кто стоит у руля руководства Дежурной смены боевых расчетов взял на себя ответственность и сделал грамотное решение. Тем более, в таких случаях решают минуты времени.

[Григорий_45]

Цитата: carstorm 11

спорно... а если там заложники или пассажиры но самолет хотят уронить на что то важное?

это уже ЧП, крайне нештатная ситуация. В документе прописаны типичные случаи. При ЧП решение "что делать, как быть, сбивать - не сбивать" будут принимать "ответственные и уполномоченные"

[Svarog51]

И должно быть их не менее трёх, а то не найдёшь в нужный момент. Кто то должен дежурить.

[orionvitt]

Вспоминается "корейский Боинг". Вёл себя нагло, на запросы не отвечал, визуальные команды игнорировал. Как в таком случае? Тогда, да, сбили. Сейчас получается, будут смотреть и утираться? кто там поймёт, есть пассажиры, или нет.

[Kurare]

Цитата: orionvitt

Сейчас получается, будут смотреть и утираться?

Вы статью читали?

В случае игнорирования сигналов и продолжения полета, самолет-нарушитель принуждают к посадке или пытаются вытеснить.

Вы себе можете представить, когда двухдвигательная Су-шка в нескольких метрах пролетает перед вашим носом. У перехватчиков есть достаточно способов показать пилоту, что тут ему не место.

[orionvitt]

Цитата: Kurare

самолет-нарушитель принуждают к посадке или пытаются вытеснить

Ну ну. Принудить к посадке, можно только под угрозой уничтожения, так же как и вытеснить. Всё остальное, типа толкания и бодания в воздухе, это только в кино и в теории. А вот не поведётся вражеский пилот на манёвры, что дальше? Таранить? Кто заблудился, и залетел в Российское воздушное пространство, тот поймет и уберётся. А вот если залетели с определённой целью, вот тогда и "возьми его, за рубь, за двадцать".

У перехватчиков есть достаточно способов показать пилоту, что тут ему не место.

Способ только один, показать боекомплект, с намёком, что не шутит. Всё остальное ерунда.

[Kurare]

Цитата: orionvitt

А вот не поведётся вражеский пилот на манёвры, что дальше? Таранить?

Дальше можно уже делать выводы о его намерениях, т.е. ничего хорошего от него не жди. Ну зачем таранить, есть же оружие на борту перехватчика.

Я думаю, что в таком случае существует протокол, по которому, после указаний с самого "верху", воздушное судно подлежит уничтожению. Это очень непростая ситуация и ни пилот, ни наземные службы такое решение принять не могут. В этом то и суть нового правила.

[Svarog51]

Видеорегистратор на на борту перехватчика поможет разрешить проблему?

[Kurare]

Думаю, что нет. Но, в любом случае, если картинку можно передавать напрямую, то наверняка поможет принять решение.

[orionvitt]

Цитата: Kurare

есть же оружие на борту перехватчика.

Цитата: Kurare

Я думаю, что в таком случае существует протокол

Цитата: Kurare

после указаний с самого "верху", воздушное судно подлежит уничтожению.

Что то я никак вас не пойму. Уничтожать же нельзя. Или когда очень надо, то можно? Или вы просто так "думаете".

[Kurare]

Читайте внимательнее, решение уничтожить воздушное судно не может быть принято ни пилотом, ни наземными службами. Это правило. Но, есть протокол, если никакие средства не работают, решение об уничтожении принимается на самом верху.

Например: в Германии протокол предусматривает уничтожение при единогласном решении министров обороны, внутренних дел, юстиции и федерального канцлера.

[Григорий_45]

Цитата: orionvitt

кто там поймёт, есть пассажиры, или нет.

если никто из иллюминаторов руками не машет и на телефон не снимает - значит нету)

[Svarog51]

А если террористы захватили и заставили закрыть шторы? Ни кто не машет и не снимает. Все боятся. Сбивать?

[Штиль]

Высер какой то

[Дилетант]

Нового Руста захотелось? Тогда министра обороны сняли. Под С.Шойгу начали рыть?

[horus88]

что будут делать, если там есть пассажиры, заложники, дети, но самолет летит в сторону кремля? А если в сторону жилой многоэтажки?
У террористов должна быть ясность, если они влетели в наше пространство, они будут сбиты. Всё.
Все переговоры с ними и прочее человеколюбие приведёт только к большим разрушениям и жертвам.
И не нужно спрашивать что будет если мои близкте или я окажемся в том самолёте, нужно сбивать.

[Росомаха]

Цитата: horus88

что будут делать, если там есть пассажиры, заложники, дети, но самолет летит в сторону кремля? А если в сторону жилой многоэтажки?
У террористов должна быть ясность, если они влетели в наше пространство, они будут сбиты. Всё.
Все переговоры с ними и прочее человеколюбие приведёт только к большим разрушениям и жертвам.
И не нужно спрашивать что будет если мои близкте или я окажемся в том самолёте, нужно сбивать.

Сейчас все самолеты в том числе с супержет оборудованы системой перехвата управления контролируемая США, поэтому стоит вопрос - а не готовится очередная провокация с участием гражданских лайнеров?

[mark2]

. Сейчас все самолеты в том числе с супержет оборудованы системой перехвата управления контролируемая США,

Полная ерунда.

[kit88]

Цитата: horus88

что будут делать, если там есть пассажиры, заложники, дети, но самолет летит в сторону кремля

Статья естественно не отображает всей "картины", а мы естественно невнимательно читаем, не обращая внимания на нюансы.
Как называется Постановление?
"... Правила применения оружия при охране российской границы в воздушном пространстве"
Где граница и где Кремль. Это первый рубеж. Охрана границы.
Дальше в воздушном пространстве страны есть запретные зоны, где вообще нельзя летать. И естественно если какой-либо борт отклонился от маршрута и вместо Домодедово пошел на Кремль, то к нему не будут применять обсуждаемые Правила, тут уже нет гос границы, тут совсем другое.
Примером может служить интервью ВВП, где он рассказывает, как во время открытия ОИ-2014 ему доложили, что борт, летящий из Украины в Стамбул захвачен террористами и те требуют посадки в Сочи.

Путин вспомнил, что спросил в этот момент у сотрудников оперативного штаба, какие есть предложения.

«Ответ ожидаемый: «В соответствии с планом, предусмотренным на случай подобного развития ситуации, <...> сбить. Я им сказал: действуйте в соответствии с планом.

[Avior]

Пример так себе, на мой взгляд.
Реально самолет не был захвачен террористами, да и вообще никакой реальной угрозы ни самолету, ни земле не было, реально очередной пьяный отдыхающий решил, что турецкий отдых нужно начать с полета на Олимпиаду.

"Гражданин Украины 1969 г.р., пассажир самолета рейса Харьков-Стамбул, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения пытался зайти в кабину пилота, выкрикивая при этом: "Летим в Сочи", - сообщили силовики.

Пассажира успокоили, провели проверку. При нем не оказалось ни оружия, ни взрывчатки.

Успокоили, посадили на место и в сопровождении турецких истребителей на всякий случай полетели дальше в Стамбул. Не такая уж уникальная ситуация, пьяное хулиганство без угрозы кому бы то ни было.
То есть никакой угрозы никому не было, но могли ведь и сбить. Не хотелось бы, чтобы сам или родные на таком борту оказались....

[Shikari91]

Был старый приказ, его чуток доработали и появился новый. Глобальных изменений не произошло. Из-за чего такой шум подняли в СМИ?!

[rotkiv04]

И нафига эта канитель, в СССР был жесткий порядок действий в таких случаях и нечего тут выдумывать, хотя партнеры ведь не поймут могут санкции опять наложить

[75Сергей]

Да какая уже разница?!

[4ekist]

Пусть себе в штаны лучше наложат.

[prior]

"Уважаемый нарушитель воздушного пространства.
Не будете ли Вы столь любезны и не соизволите ли самостоятельно и добровольно покинуть нечаянно нарушенное Вами воздушное пространство России."
А в ответ из кабины самолёта-нарушителя - поднятый вверх средний палец.
Тьфу. Вот он в чистом виде.
Мишустика за штурвал и пусть он сами попробует с таким "вооружением" границы Родины защитить.
А если на борту пассажирского Боинга "ядрён-батон" или коронавирус?

[75Сергей]

Шойгу лично будет инспектировать самолет-нарушитель, на предмет наличия пассажиров или заложников?

[4ekist]

Если воздушное судно представляет угрозу безопасности государства(важных объектов, развед.полет над чужой территорией и неподчиняющ. командам) , оно должно быть уничтожено.
Вспомните атаку с участием пассажирских самолетов в США.

[КОМандирДИВана]

Там самолёты по-моему не из-за рубежа прилетели, а были захвачены террористами- смертниками, здесь же речь о вторжении в наше воздушное пространство извне

[primaala]

Старый документ также запрещал сбивать самолеты-нарушители с пассажирами и заложниками на борту.
============
Пока петух не клюнул (события Крым, Донбасс, и Сирия) наши и не вспомнили, что начудили в 90-х "консультанты" из вне и продажная семибанкирщина.

[Romario_Argo]

15 февраля под Питером переоснастили 1490-й Зенитный Полк на ЗРК С-400 из 4 дивизионов
ещё ожидается в 2020 году поставка 2-х дивизионов 185-й (Екатеринбург) и 568-й (Самара) зенитно-ракетные полки
Вооруженные Силы РФ получили 63 дивизиона ЗРС С-400, на конец 2020 ожидается 65 дивизионов

[lopvlad]

Осталось наделать и раздать табличек всем террористам с надписями "заложник" и "пассажир" а на оружие наклейку "муляр" и можно в путь.

[Григорий_45]

Утверждён новый порядок действий при нарушении самолетами границы РФ

собственно, никаких кардинальных изменений в документ не внесли, все примерно то же самое, что было и в Постановлении Правительства РФ №977 от 19.08.1994
Зачем нужно было составлять и утверждать новый документ? Чтоб показать видимость работы? Выпустили бы дополнение к Постановлению, в все дела.

[PSih2097]

Если имеются сведения, что на борту находятся заложники, самолет-нарушитель предписывается сажать на специально установленные для этого аэродром

Это как? любое не выполнение требований выдвинутых духами -- влечет за собой уничтожение либо заложников в прямом эфире, либо самого борта со всеми находящимися на оном...

[Ив762]

Согласно новым правилам, российские вооруженные силы имеют право сбивать гражданские самолеты, проникнувшие в российское воздушное пространство, только в исключительных случаях и если на борту нет пассажиров или заложников. ... В случае, если заложники и пассажиры отсутствуют, а самолет продолжает игнорировать требования, разрешается открыть по нему огонь.

А если захваченный пассажирский борт из-за кордона имеет целью что-нить протаранить?

[мастер 52]

а что тогда изменили ? 6 и 7 пункт очень странные даже если он летит к важным гос объектам и на борту пассажиры нарушители сбивать нельзя. а военные самолеты с вооружением можно сбивать если он не отвечает или не хочет идти на вынужденную .

[Профессор Преображенский]

Не знаю как Вы, а я ожидал от нового премьера других первоочередных указов...
Если честно, то меня принятие этого документа несколько позабавило, особенно на фоне экономического если и не кризиса, то уж точно не роста.

[4ekist]

Ну, забавляйтесь дальше.

[iouris]

Отсутствие таких правил повлекло к успеху провокации 1981 года, участником которой стал "пассажирский" Боинг-747. С этой истории начался процесс дискредитации Вооружённых Сил СССР и роспуск СССР конкурирующей структурой.

[Авиатор_]

Дискредитация ВС СССР началась после бездумной и многословной конференции, когда закономерно сбили этого южного корейца (KAL 007) в сентябре 1983 года. До сих пор помню, как глупо отвечало наше высшее военное руководство -"а Вы бы на моём месте..." Вместо чёткого ответа - "залетел в наше воздушное пространство и торчал там несколько часов, одновременно с америкосовским спутником радиоразведки "Феррет", который писал частоты нашей ПВО, поэтому и сбили", начали жевать сопли. Вот евреи в конце 70-х - начале 80 -х тоже сбили чей-то гражданский самолёт, залетевший к ним, так коротко и объяснили - всех, кто будет так залетать, будем сбивать. И никто не залетает с тех пор.

[Авиатор_]

самолет-нарушитель предписывается сажать на специально установленные для этого аэродромы.

Интересный оборот. Значит, начнут "специально устанавливать" новые аэродромы?

[Radikal]

Утверждён новый порядок действий при нарушении самолетами границы РФ

В общем, видимо по просьбе "партнёров" из воздушного пространства РФ решили сделать проходной двор.

[Бэре]

Свой - чужой. Ответа нет на . ер! Чётко, конкретно, ясно. Всё тянутся за дерьмом из США и Европы. А вояки потом виноваты. Так до Руста М. можно докатиться.