Пункты базирования Каспийской флотилии оборудуются новейшими системами подводного наблюдения

В рамках государственного оборонного заказа в акваториях пунктов базирования корабельных соединений Каспийской флотилии начато строительство гидроакустических станций обнаружения подводных объектов.

С помощью станции их можно обнаружить с определением всех важных характеристик на дальности более 200 метров, с минимальной погрешностью в координатах.

По мнению командования Каспийской флотилии, установка данного оборудования позволит своевременно и надежно обеспечивать силы флотилии всеобъемлющей информацией об обстановке на Каспийском море и в акваториях базирования кораблей.

Comments

[Андрей_К]

А чего так маловато - 200 метров?
Ведь подводную лодку за многие километры слышно (иначе пропал бы весь смысл таким способом её искать), значить и "видеть" можно на километры ...

А ведь звук очень четко отражается от препятствий - вон в многоэтажном доме , никаким способом от этих звуков не спрятаться - в любое закрытое помещение проникают и ... спать мешают , гады.
.

[VY16]

ну хоть что-то для флота делают, и то радует...

[alex-defensor]

Цитата: Андрей_К

А чего так маловато - 200 метров?

Это тактические системы высокого разрешения, для "прикрытия" подступов к акватории базирования. Мощный сонар, бьющий на километры, высветит и наши лодки, не забывайте об этом.

Данная система предназначена для обнаружения диверсионных мини-подлодок, аквалангистов и т.д. и т.п.

[NickitaDembelnulsa]

Ну надо же от чего отталкиваться, по немногу, по маленьку и наши системы наблюдения станут на порядок выше. Поверьте военные и этому рады.

[Dmitriy69]

Цитата: Андрей_К

А чего так маловато - 200 метров?

Видимо речь идёт не о подводных лодках, а о малоразмерных объектах. Да и устанавливать эти станции будут не на самой базе а на подступах

[Vadivak]

Цитата: Dmitriy69

Видимо речь идёт не о подводных лодках, а о малоразмерных объектах

У Ирана есть свермалые подлодки

[Ataturk]

Всё именно так и показывает. Всё против Ирана. Мало ли. Правильно и делают!

[Russ -]

Цитата: Dmitriy69

Видимо речь идёт не о подводных лодках, а о малоразмерных объектах

Согласен.

[leon-iv]

ПЛ определяют другими методами, а вот боевых пловцов почему бы и нет.

[Yazov]

Написано более 200 метров.

[Vadivak]

Цитата: Андрей_К

А чего так маловато - 200 метров?

Для ловли осетровых пород самое то Осетр издает серию звуков — непосредственно перед скачком и сразу после него

[Russ -]

Цитата: Андрей_К

А чего так маловато - 200 метров?

Система - против Диверсантов и их средств перемещения под водой, а не лодок противника.

[vadimN]

Может опечатка? 200 метров - даже для противодиверсионной борьбы - очень мало...

[Ванёк]

Цитата: vadimN

200 метров - даже для противодиверсионной борьбы - очень мало...

Сколько времени потребуется для преодоления 200 метров? Очень много.... Хватит что-бы принять меры.

[Vadivak]

Цитата: Ванёк

Сколько времени потребуется для преодоления 200 метров?

Если без средств доставки то да, а так на индивидуальных буксировщиках и очень даже быстро SDV (Swimmer Delivery Vehicle) типа Mk8 прет со скоростью 6 узлов - 12 км час,

[Stealth]

Цитата: Vadivak

а так на индивидуальных буксировщиках и очень даже быстро SDV (Swimmer Delivery Vehicle) типа Mk8 прет со скоростью 6 узлов - 12 км час,

Ну так, у SDV и шумность по больше чем у мужика с ластами, а значит и засечет его с большего расстояния.

[Днепропетровск]

Двести метро это ничего .

[Stealth]

Во-первых в статье говорится "более 200 метров", а на сколько более...
Во-вторых, система предназначена для обнаружения диверсантов, боевых плавцов, дистанционно-управляемых подводных аппаратов и пр., т.е. малоразмерных и малошумных объектов на входе в базу, для таких дел и 200 метров - это не мало. Тут главное - засечь сам факт атаки диверсантов, а дальше начинают работать катера типа "Граченка" (про которые на этом форуме было в последнее время немало шуток), со спецназом на борту и специальным оборудованием.
В-третьих, у меня есть подозрение, что 200 метров - это не дальность, а глубина обнаружения. Например ГАК того же "Граченка" имеет глубину обнаружения именно 200 метров. А дальность в таком деле - вообще секретная информация, так что ее или не скажут вообще или дадут заведома искаженную информацию. Но это сугубо ИМХО.

[Манагер]

Во и тут Волгодонск на фото! Красота!

[бук]

на дальности более 200 метров- полюбасу опечатка!!!

[V-mir]

В ближайшее время планируется значительное усиление Каспийской флотилии. По некоторым данным один стратегический ракетный крейсер уже находится на дежурстве в Каспии. ..
Это типа подготовка к олимпиаде в Сочи. Это ж надо было Зимнюю Олимпиаду в Сочи сделать - самом "зимнем регионе"!.
Есть данные что планируется ряд провокаций и диверсий в этом регионе в ближайшее время. Вплоть до объявления новых независимых республик и это будет проходить при участии Имарата Кавказ, Грузии, НАТО... Короче "Друзей демократов"..

[Delink]

Скорее 200км, это более реально. Звук в воде распространяется со скоростью 340м/с.
12000 ярдов или 10972,8м это предел американского эхолота.

[Russ -]

От пловца-диверсанта и его ласт - какой звук? Главное не пукнуть под водой.
Так что 200м.

[suharev-52]

Так как не являюсь специалистом в данной отрасли, буду высказываться как дилетант. 200 метров, по моему мнению это максимальный предел любого обьекта несущего угрозу, на который он может приблизиться. Ну а что с ним будет дальше, это гос тайна и она будет обнародована после уничтожения первой попытки подобраться к обьекту. С уважением.