С чего начинается наша безопасность

16

Новая дорога жизни


Вроде бы все неплохо понимают, с чего начинается национальная безопасность: не с Совета безопасности, а прямо с обороны. И с этим у России всё обстоит вполне пристойно, однако в XXI веке на первый план выходят совсем иные трудности и глобальные вызовы. Основными проблемными трендами стали глобальное потепление и экологическая нагрузка на планету, вызванная деятельностью человека.

За столь пафосным вступлением последует разговор о строительстве, который, вообще-то, можно было бы считать локальным. Кого сейчас удивишь или напугаешь очередной стройкой в Подмосковье? Да, где-то неподалёку от Звенигорода, в деревне с характерным названием Грязи Одинцовского района запланирован ещё один загородный квартал, снова без школ и поликлиник.




Вот так и строим, вот так и живём

И уже далеко не в первый раз – прямо в одной из природоохранных зон. Там, где осуществляется водозабор в систему, снабжающую столицу довольно чистой Н2О. Пока ещё довольно чистой.

Но может пройти всего несколько лет, будет построено ещё несколько десятков посёлков или кварталов, которые всё ещё именуют «элитными», а Москва вдруг останется вообще без источников чистой воды. А всё потому, что строят уже не только в зонах, но и на пойменных землях. А они – самый надёжный фильтр для сточных вод. Последний, а зачастую и единственный.

Член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян, ныне возглавляющий академический Институт водных проблем, отметил на брифинге в среду, что опасность строительства на пойменных землях связана прежде всего с тем, что именно поймы служат самым надёжным фильтром от попадания в воду загрязнений самого разного рода. Причём и естественных, и тех, которые вызваны людьми, вплоть до химических.


Виктор Данилов-Данильян возглавляет Институт водных проблем РАН

Очевидно, именно поэтому пойменные земли были когда-то превращены в запретные зоны санитарной охраны (ЗСО) под водозабор для Москвы. В соответствии с серией специальных постановлений 1940-1974 годов они составили до 18 процентов территории области. На всех этих территориях, несмотря на то, что с 1980 года их в несколько заходов урезали.

В итоге площади ЗСО сократились в шесть раз, но вплоть до последнего времени в них по-прежнему осуществлялся регулярный и весьма жёсткий контроль за экологической обстановкой. Всё изменилось совсем недавно. Точнее, 19 декабря 2019 года, когда два региональных лидера (столичный и подмосковный) приняли постановление «О зонах санитарной охраны источников водоснабжения на территории Москвы и области» за номером 1705.

Этим постановлением, то есть парой росчерков пера, все нормативные акты РСФСР были объявлены не подлежащими применению на территории столицы и области. Вплоть до установления новых ЗСО – зон санитарной охраны, а по сути, ещё и очистки. В силе осталось только постановление 1980 года, то самое, с которого началось шестикратное урезание.


А ещё за год до 1705-го постановления господа Собянин и Воробьёв отменили согласование земель под строительство с органами санитарного надзора. Отменили напрочь, и ни о каких новых ЗСО не вспомнили. Строительный бум теперь может только нарастать, и где и что будут строить, кажется, одному богу известно.

Жажда


Столичных и подмосковных застройщиков так и тянет к воде. Жажда, по всей видимости, мучит. Приведём здесь лишь выдержки из очень краткого списка самых крупных строек, либо уже завершающихся, либо намеченных в Подмосковье, которые (все до одной) не только грубо нарушают Водный кодекс, но и, пусть косвенно, затрагивают санитарные зоны. Некоторые и вовсе располагаются прямо в ЗСО.

1. «Мытищи-lite» — 12 малоэтажных (не более 5-7) корпусов на 22,65 га болот с камышами.
2. «Императорские Мытищи» — 19 домов на 11,28 га, которые обещано дополнить школой, двумя детскими садами и… о, чудо! – водозаборным узлом с фильтром. Благо есть откуда воду брать.
3. «Пироговская Ривьера» — 27 корпусов в 6-9 этажей всего в 80 метрах от берегов Пироговского (а как иначе) водохранилища. Территория уже в 51,3 га была незаконно выведена из состава земель сельхозназначения, а первые дома уже построены без очистных сооружений.
4. Болтино – более 100 малоэтажек и дуплексов на 13 га без подключения к очистным сооружениям.
5. ЖК «Афродита» с торгово-развлекательным комплексом и подключением к очистным сооружениям мебельной фабрики, стоки от которых идут непосредственно в речку Чанка, впадающую в Клязьму.


Все пять объектов строятся в ЗСО Восточной и Северной станций водоочистки, откуда поступает до 40 процентов водопроводной воды столицы. Не меньше десятка строек размещены в зоне москворецкого источника водоснабжения, а это остальные 60 процентов московской воды. Среди них особо стоит отметить три:

1. Ильинские луга — 60 домов на 200 га, непосредственно прилегающих к живописной старице Москвы-реки.
2. ЖК «Новая Рига» из 9 восьмиэтажек на 37,6 га заповедной земли.
3. Наконец, ЖК «Лайково» из 62 домов на 4-12 этажей и 111 таунхаусов. Объект был наполовину заморожен после банкротства СУ-155 и нуждается в 14 млрд. рублей бюджетного финансирования. Спасение обманутых дольщиков было куплено «Урбан-Групп» ценой разрешения незаконного строительства целого города на 30 тысяч жителей. Непосредственно в природоохранной зоне, разумеется!


Амнистия.net


Впрочем, пока всё ещё не так плохо, как может показаться из первой части нашего комментария. Упомянутое постановление 1705, кажется, можно забыть, как страшный сон. Дело в том, что всего две недели назад президент страны подписал адресованное кабинету министров поручение, которое можно считать чем-то вроде вето в адрес двух незадачливых региональных руководителей.


Владимир Путин фактически потребовал от чиновников «обеспечить внесение в российское законодательство изменений, предусматривающих усиление правового режима зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, в том числе в части, касающейся ограничения использования земельных участков в границах этих зон для жилищного строительства».

Далее в поручениях президента идёт прямое обращение не только к федеральным министрам, но и к руководству Москвы и области — подготовить поправки в законодательство и «установить границы новых зон санитарной охраны (тех самых ЗСО. — Авт.) источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения столичного региона». Причём подготовить не вместо, а вместе с академиками из РАН.

Однако что такое у нас в стране поручение президента? На взгляд чиновников, не приказ, обязательный к исполнению, а не более чем инструмент, чтобы построить систему. Систему, как вы понимаете, для вытягивания средств из бюджета. А средств может понадобиться очень много.

На это и обратил внимание член-корреспондент РАН Данилов-Данильян, когда-то занимавший пост федерального экологического министра. Он напомнил, что «нагрузка на водные объекты, в том числе на источники питьевого водоснабжения, всё время растёт в силу целого комплекса причин. Растёт население, меняется, и не к лучшему, химический состав сточных вод, всё хуже и хуже люди ведут себя в отношении территорий водосбора».

В итоге на очистку воды для Москвы и пригородов приходится тратить всё больше денег, но скоро и это уже не поможет, считает авторитетный эколог. Виктор Данилов-Данильян справедливо считает, что в таких условиях границы зон санитарной охраны и законы должны быть ещё строже и соблюдаться беспрекословно, но в жизни приходится принимать как данность сокращение площадей ЗСО, которое кому-то очень нужно для извлечения запредельных прибылей.

Ещё один представитель РАН, академик Валерий Тишков, научный руководитель ИЭА РАН, обратил внимание на то, что

«проблема охватывает не только водные ресурсы, но и наше историко-культурное наследие. Застройка полностью разрушает местность, никто не соблюдает закон об обязательных археологических раскопках, особенно со стороны частных владельцев. Это преступно».


С чего начинается наша безопасность

Академик Валерий Тишков руководит Институтом этнологии и антропологии

Академиков в полной мере поддержал известный телеведущий Максим Галкин, который, впрочем, надеется, что будет разработан некий свод требований, соответствующих времени. Ведь никто не говорит, что надо жить по принятым в 1940 году законам, нужно их модернизировать.


Максим Галкин: у меня давно не было такого плотного контакта с аудиторией

Однако чиновники всеми силами пытаются "замылить" любое поручение президента, которое может затронуть их интересы. Пугая массовым сносом многоквартирных домов в случае, если не будет амнистии по не менее массовым нарушениям Водного кодекса.

Максим Галкин отнюдь не случайно оказался на экологическом брифинге. Он напомнил пишущей и снимающей братии, что просто живёт в том месте, где все заинтересованы в отсутствии любых строек. Надо ли объяснять, что имелись в виду заповедные подмосковные земли, которые теперь с большой долей вероятности могут быть выведены из-под государственной охраны.

Но и он тоже против драконовских мер и предлагает провести избирательную амнистию объектов, которые уже существуют в природоохранных зонах. Большинство жителей Подмосковья, оказавшихся жителями природоохранных зон, нарушали нормативы ЗСО не по своей воле, а по вине властей.

Но из федеральных и местных властных структур почему-то уже не стесняясь говорят: не жили по закону десятки лет, вот и не надо начинать! А это неправильно! Надо выстроить систему, принять разумные законы и правила и жить по ним.

Как «прокатили» академиков


Пресс-конференция в среду, посвящённая проблемам с московской водой, оказалась, пожалуй, самой неординарной за многие годы. Только в 90-е «братва» могла устроить нечто подобное с катанием на «Гелендвагенах» и даже бронетранспортёрах. Экологам пришлось высказываться и отвечать на вопросы в салоне ультрасовременного автобуса, который почти два часа неторопливо колесил по изрядно загаженным «зимней химией» улицам и особенно набережным столицы.


Почему? Не потому, что в Москве большие проблемы с парковкой, о чём знают уже в самых дальних углах страны. А потому, что в стационарных пресс-центрах экологов и журналистов решили не принимать. Сначала отказал правительственный официоз, сославшись на перегруженность зала, потом – уже столичный почти официоз, когда-то бивший все рекорды по тиражам.

Там, рядом со станцией метро «Улица 1905 года», с чьей-то подачи поступили вообще весьма изящно, ответив «нет» поздним вечером накануне брифинга. По всей видимости, чтобы экологическая тусовка с участием СМИ уже точно сорвалась. Один из почти оппозиционных сайтов тут же поспешил с кричащим заголовком «В Москве запретили пресс-конференцию по проблеме, которой губернатору Подмосковья и мэру столицы поручил заняться президент».

Может быть, и запретили, но сорвать всё-таки не смогли. Высказаться сумели и академики, и представители экологической общественности, в том числе Альбина Дударева, председатель экологической комиссии в Общественной палате РФ.


Альбина Дударева: какую воду будут пить наши дети?

Она напомнила, что сегодня общественный контроль в области экологии в нашей стране фактически запрещён.

«Почему такой запрет? Чего боятся те, кто писал этот закон? В мире экологическая безопасность стоит на первом месте, а у нас то, что мы сами себя травим при попустительстве наших властей, игнорируется. И это надо менять».


Вот почему и хочется напоследок выразить сожаление, что президент своими поручениями пока не отменил другое странное постановление – то, из 2018 года, где речь шла об отмене необходимости согласовывать разрешение на строительство с экологами. Неужели академиков и тут «прокатили»? Зачем? Чтобы застроить всё так, что ничего не то что заповедного — живого вокруг не останется. Даже воды?

А пить, вообще-то, всем хочется. И пить нормальную чистую воду. Пусть не из Москвы-реки, это мэр Женевы может себе позволить утолять жажду чистейшей Н2О из одноименного с городом озера, но хотя бы из-под крана.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    28 февраля 2020 06:07
    ВотЪ чортЪ. Тут один житель Москвы не так давно призывал всех жителей бесчисленных За.опинсков перестать ныть и, если жизнь в За.опинсках не ндравится - перебираться в Москву. А после прочтения таких вот статеек так и хочется сказать: "Нет уж, лучше вы к нам. На Колыму".
    А вообще, непонятно - сначала вопрос
    с чего начинается национальная безопасность?
    а затем речь исключительно о Москве и области. Чо - вся национальная безопасность именно там и сосредоточена? За.опински к национальной безопасности никакого отношения не имеют, ибо национальные интересы заканчиваются за границами Московской области? Ну, так при сохранении такой внутренней политики лет через 20 в столицу понаедет еще процентов 10 жителей России, вот тогда вообще будет весело обеспечивать национальную безопасность в Белокаменной, да.
    1. +9
      28 февраля 2020 06:14
      У "питерско-московских" болтунов и их особо рьяных прихлебателей, допущенных к "истокам", своеобразный взгляд "сверху" на всех остальных жителей России
      1. +8
        28 февраля 2020 06:30
        Действительно,меня тоже неприятно покоробило,что речь пошла только о Москве и подмосковье,словно остальных регионов для них и не существует.Москва-государство в государстве,даже здесь себя отделили от остальной страны-национальная безопасность для них это экологигические проблемы подмосковья,где галкины живут.Мы построили тут дома,а все куда лезете?Нет застройке-идите все за мкад,а то вы нам тут все загадите и воду отравите.
        1. +6
          28 февраля 2020 06:45
          Тут надо понимать иначе. Проблемы у Москвы и она начинает экспансию в Россию а это уже опасность для всей нации.. Отсюда и проблема национальной безопасности
          1. dsk
            +6
            28 февраля 2020 09:04
            Территорию Москвы увеличили в 2,5 раза, есть куда расти - догнать и перегнать Токио и Нью-Йорк по числу жителей и дать возможность "заработать" туркам и китайцам на строительстве самого дорого жилья России.
            А за Уралом - вечная мерзлота, болота с мошкарой. Комфорт дорого стоит.
  2. +6
    28 февраля 2020 06:30
    Прочитал и сначала стало мне до боли жалко москвичей (но таких как Галкин почему-то не жалко). Но потом закралось подозрение, а не тот ли это академик, который в конце восьмидесятых вместе с Салье пугал по ТВ, в "Пятом колесе" население Ленинграда ужасными последствиями от строительства дамбы от наводнений в Финском заливе, мол, вода в Маркизовой луже от дамбы зацветёт, рыба сдохнет, будете пить воду из водопровода - отравитесь. Истерика поднялась нешуточная. Это стало как пароль, если некто против дамбы и за переименование Ленинграда в СПб - значит наш человек - демократ. Лет через двадцать всё же дамбу достроили. И что. Вода не зацвела. Зять приносит с дамбы, если повезёт, судаков, а так другую рыбу. Пустили автобусы по дамбе в Кронштадт. Уверен, что в Питере демократических экологов полно, и если что-то с дамбой не так, забились бы они снова в трясучке. Но всё тихо - в Лисьем носу даже пляж строят. Поэтому, хочу сказать москвичам. Пока спите спокойно, а там разберёмся. Но посмотрел фотографию, и вот в неё-то поверил, так бывает. Мусорить на природе - нельзя.
    1. +4
      28 февраля 2020 07:02
      Вон о Черном море писать тоже самое, можно. Еще Сталин, прогуливаясь по набережной в доме отдыха на берегу Черного моря, обратил внимание на то, что люди купаются среди мусора и плавающих какашек и высказался в том ракурсе, что "чтоже это получается -мы награждаем наших стахановцев и героев поездками на отдых покупаться в гов.....е?" И дал распоряжение разработать технологию утилизации сточных вод, чтобы они не загрязняли Черное море. Выход ученые нашли -сбрасывать сточные воды ниже уровня сероводородного слоя.. Проблема возникла в материале труб для этого-сероводород-агрессивный агент и разрушает металл довольно быстро. Пришлось придумать устойчивый сплав для труб и поддерживающих их конструкций. Построили завод выпускающий такие стойкие трубы. И дело пошло. Вывели сточные воды приморских городов ниже уровня сероводорода и о загрязнении моря забыли. Но пришло время "святых девяностых"-завод выпускающий "спецтрубы" закрыли за "нерентабельностью", спец-сплав-"похоронили"-слишком дорог. Идеологию социалистического государства-"все для человека, все для блага человека" запретили конституционно, ее(идеологию) заменили: мещанство и фраза Вовки из "Тридевятого царства"-: "И так, сойдет". Естественно, никто не стал ремонтировать и планово обслуживать сливные трубопроводы ниже сероводородного слоя-дорого и некому, стали просто сбрасывать сточные воды поближе-прямо в черту прибрежных вод. А прибрежные города увеличились за счет желающих проводить время на бережку на пенсии или просто жить у теплого моря, соответственно увеличилось и количество сточных вод. Никто, теперь, не заморачивается сбрасыванием их на глубину в сероводородный слой-дерь....о течет прямо в море... Нет, конечно, есть "очистные сооружения", но они только для вида-показать, что типа там что-то в них, якобы "очищается", но так, как пропускная их способность при нормальной работе, просто мизерная-то основное сбрасывается, потихоньку и без огласки, в море. И народ снова, купается среди плавающего мусора и какашек. Но кому какое до этого теперь, дело, правда?..... И читаем мы в новостях об Анапе и Геленджике когда наши дети там отдыхают: "Уровень биологических загрязнений в прибрежной полосе..... ̶п̶р̶е̶в̶ы̶с̶и̶л̶ ̶н̶о̶р̶м̶у̶ в норме"....
  3. +5
    28 февраля 2020 06:57
    Чисто не там, где убирают. Чисто там, где не мусорят

    Народная мудрость
  4. +5
    28 февраля 2020 07:20
    Экология, защита среды обитания как человека, так и всего остального живого мира, это СЕРЬЁЗНО. До абсурда доводить не надо, но заниматься, т.е. сберегать все и всё НАДО! Иначе потомкам достанется или огромная свалка или выжженное пространство ... и то, и то не кайф!!! точнее, жуть.
  5. +3
    28 февраля 2020 07:29
    «Императорские Мытищи»? Для каких гениев это построено?
  6. +3
    28 февраля 2020 07:47
    Готовьтесь к скорому водному апокалепсису, москвичи.
    И это не предсказание, а всего лишь констатация фактов.
    Природа всегда жестоко мстит неразумным созданиям, уничтожающим её...
    Скоро не меньше 60% вашего заработка будет уходить только лишь на бутилированную воду, потому что, то, что вскоре (возможно) будет течь из ваших труб никак нельзя будет назвать "питьевой водой".

  7. +2
    28 февраля 2020 08:37
    Основными проблемными трендами стали глобальное потепление и экологическая нагрузка на планету, вызванная деятельностью человека.
    Буду краток. Это брехня. Просто брехня, и только. Судя по всему США начали тратить деньги на "экологическую экспансию". Им нужны новые поводы для интервенций, уничтожения людей и государств и прочие милые дела.
    "Права человека" уже так сильно протухли, что никто всерьез эту гадость не воспринимает. Нужен новый курс! И вот он - атака на "экотеррористов". А смотрю, денег на подобные статейки американские кураторы не жалеют...
  8. +4
    28 февраля 2020 09:12
    Вообще-то наша национальная безопасность (любой стороны нашего существования) по моему представлению начинается со школы, где:
    1 должни оказывать не образовательные услуги, а заниматься воспитанием детей.
    2 вместо натаскивания на ЕГ, дети должны получать полноценные знания, как в советской школе с учетом современных требований. Не надо шуметь, знаю что говорю.
    3 широчайше развивать кругозор детей, опираясь на исторические документальные факты, а не односторонний подход как в советской школе и главный упор делать на развитие патриотизма и гражданской позиции.
    А все остальное вытекает именно от того, что заложено в ребенка с самого раннего детства. Проверено неоднократно десятками лет.
  9. +4
    28 февраля 2020 09:25
    Так Россия для наших чиновников-место работы.Жить долго они тут не планируют,судя по всему
  10. -3
    28 февраля 2020 09:55
    Молодец Грета! Заварила кашу! А как ее здесь прессовали...
  11. 0
    28 февраля 2020 20:10
    Ха, а что вы хотели?
    Капитализьма однако, причем глобальная. А в глобальном капитализме однозначый процесс сверх урбанизации . Все скапливаются в мегагородах.
    Процесс идет по всему миру и скоее всего необратим.
    Городские планировщики уже лет 20 назад это тенденцию четко прослеживают.
    А более менее равномерное, сбаллансированное и оптимальное расселение можно решить только при последовательной длительной плановой экономике.