ВВС Индии объяснили, почему предпочли Mirage-2000 самолётам Су-30МКИ для удара по Балакоту

29

Для удара по лагерю террористической группировки «Джейш-и-Мохаммад» в Балакоте (Пакистан) военно-воздушные силы Индии (IAF) использовали истребители французского производства Dassault Mirage-2000.

Неожиданно для всех в ответ на нападение террористов на индийских военнослужащих индийская авиация 26 февраля 2019 года пересекла пакистанскую границу и нанесла авиаудар по лагерю боевиков в Балакоте.



Не менее неожиданным, чем сама бомбардировка, оказался выбор Индией устаревших самолетов Mirage-2000, которые выпускаются с 70-х годов прошлого века, вместо современных российских Су-30МКИ.

Индийское издание Indian Defense News объяснило причину такого выбора.

Бомбардировка лагеря боевиков производилась 1000-килограммовыми бомбами с лазерным наведением израильского производства Spice-2000. А так как этими бомбами были оснащены французские «Миражи», то именно их и применили для авианалета.

Сыграло свою роль и большее радиолокационное свечение «Сухого» по сравнению с «Миражем». Для операции требовались менее заметные самолеты, так как они пересекали пакистанскую границу. Индийским военным хотелось снизить риск обнаружения их радарами соседнего государства.

В результате операции ни один индийский самолет сбит не был. Правда, есть большие сомнения и в том, что лагерь боевиков был уничтожен. На снимках, которые были показаны через несколько суток после удара, было видно, что многие постройки остались целыми, а часть воронок от бомб находилась на значительном расстоянии от объектов террористов.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    29 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +5
      27 февраля 2020 17:24
      В мире столько воинственных режимов появилось,что невольно вспоминается СССР и мир как в Европе ,так и в Азии...и что-то мне подсказывает,что где-то точно громыхнет.Уж англосаксы постараются.
    2. +6
      27 февраля 2020 17:30
      Неожиданно для всех в ответ на нападение террористов на индийских военнослужащих индийская авиация 26 февраля 2019 года пересекла пакистанскую границу и нанесла авиаудар по лагерю боевиков в Балакоте.
      Точно, неожиданно. Через ровно год. feel
    3. +1
      27 февраля 2020 17:41
      Сдается мне другое. Ресурс миражей 2000 почти исчерпан и перед почетной пенсией или модернизацией, машину задействовали по полной программе.
      1. -2
        27 февраля 2020 19:09
        Индейские объяснения высосаны даже не из пальца. Бред праздничного слона.
        1. 0
          28 февраля 2020 21:36
          Индийским военным Миражи-2000 очень нравились (в основном из-за УАБ). Они собирались прикупить их еще и даже обиделись на Фрацию, что сняла их с производства, замнив дорогущим Рафалем. Купили б-у у Катара.
          1. nks
            0
            29 февраля 2020 11:56
            Конечно -- по сути M2000 (да и ягуар) является основными ударниками IAF. Танцуют и обижаются на всех индусы постоянно. Они сами сначала не реализовали опцион на m2000, а потом еще конкурс объявили -- это только у них времени так много. Кроме всего прочего, m2000 самый боеготовый ИБ IAF, да и ни разу он не устаревший в последней модернизации у Индии. А вот у Катара они их не покупали, хотя разговоры были.
      2. +4
        27 февраля 2020 19:41
        Цитата: Толстый
        Ресурс миражей 2000 почти исчерпан и перед почетной пенсией или модернизацией, машину задействовали по полной программе.

        индийские Су-30 не могли на тот момент нести бомбы с комплектом Spice. Их только-только собираются адаптировать для их применения. Потому Сухие прикрывали, а Миражи наносили удар
        1. 0
          27 февраля 2020 20:56
          Удары они на нанесли плохо, прикрытие было видать хорошее раз не завалили ни одного миража. laughing
        2. 0
          28 февраля 2020 22:22
          Б/у "миражей" по миру немеряно. В различных конфигурация, в различном состоянии. Если они так хороши, то нашли бы у кого купить.
    4. +1
      27 февраля 2020 17:46
      Миражом, а не миражем. В глаза бросается.
      1. -1
        27 февраля 2020 20:22
        Цитата: ltc35
        Миражом, а не миражем. В глаза бросается.

        Как точно заметили. Жаль, сам тормознул
    5. +17
      27 февраля 2020 17:47
      они вообще ни попали ни куда, причем новейшими еврейскими бомбами
      1. +2
        27 февраля 2020 19:39
        Цитата: NGAURO
        они вообще ни попали ни куда, причем новейшими еврейскими бомбами

        тут либо разведка подкачала (неточные данные при программировании бомб - они идут по сигналам GPS с точностью до 3 метров), либо индийские пилоты сбросили их слишком рано, и бомбы банально не дотянули, либо - сбой в самой системе GPS, которая в условиях горной местности может здорово халтурить, давая погрешность до сотни метров.
        Как кажется, в данном случае или второе, или третье.
      2. -4
        27 февраля 2020 20:33
        Цитата: NGAURO
        они вообще ни попали ни куда, причем новейшими еврейскими бомбами

        Просите минуснул. Может Вы дока в еврейских бомбах, может думаете, что новостные сводки это привет для расставлениия кнопок на карте?
        Сержант Чепелинский замок 1983 год:
        Кто из вас стучит?
        ....
        Хорошо! Смягчаю вопрос!
        Кто из вас рассказывает правду?
    6. +3
      27 февраля 2020 18:05
      Да и наплевать бы на них. Они, в последнее время, уже и сами не знают, что им нужно и что они хотят. Предложений - море, мозги - нарастопырку, кидаются от одного поставщика к другому, при этом пытаются всех шантажировать (вот мы у вас не купим и вам хана). С такими "друзьями" и врагов не нужно. Пусть соберут со всего мира по "кусочку" и попробуют весь этот винегрет эксплуатировать и обслуживать.
    7. 0
      27 февраля 2020 18:18
      Про большее радиолокационное сечение зря, ПФАР Барс, излучает в общем мощнее, луч широкий, большее сечение или нет, но на заметность это мало влияет, любой радар передает излучения на объект осмотра на порядки большую силу сигнала, чем возвращается бликом на приемник, по любому светится, если включен в активном режиме, а в пассивном он может предупредить об облучении противником раньше, чем отраженный от него блик будет достаточно сильным чтоб засечься.
      1. +1
        27 февраля 2020 23:18
        в пассивном он может предупредить об облучении противником раньше, чем отраженный от него блик будет достаточно сильным чтоб засечься.

        в режиме РТР могут работать только отдельные АФАР станции
        1. -1
          27 февраля 2020 23:31
          если Барс в этом режиме не работает, что-то еще должно в БРЭО предупреждать.
          1. +1
            27 февраля 2020 23:32
            СПО
            Но возможности её заметно меньше, чем полной станции РТР
    8. +9
      27 февраля 2020 18:29
      Как дети: залетили, от страха отметали куда придется, смотались домой. Командованию не жалко в случае провала списать самолеты, летчикам главное было вернуться пустыми домой. Так и воюют, выпучив глаза.
    9. +4
      27 февраля 2020 19:18
      во-первых УАБ SPICE имеет опт-эл сист наведения (тв или тепловиз) в купе с инерциально-спутниковой. И то что они так мазанули..это бАААльшой вопрос к умению использовать эти БП или проблемы с сист наведения УАБ.
    10. -2
      27 февраля 2020 19:35
      По мне так. Миражи использовали в качестве штурмовиков. В полне разумно ибо Су-34 Мы Индии не продавали
    11. +3
      27 февраля 2020 20:03
      "Правда, есть большие сомнения и в том, что лагерь боевиков был уничтожен"

      То был мираж ))
      1. -1
        27 февраля 2020 21:00
        Цитата: Tuzik
        "Правда, есть большие сомнения и в том, что лагерь боевиков был уничтожен"
        То был мираж ))

        Выдавать желаемое за действительное....
        Нам всем свойственно... Был ли Там лагерь боевиков?
        А налет то был?
        Главное: нет потерь!
        И запчасти к Мираж 2000 на холяву, или со скидкой, модернизация)))
        1. 0
          29 февраля 2020 06:48
          Просто....Спайсы - они такие))))
    12. -4
      27 февраля 2020 21:23
      Надо им было продать Су-34 вместе с КАБ-1500ЛГ-Ф
    13. -3
      27 февраля 2020 21:45
      Бомбы с лазерным наведением это как "лазерная заточка" ножа? Звучит круто, а по факту совсем не заточка wink
    14. -2
      28 февраля 2020 23:33
      Вообще не понятно...а почему должны были использовать Су-30мки, больше подходящий для маневренного воздушного боя, вместо основного "ударника" (в свое время естественно) Франции, по мне он более приспособлен для решения задач, нанесения ударов по наземным объектам....
    15. 0
      1 марта 2020 03:05
      Сами себя наебманули - поделом замудренным

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»