Компания Lockheed Martin защитила проект гиперзвуковой ракеты AGM-183A

33
Компания Lockheed Martin защитила проект гиперзвуковой ракеты AGM-183A

Американская компания Lockheed Martin успешно защитила проект перспективной гиперзвуковой аэробаллистической ракеты ARRW (Air-launched Rapid Response Weapon), разработка которой ведется по заказу ВВС США с 2018 года. Об этом сообщает пресс-служба компании.

Военно-воздушные силы США и компания Lockheed Martin заключили контракт стоимостью 988,8 млн. долларов на создание гиперзвуковой ракеты ARRW (Оружие быстрого реагирования с базированием в воздухе). Соглашение включает в себя критический анализ проекта ARRW, поддержку испытаний и подготовку комплекса к производству. Ракета должна быть готова к 2021 году, а начальная оперативная боеготовность - к 2022 году. Согласно сообщению компании, работы идут по графику.



Компания не раскрывает подробности программы, известно, что новая гиперзвуковая ракета получит твердотопливный двигатель и отделяемый гиперзвуковой планирующий боевой блок. Планируется, что разработанный компанией гиперзвуковой комплекс будет развивать скорость не менее 5 Махов, что поможет ему эффективно преодолевать ПРО противника.

Первые летные испытания гиперзвуковых боевых блоков с системой воздушного запуска ARRW (также имеет обозначение AGM-183A), состоялись в США в июне 2019 года и были признаны успешными.

Напомним, что в начале февраля ВВС США закрыли одну из программ разработки гиперзвукового оружия. Как заявила официальный представитель ВВС Энн Стефанек, под сокращение попала программа разработки "Гиперзвукового обычного ударного оружия" (Hypersonic Conventional Strike Weapon - HCSW). Работы по ней вела также Lockheed Martin.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    33 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -1
      28 февраля 2020 17:32
      Ну пусть неолибералы ура кричат...А я ехидно ухмыльнусь ! hi wink
      1. 0
        28 февраля 2020 17:34
        А ля Кинжал.
        1. -2
          28 февраля 2020 18:46
          Цитата: Sky Strike fighter
          А ля Кинжал.

          Попытка ...Хотя они лучше эти миллиарды вложат в "кинжал в спину России".. Более выгодней вложить в наших неолибер во всех структурах власти hi И тогда этот наш "кинжал" просто ,ну сами знаете .что бывает ..
        2. -3
          28 февраля 2020 20:00
          Кинжал весь гиперзвуковой. А тут - только отделяемый боевой блок.
        3. -3
          28 февраля 2020 22:17
          Смесь Кинжала с Авангардом, как я понимаю.
          С самолета сбрасывают Тактическую БР, она уходит в космос на 100 км (как в "Кинжале/Искандере").
          Там от нее оделяется планирующая боевая часть (как в Авангарде). Планирует со 100 до
          50 км, затем пикирует на цель вертикально.
          Это самый простой вариант, так как он не требует прямоточного движка.
          1. -2
            28 февраля 2020 23:27
            Alexey,
            AMG-183А это ракета видимо только против примитивных стран (?)
            не обладающих ЗРС типа: С-300ПМ1/2, С-300В1/2/ВМ/4, С-400
            1. -3
              28 февраля 2020 23:33
              Тактические БР сбивать нелегко. А планирующие БЧ еще вообще никто
              не сбивал, потому что их не было. Поэтому судить: примитивных/не примитивных трудно.
              1. -3
                28 февраля 2020 23:51
                ну так С-300 это же под силу, просто на планирующую бч больший расход ЗУР будет 2-3
                тем более если у страны есть С-300 то есть и истребительная авиация
                может как вариант Миг-31 есть,
                ну или какой перехватчик Миг-25 с 4 ракетами Р-33, как раз на 1 планирующую цель хватит
                а у примитивных, по ходу уже без вариантов
                1. -2
                  29 февраля 2020 00:04
                  "ну так С-300 это же под силу"////
                  ----
                  Проверялось только на полигонах. Против ракет-мишеней типа "Кабан".
                  Ни одного реального перехвата БР не было.
                  Пэтриот на полигонах тоже все сбивал. А в Саудии?: то да, то нет, то
                  перехватил, но изрешеченная шрапнелью ракета долетала до цели.
                  ----
                  Р-33 - против самолетов. Никогда не проверялось в бою.
          2. -1
            29 февраля 2020 00:36
            С самолета сбрасывают Тактическую БР, она уходит в космос на 100 км (как в "Кинжале/Искандере").
            Там от нее оделяется планирующая боевая часть (как в Авангарде).

            Вряд ли, тогда дальность совсем небольшая получится. Ракетка маленькая, чтобы на 100 км вверх улететь, сожжёт всё топливо на преодоление гравитации.
            1. -3
              29 февраля 2020 01:58
              Так любая БР сжигает все топливо за считанные десятки секунд. В БЧ находится отдельно чуть-чуть топлива для маневрирования газовыми рулями.
              Американцы делают эту ракету неядерной и вряд ли на очень дальнобойной. Км на 500?
    2. KCA
      +6
      28 февраля 2020 17:35
      Опять врут, опять мультики, ГПВРД нет, значит не гиперзвуковой, что, не слышу, где подобные комментарии, или у американцев и без ГПВРД с ракетным двигателем настоящий гиперзвук, а у нас царь, т.е. "Кинжал" не настоящий?
      1. +5
        28 февраля 2020 17:46
        Цитата: KCA
        значит не гиперзвуковой, что, не слышу, где подобные комментарии

        За это денежки не платят, а если про нашу ракету напишут, так тут специалисты-нытики сразу расскажут как всё на самом деле должно быть.
        1. +3
          28 февраля 2020 17:53
          За это денежки не платят

          Так идейных куча, это даже хуже, чем платные дочери офицеров request
        2. -1
          28 февраля 2020 18:14
          Цитата: фигвам
          За это денежки не платят

          вы пишете комментарии за деньги?
      2. +5
        28 февраля 2020 18:12
        Примерно такая же аэробаллистическая ракета, как и Кинжал, что ж Вы так нервничаете? И к гиперзвуковому оружию имеет то же отношение,то есть никакого
        1. -2
          28 февраля 2020 20:08
          А разве Кинжал не является гиперзвуковой ракетой и на маршем участке, а не только на конечном как эта американская? Вроде как Кинжал должен уметь маневрировать на гиперзвуке на всех стадиях полёта. (Разумеется, маневрирование это, скромнее чем у КР типа Томагавк/Калибр, но и скорости другие.)
          1. +2
            28 февраля 2020 23:35
            Цитата: Рядовой-К
            А разве Кинжал не является гиперзвуковой ракетой

            Нет, не является. Также как не является гиперзвуковой ракетой, скажем, американская МБР "Трайдент", хотя она, конечно, развивает гиперзвуковую скорость.
            Цитата: Рядовой-К
            Вроде как Кинжал должен уметь маневрировать на гиперзвуке на всех стадиях полёта.

            А зачем?:))))
            Цитата: Рядовой-К
            Разумеется, маневрирование это, скромнее чем у КР типа Томагавк/Калибр,

            Олег, есть прекрасный комплекс Искандер. Он оснащается квазибаллистическими ракетами, которые на сегодняшний день, пожалуй, лучшие в мире среди аналогов. Потому что баллистическая ракета летит очень быстро, при этом Искандер может менять траекторию полета, она у него отлична от обычной баллистической, и это поставит в тупик любой современный заатмосферный комплекс ПРО. А потом на цель валятся боеголовки из космоса, да еще и с ложными БЧ... Последние, правда, отсеиваются в плотных слоях атмосферы, но тут БЧ Искандера может начать маневрировать... Обычно указывается, что ракета прет на инерциалке, но я все же грешу и на астрокоррекцию, хоть и не факт.
            В общем, Искандер - очень грозное, современное, и почти недоступное для современной ПВО оружие для поражения стационарных целей. Кинжал - то же самое, только подвешенное под самолет.
            Нужны нам такие ракеты? Вопрос риторический - понятно, что нужны. Американцам завидно, вот они и делают свой аналог.
            Однако все это не делает Искандер/Кинжал гиперзвуковой ракетой, под которой понимается ракета, летящая в атмосфере и способная маневрировать в атмосфере на скорости свыше 5М.
            Проблема не в том, что Кинжал - какое-то плохое оружие. Это замечательное оружие. Просто обидно, что ВВП выдает его за долгожданный гиперзвук.
      3. 0
        28 февраля 2020 18:13
        Цитата: KCA
        Опять врут, опять мультики, ГПВРД нет, значит не гиперзвуковой

        американцы делают аналог Кинжала. Со всеми вытекающими из этого. Аэробаллистическую ракету, которую гиперзвуковой назвать нельзя. Как и Кинжал
        1. +3
          28 февраля 2020 18:42
          Вот уже и появились))) Арматы нет, Су-57 нет, Кинжала нет, Циркона нет, Авангарда нет, Буревестника нет, Сармата нет, Пересвета нет и моста в Крым то же нет, Путин всё украл и всех обманул и так каждый день.
          1. -1
            28 февраля 2020 19:01
            Цитата: фигвам
            Вот уже и появились)))

            кто появились? Что вам снова привидилось?..)

            Цитата: фигвам
            Арматы нет, Су-57 нет, Кинжала нет, Циркона нет, Авангарда нет, Буревестника нет, Сармата нет, Пересвета нет и моста в Крым то же нет, Путин всё украл и всех обманул и так каждый день.

            ну, в данной ветке эти слова только от вас услышал. Вы что так нервничаете? Знаете, иногда на улице видишь маленьких мосек, что тявкают для проформы, задираясь - хотя собак поблизости нет
            1. -1
              28 февраля 2020 19:12
              Цитата: Григорий_45
              Вы что так нервничаете?

              Ржу над шпециалистами. Всё что запланировано будет в войсках.
              1. -4
                28 февраля 2020 19:14
                Цитата: фигвам
                всё что запланировано будет в войсках.

                позвоните Шойгу и Путину - скажите, что если все, что запланировано и в срок не будет, то отшлепаете их по попе) А ремнем или нет - уж вам решать...
                1. 0
                  28 февраля 2020 19:26
                  Цитата: Григорий_45
                  скажите, что если все, что запланировано и в срок не будет

                  Сделают с чувством, с толком, с расстановкой не мы будем догонять, а нас пусть догонят.
                  1. -3
                    28 февраля 2020 19:29
                    Цитата: фигвам
                    не мы будем догонять, а нас пусть догонят.

                    даже если произнести слово сахар двадцать две тысячи раз, во рту слаще не станет.

                    Пусть хоть раз докажут, что реальные пацаны и слов на ветер не бросают.

                    Но вы все таки позвоните
                    1. 0
                      28 февраля 2020 19:46
                      Цитата: Григорий_45
                      даже если произнести слово сахар

                      У американцев лет 5 уйдёт на этот сахар, хотя до этого все попытки были тщетны, а у нас уже всё в железе.
      4. 0
        28 февраля 2020 18:51
        Цитата: KCA
        Опять врут, опять мультики, ГПВРД нет, значит не гиперзвуковой, что, не слышу, где подобные комментарии, или у американцев и без ГПВРД с ракетным двигателем настоящий гиперзвук, а у нас царь, т.е. "Кинжал" не настоящий?

        Я ждал таких вопросов хитрых ))))
        Надеетесь вам прям сразу начнут в личку разъяснить или еще хуже по емалу высылать чертежи и доказывать ,что вы не правы и мы самые лучшие ? А еще хуже ,спрашивать ,сколько заплатите ..
        И сколько вас тут таких хитрованов и каких стран собралось ? wassat
    3. +5
      28 февраля 2020 17:38
      В общем, ничего необычного... "проект" движется в струе Х-47М2 "Кинжал"...БЧ отделяется...ну и чё? Пингвину понятно,что нечего лишнюю тяжесть тащить за собой, когда движок отработал! В принципе , и у "Кинжала" так должно быть!
      1. +1
        28 февраля 2020 18:23
        Цитата: Nikolaevich I
        БЧ отделяется...ну и чё? Пингвину понятно,что нечего лишнюю тяжесть тащить за собой, когда движок отработал!

        У ARRW отделяемая гиперзвуковая ступень имеет собственный ракетный двигатель - по аналогии с тем, как устроена противокорабельная версия Калибра. Двигатель боевой ступени имеет большую тягу, работает около минуты и способен разогнать 500 фунтов до скорости в 5-6М. И, вероятно, именно только этот блок и достигает гиперзвука, а маршевый участок ракета преодолевает на высоком сверхзвуке.
        Заявленная дальность полета ARRW при пуске с борта В-52 – 800 км
        1. +1
          29 февраля 2020 02:28
          Цитата: Григорий_45
          У ARRW отделяемая гиперзвуковая ступень имеет собственный ракетный двигатель

          А вот что говорится по этому поводу на сайте ВПК :Отделяемый гиперзвуковой боевой блок с ракетным двигателем Tactical Boost Glide (TBG) – скорее всего блеф, так как из оставшейся забрасываемой массы на него остается всего 97 килограммов. Вероятнее всего, ракета AGM-183A – классическая БРВЗ, без изысков, как у Х-47 «Кинжал». Тяги двигателя Orion 38 XL вполне достаточно, чтобы разогнать 500 фунтов полезной нагрузки до скорости 2500–2600 метров в секунду (7,5–8 М), необходимой для достижения дальности 800 километров при старте с воздушной платформы, летящей на высоте 10–12 километров со скоростью 850–900 километров в час.
          Сергей Кетонов
          Опубликовано в выпуске № 26 (789) за 9 июля 2019 года.......................
          Так что тут..."бабушка надвое сказала..." ! Но всё равно...идея довести до цели БЧ ,а не всю ракету,может оказаться целесообразной и для "кинжала"...(Я,например, такое и ожидал,при первых сообщениях о Х-47М2 !)
          P.S.А при наличии дополнительного движка, эта АRRW смахивает на 2-ступенчатую аэробаллистическую ракету,наподобие той, что хвастались китайцы ! Да и в "российском сегменте" инета немало "предложений" 2-ступенчатой ракеты,особливо,для "вооружения" Ту-160, Ту-95, Ту-22М...
    4. 0
      28 февраля 2020 18:51
      проект...угу...мы у них украли того чего даже не было в помине?)
      1. 0
        28 февраля 2020 19:06
        Цитата: -ш-
        чего даже не было в помине?)

        аэробаллистические ракеты изобрели не вчера.
        Названия Х-15, AGM-48 Skybolt ни о чем не говорят?

        Цитата: -ш-
        угу...мы у них украли

        это вы о чем здесь?
        1. 0
          4 марта 2020 11:02
          и ничего из этого не летает
          а про "мы украли"...русские украли...кто же ещё, своих разработок не было же никаких

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»