Экс-премьер Швеции вдруг стал защитником «Северного потока-2»

53

Всех удивил бывший премьер-министр и экс-глава МИДа Швеции Карл Бильдт.

В интервью газете «Известия» Бильдт заявил, что «Санкции США против «Северного потока-2» – это прямое американское вмешательство в европейские дела». Бильдт призвал европейцев «не бояться ограничений против проекта, отстоять свою независимость и право самим выбирать энергетических партнеров».



Из друзей Киева – на сайт «Миротворец»


Для тех, кто подзабыл этого ушедшего в тень шведского политика, напомним: Карл Бильдт всегда отличался особенно жёсткой русофобией. Во времена украинского Евромайдана он (тогда министр иностранных дел Швеции) возглавил компанию «прибалтийских тигров», отстаивавшую интересы новой киевской власти и выступавшую против России.

Как подметили эксперты, не было ни одной антироссийской инициативы Киева, которую не поддержал бы на международной арене Бильдт. Причём, делал он это активно, напористо, с громкими публичными заявлениями и политическими демаршами.

Бильдт и сегодня совсем не наш друг. Он по-прежнему выступает за использование военной силы для сдерживания России. Считает нашу внешнюю политику ревизионистской, угрожающей европейским интересам. Беспокоится, чтобы страны Восточной Европы снова не попали в зону влияния Москвы.

Недавно швед «прокололся». На Мюнхенской конференции по безопасности он вместе с другими влиятельными политиками подписал документ «Двенадцать шагов к большей безопасности в Украине и евроатлантическом регионе».

Они включали в себя 12 рекомендаций Украине по урегулированию конфликта на Востоке страны. Предлагалось, в том числе, возобновить диалог Запада и России. Документ вызвал яростную критику делегаций США и Украины. По их требованию его сняли с официального сайта конференции, а Карл Бильдт (вместе с главой Мюнхенской конференции Вольфгангом Ишингером) был внесён «благодарными украинцами» в их скандальный сайт «Миротворец».

В Европе меняется отношение к Америке


Как же так случилось, что антироссийски настроенный шведский дипломат и политик оказался на не правильной для Запада стороне истории? Объяснить это просто. Сегодня Карл Бильдт – сопредседатель Европейского совета по международным отношениям. Это такая частная исследовательская организация авторитетных отставных политиков, заслужившая за свою историю (ведёт отсчёт с 2007 года) неформальный титул «европейской фабрики мысли».

Так что положение обязывает. При формировании своей политической повестки Совет должен прислушиваться к настроениям европейцев. А они сегодня не питают иллюзий в отношении Америки, видят, как Вашингтон выбивает из Старого Света экономические козыри, чтобы ослабить его конкурентные возможности.

Вот и пришлось Карлу Бильдту наступить на горло собственной песне и «колебаться вместе с линией партии» – то есть, быть в мейнстриме европейского политикума. Он в общем-то разный. В нём до сих пор сильны позиции глобалистов и евроатлантистов, тяготеющих к американским демократам.

Однако вокруг лидеров стран Европы уже сформировался мощный слой прагматиков, заточенных на отстаивание собственных экономических интересов. Считается, что стимулом для развития этой политической силы стала нахрапистость нынешнего хозяина Белого Дома, признающего только право и интересы Америки.

Меж тем, нелишне вспомнить, что Вашингтон начал давить Европу ещё при президенте-миротворце Обаме. Он под разными предлогами взыскивал многомиллиардные штрафы с европейских банков. Больше всех выплатили Deutsche Bank ($14 млрд.) и Royal Bank of Scotland ($10,1 млрд.). Свыше $6 млрд. штрафов пришлось на BNP Paribas, Credit Suisse и UBS.

Кроме банков под прессинг американцев попали крупные европейские компании, например, немецкие автомобильные концерны. Словом, у Европы было достаточно поводов усомниться в дружбе с Америкой. Сейчас, когда Вашингтон пытается привязать к себе Старый Свет через энергетическую зависимость, не выдержали даже такие упёртые русофобы, как Карл Бильдт.

Здесь уместно заметить, что американские санкции против «Северного потока-2» не выбили европейцев из колеи. Практически все компании, финансирующие строительство газопровода, остались в проекте. Это фирмы из Германии, Австрии, Нидерландов и Франции: ENGIE, OMV, Shell, Uniper и Wintershall Dea. Они остались не из любви к России. В проект вложено более $20 миллиардов. Эти деньги должны вернуться в европейскую экономику и работать на неё.

Есть и ещё один резон для такого единения европейцев. Газета деловых кругов Германии «Handelsblatt» со ссылкой на свои источники в Вашингтоне недавно сообщила: американцы готовят новые санкции против «Северного потока-2». Их введут в действие, если будет предпринята попытка завершения строительства газопровода.

На сообщение газеты отреагировал глава комитета бундестага ФРГ по экономике и энергетике. Он заявил, что любые угрозы Соединенных Штатов по поводу введения новых санкций встретят отпор со стороны не только Германии, но и Европы.

Эта решительность европейцев не должна нас обманывать. Сегодня она сфокусирована лишь на одном фрагменте нашего экономического сотрудничества – газопроводе «Северный поток-2». В целом же отношения России и ЕС так и останутся напряжёнными, пока очередная встряска из-за океана не подтолкнёт европейцев нам навстречу.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    29 февраля 2020 00:19
    Короче говоря, очередной "политический флюгер" призывает за всё хорошее против всего плохого...
    1. 0
      29 февраля 2020 01:44
      Всех удивил бывший премьер-министр и экс-глава МИДа Швеции Карл Бильдт.

      Нисколечко. Как и "мегаполитики" РФ, купившие на вторичном рынке использованное "Изделие №2" и зиждущие "радужные" иллюзии насчёт его "мощной" поддержки и победы в заведомо проигрышной партии. Очевидно, протянули руку помощи "коллеге".
      Полити́ческая проститу́тка — политическое клише, используемое для обозначения беспринципного политического деятеля, готового поступиться честью, совестью, долгом (перед народом и отечеством) и другими высокими ценностями ради собственной выгоды. Автор выражения доподлинно неизвестен.(С)
    2. +2
      29 февраля 2020 01:49
      Эко его проняло. Если раньше так бы старался работать на благо Европы, а не Штатов! lol К сожалению, такие как Бильдт умнеют после выхода на пенсию, когда их мнения уже мало значат для властей и действующих политиков. request
      1. +5
        29 февраля 2020 06:37
        ЭКС-и этим все сказано.
      2. +4
        29 февраля 2020 14:21
        Цитата: bessmertniy
        умнеют после выхода на пенсию

        очень многие-свобода и никаких обязательств
      3. 0
        29 февраля 2020 22:29
        Цитата: bessmertniy
        Эко его проняло. Если раньше так бы старался работать на благо Европы, а не Штатов!

        Бильдт заявил, что «Санкции США против «Северного потока-2» – это прямое американское вмешательство в европейские дела». Бильдт призвал европейцев «не бояться ограничений против проекта, отстоять свою независимость и право самим выбирать энергетических партнеров».

        Умненький.... Возвращайся во власть и рули, как сейчас призываешь ! Или слабО ?!
    3. +1
      29 февраля 2020 04:11
      Короче говоря, очередной "политический флюгер"....

      Здесь не сколько "флюгер", сколько обычный европейский прагматизм. В соседней Норвегии месторождения нефти и газа истощаются. И маячит перспектива покупать у России.
      1. +2
        29 февраля 2020 10:13
        Здесь не сколько "флюгер", сколько обычный европейский прагматизм. В соседней Норвегии месторождения нефти и газа истощаются. И маячит перспектива покупать у России.

        Призрак бродит по Европе - это призрак прагматизма feel
        1. +1
          29 февраля 2020 11:54
          Цитата: рич
          Призрак бродит по Европе - это призрак прагматизма

          И сдвиг на экологизме - последний блок электростанции Vartaverket в Стокгольме, работающий на угле, закончит работу в конце текущего отопительного сезон, весной 2020 г. В рамках "Европейского зелёного соглашения (или сделки)" в бюджете ЕС 2021-2027 планируют потратить 7,5 млрд. евро (Фонд справедливого перехода). Польша гарантированно €2 млрд. на отказ от угля.
          «Если правительство действительно решило заменить уголь на газ на электростанции Остроленка, у него есть несколько вариантов поставок газа. Тема спорная, потому что она имеет отношение к российскому «Газпрому», — пишет главный редактор Biznesalert Войцех Якобик.
          https://eadaily.com/ru/news/2020/02/25/perehod-s-uglya-na-gaz-putaet-plany-polshi-po-otkazu-ot-rossiyskogo-topliva
          .
    4. 0
      29 февраля 2020 08:46
      Просто "два в одном"-швед и "Сопредседатель".
  2. +1
    29 февраля 2020 00:30
    20 млрд. долл "затонули".
    Ну что, американцы далеко не глупы. Дали дотянуть до Дании, помурыжили там несколько месяцев, а затем, когда до окончания оставалось рукой подать, заблокировали проект. Т.е. подождали, пока Газопроводостроители не вложаться по полной и прикрыли проект. А ведь могли бы и сразу это сделать, но не стали.
    Вот это называется стратегией.
    Это вам не ХПП. wassat
    1. +3
      29 февраля 2020 01:11
      Цитата: Беринговский
      А ведь могли бы и сразу это сделать, но не стали.

      Но "Черский" двигается на Балтику, наверно оставшуюся трубу прокладывать.
      Что USA может? Остаётся только утопить "Черского". Но это...... Черева-то....
      P.S. Если СП заработает, то интересно будет наблюдать за коллективным вырыванием
      волос на заднице в USA. hi
      1. -5
        29 февраля 2020 01:17
        Цитата: Евдоким
        Цитата: Беринговский
        А ведь могли бы и сразу это сделать, но не стали.

        Но "Черский" двигается на Балтику, наверно оставшуюся трубу прокладывать.
        Что USA может? Остаётся только утопить "Черского". Но это...... Черева-то....
        P.S. Если СП заработает, то интересно будет наблюдать за коллективным вырыванием
        волос на заднице в USA.,

        Шютник, да? laughing
        Зачем же топить Черского?
        американцы уже озвучили свои дальнейшие шаги. Санкции будут применены к тем европейским компаниям, которые будут покупать газ из Северного потока 2, если его достроят.
        Учитывая, как быстро сдались швейцарцы, думаю охотников покупать газ не найдется.
        Так что Черский не поможет. Поэтому он и не спешит.
        1. +4
          29 февраля 2020 01:37
          Цитата: Беринговский
          Санкции будут применены к тем европейским компаниям, которые будут покупать газ из Северного потока 2

          USA сами с удовольствием покупают и нефть и газ из России. Правда как-то хитропопо. Вот и Европа тоже
          что-нибудь придумает хитропопое, а то американцы и так их согнули буквой "ЗЮ".
          Я конечно понимаю, что голубая американская мечта американской финансовой верхушки, - это торговать всем мировым газом, а ещё лучше и всей мировой нефтью, хотя бы с каждой сделки иметь свой не хилый процент, и желательно не вкладывая ни цента.
          Вот для этого и вся эта возня вокруг Северного Потока. Вот если бы они контролировали его кран и получали с него мани, мани, то была бы тишь да благодать. hi
          1. 0
            29 февраля 2020 08:03
            Цитата: Евдоким

            USA сами с удовольствием покупают и нефть и газ из России. Правда как-то хитропопо. Вот и Европа тоже
            что-нибудь придумает хитропопое, а то американцы и так их согнули буквой "ЗЮ".
            hi

            1. американцы всегда с удовольствием делают то, что другим запрещают. Это называется "двойные стандарты" и отказываться от них никто не собирается.
            Вы не в курсе? wink
            2. Уже было и Фак ЕС и наглая слежка за политиками ЕС и нагибание евробанков и бизнеса. Что придумали в ответ европейцы? А ничего.
            Поймите - нет никакой единой Европы. Есть куча разномастных политических карликов, готовых грызться друг с другом по любому поводу. Чем и пользуются американцы. И эта ситуация завтра не изменится, так что толку от европейских "партнеров" так себе. hi
            Вот эти вещи и надо учитывать прежде чем ввязываться в такие проекты. А иначе это авантюризм.
            1. +1
              29 февраля 2020 12:19
              Цитата: Беринговский
              Поймите - нет никакой единой Европы. Есть куча разномастных политических карликов, готовых грызться друг с другом по любому поводу. Чем и пользуются американцы.

              И это прекрасно.
              Это целиком и полностью в интересах России.

              Ну а если американцы в борьбе с СП2 ещё больше расширят пропасть между собой и странами старой Европы и между Польшей и странами старой Европы, то нашим властям впору премии миллионные выписывать их Госдепу и их Конгрессу.

              Европейские толстосумы могут простить многое. Но не постоянные удары по их карманам.
              1. +1
                29 февраля 2020 13:04
                Это было бы прекрасно, если бы американцы были идиотами. Но они увы, не таковы . Они ведут свою игру и позиции их в Европе по историческим и экономическим причинам на порядок сильнее наших. Если не на два. Это надо учитывать.
                Что касается европейских толстосумов, так им никто легкой жизни и сохранности карманов не обещал laughing у них выбора то и нет, американцы прямо говорят - не нравится так? Можем ударить по карману еще сильней.
                1. 0
                  29 февраля 2020 16:11
                  Цитата: Беринговский
                  Это было бы прекрасно, если бы американцы были идиотами. Но они увы, не таковы

                  А вот это ну очень спорное заявление.
                  Особенно в свете.....странностей американской политики последних десятилетий.
                  Даже такой ультрапатриот США, как Збигнев Бжезинский открыто заявлял об отсутствии адекватности во внешнеполитических решениях....

                  Его можно понять. Он играл в шахматы, у них даже не шашки, у них "Чапаев"

                  Один факт. Первез Мушарраф был давним и последовательным сторонником США. За что те его "отблагодарили". Теперь Пакистан- вотчина Китая.
                  1. +1
                    29 февраля 2020 17:38
                    Ну, мало ли что говорил Бжезинский, может туман напускал, они мастера это делать.
                    Что касается Пакистана, то это понятно. Американцы обхаживают Индию, так что им приходится выбирать между ней и Паками. Индия больше и важней, у нее общая граница и конфликт с Китаем (и жажда реванша в Тибете, между прочим), американцы ее и выбрали. Вполне разумно.
                    1. 0
                      29 февраля 2020 17:55
                      Цитата: Беринговский
                      Ну, мало ли что говорил Бжезинский

                      Немало.
                      Если он сказал, что у американской дипломатии отсутствуют мозги- я ему однозначно поверил

                      Цитата: Беринговский
                      Индия больше и важней

                      И в отличии от Пакистана таскать из огня каштаны не собирается. Потому успехов у американцев мизер.
        2. +2
          29 февраля 2020 01:47
          Цитата: Беринговский
          Так что Черский не поможет. Поэтому он и не спешит.

          А насчёт неспешного "Черского". Контракт с В/НА подписан, зачем тогда спешить?
          Если он на плыть лет. Значит можно всё спокойно достроить не напрягаясь.
          P.S. Правда пока счёт 1 : 0 в пользу USA. hi
        3. +1
          29 февраля 2020 08:12
          не думаю что европейцы похоронят 20 млрд просто так . уж как нибудь достроят эти 10% . только вот из выигрышного проекта труба станет предметом торга и где то придется двигаться
        4. +1
          29 февраля 2020 12:14
          Цитата: Беринговский
          американцы уже озвучили свои дальнейшие шаги. Санкции будут применены к тем европейским компаниям, которые будут покупать газ из Северного потока 2, если его достроят.

          Ура!!!!
          Вам с американцами осталось придумать, каким образом будут отделяться потребители газа, проходящего через СП-2 от потребителей газа СП
          laughing
          1. 0
            29 февраля 2020 13:56
            Отделяться будут не конечные потребители а компании, покупающие газ. Отделяться будут по финансовой отчетности, ничего сложного.
            1. +3
              29 февраля 2020 13:58
              Цитата: Беринговский
              Отделяться будут по финансовой отчетности, ничего сложного

              В финансовой отчетности нет данных относительно того, из какой именно трубы закупали газ.
              1. +1
                29 февраля 2020 17:15
                Есть. Есть оператор, обслуживающий данный участок, который кстати тоже обязан предоставлять свои данные налоговым органам Германии и органам Евросоюза, таким как Еврокомиссия.
                Ну и в конце концов американский регулятор может потребовать от компании, которую он подозревает объяснений. Отказ и будет поводом к санкциям.
                Вобщем , невозможно тайно перегнать десятки миллиардов кубов газа, это даже не смешно, если честно.
                1. +2
                  29 февраля 2020 17:27
                  Цитата: Беринговский
                  Есть

                  Нет.

                  Цитата: Беринговский
                  американский регулятор может потребовать от компании, которую он подозревает объяснений

                  Может. И даже может их получить. Но все едино, понять, из какой именно трубы газ, объективно нельзя.

                  Цитата: Беринговский
                  Отказ и будет поводом к санкциям

                  Как показывает практика, повод легко придумывается и без всякого повода. Проблема в том, что санкции - штука обоюдоострая, а Европа вовсе не такая беззубая, как вы, видимо, считаете. Но это уже совсем другая тема.
                  1. +1
                    29 февраля 2020 17:53
                    Нет

                    Как это нет?! Если оператор, обслуживающий трубопровод, выходящий на территорию Германии(и ЕС, соответственно) обязан предоставить полный отчет разным органам, от налоговых до экологии? И то же самое обязаны делать и энергетические компании, которые покупают этот газ.
                    Вам хоть раз приходилось иметь дело с западной бюрократией? Уверяю, советская отдыхает в сторонке.

                    Зубы то у Европы есть, только кусать ими она боится, только гавкнет иногда потихоньку. А в основном скулит.
                    1. +3
                      29 февраля 2020 17:55
                      Надоело.

                      Цитата: Беринговский
                      Отделяться будут не конечные потребители а компании, покупающие газ. Отделяться будут по финансовой отчетности, ничего сложного

                      Покажите, где именно и в какой конкретно "финансовой отчетности" написано, что купленный газ был прокачан по СП-2. Спасибо hi
                      1. +1
                        29 февраля 2020 19:57
                        По СП2 никакой газ прокачан не был.
                        Сп2 не достроен. hi
            2. +2
              29 февраля 2020 16:14
              Цитата: Беринговский
              а компании, покупающие газ.

              Хорошо.
              А у них как определять?
              Технически.
              1. 0
                29 февраля 2020 20:16
                Цитата: Лопатов
                Цитата: Беринговский
                а компании, покупающие газ.

                Хорошо.
                А у них как определять?
                Технически.

                Вы шутите? У вас или ваших знакомых счетчик газа дома есть? Он опломбирован?
                Определить откуда газ можно даже по его составу, он разный. Это не составляет труда.
    2. +4
      29 февраля 2020 04:52
      вы просто забываете про 70 годы и проект трубогаз) там мешали не меньше)
      1. -1
        29 февраля 2020 08:08
        Цитата: carstorm111
        вы просто забываете про 70 годы и проект трубогаз) там мешали не меньше)

        Там был Советский Союз и был период, называемый "разрядкой", если вы не в курсе.
        Россию не сравнить и близко по мощи с СССР, и наше время "разрядкой напряженности" точно не назовешь. no
        Кэп Очевидность hi
        1. 0
          29 февраля 2020 12:31
          Цитата: Беринговский
          Кэп Очевидность

          Видимо, "Кэп Очевидность" и близко не понял, о чём речь. И в датах путается. Вот и мелет чушь

          А ведь было времечко. когда госпожа Тетчер ругалась с одним американским актёром, и по совместительству президентом США из-за газовых труб для СССР. И победила, британцев вывели из-под санкций.
          1. +1
            29 февраля 2020 18:18
            Похоже в датах путаетесь вы.
            Цитата: carstorm111
            вы просто забываете про 70 годы и проект трубогаз) там мешали не меньше)

            Первый газ по сделке газ-трубы пошел в ФРГ в 1973 г.
            Тэтчер стала премьером в 1979 м, Рейган президентом в 1981м, т.е. намного позже чем был реализован проект.
            При чем там Тэтчер и Рейган, объясните?
            1. +1
              29 февраля 2020 18:29
              Цитата: Беринговский
              При чем там Тэтчер и Рейган, объясните?

              Гуглите "John Brown Engineering"

              Цитата: Беринговский
              Рейган президентом в 1981м, т.е. намного позже чем был реализован проект.

              Нет.
              Как раз таки до его воцарения и до объявления санкций сделать успели немного. К примеру, "Уренгой - Помары - Ужгород" построили в 83 году
              1. +1
                29 февраля 2020 18:48
                При чем здесь Уренгой-Помары-Ужгород?!
                Прочитайте еще раз внимательно коммент, на который я отвечал.
                Цитата: carstorm111
                вы просто забываете про 70 годы и проект трубогаз) там мешали не меньше)

                Трубы-газ и Уренгой Помары Ужгород - разные проекты, в разное время.
                1. +1
                  29 февраля 2020 18:55
                  Цитата: Беринговский
                  Трубы-газ и Уренгой Помары Ужгород - разные проекты, в разное время.

                  Да ну?
                  А я так слышал, что 1972 плюс 20 лет контракта это 1992... И 1983 однозначно входит в этот промежуток времени

                  Кстати...
                  1. +2
                    29 февраля 2020 19:39
                    1. Да какая разница 20 лет, 30 или 50? Хоть 100.
                    Это разные проекты.
                    Сделку газ-трубы заключили 1 февраля 1970 года. Газ пошел по построенному газопроводу в ФРГ в 1973 году.
                    Уренгой Помары Ужгород - наш проект (поэтому конечной точкой является Ужгород, а не Кельн)))), и начали его проектировать только в 1978 году, а построили в 1983 году (выделяю специально для вас).
                    Это не продолжение сделки газ-трубы.
                    И единственное что объединяет эти проекты - газ, который идет в Европу. Ну по этой логике туда же можно записать СП1, СП2, Турецкий поток и т.д.
                    2. Можно писать любые духоподъемные лозунги хоть на трубах, хоть на заборе (хотя там обычно пишут другое). В СССР повсеместно было написано "Советский народ - строитель коммунизма" и "Ленин жил, жив и будет жить!", да что толку.
                    Вот и тут также. Планировали построить две ветки газопровода а в результате сопротивления американцев, построили одну. Так то.
                    Учите матчасть.
    3. +2
      29 февраля 2020 11:31
      Такой проет прикрыть невозможно. Пригонят Черского и достроят. Так что не надо американцев до уровня бога поднимать. Да поднасрать они могли и сделали это. Но этот проект черезчур выгодная штука для европейцев, поэтому там на голову встанут а проект доведут до конца. Просто на текущий момент есть вариант самим не вкладываться, а заставить вложится газпром, поэтому там сделали вид что испугались.
  3. +5
    29 февраля 2020 00:34
    Академик Черский прошел Сингапур без захода, хотя значилось, что туда идет
    Сейчас выходит из Маллакского пролива и идёт на Шри - Ланку.Во всяком случае так записано у него в точке следования

    Вполне возможно, что и в Евпропу
  4. 0
    29 февраля 2020 05:14
    А у них там это традиционно, как только появляется статус "бывший" так сразу уметь начинают.
    1. +2
      29 февраля 2020 08:51
      Нужно же где то трудоустроится
      1. +1
        29 февраля 2020 09:03
        Цитата: Avior
        Нужно же где то трудоустроится


        Вполне возможен и такой вариант.
  5. 0
    29 февраля 2020 07:50
    Все они там, в Гейропе, воздушные переобувашки!
  6. 0
    29 февраля 2020 08:37
    гениальная статья-уровень агитки
    любой сегодня решает в какой магазин идти и Европу так же толкают к выбору
    маркетологи из сша победят бильдов и Россию пусть не в СП2--так в другом, но сейчас и здесь
  7. 0
    29 февраля 2020 08:53
    Все эти Гансы и Фрицы, когда становятся "эксами", начинают мыслить нормально.
    Вот только кому уже будут интересны их мысли и высказывания?
    Ведь "экс" - это уже никто. И уже никому неинтересно, что он там болтает.
  8. +2
    29 февраля 2020 09:02
    Экс-премьер Швеции вдруг стал защитником «Северного потока-2»


    Все бывшие быстро прозревают , им терять уже нечего...
  9. 0
    29 февраля 2020 10:09
    А что случимшись с этим очередным русофобом, или без должностей они все герои и мозги становятся на место? Такое впечатление что придя во власть на западе, человек одевает шапку идиота, которую ему выдают вместе с должностью.
    1. 0
      29 февраля 2020 11:35
      Не шапку идиота, а к яйцам цепочку привязывают для управления
      1. 0
        29 февраля 2020 11:36
        Думаю, одно другому не помеха. hi
  10. 0
    1 марта 2020 11:26
    У тупых западных политиков "просветление в уму" наступает только после получения ими пинка под зад с вылетом в отставку! Тогда отставной козы барабанщики начинают размовлять разумные вещи, а до этого каркают про "российскую угрозу"

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»