БДК «Орск» ЧФ проследовал через проливы в Средиземное море

127
БДК «Орск» ЧФ проследовал через проливы в Средиземное море

На фоне обострения ситуации в сирийской провинции Идлиб, вслед за двумя российскими фрегатами, в пятницу проследовавшими в Средиземное море, черноморские проливы прошел большой десантный корабль (БДК) Черноморского флота "Орск". Об этом сообщают стамбульские информационные сайты.

По имеющимся сведениям, БДК проходил проливы под пристальным вниманием стамбульской береговой охраны и морской полиции, катера которых сопровождали его до момента их полного прохода. Как отмечается, это первый поход БДК "Орск" в Средиземное море в этом году.



Ранее перед БДК проливы прошли два российских фрегата "Адмирал Макаров" и "Адмирал Григорович". Они благополучно проследовали в Средиземное море и взяли курс на присоединение к российской постоянной группировке ВМФ.

Ранее в турецких СМИ появилась информация, что Турция может закрыть черноморские проливы Босфор и Дарданеллы для прохода российских военных кораблей. Такое право ей дает конвенция Монтре от 1936 года. Согласно ст. 20 и 21, если Турция считает себя "находящейся под угрозой непосредственной военной опасности", то может принять решение о закрытии проливов.

Обострение отношений между Россией и Турцией случилось в пятницу, после того, как под удар сирийской авиации попали турецкие военные, находящиеся вместе с боевиками в провинции Идлиб Сирии. В результате удара более 30 военных турецкой армии погибли, Анкара обвинила Россию в причастности к удару.
  • https://twitter.com/YorukIsik
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

127 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -68
    29 февраля 2020 10:47
    Этим БДК и двумя фрегатами Турцию не напугать, особенно после столь успешного применения БПЛА в провинции Идлиб простив САА.

    Даже Турция с военным бюджетом в 10 млрд. долларов обходит нас в сфере БПЛА на несколько лет, а может и десятилетие!!! Это просто позор.

    В нашем МО есть хоть какие-то аналитики и стратеги в планировании будущих операций?! Или все надеются на атомные ракеты?!

    Ну помогли они в Идлибе?! Война 2008 года и огромные потери в штурмовой и бомбардировочной авиации против мизерной армии Грузии ничему наше руководство не научило.

    Ребенку очевидна эффективность БПЛА в качестве средства поражения бронетехники и артиллерии противника, но нет, Россия до сих пор обладает самым совершенным БПЛА копия того, который в Израиле сделали в 80-е.

    Стыд и позор.
    1. +34
      29 февраля 2020 10:55
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Даже Турция с военным бюджетом в 10 млрд. долларов обходит нас в сфере БПЛА на несколько лет, а может и десятилетие!!! Это просто позор.

      А Вы специалист в области военных БПЛА? Знаете, то что они делают, это еще не уровень современных военных БПЛА, гражданских - да, но там иные требования ко многим системам. Только за эту неделю, в Ливии сбили до десятка "современнейших" турецких БПЛА...
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Война 2008 года и огромные потери в штурмовой и бомбардировочной авиации против мизерной армии Грузии

      А в цифрах эти "огромнийшие" озвучить можно...
      1. -37
        29 февраля 2020 11:05
        А Вы специалист в области военных БПЛА?


        По вашему только специалисты в России видят возможности России в БПЛА?! Допустим, а вот Турция свои возможности показала всему миру на днях.

        Только за эту неделю, в Ливии сбили до десятка "современнейших" турецких БПЛА


        Вот про десяток сбитых турецких БПЛА я информации не видел, а вот десятки уничтоженной техники в Сирии на днях видел.

        Война 2008 года и огромные потери в штурмовой и бомбардировочной авиации против мизерной армии Грузии

        А в цифрах эти "огромнийшие" озвучить можно...


        Ну если вы не в курсе, конечно могу - 4 Су-25, Су-24М, Су-24МР, Ту-22М3. Мало?! Учитывая то, что воевали против Грузии у которой был один радар дальнего обнаружения и пара дивизионов ЗРК.
        1. +19
          29 февраля 2020 11:15
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Ну если вы не в курсе, конечно могу - 4 Су-25, Су-24М, Су-24МР, Ту-22М3. Мало?!

          На сколько знаю один из "сухих" на счету наших "орлов зенитчиков". А да это не мало, но не огромнейшие потери, как Вы говорили...
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Учитывая то, что воевали против Грузии у которой был один радар дальнего обнаружения и пара дивизионов ЗРК.

          Да... Вот для чего Вы сейчас эту дезу пускать собираетесь?
          РЛС Грузии в районе Гори, подаренная американцами, контролировала всю территорию Кавказа. Радиолокационное обнаружение, оповещение и управление боевыми действиями сил и средств ПВО Грузии осуществлялось органами боевого управления и стационарными радиолокационными постами по информации от РЛС 36Д6, П-37, 5Н87, П-18, 19Ж6, ПРВ-9, ПРВ-11, ПРВ-13, ASR-12, а также различных РЛС французского производства в районах Поти, Копитнари, Гори, Тбилиси, Марнеули. Грузия получила от американцев систему раннего предупреждения воздушного нападения и управления зенитными средствами «Скайвотчер», которая была интегрирована в систему получения информации от американских средств слежения.[6]

          Грузинская ПВО не нуждалась в использовании собственных радаров, а получала информацию из сторонних источников, недоступных для уничтожения.


          При Саакашвили на Украине были куплены две современные РЛС обнаружения воздушных целей 36Д6-М, пять комплексов пассивного обнаружения «Кольчуга-М», один комплекс радиоэлектронной борьбы «Мандат», два дивизиона ЗРК «Бук-М1», до 18 боевых машин ЗРК «Оса-АК/АКМ»66, модернизированы с помощью украинской фирмы «Аэротехника» четыре РЛС П-18 по варианту П-180У. В 2006 г. компания «Аэротехника» также связала все грузинские военные РЛС и четыре гражданских РЛС управления воздушным движением, а также системы «Кольчуга-М» в единую сеть ASOC с оперативным центром в Тбилиси. В Израиле была приобретена батарея новейших ЗРК Spyder-SR. Министерство обороны России сообщало также о приобретении грузинской армией в 2008 году автоматизированной системы управления войсковой ПВО Skywatcher производства турецкой компании Aselsan
          1. -16
            29 февраля 2020 11:32
            Ну если вы не в курсе, конечно могу - 4 Су-25, Су-24М, Су-24МР, Ту-22М3. Мало?!

            На сколько знаю один из "сухих" на счету наших "орлов зенитчиков". А да это не мало, но не огромнейшие потери, как Вы говорили...


            За 5 дней войны против Грузии это не огромные потери?! 7 самолетов, каждый стоит под 30-40 млн.долларов = 210-250 млн. долларов. материального ущерба, но самое главное это погибшие летчики.

            Ах, Грузия же купила пару РЛС, и несколько БУКов, вот же какая подлость с их стороны ))) Вот если бы у Грузии совсем ПВО не было, вот тогда мы им бы и показали. Да?!

            У России разведка-то есть хоть где-то кроме штабов и кабинетов?! Чем она занимается?! У нас вместо спутников чего в космос запускают?! Это что какая-то неожиданность, что у Грузии было ПВО?! там обстановка накалялась несколько месяцев!!! И все-равно мы оказались неготовы.

            Не считая конечного результата, наша операция в Грузии была по сути провалом, мы понесли огромные потери для войны с таким противникам, у нас связи не было в подразделениях на суше, отсюда и стрельба по своим и в воздухе и на суше.

            Я тогда служил в погранцах, как раз на границе с Грузией, со стороны Чечни, в Шаройском районе, так один самолет отбомбился рядом с одной из наших застав. Вот попал бы, был бы номер. Отличные у нас пилоты и самолеты, по Грузии не попал ))).

            А Турция как в компьютерной игре расстреливает людей и технику САА!!!

            И самое печальное, что и этот грузинский урок нами не выучен, ударных БПЛА нет у России до сих пор, и мы теряем штурмовики Су-25 с пилотами.

            Все, что есть у России в войсках из БПЛА - это поделки 80-х годов!!!

            Стыд и позор. Других чувств у меня от этой истории нет.
            1. +15
              29 февраля 2020 11:41
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Все, что есть у России в войсках из БПЛА - это поделки 80-х годов!!!

              Еще раз, вы специалист по БПЛА?
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              7 самолетов, каждый стоит под 30-40 млн.долларов = 210-250 млн. долларов. материального ущерба, но самое главное это погибшие летчики.

              Вот зря Вы это сейчас затеяли...
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Стыд и позор. Других чувств у меня от этой истории нет.

              Ваша позиция уже давно понятна, а главное для чего Вы сейчас "лить слезы" начали так и не понял.
              Главное, что с той истории сделаны выводы. Знаете с какой интенсивностью используются наши ВКС в Сирии и каковы потери?
            2. +14
              29 февраля 2020 11:47
              Так пишете, как будто мы ту войну проиграли, а не полностью подавили грузинскую армию даже при не самом лучшем состоянии нашей армии. Расскажите лучше сколько самолётов потеряли США от талибанов с устаревшим оружием
            3. -3
              29 февраля 2020 14:01
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              А Турция как в компьютерной игре расстреливает людей и технику САА!!!

              Вы турок ? Или сочувствующий халифату !? Вам за рекламу турецкого вооружения приплачивают !?
            4. +3
              1 марта 2020 01:12
              Ратмир , ты бы ещё про лето 41-го вспомнил . Уже по секундам та "война" разобрана . 12 лет назад . Генштаб переезжает в новое здание , новый министр обороны Сердюков и президент Медведев , Путин в Пекине на открытии Олимпиады ... И неготовность Армии . Самолёты со всей России боеготовые собирали впопыхах ... вот потому и бомбили кто куда - местности не знали .
              А в Сирии всё штатно . Вчера в Алепо переброшены комплексы С-300 и уже ночью крошили турецкие безпилотники . Турецкие войска и их прокси методично истребляются артиллерией и авиацией , продолжается наступление на юге . У турок тоже большие потери и в технике тоже . Это всё рабочие моменты .
              Массовое применение безпилотников привело к большим потерям сирийской армии , но теперь над Идлибом гарантированная безполётная зона , любые летательные аппараты сбиваются , в Сирию переброшены дополнительные силы истребительной авиации ... И продолжается наступление на юге .
              Ударные безпилотники в России проходят испытания и скоро поступят на вооружение , а те , которые есть(разведка\целеуказание) - в достаточном количестве .

              Меня вообще удивляет солидарность некоторых наших форумчан тюркской этно-языковой группы с современной Турцией . До 40% фамилий русской аристократии имели татарские\тюркские корни . Вспомните происхождение Бориса Годунова или даже Ивана-4 Грозного (по матери) ... у меня кум башкир и много друзей тюрок , в том числе азербайджанцев , а если взять анализ ДНК , то наши - российские тюрки гораздо ближе к собственно русским , чем к тюркам турецким . Там иной кровный замес . А язык ... так в Европе половина населения прежде говорила по русски , а сейчас на разной экзотике ботает ... тарабарщина сплошная ... политика ... Вот моя линия по матери - с северного Урала и дед свободно говорил на нескольких татарских наречиях , его даже в качестве переводчика часто приглашали ... Он русский . Чистокровный , но языками владел в совершенстве , и будучи уже в преклонных годах жаловался "хотел с местными ребетишками - татарчатами по ихнему поговорить , а они не понимают ... куда мир катится , с татарином по татарски не поговоришь ..." Это я к чему ? Язык - не показатель кровного родства . Вот крымские татары - вроде бы татары , и язык у них татарский , а сделали ДНК анализ - R1А , скифский снип ... Говорят , всем аулом\общиной гуляли - "узнали , чьи мы потомки" .
              А киргизы ?
              Замечательный народ .
              Так у них процент арийской гаплогруппы даже больше , чем у русских - 70%. , просто предки чинийских невест себе воровали ... пограничная служба ...
              Тюрки - от корня нашего , пограничная стража Империи , потому и метисация с дравидами произошла , отсюда внешние отличия .
              А вот кавказские татары , так вообще не отличить .
              Или Горный Бодахшан .
              А турки турецкие - от туркмен-сельджуков пошли .
              Поинтересуйтесь кто такой и кем был Сельджук ... и сколько кровей они в себя натянули за время продвижения через северную Персию , Армению в Переднюю Азию .
              И ещё подумайте : СКИФЫ , это кто ? Как они выглядели и кто их потомки .

              "А тюрки от рода русского - от рыжих такая сила , удвоенный корень героя и рысича ... ведь тюрки всегда были опорой престола нашего , стражами границ , ратью великой ..." \ надгробная стелла Кюе Тегиня . Писана русскими рунами . По старорусски .

              Казаков дона и кубани одно время называли "черкесскими татарами" ... просто собственно черкесы приняли ислам , а казаки - православие ... Народ один , одежда одна ...

              А лучше всего илюстрирует этот вопрос ... Герой войны 1812 г., любимец ВСЕЙ РОССИИ Денис Иванович Давыдов .
              "Блаженной памяти мой предок Чингисхан
              рубака , озорник с аршинными усами
              На ухарском коне как вихрь перед громами
              В блестящем панцыре влетал во вражий стан
              И мощно рассекал тартарскою рукою
              Всё что противилось могущему герою ...
              Блаженный предок мой ... такой же грубиян
              Как дедушка его - нахальный Чингисхан .
              В кетмене лёгоньком среди мечей разящих
              Ордами управлял в полях войной гремящих
              Я тем же пламенем как Чингисхан горю .
              Как пращур мой Батый спешу на бранну прю
              Но мне-ль любезный граф в французском одеянье
              Явиться в авангард как франту на гулянье
              Повязывать жабо , причёску поправлять
              И усачам себя Линдором показать ...
              Потомка бедного ты пожалей Батыя
              И за чекмет прими его стихи дурные ...
              \1810 г. Д.И. Давыдов прибыл в действующую Армию на войну с турками .\

              У меня ведь детство прошло (до 9 лет) в деревне деда - казачья станица(до революции была) Ханжино - родовая . Генерала Ханжина - потомка сына Чингисхана - в переводе означает Рука Царя . Представители рода Ханжиных многократно становились атаманами Войска Уральского и Оренбургского ...
              Поэтому когда мне кто-то из татар или прочих тюрок начинает что-то лишнее говорить , я с наглым видом начинаю напевать :
              "Блаженной памяти мой предок Чингисхан ..."
              ... Это к вопросу о татарах и тюрок вообще ... drinks
              Хрен(полезное растение) роднее сыщешь !
              Уж я то потомков Чингисхана знаю . wink
        2. +6
          29 февраля 2020 11:26
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Учитывая то, что воевали против Грузии у которой был один радар дальнего обнаружения и пара дивизионов ЗРК.

          Учитывая. что до сих пор точно не знают, сколько Су-25 сбили грузины, а сколько свои...
          Но, после 080808 все таки выводы сделали, надо признать. И серьезное переустройство армии и внедрение новых вооружений началось от этого понимания и именно после той войны.
          Хочется надеяться, что и нанешние события дадут хороший пинок нашей промышленности и нашим военным в появлении у нас не только разведывательных, но и ударных безпилотников. И в кратчайшие сроки, не через 10 лет испытаний
        3. +8
          29 февраля 2020 13:13
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Вот про десяток сбитых турецких БПЛА я информации не видел, а вот десятки уничтоженной техники в Сирии на днях видел.

          Намедни в Ливии Панцирь "посадил" четыре беспилотника. Правда и сам погиб смертью храбрых. Некоторые жаждущие видео уничтожения Панциря выдали за Сирию lol
          Ну насчёт десятки уничтоженной техники, посмотрим. С полуночи Сирия объявила бесполетную зону над Идлибом.
          PS. Вы случаем, уважаемый, ничего не слышали про заплутавший турецкий вертолет, который уж очень неосторожно "приземлился" ?
    2. +34
      29 февраля 2020 10:59
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Этим БДК и двумя фрегатами Турцию не напугать, особенно после столь успешного применения БПЛА в провинции Идлиб простив САА.
      ...
      Стыд и позор.


      Прекрати истерику и вытри монитор. Стыд и позор такие комменты взрослому мужчине (ты ведь взрослый и мужчина, так ?)
      Ну плывет по своим делам БДК через пролив, и плывет. Чего он пугать кого-то должен? Везет что-то, что надо и куда надо, и пусть везет себе, а то прям изошел весь на продукты распада laughing
      1. +8
        29 февраля 2020 14:19
        Цитата: Gost2012
        Ну плывет по своим делам БДК через пролив, и плывет.

        корабли ХОДЯТ
        1. +2
          29 февраля 2020 15:09
          Цитата: Silvestr
          Цитата: Gost2012
          Ну плывет по своим делам БДК через пролив, и плывет.

          корабли ХОДЯТ

          Виноват, конечно, ходят. Мне, сухопутной гражданской крысе, простительно.
        2. +8
          29 февраля 2020 15:25
          )) всегда интересовало почему тогда капитан дальнего плавания а не хождения)
          1. +2
            29 февраля 2020 19:44
            Раньше корабли плавали, потом стали ходить. Сейчас летают - воздушное судно.
          2. +2
            1 марта 2020 15:59
            Корабли ходят, моряки плавают hi
    3. +6
      29 февраля 2020 11:07
      Это не Рязанский,это паникер,
      привет Вам из города Ряжска
      Косопузых не позорте!Не все такие как вы уппоротые на земле
      Рязанской!
      1. -26
        29 февраля 2020 11:16
        Это не Рязанский,это паникер


        А по твоему все отлично?

        Турция применила только БПЛА, нанесла огромный ущерб САА, прорвала оборону наступающих, заняла Серакиб, а мы в ответ на БДК еще везем технику в Сирию, чтобы скил операторам турецких БПЛА еще поднять на новый уровень.

        Само неприятное для меня в этой ситуации, что нас обходит Турция в целой сфере ВПК, причем военный бюджет Турции в 5 раз меньше российского, при это ВВП Турции всего на 30% меньше чем ВВП России, при том, что мы продаем ресурсы, а они покупают.

        Россия должна была иметь ударные БПЛА еще после 1982 года, после того как евреи преподали нам урок под названием "Медведка-19", разнеся в хлам 19 советских дивизионов ПВО используя БПЛА!!!

        Сейчас я не паникую, мне стыдно за Россию.

        Турция тратит на армию 5% бюджета или 1,2% ВВП, Россия почти 20% бюджета и 3% ВВП.

        Тот кто курирует в России все, что связано с БПЛА - просто бездарность или предатель!!!
        1. 0
          29 февраля 2020 11:21
          И кто же это?
          Давай, не тяни.
          1. 0
            29 февраля 2020 11:31
            Не тяну.
            Кто,Кто.Конь в пальто.
        2. +3
          29 февраля 2020 11:23
          Само неприятное для меня в этой ситуации, что нас обходит Турция в целой сфере ВПК,

          Наглая ложь.
          1. +1
            29 февраля 2020 11:37
            Вопрос или утверждение ?
          2. -11
            29 февраля 2020 11:39
            Само неприятное для меня в этой ситуации, что нас обходит Турция в целой сфере ВПК,

            Наглая ложь.


            Неужели?!

            Что есть у России подобное? Может где-то уже применили?



            А вот Турция применила, повыбивав десятки единых бронетехники ССА, и ни наши Панцири ни С-300 не смогли помешать этой атаки, сбитый 1 ANKA-S не показатель, так как поставленную задачу турецкие БПЛА выполнили и весьма успешно.
            1. +3
              29 февраля 2020 11:41
              А вот Турция применила, повыбивав десятки единых бронетехники ССА,

              Наглая ложь...основные потери армейцы САА несут от артиллерии турков...не путайте банан с трамвайной ручкой.
              Спрашивается на каком основании туркии ввязываются в боевые действия с армией Асада.
            2. +5
              29 февраля 2020 12:31
              Ratmir_Ryazan
              Что есть у России подобное? Может где-то уже применили?
              Да применили ответ ниже .

              И кстати он сурово красив.Он как тт.
        3. +5
          29 февраля 2020 11:28
          Да по моему всё отлично! яичко хорошо к христову дню!если сейчас Россия и Сирия решили пойти в абанк,и могут себе это позволить,ДА БУДЕТ ТАК.если турки могут себя как то проявить,и обозначить свои позиции,пусть делают,будем знать с чем имеем дело.
          1. +6
            29 февраля 2020 11:32
            Здесь нет ва-банка...идет планомерная работа по выдавливанию турков с сирийской земли...Турция на территории Сирии оккупант.
          2. -6
            1 марта 2020 08:52
            Да по моему всё отлично!


            Что отлично?!

            Наступление на Идлиб захлебнулось, Турция с беспилотников уничтожает технику и солдат Сирии десятками и сотнями -

            И кстати он сурово красив.Он как тт.


            А вот для турок он просто мишень -
        4. +8
          29 февраля 2020 11:33
          Где вы брали информацию по ВВП Турции? На самом деле, по данным МВФ и Всемирного Банка, ВВП Турции по номиналу меньше российского ровно в два раза, а по ППС почти в два раза. А вы пишете о какой-то разнице всего в 30% .
        5. +8
          29 февраля 2020 12:10
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Сейчас я не паникую, мне стыдно за Россию.

          У вас с Россией это взаимно.
        6. +5
          29 февраля 2020 12:25
          Как с вами ещё кто-то диалог пытается вести. Только для чего? Турция наши ВС РФ с беспилотников разгромила? Чтобы так рьяно орать что все пропало и Турция нас в чем либо обходит?
          Если начнётся настоящий военный конфликт Между Турцией и Россией будьте уверены беспилотники им не помогут.
          1. -3
            1 марта 2020 09:02
            Если начнётся настоящий военный конфликт Между Турцией и Россией будьте уверены беспилотники им не помогут.


            А сейчас что в Идлибе не военный конфликт?!

            Турция применяет свои БПЛА и очень эффективно, по разным данным их всего у них около 10 штук, а у нас ничего подобного -



            НЕТ!!!

            10 БПЛА Турции разнесли в пыль и прах наступающие Силы Сирии, а мы теперь пытаемся оправдать.

            Не надо ничего оправдывать, надо наказывать за просчеты!!! куча времени было, а мы делаем БПЛА на уровне школьного кружка, и кучу денег спустили на бесполезный лазерный Пересвет и бесполезные беспилотные танки -



            Которые ни как себя не проявили.

            Наступление на Идлиб для России это позор и провал, потомучто опозорилось наше оружие, а сирийцы за это заплатили кровью и своими жизнями.

            Сегодня уже такие же БПЛА Турция поставила на Украину, последствия очевидны.
        7. +8
          29 февраля 2020 12:42
          А почему новость о том что Турецкий ударный БПЛА был сбит в Сирии пару дней назад не вызывала подобного ажиотажа, их, кстати было всего 8 у Турции, ещё несколько сбиты в Ливии, так, что сейчас их количество значительно меньше
          А потери сирийцев от БПЛА обусловлены просто низким насыщением боевых порядков средствами ПВО.
          1. +2
            29 февраля 2020 13:14
            Пожалуй самый спокойный и более сжатый по существу ответ из всех!
            Надо еще понимать какой состав армии имеет противник. Если Турцию не ставили в расчет(или не хотели показывать что ставят как угрозу), то и неба никто не закрывал. А вроде сегодня прозвучала новость, что ССА закрывают небо над Идлибом (точно не уверен, не подтвердил информацию). Вот и реакция.
          2. -2
            1 марта 2020 09:10
            А почему новость о том что Турецкий ударный БПЛА был сбит в Сирии пару дней назад не вызывала подобного ажиотажа


            Да потомучто, тактика применения БПЛА предполагает, что часть из них будет сбита, так как это не маневренные и не скоростные летательные аппараты, но они во-первых без летчика внутри, во-вторых стоят куда дешевле тех целей, что они уничтожили, в-третьих их Турция делает сама и теперь наклепает их сотню штук, причем в более продвинутом варианте.

            И самое главное, ВС Турция выполнили поставленную задачу - сорвали наступление Сирии и России в Идлибе.

            А мы сопли жуем и пытаемся оправдаться.

            А не надо оправдываться, надо наказывать все тех кто отвечает, и за операцию в Идлибе и за отвратительное производство БПЛА в России.

            С 1982 года, с операции "Медведка 19", с уничтожения 19 дивизионов советского ПВО в Сирии было очевидно значительная роль БПЛА в современном бою, но за 40 лет самым "крутым" нашим БПЛА на сегодня является Орлан -



            Стыд и позор.
        8. -4
          29 февраля 2020 14:33
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          А по твоему все отлично?

          не мечи бисер...они всех с дивана носками закидают.правда,если какой реальный замес начнётся,все как один,"неизлечимо заболеют" и не смогут быть призваны...
        9. +2
          1 марта 2020 05:26
          Ratmir_Ryazan
          1. ваши слова - турция нанесла огромный ущерб......- Турция нанесла ущерб....да....не огромный.... сирийцам.... приемлемый, хоть и неприятный.....войска боеспособны, оттяпали в южной части провинции Идлиб раз в пять -8 больше территории и раз в десять больше населения, чем потеряли в районе Саракиба......ага и армия Турции понесла тоже достаточно серьезный же ущерб - не огромный-точно так же, но неприятный..... в той же мере....
          А вот протурецкие силы понесли ущерб... и да - ОГРОМНЫЙ....кто теперь будет кормить Идлиб, если всю сельскохозяйственную составляющую провинции отрезали злобные хозяева данных земель - сирийцы? Что, турки? :)))))
          2. Да, вероятно, системы малой дальности ПВО и не успели вовремя в Сирии подвести к Идлибу, - машин панцирей- ограниченное количество - их раздергивают, в том числе и, к сожалению, Израиль........
          И вообще есть лишь одна сплошная система ПВО на планете - в РФ....... безусловно, сирийцы выбирают - куда посылать подобные системы....полагаю, вы должны знать, что в Ливии уничтожили за вчерашнюю неделю 4-5 ударно-разведовательных машин Байрактар, плюс 2-3 разведовательных.... ага, а знаете, сколько подобных БПЛА находится на вооружении Турции? Ага в качестве подсказки - байрактаров - восемь........было..... ага, но в ответ, турки таки убили саудовскую экспортную версию панциря.... одну... 6)))) Но, таки смогли, честь им и хвала.... плохо только, что они тут же наврали, что убили ее и в ливии и в Сирии....но это частности.... :)))) И нам наср...плевать, что они тут же наврали про то, ! что чвк вагнер! сбивало турецкие БПЛА! с помощью саудовских экспортных панцирей !.... стебаться сами будете или будете изворачиваться? :))))
          3. Скорость производства БПЛА в воюющей Турции - впечатляет. Невелика. Вернее - они меньше в месяц производят, чем в день теряют в Ливии.... :))))) А вот применение - вполне успешно и интересно с точки зрения эффективности данных систем. И противодействия им.....
          Но шансов у них вцелом - нет. Нагадить смогут, переломить ход событий - нет.
          Турецкую нормальную авиацию, которая и смогла бы переломить ситуацию, не пускает в небо Сирии злобная РФ - это турки так говорят. Как не пускали и раньше. Их БПЛА достаточно быстро поснимают сирийцы - подтянув свои средства ПВО, которых там и не было до данного момента. Учитывая, что ударных БПЛА у Турции совсем немного...то.....
          Сирийцев жалко...это да....но, тля...они воюют за свою Родину, а мы им лишь помогаем....и нас там слишком мало, чтобы воевать за всех.....они слишком много вынесли, отстаивая свою независимость для того, чтобы скиснуть от ударных беспилотников либо от сотни КР.....
          Хотя приобретенные укрАиной ударные беспилотники так до сих пор и не начали осваиваться....- это, видимо к воюющим с Россией ребятам вопросы. Но учитывать их применение и рассчитывать противодействие ентому делу на Донбасссе следует... полагаю - уже все, кому надо было сделать выводы - их сделали.
          4. увидел фотки зрк средней дальности, что разместила Турция на своих границах демонстративно... ага... я плакаль :))) - кому не лень - посмотрите - поржете.......более древних комплексов, видимо , в турции не нашлось... бяда аднака...

          такие дела
          1. -3
            1 марта 2020 09:22
            Да мне все-равно что там в Ливии сбивают и заявляют, я вижу огромную эффективность турецких БПЛА в Идлибе в небе которое как-бы контролирует Россия своими ЗРК начиная с С-400, которая должна давать картинку по всей воздушной обстановке и истребителями Су-30/34/35 и сама Сирия имея на вооружение опять же российские системы ЗРК С-300, БУКи и Панцири.

            И все это стоит миллиарды долларов!!!

            А Турция имея 10 БПЛА Анка-С разнесла в пух и прах наступающие силы Сирии, а Россия ничем им помочь не смогла. Наши хваленые соколы на хваленых Су-35 не смогли защитить сирийцев в сирийском же небе.

            И Эрдоган останавливаться не собирается, он на коне, он творит в Сирии все что хочет, причем мизерными силами, а мы трясем там своими С-400/300 и прочими ЗРК и истребителями, только все без толку.

            Вот вам и РЛС Су-35 и С-400, которые видят на 400-600 км, и имеют сверхзвуковые ракеты на вооружении, но против БПЛА из композитов с мотором на 150 лошадей и скоростью в 200 км\час - ВСЕ ЭТО БЕСПОЛЕЗНЫЙ И ДОРОГОЙ ХЛАМ!!!

            За провал наступления в Идлибе и за провал проекта ударного БПЛА в России должны быть НАКАЗАНЫ ответственные лица.
    4. -12
      29 февраля 2020 11:16
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Стыд и позор.

      Поддержу вас в этом
      1. +10
        29 февраля 2020 11:25
        Поддержу вас в этом

        Абсолютно не поддерживаю подобные высказывания.
        Турки находятся на чужой территории...Сирии...только с одной целью оттяпать у Сирии кусочек ее земли...и похоже тут кое кто ее поддерживает в этом стремлении.
        1. +1
          29 февраля 2020 13:02
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Абсолютно не поддерживаю подобные высказывания.

          Вообще то, я имел ввиду, что стыдно и позорно такой армии как российская не иметь достаточного количества беспилотников. А тем более ударных не иметь вообще. наши военные и промышленники в свое время не уловили конъюнктуру, имея громадный научный потенциал
        2. -2
          1 марта 2020 09:24
          Абсолютно не поддерживаю подобные высказывания.

          Турки находятся на чужой территории...


          Вот именно Турки на чужой территории громят сирийские войска, у России там куча ЗРК и истребителей с самолетами ДРЛО, спутниками и прочим, но все это не смогло защитить от 10 штук БПЛА Анка-С.

          Вот где стыд и позор!!!
    5. +5
      29 февраля 2020 11:30
      Даже Турция с военным бюджетом в 10 млрд. долларов обходит нас в сфере БПЛА на несколько лет

      Неправда...
      были статьи на ВО о беспилотниках Турции...
      Первым ударным беспилотником, поступившим на вооружение Турции, стал доработанный разведывательный аппарат Bayraktar TB2.

      Не самые высокие характеристики у этого аппарата..50 кг бомбовой нагрузки...кошкины слезы...зачем вы дезинформируете форумчан о выдающихся возможностях турецких БПЛА...это же не так. hi
      1. -18
        29 февраля 2020 11:42
        Неправда...
        были статьи на ВО о беспилотниках Турции...
        Первым ударным беспилотником, поступившим на вооружение Турции, стал доработанный разведывательный аппарат Bayraktar TB2.

        Не самые высокие характеристики у этого аппарата..50 кг бомбовой нагрузки...кошкины слезы...


        Вот это кошкины слезы? Это по вашему слабые характеристики? -

        1. +10
          29 февраля 2020 11:45
          Больше напоминает удары артиллерии по наводке беспилотника...может гаубицы лупят.
          Бронетехнику бомбой в 25 кг так не поражает.
        2. 0
          29 февраля 2020 15:27
          красиво укладывают
        3. 0
          1 марта 2020 14:58
          буйный бот попался
      2. +4
        29 февраля 2020 13:03
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Не самые высокие характеристики у этого аппарата..50 кг бомбовой нагрузки...кошкины слезы...зачем вы дезинформируете форумчан о выдающихся возможностях турецких БПЛА...это же не так.

        К сожалению, эти характеристики позволяют убивать сирийских солдат и достаточно точно и кучно.
    6. 0
      29 февраля 2020 11:49
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Этим БДК и двумя фрегатами Турцию не напугать, особенно после столь успешного применения БПЛА в провинции Идлиб простив САА.

      ну хорошо не испугали, но вот пара "лебедей" либо "медведей" с полетом на юг точно испугают...
    7. +13
      29 февраля 2020 11:51
      Позор? fool
      Ребенку очевидно:
      А) Россия в отличие от Турции вся в санкциях как Барбос в блохах
      Б) Турция, как страна нато, имеет доступ к технологиям. Они давно уже практически ничего не делают самостоятельно, вместе дешевле и эффективнее. А Россия в этом плане сама по себе, всё самим приходится делать.

      Да и не так плохо с российскими БПЛА.
      1. +1
        29 февраля 2020 12:32
        Дерьмово с БПЛА у нас.. не лечите.. 10! лет подряд наблюдал картинку, как ушлые ребята из какой-то фирмы таскали по всяческим выставкам свою поделку на уровне авиамоделизма.. пытаясь продать свой пепелац то МЧС, то военным, то лесникам... причем за 10 лет у них ни начинка не поменялась, ни двигатель, ничего.. А рассказывать по Вундервафлю виде Охотника можно ещё десять лет... Про 080808 тоже много чего правильного сказано.. Связи - никакой между частями.. Взаимодействие.. опять же... Минобороны просто в самом начале слилось по дачам.. командование в первые часы с личного сотового телефона за свой счёт - вот вся наша генштаба работа была... иначе бы туннель не взяли.. А потом генералы наперегонки стали командовать..
        1. +6
          29 февраля 2020 12:36
          Ага, вот только у нас на Донбассе вполне эффективно используют БПЛА российского производства.
          Не знаю что вы там видели на выставках, а я видел в боевом применении.
          1. +1
            29 февраля 2020 13:05
            Цитата: Лорд Ситхов
            Ага, вот только у нас на Донбассе вполне эффективно используют БПЛА российского производства.

            Ударные? Просветите.
            1. +2
              29 февраля 2020 13:15
              Нет, не просвещу, по вполне уважительной причине (не болтай!).
              Да и лично я этим не занимался. Разве что видел.
              1. +3
                29 февраля 2020 15:56
                Цитата: Лорд Ситхов
                Нет, не просвещу, по вполне уважительной причине (не болтай!).
                Да и лично я этим не занимался. Разве что видел.

                Я конечно, понимаю, что вы обстановку на Донбассе знаете намного лучше меня, но, извините - не верю. Не может быть на Донбассе российского ударного безпилотника ввиду полного отсутствия такового в производстве. Пока только на испытаниях
                1. +1
                  29 февраля 2020 15:59
                  Да не верьте, убеждать не стану.
                  Только ТТХ почитайте российских беспилотников))
          2. +1
            29 февраля 2020 13:22
            Хорошо , если вы видели в боевой работе.. Только то , что вы видели , должно было поступить в войска ещё в начале века.. То, что называется сейчас у нас перевооружением и внедрением технологий в армии напоминает мне картинку ( опять же с какого-то громко названного экономического мероприятия .. Инновации, революции, технопрорыв и прочее..) - два энергичных молодых человека демонстрировали чудеса работы дешевого китайского 3-Д принтера, под модной вывеской "Технопарк, Россия,.. всех победим.." Инновационный китайский агрегат под чутким руководством продвинутых технореволюционеров бодро штамповал пластмассовые расчёски.. Губернатор и прочие гости были в восторге.. Ну да ладно.. о себе знаю - "сапог в бою надёжней".. эта цитата из фильма, на мой взгляд лучше всего выражает суть всех инноваций и модернизаций в нашей армии на сегодняшний день.. Обидно, от того, что из страны, котора во многих отраслях была впереди всего мира, мы превратились в лихорадочно догоняющего, безнадёжно отстающего участника забега.. И в этом случае фраза о том, что главное не победа , а участие - плохое утешение..
    8. +11
      29 февраля 2020 12:00
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Турцию не напугать, особенно после столь успешного применения БПЛА в провинции Идлиб простив САА

      Большая часть кадров применения турецких БПЛА, оказалась записями с учений и не имеют топопривязки в Сирии.
      После такого открытия, появились уже реальные кадры, но совсем другого видео-качества, с возможностью визуальной привязки. Но они никак не соотносятся со списком пораженных целей.
    9. +6
      29 февраля 2020 12:20
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Этим БДК и двумя фрегатами Турцию не напугать
      А, так это была акция по запугиванию Турции?

      Цитата: Ratmir_Ryazan
      особенно после столь успешного применения БПЛА в провинции Идлиб простив САА
      Сирийская Арабская Армия... Российские фрегаты и БДК... Сирийская Арабская Армия... Российские фрегаты и БДК...
      ... подскажите связь: как применение БПЛА против САА может запугать фрегат? Ну взгрустнёт капитан, что командиры САА не прикрыли марш ПВО, и что?

      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Даже Турция с военным бюджетом в 10 млрд. долларов обходит нас в сфере БПЛА на несколько лет, а может и десятилетие!!! Это просто позор.
      Ну обходит вас, и что? Вас и запрещённое в Российской Федерации ИГИЛ обходит со своими китайскими БПЛА, которые успешно утилизируются на подлёте к значимым объектам.

      Цитата: Ratmir_Ryazan
      В нашем МО есть хоть какие-то аналитики и стратеги в планировании будущих операций?!
      Догадайтесь!

      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Или все надеются на атомные ракеты?!
      А, понятно! йУля укусила. "Атомные ракеты" - её слог.
      Если пв даваться в технические термины... атомных ракет ещё не придумали.

      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Ну помогли они в Идлибе?!
      Повторю: атомных ракет нет ни у кого. У САА нет атомного и химического оружия вообще. Так что... нет, не помогли, т.к. отсутствует.

      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Война 2008 года и огромные потери в штурмовой и бомбардировочной авиации против мизерной армии Грузии ничему наше руководство не научило.
      Концентрация сил мизерной Грузии на оперативном направлении была сравнима с концентрацией сил в ВОВ. И ещё нужно учитывать науськивающих "помощников".

      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Ребенку очевидна эффективность БПЛА в качестве средства поражения бронетехники и артиллерии противника
      Да кто же спорить будет? Только, как указывал выше, эта аксиома не внедрена в головы (или недостаточно хорошо прописана) командирам САА, не озаботившихся о прикрытии колонны.

      Цитата: Ratmir_Ryazan
      но нет, Россия до сих пор обладает самым совершенным БПЛА копия того, который в Израиле сделали в 80-е
      "Охотник" скоро будет принят на вооружение. Израиль такой не делал ещё...

      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Стыд и позор.
      Ну так отмывайтесь!
      1. +3
        29 февраля 2020 13:18
        Цитата: Симаргл
        "Охотник" скоро будет принят на вооружение. Израиль такой не делал ещё...

        Так не только Охотник будет скоро принят на вооружение. А еще скоро будет принят Орион, Альитус и многое многое другое. Но скоро. Но будет.
        А нужен уже сейчас. Испытываться Охотник будет, наверное, по срокам не меньше, чем ПАК-ФА. Вот такой обидный, но реальный расклад.
        1. +2
          29 февраля 2020 14:18
          Цитата: Грица
          А нужен уже сейчас. Испытываться Охотник будет, наверное, по срокам не меньше, чем ПАК-ФА.
          Так в чём проблема то?
          БПЛА против подготовленного противника - условно опасен.
          БПЛА против неподготовленного противника - опасен, даже гражданский вариант.
          У России имеются беспилотники против противника неподготовленного для борьбы с ними. Пусть это старинные израильские клоны, но свою работу они выполняют. Каким должен быть БПЛА для "работы" с подготовленным противником - не совсем понятно в сегодняшних реалиях.
          Так что... клепать сверхорогие БПЛА типа "Охотник" для противодействия бармалеям - бред, а клепать их, не зная, как он поведёт себя при противодействии с ПВО партнёров, которые имеют все средства борьбы с практически любыми БПЛА (о качестве не говорим)...
          Так какие БПЛА нам нужны?
          И как производство БПЛА для МО РФ соотносится с плюхами колонне САА на марше от БПЛА?
    10. +3
      29 февраля 2020 12:49
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      В нашем МО есть хоть какие-то аналитики и стратеги в планировании будущих операций?!


      Все лучшие аналитики и стратеги находятся здесь, на ВО )
  2. +22
    29 февраля 2020 10:47
    Семь футов под килем тебе,"Орск"!Счастливо дойти!
    1. +14
      29 февраля 2020 10:56
      Цитата: ДМБ 75
      Семь футов под килем тебе,"Орск"!Счастливо дойти!

      Главное, что не пустой в Сирию он пошел
      1. -5
        29 февраля 2020 11:29
        Цитата: svp67
        Главное, что не пустой в Сирию он пошел

        Главное, что пока не через Гибралтар
  3. +10
    29 февраля 2020 10:59
    Боеприпасы и технику повезли? Сирийцам надо, расход большой... Вчера заказчики из Турции срочно перевели предоплату за оборудование... Со словами - "вдруг султану чего в башку взбредёт!" Как то так...не популярен султан на родине. Очень мешает бизнесу. Вызвал атаку США на турецкую лиру.
    1. +2
      29 февраля 2020 11:07
      Цитата: Горный стрелок
      Как то так...не популярен султан на родине


      А где он вообще популярен? laughing
    2. 0
      29 февраля 2020 11:21
      Сейчас все лидеры не популярные, это уже норма.
      1. +1
        29 февраля 2020 13:26
        Невозможно всем угодить, всегда будешь кому-то боком. Ну а степень неприязни - плавающий показатель)
  4. +4
    29 февраля 2020 11:00
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Ребенку очевидна эффективность БПЛА в качестве средства поражения бронетехники и артиллерии противника

    Ребенку пожалуй да очевидно. С возрастом этто проходит.
  5. +5
    29 февраля 2020 11:02
    Моё субъективное мнение : скорей бы мы с Турками "разрулили" и замирили этот конфликт.
    По факту сотрудничество в экономической сфере выгодно и нам и Турции,
    но не как не войнушка, в которой выгоды не получаем ни мы ни они.
    А выгоды от этого получат только Гегимоны, которые тут же начали "подливать масло в огонь" и нашептывать Туркам на ушко : " Америка с вами"...
    Надеюсь Эрдоган окажется умнее и не поведётся на это фуфло.
    1. -7
      29 февраля 2020 11:18
      Моё субъективное мнение : скорей бы мы с Турками "разрулили" и замирили этот конфликт.


      Каким образом? Отдать Идлиб? С таким подходом через 10 лет Крым придется отдавать туркам.
    2. +3
      29 февраля 2020 11:22
      Трудно представить, кто в экономическом плане может потерять больше от разрыва отношений - Турция или Россия. Однако, если закроет проливы, То ни один помидор из Турции не сможет проникнуть через нашу границу. negative
    3. +11
      29 февраля 2020 11:30
      Цитата: Ретвизан 8
      Моё субъективное мнение : скорей бы мы с Турками "разрулили" и замирили этот конфликт.
      По факту сотрудничество в экономической сфере выгодно и нам и Турции,
      но не как не войнушка, в которой выгоды не получаем ни мы ни они.
      А выгоды от этого получат только Гегимоны, которые тут же начали "подливать масло в огонь" и нашептывать Туркам на ушко : " Америка с вами"...
      Надеюсь Эрдоган окажется умнее и не поведётся на это фуфло.


      В целом согласен, экономически конечно выгодно дружить, но есть вещи которые нельзя измерить деньгами, это терроризм. Если оставить Идлиб под Турцией то этот очаг терроризма расползется не хуже ИГИЛа, так как бомбить их никто не будет, боевики будут наращивать силы, обучать новых "последователей" и потом будут атаковать города Сирии, Сирийскую армию и наши военные базы в Сирии. А знаете что самое страшное ? Если эти боевики поедут домой делиться "опытом" в страны СНГ, и появятся новые террористические ячейки. Вот на эту сторону вопроса мало кто обращает внимание, в основном обсуждение идет о восстановление территориальной целостности Сирии, отношений между Турцией - Россией и этом конфликте, а на самом деле вот таких подводных камней тут много. Поэтому с Идлибом нам прогибаться нельзя и террористов нужно уничтожать вне зависимости от того протурецкие они или нет. А Турция мешает это делать вот в чём дело.... и если наши что называется прогнуться на переговорах по этому вопросу 5-6 марта, то это очень сильно аукнется в будущем, но надеюсь что Россия сможет отстоять свою позицию и продолжить уничтожать бородатых вне зависимости от их окраски.

      P.S. Да и в целом, надеюсь что со временем Турков вообще выбьют с Сирийской территории, и если с той же Турцией экономически дружить то не за счет той же Сирии.
      1. -6
        29 февраля 2020 12:22
        Если оставить Идлиб под Турцией то этот очаг терроризма

        ну в России хорошо знают, как бороться с терроризмом. Не так давно, очаг терроризма был на юге России, и даже воевал с Российскими войсками, и устраивал теракты. Потом, кому надо Героев дали, кому надо денег, кому надо-того чего надо....И вот нет очага терроризма, даже наоборот. Всё просто и без стрельбы.
  6. Комментарий был удален.
    1. +1
      29 февраля 2020 11:14
      Цитата: василий пономарев
      интересно,в советском союзе такие штуки планировали делать,очень интересная концепция

      Нет вы ошиблись ..Никогда такого не было ! wink
  7. +3
    29 февраля 2020 11:10
    А вот интересный момент.
    Похоже что весь груз размещен в трюме.
    Не как раньше зачехленная техника находилась и на палубе и все пытались определить , что за груз на борту.
    Сейчас гусей не дразнят.
    1. +3
      29 февраля 2020 11:31
      Цитата: Livonetc
      А вот интересный момент.
      Похоже что весь груз размещен в трюме.

      Меня тоже сразу заинтересовало - что на палубе стоит? Думаю, турков интересует еще больше. Хотя. Автотехнику могли и на палубу поставить.
  8. +8
    29 февраля 2020 11:12
    Ну старичек БДК "Орск" опять "сюрпризы " в Сирию везет.. wink там еще впереди его идут ..Ну семь футов под килем и никаких подлодок.. hi
    1. -1
      29 февраля 2020 12:29
      Ну старичек БДК "Орск" опять "сюрпризы " в Сирию везет.. wink там еще впереди его идут

      у меня, как у "не морского" человека вопрос (хотя есть одноклассник каперанг, надо его тоже спросить)
      а если Эрдоган всё таки закроет проливы (ну он же ненормальный), что будут делать наши корабли? Как они вернутся в Российские порты? Хватит у них топлива и пр. на поход вокруг Европы?
      варианты "разбомбить пролив"-это для детей.
      Вот реально-должны же в штабах продумывать все варианты, даже самые неблагоприятные.
      1. +6
        29 февраля 2020 12:40
        Вспомните слова министра МИД СССР Андрея Громыко: "Вместо Босфора можем сделать ещё два пролива, только вот Стамбула, к сожалению, не будет".
        1. -3
          29 февраля 2020 12:44
          так я сразу написал-варианты с бомбёжками, это для детей
          серьёзные люди такие варианты даже не рассматривают
          1. +2
            29 февраля 2020 12:46
            Т.е. министр МИД СССР Андрей Громыко был человеком не серьёзным?
        2. -4
          29 февраля 2020 14:43
          Цитата: Клебер
          Вспомните слова министра МИД СССР Андрея Громыко:

          так это в СССР было.и это-Громыко,"мистер нет".а сейчас кооператив "озеро".
      2. 0
        29 февраля 2020 13:24
        Цитата: KVK1
        а если Эрдоган всё таки закроет проливы (ну он же ненормальный), что будут делать наши корабли? Как они вернутся в Российские порты? Хватит у них топлива и пр. на поход вокруг Европы?

        До дому, конечно доплывут. Но сразу резко увеличивается стоимость такого обеспечения. Для начала надо будет направить свои танкеры с Балтики. А затем уже формировать целое соединение, где будут не только боевые корабли, но и танкеры и суда снабжения и буксиры. И все это будет дружно курсировать вокруг Европы.
        Правда, опыт 1905 года подсказывает, что серьезные переходы не всегда хороши...
        1. -3
          29 февраля 2020 13:46
          вот и я про то же
          но и танкеры и суда снабжения и буксиры

          возможно, организовать производство топлива можно и в Сирии, но, в условиях боевой обстановки всё это будет очень уязвимым
          стоимость доставки увеличится в разы
          моторесурс судов , которые будут в этом участвовать позволит делать больше одного похода без промежуточного ремонта?
          поход "Адмирала Кузнецова" в 2016 году закончился фактической потерей авианосца
          стоит "игра свеч" ?
          стоит ли терять часть Российского флота ?
          1. 0
            29 февраля 2020 15:59
            Цитата: KVK1
            возможно, организовать производство топлива можно и в Сирии, но, в условиях боевой обстановки всё это будет очень уязвимым

            Вообще, по хорошему нужно иметь договоры с Сирией на поставку ГСМ и продуктов питания. И нам удобнее и им какая-никакая денежка перепадает.
            1. -1
              29 февраля 2020 16:07
              так надо сначала или восстановить, или построить заново нефтепереработку, да ещё в нужных объёмах, да ещё обезопасить от диверсий (а нефтеперегонный завод может очень хорошо гореть)
              что бы построить-восстановить нужны (кроме денег) кадры...
              это что, опять наших гражданских туда засылать под пули и бомбы?
      3. 0
        29 февраля 2020 13:27
        Цитата: KVK1
        а если Эрдоган всё таки закроет проливы (ну он же ненормальный), что будут делать наши корабли?

        В 1936 году конвенция Монтрё установила суверенитет Турции над Босфором и Дарданеллами
        Статья 20 конвенции гласит, что во время войны, в которой участвует Турция, проход военных кораблей через проливы зависит исключительно от усмотрения турецкого правительства.
        В статье 21 говорится, что это же ограничение возможно в ситуации, когда Турция считает себя, "находящейся под угрозой непосредственной военной опасности". Но это надо доказать в ООН. Сомнительно, чтобы Организация Объединенных Наций при столь взрывоопасной обстановке на Ближнем Востоке согласилась это признать.
    2. 0
      29 февраля 2020 12:44
      А зачем подлодки? достаточно ржавого рыболовного корыта под нейтральным флагом.. Ну выпили моряки, проспали на встречном курсе.. да в узком месте.. В принципе туркам и не надо официально ничего перекрывать.. - всегда можно поставить под курс ржавую застрахованную фелюгу.. - потерь на копейки , а нашим - куча проблем ...
  9. +2
    29 февраля 2020 11:19
    Корабль имени моего города, черт возьми, мелочь, а приятно. Но не только этим славен Орск.
    1. +1
      29 февраля 2020 11:32
      Привет, земляк! hi Вся слава Орска, как города, награждённого орденом Трудового Красного Знамени, осталась в советском прошлом. Ни одного предприятия не осталось на плаву. Все заводы: ЮУМЗ, ОМЗ, Никель-комбинат и т.д. уничтожены, от ОЗТП остались просто развалины, зато понастроили развлекательных центров. Город умирает, естественный приток жителей идет только за счет приезжих из сельской местности и Казахстана, молодежь разбегается. hi
      1. +2
        29 февраля 2020 11:40
        Я в курсе этих всех событий, печально однако. Только и остается вспоминать. hi
      2. 0
        29 февраля 2020 13:31
        Цитата: major071
        Привет, земляк! hi Вся слава Орска, как города, награждённого орденом Трудового Красного Знамени, осталась в советском прошлом. Ни одного предприятия не осталось на плаву. Все заводы: ЮУМЗ, ОМЗ, Никель-комбинат и т.д. уничтожены, от ОЗТП остались просто развалины, зато понастроили развлекательных центров. Город умирает, естественный приток жителей идет только за счет приезжих из сельской местности и Казахстана, молодежь разбегается.

        Вы думаете, так только в Орске?
        Как то с запада страны приехал знакомый и заметил. Говорит, ребята, я конечно, был наслышан о том, что идет развитие Дальнего Востока, что программа такая мощная есть с кучей денег. Но посмотрев вокруг, я не понимаю - или я совсем (...........) глупый или вас очень жестоко (...........) обманывают
    2. -1
      29 февраля 2020 14:45
      Цитата: Ros 56
      Но не только этим славен Орск.

      ога)))ещё Реймером,как у нас называли его сотрудников-"орские холодильники")))Санёк знатно в Самаре "начудил"...
      1. 0
        29 февраля 2020 15:39
        Нашел о ком речь вести. Его давно к стенке надо.
        1. -3
          29 февраля 2020 15:46
          Цитата: Ros 56
          Его давно к стенке надо.

          нельзя...его "гарант" утверждал)))
  10. 0
    29 февраля 2020 11:20
    В результате удара более 30 военных турецкой армии погибли, Анкара обвинила Россию в причастности к удару.
    Ну так их туда Эрдоган посылал, с него и спрос.
  11. -5
    29 февраля 2020 11:28
    Сирия. Вход рубль - выход два.
    1. +3
      29 февраля 2020 11:34
      Верно.
      Выходить туркам будет тяжко.
      Но чем дольше они там гадят, тем больше "мучеников" имеют.
      Только не консолидируют турецкое общество кладбища "мучеников".
      Скорее наоборот.
  12. Комментарий был удален.
    1. +4
      29 февраля 2020 13:31
      Выше написали же, что стало известно, что большинство видео с бпла- это видео с учений. После этого появились видео гораздо плохого качества, которые нельзя привязать к конкретной территории. А видео с уничтоженным Панцирем -это вообще Ливия. А то :" Два самоходки импортных один танк ...."
      А по поводу применения БПЛА в современных конфликтах... абсолютно согласен - эффективная "вещь' hi
    2. 0
      29 февраля 2020 13:34
      Цитата: rudolff
      Меня тоже неприятно удивило, как турки эффективно использовали свои БПЛА. И точность ударов.

      А представляете, как это удивило наших военных? Небось до сих пор в шоке и не знают, что с этим делать. Средств то бороться с ними нет. А лупят хороши.
    3. 0
      1 марта 2020 15:03
      а как ещё могут использоваться бпла против наземных сил которые этого не ожидают и не подготовлены? теперь знают что делать и ситуация будет не такой эффективной
  13. +4
    29 февраля 2020 13:22
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    А Вы специалист в области военных БПЛА?



    Ну если вы не в курсе, конечно могу - 4 Су-25, Су-24М, Су-24МР, Ту-22М3. Мало?! Учитывая то, что воевали против Грузии у которой был один радар дальнего обнаружения и пара дивизионов ЗРК.

    3 -Су-25
    1- Су24МР
    1- Ту22МР
    Радаров было...
    Украина в 2007 году поставила морским путем зенитный ракетный дивизион 9К37М1 «Бук-М1» "(SA-11), состоящий из командного пункта (КП зрдн) и трех зенитных ракетных батарей.
    Восемь боевых машин ЗРК 9К33М2 "Оса-АК (две батареи) и шесть (согласно некоторым источникам десять ) 9К33М3" Оса-АKM.
    Украина продала Грузии две современные РЛС 36Д6-М, которые были развернуты в Тбилиси и Шавшевеби (Savshevebi) недалеко от Гори. Трехкоординатная РЛС 36Д6-М с дальностью обнаружения воздушных целей до 360 км. разработана компанией "Искра" (Запорожье, Украина), и является результатом глубокой модернизации советской РЛС СТ-68У (19Ж6), принятой на вооружение в 1980 году и используемой с ЗРК С-300П (SA-10).
    Украина поставила пассивную систему радиоэлектронной разведки «Кольчуга-М», способную осуществлять обнаружение современных воздушных судов по излучению их радиолокаторов и средств связи, в том числе тех, которые используют технологии "стелс".
    Украинская компания Aerotekhnika модернизировала устаревшие грузинские РЛС П-18, создав версию(П-180U) , которая сводится к качественно новой, современной двухкоординатной радиолокационной станции
    Согласно информации, опубликованной в последнее время в Украине, было поставлено всего четыре комплекта станции "Кольчуга-М" и одну станцию РЭБ «Мандат». Три станции "Кольчуга-М", объединенные в комплекс, способны обеспечить фронт разведки до 1000 километров. Напомним основные характеристики системы.

    Максимальная дальность обнаружения носителей бортовых излучений, в зависимости от режима работы, составляет от 200 до 600 километров. По излучению радаров и других систем «Кольчуга» способна точно идентифицировать летательные аппараты и устанавливать режим работы их радиолокационных станций (выполняемую задачу). Одновременно комплекс может сопровождать до двухсот целей, выдавая информацию на цифровые дисплеи в режиме реального времени. Информация о месте, курсе и скорости цели позволяет осуществлять целеуказание для активных средств ПВО, не демаскируя их работой собственного радара.
    «Кольчуга» выпускается заводом «Топаз» в Донецке и была поставлена в Грузию в мае 2008 года. Напомним ранее Украина подверглась суровой критике со стороны Соединенных Штатов за поставки "Кольчуги» в Китай, Ирак и Иран.
    Из Болгарии закавказская республика получила 12 зенитных установок ЗУ-23-2М, четыре ЗСУ-23-4 "Шилка", 500 ракет к ПЗРК "Игла".

    По данным Регистра ООН по обычным вооружениям, Польша поставила 30 ПЗРК «Гром» (усовершенствованная "Игла-1) и 100 ракет к нему.

    Соединенные Штаты поставили радиолокационные станции ASR-12 фирмы «The Northrop Grumman». Радиолокатор работает в диапазоне 2.7 - 2.9 Ггц, импульсная мощность 22 квт, ширина диаграммы направленности 1, 4 град., разрешающая способность по дальности 210м (700 ft), вращение антенны 10/12/15 об/мин. Индикатор имеет три масштаба 60 / 80 / 100 NM (морских миль) или 100/130/160 км.
    Грузия так-же приобрела одну батарею нового израильского ЗРК «Спайдер-SR» (Spyder-SR) до начала августовской войны 2008 году и использовать в ходе боевых действий. В отличие от комплекса «Спайдер-SR» поставленного израильтянами в Индию, в Грузию был поставлен более дешевый комплекс, имеющий в своем составе четыре ПУ с рельсовыми направляющими, на которых размещались ракеты без транспортно-пусковых контейнеров.
    Турция поставила систему раннего предупреждения о воздушном нападении и управления зенитными средствами "Скайвотчер"(Skywatcher) , которая была интегрирована в систему получения информации от американских средств слежения и НАТО, 50 ПЗРК "Анза-2" пакистанского производства. По сути это главное звено, обеспечивающее получение информации от пассивных и активных средств разедки, что обеспечивало выдачу целеуказания активным средствам ПВО без выхода их в эфир.
    В 2006 году украинская компания «Аэротехника» связала все грузинские военные, четыре гражданских радиолокатора системы управления воздушным движением и комплексы радиоэлектронной разведки «Кольчуга-М» в единую систему Национального воздушного управления (ASOC - Air Sovereignty Operations Center).
    Центральный командный пункт ASOC расположен в Тбилиси и с весны 2008 года был подключен к системе ASDE (Air Situation Data Exchange) НАТО через Турцию, что позволяло Грузии получать данные о воздушной обстановке непосредственно от объединенной системы ПВО НАТО.
    Один радар... am СКАЗОЧНИК laughing
  14. 0
    29 февраля 2020 17:31
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Ну если вы не в курсе, конечно могу - 4 Су-25, Су-24М, Су-24МР, Ту-22М3. Мало?!

    На сколько знаю один из "сухих" на счету наших "орлов зенитчиков". А да это не мало, но не огромнейшие потери, как Вы говорили...


    За 5 дней войны против Грузии это не огромные потери?! 7 самолетов, каждый стоит под 30-40 млн.долларов = 210-250 млн. долларов. материального ущерба, но самое главное это погибшие летчики.

    Ах, Грузия же купила пару РЛС, и несколько БУКов, вот же какая подлость с их стороны ))) Вот если бы у Грузии совсем ПВО не было, вот тогда мы им бы и показали. Да?!

    У России разведка-то есть хоть где-то кроме штабов и кабинетов?! Чем она занимается?! У нас вместо спутников чего в космос запускают?! Это что какая-то неожиданность, что у Грузии было ПВО?! там обстановка накалялась несколько месяцев!!! И все-равно мы оказались неготовы.

    Не считая конечного результата, наша операция в Грузии была по сути провалом, мы понесли огромные потери для войны с таким противникам, у нас связи не было в подразделениях на суше, отсюда и стрельба по своим и в воздухе и на суше.

    Я тогда служил в погранцах, как раз на границе с Грузией, со стороны Чечни, в Шаройском районе, так один самолет отбомбился рядом с одной из наших застав. Вот попал бы, был бы номер. Отличные у нас пилоты и самолеты, по Грузии не попал ))).

    А Турция как в компьютерной игре расстреливает людей и технику САА!!!

    И самое печальное, что и этот грузинский урок нами не выучен, ударных БПЛА нет у России до сих пор, и мы теряем штурмовики Су-25 с пилотами.

    Все, что есть у России в войсках из БПЛА - это поделки 80-х годов!!!

    Стыд и позор. Других чувств у меня от этой истории нет.
    Смысла нет кричать...
    Сбили пилотов? - мамки нарожают. Когда у нас ценили людей?
    Самолеты дорогие? - а у нас их есть. Они достались от СССР, это сейчас до идиотов начинает доходить ЧТО досталось, как это ЦЕННО и что нужно это сохранить. Сейчас ведь видим как тяжело дается программа перевооружения, как дорого и сложно, даже имея задел и наследство СССР и на базе еще его технологий создать полноценный истребитель пятого поколения, выпустить и поставить на вооружение хотя бы 100 единиц.
    Мы модернизируем в очередной раз по сути БТР-60 и БМП-1.
    Напомнить сколько лет прошло с распада СССР? Назовите хоть один вид сложного вооружения и техники созданный в стране с нуля?...
    Поэтому не нужно кричать и возмущаться, все как всегда - это наша традиция.

    А про БПЛА, ну да, страна, Азербайджан, бывшая ССР, размером меньше большинства наших областей и краев, имеет на вооружении более современные и продвинутые. Ну вот простой пример, кто кроме самых продвинутых, слышал про дроны камикадзе? - я лично их впервые увидел и почитал по ним только после очередной войны в Карабахе. У них есть, а у нас там и конь не валялся, но это все как всегда - пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
  15. 0
    29 февраля 2020 17:59
    Мы поставляем оружие и поддерживаем Асада, Асад убил турецких военнослужащих... если такая логика, то всетаки турки перекроют пролив, вопрос когда. У кого какие прогнозы по срокам.

    Только если мона winked без криков про то, что мы их в ядерный пепел и наш гордый Варяг команда ротопит аккурат в узком горлышке.
  16. +2
    29 февраля 2020 20:21
    Враньё. Официально Турция не обвиняет Россию. Есть вбросы такой версии отдельных вояк. Заявление, сделанное высшими инстанциями Турции, поставит их в позицию капкана, из которой нет выхода. Если признать такое нападение, то Турция обязана ответить. А это развёртывание войны с ядерной державой, и, учитывая заявление США о том, что проблемы турков- это их проблемы, и недавние, мягко говоря, сильно умиротворящие слова, что, мы, поможем, но, за которыми нет реальных действий, делает их одинокими. НЕ ответить- это изуродовать лицо. И то, и другое плохо. Поэтому ничего не было. А будет ли- посмотрим.
  17. +1
    1 марта 2020 01:48
    это первый поход БДК "Орск" в Средиземное море в этом году.
    Ранее перед БДК проливы прошли два российских фрегата "Адмирал Макаров" и "Адмирал Григорович".

    Везут "гостинцы".
    Далее можно предупредить турецкую сторону, что мы намерины нанести по террористам огонь всеми имеющимися средствами, включая, дальнюю авиацию. Предложить Эрдогану убрать все турецкие войска из Идлиба, во избежание ненужных потерь, и дать туркам время 24 часа. А потом размолотить всех террористов к чертям собачим.
    Главное мы предупредили.
  18. 0
    2 марта 2020 09:03
    Сирийский Экспресс в действии, может даже быть что и крайний рейс. Везет что то Ооооочень необходимое.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»