Американцы продемонстрировали макеты гиперзвукового оружия

27 февраля в ходе ежегодного мероприятия House Army Caucus Breakfast, где присутствовали представители американского Конгресса, были представлены макеты и другие материалы, касающиеся перспективной системы гиперзвукового ракетного оружия наземного базирования LRHW. Некоторые из продемонстрированных макетов были сделаны в натуральную величину.

Разработкой нового оружия занимается компания Lokheed Martin при участии Управления гиперзвуковых проектов армии США, Сандийских национальных лабораторий, Агентства США по противоракетной обороне и нескольких компаний.

Новое оружие является универсальной баллистической ракетой средней дальности на твердом топливе. Ракета предназначена для наземного базирования и оснащена гиперзвуковой управляемой маневренной боевой частью C-HGB.

Точно не известно, на какую дальность рассчитана ракета LRHW, но есть информация, что дальность гиперзвуковой боевой части AHW, на основе которой предположительно разрабатывали C-HGB, составляет 6800 километров. Основываясь на этом, отдельные эксперты предполагают, что радиус действия нового оружия составит 3-4 тысячи километров. Также заявляется, что ее скорость превысит 5М.

Comments

[Zoldat_A]

Как громко, на весь мир, Америка кричала, что ВВП всех "мультиками" про гиперзвуковое оружие развлекает. Договорились до того, что мы у них украли все секреты гиперзвукового оружия.

Ну и у кого мультики?
И да. Как можно украсть то, чего ещё нет?

[Andrey Mikhaylov]

Добавить .не чего ,отличный комментарий

[Sky Strike fighter]

Новость безусловно порадует любителей мультипликации. Да ещё и с виртуальной реальностью,судя по смотрящему мультик американскому военному.

[venik]

Цитата: Andrey Mikhaylov

Добавить .не чего ,отличный комментарий

=========
Что-то не видно "вождя краснокожих" который недавно в статье об испытаниях "Циркона" с "пеной у рта" пытался доказать что это все были "враки" и "мультики"..... Интересно, что бы он по этому поводу "выдал на гора"???

[майор147]

Цитата: Andrey Mikhaylov

Добавить .не чего ,отличный комментарий

Могу добавить, что американцы молодцы, очень красиво рисуют....

[Victor_B]

Цитата: Zoldat_A

Ну и у кого мультики?

Это мультики - кого надо мультики!
Демократичные. Общечеловечные.
А у ВВП - тоталитатарные, угроза прогрессивному человечеству!

[Авиатор_]

Это Уолт Дисней, это не Союзмультфильм.

[Zoldat_A]

Цитата: Авиатор_

Это Уолт Дисней, это не Союзмультфильм.

Этточно... (с)
"Союзмультфильм" такого не рисовал. Он рисовал весёлые, добрые, светлые мультики. При всём уважении к Диснею - Голливуду ещё расти и расти до "Чебурашки" с "Карлсоном"...

[Авиатор_]

Ну, у Диснея есть классика (Белоснежка, Бемби, Старый пруд и т. д.) и утомительно-дебильные "Том и Джери"

[Zoldat_A]

Цитата: Авиатор_

Ну, у Диснея есть классика (Белоснежка, Бемби, Старый пруд и т. д.)

От меня лично

Цитата: Zoldat_A

При всём уважении к Диснею

[Вояджер]

Том и Джерри не имеют отношения к Диснею

[costo]

Это Уолт Дисней, это не Союзмультфильм.

Вы ошибаетесь.
Американцы не рисовали эти мультики. Это наше.
В 90-е г. О.Видов вывез их в США вместе со всей нашей мультклассикой. А теперь американцы выдают их за свои. Обратите внимание на логотип на зкране.

[Zoldat_A]

Цитата: рич

В 90-е г. О.Видов вывез их в США вместе со всей нашей мультклассикой.

При всём уважении к тому, что О.Видов создал в кино - некрасивый какой-то поступочек... Хотя... Не он, так другой - по закону же, по американскому.
Приоритетное право лицензирования - кто первый встал, того и тапки. Как актёру ему в Америке нечего делать было, как и всем, кто туда уехал. А жить-то надо на что-то. Другие не догадались, а вот Видов додумался.

[Zaurbek]

На Военном паритет написали, что вот настоящие макеты, а не мультики Путина.

[Григорий_45]

Цитата: Zoldat_A

ВВП всех "мультиками" про гиперзвуковое оружие развлекает.

а ВВП показал хоть один мультик про гиперзвуковые ракеты? Что-то не заметил. Гиперзвуковым должен быть Циркон, но мульт про него так и не показали(((

Американская LRHW - не в полном смысле гиперзвуковая. Как видится, ракета стартует из ТПК вертикально, выходит в стратосферу, летит по ИНС (возможно, с астрокоррекцией) в сторону цели, а там отделяется планирующий гиперзвуковой блок, который на огромной скорости и поражает цель. Принцип - как у баллистических ракет. Кто нибудь называет баллистические ракеты гиперзвуковыми, хотя их боевые части и входят в атмосферу на дикой скорости?

Похоже, что сам термин гиперзвуковой ЛА настолько затерли и исказили, что теперь многие просто не понимают, что же есть такое ГЗЛА - и принимают за него все, что хоть на пять секунд превысило скорость звука чуть ли не в космическом пространстве.

[Ник Расс]

,,И да. Как можно украсть то, чего ещё нет?,,

Ну, вот потому, что украли, поэтому и нет еще

Илон Маск чудит:
https://youtu.be/sYeVnGL7fgw

[Николай Иванов_5]

Цитата: Zoldat_A

Как громко, на весь мир, Америка кричала, что ВВП всех "мультиками" про гиперзвуковое оружие развлекает. Договорились до того, что мы у них украли все секреты гиперзвукового оружия.

Ну и у кого мультики?
И да. Как можно украсть то, чего ещё нет?

А кто ещё верит американцам?

[Zoldat_A]

Цитата: Николай Иванов_5

А кто ещё верит американцам?

Польша, Украина, Трибалтика. Главные союзники...

[Николай Иванов_5]

Кастрюлеголовым скакуасам будет только в радость поучаствовать в массовке с русофобами.

[Сармат Саныч]

Скоро даже моделек не будет, пластмассу тоже льют в Китае

[Сармат Саныч]

Exlan, о вот и высеры случайных троллей пошли

[Сармат Саныч]

Кастрюля, тебе рассказать как сотни тысяч раз касячнули недоразвитые матрасники с гейропейсами впридачу?)) Уж чья бы корова мычала, но не обкакавшаяся секта скулежников про "мультики" и "Моста нет". Ребятки тролльчтинки, вы забыли куда зашли - это ВО а не твиттер с ютюбом, здесь люди разбираются. Так что можешь позориться только из-за любви к мазохизму.

[Chaldon48]

Можно украсть все, если дружить с инопланнтянами.

[Victor_B]

Цитата: Горный стрелок

И никаких ГПВРД, что характерно... Кто мне тут доказывал, что гиперзвук на ТРД - это незачетно, так сказать, "понарошку"...

Ну Вы, прям, как с дивана рухнули!
Это путинские Искандеры, Кинжалы и Авангарды неправильный гиперзвук!
Американский гиперзвук - он совсем другой!..
Креативный, дизайнерский. У него даже запах фиалок, а не тоталитарная вонь!

[фигвам]

Цитата: Горный стрелок

А вот полосатоухие так не считают.

Видимо ПРО противника видя подходящий на гиперзвуке маневрирующий блок успеет сообщить что эта фигня без ГПВРД, поэтому ничего страшного нет.

[Авиатор_]

ГПВРД нужны для дальности. А на твёрдотопливном ракетном двигуне можно лишь по баллистической траектории летать, ну, может быть, с возможностью маневрирования на конечном участке.

[Горный стрелок]

Цитата: Авиатор_

ГПВРД нужны для дальности. А на твёрдотопливном ракетном двигуне можно лишь по баллистической траектории летать, ну, может быть, с возможностью маневрирования на конечном участке.

Серьезно? А сколько времени могут работать ТРД? Что там такого сложного, заставить их работать чуть побольше. Или в две стадии. Когда ракета летит 3 км/сек, на дальность 1000 км движку надо работать чуть больше 5 минут. Примерно столько работали твердотопливные ускорители Шаттла.

[Victor_B]

Цитата: Горный стрелок

Что там такого сложного, заставить их работать чуть побольше. Или в две стадии. Когда ракета летит 3 км/сек, на дальность 1000 км движку надо работать чуть больше 5 минут. Примерно столько работали твердотопливные ускорители Шаттла.

Позволю себе слегка Вам возразить.
ТТРД штука, безусловно, замечательная, но он в внутри себя тащит окислитель, тем самым вдвое увеличивая массу и размеры.
Не, достичь гиперзвука и нанести удар по цели - это достижимо и правильно, но всегда хочется сделать это с максимальной эффективностью.
(Сделав умное лицо)
За ГПВРД все-таки будущее!
ВотЪ!

[KCA]

ТТРД не тащит с собой окислитель, в состав твёрдого топлива входит и сгораемое вещество и окислитель, увеличение массы и объёма да, но для работы ГПРВД необходимо достигнуть скорость превосходящую скорость звука, скорее всего в несколько раз, соответственно к ГПРВД нужен ещё один реактивный или ракетный двигатель, тем более мощный и с большим запасом топлива, если старт наземный

[Григорий_45]

Цитата: KCA

к ГПРВД нужен ещё один реактивный или ракетный двигатель

или сбрасываемый твердотопливный ускоритель.
Легких путей не ищите?

[Григорий_45]

Цитата: Горный стрелок

гиперзвук на ТРД - это незачетно

Это доказывали российские академики и конструктора, занимавшиеся ГЗЛА. Твердотопливный двигатель не обеспечит устойчивого продолжительного полета на гиперзвуке.. В нынешних реалиях - либо жидкостный двигатель, либо ГПВРД.
За американский аппарат - см. мой комментарий выше. Твердотопливная баллистическая ракета средней дальности забрасывает боевую часть в стратосферу, откуда он планирует на цель, набрав гиперзвуковую скорость

[KCA]

ПВРД разрабатываются с 50-х годов, однако что-то до сих пор не срастается, только экспериментальные образцы, у всех

[Григорий_45]

Цитата: KCA

ПВРД разрабатываются с 50-х годов, однако что-то до сих пор не срастается, только экспериментальные образцы, у всех

с ПВРД как раз особых проблем нет. На нем летают многие современные ракеты - например П-800 "Оникс", П-270 "Москит", Х-31 и пр.

С ГПВРД - история другая. Тут действительно есть сложности, эффективно преодолеть которые пока никому не удалось.

[KCA]

У ПВРД ПКР, всё-таки, относительно небольшое время работы, около 15-ти минут у "Оникса", и небольшая масса ракеты после отделения ускорителя, а вот самолётными прямоточниками серийными не пахнет

[Григорий_45]

Цитата: KCA

У ПВРД ПКР, всё-таки, относительно небольшое время работы

это совершенно не при чем. ПВРД может работать сколь угодно долго, пока не кончится топливо.
Почему нет на самолетах, но прижился на ракетах? Ответ в принципе работы - чтоб запустить ПВРД, необходима начальная относительно высокая скорость (как минимум больше 0,5М). В случае с ракетой это решается просто - стартовым ускорителем. А случае с самолетом - сложнее. Ему нужен или хитрый двигатель, или же разгонный ТРД. А таскать два мотора (или иметь сложный и капризный, как на Черной птице) - не очень выгодно.
Пожалуй, единственный реализованный на серийной машине ПВРД - на американском SR-71 и их же БПЛА Lockheed D-21B. Можно еще припомнить французский опытный Leduc.

[Крымский партизан 1974]

Пожалуй, единственный реализованный на серийной машине ПВРД - на американском SR-71 ......ну вощет на бёрде это не прямоточные двигатели а инжекторные. это несколько другая и сложная конструкция. но ни как ни ПВРД в чистом виде как у Москита, подобная инжекторная силовая установка была исспользовано ещё в 60-х теми же американцами в концепции СВВП. но слились в пользу СВВП Харриер, чес говоря не помню как проект назывался. но тем не менее это от туда у Бёрда элементы силовой установки

[Григорий_45]

Цитата: Крымский партизан 1974

но ни как ни ПВРД в чистом виде

На больших скоростях моторы Дрозда работают как ПВРД - прямоточный контур обеспечивает более 80% тяги

[Крымский партизан 1974]

ну тоде тебе в нагрузку.....ежели это ПВРД -то я не Крымский партизан

[Григорий_45]

см. на нижний рисунок - и сравниваем со схемой ПВРД))

Мотор Дрозда - по сути, гибрид турбореактивного двигателя и прямоточного воздушно-реактивного двигателя. На дозвуковых и малых сверхзвуковых скоростях он работает как обычный турбореактивный с форсажной камерой. На больших скоростях происходит перенаправление воздушного потока из входного аппарата в камеру дожига топлива -тем самым компрессор, камера сгорания и турбина фактически огибаются воздушным потоком, а двигатель начинает работать в режиме прямоточного

[Крымский партизан 1974]

из входного аппарата в камеру дожига топлива .....это называется инжекцией, то есть силовая установка добирает рабочее тело в камере сгорания минуя турбину, подобная схема испытывалась в американских проектах по СВВП .как я пояснял выше,

[Welldone]

Могли бы ченть и покрасивей нарисовать. У ни же голливуд любит фантазировать.

[Zoldat_A]

Цитата: Welldone

Могли бы ченть и покрасивей нарисовать. У ни же голливуд любит фантазировать.

Для Голливуда гиперзвук нарисовать - плёвое дело. "Маленький шаг для человека, но огромный - для всего человечества" нарисовать сумели, а тут...

[Офицер запаса]

Дисней Голливуду в помощь. Страшная сила будет.

[Влад5307]

Как видим не очень-то помогли ФША разработки СССР, украденные в 90-е. Рано решили, что с Россией покончено раз и навсегда.

[Бензорез]

От демонстрации материалов и макетов может пройти многое количество лет до готовых/ работоспособных изделий. Даже в условиях США однако.

[Николай87]

Зато как поставят на вооружение, так наклепают в несоразмерных кол-вах, чему можно только позавидовать. Денег у полосатых навалом

Нам бы так

[Бензорез]

Тут, да. Не сыпьте мне соль на сахар.
О таких цехах я могу лишь нервно куря- мечтать в сторонке.
Наши, тоже пытаются работать в этом направлении, но у меня лично- категорически огромный вопрос. Какого черта такое ИЗ РУК ВОН ПЛОХОЕ ОСВЕЩЕНИЕ в цехах?! Ничерта не видно на самом деле трудящимся.
Сравните освещение на фото и освещение в модернизированном третьем цехе нашего завода. За первый, я вообще не говорю.

[Egor53]

"Также заявляется, что ее скорость превысит 5М."
Американские эксперты всегда меня восхищали запредельной тупостью.
Заявлять, что скорость гиперзвукового оружия должна превышать 5М - это все равно, что заявлять, что 2х2 = 4.
Чего вы хотите от страны, где уровень грамотности ОФИЦИАЛЬНО всего 86%, как в Ямайке, это 113 место в мире.
США - это страна безграмотных, но очень богатых, дегенератов. Я там 1,5 года прожил, знаю, о чем говорю.

[businessv]

Цитата: Egor53

США - это страна безграмотных, но очень богатых, дегенератов. Я там 1,5 года прожил, знаю, о чем говорю.

Егор, Ваш пост как бальзам на душу! Вернули меня к реальной жизни, в которой я постоянно это утверждаю, но мои собеседники, чаще всего, изо всех сил пытаются это опровергнуть! Спасибо!

[ugol2]

США - это страна безграмотных, но очень богатых, дегенератов.

Все это плюсуют.
Может кто объяснит как целая страна тупых и безграмотных может быть одновременно "очень богатых"
Одно другое исключает.
Не?

[Тоня]

ага эт они трындеть в американском интернете только могут)

[Лопатов]

Цитата: ugol2

Может кто объяснит как целая страна тупых и безграмотных может быть одновременно "очень богатых"

Легко.... Надо быть тупым сыночком богатых родителей...

Вы вообще поняли смысл поста?
Или сделали стойку на оскорбление Светоча?

[ugol2]

- Мойша, я сегодня на базаре дала маху.
- Так. Кто такой этот Мах, кем работает и что мы будем с этого иметь?
Так со всего этого у меня два вопроса:
- Кто такой этот "Светоч" ?
- У где взять 100 миллионов богатых родителей?

[for]

Цитата: Лопатов

Надо быть тупым сыночком богатых родителей.

А богатые родители из России конечно.

[bar]

Может кто объяснит как целая страна тупых и безграмотных может быть одновременно "очень богатых"
Одно другое исключает. what
Не?

Не. Чтобы быть богатым, и при этом тупым, достаточно чтобы другие тупые поручили тебе печатать для них деньги.

[Крымский партизан 1974]

Чтобы быть богатым, и при этом тупым, достаточно чтобы другие тупые поручили тебе печатать для них деньги........а ещё угостить демократическими печенюшками

[Zoldat_A]

Цитата: ugol2

США - это страна безграмотных, но очень богатых, дегенератов.

Все это плюсуют.
Может кто объяснит как целая страна тупых и безграмотных может быть одновременно "очень богатых"
Одно другое исключает.
Не?

Одно от другого не зависит.
Есть грамотные, умнейшие люди - но нищие.
И есть огромное количество тупых, безграмотных, но хитрых, беспринципных и изворотливых барыг - и потому богатых.

Лично знал в конце 90-х в Москве одного дедульку древнего, профессора-филолога, воспитавшего кандидатов филологических наук больше, чем у меня каменщиков на стройках работает. Жил в однокомнатной квартире среди книг. Больше в квартире НИЧЕГО, кроме сломанного телевизора. С мамой к нему раз приехал - мама хотела ему суп сварить. А у него одна-единственная кастрюля с дыркой. Пошёл в ближайший магазин, купил ему набор кастрюль из нержавейки. Готовить взялся - тараканы пешком ходят. Вызвал службу, обработали. Купил ему телевизор и радиоприёмник. Заплатил клининговой компании за год, чтобы два раза в месяц приходили порядок наводить. Это самое малое, что я смог для него сделать за то, что он в научном плане сделал для моей мамы. И на это-то его чуть не "с мордобоем" уговаривал.
Вот пример - умный, но нищий.
Ну, а тупых безграмотных богатых барыг, наверное, и без меня примеров в жизни у Вас достаточно - они кругом.

[ugol2]

Одно от другого не зависит.

Это же не нормально! Когда не зависит. Когда у «профессора» дырявая кастрюля!
Не зависит ОНО если жить в ненормальном государстве. По типу РФ 90-х годов. Когда действительно наличие академического ума и высших образований, не реализованных в коммерции или прямой уголовщине, гарантировало перебивание с хлеба на водку, не более.

Может быть население умное, а страна бедная? Может. Пример? Лучше не будем озвучивать.
Может быть население "тупое, безгhамотное, все (ВСЕ!) дегенераты", а страна – самая богатая в мире? Тут говорят, что это США..
Что то не клеится с такой логикой.

[ApJlekuHo]

Вам же объяснили, есть 2 вида умных людей. Креативные творцы и тупые хитрецы, одни созидают, а вторые заколачивают на этом бабло. И ничего противоричивого, ни для тех ни для других, в этом положении вещей нет. Первых, материальный мир интересует в виде научного прогресса и в какой то мере, для улучшения бытовых "костылей", а вторые все созданное, применяют к нашему примитивному существованию. Как домохозяйка расставляющая мебель, не имеющая ни малейшего представления от куда эта мебель берется. Самое креативное что она придумала, это патентное бюро, после чего любая новая "мебель", путем хитрых манипуляций, чудесным образом становилась кошерной. Что же касается США, надеюсь не надо напоминать, что это не страна, а соединенные штаты на северном материке америки(по своей сути копия СССР), которые были созданны относительно недавно, из переселенцев европы. Проще говоря, колония эмигрантов, без национальной принадлежности и государственного языка. Созданна эта колония искуственно, как основной инструмент навязывания демократической линии в мире, с целью построения глобального мирового порядка. И как пример всем остальным, в нее в течении 200 лет безбожно вливали огромные ресурсы, параллельно держа население на уровне планктона и наращивая ему мышцы, как питбулю. И получился таки, убедительный сытый питбуль, откусывающий кусок плоти у любого, кому непонятны все прелести либерализма и демократии. Не дегенераты, а скорее приспособленцы и уж точно не самые богатые в мире..

[carstorm 11]

понимаете... образованный не значит умный. образованные люди вполне могут быть и тупыми и богатыми одновременно.

[К-50]

27 февраля в ходе ежегодного мероприятия House Army Caucus Breakfast, где присутствовали представители американского Конгресса, были представлены макеты и другие материалы, касающиеся перспективной системы гиперзвукового ракетного оружия наземного базирования LRHW. Некоторые из продемонстрированных макетов были сделаны в натуральную величину.

Пока пин дос ники демонстрируют макеты членам Конгресса, видимо тем самым показывая куда деньги делись, наши Вооружённые Силы получают настоящее Оружие.

[Алекс2000]

Свершилось!
Предсказанная 2 года назад гонка мультиков началась!

Чем ответят наши???

[faterdom]

"Уотл Дисней продакшн". Так победим!

[Окорок]

ой боимся...кац пытается всем доказать что он самый крутой ковбой...

[rocket757]

Что, что, а демонстрировать полосатики умеют!
"Фабрика грез" для военных и политиков, работает без остановки!
Впрочем, они создадут, что ни будь, поскольку их реально примерно!
Страна богатая, все что надо у них есть ......
Конечно забанили, обленились излишне .... принудительное обрезание хотелок, интенсивное "кровопускание" для самых жадных, ситуацию может поправить до необходимой интенсификации мозгов.

[alipes]

Похоже писал ЕГЭшник. Русский язык отдыхает.

[rocket757]

Интернет паршивый, а программа добавляет/ корректирует искаженный тест, как ей вздумается. Не ЕГЭшники, те кто по мобильному пишет, это давно знают.

[Лена Петрова]

Цитата: Zoldat_A

И да. Как можно украсть то, чего ещё нет?

Так же, как вмешиваться в будущие выборы.

[Андрей из Челябинска]

Ну что сказать? Дурной пример заразителен. Теперь вот и США выдают обычную баллистическую ракету средней дальности за гиперзвуковому оружие:)))

[Лена Петрова]

Цитата: Алекс2000

Предсказанная 2 года назад гонка мультиков началась!

Чем ответят наши???

Союзмульфильм против Диснея?

[Zagadka]

Не думаю, Союзмультфильм все равно на высшем уровне!))

[gridasov]

Любителей иронизировать более чем достаточно. однако работы по созданию детонационных двигателей продолжается и Вашингтонский университет позиционирует новый такой ВДД. При этом утверждается ,что построена математическая модель такого процесса. И тут они лукавят ! Поскольку и модель процесса не даёт результата и сами математические принципы неполноценны ,чтобы описать всю рациональную последовательность этапов процесса и получение самого результата. В общем люди работают!

[bar]

И это хорошо. Люди при деле, работают, зарплаты получают, бюджет пилят на радость родным и близким.

[gridasov]

Все понимают ,что прогресс это и необходимость и действительность. Не все понимают ,что те кто будет владеть совершенной технологией станет на очень долгие годы обладать превосходством и интеллектуальном и технологическом и военном. Ещё меньше понимают ,что только расширенные математические методики позволят получить более глубокий анализ таких вновь воспроизведенных физ процессов и самих устройств.

[bar]

Всё это так. Вот только у полосатых всё больше математических методик, а совершенных технологий всё меньше. Проклятая цифровизация, мать её... Не доведёт она их до добра.

[gridasov]

И тем не менее как в Штатах так и в России есть группы учёных работающих над вариативными методиками анализа высоко потенциальных и высоко динамичных физ процессов,а не вычислительными.

[bar]

Да я не возражаю, пусть работают. Тем более, что от анализов этих учёных до работающего железа дорога у полосатых всё длиннее и длиннее. Импортозамещение наших РД-180 они уже на какой год перенесли?

[Крымский партизан 1974]

как в Штатах так и в России есть группы учёных работающих над вариативными методиками анализа высоко потенциальных и высоко динамичных....ура, я знаю таких, это чубайсовцы. ну вернее не совсем чубайсовцы А нанисты!!!!!!

[Voletsky]

Цитата: Авиатор_

ГПВРД нужны для дальности. А на твёрдотопливном ракетном двигуне можно лишь по баллистической траектории летать, ну, может быть, с возможностью маневрирования на конечном участке.

А вот это уже зачетное заявление, обоснуй:)
У ТРД и ГПТРД есть ряд различий... и не одно из них не относится к тому полёту безумной мысли, что вы написали :)

[bar]

Макеты это здорово. Жаль, полосатые парады не проводят. Могли бы эти макеты на парадах возить

[Voletsky]

Цитата: Egor53

США - это страна безграмотных, но очень богатых, дегенератов. Я там 1,5 года прожил, знаю, о чем говорю.

Во первых не все, во вторых вы явно были в специфическом окружении просто.
Просто я себе такого не позволяю сказать, хотя и помню пару перлов что мои коллеги американцы выкидывали порой, ибо в России учитывая посты какие люди тут оставляют порой, может тоже сложится не обоснованное мнение, в том числе и о вас.

[gridasov]

Я так же полагаю ,что неуместно обобщать и ставить всех на один интеллектуальный уровень

[Voletsky]

Да, это один из признаков нацизма... иначе если вы историю не знаете, то обобщение - это "Der Ewige Jude" и "Generalplan Ost".
И если вам такое нравится, то наверное зря ваши предки в печи не оказались, тогда, бы таких вопросов не поступало бы .

[gridasov]

Если построить структуру базовых принципов на которых опирается идеология нацизма ,большевизма ,коммунизма ,анархии. То не сложно заметить главное- это манипулирование одним и тем же инструментарием ,основанным на представлении человеком счастливой жизни . При этом все строят своё счастье на порабощения других. Поэтому ,что плохого в идеологии нацизма когда выделяется приоритет развития собственно одной национальной общности. При этом мне совершенно не принято такое развитие на эксплуатации и порабощении других. Во всех этих идеология нет разумной математической последовательностей исключающих противостояние и напряжённости с интересами других. Все идеологии это формальный призыв к противостоянию и конфронтации.Человек глуп и не меняет фундаментальные основы своих знаний о развитии. Меняются только названия и лозунги. Игра в кубики продолжается .

[Voletsky]

В курсе, что эту ересь можно было раза в 4 как минимум, короче написать ?
Национализм движется в сторону поиска себе врагов, внешних и внутренних; и есть у этого начало но нет у этого конца.
п.с. тут перебор

разумной математической последовательностей;

умные словечки не в кассу, нечто такое было возможно только в творениях Азимова.

[Ros 56]

Макеты это хорошо, только одна беда, макеты не летают, от слова совсем. Их можно показывать до бесконечности, но хоть убейся, не полетят. Ну отстали полосатые от русских, так признайтесь и сопите дальше в две дырки.

[Чингачгук]

Американцам надо было моего сына попросить нарисовать новейшую ракету!!!! И прокомментировать он бы тоже смог то что нарисовал!!!! 7 лет, а фантазии пруд пруди!!!! И причем бесплатно балаболит!!!!!

[Имперец-Технократ]

Если это баллистическая ракета, а не аэробаллистическая, то это не гиперзвук

[a.s.zzz888]

были представлены макеты и другие материалы, касающиеся перспективной системы гиперзвукового ракетного оружия наземного базирования LRHW

Ну, голливуд у них был всегда на высоте. И на Луну высаживалсь, и много ещё чего...

[Mavrikiy]

Американцы продемонстрировали макеты гиперзвукового оружия

Это хорошо. Но даже для макетов требуются очки виртуальной реальности. 1 фото. Нет очков, нет ракеты. Завтра потребуются очки, что бы увидеть Америку.

[Razvedka_Boem]

Как же бомбануло у противников "мультиков"..)
Но когда показывают их В США.. То это нормально - секретно и пр.)))