Военное обозрение

Военно-воздушные силы Турции: количество и качество

53

Подготовка к вылету с базы Инжирлик, 2019 г.


Очередной виток напряженности на Ближнем Востоке проходит при активнейшем участии военно-воздушных сил Турции. Этот род войск обеспечивает ведение разведки, нанесение ударов по наземным объектам и выполнение некоторых других задач. Рассмотрим структуру, силы и потенциал турецких ВВС.

Базы и части


По открытым данным, в настоящее время в ВВС Турции служит ок. 50 тыс. человек, включая гражданский персонал. Эксплуатируется 15 авиабаз, равномерно распределенных по всей территории страны. Все это позволяет привлекать любые части в работе во всем воздушном пространстве Турции и в ближайших регионах. В частности, обеспечена возможность активной работы в северных частях Сирии.

В составе ВВС имеется несколько командований, отвечающих за разные направления деятельности. В подчинении боевого командования имеется почти три десятка эскадрилий разного назначения, в т.ч. несколько временно бездействующих. Боевое командование отвечает за тактическую авиацию, БПЛА и ПВО. Учебно-тренировочное командование управляет работой 6 эскадрилий и нескольких школ, осуществляющих подготовку личного состава. В ведении транспортного командования – ок. 10 частей и организаций.


Истребитель F-16C на показательных мероприятиях

Активная истребительно-бомбардировочная авиация сейчас представлена 9 эскадрильями на технике разных типов. Имеются две тактические разведывательные эскадрильи; сформирована эскадрилья ДРЛО. Вспомогательные задачи решают одна эскадрилья самолетов-заправщиков и одна поисково-спасательной службы. ПВО ВВС включает до 8-10 дивизионов, без учета новейших ЗРК С-400.

Материальная часть


Основой тактической авиации ВВС Турции являются истребители-бомбардировщики F-16C/D нескольких модификаций. В общей сложности имеется более 240 таких самолетов, но за боевыми частями закреплено только 158. Остальные эксплуатируются учебными эскадрильями. Второй тип боевых самолетов – F-4E в количестве до 48 единиц. Иные истребители у Турции отсутствуют. В будущем планировалось закупить значительное число современных F-35, но эти поставки сорвались по политическим причинам.

Работу боевой авиации должны поддерживать 4 самолета ДРЛО Boeint 737 AEW&C, 7 заправщиков Boeing KC-135R и 1 Transall C-160 с аппаратурой радиоэлектронной борьбы. Задачи разведки над сушей и морем решают 2 патрульных CASA CN-235. Имеется заказ на 4 самолета Bombardier Global 6000 в конфигурации разведчика.


F-16 в ходе совместных учений НАТО

ВВС Турции располагают достаточно развитой военно-транспортной авиацией. Ее основу составляют самолеты CN-235 в количестве 41 единицы. Также имеется 16 самолетов Lockheed C-130B/E. Продолжается поставка транспортников Airbus A400M. Из 10 заказанных машин заказчик уже получил 9. Вертолетный парк транспортной авиации представлен машинами Bell UH-1H (57 единиц) и Eurocopter AS332 (21 единица). В ближайшем будущем ожидается поставка 6 вертолетов Sikorsky T-70, изготовленных по американской лицензии.

В частях учебно-тренировочного командования имеется масса различной техники ряда типов. Наиболее массовые образцы – истребители F-16C/D в количестве 87 ед. Остаются в эксплуатации 68 самолетов Northrop T-38 Talon и 23 ед. Canadair NF-5A/B. Важную роль в обучении играют самолеты KAI KT-1 и SIAI-Marchetti SF.260 – 40 и 35 ед. соответственно. Запланировано обновление парка учебных машин. Для этого размещены заказы на самолеты TAI Hürkuş собственной разработки и на пакистанские PAC MFI-17 Mushshak. Компания TAI уже передала заказчику первую машину своей сборки.

ВВС Турции активно развивают направление беспилотных летательных аппаратов. На вооружении имеются БПЛА разведывательного назначения и машины с ударными возможностями. Основную массу этого парка составляют разведывательные аппараты. Это Bayraktar Mini (до 140 ед.), Vestel Karayel и Malazgirt (менее 10 ед. каждого) турецкого производства, а также израильские IAI Heron (до 10 единиц).


В строю остаются истребители F-4E

В парк ударных БПЛА входит около сотни изделий Bayraktar TB2 и не более 15-16 аппаратов TAI ANKA. Поставки такой техники продолжаются. Подобные беспилотники активно используются военно-воздушными силами в небе над горячими точками, что приводит к потерям. Последнее такое происшествие имело место буквально на днях.

В распоряжении ВВС имеются различные средства ПВО. Наиболее массовым ЗРК в ВВС Турции является британский Rapier 2000 – 515 пусковых установок в составе 86 батарей. Остаются на службе достаточно старые MIM-23 Hawk XXI – 16 батарей. Осуществлена поставка российских комплексов С-400 в виде 4 батарей. На вооружении сохраняются сотни зенитных артиллерийских систем, в т.ч. модернизированных с применением современных компонентов.

С 2012 г. ВВС эксплуатируют космический аппарат Göktürk-2. Это изделие предназначается для ведения оптической разведки в нескольких диапазонах. В 2016 г. спутниковая «группировка» пополнилась второй единицей – аппаратом Göktürk-1. Он решает те же задачи, что и предшественник, но отличается более высокими характеристиками.


Самолет ДРЛО Boeing 737 AEW&C

Перспективы развития


Турецкое командование планирует развивать ВВС, но этот процесс может сталкиваться с серьезными проблемами. Так, одна из программ развития боевой авиации фактически остановилась, а продолжение других остается под вопросом.

Большие надежды возлагались на закупку американских истребителей F-35. Имелся заказ на 30 машин; общие планы предусматривали закупку 120. На новую технику предполагалось перевести несколько эскадрилий, в настоящее время неактивных из-за отсутствия пригодных для эксплуатации самолетов. Однако США отказались поставлять свою авиационную технику из-за споров вокруг другого международного контракта.

Предпринимается попытка создания собственного истребителя 5 поколения. За проект TF-X отвечает компания TAI, пока не имеющая необходимого опыта. Сейчас проект находится на ранних стадиях, но первый полет опытного образца обещают провести в 2023-25 гг. К началу тридцатых готов серийная техника должна поступить в войска.


Заправщик KC-135R

Уже несколько лет ведется разработка перспективного спутника радиолокационной разведки Göktürk-3. Запуск этого аппарата неоднократно откладывался и до сих пор не осуществлен. Его ввод в строй должен заметно повысить потенциал имеющейся немногочисленной космической группировки.

Общие выводы


На данный момент военно-воздушные силы Турции имеют специфический вид, вследствие чего присутствуют как преимущества, так и недостатки. В нынешнем состоянии они способны решать поставленные задачи и осуществлять боевую работу того или иного рода, однако в этом контексте присутствуют существенные ограничения.

На фоне других стран региона турецкая боевая авиация выглядит многочисленной и развитой. Имеются хорошая в количественном отношении (ок. 300 ед.) тактическая авиация и различные вспомогательные части. В то же время, ВВС вооружены преимущественно старой техникой, которая, несмотря на все модернизации, заметно уступает полноценным современным образцам. Предпринимаются попытки получения новой техники, но они затруднены. В частности, закупка перспективных самолетов F-35 невозможна из-за разногласий с США.


Макет разведывательного спутника Göktürk-2

Иная ситуация наблюдается в сфере вспомогательной авиации. Имеется и выполняется несколько контрактов на поставку новой техники разного рода. Впрочем, и по результатам этого доля старых образцов остается весьма высокой. На изменение соотношения старой и новой техники потребуется определенное время и немалое финансирование.

Положение дел в сфере БПЛА располагает к сдержанному оптимизму. Выпускаются и эксплуатируются аппараты нескольких моделей основных классов, что позволяет в некоторой мере компенсировать отставание в пилотируемой авиации. Однако активная эксплуатация БПЛА в зоне боевых действий приводит к потерям.

Как показывают события последних лет, турецкие ВВС вполне способны выполнять боевые задачи разного рода в различных условиях. Тем не менее, преимущества перед окружающими странами не являются решающими. Боевая работа регулярно сопровождается потерями и не всегда завершается успешным выполнением задания. Впрочем, военное и политическое руководство Турции считает подобные издержки допустимыми и оправданными при достижении поставленных целей. Насколько верным является такой подход – должно показать время.
Автор:
Использованы фотографии:
US Air Force, Wikimedia Commons
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Orel
    Orel 3 марта 2020 06:13 Новый
    +21
    Вполне боеспособные ВВС для своих задач, для обороны страны и действий в приграничных регионах вполне годятся, на мировое лидерство конечно не претендуют, крепкий средняк
    1. Аэродромный
      Аэродромный 3 марта 2020 06:15 Новый
      +24
      Цитата: Orel
      Вполне боеспособные ВВС для своих задач, для обороны страны и действий в приграничных регионах вполне годятся, на мировое лидерство конечно не претендуют, крепкий средняк

      при том как используются БПЛА,нам пока догонять...турцию ...турцию!
      1. qqqq
        qqqq 3 марта 2020 21:58 Новый
        +4
        Цитата: Аэродромный
        при том как используются БПЛА,нам пока догонять...турцию ...турцию!

        У Турции перед нами есть очень важное преимущество в этом деле - им не надо создавать спутниковую группировку ни для управления, ни для связи, ни для позиционирования. А вот нам надо, причем на своей элементной базе, которую мы благополучно раздербанили, сам по себе БПЛА это лишь самая незначительная часть, а если еще добавить алгоритмы и технологии управления, шифрования передачи и приема сигнала, я думаю, что создание отечественного БПЛА именно в это и упирается, а Турки с чистой совестью, используют все наработки и спутники США, нам это не катит. В общем, для создания отечественных БПЛА нужно воссоздать несколько направлений промышленности, науки, а в условиях так сказать рынка, все это очень не быстро и дорого (с учетом "нецелевого использования"). Хочется верить, что все таки до ума доведут.
  2. bessmertniy
    bessmertniy 3 марта 2020 06:17 Новый
    +10
    ВВС Турции демонстрируют, что эта страна является даже сама по себе очень серьезным противником, даже без какой-либо поддержки НАТО. То-то союзники довольно прохладно показывают свою готовность выступить на стороне Турции в конфликте, где придется ссорится с Россией. what
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 3 марта 2020 06:54 Новый
      +3
      Союзники Турции кто?
      НАТО - ну не уверен, учитывая терки между Турцией и Грецией, плюс то что Турция влезла в Ливию и мешается там Италии, Франции и другим любителям халявы (бомбили Ливию они, а тут какие то Турки появились - непорядок).
      НАТО для Европы нужно для экономии денег национальных бюджетов на оборону и ВСЕ, никуда они без США не полезут. А США влезут скорее всего только если Турция расплатится за это сменой Эндрогана, на что Эндроган я думаю не согласен.
      Вот и вопрос - есть ли у Турции союзники?
      1. maidan.izrailovich
        maidan.izrailovich 3 марта 2020 08:25 Новый
        +1
        Вот и вопрос - есть ли у Турции союзники?

        Если речь будет идти о противостоянии России, то союзники (шакалы) набегут немерено. И это не только англосаксы. Уже тявкают про "военные преступления" России.
        1. Sergey_G_M
          Sergey_G_M 3 марта 2020 10:17 Новый
          +8
          Мы часто понимаем ситуацию ориентируясь на информационное поле в котором находимся, а оно ограниченно и не дает полного представления.
          На Турцию то тявкают не меньше чем на нас. Европейцам не нравится что Турция их шантажирует возможным потоком беженцев, блокированием (силовым путем) разработки газа на шельфе острова Кипр и вмешиванием в дележ Ливии. Плюс Эндроган не так давно еле отбился от путча, в котором амеровские уши торчали из всех щелей, они его свергнуть видимо хотели от сильно большой любви.
          Россию сейчас штатам не выгодно еще больше поворачивать к Китаю, получается ссориться не с руки. А вот кому нужны Турки, которые и так всех раздражают и уже подзадолбали, вопрос.
          Почему Эндроган полетел в Москву, а не в Европу или в сша? Да потому что знает его там пошлют далеко и надолго, никому он там не здался разруливать его авантюры.
          Шакалы набегут тут без вопросов, вопрос: кто, кого, за что, куда и с кем вместе кусать будет.
          Скорее всего будут обсирать и нас и турков в СМИ, и при этом никак не вмешиваться. И не от того что любят или нет, просто вмешиваться пока никому не выгодно.
  3. g1washntwn
    g1washntwn 3 марта 2020 07:16 Новый
    -7
    Учитывая что каждый вылет F-16 на контроле США, их удивленное и отрешенное выражение лица в данном конфликте выглядит более чем глупо.
    1. mammadov teymur
      mammadov teymur 3 марта 2020 08:35 Новый
      +1
      Турки уже давно поменяли всю электронную начинку на своих самолетах
      1. neri73-r
        neri73-r 3 марта 2020 09:38 Новый
        0
        Цитата: mammadov teymur
        Турки уже давно поменяли всю электронную начинку на своих самолетах

        Кто же им даст! Украинцы тоже говорят, что они независимы, но между словами и реальной независимостью - пропасть!
        1. mammadov teymur
          mammadov teymur 4 марта 2020 09:26 Новый
          +1
          они и не берут , собирают сами по лицензии локхида с мартином вместе взятых акромя движителей все сами производят не стоит думать о Турках как о неспособных , если знаете турецкий погуглите по этой теме много чего интересного найдете . на счет Украины , мною уважаемый из славянских народов
          1. neri73-r
            neri73-r 4 марта 2020 09:29 Новый
            0
            Цитата: mammadov teymur
            они и не берут , собирают сами по лицензии локхида с мартином вместе взятых акромя движителей все сами производят не стоит думать о Турках как о неспособных , если знаете турецкий погуглите по этой теме много чего интересного найдете . на счет Украины , мною уважаемый из славянских народов

            Не смешите мои тапки, англосаксы всегда держали за фаберже своих вассалов и никогда не отпустят, электронику они заменили, смех.
            1. Oquzyurd
              Oquzyurd 4 марта 2020 18:26 Новый
              +1
              Если у вас были бы информации о компаниях Aselsan и Havelsan,то не писали бы такие вещи.Турки далеко продвинулись в боевой электронике,программировании и в создании крипто блоков для летающих аппаратов.Например,те же боевые БПЛА Байрактар тв2 управляется шестью программными блоками,созданные компанией Aselsan,от и до.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Комментарий был удален.
                      5. Комментарий был удален.
                      6. Комментарий был удален.
                      7. Комментарий был удален.
                      8. Oquzyurd
                        Oquzyurd 14 апреля 2020 22:38 Новый
                        0
                        В мире боле 200 стран,и добились признания на уровне парламента у 20 или 22 стран.И это не судебное решение,а всего лишь политическое,не имеющий обязывающий законности.Такими темпами получите признания у всех через 300-400 лет,удачи.Многие в мире понимают,что цифры вздутые,история во многом создана руками самих же армян,основанная больше на легенды,чем на доказательную базу.
                      9. Комментарий был удален.
    2. Oquzyurd
      Oquzyurd 14 апреля 2020 22:07 Новый
      0
      "Византии надо было всех сельджуков перебить в 1071, чтоб знали" Не перебили,не смогли,и вам то от этого что.Вы и в Византии были рабами,вам то какая разница?
      1. Комментарий был удален.
      2. Oquzyurd
        Oquzyurd 14 апреля 2020 22:15 Новый
        0
        Удачи вам на ваших фантазиях lol
      3. Комментарий был удален.
      4. Oquzyurd
        Oquzyurd 14 апреля 2020 22:26 Новый
        0
        Вам то какое дело?Спор между Грузией и Азербайджаном.Давид Гареджи построили не грузины и не тюрки,строили Древние Албанцы.Там граница,часть храма находиться в Грузии,часть в Азербайджане.Не ваша дело,короче.
      5. Комментарий был удален.
      6. Oquzyurd
        Oquzyurd 14 апреля 2020 22:40 Новый
        0
        Там граница,часть храма находиться в Грузии,часть в Азербайджане.Что вам не понятно?
      7. Комментарий был удален.
  4. Комментарий был удален.
  5. Комментарий был удален.
  6. Комментарий был удален.
  7. Комментарий был удален.
  8. Комментарий был удален.
  • g1washntwn
    g1washntwn 3 марта 2020 10:39 Новый
    +2
    TAI собирает отвертками F-16 под присмотром Lockheed Martin, о каком ограничении доступа к вносимым изменениям речь? Турция только-только начала говорить про собственный истребитель 5 поколения.
    1. mammadov teymur
      mammadov teymur 4 марта 2020 09:33 Новый
      -1
      а вы в TAI на какой должности работаете
    2. mammadov teymur
      mammadov teymur 4 марта 2020 09:38 Новый
      -1
      с истрибителем 5 поколения они год как в плотную заняты , а еще работают над шестым поколением правда он беспилотным будет
  • Krasnodar
    Krasnodar 3 марта 2020 12:38 Новый
    +6
    Цитата: mammadov teymur
    Турки уже давно поменяли всю электронную начинку на своих самолетах

    Лет 13 назад. На израильскую )).
    1. mammadov teymur
      mammadov teymur 4 марта 2020 09:11 Новый
      +1
      если и Израильский то это пример а так Асельсан овское мадэ
    2. дмитрий виннер
      дмитрий виннер 4 марта 2020 18:56 Новый
      +1
      Мне помнится что Израиль отказал Турции. Тогда отношения уже начинали портится.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 4 марта 2020 19:20 Новый
        +2
        До первых понтов Эрдогана поставил электронику
  • Last centurion
    Last centurion 3 марта 2020 07:37 Новый
    +2
    может это (ну то что под Идлибом) хитрый ход Эрдогана чтобы ф-35 получить? типа "помогите нато кто чем может" . и тут сердце Трампа растает... :)
  • Klingon
    Klingon 3 марта 2020 07:53 Новый
    +5
    а турки далеко переплюнули наши ВКС по оснащению и применению БПЛА- вот это нам фикус!
    1. Грица
      Грица 3 марта 2020 17:57 Новый
      +4
      Цитата: Klingon
      а турки далеко переплюнули наши ВКС по оснащению и применению БПЛА- вот это нам фикус!

      В этом отношении нас не только турки переплюнули. Нас переплюнули даже страны, которые моя дочка школьница на карте найти так и не смогла. Сказала, что таких, наверное нет.
    2. kiborg
      kiborg 3 марта 2020 17:58 Новый
      0
      Зато у них не Охотника, а у нас он скоро появится...
      1. SovAr238A
        SovAr238A 3 марта 2020 21:14 Новый
        +3
        Цитата: kiborg
        Зато у них не Охотника, а у нас он скоро появится...


        Все войны начинаются внезапно.
        Здесь и сейчас.
        Не дожидаясь появления "скоро" - каких то мифических охотников....
        1. kiborg
          kiborg 4 марта 2020 09:34 Новый
          -2
          На Россию никто не полезет. Это было ясно и 20 лет назад, когда в армии не было высокоточного оружия. За последние годы многое поменялось. Ещё лет пять и армию никто уже не остановит... Доведут до ума и Армату, и су-57, да и много чего ещё.
          американцы, конечно, будут гадить,..но сделать уже ничего не смогут.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 4 марта 2020 10:11 Новый
            -1
            Цитата: kiborg
            На Россию никто не полезет. Это было ясно и 20 лет назад, когда в армии не было высокоточного оружия. За последние годы многое поменялось. Ещё лет пять и армию никто уже не остановит... Доведут до ума и Армату, и су-57, да и много чего ещё.
            американцы, конечно, будут гадить,..но сделать уже ничего не смогут.


            Су-24 сбили? Сбили...
            В Афганистане сбивали наши самолеты? Сбивали.

            Никто не лез, по вашему?
            1. kiborg
              kiborg 4 марта 2020 10:43 Новый
              +1
              На Россию никто не полезет.

              На Россию! Военной интервенции против России не будет. Атаковать ракетами тоже не станут. Ибо есть ядерная дубина и не слабая армия, которая с каждым годом укрепляется.
              А что до су-24 и афгана, так эти события произошли на чужой территории.
              Американы в афгане за 20 лет пребывания потеряли 3000 человек. А это вроде как мощная, да и к тому же, ядерная держава. Иран раздолбал ракетами их базы. Они ведь тоже на чужой территории. Вот и во Вьетнаме потеряли 60000 солдат..
              Так что мирное небо России обеспечено, а за пределами страны нужно действовать осторожно.
              1. SovAr238A
                SovAr238A 4 марта 2020 11:05 Новый
                -1
                Цитата: kiborg
                На Россию никто не полезет.

                На Россию! Военной интервенции против России не будет. Атаковать ракетами тоже не станут. Ибо есть ядерная дубина и не слабая армия, которая с каждым годом укрепляется.
                А что до су-24 и афгана, так эти события произошли на чужой территории.
                Американы в афгане за 20 лет пребывания потеряли 3000 человек. А это вроде как мощная, да и к тому же, ядерная держава. Иран раздолбал ракетами их базы. Они ведь тоже на чужой территории. Вот и во Вьетнаме потеряли 60000 солдат..
                Так что мирное небо России обеспечено, а за пределами страны нужно действовать осторожно.


                На Россию ?

                Т.е. можно наших бить где угодно, за границами России, так чтоли?

                Топить наши боевые корабли в международных водах.
                Сбивать наши самолеты в Сирийском или Грузинском или Афганском небе.

                Это можно, это нормально - вы так считаете...


                Главное, что бы не в границах России - я вас правильно понимаю?
                Вы как то все время находите оправдание наших неудач.
                Все время переобуваетесь на лету и на бегу...

                И в чем тогда смысл нашего вооружения - если его уничтожает все, кому не лень???
                1. kiborg
                  kiborg 4 марта 2020 11:36 Новый
                  -1
                  Ну и к чему эта истерика? Я сказал, что России никто и ничто не угрожает, поэтому можно спокойно наращивать свой военно-промышленный потенциал. А за рубежом нужно действовать осторожно. Это значит, что надо выстраивать добрососедские отношения и не провоцировать лишний раз. Как это случилось с су-24, который был сбит турками в Сирии. Просто пока наша армия не готова для ведения широкомасштабных войн на чужой территории. Поэтому надо укреплять обороноспособность страны, что постепенно и делается. И лишний раз не залупаться. Ещё надо заниматься своей экономикой, чего, к сожалению, не делают...
      2. silver_roman
        silver_roman 3 марта 2020 23:23 Новый
        +2
        в войне прототипов РФ точно всех победит, но к сожалению войну ведут серийными машинами
      3. mammadov teymur
        mammadov teymur 4 марта 2020 09:29 Новый
        -1
        уже собирают
  • EXPrompt
    EXPrompt 3 марта 2020 08:15 Новый
    -6
    Цитата: Аэродромный
    при том как используются БПЛА,нам пока догонять...турцию ...турцию!


    Глупости не городите...
    Ну... и сколько войн в мире на сегодня на 2020год выиграно только БПЛА?
    Списком списком.. сюда выкладывайте войны)))


    Все это фигня. Войны не беспилотниками выигрывают, а наземной армией надёжно прикрытой ПВО и истребителями. При этом проводя тактику безнаказанных бомбежек и ракетных уларов по врагу.
    Турки имея только БПЛА и арту в активе на территории Сирии, обеспечить условия для победы не могут, а стало быть и победить они не могут.
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 3 марта 2020 08:34 Новый
      +9
      Ну... и сколько войн в мире на сегодня на 2020год выиграно только БПЛА?
      Списком списком.. сюда выкладывайте войны)))

      Вопрос некорректный.
      Много ли вы знаете войн выигранных одним каким-то отдельным видом вооружения? Таких нет.
      Любая война, хоть выигранная, хоть проигранная, это комплексное применение видов вооружения.
      Какое-то вооружение внесло больший вклад в победу, какое-то меньший, но в любом случае это комплексное применение всего, что есть.
      Эра БПЛА только начинается. И задача здесь не опоздать. Вот об этом можно и нужно говорить.
      1. Ка-52
        Ка-52 3 марта 2020 13:30 Новый
        -3
        Эра БПЛА только начинается.

        вы еще скажите что эра колеса начинается. БПЛА давно уже активно применяются. В первую очередь в качестве средств оптической и радиолокационной разведки. Просто у вас, адептов секты ударных БПЛА, поле зрения дальше этого сегмента средств поражения не распространяется.
      2. Грица
        Грица 3 марта 2020 17:59 Новый
        -1
        Цитата: maidan.izrailovich
        Эра БПЛА только начинается. И задача здесь не опоздать. Вот об этом можно и нужно говорить.

        Можно с уверенностью сказать, что первыми эту эру открыли турки в феврале 2020 года.
    2. Ка-52
      Ка-52 3 марта 2020 08:38 Новый
      0
      Ну... и сколько войн в мире на сегодня на 2020год выиграно только БПЛА?

      не наступайте на больную мозоль адептам веры в ударные БПЛА. Они ведь не хотят признавать что во всех без исключения боевых операциях с применением боевых летательных аппаратов многократно доминировали именно управляемые. Именно на их счет записано в разы больше количество бомбометаний, сбросов и пусков ВТО, а так же пораженных объектов. Хотя парк БПЛА в одних США уже численно составляет почти половину от всех боевых летательных аппаратов.
    3. KVK1
      KVK1 3 марта 2020 11:40 Новый
      +1
      Глупости не городите...
      Ну... и сколько войн в мире на сегодня на 2020год выиграно только БПЛА?

      а я вообще считаю- кавалерия лучше soldier
  • bar
    bar 3 марта 2020 08:27 Новый
    +9
    Не раскрыта тема личного состава, в частности пилотов после массовых репрессий 2015 года.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 3 марта 2020 16:39 Новый
      +3
      Это и есть главное!
      ВВС у них были первоклассные до попытки путча против Эрдогана. Тогда часть офицеров ВВС арестовали, а больше половины боевых летчиков Ф-16 уволили. И пришлось набирать и учить новых, лояльных режиму.
      Поэтому неизвестно, сколько именно опытных летчиков-бойцов у них есть.
      1. protoss
        protoss 5 марта 2020 10:21 Новый
        0
        как показывает практика, в случае необходимости, они легко выдергивают ранее уволенных офицеров обратно в армию. к тому же большинство ушедших на гражданку пилотов работают в полугосударственной туркиш эйрлайнс.
  • zyablik.olga
    zyablik.olga 3 марта 2020 10:07 Новый
    +8
    К сожалению автор был не сличком критичен при сборе материала в ходе подготовки публикации.
    Наиболее массовым ЗРК в ВВС Турции является британский Rapier 2000 – 515 пусковых установок в составе 86 батарей. Остаются на службе достаточно старые MIM-23 Hawk XXI – 16 батарей.

    Эти данные завышены в несколько раз.
    Второй тип боевых самолетов – F-4E в количестве до 48 единиц.
    В ВВС Турции уже несколько лет как списаны F-4E, имеется эскадрилья разведчиков RF-4Е.
    23 ед. Canadair NF-5A/B.

    Только 8-9 разоруженных самолётов в пилотажной группе.
  • Bersaglieri
    Bersaglieri 3 марта 2020 16:12 Новый
    +1
    C учетом членства в НАТО и "складов на Инджирлике"- вполне сбалансировано.
  • Klingon
    Klingon 4 марта 2020 00:46 Новый
    -2
    Цитата: Грица
    Цитата: Klingon
    а турки далеко переплюнули наши ВКС по оснащению и применению БПЛА- вот это нам фикус!

    В этом отношении нас не только турки переплюнули. Нас переплюнули даже страны, которые моя дочка школьница на карте найти так и не смогла. Сказала, что таких, наверное нет.

    коллега, печально это однако drinks
  • EXPrompt
    EXPrompt 5 марта 2020 00:21 Новый
    -2
    Цитата: maidan.izrailovich
    Ну... и сколько войн в мире на сегодня на 2020год выиграно только БПЛА?
    Списком списком.. сюда выкладывайте войны)))

    Вопрос некорректный.
    Много ли вы знаете войн выигранных одним каким-то отдельным видом вооружения? Таких нет.
    Любая война, хоть выигранная, хоть проигранная, это комплексное применение видов вооружения.
    Какое-то вооружение внесло больший вклад в победу, какое-то меньший, но в любом случае это комплексное применение всего, что есть.
    Эра БПЛА только начинается. И задача здесь не опоздать. Вот об этом можно и нужно говорить.



    Кто вас учил вопросом на вопрос отвечать?
    Я собственно именно то же самое сказал у турок нет всей линейки методов и средств для применения в этом конфликте.
    Стоит просто оценить, что на весы победы может бросить Эрдоган, а что Ассад под прикрывашкой ВКС Путина.
    Пока кроме БПЛА и Арты с танками м-60т они ничего бросить не могут.
    В отличии от Асада с Путиным, там все что хочешь включая ракетные удары, а главное господство в воздухе у Асада.
  • медведь
    медведь 5 марта 2020 09:38 Новый
    0
    Не когда не нужно недооценивать своего противника, это очень болно аукается.
  • Sarkazm
    Sarkazm 5 марта 2020 10:15 Новый
    +2
    Цитата: kiborg
    Ну и к чему эта истерика? Я сказал, что России никто и ничто не угрожает...
    СССР тоже никто и ничто не могли угрожать прямым нападением и агрессией. Где СССР?
    СССР это союз чего-то, а мы Федерация тоже союз чего-то. Эти оба термина как деформационные швы, по ним все распадается. Этим закладывался мина замедленного действия и под нас в том числе... Нас не будут бить извне, по нам ударят изнутри. А удар изнутри он страшнее и опаснее для нас самих же - гражданская война.
    При всем моем неприятии персоны Жириновского, есть две вещи которые он правильно показал - помыть сапоги в Индийском океане, напомню ВТС с Индией спасло многие отрасли и губернизация страны с единым законом, вот тут пробуксовка. И сейчас начав кромсать Конституцию чтобы сохраниться у власти, видно зависть к Брежневу и страх после Каддафи, помимо прочего вводят какие-то непонятные территории, вместо того чтобы ликвидировать национальные и давно неэффективные скворечники, тем более представляющие угрозу и сепаратизма и внутренних конфликтов.

    Наши "вероятные друзья" изучают все наши проблемы и скурпулезно их изучают, это тоже ВОЙНА и боевые действия. Коррупция - ОК, в папочку, голубой - великолепно, в папочку, педофил - потрясающе, в папочку. Да наши власти, ИМХО, чудаки и там только перезд в камеру, а не следующий срок, но увы мы не можем ничего с этим поделать, кроме одного, будучи прагматиками не повестись на провокацию внешних сил, завтра в час Ч по нам ударят не Трайдентами, а вот этими папочками... Зачем на нас тратить ресурсы, когда мы сами все можем сделать собственными руками?... Авангард - хорошо, Сармат - еще лучше, Борей - превосходно, но они тут не помогут.
    Пока что мы столкнулись с примером, как композитная моделька турецкого школьника может раком поставить армию, да ослабленную, да сброд по сути, но армию. Завтра даже БПЛА не нужен будет, многие страны с десятками самолетов, сотнями танков и бтр, дкюесятксми тысяч солдат и бюджетрм в миллиарды, будут побеждать ноутбуком стоимостью в тысячу долларов. И причина тому проблемы внутренние фундаментальные, можно быть бедной страной, а можно быть ограбленной, в последнем случае предпосылка создана, первый шаг к поражению...

    Совсем не в тему вроде как, но просто господа перестаньте уповать на ЯО, для нас опаснее ноутбук и папочка. Ну вот вспомните, в конгрессе одной страны ставили срок доклада и слушаний по счетам лидера другой страны, слушания были?... А ведь это был ультиматум, и раз доклада и слушаний, а далее и публикаций не было, значит два ответа или не нашли(верите?) или наш хлопец продался(верите?), или золотая середина - сдал что или кого по мелочи... Что там было в новостях?...
  • Sarkazm
    Sarkazm 5 марта 2020 11:22 Новый
    +2
    Цитата: g1washntwn
    TAI собирает отвертками F-16 под присмотром Lockheed Martin, о каком ограничении доступа к вносимым изменениям речь? Турция только-только начала говорить про собственный истребитель 5 поколения.

    Тут и Вы немного мимо и "Клуб друзей Турции" переоценивает возможности TAI, Aselsan, Havelsan и прочая -san(приставка означающая - промышленность).
    Во всем этом важно только одно турки из всех жил тянутся стремясь создать свою собственную школу. Начали в 80-х и как видите с чистого листа все очень тяжело дается, это и в назидание нам, что потеряв потом не простроить завтра, нужны будут десятилетия.
    F-4 турецких ВВС модернизированы Израилем.
    По F-16 турки всецело зависят от США и др. Турция не может напрямую заказать своей TAI производство энного количества F-16, только через контракт с производителем и согласование с США. Поэтому например японцы создавали по сути свою версию F-16, в этом случае остается зависимость от поставоу узлов если их производство не локализовано, например двигатели.
    У турок по подобному сценарию строится ударный вертолет АТАК. Могут строить их сколько хотят, НО зависимы от поставок двигателей(МотрСич им в помощь сейчас работают над полностью отечественным) и не могут экспортировать без согласия Штатов чьи движки стоят на вертолете.

    Большую роль в модернизации Турции сыграли кемалисты и армия, у власти сейчас умеренные исламисты, кемалисты в оппозиции, армия отстранена. Куда заведет Эрдоган Турцию в плане модернизации еще большой вопрос, как мэр Стамбула показал себя хорошо, как премьер и през не так чтобы очень, но многое еще впереди.

    По статье - улыбнуло про "устаревшие F-16"... У нас все что есть это Су-27 и МиГ-29, мы присвоили новые цифровые индексы идя по такому же пути как и другие, F-16 не сменил индекс, но прошел через аналогичные этапы модернизации, речь шла о Block таком то и таком то, истребители у турок достаточно современны. И напомню F-16 сейчас самый массовый истребитель в мире, количество F-22 и F-35 мизерно на его фоне.