Подбит турецкий танк M60TM с защитой украинского происхождения

В интернет-пространстве привлек внимание пользователей недавно сделанный фотоснимок, на котором изображен один из основных представителей танкового парка вооруженных сил Турции. Уничтоженная в результате авианалета техника была снаряжена защитой украинского происхождения.

В ходе атаки с воздуха был подбит M60TM семейства Sabra, принятый на вооружение турецкой армии. Различные модификации «Сабры» появились в результате доработки американского основного танка М60, которая была заказана Анкарой у израильского оборонно-промышленного комплекса.

Уничтоженная машина оборудована комплексом активной защиты AKKOR Pulat. Данный КАЗ был создан на основе «Заслона-Л», разработанного на Украине в рамках модернизации советского изделия «Заслон». На фотоснимках можно разглядеть блок РЛС, который устанавливается под защитным боеприпасом. Элементы комплекса имеются на надгусеничных полках танка.

При этом в России продолжают эксплуатироваться танки с явно устаревшей динамической защитой «Контакт-1», принадлежащей первому поколению комплексов. Так, телеканал «Звезда» опубликовал кадры маневров российских Т-72АВ, проходящих службу в Таджикистане на 201-й военной базе. На них заметно размещение ДЗ «Контакт-1».

Comments

[Тот же ЛЕХА]

Где ,когда,чем, кем и при каких обстоятельствах был поражен этот танк?
И почему подбит?...значит он после ремонта может быть вернут в строй...информация в статье полный кисель.

[Zoldat_A]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Где ,когда,чем, кем и при каких обстоятельствах был поражен этот танк?

А чего там каких-то тряпок понабросано на броне - как в плацкартном вагоне после пьянки вахтовиков....
И кто там слева - вроде рука чья-то?

[Тот же ЛЕХА]

И кто там слева - вроде рука чья-то?

Да неее тряпка это...формой на руку похоже...а так серьезных поражений на танке не видно...фото неизвестно откуда взято.

[Stalllker]

Бухал экипаж, ни один день. Походу. На хату похоже после пьянки

[carstorm 11]

тушить пытались всем что под руки попалось. присмотритесь они еще и землей засыпать пытались что в принципе тупость-бк долбанет всех разнесет по частям.

[bessmertniy]

В общем-то, пожалуй, и танку и, наверное, экипажу повезло. Конечно, из строя вышли, но могут вернуться. Хотелось бы, чтобы турецкие танки как-то лучше горели бы, что ли...

[Zoldat_A]

Цитата: carstorm 11

тушить пытались всем что под руки попалось. присмотритесь они еще и землей засыпать пытались что в принципе тупость-бк долбанет всех разнесет по частям.

Я почему вспомнил про пьяных вахтовиков и плацкартный вагон.

Лет 20 с небольшим назад ехал из Западной Сибири, от родни, домой. В плацкартном половина вагона были вахтовики, возвращающиеся с "северов" на "материк". До двух часов ночи бухали, в половине пятого у одного из них загорелся матрас - курил, стервец, на верхней полке и заснул. Они бедолагу стащили с верхней полки на пол вместе с дымящимся матрасом и 30 минут человек 10 пьяных вахтовиков бегали по вагону в туалет со стаканами - заливали водой обоих. Картина была потом примерно такая же...

Откуда в танке столько тряпок? Коврик какой-то... Я не танкист совсем, потому и не знаю. Может, эти тряпки-коврики - штатное имущество?

[Stalllker]

Как будто пьяные НЕ вахтовики как то по другому себя ведут?))))) я 10 лет вахтой работаю, быть свиньёй, это от самого человека зависит, а не от того где он работает))

[Ростовчанин]

Кто вахтой не работал имеет предвзятое представление о работе и образе жизни нашего брата. По их мнению образ "настояшего" человека - офисный планктон.

[Zoldat_A]

Цитата: Stalllker

Как будто пьяные НЕ вахтовики как то по другому себя ведут?)))))

Цитата: Ростовчанин

Кто вахтой не работал имеет предвзятое представление о работе и образе жизни нашего брата.

Да я и сам из тех... Поэтому никакой предвзятости к вахтовикам.
Сам не год и не два по России по командировкам монтажником металлоконструкций.

И да. Главное - не то, что вахтовик, а то, что пьют как в последний раз. Был и у нас один такой - пять часов пути на вахтовом автобусе и не помню, чтобы он хоть раз из автобуса в день заезда и в день отъезда на своих ногах вышел - выносили. Я тоже коньяк уважаю - но не до такой же степени...

[Narak-zempo]

Цитата: Zoldat_A

Главное - не то, что вахтовик, а то, что пьют как в последний раз

Ну, это дело такое. А вдруг действительно - последний. Кто это точно может знать? Особенно если бухло непонятного происхождения. Сколько народу отравилось палёной водкой и техническим спиртом. И не пить нельзя, потому что тогда вообще тоска.

[Stalllker]

Сам же написал "был у вас ОДИН такой"!!!

[Essex62]

Вот эти- то да , цвет нации седальники до дыр и перекур каждые 10 минут. Пашут труженики. Колышется планктон за стеклом.

[Piramidon]

Цитата: Stalllker

Коврик какой-то

Штатная принадлежность. Они на ковриках намазы совершают.

[Zoldat_A]

Цитата: Piramidon

Цитата: Stalllker

Коврик какой-то

Штатная принадлежность. Они на ковриках намазы совершают.

Не, ну это в танке, конечно, главная принадлежность...

[unhappy]

[quoteОткуда в танке столько тряпок? Коврик какой-то... Я не танкист совсем, потому и не знаю. Может, эти тряпки-коврики - штатное имущество? laughing][/quote]
Я сам удивляюсь, что бронетехника перемещается загруженная баулами,чемоданами, одеялами и прочим барахлом, Дикообразие.

[Zoldat_A]

Цитата: unhappy

Я сам удивляюсь, что бронетехника перемещается загруженная баулами,чемоданами, одеялами и прочим барахлом, Дикообразие.

Жены с пятью детьми не хватает... А чо - какой ни то прицепчик для танка сколхозили бы.... С кухонькой...

[Starover_Z]

Цитата: unhappy

Цитата: Zoldat_A

Откуда в танке столько тряпок? Коврик какой-то... Я не танкист совсем, потому и не знаю. Может, эти тряпки-коврики - штатное имущество?

Я сам удивляюсь, что бронетехника перемещается загруженная баулами,чемоданами, одеялами и прочим барахлом, Дикообразие.

А может челноки попросили их подвести, "- ну хоть до границы, плиз !" ?

[voyaka uh]

Внутри танка тряпок нет.
А снаружи, в забашенной корзине перевозят спальные мешки и личные вещи танкистов.
Эту корзину и сделали специально, чтобы не тащили внутрь лишние предметы.

[Piramidon]

Цитата: voyaka uh

Эту корзину и сделали специально, чтобы не тащили внутрь лишние предметы.

Алексей, спасибо за ликбез. А я то, по своей танковой неграмотности, всегда считал, что это противокумулятивная защита. А оно во чо! Багажник, однако?

[voyaka uh]

Совершенно верно. Багажник.
На популярных когда-то в Израиле превосходных английских танках Центурион подобные ящики для вещей танкистов и всяких инструментов и приспособ, которые вредно возить внутри танка, были и сзади и по бокам башни. При попаданиях они разлетались вдребезги, конечно. Неэстетично...
Но это - издержки.

[Essex62]

Знатный танчик,красивый именно в еврейском обвесе , с коробками активки " блэйзер".

[Зефр]

В танке не бывал, но как мне видится
- справа траки засыпаны землей. Следы гусениц завалены тоже. Видимо, там воронка. Танк был укрыт брезентом, его сорвало взрывом и лохмотья лежат по левую сторону, а сам танк присыпало. В задней корзине лежали личные вещи - возможно, коврики для молитв, спальные мешки - все это выворотило и выбросило.
Ну в целом, повреждения только по правому борту, чуток.

[Полимер]

Фото такое, будто этот танк просто на помойку выкинули.

[Грица]

Цитата: Полимер

Фото такое, будто этот танк просто на помойку выкинули.

Так такие и надо уже выбрасывать

[Essex62]

Эта лайба ещё черти сколько прослужит. Глобального замеса наты с нами не предвидится,а для локалок ,типа Сирийской, в самый раз. Евреи арабов колошматили на вовсе допотопных Шерманах,орудия лишь сменив и тех -же багажников навесив. Более современные , на то время 54ки.

[Ка-52]

А чего там каких-то тряпок понабросано на броне

думаю наиболее правдоподобное объяснение - боеприпас попал в зону позади танка, где размещалась либо палатка либо блиндаж экипажа. Оный разнесло в клочья, разбросав личные вещи танкистов по округе. Часть этого тряпья валяется возле танка и на самом танке

[Дядя Изя]

Дистанционная пулемётная установка обратите внимание чего нет в т-72

[Николай Грек]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Где ,когда,чем, кем и при каких обстоятельствах был поражен этот танк?
И почему подбит?...значит он после ремонта может быть вернут в строй...информация в статье полный кисель.

у во есть собственные корреспонденты что ли, чтобы информации было море??!!!

[loki565]

Да его походу ФАБом накрыло, на 0.10с похожий танк

[Вождь краснокожих]

Автору, видимо, невдомёк, что КАЗ это не панацея от всех видов вооружения, но во вбросе явно смакуются "украинские корни"...

[роман66]

да уж, ФАБ 100 на крышу..какая там ДЗ

[Грица]

Цитата: роман66

да уж, ФАБ 100 на крышу..какая там ДЗ

Хоть украинская, хоть турецкая, хоть марсианская..

[роман66]

не, ну против марсианской уже 250 надо

[Dreamboat]

Статья сумбур. При чем тут КАЗ и ДЗ? Два абсолютно разных типа брони.

[tatarin_ru]

информация в статье полный кисель.

Похоже вся статья ради этой строчки

При этом в России продолжают эксплуатироваться танки с явно устаревшей динамической защитой «Контакт-1»

[Zaurbek]

Пишут, в результате бомбового удара....где рядом упала бомба.

[Nehist]

Гм... А что тут странного? От атак с воздуха ни один танк не имеет защиты в случае попадания

[Тот же ЛЕХА]

От атак с воздуха ни один танк не имеет защиты в случае попадания

А кто его атаковал с воздуха?...самолет,беспилотник,вертушка или просто мина сверху на него упала .какой поражающий боеприпас то был?

[Nehist]

Ну точно не мина,в так случае написали бы во время минометного обстрела. И Вы не внимательно прочитали там ясно сказано авиа налет

[Тот же ЛЕХА]

И Вы не внимательно прочитали там ясно сказано авиа налет

Очень может быть...а если это был не авианалет?
На танке это не написано...повреждения только с одной стороны и то тряпки на танке при взрыве должны были быть сброшены или сгореть...здесь этого не видно.

[carstorm 11]

что то осколочное и приличного размера. посмотрите на блок РЛС и пулемет. подозреваю НУРСы и один из них с правого борта точно в МТО зашел.

[Николай Грек]

Цитата: Nehist

там ясно сказано авиа налет

это ещё надо выяснить, откуда эту инфу взял тот, кто "написал" эту "статью" здесь!!!

[Zoldat_A]

Цитата: Тот же ЛЕХА

А кто его атаковал с воздуха?...самолет,беспилотник,вертушка или просто мина сверху на него упала .какой поражающий боеприпас то был?

Гром небесный...

[bessmertniy]

Ну, как-то взаимно. Раз турки с воздуха бьют сирийскую технику, то и по турецкой технике пошли удары с воздуха.

[Incvizitor]

Так любой танк можно с воздуха уничтожить, и такой каз тут не помошник, что эту древнюю сабру, что т 90 современные.
Жаль не уничтожен полностью с эккипажем.

[a.s.zzz888]

Прилетело и (-) ещё один танк янычар. Срабатала, или нет защита -??? или сверху припечатало???

[Грац]

серьезных повреждений на этом фото не видно, было бы боле мене прямое попадание его бы разнесло на части, а тут посекло осколками

[maidan.izrailovich]

Танк это хорошо. Но надо самолёты "приземлять".

[Ретвизан 8]

Не факт, что танк уничтожен, следов горения нет, посечено осколками только навесное оборудование, такое впечатление, что -то типа фугаса рвануло справа, сзади танка.
А зачем столько тряпок на броне не понятно, то-ли экипаж перенервничал после взрыва, пелёнки сушат?)))

[Грац]

скорее барахло было упаковано и складировано на танке и закреплено, не удивлюсь если барахло намарадёрено, а ближнем взрывом его все перешебушило и раскидало

[Zeev Zeev]

Строительный блок тоже намародерили? Скорее всего танк проехал через какую то арабскую халупу.

[svp67]

Интересно на каком БТРЗ устанавливали блоки ДЗ а,ля Т-80 на Т-72? На танках российской армии редко такое увидишь, да и я понимаю мощь и красота, но в свете последних боев в Сирии, нельзя так нарушать БУСВ и ставить так плотно танки в обороне, их можно накрыть ударом одного БПЛА или огневым налетом артиллерии

[Андрей Николаевич]

Вы ничего не понимаете в ,, турецкой военной стратегии,,) Зато они хороший ширпорреб делают.

[Alien From]

Салом гусянки забыли небратья смазать, вот и оказия вышла......)))

[Olddetractor]

И от какого табора отбился?

[мастер 52]

и причем тут т-72ав для тех мест где он используется его за глаза хватает

[Rafaell]

В Советской армии кольца запрещали носить, а здесь руководитель стрельб с обручальным кольцом. Может я что-то нупутал.

[rotmistr60]

Данный КАЗ был создан на основе «Заслона-Л», разработанного на Украине

Сегодня украинская нацсвора орет, что необходимо объединяться с Турцией против России и ехать в Сирию воевать. По поводу танка - на войне, как на войне. Или хотят без потерь?

[Zeev Zeev]

А вы уверены, что танк подбит? Ибо я одну такую фотографию уже видел, и что интересно, именно с танком М-60, модернизированным в Израиле (если быть совсем точным, с танком "Магах6 Бет"). Один знакомый показывал, как выглядел его танк после участия в одной из антитеррористических операций в начале 2000-ых в Самарии. Его танк заехал в деревню, где ему "мирные жители" плотным огнем из автоматического оружия вынесли все приборы наблюдения, да ещё влепили по башне из РПГ, после чего молодой командир танка тихо впал в ступор, а мехвод, не дождавшись приказа, тупо поехал вперед через дома деревни. После прорыва на открытую местность их танк именно так и выглядел: с сорваным ЗИПом, с раздолбаными надгусеничными полками, с бельём, разломаной мебелью и строительными блоками на броне.

[Андрей Николаевич]

У чубатых, можно покупать только свинину.. Да и та- половина на химиии.. Если не вся.

[ЗахароФФФ]

Не стал бы рисковать

[Тополь М]

До лампочки какая защита у танка, любой танк с любой продвинутой защитой максимум предназначен для двух боев. Против лома нет приема. С верхней проекции он вообще не защищен

[Ratmir_Ryazan]

Турция обходит Россию не только в разработке БПЛА, но даже КАЗ для танков.
Позор.

[Konatantin 1992]

Ааааааа, как бы танк именно на этом фото якобы был уничтожен ВКС РФ, я такие встречал данные. Так что если бы это был Т-90 А, М, и какой-то другой танк с КАЗом, то авиация так же его и уничтожила. Дело в том что некоторое количество М60 Sabra с КАЗ Pulat в Сирии находилось ещё в 2019 году, об эффективности судить тяжело (мало данных) но несколько машин было уничтожено ПТУРами (что Вы хотели? КАЗ по сути копия Заслона и самой европейской страны в мире), но в общем танк достойно модернизирован Израилем (пушка как на "Колеснице", двигатель 1000 л.с., СУО современное, защита выше чем у обычного М60 в разы, хорошее подспорье против Т-62 (М-1), Т-55, Т-72 М, М1 и даже первых Т-72 Б3 (обр 2011), другое дело что против танков на Сирийском ТБД они не сильно то применялись (и вряди будут), а ПТУРы. и КАБы, и ещё неправильное применение танков в принципе.... Ну Вы поняли.

[sledak]

[/quote]
А чего там каких-то тряпок понабросано на броне - как в плацкартном вагоне после пьянки вахтовиков.... [/quote]

Как в машине подушки безопасности, только наружу сработали

[Kapkan]

А в чем суть претензий у автора статьи к системе Контакт? Была бы отстойной или "ужасающе" неэффективной, то ее давно бы выпилили с танков. .Да, не современная, да, не модная, но работает и защищает от того, от чего должно. Ох уж эти диванно-кресельные аналитики...

[Алексей из Перми]

Военное обозрение скоро превратится в юмористическое.

[Phoenix]

А при чем тут Россия и контакт1? Что за статью в одну строку?

[ЗахароФФФ]

Труселями какими-то закидали. В статье все свалили в кучу, как на фото. Не о чем.

[Protos]

Цитата: Essex62

Эта лайба ещё черти сколько прослужит. Глобального замеса наты с нами не предвидится,а для локалок ,типа Сирийской, в самый раз. Евреи арабов колошматили на вовсе допотопных Шерманах,орудия лишь сменив и тех -же багажников навесив. Более современные , на то время 54ки.

"Допотопные" Шерманы ИудЕев были перевооружены на 90мм. орудия Центуриона с его-же СУО!
Колошматили они Т-34\85 и СУ-85, когда рукожопым арабам подкинули Т-55 всё сильно поменялось!
Но арабам чё не дай...
Сильно показательней в преимуществах говорит тот факт, что в следующих войнах и по сих пор израиль активно применял именно Т-55!
А в ходе Третьей Индо-пакистанская войны в более прямых, чем арабских руках Т-55 нагнул всех одноклассников!