Бог, семья, русский народ: Путин внёс поправки к Конституции на рассмотрение Госдумы

651

Президент Российской Федерации Владимир Путин представил на рассмотрение Государственной Думы РФ поправки к основному закону страны – ее Конституции. Их содержание уже стало предметом дискуссий в российском обществе.

Представленный на 24 страницах документ содержит целый ряд поправок, выдержанных в консервативном духе и способных оказать значительное влияние на дальнейшее развитие внутренней, да и внешней политики страны. Во-первых, президентом предложена поправка о внесении в Конституцию РФ положения о государствообразующей роли русского народа. Таким образом, на конституционном уровне будет подчеркнуто, что Россия – в первую очередь государство русского народа.



Во-вторых, несмотря на светский характер российского государства, президент предложил внести в Конституцию РФ понятие «Бог».

Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство,

- значится в президентской поправке.

Инициатива упоминания Бога в Конституции РФ исходит от патриарха Кирилла. Предстоятель РПЦ еще в феврале 2020 г. призвал молиться, чтобы в российском основном законе упоминалась «такая возвышенная идея, каковой является вера в Бога».

В-третьих, в Конституции РФ предложено закрепить определение семьи как союза мужчины и женщины. Очевидно, что данная мера потребовалась на фоне продолжающейся в мире волны легализации однополых браков. Подчеркивая в Конституции, что семью могут создать лишь мужчина и женщина, президент, тем самым, предлагает лишить сторонников однополых браков возможности придания такой форме отношений официального статуса семьи, по крайней мере, без изменения основного закона страны.

Также в Конституции предложено закрепить правопреемственность Российской Федерации по отношению к Советскому Союзу на своей территории, а также в международных обязательствах и договорах, членстве в международных организациях.

Предлагается и еще один пункт – о почитании памяти защитников Отечества и недопустимости пересмотра их подвига. До этого думским комитетом уже были утверждены поправки, предусматривающие запрет любого отчуждения территорий, входящих в состав России, а также призывов к отчуждению территорий.

Таким образом, поправки Владимира Путина носят отчетливо консервативный, традиционалистский характер. Президент намеревается консолидировать вокруг себя сторонников традиционных ценностей, для которых такие понятия как русский народ или семья священны. Но за поправками о государствообразующей роли русского народа или о семье как союзе мужчины и женщины можно не заметить ряд не менее существенных поправок, которые могут в корне изменить всю существующую систему власти.

Так, в Конституции РФ может быть закреплено существование Государственного совета, формируемого президентом страны. Также прописывается, что президент будет осуществлять общее руководство страной, что фактически превращает его в главу исполнительной власти России.


Не менее интересно и предложение включить в Конституцию положение о неприкосновенности бывшего президента Российской Федерации. Хотя неприкосновенность была подтверждена законодательно еще в самом начале правления Владимира Путина, что многими было воспринято как стремление оградить тогда еще живого Бориса Ельцина от возможного уголовного преследования, теперь пункт о неприкосновенности экс-президентов внесут в Конституцию РФ.

Надо отметить, что президентские поправки уже встретили неоднозначную реакцию в российском обществе, что и не удивительно, учитывая его очень сложный этнический, конфессиональный состав, полярные политические взгляды наших сограждан и многие другие факторы. Так, председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин обратил внимание на то, что не стоит отходить от формулировки о многонациональном народе России, а также подчеркнул, что понятие «Бог» по-разному воспринимается различными конфессиями: иудеи, например, запрещают упоминание его имени всуе, а буддистам идея Бога-творца вообще чужда.

Для многих сторонников светских ценностей такие поправки как упоминание Бога могут рассматриваться как попытки архаизации основного закона страны со всеми вытекающими последствиями. Впрочем, среди основной части населения отношение к возможному изменению Конституции РФ скорее пассивно-спокойное: нет ни ярко выраженных восторгов, ни проявлений недовольства.

В любом случае, россияне смогут выразить свое отношение к поправкам в Конституцию, проголосовав 22 апреля 2020 года за или против поправок. Если более 50% пришедших на референдум поддержат поправки, они будут приняты.
651 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -66
    3 марта 2020 09:37
    Я полностью ЗА такие поправки.
    1. +87
      3 марта 2020 09:41
      Цитата: seti
      Я полностью ЗА такие поправки.

      Считаете что президент не должен нести ответственность после окончания своего срока? Лично меня этот пункт совсем не устраивает.. Вон Горбатый страну развалил и живет припеваючи с пенсией в 600 т р..
      1. -52
        3 марта 2020 09:53
        Горбатый не был президентом РФ. Есльцин уже давно перекинулся. Пока у нас один Президент. Вы с этим не согласны ? Вы не согласны за папу/маму/ребенка ? За то что русский народ государствообразующий ? За почитание Защитников Отечества ?

        Придраться можно и к столбу но лично мне нравятся такие поправки а вам бы нужно плюнуть в колодец - вы все время чем то недовольны судя по комментариям.
        1. +39
          3 марта 2020 10:03
          Цитата: seti
          Придраться можно и к столбу но лично мне нравятся такие поправки

          Нет я не согласен конкретно с пунктом об ответственности президента. А пункты про Бога и Госсовет -мне не совсем понятны. В остальном согласен.
          1. +80
            3 марта 2020 10:04
            24 страниц новых поправок и бога туда же! Похоже в Конституцию решили внести все подряд! Случайно правила ПДД внести туда же никто не предлагал?

            Кто знает, зачем решили заболтать Конституцию?
            А подтверждение существования бога в основном законе страны, считающей себя светской - вообще за гранью.
            1. +58
              3 марта 2020 10:23
              Бог то может быть и есть, только какое отношение к нему РПЦ и нынешнее правительство имеют?
              1. +36
                3 марта 2020 10:45
                Цитата: Владимир_2У
                Бог то может быть и есть, только какое отношение к нему РПЦ и нынешнее правительство имеют?

                А как быть, с тем фактом, что именно по Конституции, церковь отделена от государства. Для чего понадобилось дополнительное отображение бога в Основном Законе страны?
                Уверен, Богу, если он и есть, вряд ли нужна поддержка в виде Конституции. А для описания Бога вполне хватает Библии и Корана.
                1. +15
                  3 марта 2020 10:49
                  А никак, Конституция к богу тоже не имеет никакого отношения. ))) Но ведь у СШАйцев есть бог в их конституции и даже на долларе, как мимо такого наши власть имущие пройти то могли? Это что то хорошее из мирового опыта мимо идёт, а тупость какую нибудь пафосную сразу в Россию тащут.
                  1. +19
                    3 марта 2020 10:56
                    Только вот Бог для всех разный.
                    Кто верит в Магомеда, кто в Аллаха, кто в Иисуса
                    Кто ни во что не верит, даже в черта назло всем (В.Высоцкий)

                    С какого переляху в Конституцию еще и это вносить? Задолбали попы уже без мыла во все не скромные места лезть. Мало Гундяю бабла, еще и в Конституцию пролезть надо. А как быть с остальными религиями? Всех в Конституцию вписывать будем или как?
                    1. -23
                      3 марта 2020 11:20
                      ,,А как быть с остальными религиями? Всех в Конституцию вписывать будем или как?,,


                      ,,В гостинице "Даниловская" прошло объединённое заседание Межрелигиозного совета России и Христианского межконфессионального консультативного комитета. Эти два союза включают в себя весь спектр религиозных организаций РФ.

                      Главные религиозные организации (христианские, мусульманские, буддийские и иудейские) страны, собравшиеся по приглашению Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на общее заседание, обсудили поправки в Конституцию РФ. В результате обсуждения было выработано совместное коммюнике.

                      Бог должен быть возвращён в Конституцию страны,,
                      1. +34
                        3 марта 2020 11:26
                        Ник Расс (Ник Расс)
                        Бог должен быть возвращён в Конституцию страны,,
                        Что значит "возвращен", а он там вообще был? Когда?
                        И потом, с какого перепуга какие то там
                        Главные религиозные организации (христианские, мусульманские, буддийские и иудейские)
                        будут за меня что то решать? Я их не уполномачивал, как и большинство народа.
                        Если лично вам хочется нацепить на шею еще один хомут в виде РПЦ, то это сугубо ваши проблемы. Мне и без РПЦ проблем хватает, не хватает только еще одного нахлебника на шею посадить.
                      2. -36
                        3 марта 2020 11:32
                        ,, Я их не уполномачивал, как и большинство народа. ,,

                        А вы за себя отвечайте. За других не надо.
                      3. +27
                        3 марта 2020 11:42
                        Напомните ка хоть один вариант действовавший Конституции России где упоминался бог, прежде чем что-то "возвращать". И я этих религиозных деятелей тоже не уполномочивал.
                      4. -29
                        3 марта 2020 11:59
                        ,,Напомните ка хоть один вариант действовавший Конституции России где упоминался бог, прежде чем что-то "возвращать". И я этих религиозных деятелей тоже не уполномочивал.,,



                        ,,Конститу́ция — учредительный документ государства, в котором изложены основные цели создания государства.,,

                        ,,В 1905—1906 годах были приняты Основные государственные законы Российской империи, фактически ставшие первой конституцией России.,,
                      5. +22
                        3 марта 2020 12:03
                        Слабенькую цитату вы привели, бьётся она легко.
                        Свод основных государственных законов 1906 года был издан всероссийским императором и никогда не принимался ни народом, ни народными представителями
                        Уж не говоря, что самодержавие и Конституция в принципе противоречат друг другу.
                      6. +6
                        3 марта 2020 13:50
                        Есть такое понятие, как октроированная Конституция. То есть Конституция, дарованная монархом. Основные государственные законы были не совсем Конституцией, но уже чем-то на пути к ней. И, строго говоря, самодержавия в позднем значении этого слова (не буду вдаваться в дискуссию, что изначально понималось под самодержавием) уже не было после их принятия. Хотя Николай II упорно именовал себя самодержцем.) Россия стала дуалистической монархией, с очень сильной властью императора. Исполнительная власть оставалась у него. Но вот власть законодательная делилась между императором, Думой и Госсоветом.
                      7. +3
                        3 марта 2020 13:56
                        Интересно, спасибо, жаль поздновато спохватились в Российской империи. ((
                      8. +2
                        3 марта 2020 13:52
                        Есть же Конституция Королевства Саудовской Аравии, абсолютной монархии, потихоньку трансформирующейся в монархию дуалистическую.
                      9. +8
                        3 марта 2020 14:54
                        Протаскивание бога в Конституцию обозначает слияние Церкви с государством и последующий за этим распад страны по религиозно-национальному признаку.

                        Это есть по своей сути реализация из-под полы Путина и Кирилла РПЦ не что иное, как реализация содержания планов Гарвардского и Хьюстонского проектов Запада по расчленению СССР/РФ.
                        Причём при этом за развал страны президенты России ПОЖИЗНЕННО не будут иметь никакой уголовной ответственности - даже после их отставки!

                        Все президенты страны - Горбачёв, Ельцин, Медведев, Путин и президенты национальных титульных административно-территориальных образований - не будут никогда и ни за что отвечать перед народом в уголовно наказуемом плане даже после своей отставки.
                        Они НЕБОЖИТЕЛИ!!!

                        При этом полит-технологи именно делают вид, что измены на самом «верху» якобы не бывает и что Горбачёв не является тому примером.

                        Лично мне ТАКАЯ Конституция РФ уже НЕ НУЖНА!
                        Буду голосовать ПРОТИВ!

                        Горбачёв - обычный американский агент. •13 июл. 2013 г.
                      10. -1
                        3 марта 2020 15:16
                        О якобы решении Русского вопроса в стране с помощью поправок к Конституции РФ тоже обстоит не всё гладко.

                        Следует также обратить внимание, что при поправке о боге и о ПОЖИЗНЕННОМ уголовно не наказуемой ответственности президентов РФ поправка о введении в Конституцию РФ о положении Русского народа как исторически государство образующего народа в виде якобы долгожданного решения по Русскому вопросу в стране ещё со времён 1917-1922 годов, работать на местах НЕ БУДЕТ!!! А именно.

                        На самом деле поправка о ПОЖИЗННЕННОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ президентов СССР/РФ и поправка о боге полностью по факту будут нивелировать на местах Решение Русского вопроса в титульных национальных административно-территориальных образованиях при усилении межнациональной напряжённости в стране.
                        Поправка Конституции РФ о решении Русского вопроса в РФ предназначена полит-технологами всего лишь для того, чтобы протащить большинством голосов Русского населения Поправку о пожизненной безответственности президентов страны и о боге.

                        Это всего лишь «нажывка» - обманка – со стороны власть имущих на самом «верху» заполучить в свою личную пользу ПОЖИЗНЕННУЮ уголовно не наказуемую власть в стране и в её титульных национально-территориальных образованиях.
                      11. +7
                        3 марта 2020 17:34
                        Протаскивание бога в Конституцию обозначает слияние Церкви с государством и последующий за этим распад страны по религиозно-национальному признаку.



                        Вы хоть поправку внимательно удосужьтесь прочитать а то уже и Бога на расчлененку притягивайте.Чего то не развалилась страна от слов в конституции "светское (атеистическое)государство", хоть и ущемляет права верующих.
                      12. -2
                        5 марта 2020 00:09
                        Вы может не заметили но предыдущее государство СССР не так давно развалилось. Там в конституции вместо ... была КПСС. Ещё в той стране церкви разрушали специально, священников убивали. Сатанизм. Понятно что поправку про... предложили для привлечения к голосованию , но как они предлагают одновременно чтить ... и тех предков которые это творили. Бред какой-то
                      13. -5
                        5 марта 2020 02:02
                        Цитата: krops777
                        Вы хоть поправку внимательно удосужьтесь прочитать а то уже и Бога на расчлененку притягивайте

                        Потому что на это есть основания.

                        СКАНДАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ О ПРАВОСЛАВИИ.•Опубликовано:5 янв. 2020 г.
                      14. -3
                        5 марта 2020 11:05
                        А вот минувшая новейшая история СССР/РФ говорит народу о том, какие у нас были президенты, чтобы никаких Президентов РФ никогда ПОЖИЗНЕННО по Конституции РФ НЕ ОСВОБОЖДАТЬ от УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!

                        Коржаков о преступлениях Ельцина, Собчак и кремлевских тайнах •13 мая 2019 г.
                      15. +14
                        3 марта 2020 12:08
                        Ник Расс (Ник Расс)
                        А вы за себя отвечайте. За других не надо.
                        Ну так и вы не лезьте к остальным со своими суевериями. Я тоже никого не уполномачивала, что то там за меня и моих детей решать. Так что нас тут пока большинство.
                      16. Комментарий был удален.
                      17. +23
                        3 марта 2020 13:44
                        Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога,
                        Мне лично никто веры в бога не передавал. Вполне обхожусь без. Статистика ясно свидетельствует: неверующих в стране подавляющее большинство. Президент с Шойгу могут верить сколько им заблагорассудится, но я-то тут причем? Чего ради из страны пытаются сделать православный аналог Сомали и Ирана? Только теократии не хватало: и так уже на всех каналах - попы, муллы, падре и ребе, в парламенте - они же... Минобраз который год подряд допускает к печати гнуснейший учебник "Православная биология" Вертьянова... Что дальше? Аутодафе? Инквизиция? "Нет власти, аще не от Бога"? Если уж говорить об исторической и культурной преемственности, то все мы родом из СССР, в котором церковь и власть четко были разделены.
                        Как хотите, а я голосовать и собственными руками сажать попов на шею себе и своим детям и внукам не пойду.
                      18. -28
                        3 марта 2020 14:01
                        ,,Статистика ясно свидетельствует: неверующих в стране подавляющее большинство,,

                        Это ложь.
                      19. +2
                        4 марта 2020 12:18
                        Цитата: Ник Расс
                        Это ложь.

                        Увы, но это правда.
                        Сколько из называющих себя православными смогут на память прочесть Символ Веры? wink
                      20. -3
                        4 марта 2020 12:24
                        Есть разные степени веры. Но тут вопрос не в этом, а в том верует ли вообще человек или нет. Да или нет.
                      21. +5
                        4 марта 2020 23:08
                        Цитата: Alexey RA
                        Сколько из называющих себя православными смогут на память прочесть Символ Веры?

                        Я и 90 псалом, "Живый в помощи..." могу по памяти прочесть, но разве этим измеряется вера? request
                      22. -16
                        3 марта 2020 15:19
                        Цитата: astepanov
                        Мне лично никто веры в бога не передавал. Вполне обхожусь без. Статистика ясно свидетельствует: неверующих в стране подавляющее большинство.

                        Где, кто и когда опрос проводил?
                        Цитата: astepanov
                        Только теократии не хватало

                        Значение слова теократия прочитайте.
                        Цитата: astepanov
                        и так уже на всех каналах - попы, муллы, падре и ребе

                        Аж на Спасе и иногда на Россия 24. Или вы Аль-Джазиру смотрите?
                        Цитата: astepanov
                        в парламенте - они же

                        Фамилии назовете?
                        Цитата: astepanov
                        Если уж говорить об исторической и культурной преемственности, то все мы родом из СССР

                        Ага. Прям все. Прям предки наши в СССР родились и все наши дети.
                        Цитата: astepanov
                        Как хотите, а я голосовать и собственными руками сажать попов на шею себе и своим детям и внукам не пойду.

                        Да хоть кто то из вас способен вообще вдуматься в то что собираются вписать в конституцию или читать не умеете, или соображать не хотите? Что означает садить на шею? Что налог религиозный вводят? Просто бред какой то несете.
                      23. +2
                        3 марта 2020 21:55
                        Цитата: CSKA
                        Да хоть кто то из вас способен вообще вдуматься в то что собираются вписать в конституцию или читать не умеете, или соображать не хотите? Что означает садить на шею? Что налог религиозный вводят? Просто бред какой то несете

                        Вы совершенно правы. hi
                      24. -1
                        4 марта 2020 21:09
                        Каждый в глубине души знает, что Бог есть.
                      25. -1
                        5 марта 2020 00:16
                        Хороший вопрос вы задали про вдуматься:) ещё немного и может признаете что чтобы вдуматься надо иметь время и материал над которым надо подумать. Ещё бы конечно независимые СМИ, чтобы разные точки зрения послушать, ну да ладно:) Со временем все понятно - президент катастрофически торопится и время на подумать не даст. С материалом появилась ясность -20+ страниц правок в основной закон. По-моему звучит очень смешно:)
                      26. -3
                        3 марта 2020 17:45
                        Неужто из пробирки? А мои предки все были верующими. Не паникуйте, Ваша шея не столь привлекательна....
                      27. +8
                        3 марта 2020 14:11
                        Тут говоришь, а вот мы все выйдем на голосование и провалим эти бестолковые поправки в конституцию.
                      28. -23
                        3 марта 2020 14:13
                        Флаг вам в руки. Если 10 % противников наберется, это уже будет для вас победа.
                      29. +8
                        3 марта 2020 15:20
                        Да вы западный шпион, желающий развала России, если желаете такой конституции для нашей страны (такой конституции я намеренно написал с маленькой буквы). Далее будет только Госсовет, состоящий из старцев и Революция. Там кто-нибудь думает о будущем нашей Родины?
                      30. -15
                        3 марта 2020 16:25
                        ,,Да вы западный шпион, желающий развала России, если желаете такой конституции для нашей страны (такой конституции я намеренно написал с маленькой буквы). Далее будет только Госсовет, состоящий из старцев и Революция. Там кто-нибудь думает о будущем нашей Родины?,,

                        Я как раз из тех, кто желает, чтоб западные идеологии(коммунизм и либерализм) исчезли из России.
                        А вернулись традиционные христианские ценности, кои имеют на Руси тысячелетнюю историю.
                      31. 0
                        4 марта 2020 07:31
                        Какое тысячилетие???!!! Сейчас 7528 смзх! Вот она наша история, а не тогда, когда вероотступник Князь Владимир крестил Русь.
                      32. +3
                        3 марта 2020 19:54
                        Ник, не парьтесь. Вы победите. Нормальные люди в шапито зрители. А вы - участник. И все поправки пройдут. Не зря же их все прошлое лето рисовали. Желаю вам 99% одобрения поправок (в ЧР так и будет) перепись безмозглых состоится 22 апреля.
                      33. Комментарий был удален.
                      34. +20
                        3 марта 2020 14:44
                        С Богами то разберутся, потому как республики имеют свою Конституцию и могут внести в неё поправки касающиеся нац.особенностей в вопросах веры, не вступая в особое противоречие с основной Конституцией. Допустим, кто то против Бога в Конституции и исходя из этого голосовать не пойдёт, а как быть с теми поправками которые касаются поддержки семьи и соответственно запрета на свадьбы для педерастов, или того же запрета на занятие гос.должностей хитроопыми кошельками имеющими двойное гражданство или вид на жительство в тех же США, Англии и прочих европейских околотках? Их их сейчас в губерах, министерских креслах и депутатских корпусах уже не десятки, а сотни. С этими бесами как быть? Просто проблема заключается в том, что голосовать придётся за все поправки оптом, а не по пунктам, когда у народа была бы возможность какую то поправку зарубить, а какую то поддержать. После этого, в Конституцию вошли бы только те пункты поправок, которые получили наибольшую народную поддержку. А так скорее всего бюллетень будет иметь один вопрос - Поддерживаете ли вы поправки в Конституцию? И два варианта ответа - "Да" или "Нет".
                      35. +15
                        3 марта 2020 15:20
                        Цитата: Ныробский
                        Просто проблема заключается в том, что голосовать придётся за все поправки оптом, а не по пунктам, когда у народа была бы возможность какую то поправку зарубить, а какую то поддержать.

                        Люто плюсую. Ощущение такое, что голосование оптом для того и проводится, чтобы среди вменяемых, но пи этом чисто декларативных поправок зарыть какую-то гадость.
                      36. +17
                        3 марта 2020 16:33
                        Цитата: astepanov
                        Люто плюсую. Ощущение такое, что голосование оптом для того и проводится, чтобы среди вменяемых, но пи этом чисто декларативных поправок зарыть какую-то гадость

                        Причем такая вилка интересная получается.. Либо президент не подсудный с пожизненным правлением, либо чиновники с двойным гражданством ... выбирайте.. то есть если ты против , пожизненного и не подсудного президента, то автоматом за двойное гражданство для чиновников.. Нельзя одним пакетом голосовать, голосование должно быть по пунктам.. Но чувствую, все равно протащат что им нужно..
                      37. +3
                        3 марта 2020 16:58
                        Но чувствую, все равно протащат что им нужно..

                        Да правильны вы все сказали. Именно для этого и будет пакетное голосование.
                        Хотя должно быть не голосования а референдум.
                      38. -2
                        3 марта 2020 17:59
                        Очень немногие способны в целом оценить такой сложный документ, посему и определено, какие органы его будут утверждать. Надо поддержать те положительные правки, что каждому из нас нравятся. Категоричность суждений - нездоровый синдром недорослей.
                      39. +1
                        4 марта 2020 12:20
                        Цитата: Svarog
                        Причем такая вилка интересная получается.. Либо президент не подсудный с пожизненным правлением, либо чиновники с двойным гражданством ... выбирайте..

                        Всё по классике: "Стоят два стула..." © laughing
                      40. +3
                        3 марта 2020 16:41
                        Так уже зарыли вот одна из них. Минимальная зарплата приравнена к прожиточному минимуму. Все тушите свет, сливайте воду. Одной этой поправки хватает что я против
                      41. -8
                        3 марта 2020 19:56
                        А что тут плохого? Скоко заработал, столько и минимум. У одного 9500 руб, у другого миллионов. Каждому свой минимум laughing
                      42. +4
                        3 марта 2020 23:31
                        Ныробский:
                        скорее всего бюллетень будет иметь один вопрос - Поддерживаете ли вы поправки в Конституцию?

                        Более того, об этом уже высказались представители АП, СФ и ГД — так и будет.
                        Помните анекдот про два вопроса, вынесенных Сталиным на повестку дня: 1) Расстрелять Верховный совет; 2) Покрасить мавзолей в зелёный цвет?
                        Пусть даже до принятия поправок их количество уполовинят, и даже четвертуют. Масс-медиа будут трясти поправки о боге и русском народе, а про, например, пожизненную индульгенцию — ни-ни!
                        Как полагаете, какая доля голосующих представляет, за что голосует?
                        И ещё. А что будет, если результат голосования будет неожиданный?
                        (Ну это так, мысленный эксперимент)
                      43. +3
                        4 марта 2020 16:29
                        Для меня неожиданным будет голосование по каждому пункту отдельно laughing
                      44. -13
                        3 марта 2020 12:49
                        Цитата: Диана Ильина
                        Ну так и вы не лезьте к остальным со своими суевериями. Я тоже никого не уполномачивала, что то там за меня и моих детей решать. Так что нас тут пока большинство.

                        Слава КПСС ! Ура товарищи! Смело товарищи в ногу ! ....Лично мне надоело шагать в ногу с Горбачёвыми и другими членами ...КПСС .. В армии это понятно , но в жизни отстаньте уже с ходьбой в ногу!
                      45. +1
                        3 марта 2020 18:59
                        Вы предлагаете Закон Джунглей.
                      46. +4
                        3 марта 2020 20:55
                        Цитата: Гардамир
                        Вы предлагаете Закон Джунглей.

                        Я предлагаю не навязывать своё мнение другому человеку . Если я не люблю брюнеток am ,а вы любите love , это не значит , что все должны любить брюнеток! drinks Не всё должно быть однообразно!! crying Закон джунглей был в "весёлых " девяностых . wassat
                      47. +3
                        3 марта 2020 22:25
                        Закон джунглей был в "весёлых " девяностых
                        Либерализм и есть закон джунглей. Все эти права и свободы, когда каждый сам за себя. Имею право, а на остальных плевать.
                      48. -3
                        4 марта 2020 08:27
                        Цитата: Гардамир
                        Закон джунглей был в "весёлых " девяностых
                        Либерализм и есть закон джунглей. Все эти права и свободы, когда каждый сам за себя. Имею право, а на остальных плевать.

                        Зато при развитом социализме очень любили руководить жизнью человека , вплоть до того , как нужно заниматься любовью с супругой ! И не дай Бог ты не вписываешься в правила ! Вызовут на парт . собрание и начнут советовать , как и сколько раз . на первый раз предупредять , на второй раз накажут ( премия , квартира , дет. сад . ,очередь на машину ) Не станешь подчиняться, живёшь не по правилам строителя коммунизма .. В лучшем случае случае отправят в дурку , в худшем на перевоспитание на зону ..Я , конечно слегка утрирую процесс ... Но суть одна .. А потом все эти учащие "правильной " жизни , по кодексу строителя коммунизма предали нас и хапнули себе " народное " имущество , а теперь живут так , как им нравиться и где им нравится ... А на народ плевать им было всегда ! Карьеристы и задолизы !. А мы для них мусор , грязь ... А потому честнее безнравственный либерализм , чем лживый заботящийся о твоей "нравственности ""социализм .
                      49. 0
                        6 марта 2020 14:16
                        А потому честнее безнравственный либерализм , чем лживый заботящийся о твоей "нравственности ""социализм

                        Ничего то вы не знаете о либерализме, конкретное воплощение которого реализовано в штатах, итак -
                        -обязательный дресс-код свой в корпорациях, в школах, корпоративная этика.
                        -обязательное следование набору правил, в школе, иначе не построить карьеру, поведение является
                        определяющим для дальнейшей карьеры личности.
                        -накопление репутации и портфолио личности
                        -кредитная история
                        Можно сделать вывод , что сложное общество требует систему контроля, а полная свобода возможна среди животных.
                      50. -10
                        3 марта 2020 15:10
                        Цитата: Диана Ильина
                        Ну так и вы не лезьте к остальным со своими суевериями. Я тоже никого не уполномачивала, что то там за меня и моих детей решать. Так что нас тут пока большинство.

                        Я смотрю вы все себя тут какими то королями возомнили? Уполномочивать или нет кого либо. Где вас большинство? В каком месте?
                      51. +6
                        3 марта 2020 22:01
                        Цитата: CSKA
                        Где вас большинство? В каком месте?

                        Тут, в этой ветке. laughing
                      52. -2
                        7 марта 2020 00:30
                        Да я б не сказал что большинство...
                      53. +36
                        3 марта 2020 12:14
                        Я поддерживаю Александра Суворова. Он прав. Россия светское государство. "Кесарю кесарево, а Божие Богу". Если люди верят в Бога, они идут в храм, читают Библию, Коран и другие религиозные книги и молитвы, а не читают конституцию.
                      54. -14
                        3 марта 2020 15:24
                        ,,Если люди верят в Бога, они идут в храм, читают Библию, Коран и другие религиозные книги и молитвы, а не читают конституцию.,,

                        Люди без ваших советов разберутся что читать и не читать.
                      55. +18
                        3 марта 2020 16:25
                        Цитата: Ник Расс
                        Люди без ваших советов разберутся что читать и не читать

                        Где вы в моём комментарии увидели совет людям, что им читать, а чего не читать? Или у вас зрение особенное, видеть то, чего нет?
                      56. -7
                        3 марта 2020 16:29
                        Извиняюсь. Это не совет, а утверждение. Тоесть вы за других знаете, что им делать.
                        Так лучше? wink
                      57. Комментарий был удален.
                      58. Комментарий был удален.
                      59. +11
                        3 марта 2020 12:45
                        Согласен с Вами! Практика показывает, что любые "улучшения", нововедения в законы (в том числе теперь и в Конституцию) приводят только к увеличению налоговой и прочей нагрузке на население страны! Готовят базу к новому налогу, ... на Бога?
                      60. +8
                        3 марта 2020 12:55
                        Готовят базу к новому налогу, ... на Бога?

                        Не далее как вчера было предложение ввести налог на содержание дома собак. Так что я не удивлюсь.
                        Будет еще налог на воздух в зависимости от объема легких. Т.е. прогрессивный.
                      61. +8
                        3 марта 2020 14:56
                        Цитата: Честный Гражданин
                        Не далее как вчера было предложение ввести налог на содержание дома собак. Так что я не удивлюсь.

                        Когда весной выходишь из подъезда и до любой точки назначения приходится идти по тротуарам уделанным собачьими экскрементами, которые скопились за всю зиму, то надо не только налог на псов вводить, надо ещё узаконить обязательное ритуально-весеннее избиение собачьих владельцев под наблюдением врачей и полиции, что бы вбить в их голову культуру содержания четвероногих друзей. Псов не виню, просто им такие хозяева достались.
                      62. +8
                        3 марта 2020 15:00
                        Кстати, пример из Испании.
                        К человеку, который выгуливает собаку, запросто может подойти полицейский и попросить предъявить предметы для уборки собачьих экскриментов. Если их нет - штраф.
                        Тут я с вами полностью согласен.
                        Но вводить налог - это перебор.
                      63. +6
                        3 марта 2020 15:12
                        Цитата: Честный Гражданин
                        Тут я с вами полностью согласен.
                        Но вводить налог - это перебор.

                        Спорно сие, по крайней мере тема для дискуссий. Сегодня на содержание собачьих питомников для четвероногих бродяг из бюджетов республик и регионов тратится сумма под миллиард рублей. Источником пополнения рядов "бродяжек" являются граждане, которые относятся к содержанию своих собак мягко скажем, погано и безответственно, так почему бы часть бюджетных затрат на передержку и стерилизацию хвостатых, не переложить на плечи тех кто является виновником их положения?
                        А испанский опыт надо внедрять и у нас! Отличное решение!
                      64. +3
                        4 марта 2020 08:18
                        а если они заплатили налог, Вам приятнее по тротуарам тем же загаженным ходить будет, Дмитрий?) Ну а так -да.. уж чтоб на тротуарах хотя бы не гадили- я бы штраф на таких владельцев поддержал..
                      65. +1
                        4 марта 2020 13:27
                        Цитата: советник 2 уровня
                        а если они заплатили налог, Вам приятнее по тротуарам тем же загаженным ходить будет, Дмитрий?)
                        Понимаете Николай, вопрос не в том, приятнее или не приятнее, а в том, что так будет справедливее, а в перспективе снизит количество спонтанных собачников типа сегодня "всхотнулось" взял собаку, а через неделю "наскучило" и выкинул собаку на улицу. Это налоговое обременение и введение штрафов за нарушение правил выгула приведёт собачников к пониманию того, что помимо питомца, они берут на себя и некоторую ответственность, в результате на улицах станет поменьше дерьма и бродячих собак.
                      66. -1
                        3 марта 2020 18:11
                        Практически все БЕЗДЕТНЫЕ держат собак и кошек (наблюдения).
                      67. +3
                        3 марта 2020 22:08
                        Цитата: Ныробский
                        Когда весной выходишь из подъезда и до любой точки назначения приходится идти по тротуарам уделанным собачьими экскрементами, которые скопились за всю зиму, то надо не только налог на псов вводить, надо ещё узаконить обязательное ритуально-весеннее избиение собачьих владельцев под наблюдением врачей и полиции, что бы вбить в их голову культуру содержания четвероногих друзей

                        Собачьи экскременты 100% перерабатываются природой в отличии от окурков, которыми усеяны те же самые точки... Дело не в собаках и их владельцах, дело в общей культуре и воспитании. Вы не курите? wink
                      68. +5
                        3 марта 2020 23:23
                        Цитата: Tank Hard
                        Цитата: Ныробский
                        Когда весной выходишь из подъезда и до любой точки назначения приходится идти по тротуарам уделанным собачьими экскрементами, которые скопились за всю зиму, то надо не только налог на псов вводить, надо ещё узаконить обязательное ритуально-весеннее избиение собачьих владельцев под наблюдением врачей и полиции, что бы вбить в их голову культуру содержания четвероногих друзей

                        Собачьи экскременты 100% перерабатываются природой в отличии от окурков, которыми усеяны те же самые точки... Вы не курите? wink
                        Курю как сапожник. Но на балконе и на кухне у меня под окурки стоят две банки из под кофе, кои по мере наполнения пересыпаю в пакетик и выбрасываю в мусоропровод. На ходу стараюсь не курить. На рыбалке так же складирую "усопшие" сигаретные фильтры в пакет, куда добавляются упаковки от сыра и сосисок, тару из под мотыля и опарыша, что вывозится до ближайшей урны. На охоте мусор сжигается в костре. Собак (лайки русско-европейцы +1 волкособка)держал всю сознательную жизнь, за исключением последних 7 лет, как перебрался с Севера в центр России, но они у меня были вольерного содержания и к прогулкам в населённом пункте были не причастны. Выход был всегда на поводок, до леса(1,5 км), после чего воля вольная. Сейчас без них. Скучаю. Но глядя на то, что творится в плане содержания и выгула питомцев в городах претендующих на "жемчужины" Золотого Кольца России, с прискорбием отмечаю то, что с приходом весны оные города до "золота" явно не добирают, кругом одно собачье дерьмо.
                        Цитата: Tank Hard
                        Дело не в собаках и их владельцах, дело в общей культуре и воспитании.
                        Так ведь и я про то же....
                        Цитата: Ныробский
                        надо не только налог на псов вводить, надо ещё узаконить обязательное ритуально-весеннее избиение собачьих владельцев под наблюдением врачей и полиции, что бы вбить в их голову культуру содержания четвероногих друзей. Псов не виню, просто им такие хозяева достались.
                        hi
                      69. 0
                        3 марта 2020 23:29
                        Цитата: Ныробский
                        Курю как сапожник.

                        16 лет как бросил. Сейчас и не понимаю, зачем курил? hi
                      70. +4
                        4 марта 2020 00:03
                        Цитата: Tank Hard
                        Цитата: Ныробский
                        Курю как сапожник.

                        16 лет как бросил. Сейчас и не понимаю, зачем курил? hi

                        41 год стаж курильщика, сейчас достаёт кашель и тоже склоняюсь к мысли завязать с этим делом. Может быть когда нибудь как и вы задамся вопросом, на кой курил столько лет? hi
                      71. -1
                        4 марта 2020 10:38
                        Такая же история. Детскими болезнями (а курение - десткая болезнь) надо переболеть в детстве. После достижения 30 лет курить уже не надо, а я 20 лет курил, . Мало того, что машину, как минимум, прокурил (2 бакса в день х7300 дней = $14600), так сколько вреда здоровью доставил, если ещё года 2 покашливал, после то, как бросил.
                      72. 0
                        3 марта 2020 15:35
                        Цитата: Честный Гражданин
                        Не далее как вчера было предложение ввести налог на содержание дома собак. Так что я не удивлюсь.

                        Телепередачи "Дом-2"?
                      73. +4
                        3 марта 2020 16:04
                        Цитата: Честный Гражданин
                        Будет еще налог на воздух в зависимости от объема легких. Т.е. прогрессивный.

                        Тут ещё обязательно надо подумать о коэффициентах, ввести повышающие за тёплый воздух, чистый воздух и воздух консервированный. опять же влажность воздуха надо обязательно учитывать.
                        Но я предлагаю правительству ввести акциз на атмосферное давление. Легко администрируется и собирается. Здесь уже платят все!
                      74. -3
                        4 марта 2020 08:14
                        на воздух уже есть-экологический сбор называется..
                      75. -4
                        3 марта 2020 14:14
                        Да нет, просто всех попов посадят на гособеспечение.
                      76. for
                        0
                        3 марта 2020 16:02
                        Цитата: Yngvar
                        Готовят базу к новому налогу, ... на Бога?

                        А потом выделять деньги церкви на борьбу с экстримизьмом из бюджета ( Самарская обд.)
                        https://63.ru/text/culture/69013063/
                      77. +6
                        3 марта 2020 16:28
                        Цитата: for
                        А потом выделять деньги церкви на борьбу с экстримизьмом из бюджета ( Самарская обд.)https://63.ru/text/culture/69013063/

                        Деньги уже выделяются и уверенно осваиваются, да и военные оркестры при деле!
                      78. +3
                        3 марта 2020 18:07
                        Озаботились бы собственным благополучием трудами праведными - без этого ни при какой Конституции добра не будет.
                      79. +5
                        3 марта 2020 12:57
                        Протаскивание бога в Конституцию обозначает слияние Церкви с государством и последующее за этим распад страны по религиозно-национальному признаку.
                        Это есть по своей сути реализация из-под полы Путина и Кирилла РПЦ не что иное, как реализация содержания планов Гарвардского и Хьюстонского проектов Запада по расчленению СССР/РФ.
                        Причём при этом по развалу страны президенты России не будут иметь никакой уголовной ответственности - даже после их отставки!
                        Все президенты страны - Горбачёв, Ельцин, Путин и президенты национальных титульных административно-территориальных образований не будут никогда и ни за что отвечать перед народом в уголовно наказуемом плане даже после своей отставки. Они НЕБОЖИТЕЛИ!!!

                        Лично мне ТАКАЯ Конституция РФ уже НЕ НУЖНА!
                        Буду голосовать ПРОТИВ!
                      80. -3
                        3 марта 2020 15:25
                        Цитата: Татьяна
                        Протаскивание бога в Конституцию обозначает слияние Церкви с государством и последующее за этим распад страны по религиозно-национальному признаку.
                        Это есть по своей сути реализация из-под полы Путина и Кирилла РПЦ не что иное, как реализация содержания планов Гарвардского и Хьюстонского проектов Запада по расчленению СССР/РФ.

                        ))))) Ну все, началось. Поперли теории заговора.
                        Цитата: Татьяна
                        и президенты национальных титульных административно-территориальных образований не будут никогда и ни за что отвечать перед народом в уголовно наказуемом плане даже после своей отставки.

                        Про президентов территориальных образований никто ничего в конституцию вписывать не собирается.
                      81. +1
                        3 марта 2020 20:27
                        Цитата: CSKA
                        Про президентов территориальных образований никто ничего в конституцию вписывать не собирается.

                        Они сами в свои Конституции титульных национальных административно-территориальных образований это внесут. Можете в этом не сомневаться!

                        Конституцию РФ от 1993 года писали американские спецслужбисты от Демократической партии США. А Демократическая партия США - это партия, представляющая интересы разного рода меньшинств и господство их над большинством в стране.
                      82. +1
                        3 марта 2020 22:16
                        Цитата: Татьяна
                        представляющая интересы разного рода меньшинств и господство их над большинством в стране.

                        Вот эти самые меньшинства и есть первые противники бога. Надеюсь вы не из их числа? Вы так яростно боритесь против бога в своих постах... feel
                      83. -2
                        3 марта 2020 22:25
                        Цитата: Tank Hard
                        Цитата: Татьяна
                        представляющая интересы разного рода меньшинств и господство их над большинством в стране.
                        Вот эти самые меньшинства и есть первые противники бога. Надеюсь вы не из их числа? Вы так яростно боритесь против бога в своих постах... feel

                        Не переводите вопросы доминирования национально-шовинистической политики национальных меньшинств в РФ над государство образующим Русским народом в СССР/РФ в национально-правовом, религиозном и атеистическо-светском плане только исключительно на скабрёзные интересы сообщества ЛГБТ!
                        Не прикидываетесь демагогически, что вам непонятно, о чём идёт речь!

                        А что касается церкви на Западе, то ныне в церквах западных религиозных конфессий распрекрасно освящают ОДНОПОЛЫЕ брака!
                      84. -3
                        3 марта 2020 22:34
                        Цитата: Татьяна
                        скабрёзные интересы сообщества ЛГБТ!

                        Один из главных интересов ЛГБТ сообщества, это богоборчество. И те, кто занимается богоборчеством, а особенно публично и есть первый союзник ЛГБТ сообщества. Я думал что вы знаете... feel
                      85. +1
                        3 марта 2020 22:43
                        Цитата: Tank Hard
                        Цитата: Татьяна
                        скабрёзные интересы сообщества ЛГБТ!

                        Один из главных интересов ЛГБТ сообщества, это богоборчество. И те, кто занимается богоборчеством, а особенно публично и есть первый союзник ЛГБТ сообщества. Я думал что вы знаете... feel

                        Что-то в богоборческом атеистическом СССР ЛГБТ сообществ не наблюдалось, а всякие половые извращения и сборища извращенцев преследовались по закону!

                        Так что это вам не надо заниматься религиозной пропагандой и, по сути, заниматься антисоветизмом!
                      86. -5
                        3 марта 2020 22:50
                        Цитата: Татьяна
                        Что-то в богоборческом атеистическом СССР ЛГБТ сообществ не наблюдалось

                        Там так же не было секса, безработных, проституции и прочего... laughing
                        Цитата: Татьяна
                        а всякие половые извращения и сборища извращенцев преследовались по закону!

                        А вот это было не плохо.
                        Цитата: Татьяна
                        Не надо заниматься вам антисоветизмом!

                        Невозможно заниматься тем, чего нет. request
                      87. -1
                        3 марта 2020 22:58
                        Цитата: Tank Hard
                        Цитата: Татьяна
                        Не надо заниматься вам антисоветизмом!

                        Невозможно заниматься тем, чего нет. request
                        Чего нет? Антисоветизма в вашей голове нет в памяти по отношению к советскому историческом прошлому нашей страны - СССР/РФ?
                        Так что я этот церковный антисоветизм в ваших словах насквозь вижу!
                      88. 0
                        3 марта 2020 23:05
                        Цитата: Татьяна
                        Антисоветизма в вашей голове нет по отношению к памяти по отношению к историческому прошлому нашей страны?

                        Нет Советского Союза, нет и "антисоветизма". Тут хоть об стенку разбейтесь. request
                        Цитата: Татьяна
                        Так я его в ваших словах насквозь вижу!

                        А сквозь стену можете? wink
                      89. +1
                        3 марта 2020 23:53
                        Цитата: Tank Hard
                        Нет Советского Союза, нет и "антисоветизма".

                        Это называется "майдаунгом головного мозга"!
                        Скажите об этом майданутым в Украине - они горячо и искренне вас поддержат! Союзничком будете для тамошних бандеровцев.
                      90. -1
                        3 марта 2020 23:56
                        Цитата: Татьяна
                        Это называется "майдауном головного мозга"!

                        Какая самокритика. lol
                      91. -1
                        3 марта 2020 23:13
                        Цитата: Татьяна
                        А что касается церкви на Западе, то ныне в церквах западных религиозных конфессий распрекрасно освящают ОДНОПОЛЫЕ брака!

                        А это и есть результат богоборческой деятельности( и подобных вам, сочувствующих). Там и церкви уже не осталось почти... feel
                      92. -13
                        3 марта 2020 15:08
                        Цитата: Александр Суворов
                        будут за меня что то решать? Я их не уполномачивал, как и большинство народа.

                        Вы вообще кто такой, что бы у вас разрешение спрашивать и тем более с какого лешего вы за весь народ отвечаете? Вас кто уполномочил? Вы никто и зовут вас никак, что бы за весь народ говорить. А вот референдум покажет за что народ.
                        Цитата: Александр Суворов
                        Если лично вам хочется нацепить на шею еще один хомут в виде РПЦ, то это сугубо ваши проблемы.

                        Какой хомут, в чем? В том что про "Бога" в Конституции упомянут? Что вы за бред вообще несете?!
                      93. +6
                        3 марта 2020 15:30
                        Цитата: CSKA
                        Какой хомут, в чем? В том что про "Бога" в Конституции упомянут?

                        А давайте упомянем еще барабашек, летучие тарелки и полтергейст: вреда ведь не будет. Зато, как говорит мой внук, прикольно-то как!
                        Напомню, что Конституция - основной юридический документ, и понятия, которые юридически не определены, в нем не должны фигурировать. А вот использоваться для гонений на тех, кто в бога не верит, вся эта муть может вполне. И для сращивания государства и церкви.
                      94. -4
                        5 марта 2020 13:47
                        Цитата: astepanov
                        А давайте упомянем еще барабашек, летучие тарелки и полтергейст: вреда ведь не будет. Зато, как говорит мой внук, прикольно-то как!

                        Как только они будут относится к термину Бог, они автоматически будут попадать под категорию Бог, а пока они относятся к категории "сказки" и "выдумки". Но вы не отчаивайтесь. Создайте свою секту поклонению полтергейсту к примеру, глядишь и станете официальной конфессией.
                        Цитата: astepanov
                        А вот использоваться для гонений на тех, кто в бога не верит, вся эта муть может вполне

                        Никто не вносит и не собирается вносить в конституцию про какие то гонения, тем более по религиозному признаку. Всего лишь собираются внести слово "Бог". Вы всерьез полагаете, что после внесения в конституцию прям христиане пойдут и начнут ловить атеистов и заганять их в церковь или расстреливать?
                        На самом деле все банально просто. Такие как вы критикуны всего и вся уже не знаете к чему придраться. Ну хоть как то и в чем то надо же Президента упрекнуть.
                      95. -1
                        5 марта 2020 17:47
                        Вы полагаете, что Бог упомянут ради красного словца? Абы брякнуть? Если упоминание Бога не имеет юридических последствий, то оно абсолютно излишне. Точно так же, как и барабашки с полтергейстом, которые юридически так же неопределенны, как и любой Демиург. Но в том-то и дело, что баранов в Думе и правительстве нет, и потому похоже, что за упоминанием Бога кроется какой-то умысел, и в какие законные акты он выльется - неведомо. Иначе чего ради втыкать рискованный пункт, который может вызвать в обществе (и уже вызывает) разногласия?
                        Цитата: CSKA
                        Такие как вы критикуны всего и вся уже не знаете к чему придраться. Ну хоть как то и в чем то надо же Президента упрекнуть.

                        Мне есть в чем упрекнуть президента: в том, что работающим пенсионерам ((и мне в том числе) заморозили пенсии, в том, что провели безобразную пенсионную реформу, в том, что здравоохранение и образование "оптимизируют", доведя до ручки, в том, что миллиардеров и нищих становится всё больше, что экономика который год стагнирует, и конца-края этому нет...
                        Вам же советую освоить грамматику русского языка. "Заганять", запятые куда-то теряете....
                      96. -5
                        10 марта 2020 15:26
                        Цитата: astepanov
                        Вы полагаете, что Бог упомянут ради красного словца? Абы брякнуть?

                        "Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность развития российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство", - говорится в поправке.
                        Да, для красивого словца, так же как и в США.
                        Цитата: astepanov
                        Если упоминание Бога не имеет юридических последствий, то оно абсолютно излишне.

                        Это только ваше мнение.
                        Цитата: astepanov
                        что за упоминанием Бога кроется какой-то умысел, и в какие законные акты он выльется - неведомо.

                        Ну какие, давайте уже пример. Ну хоть примерно. Еще раз. Ну что введут церковный налог или в церковь всех поведут? А то какая то увас логика детская получается. Пишите, что ой как это плохо, а когда спрашивают почему, пишите, что не знаете почему, но точно плохо.
                        Цитата: astepanov
                        Мне есть в чем упрекнуть президента: в том, что работающим пенсионерам

                        "Мотив предложения правительства понятен. В условиях финансового кризиса помочь надо в первую очередь тем, кто в наибольшей степени в этом нуждается, тем, у кого единственный источник дохода - это пенсия, - комментирует зампред Госдумы Андрей Исаев. - Работающие пенсионеры, помимо пенсии, имеют и другой источник - зарплату. Поэтому им будет легче справиться с трудностями, чем неработающим пенсионерам".
                        Цитата: astepanov
                        в том, что провели безобразную пенсионную реформу,

                        Это в чем она безобразная такая?
                        Цитата: astepanov
                        в том, что здравоохранение и образование "оптимизируют"

                        Что же все вы к слову этому прицепились? Лепите его ко всему и вся.
                        Цитата: astepanov
                        доведя до ручки

                        Про образование я тут уже одному расписывал, по фактам, сколько медалей и в каких науках выиграли. Это по вашему до ручки довели? Тоже и про здравоохранение. Столько уже больниц построено с современным оборудование, но нет вам все мало. Если раньше некоторые операции можно было сделать только в столице то сейчас почти в каждом областном и краевом центре.
                        Вам тут тоже все расписать?
                        Цитата: astepanov
                        что миллиардеров и нищих становится всё больше

                        То что становится больше миллиардеров ничего плохого нет, а вот становится ли больше нищих это очень большой вопрос. У меня довольно таки много знакомых которые сидят на минималке, а по факту получают в конверте от 5 до 10 раз больше.
                        Цитата: astepanov
                        что экономика который год стагнирует, и конца-края этому нет...

                        Да вы что? Конца и края беде этой нет? То есть у нас рост 1,3%, у Великобритании 1,7%, у Франции 1,4%, в Германии 0,6%. И вот ничего, живут люди нормально, так же как и у нас. Зато как выросла экономика Экваториальной Гвинеи, вот только уровень жизни населения не очень. И у нас Европейских стран стагнация, а у них в Африке рост. Вот только я такому росту не завидую.
                        Цитата: astepanov
                        Вам же советую освоить грамматику русского языка. "Заганять", запятые куда-то теряете....

                        Я вам тоже советую, не давать советов и перестать ныть, а заодно перестать во всем и вся винить государство, а то всем государство должно никто только государству не должен.
                      97. +17
                        3 марта 2020 16:46
                        Цитата: CSKA
                        Вы вообще кто такой, что бы у вас разрешение спрашивать и тем более с какого лешего вы за весь народ отвечаете?

                        Александр Суворов гражданин Российской Федерации, так же как и большинство зарегистрированных пользователей на сайте. И он отвечает не за весь народ, он высказывает свои предположения, и я считаю, что его предположения верны. По моему мнению, большинство народа, так же считает как и он.
                        Цитата: CSKA
                        А вот референдум покажет за что народ

                        Референдум где надо сразу голосовать за весь пакет, а не по пунктам? laughing
                        Цитата: CSKA
                        Вы никто и зовут вас никак,

                        Вот только не надо провоцировать людей, тут и без вас много провокаторов.
                        Встречный вопрос: А вы то кто?
                      98. +2
                        3 марта 2020 22:21
                        Цитата: Арлен
                        Александр Суворов гражданин Российской Федерации, так же как и большинство зарегистрированных пользователей на сайте

                        Не факт! Паспорта его я не видел... request
                      99. +12
                        4 марта 2020 07:19
                        Цитата: Tank Hard
                        Паспорта его я не видел...

                        Вашего паспорта мы так же не видели...
                      100. +3
                        4 марта 2020 07:22
                        Цитата: Арлен
                        Вашего паспорта мы так же не видели

                        Как и вашего... request
                      101. +11
                        4 марта 2020 07:57
                        Судя по ответу вы не являетесь гражданином России. Я не прав?
                      102. +3
                        4 марта 2020 07:59
                        Цитата: Арлен
                        Я не прав?

                        Вы не правы.
                      103. +9
                        4 марта 2020 08:06
                        Сомнительно. Но поверю вам на слово.
                      104. +4
                        4 марта 2020 08:12
                        Цитата: Арлен
                        Сомнительно. Но поверю вам на слово.

                        А это как вам будет угодно. Вообще не люблю врать, но в жизни приходилось. Но не на сайте и не в этом случае. Я тут даже фото своё выкладывал раза три. request
                      105. +1
                        5 марта 2020 14:12
                        Цитата: Арлен
                        И он отвечает не за весь народ, он высказывает свои предположения

                        А по вашему:
                        Цитата: Александр Суворов
                        будут за меня что то решать? Я их не уполномачивал, как и большинство народа.

                        Это не высказывание за весь народ?И предложений как раз нет, есть только постоянная критика всго и вся.
                        Цитата: Арлен
                        что его предположения верны

                        ))) Какие и по поводу чего?
                        Цитата: Арлен
                        По моему мнению, большинство народа, так же считает как и он.

                        Вы конечно имете право иметь свое мнение, но это не означает, что оно верное. Я могу тоже сказать, что большинство думает так же как и Я, не так как вы с Суворовым. Так то из нас прав? Это все голословные только утверждения. Все покажет голосование.
                        Цитата: Арлен
                        Референдум где надо сразу голосовать за весь пакет, а не по пунктам?

                        А почему это он должен обязательно быть по пунктам? А если бы 1000 поправок было бы, месяцами бы голосовали?
                        Цитата: Арлен
                        Вот только не надо провоцировать людей, тут и без вас много провокаторов.
                        Встречный вопрос: А вы то кто?

                        А я человек который как и вы имеет право на сове мнение, но при это я заявлений от лица всего народа не делаю прикрывая свои умозаключения общенародными.
                      106. +2
                        3 марта 2020 22:19
                        Цитата: CSKA
                        Вы вообще кто такой, что бы у вас разрешение спрашивать и тем более с какого лешего вы за весь народ отвечаете?

                        Тут на сайте, не редкость индивиды с Советско - Российскими символами на аватаре и русскими именами, которые находятся в Канаде и ждут канадского гражданства(например). Так, что будьте спокойнее. wink
                      107. 0
                        5 марта 2020 11:52
                        вот это верное замечание..
                    2. -1
                      3 марта 2020 11:36
                      Цитата: Варяг_0711
                      Только вот Бог для всех разный.

                      Не путайте божий дар с яичницей. Бог - один, религий - тьма. Ни кто не предлагает назначить РПЦ единственной церковью, пользующейся эксклюзивным правом передатчика пожеланий прихожан Богу.

                      Не стоит только из-за упоминания Бога в Конституцию, не голосовать за действительно назревшие перемены.

                      Я за то, что бы поправок было не более 10-ти, с отдельным голосованием по каждому пункту. По остальным поправкам - в рабочем порядке, без опроса или с опросом, с одновременным проведением выборов и не более 10-ти за раз.

                      Почему президент настаивает на проведении нашего опроса? Что бы все его поправки вступили в силу, сразу же после нашего одобрения.
                      1. +17
                        3 марта 2020 12:14
                        Boris55 (Борис)
                        Не путайте божий дар с яичницей. Бог - один
                        Ну да, мусульмане вам скажут: нет Бога кроме Аллаха и Магомед пророк его, что им возражать будете?
                        Не стоит только из-за упоминания Бога в Конституцию, не голосовать за действительно назревшие перемены.
                        Вот именно, что голосовать не надо, а точнее надо голосовать против. Если бы голосование было по каждой поправке отдельно, это еще было бы похоже на демократию. А голосовать пакетом, за всё оптом, увольте, больных на голову нема!
                        Хотите в очередной раз быть обманутым, это ваше право, но не надо всех скопом за собой тянуть. Тут есть и те, кто собственной головой думает.
                      2. +1
                        3 марта 2020 13:55
                        Аллах это просто другое наименование Бога у мусульман. Аллах, Саваоф, Яхве (Иегова) это один и тот же Бог, у христиан это Бог-отец как составная часть троицы.
                      3. +3
                        3 марта 2020 15:58
                        Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
                        Евангелие от Иоанна 14:6
                        попробуйте убедить в этом мусульман
                      4. 0
                        3 марта 2020 22:29
                        Цитата: Tatanka Yotanka
                        Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
                        Евангелие от Иоанна 14:6
                        попробуйте убедить в этом мусульман

                        Мусульмане Вам резонно ответят, что это всё так, до послания Мухаммеду, потом произошло изменение. feel
                      5. -2
                        3 марта 2020 22:29
                        Цитата: Sergej1972
                        это один и тот же Бог,

                        Так. hi
                      6. -7
                        3 марта 2020 15:35
                        Цитата: Диана Ильина
                        Хотите в очередной раз быть обманутым

                        Так обман в чем?
                        Цитата: Диана Ильина
                        но не надо всех скопом за собой тянуть

                        Так никого и не тянут. Хотите сидите дома.
                        Цитата: Диана Ильина
                        Тут есть и те, кто собственной головой думает.

                        Тут это где?))))) На ВО? Я вас сейчас удивлю, но мнение людей на ВО это далеко не мнение всей страны, да и на самом ВО мнения тоже очень разные.
                      7. +2
                        3 марта 2020 22:26
                        Цитата: Диана Ильина
                        Ну да, мусульмане вам скажут: нет Бога кроме Аллаха и Магомед пророк его, что им возражать будете?

                        Вы наверное не в курсе, но бог Мухаммеда, так же бог Иисуса и Моисея, и Авраама. feel
                      8. +16
                        3 марта 2020 13:14
                        Boris55 (Борис) Сегодня, 11:36
                        Почему президент настаивает на проведении нашего опроса? Что бы все его поправки вступили в силу, сразу же после нашего одобрения.

                        Борис, в своих "постах" вы часто ссылаетесь на Конституцию.
                        Как по вашему, почему нам усиленно продвигают именно опрос. для которого не установлено ни порога явки, ни количества голосов для результата, ни юридических последствий ( обязательно, необязательно, принять к сведению ).

                        Хотя для изменения Конституции предусмотрено всенародное голосование
                        ст.135 п.3, прямо говорит -
                        3.Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.


                        Внесение статей о боге ( у нас церковь отделена от государства ) и государственном совете ( новый орган государственной власти, с неопределёнными полномочиями ) - это уже не "поправки", а "изменение" Конституции. ИМХО
                      9. +2
                        3 марта 2020 18:49
                        Цитата: Вольнопёр
                        Борис, в своих "постах" вы часто ссылаетесь на Конституцию.

                        любит он это дело
                        но, когда конституция наврушается...
                        Цитата: Вольнопёр
                        для изменения Конституции предусмотрено всенародное голосование
                        ст.135 п.3, прямо говорит -

                        Борис всегда уходит от ответа. Пора привыкнуть к этому
                      10. 0
                        3 марта 2020 19:09
                        А примерьте, какие именно поправки не нравятся Вам, а какие - западным партнёрам? Традиции большинства народов основаны на вере в Бога. И ничего плохого нет в том, что мы зафиксируем уважения к традициям предков, напротив.
                      11. -2
                        5 марта 2020 00:36
                        Что именно есть традиции предков? В прошлом веке было СССР где с верой насильственно боролись. Это традиция? Неприкосновенность президента это чья традиция? Большевики императора расстреляли вместе с семьёй
                      12. +6
                        3 марта 2020 13:50
                        Цитата: Boris55
                        Не путайте божий дар с яичницей. Бог - один, религий - тьма.

                        Тогда ответьте, каким боком в политическое, правовое и экономическое устройство страны, в отношения государства и народа приспело вставить понятие о том, чего никто на Земле живущий ни описать, ни представить не может?
                        Достаточно отделить «мух» от «котлет» и признать за каждым право вероисповедания.
                      13. +3
                        3 марта 2020 19:16
                        Одни не верят в Бога, другие не курят, третьи не пьют, четвёртые не любят женщин - прямо сонм извращенцев! А ведь можно и нужно быть терпимей, разумеется, в рамках моральных норм общества. И нужно помнить, что ВСЕ современные моральные нормы производные от религиозных.
                      14. -3
                        4 марта 2020 10:36
                        Цитата: виктор н
                        Одни не верят в Бога, другие не курят, третьи не пьют, четвёртые не любят женщин - прямо сонм извращенцев! А ведь можно и нужно быть терпимей, разумеется, в рамках моральных норм общества. И нужно помнить, что ВСЕ современные моральные нормы производные от религиозных.

                        Это вам нужно не псевдо "толерантность" из себя изображать, а нужно быть юридически грамотным гражданином и понимать, что в юридический документ, каким является Конституция РФ, не вписывают философские вопросы, спорные для всего общества.
                        В данном случае мы имеем дело не просто с изменением государственного устройства страны - по сути госпереворот, а именно имеем в вашем лице соглашательство с религиозным экстремизмом в СВЕТСКОМ пока ещё государстве , в котором набирает силу ФЕОЛАЛИЗМ.
                      15. +1
                        5 марта 2020 10:11
                        Абсолютно никакого экстремизма не наблюдаю. Находят некоторые утешение в ВЕРЕ - хорошо. Считаю укрепление властной вертикали необходимой мерой - оценивая происходящее, хотя-бы, в США и Кита. Может и Вы напрасно возбуждаетесь?
                      16. +5
                        3 марта 2020 15:35
                        Цитата: Boris55
                        Бог - один

                        А по мне, так ни одного. А потому лучше вспомнить поговорку: "не упоминай имя господа всуе", и каждому оставаться при своем мнении, а в Основной закон внести только действительно нужные правки.
                      17. -3
                        3 марта 2020 19:23
                        религия-опиум для народа.
                      18. -1
                        3 марта 2020 19:02
                        Для принятия поправок достаточно одобрения законодательных органов. Опрос населения нужен для определения готовности к изменениям. И для того, чтобы ВСЕ подумали, как лучше государство устраивать и ощутили ответственность. А переоценивать свою значимость не стоит. Умный понимает свою личную ответственность и проголосует, а неумные.....
                      19. -1
                        3 марта 2020 19:21
                        это вас в церковно-приходской школе приучили писать "никто" раздельно.
                      20. +3
                        3 марта 2020 19:25
                        Boris55 (Борису) :
                        А бог точно один?!
                      21. 0
                        5 марта 2020 00:30
                        Я за то чтобы поправок было меньше десяти, их четко и однозначно озвучили по всем центральным СМИ и дали не меньше полугода на обсуждение
                    3. -3
                      3 марта 2020 13:41
                      Христиане и мусульмане, коих большинство среди российских верующих, веруют в одного Бога.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. -1
                        3 марта 2020 16:02
                        как может один Бог для своих детей делать разные законы?
                      3. -2
                        3 марта 2020 19:18
                        Вот не надо богохульствовать!
                    4. +4
                      3 марта 2020 14:38
                      Цитата: Варяг_0711
                      С какого переляху в Конституцию еще и это вносить? Задолбали попы уже без мыла во все не скромные места лезть. Мало Гундяю бабла, еще и в Конституцию пролезть надо. А как быть с остальными религиями? Всех в Конституцию вписывать будем или как?

                      Сначала Бога в Конституцию. Потом на основании Конституции Закон Божий в школы.
                      1. 0
                        3 марта 2020 14:54
                        Так "закон Божий" и так уже в школах преподают. Может быть еще не во всех, но точно уже преподают. По крайней мере в казачьих кадетских училищах, бедным детям все мозги этим загадили.
                      2. +2
                        3 марта 2020 16:43
                        Очень похоже на призыв : "Вперед в прошлое!" В царской России Конституции не было, зато был закон Божий... Сначала орбразование "преобразуют", потом науку через закон Божий протянут...
                  2. -2
                    3 марта 2020 11:47
                    Я думал, эти поправки в качестве политтехнологического проекта появились, чтобы все с облегчением вздохнули, когда их не включили, и пошли голосовать с мыслью "ну ладно, могло быть и хуже, хоть людей в покое оставят и не будут к ним в голову лезть через юридические документы". Но ВВП меня переиграл как по нотам и включил их на полном серьёзе. belay
                  3. +3
                    3 марта 2020 13:23
                    Текст поправки:

                    Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.

                    Кроме этого, поправки включают положения о русском народе как государствообразующем. Также среди поправок, предложенных Путиным – запрет действий по отчуждению территорий России. Исключение составляет лишь демаркация границ.
                    1. +1
                      3 марта 2020 15:43
                      Кроме этого, поправки включают положения о русском народе как государствообразующем. Также среди поправок, предложенных Путиным – запрет действий по отчуждению территорий России. Исключение составляет лишь демаркация границ.

                      Про Даманский надеюсь помните?Кто его Китаю отдал?А демаркация это не отчуждение?!Поправки нужны Путину только для сохранения власти в будующем.
                      1. -1
                        3 марта 2020 15:54
                        Интересная статья "Зачем все это нужно?"
                        https://regnum.ru/news/polit/2872468.html
                      2. -1
                        3 марта 2020 19:32
                        Глупости. Демаркация не отчуждение, поскольку принадлежность территории только устанавливается. Очень хлопотное дело. У нас на участке несколько погранзнаков был под многометровыми песками. Расходились с афганцами "по понятиям". Что касается Путина - он не баллотируется. А Госсовет, как интегрированный орган управления для такой большой и сложной страны, с традициями жесткой вертикали, нужен.
                      3. -2
                        5 марта 2020 00:43
                        Суд нужен независимый, а не какой-то очередной совет
                      4. 0
                        9 марта 2020 05:30
                        Он же хозяин своего слова....
                    2. 0
                      5 марта 2020 00:41
                      Странно, уже несколько раз читал и все равно вместо "передавших" читается "предавших"
                2. 0
                  4 марта 2020 17:57
                  В городах стоят храмы, наполненные золотом и серебром, не нужным богу, а на папертях храмов дрожат нищие, тщетно ожидая, когда им сунут в руку маленькую медную монету.
                  — Мать (Максим Горький)
              2. +18
                3 марта 2020 10:57
                Цитата: Владимир_2У
                Бог то может быть и есть, только какое отношение к нему РПЦ и нынешнее правительство имеют?

                РПЦ присвоил и эксплуатирует этот бренд, зарабатывает не хилые деньги. Для правительства - церковь ещё один инструмент влияния на население и довольно мощный. Вообще то, это может здорово расколоть общество. И таки да, церковь нельзя допускать к власти, куда она так и рвется. Добром это не кончится.
                1. +6
                  3 марта 2020 11:10
                  Цитата: aleks26
                  Для правительства - церковь ещё один инструмент влияния на население
                  Не стоит забывать, что тайна исповеди для РПЦ была почти всегда звуком чуть более чем пустым.
                  1. +1
                    3 марта 2020 12:48
                    Норма, предполагающая защиту тайны исповеди, содержится в законодательстве многих современных государств, в том числе в Конституции Российской Федерации и российском Законе «О свободе совести и о религиозных объединениях». Канонически эта традиция не закреплена.
                    1. +4
                      3 марта 2020 13:00
                      Цитата: carstorm 11
                      российском Законе «О свободе совести и о религиозных объединениях»

                      Так то сейчас, после 70 лет государственного атеизма! Но был ли такой закон в России до 1917 года? Зато до 1905 г действовали примерно такие законы, без клеймения конечно, года после 1845-го, но тем не менее

                      Статья 190. Отвлечение от веры: ненасильственное — ссылка до 10 лет, телесные наказания, клеймение; насильственное — ссылка до 15 лет, телесные наказания, клеймение.
                      Статья 191. Отступление от веры — лишения прав на время отступления от веры.
                      Статья 192. Если один из родителей не христианской веры воспитывает детей не в Православной вере — расторжение брака, ссылка в Сибирь.
                      Статья 195. Совращение из Православия в иное вероисповедание — ссылка, телесные наказания, исправительные работы до 2 лет. При насильственном принуждении — ссылка в Сибирь, телесные наказания.
                      Статья 196. Вероотступничество — запрет на контакты с детьми, до возвращения в веру..
                      1. +5
                        3 марта 2020 13:39
                        ну а несколько веков назад вообще сжигали на кострах. это просто история. жизнь не стоит на месте. и многое меняется. был или не было такого закона 100 лет назад это не показатель ) тем более как пример для того что бы на него ориентироваться сейчас)
                      2. 0
                        3 марта 2020 13:41
                        Ну так и упоминания бога в конституции САСШ аж триста лет назад были, в современность то зачем это тащить?
                        Цитата: carstorm 11
                        не было такого закона 100 лет назад это показатель что бы на это ориентироваться что ли
                        Прямая аналогия. )))
                  2. +6
                    3 марта 2020 13:53
                    Цитата: Владимир_2У
                    Не стоит забывать, что тайна исповеди для РПЦ была почти всегда звуком чуть более чем пустым.

                    Не стóит забывать об отношении церкви к появлению паровозов, автомобилей, самолётов и ракет и о сегодняшнем трактовании сих вещей, так необходимых в жизни человека.
                    1. +1
                      3 марта 2020 14:20
                      Цитата: ROSS 42
                      отношении церкви к появлению паровозов
                      Я бы сейчас тоже на паровоз не рискнул бы сесть, вот такой я мракобес. )))
                2. -3
                  3 марта 2020 19:36
                  Никто никого в церковь не гонит. И общество в этом плане устойчиво. А вот марксизм расколол так расколол!
              3. +9
                3 марта 2020 11:39
                Президентом предложена поправка о внесении в Конституцию РФ положения о государствообразующей роли русского народа, на конституционном уровне будет подчеркнуто, что Россия – в первую очередь государство русского народа. Вот только не говориться об идеологии русского народа. Идеология это система взглядов на мир и место человека в нем. Она дает людям ориентиры в жизни, проясняя, что такое хорошо, а что такое плохо, и очень сильно влияет на их ценности. Религия же — это частный случай идеологии, имеющий избыточную массу мистицизма. Если все сильно упрощать, то буддизм, либерализм, социализм, католичество, православие, ислам и прочее — это все вариации различных идеологий.
                1. +5
                  3 марта 2020 11:47
                  Цитата: sailor Roman
                  Если все сильно упрощать, то буддизм, либерализм, социализм, католичество, православие, ислам и прочее — это все вариации различных идеологий.
                  Как то очень сильно упростили, всё таки мистицизм и социализм рядом не валялись, зато к примеру нацизм и мистика очень были близки.
                  1. +1
                    3 марта 2020 11:57
                    Согласен с Вашими уточнениями. Конечно упростил, поскольку читать длинные комментарии значительная часть наших читателей не любит.
                2. -1
                  4 марта 2020 11:04
                  Цитата: sailor Roman
                  Президентом предложена поправка о внесении в Конституцию РФ положения о государствообразующей роли русского народа, на конституционном уровне будет подчеркнуто, что Россия – в первую очередь государство русского народа. Вот только не говориться об идеологии русского народа. Идеология это система взглядов на мир и место человека в нем. Она дает людям ориентиры в жизни, проясняя, что такое хорошо, а что такое плохо, и очень сильно влияет на их ценности. Религия же — это частный случай идеологии, имеющий избыточную массу мистицизма. Если все сильно упрощать, то буддизм, либерализм, социализм, католичество, православие, ислам и прочее — это все вариации различных идеологий.

                  Политика есть выражение экономических интересов отдельного человека, группы лиц, социума, народа, нации, политических классов, профессиональных и РЕЛИГИОЗНЫХ КОРПОРАЦИЙ.
                  А идеология - это философско-мировоззренческая оправа их политики.

                  Религиозные конфессии (церкви) - это дошедшие до нашего времени сетевые бизнес-структуры по предоставлению населению религиозно-мистических услуг, богатеющие при "крышевании" их со стороны власть имущих в государствах.
            2. +19
              3 марта 2020 10:38
              Цитата: Stas157
              Кто знает, зачем решили заболтать Конституцию? А подтверждение существования бога в основном законе страны считающей себя светской - вообще за гранью.

              Всё нормально , Стас," "Да,Да, Нет, Да", "Голосуй ,а то проиграешь", "Сердцем голосуй". Только тут киндеру -сюрпрайзу речёвку подправить надобно, покреативнее "Голосуй за подачки", "Голосуй за стабилизец", "Боже царя храни", "За деткам на молочишко", " За развитие кооперативного движение "Водных ресурсов", "За вся власть Госсовету" , «За отвагу», «За победу»,«За приятную беседу»,«За научные труды»,«За охрану всей среды» , ну и за "8-ое Марта , как день непорочного зачатия"!Ё.
            3. -44
              3 марта 2020 10:39
              Цитата: Илья Полонский
              Для многих сторонников светских ценностей такие поправки как упоминание Бога могут рассматриваться как попытки архаизации основного закона страны со всеми вытекающими последствиями.
              Утверждение равное чуши.
              1. С Богом Россия 1000 лет жила и развивалась, а без Бога за 70 оказалась отброшенной к границам начала 17 века. Вот именно это - архаизация России.
              2. США упоминание Бога в конституции не мешает, как и многим другим странам, там даже присягу Президенты приносят на Библии и клянутся именем Бога. Хотя и иудеев там побольше чем у нас, и мусульман, и буддистов. Так что либерастьё должно быть довольно - будет как в Америке.
              1. +21
                3 марта 2020 10:49
                Цитата: Николай С.
                США упоминание Бога в конституции не мешает

                Вы не учитываете, что Конституция США была принята 230 лет назад, когда уровень образования и набожности был совсем другой.

                Цитата: Николай С.
                С Богом Россия 1000 лет жила и развивалась, а без Бога за 70 оказалась отброшенной к границам начала 17 века.

                Вы это про славные времена СССР так нелестно пишите? Напрасно. Большинство не согласно с вами!
                1. -16
                  3 марта 2020 11:11
                  Цитата: Stas157
                  Вы не учитываете, что Конституция США была принята 230 лет назад, когда уровень образования и набожности был совсем другой.
                  Да. Это самая старая действующая конституция. А новая конституция Швейцарии действует с 2000 года. Многие страны приняли изменённую конституцию недавно. Как с этим быть? Швейцарцы тоже тёмные неучи и живут плохо?
                  Бог, кстати, не конкретизируется чей.
                  Цитата: Stas157
                  про славные времена СССР так нелестно пишите? Напрасно. Большинство не согласно с вами!
                  Достижения СССР я не подвергаю сомнению. Раз Вы представитель большинства, то покажите мне карту России, на которой она не отброшена к границам начала 17 века. К сожалению, именно это - главное "достижение".
                  1. +11
                    3 марта 2020 11:25
                    Цитата: Николай С.
                    А новая конституция Швейцарии действует с 2000 года. Многие страны приняли изменённую конституцию недавно. Как с этим быть? Швейцарцы тоже тёмные неучи и живут плохо?

                    Ну все, после упоминания Бога в Конституции, заживем как швейцарцы! ...А может все таки жить по старой русской поговорке: "На бога надейся, а сам не оплошай!"?
                  2. -12
                    3 марта 2020 12:54
                    Цитата: Николай С.
                    то покажите мне карту России, на которой она не отброшена к границам начала 17 века. К сожалению, именно это - главное "достижение"

                    А теперь уточните , чьих рук это "достижение ! " Не членов ли КПСС ? Члены которой безмолвствовали при развале ком . партии и СССР ..
                    1. -3
                      4 марта 2020 11:30
                      Цитата: 30 вис
                      Цитата: Николай С.
                      то покажите мне карту России, на которой она не отброшена к границам начала 17 века. К сожалению, именно это - главное "достижение"

                      А теперь уточните , чьих рук это "достижение ! " Не членов ли КПСС ? Члены которой безмолвствовали при развале ком . партии и СССР ..

                      Не надо вам здесь нам демагогию разводить!

                      А верхушка РПЦ предала НИКОЛАЯ II, соглашательски с буржуазией отказавшись от монархии в стране в пользу капитализма в РИ !
                      Чьих это было рук дело? Абсолютно всех Верующих в РИ или только "верхушки" РПЦ?
                      1. +2
                        4 марта 2020 14:54
                        Цитата: Татьяна
                        Не надо вам здесь нам демагогию разводить!

                        С каких это пор Правда стала демагогией!? Вы агитируете- рекламируете Ком .партию ."Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом»; «заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах). Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.... " Я привожу примеры предательства этой партией народа ... И кто в итоге ДЕМАГОГ ?
                      2. -5
                        4 марта 2020 15:14
                        Цитата: 30 вис
                        Я привожу примеры предательства этой партией народа ... И кто в итоге ДЕМАГОГ ?
                        Именно вы демагог и антисоветский пропагандист.
                        Это Вам нужно отделять - правды ради - рядовых коммунистов от предательской троцкистского толка и буржуазно-реваншистски выродившейся партийной "верхушки"!
                        А вы тут эклектически - без разбора - набрасываете, как на вентилятор, свою пустышечную КРИВДУ - пропагандируете свою антисоветскую демагогию.

                        Разберитесь сначала, кто, кого, как, когда, в чём и почему предал! Не сваливайте всё и всех в одну кучу!
                      3. +1
                        4 марта 2020 15:31
                        Цитата: Татьяна
                        антисоветский пропагандист.
                        Это Вам нужно отделять - правды ради - рядовых коммунистов от предательской троцкистского толка и буржуазно-реваншистски выродившейся партийной "верхушки"!

                        О !! fellow какая риторика ! am антисоветский пропагандист ...кхм ... Как узнаваемо .... crying Интересно , а где Советский Союз ? И под чьим мудрым руководством находилась страна ? Кто был честью и совестью нашей страны ? почему рядовые коммунисты , как крыса за крысоловом под завораживающую дудочку Горбачёва пошли молча в пропасть ??? Значит могли только парт. взносы платить и дефицит распределять ! Такое безволие и пассивность меня до сих пор удивляет ... Как там у Высоцкого ..-" Буйных нет , вот и нет вожаков ..!" не оказалось к сожалению ....
                      4. -3
                        4 марта 2020 15:47
                        Цитата: 30 вис
                        почему рядовые коммунисты , как крыса за крысоловом под завораживающую дудочку Горбачёва пошли молча в пропасть ??? Значит могли только парт. взносы платить и дефицит распределять ! Такое безволие и пассивность меня до сих пор удивляет ...

                        Если вы лично выжидательно стояли во время "горбачёвщины" и во время "гайдаро-ельцинских" реформ с расстрелом Белого дома всё время в сторонке и наблюдали за всем происходящем, как мудрая обезьяна на дереве в индийской сказке, то это вовсе не значит, что все остальные были такими же, как вы.
                        Вы хоть немного совести и здравого рассудка займите у кого-нибудь - тогда и удивляться не будете!

                        Горбачёв - обычный американский агент. •13 июл. 2013 г.
                      5. +2
                        4 марта 2020 19:39
                        Цитата: Татьяна
                        Горбачёв - обычный американский агент.

                        А остальные рукоплескавшие Горбачёву члены , тоже агенты , или мнения своего не имели , боялись против слово сказать ...Как там О ! Централизм ... Напрочь к тому времени убили волю у простых рядовых коммунистов .. Головы боялись поднять ... Сталинская школа!
                      6. -3
                        5 марта 2020 19:46
                        Цитата: 30 вис
                        А остальные рукоплескавшие Горбачёву члены , тоже агенты , или мнения своего не имели , боялись против слово сказать ...Как там О ! Централизм ... Напрочь к тому времени убили волю у простых рядовых коммунистов .. Головы боялись поднять ... Сталинская школа!

                        А что в "партии власти" сейчас в РФ что-то обстоит по-другому? Такой же централизм и при этом либеральная диктатура партийной власти по всей стране!

                        Партия - она на то и партия, чтобы соблюдать дисциплину при достижении поставленных "сверху" целей! А то у вас члены одной партии - это дурики, а члены другой партии - нет - "борцы за свободу"! Свободу чью?
                2. 0
                  3 марта 2020 11:57
                  Поправки в Конституцию:
                  - о боге. Не указана сама формулировка, поэтому поправка спорна и не очень понятна. Если с целью "необходимости уважения к памяти предков, которые с верой в Бога передали нам великую страну" - это вроде нормально, хотя тоже не однозначно;
                  - о неприкосновенности президента, тоже спорно. Каждый следующий ругает предыдущего - это двигатель политпроцесса. Если глава государства делает что-то не по законам..., то почему бы не кокретизировать и не добавить
                  за какие "дела" или бездействие, могут обьявить импичмент (отрешения от должности) и какой Орган или процентная совокупность представителей законодательной и судебной властей, это вправе сделать и на каком основании?
                3. -10
                  3 марта 2020 13:11
                  Цитата: Stas157
                  Вы не учитываете, что Конституция США была принята 230 лет назад, когда уровень образования и набожности был совсем другой.


                  Не очень понятно какое отношение уровень образования имеет к вере в Бога. Напротив, учёные, занимающиеся фундаментальными исследованиями, говорят о том, что Вселенная не могла образоваться случайно и у неё есть Творец.
                  1. -2
                    3 марта 2020 14:35
                    Всё-таки большинство учёных не считает бога творцом вселенной, а как раз наоборот. Дело в том, что древние люди не могли объяснить многие явления и вещи, происходящие на земле, поэтому придумали отмазку про Бога, так ведь легче всё объяснить и вникать никуда не надо, вали всё на Бога.
                    1. -1
                      3 марта 2020 15:10
                      Цитата: Fan-Fan
                      Дело в том, что древние люди не могли объяснить многие явления и вещи, происходящие на земле,


                      Ничего не изменилось. laughing
                      Никто не может объяснить как образовалась клетка, чем отличается живая и мёртвая материя, что такое "тёмная энергия", как из клеток прокариотов образовались эукариоты. С точки зрения современной науки всё перечисленное объяснению не поддаётся.

                      Ну и, чтобы было всё окончательно ясно цитата:
                      "Оценим вероятность появления конкретного мира с заданными свойствами на фоне всех других возможностей. Пусть множество, характеризующее число основополагающих характеристик некоего материалистического пространственно-временного феномена, состоит из а элементов (например, по современным представлениям наш мир состоит из шести кварков, шести лептонов и четырёх взаимодействий). В данном случае важно то, что а есть просто некое конечное число. Естественно далее предположить, что множество всех допустимых характеристик произвольных материалистических образований представляет собой счётное, бесконечное множество. Это связано с тем, что такие характеристики, по-видимому, представляют собой рациональные или, по крайней мере, алгебраические величины, с одной стороны, а с другой являются счётными выборками из иррационального.

                      Мощность подобного множества, эквивалентного мощности натурального ряда чисел, принято обозначать Ао (алеф-нуль). Тогда мощность множества, характеризующего количество всех возможных материалистических образований, будет определяться отображением Ао на а. Основоположник теории множеств Георг Кантор показал, что мощность такого множества характеризуется величиной аАо и является несчётной. Она эквивалентна мощности континуума. Это, в общем-то, естественный результат, поскольку миры порождаются иррациональной сутью мироздания. Поэтому вероятность случайного возникновения мира с заданными свойствами обратно пропорциональна мощности континуума, т.е. тождественно равна нулю."

                      И.Н.Острецов, д.т.н., профессор, учёный-ядерщик "Введение в философию ненасильственного развития"
                      1. -3
                        3 марта 2020 15:25
                        Я тоже могу вам предоставить высказывания учёных:
                        Леонард Сасскинд - профессор теоретической физики в Стэнфорде :
                        «Я не верю в то, что Вселенная была целенаправленно создана неким абсолютом. Я верю, что она появилась в силу тех же причин, что и человек. Разумеется, до Дарвина все выглядело так, как будто человека создал творец. Это вполне естественная мысль: только сущность еще большей сложности — нечто непостижимое и совершенно прекрасное — может сконструировать столь непростой организм и головной мозг. Однако потом этому нашлось намного более прозаичное объяснение — человек, как выяснилось, появился в результате случайной мутации, произошедшей всего лишь из-за перемены в химическом составе атмосферы. Какие-то виды оказались более успешными, какие-то — не очень, кто-то выжил, кто-то — нет. Так что, по справедливости говоря, человека создала другая троица — случайность, статистика и законы физики. Думаю, что примерно то же самое можно сказать о Вселенной».
                        Роберт Колман Ричардсон - лауреат Нобелевской премии по физике :
                        «Я не верю в какого-то антропоморфного Бога, который каким-то чудесным образом сотворил Вселенную. Что касается жизни после смерти, то все, что я могу сказать по этому поводу: «Было бы здорово!» Но у меня нет ни малейшего основания думать, что она существует».
                        Питер Аткинс - профессор химии в Оксфорде :
                        «Я думаю, что теология борется с фантомами. Теологи изобрели удивительную вещь — эту практически самодостаточную дисциплину, которая никак не пересекается с физической реальностью. Они сочинили самые разные теории и мысленные конструкции, с помощью которых долгое время пытались наставлять человечество на путь истинный. Одна из таких теорий — о божественной цели. Богословы утверждают, что существует некая предопределенность, которую наука не в силах объяснить. Это типичная теологическая концепция. Они не уважают — и поэтому недооценивают — силу человеческого интеллекта. Они постоянно повторяют этот одновременно наивный и обезоруживающий «аргумент» о неисповедимых путях господних, который ни в коем случае нельзя подвергать сомнению. Это красивые слова, но они лишены всякого смысла. С какой стати, спрашивается, у всего на свете должна быть своя цель и свое назначение?»
                      2. -1
                        3 марта 2020 15:51
                        Я вам привёл конкретные факты. Вы можете опровергнуть аргументацию Острецова только такой же противо-аргументацией. Либо вы можете сослаться на документ, где объясняется возникновение клетки из аминокислот, например. wink
                      3. -1
                        4 марта 2020 11:50
                        Цитата: Аркон
                        Вы можете опровергнуть аргументацию Острецова только такой же противо-аргументацией. Либо вы можете сослаться на документ, где объясняется возникновение клетки из аминокислот, например.

                        Острецов - это всего лишь физик-ядерщик, а в философии он никакой не философ-учёный, а всего лишь посредственный метафизик-материалист.
                        Поскольку Острецов метафизик, то поэтому Острецов, как и все метафизики, и опускается в своём философском мировоззрении до идеализма в виде либо "Абсолютной идеи" Гегеля либо в виде некоего "нематериального Творца". С таким "успехом" Острецов докатится и до теизма.
                      4. 0
                        4 марта 2020 12:05
                        Цитата: Татьяна
                        Острецов - физик-ядерщик, а в философии он никакой не философ-учёный, а всего лишь посредственный метафизик.


                        Так я и говорю о том, что существование Творца сейчас подтверждается именно естественно-научными, а отнюдь не философскими дисциплинами.
                      5. -2
                        4 марта 2020 12:21
                        Цитата: Аркон
                        Цитата: Татьяна
                        Острецов - физик-ядерщик, а в философии он никакой не философ-учёный, а всего лишь посредственный метафизик.
                        Так я и говорю о том, что существование Творца сейчас подтверждается именно естественно-научными, а отнюдь не философскими дисциплинами.

                        Странное у вас понимание о существовании Бога.
                        Вы просто на достижениях научного материализма спекулируете, выдавая желаемое за действительное, и поддерживаете тем самым церковный бизнес религиозных конфессий по продаже ими населению мифических услуг. В результате чего церковный олигархат религиозной корпорации при эксплуататорском строе неизбежно сливается по своим интересам классового обогащения с интересами светского олигархата и в результате чего и происходит слияния церкви с государством при эксплуататорском общественном строе.
                        РФ в этом плане уже стоит на полпути к этому слиянию церкви и государства -
                        уже по содержанию почти слилась, властям осталось только это слияние юридически оформить
                      6. 0
                        4 марта 2020 12:29
                        Цитата: Татьяна
                        Вы просто на достижениях научного материализма спекулируете, выдавая желаемое за действительное


                        Научный материализм - это тоже философское направление. Я же говорю о данных естественных наук: физики, математики, биологии (конкретно её части - цитологии). Ну и никто не мешает вам опровергнуть мои "спекуляции" просто указав на ложные факты. smile
                      7. -3
                        4 марта 2020 12:42
                        Цитата: Аркон
                        Научный материализм - это тоже философское направление. Я же говорю о данных естественных наук: физики, математики, биологии (конкретно её части - цитологии). Ну и никто не мешает вам опровергнуть мои "спекуляции" просто указав на ложные факты.

                        Научный материализм основан на экспериментальных практических доказательствах познания истины и вытекает из методологичесого анализа и синтеза практических результатов самих учёных! И причём тут Бог как потусторонняя сила?!
                        Утверждать о существовании бога - это поприще для хитрых манипуляторов в отношении массы людей малограмотных и наивных, которых они обдирают и будут обдирать, как липку!
                      8. +2
                        4 марта 2020 12:52
                        Цитата: Татьяна
                        И причём тут Бог как потусторонняя сила?!

                        laughing
                        Ну как вам объяснить... Просто потому, что без допущения существования Творца как сознательной творящей силы, невозможно объяснить массу фактов, полученных нынешней наукой. Часть из них (крайне малую, просто мизерную) я привёл в своих комментариях выше.
                        Вы сейчас держитесь за свой "атеизм" как за соломинку, без которой ваш мир рухнет. Но он и так рухнет - чем раньше вы откроете глаза и примете факты, тем большую часть жизни проживёте зрячей. smile
                      9. -3
                        4 марта 2020 13:04
                        Цитата: Аркон
                        Вы сейчас держитесь за свой "атеизм" как за соломинку, без которой ваш мир рухнет. Но он и так рухнет - просто откройте глаза и примите факты.

                        Это ваш мир застопорится и без бога рухнет! А мой нет.
                        Мой мир устанавливает объективные, а не субъективные причинно-следственные связи и указывает направления, куда объективно нужно двигаться по достижению поставленных целей.
                        А ваш мир верующего в бога заставляет вас пассивно надеяться в ожидании на "Небесную канцелярию" и на самозванных посредников между мнимым богом и вами - на церковнослужителей. Причём в большинстве своём священнослужители сами уже давно в бога потаённо не веруют. В церквях процветает гедонизм - стремление к личному и к корпоративно-церковному обогащению.
                      10. +1
                        3 марта 2020 18:42
                        Не ищите. Не найдёте. Парадокс заключается в том, что добросовестный исследователь просто "вынужден" признать существование Творца. Таким образом, впору говорить не о "вере в Бога" - версия "бытия Бога" уже давно превратилась в крепкую теорию - а об иррациональной вере в "отсутствие Бога". smile
                      11. -2
                        3 марта 2020 18:54
                        Да и особо искать не пришлось, в Интернете полно данных, вот например - клетка из аминокислот:
                        "Жизнь на нашей планете зародилась жизнь 4 млрд лет назад. Оказалось, что из смеси химических веществ, заполнявших водоемы молодой Земли, случайным образом формировались аминокислоты, из них — белковые соединения, а затем — более сложные нуклеиновые кислоты. Именно тогда зародился первый общий предок всех живых существ. Он представлял собой одну-единственную клетку, генетический код которой включал в себя несколько сотен генов. У этой клетки было все необходимое для жизни и дальнейшего развития: механизмы, отвечающие за синтез белков, воспроизводство наследственной информации и выработку рибонуклеиновой кислоты (РНК), которая также ответственна за кодирование генетических данных.
                        Возможность формирования аминокислот из смеси химических элементов была доказана в результате эксперимента Миллера — Юри, о котором «Газета.Ru» рассказывала несколько лет назад. В ходе опыта Стэнли Миллер смоделировал в пробирках атмосферные условия Земли около 4 млрд лет назад, заполнив их смесью газов — метана, аммиака, углерода и монооксида углерода, — добавив туда воды и пропуская через пробирки электрический ток, который должен был производить эффект разрядов молний. В результате взаимодействия химических веществ Миллер получил в пробирках пять аминокислот — основных строительных блоков всех белков.
                        "
                      12. +4
                        3 марта 2020 19:04
                        Цитата: Fan-Fan
                        а затем — более сложные нуклеиновые кислоты. Именно тогда зародился первый общий предок всех живых существ.


                        Вы шутите? У вас такое представление о доказательствах? Это, знаете ли, примерно как сказать: однажды на Земле появились руды металлов, прообразы сложных полимеров, которые, впоследствии, зародили первые ракетные комплексы. Чтобы было понятно: клетка куда сложнее ракеты.
                      13. +3
                        3 марта 2020 19:16
                        Просто подумайте. Второе начало термодинамики говорит о том, что в замкнутой системе энтропия всегда будет увеличиваться с течением времени. Это, в свою очередь, означает, что любое случайное образование аминокислот следующим шагом будет иметь их распад. И никак иначе.
                        Вот о белках (следующей ступени развития жизни) немного:
                        L-белки.


                        Рассмотрим более детально причины, согласно которым образование белка по сценарию теории эволюции невозможно. Для образования молекулы белка живого организма недостаточно лишь правильной комбинации соответствующих аминокислот. Каждая из двадцати аминокислот, содержащихся в молекуле, должна быть только L-формы. Химически одинаковые аминокислоты делятся на два вида: L-аминокислота и D-аминокислота, т.е. разница в противоположном расположении третичных структур. Подобно правой и левой руке человека...

                        Аминокислоты этих двух видов могут свободно соединяться между собой. Однако, исследования показали удивительный результат. Белки живых организмов, от самых простых до наисложнейших, содержат в себе только L-аминокислоты, а вмешательство хотя бы одной D-аминокислоты делает его непригодным. Проведенные с бактериями опыты показали, что D-аминокислоты сразу же расщепляются ими, а в некоторых случаях бактерии превращают их в пригодные для себя L-аминокислоты. Представим на некоторое время , что живые организмы образовались случайно, как утверждают эволюционисты. В таком случае L- и D-аминокислоты должны были образоваться в равном количестве. Следовательно, эти аминокислоты должны в беспорядочном количестве содержаться в структуре живого организма, так как химически они способны взаимодействовать между собой. Между тем, белки живых организмов состоят только из L-аминокислот. Однако эволюционисты так и не смогли объяснить настолько точный и специфический отбор. И эта специфичность белка заводит в еще больший тупик «утверждение случайности». Как уже объяснялось выше, для образования полезного белка недостаточно лишь наличия определенного количества аминокислот, идеальной последовательности и третичной структуры. Вместе с этим необходимо, чтобы эти аминокислоты были L-формы, и присутствие D-аминокислоты недопустимо. Так как в структуре белка отсутствует природный механизм, отделяющий D-аминокислоты от L-аминокислот, очень важно предовратить вмешательство D-аминокислот, и этот факт исключает понятие случайности. Данный случай объясняется в научной энциклопедии Британника:

                        «Все виды аминокислот, содержащиеся во всех живых организмах на Земле, имеют одинаковую асимметрию, то есть почти всегда в L-форме. Это напоминает монету, подброшенную миллионы раз, но постоянно выпадающую орлом и лишь иногда – решкой. Непонятно каким образом, но этот отбор связан с источником жизни на Земле.»101 И если монета постоянно падает орлом, то что же будет более логичным: объяснить это случаем или же узреть в этом чью-то сознательную роль? Ответ ясен. Но эволюционисты только из-за нежелания признать «сознательное вмешательство» продолжают утверждать принцип случайности. Пример с L-аминокислотами также касается и нуклеотидов, т.е. фундамента ДНК и РНК. В полную противоположность аминокислотам живых организмов, они состоят только из D-аминокислот. И эта ситуация необъяснима случайностью. В итоге, все исследования отвергают случайность происхождения источника жизни. Если вычислить вероятность образования белка, состоящего из 400 аминокислот, только из одних D-аминокислот, то мы получим вероятность 1 против 10120. Чтобы иметь представление об этой астрономической цифре, надо сказать, что количество всех электронов на планете равно 1079. А вероятность того, что аминокислоты соединятся в необходимой последовательности и создадут функциональную структуру, порождает невероятные цифры. Если же применить тот же метод уже для образования более комплексных видов белков, то цифры будут просто непостижимыми.


                        И это всего лишь белки. От них до живой клетки как до Луны. Да какой там Луны - как до центра Галлактики.
                      14. 0
                        4 марта 2020 18:05
                        ...И это необходимо отразить в Конституции!)))
                  2. -5
                    5 марта 2020 00:22
                    Цитата: Аркон
                    Не очень понятно какое отношение уровень образования имеет к вере в Бога. Напротив, учёные, занимающиеся фундаментальными исследованиями, говорят о том, что Вселенная не могла образоваться случайно и у неё есть Творец.

                    Мне вот интересно знать, кого именно из этих учёных вы слушаете? Кто вам это внушает?

                    Послушайте лучше видео-серию из 44 уроков Невзорова под названием "Уроки атеизма"!
                    Может быть у вас в голове что-то про слепую веру в бога и про атеизм что-то прояснится. Невзоров учился в семинарии и знает РПЦ изнутри.

                    Невзоров. Церковь и наука. Серия 2.
                    1. 0
                      5 марта 2020 12:45
                      Татьяна, займитесь своим душевным здоровьем. Я не шучу.
                      1. -1
                        5 марта 2020 13:10
                        Цитата: Аркон
                        Татьяна, займитесь своим душевным здоровьем. Я не шучу.

                        Я эксперт. Через мои руки на научную экспертизу на внутреннюю логическую непротиворечивость прошла не одна полит-философская концепция и реформенные программы. Я своими рецензиями как руководство к действию предотвратила в РФ их антинародное принятие, включая и в школьном образовании.
                        Я не знаю, какое у вас образование и сколько вам лет, но в чём-то вы не доучились в знании методологии самих наук. Отсюда у вас и наблюдается приверженность к "Творцу" вместо активного и объективного познания мира. Мне жаль, что это в вас так наблюдается.

                        И видео, которые я выбираю для своих комментариев, представляют свою особую объективную ценность. При чем выдаю я их в щадящем для самолюбия участников режиме. При этом сами имена авторов видео меня не волнуют. Мне важно и я оцениваю то, что они говорят.

                        Так что о моём душевном состоянии вам точно беспокоиться не нужно!
              2. +23
                3 марта 2020 10:52
                Цитата: Николай С.
                ... а без Бога за 70 оказалась отброшенной к границам начала 17 века

                Заодно получив промышленность, медицину, образование и прочие радости, за счет которых до сих пор выживаем. Вы бы учебник истории почитали что ли.

                Цитата: Николай С.
                США упоминание Бога в конституции не мешает

                А не можем мы разнообразия ради подогонять Америку в чем-нибудь другом, более полезном для общества?
              3. +19
                3 марта 2020 11:03
                Николай С. (Николай)
                1. С Богом Россия 1000 лет жила и развивалась,
                Ага, так развилась, что развалилась из-за костности и отсталости. Не без помощи попов развалилась кстати.
                а без Бога за 70 оказалась отброшенной к границам начала 17 века.
                Да вы что? А в Космос кто полетел первым? А кто отставание от передовых держав в 50-100 лет пробежал за две пятилетки? А самую страшную войну кто выиграл? Неужто попы?
                2. США упоминание Бога в конституции не мешает, как и многим другим странам, там даже присягу Президенты приносят на Библии и клянутся именем Бога.
                А так же с именем этого же Бога несут "демократию" и разрушения во всем мире.
                Так что либерастьё
                Сами то из каких будете?
              4. +16
                3 марта 2020 11:06
                Цитата: Николай С.
                США упоминание Бога в конституции не мешает, как и многим другим странам, там даже присягу Президенты приносят на Библии и клянутся именем Бога.

                Ага, и потом с божьей помощь и именем бога на устах, разваливают страны, стравливают народы, убивают тысячами невинных людей, Именно с их подачи процветают такие "ценности" как гомосексуализм, однополые браки, наркомания, преклонение перед золотым тельцом итд. Ага, как завещал господь Бог, в той самой библии на которой клянутся америкосы, и не только президент (сарказм для тех кто в танке).
              5. Комментарий был удален.
              6. +10
                3 марта 2020 13:25
                Николай С. (Николай) Сегодня, 10:39
                США упоминание Бога в конституции не мешает, как и многим другим странам, там даже присягу Президенты приносят на Библии и клянутся именем Бога.


                Этим, упоминание бога, тоже - "не мешало"
              7. +5
                3 марта 2020 14:24
                Цитата: Николай С.
                С Богом Россия 1000 лет жила и развивалась, а без Бога за 70 оказалась отброшенной к границам начала 17 века.
                Вы явно не в себе. Выпили наверно. Долгие века Россия была второсортной страной у восточных границ Европы с высоким уровнем коррупции, плохой инфраструктурой и малограмотным населением. А за те самые 70 лет превратилась в сверхдержаву.
            4. +14
              3 марта 2020 11:11
              Цитата: Stas157
              24 страниц новых поправок и бога туда же! Похоже в Конституцию решили внести все подряд! Случайно правила ПДД внести туда же никто не предлагал?

              Кто знает, зачем решили заболтать Конституцию?
              А подтверждение существования бога в основном законе страны, считающей себя светской - вообще за гранью.

              особенно после такого laughing

            5. +30
              3 марта 2020 11:13
              А я Вам, коллеги, скажу, зачем забалтывают Конституцию. Затем, чтобы никто не обратил внимание на поправку, касающуюся Центробанка. Крашенинников решительно заявил, что Центробанк не будет национализирован. И при этом в Конституцию вносятся поправка, наделяющая Центробанк законодательной инициативой. Напоминаю, что ЦБ РФ отделён от государства и подчинён МВФ, следовательно, ФРС США. Народ, ничего не понимающий в финансах, но заинтересованный в ежегодном индексировании пенсий, проголосует за поправки, и тогда не только финансы страны, но и все мы окажемся под прямым управлением МВФ и Федеральной резервной системы Америки. Следовательно, как колония западного капитала оформимся окончательно.
              1. +19
                3 марта 2020 12:25
                Цитата: депрессант
                Крашенинников решительно заявил, что Центробанк не будет национализирован

                В том числе и поэтому стоит сказать НЕТ поправкам в конституцию. Нужно разрабатывать свою конституцию исходя из нашего исторического опыта, а не вносить поправки в написанную американцами конституцию России.
                1. -5
                  3 марта 2020 17:18
                  Ваше "Нет", никого не волнует. Все подсчитано уже и директивы губернаторам спущены - 60 явка, 70 - за. Участвуя в балагане, вы помогаете жуликам сделать их работу.
                  1. -2
                    3 марта 2020 17:56
                    Вы правы в том, что они будут заниматься подтасовками на голосовании, но в том, что нам не надо голосовать вы не правы. Обязательно надо, так как этим мы усложним их задачу. А вот когда большинство народа "проснётся" и скажет нет этим правителям, тогда и появится у страны шанс. Давно пора им показать, что народ является хозяином в своей стране, а не кучка узурпаторов. Но они оболванивают народ всеми способами, СМИ на их стороне, идёт массовая пропаганда. Им везёт, что наш народ апатичен и безразличен ко всему.
                    1. -2
                      3 марта 2020 18:37
                      Наблюдателей заинтересованных в черном подсчете не будет. А ТВ картинка с явкой будет.
                      Ваше мнение их не интересует. Им надо показать, что люди пришли. А сосчитать, они уже сосчитали. Или вы всерьез считаете, что возможен результат "поправки не прошли"? Это шулеры, они каждую игру под себя заряжают заранее. Сев за стол, вы уже лох. Пардон.
                      1. -2
                        3 марта 2020 18:59
                        А когда мы молча проглатываем всё, что они нам скармливают, это даёт им повод считать нас ещё большими лохами и ещё больше нас презирать.
                        И зря вы считаете, что наблюдателей не будет, будут, но везде конечно.
                      2. -5
                        3 марта 2020 19:10
                        Смотрите - сама процедура смены конституции написана на коленке и незаконна. Это не конституционное собрание и не референдум, где явка должна быть 50%+1. Здесь вообще пофигу кто и куда придет и сколько человек проголосует. Но чем больше придет, тем больше согласных с процедурой. Так рисуют легитимность. А ее нет и быть не может. Замена конституции идёт с нарушением действующей. Это долбанный цирк. Нельзя туда ходить. Пошел, значит согласился, что так можно делать и с конституцией и с тобой.
                      3. -3
                        3 марта 2020 19:30
                        А вы посчитайте админресурс, который придет и прогоосует на выборах так, как надо. Армия, ФСБ, МВД, Росгвардия, МЧС, чиновники и ЕдРо, загонят многих бюджетников, МИД.
                        Ведь планки для голосования нет, это не референдум. Эти проголосуют "ЗА", а вот чтобы эти поправки не пришли - надо всем придти и сказать "НЕТ" этому беспределу, который творится.
                        Я сильно сомневаюсь, что будет раздельное голосование - скорее всего одним пакетом. Так что надо идти на выборы и говорить "НЕТ".
                  2. +13
                    3 марта 2020 19:51
                    Цитата: КитовыйУс
                    Все подсчитано уже и директивы губернаторам спущены - 60 явка, 70 - за.

                    У вас этому есть доказательства? Или вся информация по типу "один знакомый сказал"?
                    1. -3
                      3 марта 2020 21:39
                      У меня есть информация. Общаюсь с чиновниками из областной администрации.
                      1. -2
                        4 марта 2020 23:28
                        Цитата: КитовыйУс
                        У меня есть информация. Общаюсь с чиновниками из областной администрации.
                        КитовыйУс прав! Я его поддерживаю!
                        Я сама стаклнулась на голосовании с подтасовками членами Избирательных комиссий результатов выборов.
                        За всех избирателей, которые не пришли голосовать, "проголосовали" заполнили бюллетни сами члены избирательной комиссии и расписались за них в журнале явки и выдачи бюллетенй - как правило, это делали бюджетники и прежде всего ссами учителя школ, в которых располагались избирательные участки.
                        Делается это за полчаса до конца работы избирательного участка - причём в наглую.

                        Нужно всем избирателям именно идти голосовать и голосовать "ПРОТИВ" этих долбанных манипулятивных поправок ! Хоть мне наша конституция и не нравится
                        но в новом виде она будет для народа ещё хуже!
              2. +3
                3 марта 2020 12:42
                а следовательно потеряем свое Я! А с такими поправками недалеко и до крепостного права
                1. +1
                  3 марта 2020 17:20
                  Каждый гражданин РФ обязан вступить в ЕР, голосовать за Путина, взять ипотеку и сдохнуть за год до пенсии. Умри вовремя - не напрягай их государство!
              3. +1
                4 марта 2020 16:55
                Цитата: депрессант
                А я Вам, коллеги, скажу, зачем забалтывают Конституцию. Затем, чтобы никто не обратил внимание на поправку, касающуюся Центробанка. Крашенинников решительно заявил, что Центробанк не будет национализирован. И при этом в Конституцию вносятся поправка, наделяющая Центробанк законодательной инициативой. Напоминаю, что ЦБ РФ отделён от государства и подчинён МВФ, следовательно, ФРС США. Народ, ничего не понимающий в финансах, но заинтересованный в ежегодном индексировании пенсий, проголосует за поправки, и тогда не только финансы страны, но и все мы окажемся под прямым управлением МВФ и Федеральной резервной системы Америки. Следовательно, как колония западного капитала оформимся окончательно.

                ЕКАТЕРИНБУРГ, 29 янв - РИА Новости. Изменение статуса Центрального банка при внесении поправок в Конституцию ни к чему хорошему не приведет, заявил в среду на совещании, посвященном поправкам в Основной закон, глава комитета Госдумы РФ по госстроительству и законодательству, сопредседатель рабочей группы Павел Крашенинников."
                Это лишь его личное мнение.
            6. 0
              3 марта 2020 11:43
              Цитата: Stas157
              Кто знает, зачем решили заболтать Конституцию?

              Да кто забалтывает - то? Про ЦБ ничего, зато Госсовет в наличии! Всё прямо и откровенно! Смотрим, что Дума предложит, иного всё равно не дано. Пока это только предложения, будет ещё куча поправок, но если учесть, что едросы подконтрольны власти, особых изменений ИМХО не предвидится.
            7. +8
              3 марта 2020 11:57
              Да уж все знают..Что бы после 24года Вове не на пенсию идти..Для этого там полстранички..
              А остальные 23 с половиной для того что бы народец проголосовал как надо
            8. +10
              3 марта 2020 12:08
              Цитата: Stas157
              А подтверждение существования бога в основном законе страны, считающей себя светской - вообще за гранью.

              Согласен с Вами, тем более, что поправки эти предлагает президенту светского государства патриарх, то самое отделённое от государства лицо. Тут, как говорится надо либо крестик снять, либо трусы одеть. И как быть с атеистами и неверующими? После внесения этой поправки эти граждане РФ автоматически становятся преступниками, нарушающими Основной Закон. Что делать с ними? Лишать гражданства, сажать в тюрьму, насильно крестить и обязывать к обязательному посещению церквей и мечетей?
            9. +2
              3 марта 2020 18:44
              Цитата: Stas157
              Похоже в Конституцию решили внести все подряд!

              "если хочешь спрятать- положи на самое видное место". Все поправки есть обертка поправки о Госсовете.
            10. -1
              5 марта 2020 04:43
              - 2 мясных котлеты гриль, специальный соус сыр, огурцы, салат и лук, всё на булочке с кунжутом.
              - Это тоже в Конституцию добавлять?
              - Да
          2. -6
            3 марта 2020 10:05
            Тут многие не согласны даже с тем что русский народ государствообразующий . А вы за Бога и госсавет..Что дальше обсуждать. Кто то даже пенсии приплел. Это поправку в Конституцию :)
            1. +6
              3 марта 2020 10:16
              Цитата: seti
              Тут многие не согласны даже с тем что русский народ государствообразующий

              Кто не согласен? Не знаю таких!
              1. -15
                3 марта 2020 10:42
                Почитайте комментарии Вот к примеру -
                Цитата: Равиль_Аснафович
                По первому пункту"ВООБЩЕ",не согласен!!!

                И таких тут навалом. Как и тем которым папа/мама/ребенок поперек горла.
              2. +29
                3 марта 2020 10:49
                Цитата: Stas157
                Цитата: seti
                Тут многие не согласны даже с тем что русский народ государствообразующий

                Кто не согласен? Не знаю таких!

                Привет hi . Я, хоть и русский, этот пункт бы не включал. Во первых, что это меняет и что этот пункт дает? Какие права или полномочия дает русскому народу? Если никаких, то зачем? Или лишь бы потом развернулась дискуссия, а татары к примеру или башкиры, после Орды, они как, государствообразующий или нет? Орда то была до русского (Московского) государства, а многие историки оценивают Московское государство как наследника Орды. Споры точно возникнут, кто в стране главнее и государствообразующей, а польза то в чём будет?
                Далее, про упоминание Бога. Вообще бред, бредовый. Упомянули и тоже что? Что это дает? Ну давайте упомянем тогда ещё много чего, чего в Мире есть или кто в это верит. Ну к примеру, можно упомянуть в конституции черные дыры. Они лежат в центре всех галактик, они очень важны, а ещё у нас в стране бюджетные деньги исчезают, прямо как в черную дыру.
                Выше тобой было правильно замечено, что только ПДД ещё туда внести осталось. Солянка сплошная из множества пустых пунктов, из которых не понятно что должно следовать, какие правовые и законодательные последствия? А вообще все эти пункты, и к счастью это понимают многие, сеть ни что иное, как информационный туман. Призванный прикрыть незаконное создание Госсовета, перераспределение властных полномочий и то, что сама нынешняя процедура изменения Конституции НЕ законна. ПО ЗАКОНУ, процедура изменения Конституции другая.

                P.S. Но больше всего "умиляет" шулерство с предполагаемым голосованием за все одним пакетом. Всего два варианта ответа, на такую тучу, во многих случаях бредовых поправок: ДА или НЕТ.
                Я в этой связи, всем сторонникам нынешнего изменения Конституции, предлагаю в качестве теста ответить всего-лишь на один небольшой пакет вопросов: вы любите папу, маму, Гитлера?
                Варианты ответов: ДА или НЕТ.
                Удачи в тесте, господа. hi
                1. +18
                  3 марта 2020 11:07
                  Привет! hi
                  Цитата: Леший1975
                  вы любите папу, маму, Гитлера?
                  Варианты ответов: ДА или НЕТ.

                  Это жесть, конечно. Но, именно в такую вилку манипуляторы от власти ставят народ, когда предлагают голосовать за все поправки скопом.
                2. +1
                  3 марта 2020 11:32
                  Леший 1975, поправка про русских нужна мне. Чтобы ощущать себя не приживалкой в собственной стране, не эфемерной сущностью, которая как бы есть, но её никто в упор не видит, а полноценной гражданкой своей Родины. На всей её территории. В любой национальной республике. Чтоб русский человек, исходя из его реальных возможностей, достижений и способностей, мог занимать в национальных территориальных образованиях любой руководящий пост. Пакет поправок вызывает у меня резкое неприятие по иному поводу -- Центробанк, о чем сообщила выше. Пусть внесут поправку о национализации Центробанка. Иначе все иные поправки -- сотрясение воздуха, а Конституция после принятия поправок окажется колониальной.
                  1. +9
                    3 марта 2020 12:04
                    Цитата: депрессант
                    Леший 1975, поправка про русских нужна мне. Чтобы ощущать себя не приживалкой в собственной стране, не эфемерной сущностью, которая как бы есть, но её никто в упор не видит, а полноценной гражданкой своей Родины. На всей её территории.

                    Людмила hi. Для этого нужна не запись в Конституции, а другое, гораздо более социальное государство, с патриотической элитой и равенством перед законом для всех.
                    Ну хорошо, внесли эту поправку (про нас, русских) в Конституцию и...? И что далее? Власть все та же, вектор движения страны с этой властью все тот же - в итоге они обагащаются далее, остальное насление, в т.ч. и русские продолжают нищать. Врядли в таких условиях, Вы будете себя чувствовать хозяйкой в стране и радоваться, что на Вас государство обратило внимание ( если только конечно, что бы по карманам ещё пошарить). И вот пример из новейшей истории:
                    ТАСС-ДОСЬЕ. 3 октября 2017 года президент России Владимир Путин назначил временно исполняющим обязанности главы Республики Дагестан Владимира Васильева, вице-спикера Госдумы и руководителя парламентской фракции "Единая Россия". Во главе республики он сменил Рамазана Абдулатипова, который руководил Дагестаном с января 2013 года. Впервые с 1948 года первым лицом Дагестана станет человек, не принадлежащий ни к одной из трех самых многочисленных национальных групп республики - аварцев, даргинцев или кумыков.

                    Т.е. и сейчас, без всяких изменеий Конституции, без всякого выпячивания национальности, можно главой даже национальной республики назначить кого-угодно. Ну да, Васильев не русский, но пусть бы назначал русского, закон и сейчас этому не мешает. Были бы достойные кандидатуры.
                    По поводу Центробанка, сам ничего сказать не могу, не в разбирался в этом вопросе. Но Вашему мнению, по этому вопросу, полностью доверяю.

                    P.S. Ваше мнение, по поводу русского вопроса в Конституции понятно, всегда отношусь к Вам с уважением. hi
                    1. 0
                      3 марта 2020 19:29
                      Самое, Леший, приятное в этом флейме - изменение сознания участников. Года три назад за подобные эпитеты в адрес ВВП немедленно прилетел бы миллион минусов и вечный бан. А нынче граждане обретают гражданскую позицию. Никто так в РФ не гадит на власть так, как это делает она сама. Очень радует, что самосознание растет и полагаю, движение сплочения не за горами. Ведь и левый может объединиться с правым за соблюдение закона.
                      1. -2
                        3 марта 2020 19:51
                        Цитата: КитовыйУс
                        Самое, Леший, приятное в этом флейме - изменение сознания участников. Года три назад за подобные эпитеты в адрес ВВП немедленно прилетел бы миллион минусов и вечный бан. А нынче граждане обретают гражданскую позицию. Никто так в РФ не гадит на власть так, как это делает она сама. Очень радует, что самосознание растет и полагаю, движение сплочения не за горами. Ведь и левый может объединиться с правым за соблюдение закона.

                        Полностью солидарен с Вами. hi
                      2. +1
                        4 марта 2020 11:48
                        Цитата: КитовыйУс
                        ВВП немедленно прилетел бы миллион минусов и вечный бан. А нынче граждане обретают гражданскую позицию.


                        Просто граждане уходят с сайта ВО, глядя во что он превращается. Нет смысла бороться за сайт, русофобская направленность которого поддерживается на уровне редакции. hi
                      3. -3
                        5 марта 2020 14:49
                        Называть ворье ворьем русофобией никогда не считалось.
                        "Как завелось у вас однажды,
                        Так, видно, будет и вперед:
                        Хоть грабит патриот не каждый,
                        Но что ни вор, то — патриот.'
                        В 19 веке написано. Жемчужников - небось тоже русофоб?
                      4. +3
                        5 марта 2020 15:08
                        Цитата: КитовыйУс
                        В 19 веке написано. Жемчужников - небось тоже русофоб?


                        Этот мизантроп. Уж больно людей не любил. Оттого и не женился. Уж больно язвителен и неуживчив. Согласен, кстати, про мизантропов я забыл.
                        На ВО сложился трогательный союз русофобов и мизантропов. А сошлись они в ненависти к нынешней России. smile
                      5. -1
                        7 марта 2020 08:19
                        Ненависть к оккупационныму режиму не может называться русофобией. Просвещайтесь, авось отпустит.
                      6. +2
                        7 марта 2020 09:26
                        Мы - подавляющее большинство граждан России - выбрали нынешнюю власть на всероссийских выборах. И она, по большей части, оправдывает наши ожидания. А вам придётся подчиниться нашему выбору. Так бывает - меньшинство обязано подчиниться большинству. И у меньшинства, в этом случае, простой выбор: или согласиться с мнением большинства и вместе строить страну или войти в конфронтацию и стать изгоями.
                        Выбор за вами.
                  2. +4
                    3 марта 2020 12:16
                    Цитата: депрессант
                    поправка про русских нужна мне. Чтобы ощущать себя не приживалкой в собственной стране, не эфемерной сущностью, которая как бы есть, но её никто в упор не видит, а полноценной гражданкой своей Родины.

                    Теперь-то заживём, конечно! С осознанием своей государствообразующей роли, даже пальмовое масло вкуснее будет казаться. Чиновники так же будут посылать, но уже на "вы"...
                3. +9
                  3 марта 2020 11:37
                  Я вот тоже пораскинув мозгами склонен даже сходить на участок и сказать НЕТ.
                4. -13
                  3 марта 2020 12:01
                  Цитата: Леший1975
                  Я, хоть и русский, этот пункт бы не включал


                  это вы себе льстите.Наличие русской фамилии не делает никого автоматически русским.
                  И судя по вашим измышлениям вы никак нерусский .
                  1. +16
                    3 марта 2020 12:11
                    Цитата: lopvlad
                    Цитата: Леший1975
                    Я, хоть и русский, этот пункт бы не включал


                    это вы себе льстите.Наличие русской фамилии не делает никого автоматически русским.
                    И судя по вашим измышлениям вы никак нерусский .

                    Я уж сам решу, зная своих предков, кто я. Без тебя лично. Будешь ты мне ещё указывать, кто я по национальности. Может черепа ещё начнешь мерять? Так со мной твой номер не пройдет. У меня русые волосы, серые глаза и слаявянские черты лица. Моя прабабушка из Могилевской губернии (из мелкодворян, фамилия Мороз есть в списке дворян Могилевской губернии), а прадед, из казаков Воронежской губернии. Прадед с прабабушкой познакомился, когда во время ПМВ стоял у них на квартире. Ты бы за русских Донбасса так переживал, как за меня, решает он тут, кто русский, а кто нет.

                    P.S. Любой, кто мне будет тыкать в мою национальность и по своему желанию решать, кто я, будет получать вот такое общение.
                    1. 0
                      6 марта 2020 21:01
                      Цитата: Леший1975
                      Может черепа ещё начнешь мерять? Так со мной твой номер не пройдет. У меня русые волосы, серые глаза и слаявянские черты лица.


                      это ты и подобные тебе способны и требуют измерять форму черепа.А я говорю о русской душе наличие или отсутствие которой не зависит ни от национальности ни от родословной.
                  2. -4
                    5 марта 2020 01:22
                    О! Понеслось! Фамилия не гарантия что ты русский:) отлично. А что гарантия? Форма черепа?;) Чьи традиции чтите?
                5. -2
                  3 марта 2020 14:04
                  "ПО ЗАКОНУ, процедура изменения Конституции другая". Как раз для изменения ЭТИХ разделов Конституции никакого ОБЯЗАТЕЛЬНОГО голосования не требуется. Требуются конституционное большинство в обеих палатах и поддержка подавляющего большинства заксобраний субъектов РФ.
                  1. +4
                    3 марта 2020 14:13
                    Цитата: Sergej1972
                    "ПО ЗАКОНУ, процедура изменения Конституции другая". Как раз для изменения ЭТИХ разделов Конституции никакого ОБЯЗАТЕЛЬНОГО голосования не требуется. Требуются конституционное большинство в обеих палатах и поддержка подавляющего большинства заксобраний субъектов РФ.

                    А как же быть с введением Госсовета? В главе 1 Конституции четко перечислены ВСЕ органы власти РФ. Ни какого Госсовета там нет:
                    Статья 11
                    1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

                    И местные органы самоуправления избираются, а не назначаются президентом:
                    Статья 12
                    В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.

                    А Изменение главы 1 возможно только путем созыва Конституционного собрания.

                    P.S. Изучите более внимательно Конституцию глава 1 и порядок её изменения. hi
                    1. -2
                      3 марта 2020 15:05
                      Да тут многие понимают, что все эти поправки "мутные" и меня только надежда на нового президента и если он будет не из круга Путина, то он думаю отменит все эти поправки.
                      1. +1
                        3 марта 2020 15:08
                        Цитата: Fan-Fan
                        Да тут многие понимают, что все эти поправки "мутные" и меня только надежда на нового президента и если он будет не из круга Путина, то он думаю отменит все эти поправки.

                        Потом легче будет новую Конституцию написать, что на мой взгляд, будет более правильно после такого погрома и хаоса в ней. hi
                      2. -1
                        3 марта 2020 19:20
                        + но не только новую Конституцию. 2/3 законов, принятых ГД за последние лет 10 - в топку. Государство придется переформатировать.
                      3. +1
                        3 марта 2020 19:50
                        Цитата: КитовыйУс
                        + но не только новую Конституцию. 2/3 законов, принятых ГД за последние лет 10 - в топку. Государство придется переформатировать.

                        После этих бездарей действительно все придется переформатировать.. наворотили..а еще сколько наворотят ..
                    2. -1
                      3 марта 2020 15:14
                      А в первую главу и не предполагается вносить изменения. Госсовет будет прописан в обычном законе. Уже это свидетельствует о том, что будет не самый первостепенный, а координационно-совещательный орган.
                      1. +5
                        3 марта 2020 15:25
                        Цитата: Sergej1972
                        А в первую главу и не предполагается вносить изменения. Госсовет будет прописан в обычном законе. Уже это свидетельствует о том, что будет не самый первостепенный, а координационно-совещательный орган.

                        У нас при президенте, при правительстве, при МО, при конторе ЖКХ и т.д. есть общественные советы. И ни про один из них ничего не сказано в Конституции. Потому как, они не имеют вообще ни какой власти. И если Госсовет, как Вы уверяете, всего лишь
                        координационно-совещательный орган
                        то тем более, в Конституции ему делать нечего. И господин Путин, волен такой орган создавать и распускать по пять, семь раз на неделе. Без всякого упоминания про такой орган в Конституции. Может просто заниматься этим, как хобби, с утра создает, к вечеру распускает или меняет состав. Пока не наиграется.
                        Так что, не дурите людям голову, большинство прекрасно понимает, что это НЕ законно. И надеюсь, что за нарушение законности, с организаторов анти-конституционного переворота будет все же в последствии спрошено. Даже не смотря ни на какие статьи о неприкосновенности
                        кого-бы там ни было.
                6. -1
                  3 марта 2020 18:41
                  Плюс много. Про солнце встаёт на Востоке и запрет (разрешение для увеличения явки) мужикам ходить в женскую баню. В СШа за почти 250 лет 27 (двадцать семь) поправок. Типа 1 в десять лет практически. А тут раз - и привет.
            2. +7
              3 марта 2020 11:57
              Цитата: seti
              Тут многие не согласны даже с тем что русский народ государствообразующий .

              Дальше-то что? Будет ли теперь русский народ медленнее вымирать от того, что он "государствообразующий"? Что изменится в жизни русского народа? Опять эти красивые слова без конкретных дел. От того, что ВВС стало ВКС, космических крейсеров и космодесантников с бластерами мы не увидели... Русский народ - государствообразующий, русские чиновники - государствонепросиловасрожатьговорящие, а "русская" власть - государстворазворовывающая. Мы этого, что, не знали раньше?
          3. +18
            3 марта 2020 10:10
            За веру!царя!и отечество!
            Дежавю.
          4. +2
            3 марта 2020 10:26
            Цитата: Svarog
            В остальном согласен.

            Смелое от Вас заявление, наверное топово-хайповое? Спорим, что нет?
            1. +9
              3 марта 2020 10:34
              Цитата: Малюта
              Цитата: Svarog
              В остальном согласен.

              Смелое от Вас заявление, наверное топово-хайповое? Спорим, что нет?

              Ну я совершенно не против таких пунктов:
              - Конституции РФ предложено закрепить определение семьи как союза мужчины и женщины.
              -Предлагается и еще один пункт – о почитании памяти защитников Отечества и недопустимости пересмотра их подвига.
              Это по факту обсуждения.. Хотя это профанация полная.. но по сути определения я не против..
              Если будет голосование "пакетом" то естественно я проголосую против. Так как только два пункта поддерживаю безоговорочно, а по остальным или категорично -нет или не понятно, что так же означает -нет, если не понятно значит чего то мутят..
              1. +1
                3 марта 2020 14:00
                Цитата: Svarog
                - Конституции РФ предложено закрепить определение семьи как союза мужчины и женщины.

                Вы знаете, я даже не против того, чтобы в определение семьи закрепили уточнение:
                союза мужчины и женщины (женщин). Лучше узаконить полигамию мужчин, чем гомосексуализм.
          5. +5
            3 марта 2020 10:47
            В стране 146 миллионов граждан, а виноват кто-то один? Неувязочка какая-то. Когда дядюшка Горби пришел к власти, то я помню, как его встречали в трудовых коллективах, на улице, затаив дыхание смотрели ТВ, а на политзанятиях и политинформациях в цехах и институтских аудиториях и лабораториях изучали "новое мЫшление". Так плюнули бы, прекратили эту вакханалию с "культом личности" Горби. В конце-то концов это и произошло, когда народ понял, что его разводят. Только ничего хорошего и из этого не вышло, а пошла в стране "тишка-рви".
          6. 0
            3 марта 2020 18:57
            Цитата: Svarog
            А пункты про Бога

            у каждого свой Бог.
            в конституции же не указано конкретно .
            Ну ладно у иудеев . христиан и мусульман -- единый Бог .
            Но что у Буддистов?
            Эвенков . идолопоклонников
            или этих вот
            церковь летающего макаронного монстра
        2. +21
          3 марта 2020 10:06
          Цитата: seti
          Горбатый не был президентом РФ. Есльцин уже давно перекинулся. Пока у нас один Президент. Вы с этим не согласны ? .
          Вы Медведева уже похоронили? Когда ждать некролог?
          1. +1
            3 марта 2020 10:09
            Честно за него забыл. Вы заработали от меня плюсик.
            1. -11
              3 марта 2020 10:19
              Не менее интересно и предложение включить в Конституцию положение о неприкосновенности бывшего президента Российской Федерации.
              Чем? Было, есть, пусть будет.
              1. +3
                3 марта 2020 15:11
                А вот ради этой поправки Путин и замутил весь этот процесс. Он-же раньше сам говорил, что президент в России в ответе за всё, что происходит в стране, а теперь сам-же "слинял" от ответственности.
                Представте, что какой-нибудь президент натворит "делов", например, отдаст Курилы и что с ним делать, а ничего - он будет иметь иммунитет от любой ответственности. Нет, люди, так нельзя, поэтому призываю всех - голосовать против.
                1. 0
                  3 марта 2020 19:54
                  Цитата: Fan-Fan
                  А вот ради этой поправки Путин и замутил весь этот процесс. Он-же раньше сам говорил, что президент в России в ответе за всё, что происходит в стране, а теперь сам-же "слинял" от ответственности.

                  Так не зря его сказочным величают.. чего он только не наговорил..вот и пытается теперь себя обезопасить, неподсудным хочет быть..
        3. +12
          3 марта 2020 10:18
          Цитата: seti
          Придраться можно и к столбу но лично мне нравятся такие поправки а вам бы нужно плюнуть в колодец - вы все время чем то недовольны судя по комментариям.

          Ну от, началось в колхозе утро laughing Пошла ЖАРА wassat Було всё так мирно и складненько и вот на тебе, ндравюцца ему поправки.....
          А вы хотя бы их полностью прочитали или так, со слов вечернего М?!
          То есть вам нравиццо узаконивание нищеты в размере 180 долларов? Или единовременна подачка в виде месячной зарплаты заштатного депутатишки?
          Не, не , не , лично я в этой клоунаде с "пакетными" соглашениями участвовать однозначно , не намерен и лигитимности сему действу я добавлять не стану, для этого есть прыгуны с разными шестами и прочие "культурные" деятели.
          Хотя бы моя совесть будет чиста перед моими детьми.
          Пысы. Мнение своё никому не навязываю, эта моя личная , так сказать ИМХА.
          1. +11
            3 марта 2020 11:19
            Малюта
            Не, не , не , лично я в этой клоунаде с "пакетными" соглашениями участвовать однозначно , не намерен и лигитимности сему действу я добавлять не стану
            Так может тогда всё таки придти и проголосовать против внесения поправок?
            Не знаю кто как, лично я пойду и проголосую ПРОТИВ. Потому, что за ширмой всех этих завес, нам свинью всем готовят.
            Но больше чем уверен, что поправки будут поддержаны 146% "населения". Ловкость рук и никакого мошенства... laughing
            1. +22
              3 марта 2020 12:35
              Цитата: Александр Суворов
              Не знаю кто как, лично я пойду и проголосую ПРОТИВ

              Однозначно нужно идти и голосовать ПРОТИВ! Даже если поправки будут приняты, пусть власти хотя бы знают отношение народа к проводимой ими внутренней политики.
            2. -3
              3 марта 2020 19:22
              Нельзя ходить. Это играть с шулером его колодой.
              1. +2
                3 марта 2020 19:56
                Цитата: КитовыйУс
                Нельзя ходить. Это играть с шулером его колодой.

                Нужно идти, но поход нужно с митингом совместить.. Выйти общим фронтом и левые и правые, все кто не согласен.. и показать сколько нас.. под таким прессом сложно будет фальсифицировать, в Москве миллионов пять выйдут с плакатами .. и что они делать будут?
                1. -4
                  3 марта 2020 21:46
                  Вас за митинг в день голосования Росгвардия так отмутизит, что охоту надого отобъет. А потом будут статьи за сопротивление органам правопорядке и препятствию волеизъявления граждан. Митинг актуален ДО 22 числа. И слоган может быть только один. Из трёх слов. Сами знаете каких.
                2. -1
                  3 марта 2020 21:47
                  Если в Мск выйдет хотя бы миллион, то во Внуково 3 будут аварии на полосах, из за желающих быстрее влететь, поверьте.
          2. +1
            3 марта 2020 14:45
            Цитата: Малюта
            Пысы. Мнение своё никому не навязываю, эта моя личная , так сказать ИМХА.

            Любая имха и пысы выложенная в интернет уже снаряд информационной войны. В какую сторону они летят видно по тому какую цель себе ставит пишущий. Как говорилось: - Поздно брить усы, товарищ Керенский. laughing
        4. +11
          3 марта 2020 10:24
          Цитата: seti
          Горбатый не был президентом РФ. Есльцин уже давно перекинулся. Пока у нас один Президент

          Какой-то Горбатый с пятном на лбу
          Вдруг решил запалить фитиль
          И всякому Якову дал трубу
          И сделал из сказки быль
          И вот над златом чахнет Кощей.
          Упыри опять взяли власть.
          И мы для них - что-то типа прыщей.
          Им на нас и покласть.

          А раньше все было не так:
          Летал Гагарин,
          Играл "Спартак".
          И шли составы на целину.
          Какую, гады, просрали страну!

          Иван на болоте целует жаб
          Как всегда, упоротый в хлам
          А Марья его одела хиджаб
          И приняла ислам.
          Добрыня Никитич - крутой браток,
          А Алеша Попович - мент.
          А Муромец лег на Ближний Восток
          И бьется за каждый цент........(с)
          Цитата: seti
          вы все время чем то недовольны судя по комментариям.

          Ой-ёй, они нам ещё за поднятие пенсионного возраста ответят.
        5. +10
          3 марта 2020 10:32
          Есльцин уже давно перекинулся.

          Да, Ельцин уже давно, как преставился.
          Помню, когда я стоял у его надгробия, маленький мальчик шёпотом спросил свою маму: " Мам, а почему на могиле у Ельцина такой офигенски большой камень? Чтоб не вылез?"
        6. -1
          3 марта 2020 10:33
          Цитата: seti
          За почитание Защитников Отечества ?

          Такие вещи должны идти от сердца и от души, а не в обязаловку, типа: не почитаешь - штраф!
        7. +4
          3 марта 2020 10:34
          Цитата: seti
          Горбатый не был президентом РФ

          РФ правоприемник СССР. Поэтому касается... и Ельцина тоже sad
        8. +6
          3 марта 2020 10:38
          Цитата: seti
          Пока у нас один Президент. Вы с этим не согласны ? Вы не согласны за папу/маму/ребенка ? За то что русский народ государствообразующий ? За почитание Защитников Отечества ?

          По пункту №1 Не димона Вы уже похоронили? И второе - если хоть ОДИН пункт меня не устраивает , я буду голосовать против! Я уже против! hi
        9. 0
          3 марта 2020 10:43
          сочувствую... ох и накидают тебе сейчас ... ((
        10. +2
          3 марта 2020 12:42
          seti (Матвей Ливанов) Сегодня, 09:53
          Пока у нас один Президент. Вы с этим не согласны ?


          Нет, не согласен.
          Вы про Медведева забыли.

          Вы не согласны за папу/маму/ребенка ? За то что русский народ государствообразующий ? За почитание Защитников Отечества ?


          Вы "за деревьями не видите леса".
          Все эти поправки, лишь "дымовая завеса", чтобы скрыть главное - придать конституционный статус Государственному совету. Принципы формирования, функции и полномочия которого, будут определены уже после голосования.
          За все поправки, предполагается голосовать "оптом", а не по отдельности. Поэтому, чтобы гарантированно прошла "главная" поправка - и вносится то, что может понравиться как более широкому кругу людей - кому бога, кому традиционную семью, кому память о ветеранах.
        11. +8
          3 марта 2020 13:43
          Цитата: seti
          Горбатый не был президентом РФ. Есльцин уже давно перекинулся.

          Дядя! Российский народ не обязан содержать охрану и содержание вдовы ЕБН, а про дом ЕБН вообще не стоит упоминать...
          Но вы, лично, голосуйте так, как вам велит ваш партийный билет и ДАМ.
        12. +6
          3 марта 2020 13:58
          Чего плюнуть?
          Причем здесь это?
          Конкретная поправка о непрекосновенности не устраивает, она вредна.
          Можно творить что угодно, а потом когда вскроется отвечать не надо?
        13. 0
          3 марта 2020 14:34
          Цитата: seti
          Горбатый не был президентом РФ. Есльцин уже давно перекинулся. Пока у нас один Президент. Вы с этим не согласны ?

          Вообще-то ДВА. Медведева забыли.
        14. +1
          4 марта 2020 05:01
          Вообще то два, недимона забыли... Президент должен отвечать за свою работу, в том числе и перед судом(если есть за что).
      2. +15
        3 марта 2020 09:59
        Мне так же не совсем понятен этот пункт, впрочем как и божественный.
        Есть закон "Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. N 12-ФЗ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи" (с изменениями и дополнениями)" чего еще нужно? Зачем в Конституцию это совать.
        1. +2
          3 марта 2020 10:39
          Цитата: ВАШ
          Есть закон "Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. N 12-ФЗ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи" (с изменениями и дополнениями)" чего еще нужно?

          Нужно его отменить! hi
          1. +12
            3 марта 2020 11:01
            Цитата: fif21
            Нужно его отменить!

            Не перестаёт своим "беспределом" удивлять Южная Корея! Она в очередной раз удивила весь мир. В стране совершенно мирно, практически без жертв и с полным соблюдением законных процедур совершили то, что во многих других странах выглядит практически немыслимым: досрочно отправили в отставку президента Пак Кын Хе, которую четыре года назад больше половины страны готова была носить на руках и которая сама категорически не хотела уходить с поста. А буквально пару дней назад Корея снова заставила удивленно покачать иностранцев головами: та же Пак Кын Хе сначала была вызвана на допрос в Генеральную прокуратуру, а затем в итоге арестована и сейчас сидит в небольшой одиночной камере, где ее теперь вместо «госпожа президент» называют «номер 503» - по порядковому номеру, вышитому на тюремной робе. И очень велики шансы, что она в итоге пополнит список лидеров страны, которые будут приговорены к длительному заключению.
            Реально юные корейцы какие то маньяки, ведь в истории существования Юж.Кореи ни один президент не закончил свой срок «спокойно»: либо он сам, либо его родственники оказались в итоге в тюрьме, либо президента досрочно снимали с поста, или, чего хуже, дело временами заканчивалось и «летальными исходами». Корея казалось бы очень спокойная страна, но вот политика явно не та работа, которое добавляет годы жизни, особенно президентам.
            Это не наш метод товарищи!!! Просто надо объединить два пункта в один Бог=Президент или наоборот, тогда можно будет определять пожизненное содержание всех потомков до скончание веков, выводить генеалогические древа, строить храмы демократии , наподобие Ёбурга, ну в общем поклоняться всеми доступными средствами.
        2. +3
          3 марта 2020 11:49
          Коллега ВАШ, а затем гарантию бывшему президенту в Конституцию стараются сунуть, что законы у нас не работают! И те, кто суют эту поправку, прекрасно это знают. А если заставить законы работать... Ой, что будет! Они же, законы, таковы, что одна их половина противоречит другой, и даже внутри одного закона имеются противоречия между его статьями. Потому и вносят поправку -- своих же законов боятся и хитрых юристов. Без поправки всегда можно будет найти такой закон, которому противоречит закон о неприкосновенности бывшего президента и осудить отставную персону. Кто-то, зная, как работает "бешеный принтер", очень боится.
          1. +1
            3 марта 2020 12:41
            Так любой закон и отменить можно или внести поправку, например в Конституцию
        3. +3
          3 марта 2020 11:55
          Есть закон "Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. N 12-ФЗ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи" (с изменениями и дополнениями)" чего еще нужно? Зачем в Конституцию это совать.

          Затем это совать, что когда всплывут все делишки Путина и Медведева - будет единственное желание порвать их на куски. Так вот, что бы их официально можно было защищать - и вводят.
          Пакетное голосование - это вообще запредельно.
          Кстати, сперва все поправки утвердит Дума, а потом голосование.
          Хотя по совести необходим референдум.
          В чем отличие голосования от референдума - сами загуглите, надеюсь вы там не забанены.
          1. 0
            3 марта 2020 12:44
            Возмущает не только это. Возмущает объяснение почему голосование назначено на 22 апреля. Для православных пост закончился, для мусульман их празднование еще не началось. Вроде как у нас светское государство, но прочитав это понимаешь нет. И все как один верующие.
            1. 0
              5 марта 2020 01:40
              Это шутка:) просто у них время мало. Потом лето и народ не соберёшь, а у них что-то подгорает. То-то и больных вирусом в стране почти нет
      3. +23
        3 марта 2020 10:03
        Цитата: Svarog
        Считаете что президент не должен нести ответственность после окончания своего срока?

        Конечно нет. Это же не пьяный водила за рулем, или солдатик повредивший технику. Президент - вольный пианист, он играет как умеет, и стрелять в него низзя!
        P.S.
        А так да. По факту, президент в России личность полностью безответственная. Не отвечает ни за что. Ну вот этот факт и закрепляют в конституции. Что вас удивляет?
        1. -1
          3 марта 2020 10:38
          По факту, президент в России личность полностью безответственная. Не отвечает ни за что.


          Значит, держать в психушке после срока. Сумасшедшие тоже ни за что не отвечают и имуществом не распоряжаются. А то ещё покалечит или обманет ..
          Или он не буйный ? belay
      4. +8
        3 марта 2020 10:04
        Цитата: Svarog
        Вон Горбатый страну развалил и живет припеваючи с пенсией в 600 т р..

        А Ельцыну даже мавзолей поставили.
        1. +14
          3 марта 2020 10:10
          Цитата: tihonmarine
          Цитата: Svarog
          Вон Горбатый страну развалил и живет припеваючи с пенсией в 600 т р..

          А Ельцыну даже мавзолей поставили.

          И не говорите.. Позор и безнаказанности, порождают позор ..
        2. 0
          3 марта 2020 10:21
          Цитата: tihonmarine
          А Ельцыну даже мавзолей поставили.

          Согласен, про мавзолеи в Конституции нет. СРЫТЬ! angry
          1. +3
            3 марта 2020 12:16
            Коллега Маврикий, не так громко! wassat
            А то схватятся за вашу идею, внесут поправку и под нее сроют Мавзолей Ленина. Он Путину давно подошвы прожигает, когда на нём во время парадов стоять приходится. А Ельцин-цент, не имея статуса мавзолея, останется.
            1. 0
              3 марта 2020 13:15
              Цитата: депрессант
              Ельцин-цент, не имея статуса мавзолея, останется.

              Хорошо, про Ельцинцентр в Конституции нет. СРЫТЬ! angry
      5. +11
        3 марта 2020 11:06
        Я полагаю, что неприкосновенность нужна "главному носителю гос тайны". Если устроить над ним суд мало-ли что затребует от него судья и подсудимый обязан будет наговорить лишнего. Но надо бы добавить запрет экс-президентам сваливать за границу на ПМЖ на срок действия всех гостайн ему известных.
        1. +2
          3 марта 2020 12:19
          Вот это -- правильно, дед_Костя!
      6. -10
        3 марта 2020 11:34
        Цитата: Svarog
        Считаете что президент не должен нести ответственность после окончания своего срока? Лично меня этот пункт совсем не устраивает..

        Если мы дадим возможность пенсионера-президента штрафовать каждому гаишнику из личных взглядов на пенсионную реформу, то не ждите и президентской активности по усмирению олигархов. Последний за сто рублей его точно уконтропупит за неугодный подписанный закон. Примитивно рассуждаете. Президент страны это совсем не начальник ЖЭКа. И государство должно обеспечить ему защиту на пенсии, чтобы он не боялся волевых решений при власти.
    2. +14
      3 марта 2020 09:49
      Бог, семья, народ, мусорная реформа, пенсионная реформа, ндс, взносы на кап ремонт... ура товарищи
      1. +3
        3 марта 2020 10:05
        Цитата: Умник
        Бог, семья, народ, мусорная реформа, пенсионная реформа, ндс, взносы на кап ремонт... ура товарищи

        И опять та же "Перестройка, гармошка, ура!".
    3. +27
      3 марта 2020 09:55
      Я полностью против. Нужна новая Конституция. Хватит жить по подаренному США основному закону нашей страны.
      1. +24
        3 марта 2020 09:56
        Поправками в конституцию не изменить положение дел внутри страны.
        1. +10
          3 марта 2020 10:05
          Цитата: Арлен
          Поправками в конституцию не изменить положение дел внутри страны.

          Вы правы. Что от этих изменений ничего в лучшую сторону не поменяется.. Люди те же, экономическая политика таже, государство капиталистическое, с креном к монархии.. ничего хорошего ждать не приходится, только социализм спасет Россию!
          1. -5
            3 марта 2020 11:43
            Цитата: Svarog
            Люди те же, экономическая политика таже, государство капиталистическое, с креном к монархии.. ничего хорошего ждать не приходится, только социализм спасет Россию!

            В довесок к поправкам еще и народ поменять? А вот про "только социализм....." вас очень мало за него хлопочет. Судя по электорату КПРФ, вам надо еще работать и работать над трудовыми массами. В то же время и остальные 8 млрд населения Земли вас тоже не ждут.
        2. +1
          3 марта 2020 10:09
          Бог, семья, русский народ:
          цинизм как он есть.обманывал и обманет вновь. где в поправках,что нельзя на свата или детей всё оформить,что хатка в англии на детях,что дети там живут ...гумно..не поправки.
      2. +1
        3 марта 2020 14:10
        Вообще-то конструкция нашей Конституции больше напоминают конструкцию Конституцию Франции 1958 года. естественно, с поправкой на федеративный характер государства. Но и распределение полномочий между центром и субъектами имеет больше сходства с конституциями ФРГ или Индии.Так называемый "кооперативный федерализм".
    4. +4
      3 марта 2020 10:14
      Цитата: seti
      Я полностью ЗА такие поправки.
      В частности не против этой.
      Также прописывается, что президент будет осуществлять общее руководство страной, что фактически превращает его в главу исполнительной власти России.
      Руководишь страной, так отвечай за исполнение сам, а не переводи стрелки на пушистых Айфончиков.
    5. +4
      3 марта 2020 10:19
      Раз о боге вспомнили - значит совесть нечистая под конец жизни замучила.. Попухли - а ну как в самом деле на том свете скоро придётся отвечать за свои милые шалости? Вот и пытаются типа отмазаться..
      1. +6
        3 марта 2020 10:26
        Если Бога признаем и вставляем в Конституцию, то надо признать и нечистую силу. Но это как-то очень пикантно - признавать нечистую силу Конституцией! feel
        1. +3
          3 марта 2020 10:36
          Цитата: bessmertniy
          Но это как-то очень пикантно - признавать нечистую силу Конституцией!

          Давно уже признана. Теми статьями, где речь о правительстве и думе.
    6. +4
      3 марта 2020 10:24
      Цитата: seti
      Я полностью ЗА такие поправки.

      По соотношению +/- отношение людей к таким поправкам думаю заметно. Вот и увидим, насколько "честны" у нас те, кто считает при голосованиях laughing
      1. +1
        3 марта 2020 10:58
        Мне вот, это "понравилось":
        Так, в Конституции РФ может быть закреплено существование Государственного совета. формируемого президентом страны. Также прописывается, что президент будет осуществлять общее руководство страной, что фактически превращает его в главу исполнительной власти России.

        То есть, говоря понятным языком: будет "Царь" всея Руси, с опорой на "ближний совет"(который, сам же и выбирает), на "Думу"(законы обдумывающую).....чем не Россия 17 века.... "опричнина" уже, есть.... Бога к чему-то туда же приплели... Ну и чего то, еще там, аж на 24 страницах... но прикол в том, что типа голосовать будут за "весь список"-хитро придумано..... wink
      2. -5
        3 марта 2020 11:45
        Цитата: Ланнан Ши
        Вот и увидим, насколько "честны" у нас те, кто считает при голосованиях

        Сегмент ВО не отражает мнение всего народа. Уже не раз проверено.
        1. +10
          3 марта 2020 11:51
          Цитата: Den717
          Сегмент ВО не отражает мнение всего народа. Уже не раз проверено.

          Угумс. В этом сегменте практически напрочь отсутствуют простые работяги - вахтовики, грузчики и прочие комбайнеры. Некогда им ВОшить, пахать надо. А уж они то власть так любят, так любят.... Примерно как коты ветеринара. Специализирующегося на кастрациях. Так что да. Среднее по стране будет понегативнее, чем среднее по ВО.
          Dixi.
          1. +4
            3 марта 2020 12:40
            Ланнан, хотелось бы думать так, как Вы. Но имеется сомнение. Народ, привыкший подозревать плохое, подумает: вот индексируют пенсии, значит есть какой-то закон, согласно которому это делается. Но если Путин предлагает эту ситуацию защитить мощью Конституции, значит есть какие-то плохие люди, которые готовы отменить этот закон, либо рассматривать его в качестве дышла после ухода Путина. Могут пойти и проголосовать за поправки. Тем более, что ЦИК уже объявил о массированном досрочном голосовании за три дня до явочного. И тогда ко многим придут те, кто услужливо обьяснит ситуацию в таком аспекте и скажет: "Вот сюда отметку поставьте, пожалуйста!"
            1. -1
              3 марта 2020 13:26
              Цитата: депрессант
              И тогда ко многим придут те, кто услужлив