Бог, семья, русский народ: Путин внёс поправки к Конституции на рассмотрение Госдумы

651

Президент Российской Федерации Владимир Путин представил на рассмотрение Государственной Думы РФ поправки к основному закону страны – ее Конституции. Их содержание уже стало предметом дискуссий в российском обществе.

Представленный на 24 страницах документ содержит целый ряд поправок, выдержанных в консервативном духе и способных оказать значительное влияние на дальнейшее развитие внутренней, да и внешней политики страны. Во-первых, президентом предложена поправка о внесении в Конституцию РФ положения о государствообразующей роли русского народа. Таким образом, на конституционном уровне будет подчеркнуто, что Россия – в первую очередь государство русского народа.



Во-вторых, несмотря на светский характер российского государства, президент предложил внести в Конституцию РФ понятие «Бог».

Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство,

- значится в президентской поправке.

Инициатива упоминания Бога в Конституции РФ исходит от патриарха Кирилла. Предстоятель РПЦ еще в феврале 2020 г. призвал молиться, чтобы в российском основном законе упоминалась «такая возвышенная идея, каковой является вера в Бога».

В-третьих, в Конституции РФ предложено закрепить определение семьи как союза мужчины и женщины. Очевидно, что данная мера потребовалась на фоне продолжающейся в мире волны легализации однополых браков. Подчеркивая в Конституции, что семью могут создать лишь мужчина и женщина, президент, тем самым, предлагает лишить сторонников однополых браков возможности придания такой форме отношений официального статуса семьи, по крайней мере, без изменения основного закона страны.

Также в Конституции предложено закрепить правопреемственность Российской Федерации по отношению к Советскому Союзу на своей территории, а также в международных обязательствах и договорах, членстве в международных организациях.

Предлагается и еще один пункт – о почитании памяти защитников Отечества и недопустимости пересмотра их подвига. До этого думским комитетом уже были утверждены поправки, предусматривающие запрет любого отчуждения территорий, входящих в состав России, а также призывов к отчуждению территорий.

Таким образом, поправки Владимира Путина носят отчетливо консервативный, традиционалистский характер. Президент намеревается консолидировать вокруг себя сторонников традиционных ценностей, для которых такие понятия как русский народ или семья священны. Но за поправками о государствообразующей роли русского народа или о семье как союзе мужчины и женщины можно не заметить ряд не менее существенных поправок, которые могут в корне изменить всю существующую систему власти.

Так, в Конституции РФ может быть закреплено существование Государственного совета, формируемого президентом страны. Также прописывается, что президент будет осуществлять общее руководство страной, что фактически превращает его в главу исполнительной власти России.


Не менее интересно и предложение включить в Конституцию положение о неприкосновенности бывшего президента Российской Федерации. Хотя неприкосновенность была подтверждена законодательно еще в самом начале правления Владимира Путина, что многими было воспринято как стремление оградить тогда еще живого Бориса Ельцина от возможного уголовного преследования, теперь пункт о неприкосновенности экс-президентов внесут в Конституцию РФ.

Надо отметить, что президентские поправки уже встретили неоднозначную реакцию в российском обществе, что и не удивительно, учитывая его очень сложный этнический, конфессиональный состав, полярные политические взгляды наших сограждан и многие другие факторы. Так, председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин обратил внимание на то, что не стоит отходить от формулировки о многонациональном народе России, а также подчеркнул, что понятие «Бог» по-разному воспринимается различными конфессиями: иудеи, например, запрещают упоминание его имени всуе, а буддистам идея Бога-творца вообще чужда.

Для многих сторонников светских ценностей такие поправки как упоминание Бога могут рассматриваться как попытки архаизации основного закона страны со всеми вытекающими последствиями. Впрочем, среди основной части населения отношение к возможному изменению Конституции РФ скорее пассивно-спокойное: нет ни ярко выраженных восторгов, ни проявлений недовольства.

В любом случае, россияне смогут выразить свое отношение к поправкам в Конституцию, проголосовав 22 апреля 2020 года за или против поправок. Если более 50% пришедших на референдум поддержат поправки, они будут приняты.
651 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -66
    3 марта 2020 09:37
    Я полностью ЗА такие поправки.
    1. +87
      3 марта 2020 09:41
      Цитата: seti
      Я полностью ЗА такие поправки.

      Считаете что президент не должен нести ответственность после окончания своего срока? Лично меня этот пункт совсем не устраивает.. Вон Горбатый страну развалил и живет припеваючи с пенсией в 600 т р..
      1. -52
        3 марта 2020 09:53
        Горбатый не был президентом РФ. Есльцин уже давно перекинулся. Пока у нас один Президент. Вы с этим не согласны ? Вы не согласны за папу/маму/ребенка ? За то что русский народ государствообразующий ? За почитание Защитников Отечества ?

        Придраться можно и к столбу но лично мне нравятся такие поправки а вам бы нужно плюнуть в колодец - вы все время чем то недовольны судя по комментариям.
        1. +39
          3 марта 2020 10:03
          Цитата: seti
          Придраться можно и к столбу но лично мне нравятся такие поправки

          Нет я не согласен конкретно с пунктом об ответственности президента. А пункты про Бога и Госсовет -мне не совсем понятны. В остальном согласен.
          1. +80
            3 марта 2020 10:04
            24 страниц новых поправок и бога туда же! Похоже в Конституцию решили внести все подряд! Случайно правила ПДД внести туда же никто не предлагал?

            Кто знает, зачем решили заболтать Конституцию?
            А подтверждение существования бога в основном законе страны, считающей себя светской - вообще за гранью.
            1. +58
              3 марта 2020 10:23
              Бог то может быть и есть, только какое отношение к нему РПЦ и нынешнее правительство имеют?
              1. +36
                3 марта 2020 10:45
                Цитата: Владимир_2У
                Бог то может быть и есть, только какое отношение к нему РПЦ и нынешнее правительство имеют?

                А как быть, с тем фактом, что именно по Конституции, церковь отделена от государства. Для чего понадобилось дополнительное отображение бога в Основном Законе страны?
                Уверен, Богу, если он и есть, вряд ли нужна поддержка в виде Конституции. А для описания Бога вполне хватает Библии и Корана.
                1. +15
                  3 марта 2020 10:49
                  А никак, Конституция к богу тоже не имеет никакого отношения. ))) Но ведь у СШАйцев есть бог в их конституции и даже на долларе, как мимо такого наши власть имущие пройти то могли? Это что то хорошее из мирового опыта мимо идёт, а тупость какую нибудь пафосную сразу в Россию тащут.
                  1. +19
                    3 марта 2020 10:56
                    Только вот Бог для всех разный.
                    Кто верит в Магомеда, кто в Аллаха, кто в Иисуса
                    Кто ни во что не верит, даже в черта назло всем (В.Высоцкий)

                    С какого переляху в Конституцию еще и это вносить? Задолбали попы уже без мыла во все не скромные места лезть. Мало Гундяю бабла, еще и в Конституцию пролезть надо. А как быть с остальными религиями? Всех в Конституцию вписывать будем или как?
                    1. -23
                      3 марта 2020 11:20
                      ,,А как быть с остальными религиями? Всех в Конституцию вписывать будем или как?,,


                      ,,В гостинице "Даниловская" прошло объединённое заседание Межрелигиозного совета России и Христианского межконфессионального консультативного комитета. Эти два союза включают в себя весь спектр религиозных организаций РФ.

                      Главные религиозные организации (христианские, мусульманские, буддийские и иудейские) страны, собравшиеся по приглашению Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на общее заседание, обсудили поправки в Конституцию РФ. В результате обсуждения было выработано совместное коммюнике.

                      Бог должен быть возвращён в Конституцию страны,,
                      1. +34
                        3 марта 2020 11:26
                        Ник Расс (Ник Расс)
                        Бог должен быть возвращён в Конституцию страны,,
                        Что значит "возвращен", а он там вообще был? Когда?
                        И потом, с какого перепуга какие то там
                        Главные религиозные организации (христианские, мусульманские, буддийские и иудейские)
                        будут за меня что то решать? Я их не уполномачивал, как и большинство народа.
                        Если лично вам хочется нацепить на шею еще один хомут в виде РПЦ, то это сугубо ваши проблемы. Мне и без РПЦ проблем хватает, не хватает только еще одного нахлебника на шею посадить.
                      2. -36
                        3 марта 2020 11:32
                        ,, Я их не уполномачивал, как и большинство народа. ,,

                        А вы за себя отвечайте. За других не надо.
                      3. +27
                        3 марта 2020 11:42
                        Напомните ка хоть один вариант действовавший Конституции России где упоминался бог, прежде чем что-то "возвращать". И я этих религиозных деятелей тоже не уполномочивал.
                      4. -29
                        3 марта 2020 11:59
                        ,,Напомните ка хоть один вариант действовавший Конституции России где упоминался бог, прежде чем что-то "возвращать". И я этих религиозных деятелей тоже не уполномочивал.,,



                        ,,Конститу́ция — учредительный документ государства, в котором изложены основные цели создания государства.,,

                        ,,В 1905—1906 годах были приняты Основные государственные законы Российской империи, фактически ставшие первой конституцией России.,,
                      5. +22
                        3 марта 2020 12:03
                        Слабенькую цитату вы привели, бьётся она легко.
                        Свод основных государственных законов 1906 года был издан всероссийским императором и никогда не принимался ни народом, ни народными представителями
                        Уж не говоря, что самодержавие и Конституция в принципе противоречат друг другу.
                      6. +6
                        3 марта 2020 13:50
                        Есть такое понятие, как октроированная Конституция. То есть Конституция, дарованная монархом. Основные государственные законы были не совсем Конституцией, но уже чем-то на пути к ней. И, строго говоря, самодержавия в позднем значении этого слова (не буду вдаваться в дискуссию, что изначально понималось под самодержавием) уже не было после их принятия. Хотя Николай II упорно именовал себя самодержцем.) Россия стала дуалистической монархией, с очень сильной властью императора. Исполнительная власть оставалась у него. Но вот власть законодательная делилась между императором, Думой и Госсоветом.
                      7. +3
                        3 марта 2020 13:56
                        Интересно, спасибо, жаль поздновато спохватились в Российской империи. ((
                      8. +2
                        3 марта 2020 13:52
                        Есть же Конституция Королевства Саудовской Аравии, абсолютной монархии, потихоньку трансформирующейся в монархию дуалистическую.
                      9. +8
                        3 марта 2020 14:54
                        Протаскивание бога в Конституцию обозначает слияние Церкви с государством и последующий за этим распад страны по религиозно-национальному признаку.

                        Это есть по своей сути реализация из-под полы Путина и Кирилла РПЦ не что иное, как реализация содержания планов Гарвардского и Хьюстонского проектов Запада по расчленению СССР/РФ.
                        Причём при этом за развал страны президенты России ПОЖИЗНЕННО не будут иметь никакой уголовной ответственности - даже после их отставки!

                        Все президенты страны - Горбачёв, Ельцин, Медведев, Путин и президенты национальных титульных административно-территориальных образований - не будут никогда и ни за что отвечать перед народом в уголовно наказуемом плане даже после своей отставки.
                        Они НЕБОЖИТЕЛИ!!!

                        При этом полит-технологи именно делают вид, что измены на самом «верху» якобы не бывает и что Горбачёв не является тому примером.

                        Лично мне ТАКАЯ Конституция РФ уже НЕ НУЖНА!
                        Буду голосовать ПРОТИВ!

                        Горбачёв - обычный американский агент. •13 июл. 2013 г.
                      10. -1
                        3 марта 2020 15:16
                        О якобы решении Русского вопроса в стране с помощью поправок к Конституции РФ тоже обстоит не всё гладко.

                        Следует также обратить внимание, что при поправке о боге и о ПОЖИЗНЕННОМ уголовно не наказуемой ответственности президентов РФ поправка о введении в Конституцию РФ о положении Русского народа как исторически государство образующего народа в виде якобы долгожданного решения по Русскому вопросу в стране ещё со времён 1917-1922 годов, работать на местах НЕ БУДЕТ!!! А именно.

                        На самом деле поправка о ПОЖИЗННЕННОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ президентов СССР/РФ и поправка о боге полностью по факту будут нивелировать на местах Решение Русского вопроса в титульных национальных административно-территориальных образованиях при усилении межнациональной напряжённости в стране.
                        Поправка Конституции РФ о решении Русского вопроса в РФ предназначена полит-технологами всего лишь для того, чтобы протащить большинством голосов Русского населения Поправку о пожизненной безответственности президентов страны и о боге.

                        Это всего лишь «нажывка» - обманка – со стороны власть имущих на самом «верху» заполучить в свою личную пользу ПОЖИЗНЕННУЮ уголовно не наказуемую власть в стране и в её титульных национально-территориальных образованиях.
                      11. +7
                        3 марта 2020 17:34
                        Протаскивание бога в Конституцию обозначает слияние Церкви с государством и последующий за этим распад страны по религиозно-национальному признаку.



                        Вы хоть поправку внимательно удосужьтесь прочитать а то уже и Бога на расчлененку притягивайте.Чего то не развалилась страна от слов в конституции "светское (атеистическое)государство", хоть и ущемляет права верующих.
                      12. -2
                        5 марта 2020 00:09
                        Вы может не заметили но предыдущее государство СССР не так давно развалилось. Там в конституции вместо ... была КПСС. Ещё в той стране церкви разрушали специально, священников убивали. Сатанизм. Понятно что поправку про... предложили для привлечения к голосованию , но как они предлагают одновременно чтить ... и тех предков которые это творили. Бред какой-то
                      13. -5
                        5 марта 2020 02:02
                        Цитата: krops777
                        Вы хоть поправку внимательно удосужьтесь прочитать а то уже и Бога на расчлененку притягивайте

                        Потому что на это есть основания.

                        СКАНДАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ О ПРАВОСЛАВИИ.•Опубликовано:5 янв. 2020 г.
                      14. -3
                        5 марта 2020 11:05
                        А вот минувшая новейшая история СССР/РФ говорит народу о том, какие у нас были президенты, чтобы никаких Президентов РФ никогда ПОЖИЗНЕННО по Конституции РФ НЕ ОСВОБОЖДАТЬ от УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!

                        Коржаков о преступлениях Ельцина, Собчак и кремлевских тайнах •13 мая 2019 г.
                      15. +14
                        3 марта 2020 12:08
                        Ник Расс (Ник Расс)
                        А вы за себя отвечайте. За других не надо.
                        Ну так и вы не лезьте к остальным со своими суевериями. Я тоже никого не уполномачивала, что то там за меня и моих детей решать. Так что нас тут пока большинство.
                      16. Комментарий был удален.
                      17. +23
                        3 марта 2020 13:44
                        Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога,
                        Мне лично никто веры в бога не передавал. Вполне обхожусь без. Статистика ясно свидетельствует: неверующих в стране подавляющее большинство. Президент с Шойгу могут верить сколько им заблагорассудится, но я-то тут причем? Чего ради из страны пытаются сделать православный аналог Сомали и Ирана? Только теократии не хватало: и так уже на всех каналах - попы, муллы, падре и ребе, в парламенте - они же... Минобраз который год подряд допускает к печати гнуснейший учебник "Православная биология" Вертьянова... Что дальше? Аутодафе? Инквизиция? "Нет власти, аще не от Бога"? Если уж говорить об исторической и культурной преемственности, то все мы родом из СССР, в котором церковь и власть четко были разделены.
                        Как хотите, а я голосовать и собственными руками сажать попов на шею себе и своим детям и внукам не пойду.
                      18. -28
                        3 марта 2020 14:01
                        ,,Статистика ясно свидетельствует: неверующих в стране подавляющее большинство,,

                        Это ложь.
                      19. +2
                        4 марта 2020 12:18
                        Цитата: Ник Расс
                        Это ложь.

                        Увы, но это правда.
                        Сколько из называющих себя православными смогут на память прочесть Символ Веры? wink
                      20. -3
                        4 марта 2020 12:24
                        Есть разные степени веры. Но тут вопрос не в этом, а в том верует ли вообще человек или нет. Да или нет.
                      21. +5
                        4 марта 2020 23:08
                        Цитата: Alexey RA
                        Сколько из называющих себя православными смогут на память прочесть Символ Веры?

                        Я и 90 псалом, "Живый в помощи..." могу по памяти прочесть, но разве этим измеряется вера? request
                      22. -16
                        3 марта 2020 15:19
                        Цитата: astepanov
                        Мне лично никто веры в бога не передавал. Вполне обхожусь без. Статистика ясно свидетельствует: неверующих в стране подавляющее большинство.

                        Где, кто и когда опрос проводил?
                        Цитата: astepanov
                        Только теократии не хватало

                        Значение слова теократия прочитайте.
                        Цитата: astepanov
                        и так уже на всех каналах - попы, муллы, падре и ребе

                        Аж на Спасе и иногда на Россия 24. Или вы Аль-Джазиру смотрите?
                        Цитата: astepanov
                        в парламенте - они же

                        Фамилии назовете?
                        Цитата: astepanov
                        Если уж говорить об исторической и культурной преемственности, то все мы родом из СССР

                        Ага. Прям все. Прям предки наши в СССР родились и все наши дети.
                        Цитата: astepanov
                        Как хотите, а я голосовать и собственными руками сажать попов на шею себе и своим детям и внукам не пойду.

                        Да хоть кто то из вас способен вообще вдуматься в то что собираются вписать в конституцию или читать не умеете, или соображать не хотите? Что означает садить на шею? Что налог религиозный вводят? Просто бред какой то несете.
                      23. +2
                        3 марта 2020 21:55
                        Цитата: CSKA
                        Да хоть кто то из вас способен вообще вдуматься в то что собираются вписать в конституцию или читать не умеете, или соображать не хотите? Что означает садить на шею? Что налог религиозный вводят? Просто бред какой то несете

                        Вы совершенно правы. hi
                      24. -1
                        4 марта 2020 21:09
                        Каждый в глубине души знает, что Бог есть.
                      25. -1
                        5 марта 2020 00:16
                        Хороший вопрос вы задали про вдуматься:) ещё немного и может признаете что чтобы вдуматься надо иметь время и материал над которым надо подумать. Ещё бы конечно независимые СМИ, чтобы разные точки зрения послушать, ну да ладно:) Со временем все понятно - президент катастрофически торопится и время на подумать не даст. С материалом появилась ясность -20+ страниц правок в основной закон. По-моему звучит очень смешно:)
                      26. -3
                        3 марта 2020 17:45
                        Неужто из пробирки? А мои предки все были верующими. Не паникуйте, Ваша шея не столь привлекательна....
                      27. +8
                        3 марта 2020 14:11
                        Тут говоришь, а вот мы все выйдем на голосование и провалим эти бестолковые поправки в конституцию.
                      28. -23
                        3 марта 2020 14:13
                        Флаг вам в руки. Если 10 % противников наберется, это уже будет для вас победа.
                      29. +8
                        3 марта 2020 15:20
                        Да вы западный шпион, желающий развала России, если желаете такой конституции для нашей страны (такой конституции я намеренно написал с маленькой буквы). Далее будет только Госсовет, состоящий из старцев и Революция. Там кто-нибудь думает о будущем нашей Родины?
                      30. -15
                        3 марта 2020 16:25
                        ,,Да вы западный шпион, желающий развала России, если желаете такой конституции для нашей страны (такой конституции я намеренно написал с маленькой буквы). Далее будет только Госсовет, состоящий из старцев и Революция. Там кто-нибудь думает о будущем нашей Родины?,,

                        Я как раз из тех, кто желает, чтоб западные идеологии(коммунизм и либерализм) исчезли из России.
                        А вернулись традиционные христианские ценности, кои имеют на Руси тысячелетнюю историю.
                      31. 0
                        4 марта 2020 07:31
                        Какое тысячилетие???!!! Сейчас 7528 смзх! Вот она наша история, а не тогда, когда вероотступник Князь Владимир крестил Русь.
                      32. +3
                        3 марта 2020 19:54
                        Ник, не парьтесь. Вы победите. Нормальные люди в шапито зрители. А вы - участник. И все поправки пройдут. Не зря же их все прошлое лето рисовали. Желаю вам 99% одобрения поправок (в ЧР так и будет) перепись безмозглых состоится 22 апреля.
                      33. Комментарий был удален.
                      34. +20
                        3 марта 2020 14:44
                        С Богами то разберутся, потому как республики имеют свою Конституцию и могут внести в неё поправки касающиеся нац.особенностей в вопросах веры, не вступая в особое противоречие с основной Конституцией. Допустим, кто то против Бога в Конституции и исходя из этого голосовать не пойдёт, а как быть с теми поправками которые касаются поддержки семьи и соответственно запрета на свадьбы для педерастов, или того же запрета на занятие гос.должностей хитроопыми кошельками имеющими двойное гражданство или вид на жительство в тех же США, Англии и прочих европейских околотках? Их их сейчас в губерах, министерских креслах и депутатских корпусах уже не десятки, а сотни. С этими бесами как быть? Просто проблема заключается в том, что голосовать придётся за все поправки оптом, а не по пунктам, когда у народа была бы возможность какую то поправку зарубить, а какую то поддержать. После этого, в Конституцию вошли бы только те пункты поправок, которые получили наибольшую народную поддержку. А так скорее всего бюллетень будет иметь один вопрос - Поддерживаете ли вы поправки в Конституцию? И два варианта ответа - "Да" или "Нет".
                      35. +15
                        3 марта 2020 15:20
                        Цитата: Ныробский
                        Просто проблема заключается в том, что голосовать придётся за все поправки оптом, а не по пунктам, когда у народа была бы возможность какую то поправку зарубить, а какую то поддержать.

                        Люто плюсую. Ощущение такое, что голосование оптом для того и проводится, чтобы среди вменяемых, но пи этом чисто декларативных поправок зарыть какую-то гадость.
                      36. +17
                        3 марта 2020 16:33
                        Цитата: astepanov
                        Люто плюсую. Ощущение такое, что голосование оптом для того и проводится, чтобы среди вменяемых, но пи этом чисто декларативных поправок зарыть какую-то гадость

                        Причем такая вилка интересная получается.. Либо президент не подсудный с пожизненным правлением, либо чиновники с двойным гражданством ... выбирайте.. то есть если ты против , пожизненного и не подсудного президента, то автоматом за двойное гражданство для чиновников.. Нельзя одним пакетом голосовать, голосование должно быть по пунктам.. Но чувствую, все равно протащат что им нужно..
                      37. +3
                        3 марта 2020 16:58
                        Но чувствую, все равно протащат что им нужно..

                        Да правильны вы все сказали. Именно для этого и будет пакетное голосование.
                        Хотя должно быть не голосования а референдум.
                      38. -2
                        3 марта 2020 17:59
                        Очень немногие способны в целом оценить такой сложный документ, посему и определено, какие органы его будут утверждать. Надо поддержать те положительные правки, что каждому из нас нравятся. Категоричность суждений - нездоровый синдром недорослей.
                      39. +1
                        4 марта 2020 12:20
                        Цитата: Svarog
                        Причем такая вилка интересная получается.. Либо президент не подсудный с пожизненным правлением, либо чиновники с двойным гражданством ... выбирайте..

                        Всё по классике: "Стоят два стула..." © laughing
                      40. +3
                        3 марта 2020 16:41
                        Так уже зарыли вот одна из них. Минимальная зарплата приравнена к прожиточному минимуму. Все тушите свет, сливайте воду. Одной этой поправки хватает что я против
                      41. -8
                        3 марта 2020 19:56
                        А что тут плохого? Скоко заработал, столько и минимум. У одного 9500 руб, у другого миллионов. Каждому свой минимум laughing
                      42. +4
                        3 марта 2020 23:31
                        Ныробский:
                        скорее всего бюллетень будет иметь один вопрос - Поддерживаете ли вы поправки в Конституцию?

                        Более того, об этом уже высказались представители АП, СФ и ГД — так и будет.
                        Помните анекдот про два вопроса, вынесенных Сталиным на повестку дня: 1) Расстрелять Верховный совет; 2) Покрасить мавзолей в зелёный цвет?
                        Пусть даже до принятия поправок их количество уполовинят, и даже четвертуют. Масс-медиа будут трясти поправки о боге и русском народе, а про, например, пожизненную индульгенцию — ни-ни!
                        Как полагаете, какая доля голосующих представляет, за что голосует?
                        И ещё. А что будет, если результат голосования будет неожиданный?
                        (Ну это так, мысленный эксперимент)
                      43. +3
                        4 марта 2020 16:29
                        Для меня неожиданным будет голосование по каждому пункту отдельно laughing
                      44. -13
                        3 марта 2020 12:49
                        Цитата: Диана Ильина
                        Ну так и вы не лезьте к остальным со своими суевериями. Я тоже никого не уполномачивала, что то там за меня и моих детей решать. Так что нас тут пока большинство.

                        Слава КПСС ! Ура товарищи! Смело товарищи в ногу ! ....Лично мне надоело шагать в ногу с Горбачёвыми и другими членами ...КПСС .. В армии это понятно , но в жизни отстаньте уже с ходьбой в ногу!
                      45. +1
                        3 марта 2020 18:59
                        Вы предлагаете Закон Джунглей.
                      46. +4
                        3 марта 2020 20:55
                        Цитата: Гардамир
                        Вы предлагаете Закон Джунглей.

                        Я предлагаю не навязывать своё мнение другому человеку . Если я не люблю брюнеток am ,а вы любите love , это не значит , что все должны любить брюнеток! drinks Не всё должно быть однообразно!! crying Закон джунглей был в "весёлых " девяностых . wassat
                      47. +3
                        3 марта 2020 22:25
                        Закон джунглей был в "весёлых " девяностых
                        Либерализм и есть закон джунглей. Все эти права и свободы, когда каждый сам за себя. Имею право, а на остальных плевать.
                      48. -3
                        4 марта 2020 08:27
                        Цитата: Гардамир
                        Закон джунглей был в "весёлых " девяностых
                        Либерализм и есть закон джунглей. Все эти права и свободы, когда каждый сам за себя. Имею право, а на остальных плевать.

                        Зато при развитом социализме очень любили руководить жизнью человека , вплоть до того , как нужно заниматься любовью с супругой ! И не дай Бог ты не вписываешься в правила ! Вызовут на парт . собрание и начнут советовать , как и сколько раз . на первый раз предупредять , на второй раз накажут ( премия , квартира , дет. сад . ,очередь на машину ) Не станешь подчиняться, живёшь не по правилам строителя коммунизма .. В лучшем случае случае отправят в дурку , в худшем на перевоспитание на зону ..Я , конечно слегка утрирую процесс ... Но суть одна .. А потом все эти учащие "правильной " жизни , по кодексу строителя коммунизма предали нас и хапнули себе " народное " имущество , а теперь живут так , как им нравиться и где им нравится ... А на народ плевать им было всегда ! Карьеристы и задолизы !. А мы для них мусор , грязь ... А потому честнее безнравственный либерализм , чем лживый заботящийся о твоей "нравственности ""социализм .
                      49. 0
                        6 марта 2020 14:16
                        А потому честнее безнравственный либерализм , чем лживый заботящийся о твоей "нравственности ""социализм

                        Ничего то вы не знаете о либерализме, конкретное воплощение которого реализовано в штатах, итак -
                        -обязательный дресс-код свой в корпорациях, в школах, корпоративная этика.
                        -обязательное следование набору правил, в школе, иначе не построить карьеру, поведение является
                        определяющим для дальнейшей карьеры личности.
                        -накопление репутации и портфолио личности
                        -кредитная история
                        Можно сделать вывод , что сложное общество требует систему контроля, а полная свобода возможна среди животных.
                      50. -10
                        3 марта 2020 15:10
                        Цитата: Диана Ильина
                        Ну так и вы не лезьте к остальным со своими суевериями. Я тоже никого не уполномачивала, что то там за меня и моих детей решать. Так что нас тут пока большинство.

                        Я смотрю вы все себя тут какими то королями возомнили? Уполномочивать или нет кого либо. Где вас большинство? В каком месте?
                      51. +6
                        3 марта 2020 22:01
                        Цитата: CSKA
                        Где вас большинство? В каком месте?

                        Тут, в этой ветке. laughing
                      52. -2
                        7 марта 2020 00:30
                        Да я б не сказал что большинство...
                      53. +36
                        3 марта 2020 12:14
                        Я поддерживаю Александра Суворова. Он прав. Россия светское государство. "Кесарю кесарево, а Божие Богу". Если люди верят в Бога, они идут в храм, читают Библию, Коран и другие религиозные книги и молитвы, а не читают конституцию.
                      54. -14
                        3 марта 2020 15:24
                        ,,Если люди верят в Бога, они идут в храм, читают Библию, Коран и другие религиозные книги и молитвы, а не читают конституцию.,,

                        Люди без ваших советов разберутся что читать и не читать.
                      55. +18
                        3 марта 2020 16:25
                        Цитата: Ник Расс
                        Люди без ваших советов разберутся что читать и не читать

                        Где вы в моём комментарии увидели совет людям, что им читать, а чего не читать? Или у вас зрение особенное, видеть то, чего нет?
                      56. -7
                        3 марта 2020 16:29
                        Извиняюсь. Это не совет, а утверждение. Тоесть вы за других знаете, что им делать.
                        Так лучше? wink
                      57. Комментарий был удален.
                      58. Комментарий был удален.
                      59. +11
                        3 марта 2020 12:45
                        Согласен с Вами! Практика показывает, что любые "улучшения", нововедения в законы (в том числе теперь и в Конституцию) приводят только к увеличению налоговой и прочей нагрузке на население страны! Готовят базу к новому налогу, ... на Бога?
                      60. +8
                        3 марта 2020 12:55
                        Готовят базу к новому налогу, ... на Бога?

                        Не далее как вчера было предложение ввести налог на содержание дома собак. Так что я не удивлюсь.
                        Будет еще налог на воздух в зависимости от объема легких. Т.е. прогрессивный.
                      61. +8
                        3 марта 2020 14:56
                        Цитата: Честный Гражданин
                        Не далее как вчера было предложение ввести налог на содержание дома собак. Так что я не удивлюсь.

                        Когда весной выходишь из подъезда и до любой точки назначения приходится идти по тротуарам уделанным собачьими экскрементами, которые скопились за всю зиму, то надо не только налог на псов вводить, надо ещё узаконить обязательное ритуально-весеннее избиение собачьих владельцев под наблюдением врачей и полиции, что бы вбить в их голову культуру содержания четвероногих друзей. Псов не виню, просто им такие хозяева достались.
                      62. +8
                        3 марта 2020 15:00
                        Кстати, пример из Испании.
                        К человеку, который выгуливает собаку, запросто может подойти полицейский и попросить предъявить предметы для уборки собачьих экскриментов. Если их нет - штраф.
                        Тут я с вами полностью согласен.
                        Но вводить налог - это перебор.
                      63. +6
                        3 марта 2020 15:12
                        Цитата: Честный Гражданин
                        Тут я с вами полностью согласен.
                        Но вводить налог - это перебор.

                        Спорно сие, по крайней мере тема для дискуссий. Сегодня на содержание собачьих питомников для четвероногих бродяг из бюджетов республик и регионов тратится сумма под миллиард рублей. Источником пополнения рядов "бродяжек" являются граждане, которые относятся к содержанию своих собак мягко скажем, погано и безответственно, так почему бы часть бюджетных затрат на передержку и стерилизацию хвостатых, не переложить на плечи тех кто является виновником их положения?
                        А испанский опыт надо внедрять и у нас! Отличное решение!
                      64. +3
                        4 марта 2020 08:18
                        а если они заплатили налог, Вам приятнее по тротуарам тем же загаженным ходить будет, Дмитрий?) Ну а так -да.. уж чтоб на тротуарах хотя бы не гадили- я бы штраф на таких владельцев поддержал..
                      65. +1
                        4 марта 2020 13:27
                        Цитата: советник 2 уровня
                        а если они заплатили налог, Вам приятнее по тротуарам тем же загаженным ходить будет, Дмитрий?)
                        Понимаете Николай, вопрос не в том, приятнее или не приятнее, а в том, что так будет справедливее, а в перспективе снизит количество спонтанных собачников типа сегодня "всхотнулось" взял собаку, а через неделю "наскучило" и выкинул собаку на улицу. Это налоговое обременение и введение штрафов за нарушение правил выгула приведёт собачников к пониманию того, что помимо питомца, они берут на себя и некоторую ответственность, в результате на улицах станет поменьше дерьма и бродячих собак.
                      66. -1
                        3 марта 2020 18:11
                        Практически все БЕЗДЕТНЫЕ держат собак и кошек (наблюдения).
                      67. +3
                        3 марта 2020 22:08
                        Цитата: Ныробский
                        Когда весной выходишь из подъезда и до любой точки назначения приходится идти по тротуарам уделанным собачьими экскрементами, которые скопились за всю зиму, то надо не только налог на псов вводить, надо ещё узаконить обязательное ритуально-весеннее избиение собачьих владельцев под наблюдением врачей и полиции, что бы вбить в их голову культуру содержания четвероногих друзей

                        Собачьи экскременты 100% перерабатываются природой в отличии от окурков, которыми усеяны те же самые точки... Дело не в собаках и их владельцах, дело в общей культуре и воспитании. Вы не курите? wink
                      68. +5
                        3 марта 2020 23:23
                        Цитата: Tank Hard
                        Цитата: Ныробский
                        Когда весной выходишь из подъезда и до любой точки назначения приходится идти по тротуарам уделанным собачьими экскрементами, которые скопились за всю зиму, то надо не только налог на псов вводить, надо ещё узаконить обязательное ритуально-весеннее избиение собачьих владельцев под наблюдением врачей и полиции, что бы вбить в их голову культуру содержания четвероногих друзей

                        Собачьи экскременты 100% перерабатываются природой в отличии от окурков, которыми усеяны те же самые точки... Вы не курите? wink
                        Курю как сапожник. Но на балконе и на кухне у меня под окурки стоят две банки из под кофе, кои по мере наполнения пересыпаю в пакетик и выбрасываю в мусоропровод. На ходу стараюсь не курить. На рыбалке так же складирую "усопшие" сигаретные фильтры в пакет, куда добавляются упаковки от сыра и сосисок, тару из под мотыля и опарыша, что вывозится до ближайшей урны. На охоте мусор сжигается в костре. Собак (лайки русско-европейцы +1 волкособка)держал всю сознательную жизнь, за исключением последних 7 лет, как перебрался с Севера в центр России, но они у меня были вольерного содержания и к прогулкам в населённом пункте были не причастны. Выход был всегда на поводок, до леса(1,5 км), после чего воля вольная. Сейчас без них. Скучаю. Но глядя на то, что творится в плане содержания и выгула питомцев в городах претендующих на "жемчужины" Золотого Кольца России, с прискорбием отмечаю то, что с приходом весны оные города до "золота" явно не добирают, кругом одно собачье дерьмо.
                        Цитата: Tank Hard
                        Дело не в собаках и их владельцах, дело в общей культуре и воспитании.
                        Так ведь и я про то же....
                        Цитата: Ныробский
                        надо не только налог на псов вводить, надо ещё узаконить обязательное ритуально-весеннее избиение собачьих владельцев под наблюдением врачей и полиции, что бы вбить в их голову культуру содержания четвероногих друзей. Псов не виню, просто им такие хозяева достались.
                        hi
                      69. 0
                        3 марта 2020 23:29
                        Цитата: Ныробский
                        Курю как сапожник.

                        16 лет как бросил. Сейчас и не понимаю, зачем курил? hi
                      70. +4
                        4 марта 2020 00:03
                        Цитата: Tank Hard
                        Цитата: Ныробский
                        Курю как сапожник.

                        16 лет как бросил. Сейчас и не понимаю, зачем курил? hi

                        41 год стаж курильщика, сейчас достаёт кашель и тоже склоняюсь к мысли завязать с этим делом. Может быть когда нибудь как и вы задамся вопросом, на кой курил столько лет? hi
                      71. -1
                        4 марта 2020 10:38
                        Такая же история. Детскими болезнями (а курение - десткая болезнь) надо переболеть в детстве. После достижения 30 лет курить уже не надо, а я 20 лет курил, . Мало того, что машину, как минимум, прокурил (2 бакса в день х7300 дней = $14600), так сколько вреда здоровью доставил, если ещё года 2 покашливал, после то, как бросил.
                      72. 0
                        3 марта 2020 15:35
                        Цитата: Честный Гражданин
                        Не далее как вчера было предложение ввести налог на содержание дома собак. Так что я не удивлюсь.

                        Телепередачи "Дом-2"?
                      73. +4
                        3 марта 2020 16:04
                        Цитата: Честный Гражданин
                        Будет еще налог на воздух в зависимости от объема легких. Т.е. прогрессивный.

                        Тут ещё обязательно надо подумать о коэффициентах, ввести повышающие за тёплый воздух, чистый воздух и воздух консервированный. опять же влажность воздуха надо обязательно учитывать.
                        Но я предлагаю правительству ввести акциз на атмосферное давление. Легко администрируется и собирается. Здесь уже платят все!
                      74. -3
                        4 марта 2020 08:14
                        на воздух уже есть-экологический сбор называется..
                      75. -4
                        3 марта 2020 14:14
                        Да нет, просто всех попов посадят на гособеспечение.
                      76. for
                        0
                        3 марта 2020 16:02
                        Цитата: Yngvar
                        Готовят базу к новому налогу, ... на Бога?

                        А потом выделять деньги церкви на борьбу с экстримизьмом из бюджета ( Самарская обд.)
                        https://63.ru/text/culture/69013063/
                      77. +6
                        3 марта 2020 16:28
                        Цитата: for
                        А потом выделять деньги церкви на борьбу с экстримизьмом из бюджета ( Самарская обд.)https://63.ru/text/culture/69013063/

                        Деньги уже выделяются и уверенно осваиваются, да и военные оркестры при деле!
                      78. +3
                        3 марта 2020 18:07
                        Озаботились бы собственным благополучием трудами праведными - без этого ни при какой Конституции добра не будет.
                      79. +5
                        3 марта 2020 12:57
                        Протаскивание бога в Конституцию обозначает слияние Церкви с государством и последующее за этим распад страны по религиозно-национальному признаку.
                        Это есть по своей сути реализация из-под полы Путина и Кирилла РПЦ не что иное, как реализация содержания планов Гарвардского и Хьюстонского проектов Запада по расчленению СССР/РФ.
                        Причём при этом по развалу страны президенты России не будут иметь никакой уголовной ответственности - даже после их отставки!
                        Все президенты страны - Горбачёв, Ельцин, Путин и президенты национальных титульных административно-территориальных образований не будут никогда и ни за что отвечать перед народом в уголовно наказуемом плане даже после своей отставки. Они НЕБОЖИТЕЛИ!!!

                        Лично мне ТАКАЯ Конституция РФ уже НЕ НУЖНА!
                        Буду голосовать ПРОТИВ!
                      80. -3
                        3 марта 2020 15:25
                        Цитата: Татьяна
                        Протаскивание бога в Конституцию обозначает слияние Церкви с государством и последующее за этим распад страны по религиозно-национальному признаку.
                        Это есть по своей сути реализация из-под полы Путина и Кирилла РПЦ не что иное, как реализация содержания планов Гарвардского и Хьюстонского проектов Запада по расчленению СССР/РФ.

                        ))))) Ну все, началось. Поперли теории заговора.
                        Цитата: Татьяна
                        и президенты национальных титульных административно-территориальных образований не будут никогда и ни за что отвечать перед народом в уголовно наказуемом плане даже после своей отставки.

                        Про президентов территориальных образований никто ничего в конституцию вписывать не собирается.
                      81. +1
                        3 марта 2020 20:27
                        Цитата: CSKA
                        Про президентов территориальных образований никто ничего в конституцию вписывать не собирается.

                        Они сами в свои Конституции титульных национальных административно-территориальных образований это внесут. Можете в этом не сомневаться!

                        Конституцию РФ от 1993 года писали американские спецслужбисты от Демократической партии США. А Демократическая партия США - это партия, представляющая интересы разного рода меньшинств и господство их над большинством в стране.
                      82. +1
                        3 марта 2020 22:16
                        Цитата: Татьяна
                        представляющая интересы разного рода меньшинств и господство их над большинством в стране.

                        Вот эти самые меньшинства и есть первые противники бога. Надеюсь вы не из их числа? Вы так яростно боритесь против бога в своих постах... feel
                      83. -2
                        3 марта 2020 22:25
                        Цитата: Tank Hard
                        Цитата: Татьяна
                        представляющая интересы разного рода меньшинств и господство их над большинством в стране.
                        Вот эти самые меньшинства и есть первые противники бога. Надеюсь вы не из их числа? Вы так яростно боритесь против бога в своих постах... feel

                        Не переводите вопросы доминирования национально-шовинистической политики национальных меньшинств в РФ над государство образующим Русским народом в СССР/РФ в национально-правовом, религиозном и атеистическо-светском плане только исключительно на скабрёзные интересы сообщества ЛГБТ!
                        Не прикидываетесь демагогически, что вам непонятно, о чём идёт речь!

                        А что касается церкви на Западе, то ныне в церквах западных религиозных конфессий распрекрасно освящают ОДНОПОЛЫЕ брака!
                      84. -3
                        3 марта 2020 22:34
                        Цитата: Татьяна
                        скабрёзные интересы сообщества ЛГБТ!

                        Один из главных интересов ЛГБТ сообщества, это богоборчество. И те, кто занимается богоборчеством, а особенно публично и есть первый союзник ЛГБТ сообщества. Я думал что вы знаете... feel
                      85. +1
                        3 марта 2020 22:43
                        Цитата: Tank Hard
                        Цитата: Татьяна
                        скабрёзные интересы сообщества ЛГБТ!

                        Один из главных интересов ЛГБТ сообщества, это богоборчество. И те, кто занимается богоборчеством, а особенно публично и есть первый союзник ЛГБТ сообщества. Я думал что вы знаете... feel

                        Что-то в богоборческом атеистическом СССР ЛГБТ сообществ не наблюдалось, а всякие половые извращения и сборища извращенцев преследовались по закону!

                        Так что это вам не надо заниматься религиозной пропагандой и, по сути, заниматься антисоветизмом!
                      86. -5
                        3 марта 2020 22:50
                        Цитата: Татьяна
                        Что-то в богоборческом атеистическом СССР ЛГБТ сообществ не наблюдалось

                        Там так же не было секса, безработных, проституции и прочего... laughing
                        Цитата: Татьяна
                        а всякие половые извращения и сборища извращенцев преследовались по закону!

                        А вот это было не плохо.
                        Цитата: Татьяна
                        Не надо заниматься вам антисоветизмом!

                        Невозможно заниматься тем, чего нет. request
                      87. -1
                        3 марта 2020 22:58
                        Цитата: Tank Hard
                        Цитата: Татьяна
                        Не надо заниматься вам антисоветизмом!

                        Невозможно заниматься тем, чего нет. request
                        Чего нет? Антисоветизма в вашей голове нет в памяти по отношению к советскому историческом прошлому нашей страны - СССР/РФ?
                        Так что я этот церковный антисоветизм в ваших словах насквозь вижу!
                      88. 0
                        3 марта 2020 23:05
                        Цитата: Татьяна
                        Антисоветизма в вашей голове нет по отношению к памяти по отношению к историческому прошлому нашей страны?

                        Нет Советского Союза, нет и "антисоветизма". Тут хоть об стенку разбейтесь. request
                        Цитата: Татьяна
                        Так я его в ваших словах насквозь вижу!

                        А сквозь стену можете? wink
                      89. +1
                        3 марта 2020 23:53
                        Цитата: Tank Hard
                        Нет Советского Союза, нет и "антисоветизма".

                        Это называется "майдаунгом головного мозга"!
                        Скажите об этом майданутым в Украине - они горячо и искренне вас поддержат! Союзничком будете для тамошних бандеровцев.
                      90. -1
                        3 марта 2020 23:56
                        Цитата: Татьяна
                        Это называется "майдауном головного мозга"!

                        Какая самокритика. lol
                      91. -1
                        3 марта 2020 23:13
                        Цитата: Татьяна
                        А что касается церкви на Западе, то ныне в церквах западных религиозных конфессий распрекрасно освящают ОДНОПОЛЫЕ брака!

                        А это и есть результат богоборческой деятельности( и подобных вам, сочувствующих). Там и церкви уже не осталось почти... feel
                      92. -13
                        3 марта 2020 15:08
                        Цитата: Александр Суворов
                        будут за меня что то решать? Я их не уполномачивал, как и большинство народа.

                        Вы вообще кто такой, что бы у вас разрешение спрашивать и тем более с какого лешего вы за весь народ отвечаете? Вас кто уполномочил? Вы никто и зовут вас никак, что бы за весь народ говорить. А вот референдум покажет за что народ.
                        Цитата: Александр Суворов
                        Если лично вам хочется нацепить на шею еще один хомут в виде РПЦ, то это сугубо ваши проблемы.

                        Какой хомут, в чем? В том что про "Бога" в Конституции упомянут? Что вы за бред вообще несете?!
                      93. +6
                        3 марта 2020 15:30
                        Цитата: CSKA
                        Какой хомут, в чем? В том что про "Бога" в Конституции упомянут?

                        А давайте упомянем еще барабашек, летучие тарелки и полтергейст: вреда ведь не будет. Зато, как говорит мой внук, прикольно-то как!
                        Напомню, что Конституция - основной юридический документ, и понятия, которые юридически не определены, в нем не должны фигурировать. А вот использоваться для гонений на тех, кто в бога не верит, вся эта муть может вполне. И для сращивания государства и церкви.
                      94. -4
                        5 марта 2020 13:47
                        Цитата: astepanov
                        А давайте упомянем еще барабашек, летучие тарелки и полтергейст: вреда ведь не будет. Зато, как говорит мой внук, прикольно-то как!

                        Как только они будут относится к термину Бог, они автоматически будут попадать под категорию Бог, а пока они относятся к категории "сказки" и "выдумки". Но вы не отчаивайтесь. Создайте свою секту поклонению полтергейсту к примеру, глядишь и станете официальной конфессией.
                        Цитата: astepanov
                        А вот использоваться для гонений на тех, кто в бога не верит, вся эта муть может вполне

                        Никто не вносит и не собирается вносить в конституцию про какие то гонения, тем более по религиозному признаку. Всего лишь собираются внести слово "Бог". Вы всерьез полагаете, что после внесения в конституцию прям христиане пойдут и начнут ловить атеистов и заганять их в церковь или расстреливать?
                        На самом деле все банально просто. Такие как вы критикуны всего и вся уже не знаете к чему придраться. Ну хоть как то и в чем то надо же Президента упрекнуть.
                      95. -1
                        5 марта 2020 17:47
                        Вы полагаете, что Бог упомянут ради красного словца? Абы брякнуть? Если упоминание Бога не имеет юридических последствий, то оно абсолютно излишне. Точно так же, как и барабашки с полтергейстом, которые юридически так же неопределенны, как и любой Демиург. Но в том-то и дело, что баранов в Думе и правительстве нет, и потому похоже, что за упоминанием Бога кроется какой-то умысел, и в какие законные акты он выльется - неведомо. Иначе чего ради втыкать рискованный пункт, который может вызвать в обществе (и уже вызывает) разногласия?
                        Цитата: CSKA
                        Такие как вы критикуны всего и вся уже не знаете к чему придраться. Ну хоть как то и в чем то надо же Президента упрекнуть.

                        Мне есть в чем упрекнуть президента: в том, что работающим пенсионерам ((и мне в том числе) заморозили пенсии, в том, что провели безобразную пенсионную реформу, в том, что здравоохранение и образование "оптимизируют", доведя до ручки, в том, что миллиардеров и нищих становится всё больше, что экономика который год стагнирует, и конца-края этому нет...
                        Вам же советую освоить грамматику русского языка. "Заганять", запятые куда-то теряете....
                      96. -5
                        10 марта 2020 15:26
                        Цитата: astepanov
                        Вы полагаете, что Бог упомянут ради красного словца? Абы брякнуть?

                        "Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность развития российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство", - говорится в поправке.
                        Да, для красивого словца, так же как и в США.
                        Цитата: astepanov
                        Если упоминание Бога не имеет юридических последствий, то оно абсолютно излишне.

                        Это только ваше мнение.
                        Цитата: astepanov
                        что за упоминанием Бога кроется какой-то умысел, и в какие законные акты он выльется - неведомо.

                        Ну какие, давайте уже пример. Ну хоть примерно. Еще раз. Ну что введут церковный налог или в церковь всех поведут? А то какая то увас логика детская получается. Пишите, что ой как это плохо, а когда спрашивают почему, пишите, что не знаете почему, но точно плохо.
                        Цитата: astepanov
                        Мне есть в чем упрекнуть президента: в том, что работающим пенсионерам

                        "Мотив предложения правительства понятен. В условиях финансового кризиса помочь надо в первую очередь тем, кто в наибольшей степени в этом нуждается, тем, у кого единственный источник дохода - это пенсия, - комментирует зампред Госдумы Андрей Исаев. - Работающие пенсионеры, помимо пенсии, имеют и другой источник - зарплату. Поэтому им будет легче справиться с трудностями, чем неработающим пенсионерам".
                        Цитата: astepanov
                        в том, что провели безобразную пенсионную реформу,

                        Это в чем она безобразная такая?
                        Цитата: astepanov
                        в том, что здравоохранение и образование "оптимизируют"

                        Что же все вы к слову этому прицепились? Лепите его ко всему и вся.
                        Цитата: astepanov
                        доведя до ручки

                        Про образование я тут уже одному расписывал, по фактам, сколько медалей и в каких науках выиграли. Это по вашему до ручки довели? Тоже и про здравоохранение. Столько уже больниц построено с современным оборудование, но нет вам все мало. Если раньше некоторые операции можно было сделать только в столице то сейчас почти в каждом областном и краевом центре.
                        Вам тут тоже все расписать?
                        Цитата: astepanov
                        что миллиардеров и нищих становится всё больше

                        То что становится больше миллиардеров ничего плохого нет, а вот становится ли больше нищих это очень большой вопрос. У меня довольно таки много знакомых которые сидят на минималке, а по факту получают в конверте от 5 до 10 раз больше.
                        Цитата: astepanov
                        что экономика который год стагнирует, и конца-края этому нет...

                        Да вы что? Конца и края беде этой нет? То есть у нас рост 1,3%, у Великобритании 1,7%, у Франции 1,4%, в Германии 0,6%. И вот ничего, живут люди нормально, так же как и у нас. Зато как выросла экономика Экваториальной Гвинеи, вот только уровень жизни населения не очень. И у нас Европейских стран стагнация, а у них в Африке рост. Вот только я такому росту не завидую.
                        Цитата: astepanov
                        Вам же советую освоить грамматику русского языка. "Заганять", запятые куда-то теряете....

                        Я вам тоже советую, не давать советов и перестать ныть, а заодно перестать во всем и вся винить государство, а то всем государство должно никто только государству не должен.
                      97. +17
                        3 марта 2020 16:46
                        Цитата: CSKA
                        Вы вообще кто такой, что бы у вас разрешение спрашивать и тем более с какого лешего вы за весь народ отвечаете?

                        Александр Суворов гражданин Российской Федерации, так же как и большинство зарегистрированных пользователей на сайте. И он отвечает не за весь народ, он высказывает свои предположения, и я считаю, что его предположения верны. По моему мнению, большинство народа, так же считает как и он.
                        Цитата: CSKA
                        А вот референдум покажет за что народ

                        Референдум где надо сразу голосовать за весь пакет, а не по пунктам? laughing
                        Цитата: CSKA
                        Вы никто и зовут вас никак,

                        Вот только не надо провоцировать людей, тут и без вас много провокаторов.
                        Встречный вопрос: А вы то кто?
                      98. +2
                        3 марта 2020 22:21
                        Цитата: Арлен
                        Александр Суворов гражданин Российской Федерации, так же как и большинство зарегистрированных пользователей на сайте

                        Не факт! Паспорта его я не видел... request
                      99. +12
                        4 марта 2020 07:19
                        Цитата: Tank Hard
                        Паспорта его я не видел...

                        Вашего паспорта мы так же не видели...
                      100. +3
                        4 марта 2020 07:22
                        Цитата: Арлен
                        Вашего паспорта мы так же не видели

                        Как и вашего... request
                      101. +11
                        4 марта 2020 07:57
                        Судя по ответу вы не являетесь гражданином России. Я не прав?
                      102. +3
                        4 марта 2020 07:59
                        Цитата: Арлен
                        Я не прав?

                        Вы не правы.
                      103. +9
                        4 марта 2020 08:06
                        Сомнительно. Но поверю вам на слово.
                      104. +4
                        4 марта 2020 08:12
                        Цитата: Арлен
                        Сомнительно. Но поверю вам на слово.

                        А это как вам будет угодно. Вообще не люблю врать, но в жизни приходилось. Но не на сайте и не в этом случае. Я тут даже фото своё выкладывал раза три. request
                      105. +1
                        5 марта 2020 14:12
                        Цитата: Арлен
                        И он отвечает не за весь народ, он высказывает свои предположения

                        А по вашему:
                        Цитата: Александр Суворов
                        будут за меня что то решать? Я их не уполномачивал, как и большинство народа.

                        Это не высказывание за весь народ?И предложений как раз нет, есть только постоянная критика всго и вся.
                        Цитата: Арлен
                        что его предположения верны

                        ))) Какие и по поводу чего?
                        Цитата: Арлен
                        По моему мнению, большинство народа, так же считает как и он.

                        Вы конечно имете право иметь свое мнение, но это не означает, что оно верное. Я могу тоже сказать, что большинство думает так же как и Я, не так как вы с Суворовым. Так то из нас прав? Это все голословные только утверждения. Все покажет голосование.
                        Цитата: Арлен
                        Референдум где надо сразу голосовать за весь пакет, а не по пунктам?

                        А почему это он должен обязательно быть по пунктам? А если бы 1000 поправок было бы, месяцами бы голосовали?
                        Цитата: Арлен
                        Вот только не надо провоцировать людей, тут и без вас много провокаторов.
                        Встречный вопрос: А вы то кто?

                        А я человек который как и вы имеет право на сове мнение, но при это я заявлений от лица всего народа не делаю прикрывая свои умозаключения общенародными.
                      106. +2
                        3 марта 2020 22:19
                        Цитата: CSKA
                        Вы вообще кто такой, что бы у вас разрешение спрашивать и тем более с какого лешего вы за весь народ отвечаете?

                        Тут на сайте, не редкость индивиды с Советско - Российскими символами на аватаре и русскими именами, которые находятся в Канаде и ждут канадского гражданства(например). Так, что будьте спокойнее. wink
                      107. 0
                        5 марта 2020 11:52
                        вот это верное замечание..
                    2. -1
                      3 марта 2020 11:36
                      Цитата: Варяг_0711
                      Только вот Бог для всех разный.

                      Не путайте божий дар с яичницей. Бог - один, религий - тьма. Ни кто не предлагает назначить РПЦ единственной церковью, пользующейся эксклюзивным правом передатчика пожеланий прихожан Богу.

                      Не стоит только из-за упоминания Бога в Конституцию, не голосовать за действительно назревшие перемены.

                      Я за то, что бы поправок было не более 10-ти, с отдельным голосованием по каждому пункту. По остальным поправкам - в рабочем порядке, без опроса или с опросом, с одновременным проведением выборов и не более 10-ти за раз.

                      Почему президент настаивает на проведении нашего опроса? Что бы все его поправки вступили в силу, сразу же после нашего одобрения.
                      1. +17
                        3 марта 2020 12:14
                        Boris55 (Борис)
                        Не путайте божий дар с яичницей. Бог - один
                        Ну да, мусульмане вам скажут: нет Бога кроме Аллаха и Магомед пророк его, что им возражать будете?
                        Не стоит только из-за упоминания Бога в Конституцию, не голосовать за действительно назревшие перемены.
                        Вот именно, что голосовать не надо, а точнее надо голосовать против. Если бы голосование было по каждой поправке отдельно, это еще было бы похоже на демократию. А голосовать пакетом, за всё оптом, увольте, больных на голову нема!
                        Хотите в очередной раз быть обманутым, это ваше право, но не надо всех скопом за собой тянуть. Тут есть и те, кто собственной головой думает.
                      2. +1
                        3 марта 2020 13:55
                        Аллах это просто другое наименование Бога у мусульман. Аллах, Саваоф, Яхве (Иегова) это один и тот же Бог, у христиан это Бог-отец как составная часть троицы.
                      3. +3
                        3 марта 2020 15:58
                        Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
                        Евангелие от Иоанна 14:6
                        попробуйте убедить в этом мусульман
                      4. 0
                        3 марта 2020 22:29
                        Цитата: Tatanka Yotanka
                        Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
                        Евангелие от Иоанна 14:6
                        попробуйте убедить в этом мусульман

                        Мусульмане Вам резонно ответят, что это всё так, до послания Мухаммеду, потом произошло изменение. feel
                      5. -2
                        3 марта 2020 22:29
                        Цитата: Sergej1972
                        это один и тот же Бог,

                        Так. hi
                      6. -7
                        3 марта 2020 15:35
                        Цитата: Диана Ильина
                        Хотите в очередной раз быть обманутым

                        Так обман в чем?
                        Цитата: Диана Ильина
                        но не надо всех скопом за собой тянуть

                        Так никого и не тянут. Хотите сидите дома.
                        Цитата: Диана Ильина
                        Тут есть и те, кто собственной головой думает.

                        Тут это где?))))) На ВО? Я вас сейчас удивлю, но мнение людей на ВО это далеко не мнение всей страны, да и на самом ВО мнения тоже очень разные.
                      7. +2
                        3 марта 2020 22:26
                        Цитата: Диана Ильина
                        Ну да, мусульмане вам скажут: нет Бога кроме Аллаха и Магомед пророк его, что им возражать будете?

                        Вы наверное не в курсе, но бог Мухаммеда, так же бог Иисуса и Моисея, и Авраама. feel
                      8. +16
                        3 марта 2020 13:14
                        Boris55 (Борис) Сегодня, 11:36
                        Почему президент настаивает на проведении нашего опроса? Что бы все его поправки вступили в силу, сразу же после нашего одобрения.

                        Борис, в своих "постах" вы часто ссылаетесь на Конституцию.
                        Как по вашему, почему нам усиленно продвигают именно опрос. для которого не установлено ни порога явки, ни количества голосов для результата, ни юридических последствий ( обязательно, необязательно, принять к сведению ).

                        Хотя для изменения Конституции предусмотрено всенародное голосование
                        ст.135 п.3, прямо говорит -
                        3.Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.


                        Внесение статей о боге ( у нас церковь отделена от государства ) и государственном совете ( новый орган государственной власти, с неопределёнными полномочиями ) - это уже не "поправки", а "изменение" Конституции. ИМХО
                      9. +2
                        3 марта 2020 18:49
                        Цитата: Вольнопёр
                        Борис, в своих "постах" вы часто ссылаетесь на Конституцию.

                        любит он это дело
                        но, когда конституция наврушается...
                        Цитата: Вольнопёр
                        для изменения Конституции предусмотрено всенародное голосование
                        ст.135 п.3, прямо говорит -

                        Борис всегда уходит от ответа. Пора привыкнуть к этому
                      10. 0
                        3 марта 2020 19:09
                        А примерьте, какие именно поправки не нравятся Вам, а какие - западным партнёрам? Традиции большинства народов основаны на вере в Бога. И ничего плохого нет в том, что мы зафиксируем уважения к традициям предков, напротив.
                      11. -2
                        5 марта 2020 00:36
                        Что именно есть традиции предков? В прошлом веке было СССР где с верой насильственно боролись. Это традиция? Неприкосновенность президента это чья традиция? Большевики императора расстреляли вместе с семьёй
                      12. +6
                        3 марта 2020 13:50
                        Цитата: Boris55
                        Не путайте божий дар с яичницей. Бог - один, религий - тьма.

                        Тогда ответьте, каким боком в политическое, правовое и экономическое устройство страны, в отношения государства и народа приспело вставить понятие о том, чего никто на Земле живущий ни описать, ни представить не может?
                        Достаточно отделить «мух» от «котлет» и признать за каждым право вероисповедания.
                      13. +3
                        3 марта 2020 19:16
                        Одни не верят в Бога, другие не курят, третьи не пьют, четвёртые не любят женщин - прямо сонм извращенцев! А ведь можно и нужно быть терпимей, разумеется, в рамках моральных норм общества. И нужно помнить, что ВСЕ современные моральные нормы производные от религиозных.
                      14. -3
                        4 марта 2020 10:36
                        Цитата: виктор н
                        Одни не верят в Бога, другие не курят, третьи не пьют, четвёртые не любят женщин - прямо сонм извращенцев! А ведь можно и нужно быть терпимей, разумеется, в рамках моральных норм общества. И нужно помнить, что ВСЕ современные моральные нормы производные от религиозных.

                        Это вам нужно не псевдо "толерантность" из себя изображать, а нужно быть юридически грамотным гражданином и понимать, что в юридический документ, каким является Конституция РФ, не вписывают философские вопросы, спорные для всего общества.
                        В данном случае мы имеем дело не просто с изменением государственного устройства страны - по сути госпереворот, а именно имеем в вашем лице соглашательство с религиозным экстремизмом в СВЕТСКОМ пока ещё государстве , в котором набирает силу ФЕОЛАЛИЗМ.
                      15. +1
                        5 марта 2020 10:11
                        Абсолютно никакого экстремизма не наблюдаю. Находят некоторые утешение в ВЕРЕ - хорошо. Считаю укрепление властной вертикали необходимой мерой - оценивая происходящее, хотя-бы, в США и Кита. Может и Вы напрасно возбуждаетесь?
                      16. +5
                        3 марта 2020 15:35
                        Цитата: Boris55
                        Бог - один

                        А по мне, так ни одного. А потому лучше вспомнить поговорку: "не упоминай имя господа всуе", и каждому оставаться при своем мнении, а в Основной закон внести только действительно нужные правки.
                      17. -3
                        3 марта 2020 19:23
                        религия-опиум для народа.
                      18. -1
                        3 марта 2020 19:02
                        Для принятия поправок достаточно одобрения законодательных органов. Опрос населения нужен для определения готовности к изменениям. И для того, чтобы ВСЕ подумали, как лучше государство устраивать и ощутили ответственность. А переоценивать свою значимость не стоит. Умный понимает свою личную ответственность и проголосует, а неумные.....
                      19. -1
                        3 марта 2020 19:21
                        это вас в церковно-приходской школе приучили писать "никто" раздельно.
                      20. +3
                        3 марта 2020 19:25
                        Boris55 (Борису) :
                        А бог точно один?!
                      21. 0
                        5 марта 2020 00:30
                        Я за то чтобы поправок было меньше десяти, их четко и однозначно озвучили по всем центральным СМИ и дали не меньше полугода на обсуждение
                    3. -3
                      3 марта 2020 13:41
                      Христиане и мусульмане, коих большинство среди российских верующих, веруют в одного Бога.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. -1
                        3 марта 2020 16:02
                        как может один Бог для своих детей делать разные законы?
                      3. -2
                        3 марта 2020 19:18
                        Вот не надо богохульствовать!
                    4. +4
                      3 марта 2020 14:38
                      Цитата: Варяг_0711
                      С какого переляху в Конституцию еще и это вносить? Задолбали попы уже без мыла во все не скромные места лезть. Мало Гундяю бабла, еще и в Конституцию пролезть надо. А как быть с остальными религиями? Всех в Конституцию вписывать будем или как?

                      Сначала Бога в Конституцию. Потом на основании Конституции Закон Божий в школы.
                      1. 0
                        3 марта 2020 14:54
                        Так "закон Божий" и так уже в школах преподают. Может быть еще не во всех, но точно уже преподают. По крайней мере в казачьих кадетских училищах, бедным детям все мозги этим загадили.
                      2. +2
                        3 марта 2020 16:43
                        Очень похоже на призыв : "Вперед в прошлое!" В царской России Конституции не было, зато был закон Божий... Сначала орбразование "преобразуют", потом науку через закон Божий протянут...
                  2. -2
                    3 марта 2020 11:47
                    Я думал, эти поправки в качестве политтехнологического проекта появились, чтобы все с облегчением вздохнули, когда их не включили, и пошли голосовать с мыслью "ну ладно, могло быть и хуже, хоть людей в покое оставят и не будут к ним в голову лезть через юридические документы". Но ВВП меня переиграл как по нотам и включил их на полном серьёзе. belay
                  3. +3
                    3 марта 2020 13:23
                    Текст поправки:

                    Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.

                    Кроме этого, поправки включают положения о русском народе как государствообразующем. Также среди поправок, предложенных Путиным – запрет действий по отчуждению территорий России. Исключение составляет лишь демаркация границ.
                    1. +1
                      3 марта 2020 15:43
                      Кроме этого, поправки включают положения о русском народе как государствообразующем. Также среди поправок, предложенных Путиным – запрет действий по отчуждению территорий России. Исключение составляет лишь демаркация границ.

                      Про Даманский надеюсь помните?Кто его Китаю отдал?А демаркация это не отчуждение?!Поправки нужны Путину только для сохранения власти в будующем.
                      1. -1
                        3 марта 2020 15:54
                        Интересная статья "Зачем все это нужно?"
                        https://regnum.ru/news/polit/2872468.html
                      2. -1
                        3 марта 2020 19:32
                        Глупости. Демаркация не отчуждение, поскольку принадлежность территории только устанавливается. Очень хлопотное дело. У нас на участке несколько погранзнаков был под многометровыми песками. Расходились с афганцами "по понятиям". Что касается Путина - он не баллотируется. А Госсовет, как интегрированный орган управления для такой большой и сложной страны, с традициями жесткой вертикали, нужен.
                      3. -2
                        5 марта 2020 00:43
                        Суд нужен независимый, а не какой-то очередной совет
                      4. 0
                        9 марта 2020 05:30
                        Он же хозяин своего слова....
                    2. 0
                      5 марта 2020 00:41
                      Странно, уже несколько раз читал и все равно вместо "передавших" читается "предавших"
                2. 0
                  4 марта 2020 17:57
                  В городах стоят храмы, наполненные золотом и серебром, не нужным богу, а на папертях храмов дрожат нищие, тщетно ожидая, когда им сунут в руку маленькую медную монету.
                  — Мать (Максим Горький)
              2. +18
                3 марта 2020 10:57
                Цитата: Владимир_2У
                Бог то может быть и есть, только какое отношение к нему РПЦ и нынешнее правительство имеют?

                РПЦ присвоил и эксплуатирует этот бренд, зарабатывает не хилые деньги. Для правительства - церковь ещё один инструмент влияния на население и довольно мощный. Вообще то, это может здорово расколоть общество. И таки да, церковь нельзя допускать к власти, куда она так и рвется. Добром это не кончится.
                1. +6
                  3 марта 2020 11:10
                  Цитата: aleks26
                  Для правительства - церковь ещё один инструмент влияния на население
                  Не стоит забывать, что тайна исповеди для РПЦ была почти всегда звуком чуть более чем пустым.
                  1. +1
                    3 марта 2020 12:48
                    Норма, предполагающая защиту тайны исповеди, содержится в законодательстве многих современных государств, в том числе в Конституции Российской Федерации и российском Законе «О свободе совести и о религиозных объединениях». Канонически эта традиция не закреплена.
                    1. +4
                      3 марта 2020 13:00
                      Цитата: carstorm 11
                      российском Законе «О свободе совести и о религиозных объединениях»

                      Так то сейчас, после 70 лет государственного атеизма! Но был ли такой закон в России до 1917 года? Зато до 1905 г действовали примерно такие законы, без клеймения конечно, года после 1845-го, но тем не менее

                      Статья 190. Отвлечение от веры: ненасильственное — ссылка до 10 лет, телесные наказания, клеймение; насильственное — ссылка до 15 лет, телесные наказания, клеймение.
                      Статья 191. Отступление от веры — лишения прав на время отступления от веры.
                      Статья 192. Если один из родителей не христианской веры воспитывает детей не в Православной вере — расторжение брака, ссылка в Сибирь.
                      Статья 195. Совращение из Православия в иное вероисповедание — ссылка, телесные наказания, исправительные работы до 2 лет. При насильственном принуждении — ссылка в Сибирь, телесные наказания.
                      Статья 196. Вероотступничество — запрет на контакты с детьми, до возвращения в веру..
                      1. +5
                        3 марта 2020 13:39
                        ну а несколько веков назад вообще сжигали на кострах. это просто история. жизнь не стоит на месте. и многое меняется. был или не было такого закона 100 лет назад это не показатель ) тем более как пример для того что бы на него ориентироваться сейчас)
                      2. 0
                        3 марта 2020 13:41
                        Ну так и упоминания бога в конституции САСШ аж триста лет назад были, в современность то зачем это тащить?
                        Цитата: carstorm 11
                        не было такого закона 100 лет назад это показатель что бы на это ориентироваться что ли
                        Прямая аналогия. )))
                  2. +6
                    3 марта 2020 13:53
                    Цитата: Владимир_2У
                    Не стоит забывать, что тайна исповеди для РПЦ была почти всегда звуком чуть более чем пустым.

                    Не стóит забывать об отношении церкви к появлению паровозов, автомобилей, самолётов и ракет и о сегодняшнем трактовании сих вещей, так необходимых в жизни человека.
                    1. +1
                      3 марта 2020 14:20
                      Цитата: ROSS 42
                      отношении церкви к появлению паровозов
                      Я бы сейчас тоже на паровоз не рискнул бы сесть, вот такой я мракобес. )))
                2. -3
                  3 марта 2020 19:36
                  Никто никого в церковь не гонит. И общество в этом плане устойчиво. А вот марксизм расколол так расколол!
              3. +9
                3 марта 2020 11:39
                Президентом предложена поправка о внесении в Конституцию РФ положения о государствообразующей роли русского народа, на конституционном уровне будет подчеркнуто, что Россия – в первую очередь государство русского народа. Вот только не говориться об идеологии русского народа. Идеология это система взглядов на мир и место человека в нем. Она дает людям ориентиры в жизни, проясняя, что такое хорошо, а что такое плохо, и очень сильно влияет на их ценности. Религия же — это частный случай идеологии, имеющий избыточную массу мистицизма. Если все сильно упрощать, то буддизм, либерализм, социализм, католичество, православие, ислам и прочее — это все вариации различных идеологий.
                1. +5
                  3 марта 2020 11:47
                  Цитата: sailor Roman
                  Если все сильно упрощать, то буддизм, либерализм, социализм, католичество, православие, ислам и прочее — это все вариации различных идеологий.
                  Как то очень сильно упростили, всё таки мистицизм и социализм рядом не валялись, зато к примеру нацизм и мистика очень были близки.
                  1. +1
                    3 марта 2020 11:57
                    Согласен с Вашими уточнениями. Конечно упростил, поскольку читать длинные комментарии значительная часть наших читателей не любит.
                2. -1
                  4 марта 2020 11:04
                  Цитата: sailor Roman
                  Президентом предложена поправка о внесении в Конституцию РФ положения о государствообразующей роли русского народа, на конституционном уровне будет подчеркнуто, что Россия – в первую очередь государство русского народа. Вот только не говориться об идеологии русского народа. Идеология это система взглядов на мир и место человека в нем. Она дает людям ориентиры в жизни, проясняя, что такое хорошо, а что такое плохо, и очень сильно влияет на их ценности. Религия же — это частный случай идеологии, имеющий избыточную массу мистицизма. Если все сильно упрощать, то буддизм, либерализм, социализм, католичество, православие, ислам и прочее — это все вариации различных идеологий.

                  Политика есть выражение экономических интересов отдельного человека, группы лиц, социума, народа, нации, политических классов, профессиональных и РЕЛИГИОЗНЫХ КОРПОРАЦИЙ.
                  А идеология - это философско-мировоззренческая оправа их политики.

                  Религиозные конфессии (церкви) - это дошедшие до нашего времени сетевые бизнес-структуры по предоставлению населению религиозно-мистических услуг, богатеющие при "крышевании" их со стороны власть имущих в государствах.
            2. +19
              3 марта 2020 10:38
              Цитата: Stas157
              Кто знает, зачем решили заболтать Конституцию? А подтверждение существования бога в основном законе страны считающей себя светской - вообще за гранью.

              Всё нормально , Стас," "Да,Да, Нет, Да", "Голосуй ,а то проиграешь", "Сердцем голосуй". Только тут киндеру -сюрпрайзу речёвку подправить надобно, покреативнее "Голосуй за подачки", "Голосуй за стабилизец", "Боже царя храни", "За деткам на молочишко", " За развитие кооперативного движение "Водных ресурсов", "За вся власть Госсовету" , «За отвагу», «За победу»,«За приятную беседу»,«За научные труды»,«За охрану всей среды» , ну и за "8-ое Марта , как день непорочного зачатия"!Ё.
            3. -44
              3 марта 2020 10:39
              Цитата: Илья Полонский
              Для многих сторонников светских ценностей такие поправки как упоминание Бога могут рассматриваться как попытки архаизации основного закона страны со всеми вытекающими последствиями.
              Утверждение равное чуши.
              1. С Богом Россия 1000 лет жила и развивалась, а без Бога за 70 оказалась отброшенной к границам начала 17 века. Вот именно это - архаизация России.
              2. США упоминание Бога в конституции не мешает, как и многим другим странам, там даже присягу Президенты приносят на Библии и клянутся именем Бога. Хотя и иудеев там побольше чем у нас, и мусульман, и буддистов. Так что либерастьё должно быть довольно - будет как в Америке.
              1. +21
                3 марта 2020 10:49
                Цитата: Николай С.
                США упоминание Бога в конституции не мешает

                Вы не учитываете, что Конституция США была принята 230 лет назад, когда уровень образования и набожности был совсем другой.

                Цитата: Николай С.
                С Богом Россия 1000 лет жила и развивалась, а без Бога за 70 оказалась отброшенной к границам начала 17 века.

                Вы это про славные времена СССР так нелестно пишите? Напрасно. Большинство не согласно с вами!
                1. -16
                  3 марта 2020 11:11
                  Цитата: Stas157
                  Вы не учитываете, что Конституция США была принята 230 лет назад, когда уровень образования и набожности был совсем другой.
                  Да. Это самая старая действующая конституция. А новая конституция Швейцарии действует с 2000 года. Многие страны приняли изменённую конституцию недавно. Как с этим быть? Швейцарцы тоже тёмные неучи и живут плохо?
                  Бог, кстати, не конкретизируется чей.
                  Цитата: Stas157
                  про славные времена СССР так нелестно пишите? Напрасно. Большинство не согласно с вами!
                  Достижения СССР я не подвергаю сомнению. Раз Вы представитель большинства, то покажите мне карту России, на которой она не отброшена к границам начала 17 века. К сожалению, именно это - главное "достижение".
                  1. +11
                    3 марта 2020 11:25
                    Цитата: Николай С.
                    А новая конституция Швейцарии действует с 2000 года. Многие страны приняли изменённую конституцию недавно. Как с этим быть? Швейцарцы тоже тёмные неучи и живут плохо?

                    Ну все, после упоминания Бога в Конституции, заживем как швейцарцы! ...А может все таки жить по старой русской поговорке: "На бога надейся, а сам не оплошай!"?
                  2. -12
                    3 марта 2020 12:54
                    Цитата: Николай С.
                    то покажите мне карту России, на которой она не отброшена к границам начала 17 века. К сожалению, именно это - главное "достижение"

                    А теперь уточните , чьих рук это "достижение ! " Не членов ли КПСС ? Члены которой безмолвствовали при развале ком . партии и СССР ..
                    1. -3
                      4 марта 2020 11:30
                      Цитата: 30 вис
                      Цитата: Николай С.
                      то покажите мне карту России, на которой она не отброшена к границам начала 17 века. К сожалению, именно это - главное "достижение"

                      А теперь уточните , чьих рук это "достижение ! " Не членов ли КПСС ? Члены которой безмолвствовали при развале ком . партии и СССР ..

                      Не надо вам здесь нам демагогию разводить!

                      А верхушка РПЦ предала НИКОЛАЯ II, соглашательски с буржуазией отказавшись от монархии в стране в пользу капитализма в РИ !
                      Чьих это было рук дело? Абсолютно всех Верующих в РИ или только "верхушки" РПЦ?
                      1. +2
                        4 марта 2020 14:54
                        Цитата: Татьяна
                        Не надо вам здесь нам демагогию разводить!

                        С каких это пор Правда стала демагогией!? Вы агитируете- рекламируете Ком .партию ."Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом»; «заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах). Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.... " Я привожу примеры предательства этой партией народа ... И кто в итоге ДЕМАГОГ ?
                      2. -5
                        4 марта 2020 15:14
                        Цитата: 30 вис
                        Я привожу примеры предательства этой партией народа ... И кто в итоге ДЕМАГОГ ?
                        Именно вы демагог и антисоветский пропагандист.
                        Это Вам нужно отделять - правды ради - рядовых коммунистов от предательской троцкистского толка и буржуазно-реваншистски выродившейся партийной "верхушки"!
                        А вы тут эклектически - без разбора - набрасываете, как на вентилятор, свою пустышечную КРИВДУ - пропагандируете свою антисоветскую демагогию.

                        Разберитесь сначала, кто, кого, как, когда, в чём и почему предал! Не сваливайте всё и всех в одну кучу!
                      3. +1
                        4 марта 2020 15:31
                        Цитата: Татьяна
                        антисоветский пропагандист.
                        Это Вам нужно отделять - правды ради - рядовых коммунистов от предательской троцкистского толка и буржуазно-реваншистски выродившейся партийной "верхушки"!

                        О !! fellow какая риторика ! am антисоветский пропагандист ...кхм ... Как узнаваемо .... crying Интересно , а где Советский Союз ? И под чьим мудрым руководством находилась страна ? Кто был честью и совестью нашей страны ? почему рядовые коммунисты , как крыса за крысоловом под завораживающую дудочку Горбачёва пошли молча в пропасть ??? Значит могли только парт. взносы платить и дефицит распределять ! Такое безволие и пассивность меня до сих пор удивляет ... Как там у Высоцкого ..-" Буйных нет , вот и нет вожаков ..!" не оказалось к сожалению ....
                      4. -3
                        4 марта 2020 15:47
                        Цитата: 30 вис
                        почему рядовые коммунисты , как крыса за крысоловом под завораживающую дудочку Горбачёва пошли молча в пропасть ??? Значит могли только парт. взносы платить и дефицит распределять ! Такое безволие и пассивность меня до сих пор удивляет ...

                        Если вы лично выжидательно стояли во время "горбачёвщины" и во время "гайдаро-ельцинских" реформ с расстрелом Белого дома всё время в сторонке и наблюдали за всем происходящем, как мудрая обезьяна на дереве в индийской сказке, то это вовсе не значит, что все остальные были такими же, как вы.
                        Вы хоть немного совести и здравого рассудка займите у кого-нибудь - тогда и удивляться не будете!

                        Горбачёв - обычный американский агент. •13 июл. 2013 г.
                      5. +2
                        4 марта 2020 19:39
                        Цитата: Татьяна
                        Горбачёв - обычный американский агент.

                        А остальные рукоплескавшие Горбачёву члены , тоже агенты , или мнения своего не имели , боялись против слово сказать ...Как там О ! Централизм ... Напрочь к тому времени убили волю у простых рядовых коммунистов .. Головы боялись поднять ... Сталинская школа!
                      6. -3
                        5 марта 2020 19:46
                        Цитата: 30 вис
                        А остальные рукоплескавшие Горбачёву члены , тоже агенты , или мнения своего не имели , боялись против слово сказать ...Как там О ! Централизм ... Напрочь к тому времени убили волю у простых рядовых коммунистов .. Головы боялись поднять ... Сталинская школа!

                        А что в "партии власти" сейчас в РФ что-то обстоит по-другому? Такой же централизм и при этом либеральная диктатура партийной власти по всей стране!

                        Партия - она на то и партия, чтобы соблюдать дисциплину при достижении поставленных "сверху" целей! А то у вас члены одной партии - это дурики, а члены другой партии - нет - "борцы за свободу"! Свободу чью?
                2. 0
                  3 марта 2020 11:57
                  Поправки в Конституцию:
                  - о боге. Не указана сама формулировка, поэтому поправка спорна и не очень понятна. Если с целью "необходимости уважения к памяти предков, которые с верой в Бога передали нам великую страну" - это вроде нормально, хотя тоже не однозначно;
                  - о неприкосновенности президента, тоже спорно. Каждый следующий ругает предыдущего - это двигатель политпроцесса. Если глава государства делает что-то не по законам..., то почему бы не кокретизировать и не добавить
                  за какие "дела" или бездействие, могут обьявить импичмент (отрешения от должности) и какой Орган или процентная совокупность представителей законодательной и судебной властей, это вправе сделать и на каком основании?
                3. -10
                  3 марта 2020 13:11
                  Цитата: Stas157
                  Вы не учитываете, что Конституция США была принята 230 лет назад, когда уровень образования и набожности был совсем другой.


                  Не очень понятно какое отношение уровень образования имеет к вере в Бога. Напротив, учёные, занимающиеся фундаментальными исследованиями, говорят о том, что Вселенная не могла образоваться случайно и у неё есть Творец.
                  1. -2
                    3 марта 2020 14:35
                    Всё-таки большинство учёных не считает бога творцом вселенной, а как раз наоборот. Дело в том, что древние люди не могли объяснить многие явления и вещи, происходящие на земле, поэтому придумали отмазку про Бога, так ведь легче всё объяснить и вникать никуда не надо, вали всё на Бога.
                    1. -1
                      3 марта 2020 15:10
                      Цитата: Fan-Fan
                      Дело в том, что древние люди не могли объяснить многие явления и вещи, происходящие на земле,


                      Ничего не изменилось. laughing
                      Никто не может объяснить как образовалась клетка, чем отличается живая и мёртвая материя, что такое "тёмная энергия", как из клеток прокариотов образовались эукариоты. С точки зрения современной науки всё перечисленное объяснению не поддаётся.

                      Ну и, чтобы было всё окончательно ясно цитата:
                      "Оценим вероятность появления конкретного мира с заданными свойствами на фоне всех других возможностей. Пусть множество, характеризующее число основополагающих характеристик некоего материалистического пространственно-временного феномена, состоит из а элементов (например, по современным представлениям наш мир состоит из шести кварков, шести лептонов и четырёх взаимодействий). В данном случае важно то, что а есть просто некое конечное число. Естественно далее предположить, что множество всех допустимых характеристик произвольных материалистических образований представляет собой счётное, бесконечное множество. Это связано с тем, что такие характеристики, по-видимому, представляют собой рациональные или, по крайней мере, алгебраические величины, с одной стороны, а с другой являются счётными выборками из иррационального.

                      Мощность подобного множества, эквивалентного мощности натурального ряда чисел, принято обозначать Ао (алеф-нуль). Тогда мощность множества, характеризующего количество всех возможных материалистических образований, будет определяться отображением Ао на а. Основоположник теории множеств Георг Кантор показал, что мощность такого множества характеризуется величиной аАо и является несчётной. Она эквивалентна мощности континуума. Это, в общем-то, естественный результат, поскольку миры порождаются иррациональной сутью мироздания. Поэтому вероятность случайного возникновения мира с заданными свойствами обратно пропорциональна мощности континуума, т.е. тождественно равна нулю."

                      И.Н.Острецов, д.т.н., профессор, учёный-ядерщик "Введение в философию ненасильственного развития"
                      1. -3
                        3 марта 2020 15:25
                        Я тоже могу вам предоставить высказывания учёных:
                        Леонард Сасскинд - профессор теоретической физики в Стэнфорде :
                        «Я не верю в то, что Вселенная была целенаправленно создана неким абсолютом. Я верю, что она появилась в силу тех же причин, что и человек. Разумеется, до Дарвина все выглядело так, как будто человека создал творец. Это вполне естественная мысль: только сущность еще большей сложности — нечто непостижимое и совершенно прекрасное — может сконструировать столь непростой организм и головной мозг. Однако потом этому нашлось намного более прозаичное объяснение — человек, как выяснилось, появился в результате случайной мутации, произошедшей всего лишь из-за перемены в химическом составе атмосферы. Какие-то виды оказались более успешными, какие-то — не очень, кто-то выжил, кто-то — нет. Так что, по справедливости говоря, человека создала другая троица — случайность, статистика и законы физики. Думаю, что примерно то же самое можно сказать о Вселенной».
                        Роберт Колман Ричардсон - лауреат Нобелевской премии по физике :
                        «Я не верю в какого-то антропоморфного Бога, который каким-то чудесным образом сотворил Вселенную. Что касается жизни после смерти, то все, что я могу сказать по этому поводу: «Было бы здорово!» Но у меня нет ни малейшего основания думать, что она существует».
                        Питер Аткинс - профессор химии в Оксфорде :
                        «Я думаю, что теология борется с фантомами. Теологи изобрели удивительную вещь — эту практически самодостаточную дисциплину, которая никак не пересекается с физической реальностью. Они сочинили самые разные теории и мысленные конструкции, с помощью которых долгое время пытались наставлять человечество на путь истинный. Одна из таких теорий — о божественной цели. Богословы утверждают, что существует некая предопределенность, которую наука не в силах объяснить. Это типичная теологическая концепция. Они не уважают — и поэтому недооценивают — силу человеческого интеллекта. Они постоянно повторяют этот одновременно наивный и обезоруживающий «аргумент» о неисповедимых путях господних, который ни в коем случае нельзя подвергать сомнению. Это красивые слова, но они лишены всякого смысла. С какой стати, спрашивается, у всего на свете должна быть своя цель и свое назначение?»
                      2. -1
                        3 марта 2020 15:51
                        Я вам привёл конкретные факты. Вы можете опровергнуть аргументацию Острецова только такой же противо-аргументацией. Либо вы можете сослаться на документ, где объясняется возникновение клетки из аминокислот, например. wink
                      3. -1
                        4 марта 2020 11:50
                        Цитата: Аркон
                        Вы можете опровергнуть аргументацию Острецова только такой же противо-аргументацией. Либо вы можете сослаться на документ, где объясняется возникновение клетки из аминокислот, например.

                        Острецов - это всего лишь физик-ядерщик, а в философии он никакой не философ-учёный, а всего лишь посредственный метафизик-материалист.
                        Поскольку Острецов метафизик, то поэтому Острецов, как и все метафизики, и опускается в своём философском мировоззрении до идеализма в виде либо "Абсолютной идеи" Гегеля либо в виде некоего "нематериального Творца". С таким "успехом" Острецов докатится и до теизма.
                      4. 0
                        4 марта 2020 12:05
                        Цитата: Татьяна
                        Острецов - физик-ядерщик, а в философии он никакой не философ-учёный, а всего лишь посредственный метафизик.


                        Так я и говорю о том, что существование Творца сейчас подтверждается именно естественно-научными, а отнюдь не философскими дисциплинами.
                      5. -2
                        4 марта 2020 12:21
                        Цитата: Аркон
                        Цитата: Татьяна
                        Острецов - физик-ядерщик, а в философии он никакой не философ-учёный, а всего лишь посредственный метафизик.
                        Так я и говорю о том, что существование Творца сейчас подтверждается именно естественно-научными, а отнюдь не философскими дисциплинами.

                        Странное у вас понимание о существовании Бога.
                        Вы просто на достижениях научного материализма спекулируете, выдавая желаемое за действительное, и поддерживаете тем самым церковный бизнес религиозных конфессий по продаже ими населению мифических услуг. В результате чего церковный олигархат религиозной корпорации при эксплуататорском строе неизбежно сливается по своим интересам классового обогащения с интересами светского олигархата и в результате чего и происходит слияния церкви с государством при эксплуататорском общественном строе.
                        РФ в этом плане уже стоит на полпути к этому слиянию церкви и государства -
                        уже по содержанию почти слилась, властям осталось только это слияние юридически оформить
                      6. 0
                        4 марта 2020 12:29
                        Цитата: Татьяна
                        Вы просто на достижениях научного материализма спекулируете, выдавая желаемое за действительное


                        Научный материализм - это тоже философское направление. Я же говорю о данных естественных наук: физики, математики, биологии (конкретно её части - цитологии). Ну и никто не мешает вам опровергнуть мои "спекуляции" просто указав на ложные факты. smile
                      7. -3
                        4 марта 2020 12:42
                        Цитата: Аркон
                        Научный материализм - это тоже философское направление. Я же говорю о данных естественных наук: физики, математики, биологии (конкретно её части - цитологии). Ну и никто не мешает вам опровергнуть мои "спекуляции" просто указав на ложные факты.

                        Научный материализм основан на экспериментальных практических доказательствах познания истины и вытекает из методологичесого анализа и синтеза практических результатов самих учёных! И причём тут Бог как потусторонняя сила?!
                        Утверждать о существовании бога - это поприще для хитрых манипуляторов в отношении массы людей малограмотных и наивных, которых они обдирают и будут обдирать, как липку!
                      8. +2
                        4 марта 2020 12:52
                        Цитата: Татьяна
                        И причём тут Бог как потусторонняя сила?!

                        laughing
                        Ну как вам объяснить... Просто потому, что без допущения существования Творца как сознательной творящей силы, невозможно объяснить массу фактов, полученных нынешней наукой. Часть из них (крайне малую, просто мизерную) я привёл в своих комментариях выше.
                        Вы сейчас держитесь за свой "атеизм" как за соломинку, без которой ваш мир рухнет. Но он и так рухнет - чем раньше вы откроете глаза и примете факты, тем большую часть жизни проживёте зрячей. smile
                      9. -3
                        4 марта 2020 13:04
                        Цитата: Аркон
                        Вы сейчас держитесь за свой "атеизм" как за соломинку, без которой ваш мир рухнет. Но он и так рухнет - просто откройте глаза и примите факты.

                        Это ваш мир застопорится и без бога рухнет! А мой нет.
                        Мой мир устанавливает объективные, а не субъективные причинно-следственные связи и указывает направления, куда объективно нужно двигаться по достижению поставленных целей.
                        А ваш мир верующего в бога заставляет вас пассивно надеяться в ожидании на "Небесную канцелярию" и на самозванных посредников между мнимым богом и вами - на церковнослужителей. Причём в большинстве своём священнослужители сами уже давно в бога потаённо не веруют. В церквях процветает гедонизм - стремление к личному и к корпоративно-церковному обогащению.
                      10. +1
                        3 марта 2020 18:42
                        Не ищите. Не найдёте. Парадокс заключается в том, что добросовестный исследователь просто "вынужден" признать существование Творца. Таким образом, впору говорить не о "вере в Бога" - версия "бытия Бога" уже давно превратилась в крепкую теорию - а об иррациональной вере в "отсутствие Бога". smile
                      11. -2
                        3 марта 2020 18:54
                        Да и особо искать не пришлось, в Интернете полно данных, вот например - клетка из аминокислот:
                        "Жизнь на нашей планете зародилась жизнь 4 млрд лет назад. Оказалось, что из смеси химических веществ, заполнявших водоемы молодой Земли, случайным образом формировались аминокислоты, из них — белковые соединения, а затем — более сложные нуклеиновые кислоты. Именно тогда зародился первый общий предок всех живых существ. Он представлял собой одну-единственную клетку, генетический код которой включал в себя несколько сотен генов. У этой клетки было все необходимое для жизни и дальнейшего развития: механизмы, отвечающие за синтез белков, воспроизводство наследственной информации и выработку рибонуклеиновой кислоты (РНК), которая также ответственна за кодирование генетических данных.
                        Возможность формирования аминокислот из смеси химических элементов была доказана в результате эксперимента Миллера — Юри, о котором «Газета.Ru» рассказывала несколько лет назад. В ходе опыта Стэнли Миллер смоделировал в пробирках атмосферные условия Земли около 4 млрд лет назад, заполнив их смесью газов — метана, аммиака, углерода и монооксида углерода, — добавив туда воды и пропуская через пробирки электрический ток, который должен был производить эффект разрядов молний. В результате взаимодействия химических веществ Миллер получил в пробирках пять аминокислот — основных строительных блоков всех белков.
                        "
                      12. +4
                        3 марта 2020 19:04
                        Цитата: Fan-Fan
                        а затем — более сложные нуклеиновые кислоты. Именно тогда зародился первый общий предок всех живых существ.


                        Вы шутите? У вас такое представление о доказательствах? Это, знаете ли, примерно как сказать: однажды на Земле появились руды металлов, прообразы сложных полимеров, которые, впоследствии, зародили первые ракетные комплексы. Чтобы было понятно: клетка куда сложнее ракеты.
                      13. +3
                        3 марта 2020 19:16
                        Просто подумайте. Второе начало термодинамики говорит о том, что в замкнутой системе энтропия всегда будет увеличиваться с течением времени. Это, в свою очередь, означает, что любое случайное образование аминокислот следующим шагом будет иметь их распад. И никак иначе.
                        Вот о белках (следующей ступени развития жизни) немного:
                        L-белки.


                        Рассмотрим более детально причины, согласно которым образование белка по сценарию теории эволюции невозможно. Для образования молекулы белка живого организма недостаточно лишь правильной комбинации соответствующих аминокислот. Каждая из двадцати аминокислот, содержащихся в молекуле, должна быть только L-формы. Химически одинаковые аминокислоты делятся на два вида: L-аминокислота и D-аминокислота, т.е. разница в противоположном расположении третичных структур. Подобно правой и левой руке человека...

                        Аминокислоты этих двух видов могут свободно соединяться между собой. Однако, исследования показали удивительный результат. Белки живых организмов, от самых простых до наисложнейших, содержат в себе только L-аминокислоты, а вмешательство хотя бы одной D-аминокислоты делает его непригодным. Проведенные с бактериями опыты показали, что D-аминокислоты сразу же расщепляются ими, а в некоторых случаях бактерии превращают их в пригодные для себя L-аминокислоты. Представим на некоторое время , что живые организмы образовались случайно, как утверждают эволюционисты. В таком случае L- и D-аминокислоты должны были образоваться в равном количестве. Следовательно, эти аминокислоты должны в беспорядочном количестве содержаться в структуре живого организма, так как химически они способны взаимодействовать между собой. Между тем, белки живых организмов состоят только из L-аминокислот. Однако эволюционисты так и не смогли объяснить настолько точный и специфический отбор. И эта специфичность белка заводит в еще больший тупик «утверждение случайности». Как уже объяснялось выше, для образования полезного белка недостаточно лишь наличия определенного количества аминокислот, идеальной последовательности и третичной структуры. Вместе с этим необходимо, чтобы эти аминокислоты были L-формы, и присутствие D-аминокислоты недопустимо. Так как в структуре белка отсутствует природный механизм, отделяющий D-аминокислоты от L-аминокислот, очень важно предовратить вмешательство D-аминокислот, и этот факт исключает понятие случайности. Данный случай объясняется в научной энциклопедии Британника:

                        «Все виды аминокислот, содержащиеся во всех живых организмах на Земле, имеют одинаковую асимметрию, то есть почти всегда в L-форме. Это напоминает монету, подброшенную миллионы раз, но постоянно выпадающую орлом и лишь иногда – решкой. Непонятно каким образом, но этот отбор связан с источником жизни на Земле.»101 И если монета постоянно падает орлом, то что же будет более логичным: объяснить это случаем или же узреть в этом чью-то сознательную роль? Ответ ясен. Но эволюционисты только из-за нежелания признать «сознательное вмешательство» продолжают утверждать принцип случайности. Пример с L-аминокислотами также касается и нуклеотидов, т.е. фундамента ДНК и РНК. В полную противоположность аминокислотам живых организмов, они состоят только из D-аминокислот. И эта ситуация необъяснима случайностью. В итоге, все исследования отвергают случайность происхождения источника жизни. Если вычислить вероятность образования белка, состоящего из 400 аминокислот, только из одних D-аминокислот, то мы получим вероятность 1 против 10120. Чтобы иметь представление об этой астрономической цифре, надо сказать, что количество всех электронов на планете равно 1079. А вероятность того, что аминокислоты соединятся в необходимой последовательности и создадут функциональную структуру, порождает невероятные цифры. Если же применить тот же метод уже для образования более комплексных видов белков, то цифры будут просто непостижимыми.


                        И это всего лишь белки. От них до живой клетки как до Луны. Да какой там Луны - как до центра Галлактики.
                      14. 0
                        4 марта 2020 18:05
                        ...И это необходимо отразить в Конституции!)))
                  2. -5
                    5 марта 2020 00:22
                    Цитата: Аркон
                    Не очень понятно какое отношение уровень образования имеет к вере в Бога. Напротив, учёные, занимающиеся фундаментальными исследованиями, говорят о том, что Вселенная не могла образоваться случайно и у неё есть Творец.

                    Мне вот интересно знать, кого именно из этих учёных вы слушаете? Кто вам это внушает?

                    Послушайте лучше видео-серию из 44 уроков Невзорова под названием "Уроки атеизма"!
                    Может быть у вас в голове что-то про слепую веру в бога и про атеизм что-то прояснится. Невзоров учился в семинарии и знает РПЦ изнутри.

                    Невзоров. Церковь и наука. Серия 2.
                    1. 0
                      5 марта 2020 12:45
                      Татьяна, займитесь своим душевным здоровьем. Я не шучу.
                      1. -1
                        5 марта 2020 13:10
                        Цитата: Аркон
                        Татьяна, займитесь своим душевным здоровьем. Я не шучу.

                        Я эксперт. Через мои руки на научную экспертизу на внутреннюю логическую непротиворечивость прошла не одна полит-философская концепция и реформенные программы. Я своими рецензиями как руководство к действию предотвратила в РФ их антинародное принятие, включая и в школьном образовании.
                        Я не знаю, какое у вас образование и сколько вам лет, но в чём-то вы не доучились в знании методологии самих наук. Отсюда у вас и наблюдается приверженность к "Творцу" вместо активного и объективного познания мира. Мне жаль, что это в вас так наблюдается.

                        И видео, которые я выбираю для своих комментариев, представляют свою особую объективную ценность. При чем выдаю я их в щадящем для самолюбия участников режиме. При этом сами имена авторов видео меня не волнуют. Мне важно и я оцениваю то, что они говорят.

                        Так что о моём душевном состоянии вам точно беспокоиться не нужно!
              2. +23
                3 марта 2020 10:52
                Цитата: Николай С.
                ... а без Бога за 70 оказалась отброшенной к границам начала 17 века

                Заодно получив промышленность, медицину, образование и прочие радости, за счет которых до сих пор выживаем. Вы бы учебник истории почитали что ли.

                Цитата: Николай С.
                США упоминание Бога в конституции не мешает

                А не можем мы разнообразия ради подогонять Америку в чем-нибудь другом, более полезном для общества?
              3. +19
                3 марта 2020 11:03
                Николай С. (Николай)
                1. С Богом Россия 1000 лет жила и развивалась,
                Ага, так развилась, что развалилась из-за костности и отсталости. Не без помощи попов развалилась кстати.
                а без Бога за 70 оказалась отброшенной к границам начала 17 века.
                Да вы что? А в Космос кто полетел первым? А кто отставание от передовых держав в 50-100 лет пробежал за две пятилетки? А самую страшную войну кто выиграл? Неужто попы?
                2. США упоминание Бога в конституции не мешает, как и многим другим странам, там даже присягу Президенты приносят на Библии и клянутся именем Бога.
                А так же с именем этого же Бога несут "демократию" и разрушения во всем мире.
                Так что либерастьё
                Сами то из каких будете?
              4. +16
                3 марта 2020 11:06
                Цитата: Николай С.
                США упоминание Бога в конституции не мешает, как и многим другим странам, там даже присягу Президенты приносят на Библии и клянутся именем Бога.

                Ага, и потом с божьей помощь и именем бога на устах, разваливают страны, стравливают народы, убивают тысячами невинных людей, Именно с их подачи процветают такие "ценности" как гомосексуализм, однополые браки, наркомания, преклонение перед золотым тельцом итд. Ага, как завещал господь Бог, в той самой библии на которой клянутся америкосы, и не только президент (сарказм для тех кто в танке).
              5. Комментарий был удален.
              6. +10
                3 марта 2020 13:25
                Николай С. (Николай) Сегодня, 10:39
                США упоминание Бога в конституции не мешает, как и многим другим странам, там даже присягу Президенты приносят на Библии и клянутся именем Бога.


                Этим, упоминание бога, тоже - "не мешало"
              7. +5
                3 марта 2020 14:24
                Цитата: Николай С.
                С Богом Россия 1000 лет жила и развивалась, а без Бога за 70 оказалась отброшенной к границам начала 17 века.
                Вы явно не в себе. Выпили наверно. Долгие века Россия была второсортной страной у восточных границ Европы с высоким уровнем коррупции, плохой инфраструктурой и малограмотным населением. А за те самые 70 лет превратилась в сверхдержаву.
            4. +14
              3 марта 2020 11:11
              Цитата: Stas157
              24 страниц новых поправок и бога туда же! Похоже в Конституцию решили внести все подряд! Случайно правила ПДД внести туда же никто не предлагал?

              Кто знает, зачем решили заболтать Конституцию?
              А подтверждение существования бога в основном законе страны, считающей себя светской - вообще за гранью.

              особенно после такого laughing

            5. +30
              3 марта 2020 11:13
              А я Вам, коллеги, скажу, зачем забалтывают Конституцию. Затем, чтобы никто не обратил внимание на поправку, касающуюся Центробанка. Крашенинников решительно заявил, что Центробанк не будет национализирован. И при этом в Конституцию вносятся поправка, наделяющая Центробанк законодательной инициативой. Напоминаю, что ЦБ РФ отделён от государства и подчинён МВФ, следовательно, ФРС США. Народ, ничего не понимающий в финансах, но заинтересованный в ежегодном индексировании пенсий, проголосует за поправки, и тогда не только финансы страны, но и все мы окажемся под прямым управлением МВФ и Федеральной резервной системы Америки. Следовательно, как колония западного капитала оформимся окончательно.
              1. +19
                3 марта 2020 12:25
                Цитата: депрессант
                Крашенинников решительно заявил, что Центробанк не будет национализирован

                В том числе и поэтому стоит сказать НЕТ поправкам в конституцию. Нужно разрабатывать свою конституцию исходя из нашего исторического опыта, а не вносить поправки в написанную американцами конституцию России.
                1. -5
                  3 марта 2020 17:18
                  Ваше "Нет", никого не волнует. Все подсчитано уже и директивы губернаторам спущены - 60 явка, 70 - за. Участвуя в балагане, вы помогаете жуликам сделать их работу.
                  1. -2
                    3 марта 2020 17:56
                    Вы правы в том, что они будут заниматься подтасовками на голосовании, но в том, что нам не надо голосовать вы не правы. Обязательно надо, так как этим мы усложним их задачу. А вот когда большинство народа "проснётся" и скажет нет этим правителям, тогда и появится у страны шанс. Давно пора им показать, что народ является хозяином в своей стране, а не кучка узурпаторов. Но они оболванивают народ всеми способами, СМИ на их стороне, идёт массовая пропаганда. Им везёт, что наш народ апатичен и безразличен ко всему.
                    1. -2
                      3 марта 2020 18:37
                      Наблюдателей заинтересованных в черном подсчете не будет. А ТВ картинка с явкой будет.
                      Ваше мнение их не интересует. Им надо показать, что люди пришли. А сосчитать, они уже сосчитали. Или вы всерьез считаете, что возможен результат "поправки не прошли"? Это шулеры, они каждую игру под себя заряжают заранее. Сев за стол, вы уже лох. Пардон.
                      1. -2
                        3 марта 2020 18:59
                        А когда мы молча проглатываем всё, что они нам скармливают, это даёт им повод считать нас ещё большими лохами и ещё больше нас презирать.
                        И зря вы считаете, что наблюдателей не будет, будут, но везде конечно.
                      2. -5
                        3 марта 2020 19:10
                        Смотрите - сама процедура смены конституции написана на коленке и незаконна. Это не конституционное собрание и не референдум, где явка должна быть 50%+1. Здесь вообще пофигу кто и куда придет и сколько человек проголосует. Но чем больше придет, тем больше согласных с процедурой. Так рисуют легитимность. А ее нет и быть не может. Замена конституции идёт с нарушением действующей. Это долбанный цирк. Нельзя туда ходить. Пошел, значит согласился, что так можно делать и с конституцией и с тобой.
                      3. -3
                        3 марта 2020 19:30
                        А вы посчитайте админресурс, который придет и прогоосует на выборах так, как надо. Армия, ФСБ, МВД, Росгвардия, МЧС, чиновники и ЕдРо, загонят многих бюджетников, МИД.
                        Ведь планки для голосования нет, это не референдум. Эти проголосуют "ЗА", а вот чтобы эти поправки не пришли - надо всем придти и сказать "НЕТ" этому беспределу, который творится.
                        Я сильно сомневаюсь, что будет раздельное голосование - скорее всего одним пакетом. Так что надо идти на выборы и говорить "НЕТ".
                  2. +13
                    3 марта 2020 19:51
                    Цитата: КитовыйУс
                    Все подсчитано уже и директивы губернаторам спущены - 60 явка, 70 - за.

                    У вас этому есть доказательства? Или вся информация по типу "один знакомый сказал"?
                    1. -3
                      3 марта 2020 21:39
                      У меня есть информация. Общаюсь с чиновниками из областной администрации.
                      1. -2
                        4 марта 2020 23:28
                        Цитата: КитовыйУс
                        У меня есть информация. Общаюсь с чиновниками из областной администрации.
                        КитовыйУс прав! Я его поддерживаю!
                        Я сама стаклнулась на голосовании с подтасовками членами Избирательных комиссий результатов выборов.
                        За всех избирателей, которые не пришли голосовать, "проголосовали" заполнили бюллетни сами члены избирательной комиссии и расписались за них в журнале явки и выдачи бюллетенй - как правило, это делали бюджетники и прежде всего ссами учителя школ, в которых располагались избирательные участки.
                        Делается это за полчаса до конца работы избирательного участка - причём в наглую.

                        Нужно всем избирателям именно идти голосовать и голосовать "ПРОТИВ" этих долбанных манипулятивных поправок ! Хоть мне наша конституция и не нравится
                        но в новом виде она будет для народа ещё хуже!
              2. +3
                3 марта 2020 12:42
                а следовательно потеряем свое Я! А с такими поправками недалеко и до крепостного права
                1. +1
                  3 марта 2020 17:20
                  Каждый гражданин РФ обязан вступить в ЕР, голосовать за Путина, взять ипотеку и сдохнуть за год до пенсии. Умри вовремя - не напрягай их государство!
              3. +1
                4 марта 2020 16:55
                Цитата: депрессант
                А я Вам, коллеги, скажу, зачем забалтывают Конституцию. Затем, чтобы никто не обратил внимание на поправку, касающуюся Центробанка. Крашенинников решительно заявил, что Центробанк не будет национализирован. И при этом в Конституцию вносятся поправка, наделяющая Центробанк законодательной инициативой. Напоминаю, что ЦБ РФ отделён от государства и подчинён МВФ, следовательно, ФРС США. Народ, ничего не понимающий в финансах, но заинтересованный в ежегодном индексировании пенсий, проголосует за поправки, и тогда не только финансы страны, но и все мы окажемся под прямым управлением МВФ и Федеральной резервной системы Америки. Следовательно, как колония западного капитала оформимся окончательно.

                ЕКАТЕРИНБУРГ, 29 янв - РИА Новости. Изменение статуса Центрального банка при внесении поправок в Конституцию ни к чему хорошему не приведет, заявил в среду на совещании, посвященном поправкам в Основной закон, глава комитета Госдумы РФ по госстроительству и законодательству, сопредседатель рабочей группы Павел Крашенинников."
                Это лишь его личное мнение.
            6. 0
              3 марта 2020 11:43
              Цитата: Stas157
              Кто знает, зачем решили заболтать Конституцию?

              Да кто забалтывает - то? Про ЦБ ничего, зато Госсовет в наличии! Всё прямо и откровенно! Смотрим, что Дума предложит, иного всё равно не дано. Пока это только предложения, будет ещё куча поправок, но если учесть, что едросы подконтрольны власти, особых изменений ИМХО не предвидится.
            7. +8
              3 марта 2020 11:57
              Да уж все знают..Что бы после 24года Вове не на пенсию идти..Для этого там полстранички..
              А остальные 23 с половиной для того что бы народец проголосовал как надо
            8. +10
              3 марта 2020 12:08
              Цитата: Stas157
              А подтверждение существования бога в основном законе страны, считающей себя светской - вообще за гранью.

              Согласен с Вами, тем более, что поправки эти предлагает президенту светского государства патриарх, то самое отделённое от государства лицо. Тут, как говорится надо либо крестик снять, либо трусы одеть. И как быть с атеистами и неверующими? После внесения этой поправки эти граждане РФ автоматически становятся преступниками, нарушающими Основной Закон. Что делать с ними? Лишать гражданства, сажать в тюрьму, насильно крестить и обязывать к обязательному посещению церквей и мечетей?
            9. +2
              3 марта 2020 18:44
              Цитата: Stas157
              Похоже в Конституцию решили внести все подряд!

              "если хочешь спрятать- положи на самое видное место". Все поправки есть обертка поправки о Госсовете.
            10. -1
              5 марта 2020 04:43
              - 2 мясных котлеты гриль, специальный соус сыр, огурцы, салат и лук, всё на булочке с кунжутом.
              - Это тоже в Конституцию добавлять?
              - Да
          2. -6
            3 марта 2020 10:05
            Тут многие не согласны даже с тем что русский народ государствообразующий . А вы за Бога и госсавет..Что дальше обсуждать. Кто то даже пенсии приплел. Это поправку в Конституцию :)
            1. +6
              3 марта 2020 10:16
              Цитата: seti
              Тут многие не согласны даже с тем что русский народ государствообразующий

              Кто не согласен? Не знаю таких!
              1. -15
                3 марта 2020 10:42
                Почитайте комментарии Вот к примеру -
                Цитата: Равиль_Аснафович
                По первому пункту"ВООБЩЕ",не согласен!!!

                И таких тут навалом. Как и тем которым папа/мама/ребенок поперек горла.
              2. +29
                3 марта 2020 10:49
                Цитата: Stas157
                Цитата: seti
                Тут многие не согласны даже с тем что русский народ государствообразующий

                Кто не согласен? Не знаю таких!

                Привет hi . Я, хоть и русский, этот пункт бы не включал. Во первых, что это меняет и что этот пункт дает? Какие права или полномочия дает русскому народу? Если никаких, то зачем? Или лишь бы потом развернулась дискуссия, а татары к примеру или башкиры, после Орды, они как, государствообразующий или нет? Орда то была до русского (Московского) государства, а многие историки оценивают Московское государство как наследника Орды. Споры точно возникнут, кто в стране главнее и государствообразующей, а польза то в чём будет?
                Далее, про упоминание Бога. Вообще бред, бредовый. Упомянули и тоже что? Что это дает? Ну давайте упомянем тогда ещё много чего, чего в Мире есть или кто в это верит. Ну к примеру, можно упомянуть в конституции черные дыры. Они лежат в центре всех галактик, они очень важны, а ещё у нас в стране бюджетные деньги исчезают, прямо как в черную дыру.
                Выше тобой было правильно замечено, что только ПДД ещё туда внести осталось. Солянка сплошная из множества пустых пунктов, из которых не понятно что должно следовать, какие правовые и законодательные последствия? А вообще все эти пункты, и к счастью это понимают многие, сеть ни что иное, как информационный туман. Призванный прикрыть незаконное создание Госсовета, перераспределение властных полномочий и то, что сама нынешняя процедура изменения Конституции НЕ законна. ПО ЗАКОНУ, процедура изменения Конституции другая.

                P.S. Но больше всего "умиляет" шулерство с предполагаемым голосованием за все одним пакетом. Всего два варианта ответа, на такую тучу, во многих случаях бредовых поправок: ДА или НЕТ.
                Я в этой связи, всем сторонникам нынешнего изменения Конституции, предлагаю в качестве теста ответить всего-лишь на один небольшой пакет вопросов: вы любите папу, маму, Гитлера?
                Варианты ответов: ДА или НЕТ.
                Удачи в тесте, господа. hi
                1. +18
                  3 марта 2020 11:07
                  Привет! hi
                  Цитата: Леший1975
                  вы любите папу, маму, Гитлера?
                  Варианты ответов: ДА или НЕТ.

                  Это жесть, конечно. Но, именно в такую вилку манипуляторы от власти ставят народ, когда предлагают голосовать за все поправки скопом.
                2. +1
                  3 марта 2020 11:32
                  Леший 1975, поправка про русских нужна мне. Чтобы ощущать себя не приживалкой в собственной стране, не эфемерной сущностью, которая как бы есть, но её никто в упор не видит, а полноценной гражданкой своей Родины. На всей её территории. В любой национальной республике. Чтоб русский человек, исходя из его реальных возможностей, достижений и способностей, мог занимать в национальных территориальных образованиях любой руководящий пост. Пакет поправок вызывает у меня резкое неприятие по иному поводу -- Центробанк, о чем сообщила выше. Пусть внесут поправку о национализации Центробанка. Иначе все иные поправки -- сотрясение воздуха, а Конституция после принятия поправок окажется колониальной.
                  1. +9
                    3 марта 2020 12:04
                    Цитата: депрессант
                    Леший 1975, поправка про русских нужна мне. Чтобы ощущать себя не приживалкой в собственной стране, не эфемерной сущностью, которая как бы есть, но её никто в упор не видит, а полноценной гражданкой своей Родины. На всей её территории.

                    Людмила hi. Для этого нужна не запись в Конституции, а другое, гораздо более социальное государство, с патриотической элитой и равенством перед законом для всех.
                    Ну хорошо, внесли эту поправку (про нас, русских) в Конституцию и...? И что далее? Власть все та же, вектор движения страны с этой властью все тот же - в итоге они обагащаются далее, остальное насление, в т.ч. и русские продолжают нищать. Врядли в таких условиях, Вы будете себя чувствовать хозяйкой в стране и радоваться, что на Вас государство обратило внимание ( если только конечно, что бы по карманам ещё пошарить). И вот пример из новейшей истории:
                    ТАСС-ДОСЬЕ. 3 октября 2017 года президент России Владимир Путин назначил временно исполняющим обязанности главы Республики Дагестан Владимира Васильева, вице-спикера Госдумы и руководителя парламентской фракции "Единая Россия". Во главе республики он сменил Рамазана Абдулатипова, который руководил Дагестаном с января 2013 года. Впервые с 1948 года первым лицом Дагестана станет человек, не принадлежащий ни к одной из трех самых многочисленных национальных групп республики - аварцев, даргинцев или кумыков.

                    Т.е. и сейчас, без всяких изменеий Конституции, без всякого выпячивания национальности, можно главой даже национальной республики назначить кого-угодно. Ну да, Васильев не русский, но пусть бы назначал русского, закон и сейчас этому не мешает. Были бы достойные кандидатуры.
                    По поводу Центробанка, сам ничего сказать не могу, не в разбирался в этом вопросе. Но Вашему мнению, по этому вопросу, полностью доверяю.

                    P.S. Ваше мнение, по поводу русского вопроса в Конституции понятно, всегда отношусь к Вам с уважением. hi
                    1. 0
                      3 марта 2020 19:29
                      Самое, Леший, приятное в этом флейме - изменение сознания участников. Года три назад за подобные эпитеты в адрес ВВП немедленно прилетел бы миллион минусов и вечный бан. А нынче граждане обретают гражданскую позицию. Никто так в РФ не гадит на власть так, как это делает она сама. Очень радует, что самосознание растет и полагаю, движение сплочения не за горами. Ведь и левый может объединиться с правым за соблюдение закона.
                      1. -2
                        3 марта 2020 19:51
                        Цитата: КитовыйУс
                        Самое, Леший, приятное в этом флейме - изменение сознания участников. Года три назад за подобные эпитеты в адрес ВВП немедленно прилетел бы миллион минусов и вечный бан. А нынче граждане обретают гражданскую позицию. Никто так в РФ не гадит на власть так, как это делает она сама. Очень радует, что самосознание растет и полагаю, движение сплочения не за горами. Ведь и левый может объединиться с правым за соблюдение закона.

                        Полностью солидарен с Вами. hi
                      2. +1
                        4 марта 2020 11:48
                        Цитата: КитовыйУс
                        ВВП немедленно прилетел бы миллион минусов и вечный бан. А нынче граждане обретают гражданскую позицию.


                        Просто граждане уходят с сайта ВО, глядя во что он превращается. Нет смысла бороться за сайт, русофобская направленность которого поддерживается на уровне редакции. hi
                      3. -3
                        5 марта 2020 14:49
                        Называть ворье ворьем русофобией никогда не считалось.
                        "Как завелось у вас однажды,
                        Так, видно, будет и вперед:
                        Хоть грабит патриот не каждый,
                        Но что ни вор, то — патриот.'
                        В 19 веке написано. Жемчужников - небось тоже русофоб?
                      4. +3
                        5 марта 2020 15:08
                        Цитата: КитовыйУс
                        В 19 веке написано. Жемчужников - небось тоже русофоб?


                        Этот мизантроп. Уж больно людей не любил. Оттого и не женился. Уж больно язвителен и неуживчив. Согласен, кстати, про мизантропов я забыл.
                        На ВО сложился трогательный союз русофобов и мизантропов. А сошлись они в ненависти к нынешней России. smile
                      5. -1
                        7 марта 2020 08:19
                        Ненависть к оккупационныму режиму не может называться русофобией. Просвещайтесь, авось отпустит.
                      6. +2
                        7 марта 2020 09:26
                        Мы - подавляющее большинство граждан России - выбрали нынешнюю власть на всероссийских выборах. И она, по большей части, оправдывает наши ожидания. А вам придётся подчиниться нашему выбору. Так бывает - меньшинство обязано подчиниться большинству. И у меньшинства, в этом случае, простой выбор: или согласиться с мнением большинства и вместе строить страну или войти в конфронтацию и стать изгоями.
                        Выбор за вами.
                  2. +4
                    3 марта 2020 12:16
                    Цитата: депрессант
                    поправка про русских нужна мне. Чтобы ощущать себя не приживалкой в собственной стране, не эфемерной сущностью, которая как бы есть, но её никто в упор не видит, а полноценной гражданкой своей Родины.

                    Теперь-то заживём, конечно! С осознанием своей государствообразующей роли, даже пальмовое масло вкуснее будет казаться. Чиновники так же будут посылать, но уже на "вы"...
                3. +9
                  3 марта 2020 11:37
                  Я вот тоже пораскинув мозгами склонен даже сходить на участок и сказать НЕТ.
                4. -13
                  3 марта 2020 12:01
                  Цитата: Леший1975
                  Я, хоть и русский, этот пункт бы не включал


                  это вы себе льстите.Наличие русской фамилии не делает никого автоматически русским.
                  И судя по вашим измышлениям вы никак нерусский .
                  1. +16
                    3 марта 2020 12:11
                    Цитата: lopvlad
                    Цитата: Леший1975
                    Я, хоть и русский, этот пункт бы не включал


                    это вы себе льстите.Наличие русской фамилии не делает никого автоматически русским.
                    И судя по вашим измышлениям вы никак нерусский .

                    Я уж сам решу, зная своих предков, кто я. Без тебя лично. Будешь ты мне ещё указывать, кто я по национальности. Может черепа ещё начнешь мерять? Так со мной твой номер не пройдет. У меня русые волосы, серые глаза и слаявянские черты лица. Моя прабабушка из Могилевской губернии (из мелкодворян, фамилия Мороз есть в списке дворян Могилевской губернии), а прадед, из казаков Воронежской губернии. Прадед с прабабушкой познакомился, когда во время ПМВ стоял у них на квартире. Ты бы за русских Донбасса так переживал, как за меня, решает он тут, кто русский, а кто нет.

                    P.S. Любой, кто мне будет тыкать в мою национальность и по своему желанию решать, кто я, будет получать вот такое общение.
                    1. 0
                      6 марта 2020 21:01
                      Цитата: Леший1975
                      Может черепа ещё начнешь мерять? Так со мной твой номер не пройдет. У меня русые волосы, серые глаза и слаявянские черты лица.


                      это ты и подобные тебе способны и требуют измерять форму черепа.А я говорю о русской душе наличие или отсутствие которой не зависит ни от национальности ни от родословной.
                  2. -4
                    5 марта 2020 01:22
                    О! Понеслось! Фамилия не гарантия что ты русский:) отлично. А что гарантия? Форма черепа?;) Чьи традиции чтите?
                5. -2
                  3 марта 2020 14:04
                  "ПО ЗАКОНУ, процедура изменения Конституции другая". Как раз для изменения ЭТИХ разделов Конституции никакого ОБЯЗАТЕЛЬНОГО голосования не требуется. Требуются конституционное большинство в обеих палатах и поддержка подавляющего большинства заксобраний субъектов РФ.
                  1. +4
                    3 марта 2020 14:13
                    Цитата: Sergej1972
                    "ПО ЗАКОНУ, процедура изменения Конституции другая". Как раз для изменения ЭТИХ разделов Конституции никакого ОБЯЗАТЕЛЬНОГО голосования не требуется. Требуются конституционное большинство в обеих палатах и поддержка подавляющего большинства заксобраний субъектов РФ.

                    А как же быть с введением Госсовета? В главе 1 Конституции четко перечислены ВСЕ органы власти РФ. Ни какого Госсовета там нет:
                    Статья 11
                    1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

                    И местные органы самоуправления избираются, а не назначаются президентом:
                    Статья 12
                    В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.

                    А Изменение главы 1 возможно только путем созыва Конституционного собрания.

                    P.S. Изучите более внимательно Конституцию глава 1 и порядок её изменения. hi
                    1. -2
                      3 марта 2020 15:05
                      Да тут многие понимают, что все эти поправки "мутные" и меня только надежда на нового президента и если он будет не из круга Путина, то он думаю отменит все эти поправки.
                      1. +1
                        3 марта 2020 15:08
                        Цитата: Fan-Fan
                        Да тут многие понимают, что все эти поправки "мутные" и меня только надежда на нового президента и если он будет не из круга Путина, то он думаю отменит все эти поправки.

                        Потом легче будет новую Конституцию написать, что на мой взгляд, будет более правильно после такого погрома и хаоса в ней. hi
                      2. -1
                        3 марта 2020 19:20
                        + но не только новую Конституцию. 2/3 законов, принятых ГД за последние лет 10 - в топку. Государство придется переформатировать.
                      3. +1
                        3 марта 2020 19:50
                        Цитата: КитовыйУс
                        + но не только новую Конституцию. 2/3 законов, принятых ГД за последние лет 10 - в топку. Государство придется переформатировать.

                        После этих бездарей действительно все придется переформатировать.. наворотили..а еще сколько наворотят ..
                    2. -1
                      3 марта 2020 15:14
                      А в первую главу и не предполагается вносить изменения. Госсовет будет прописан в обычном законе. Уже это свидетельствует о том, что будет не самый первостепенный, а координационно-совещательный орган.
                      1. +5
                        3 марта 2020 15:25
                        Цитата: Sergej1972
                        А в первую главу и не предполагается вносить изменения. Госсовет будет прописан в обычном законе. Уже это свидетельствует о том, что будет не самый первостепенный, а координационно-совещательный орган.

                        У нас при президенте, при правительстве, при МО, при конторе ЖКХ и т.д. есть общественные советы. И ни про один из них ничего не сказано в Конституции. Потому как, они не имеют вообще ни какой власти. И если Госсовет, как Вы уверяете, всего лишь
                        координационно-совещательный орган
                        то тем более, в Конституции ему делать нечего. И господин Путин, волен такой орган создавать и распускать по пять, семь раз на неделе. Без всякого упоминания про такой орган в Конституции. Может просто заниматься этим, как хобби, с утра создает, к вечеру распускает или меняет состав. Пока не наиграется.
                        Так что, не дурите людям голову, большинство прекрасно понимает, что это НЕ законно. И надеюсь, что за нарушение законности, с организаторов анти-конституционного переворота будет все же в последствии спрошено. Даже не смотря ни на какие статьи о неприкосновенности
                        кого-бы там ни было.
                6. -1
                  3 марта 2020 18:41
                  Плюс много. Про солнце встаёт на Востоке и запрет (разрешение для увеличения явки) мужикам ходить в женскую баню. В СШа за почти 250 лет 27 (двадцать семь) поправок. Типа 1 в десять лет практически. А тут раз - и привет.
            2. +7
              3 марта 2020 11:57
              Цитата: seti
              Тут многие не согласны даже с тем что русский народ государствообразующий .

              Дальше-то что? Будет ли теперь русский народ медленнее вымирать от того, что он "государствообразующий"? Что изменится в жизни русского народа? Опять эти красивые слова без конкретных дел. От того, что ВВС стало ВКС, космических крейсеров и космодесантников с бластерами мы не увидели... Русский народ - государствообразующий, русские чиновники - государствонепросиловасрожатьговорящие, а "русская" власть - государстворазворовывающая. Мы этого, что, не знали раньше?
          3. +18
            3 марта 2020 10:10
            За веру!царя!и отечество!
            Дежавю.
          4. +2
            3 марта 2020 10:26
            Цитата: Svarog
            В остальном согласен.

            Смелое от Вас заявление, наверное топово-хайповое? Спорим, что нет?
            1. +9
              3 марта 2020 10:34
              Цитата: Малюта
              Цитата: Svarog
              В остальном согласен.

              Смелое от Вас заявление, наверное топово-хайповое? Спорим, что нет?

              Ну я совершенно не против таких пунктов:
              - Конституции РФ предложено закрепить определение семьи как союза мужчины и женщины.
              -Предлагается и еще один пункт – о почитании памяти защитников Отечества и недопустимости пересмотра их подвига.
              Это по факту обсуждения.. Хотя это профанация полная.. но по сути определения я не против..
              Если будет голосование "пакетом" то естественно я проголосую против. Так как только два пункта поддерживаю безоговорочно, а по остальным или категорично -нет или не понятно, что так же означает -нет, если не понятно значит чего то мутят..
              1. +1
                3 марта 2020 14:00
                Цитата: Svarog
                - Конституции РФ предложено закрепить определение семьи как союза мужчины и женщины.

                Вы знаете, я даже не против того, чтобы в определение семьи закрепили уточнение:
                союза мужчины и женщины (женщин). Лучше узаконить полигамию мужчин, чем гомосексуализм.
          5. +5
            3 марта 2020 10:47
            В стране 146 миллионов граждан, а виноват кто-то один? Неувязочка какая-то. Когда дядюшка Горби пришел к власти, то я помню, как его встречали в трудовых коллективах, на улице, затаив дыхание смотрели ТВ, а на политзанятиях и политинформациях в цехах и институтских аудиториях и лабораториях изучали "новое мЫшление". Так плюнули бы, прекратили эту вакханалию с "культом личности" Горби. В конце-то концов это и произошло, когда народ понял, что его разводят. Только ничего хорошего и из этого не вышло, а пошла в стране "тишка-рви".
          6. 0
            3 марта 2020 18:57
            Цитата: Svarog
            А пункты про Бога

            у каждого свой Бог.
            в конституции же не указано конкретно .
            Ну ладно у иудеев . христиан и мусульман -- единый Бог .
            Но что у Буддистов?
            Эвенков . идолопоклонников
            или этих вот
            церковь летающего макаронного монстра
        2. +21
          3 марта 2020 10:06
          Цитата: seti
          Горбатый не был президентом РФ. Есльцин уже давно перекинулся. Пока у нас один Президент. Вы с этим не согласны ? .
          Вы Медведева уже похоронили? Когда ждать некролог?
          1. +1
            3 марта 2020 10:09
            Честно за него забыл. Вы заработали от меня плюсик.
            1. -11
              3 марта 2020 10:19
              Не менее интересно и предложение включить в Конституцию положение о неприкосновенности бывшего президента Российской Федерации.
              Чем? Было, есть, пусть будет.
              1. +3
                3 марта 2020 15:11
                А вот ради этой поправки Путин и замутил весь этот процесс. Он-же раньше сам говорил, что президент в России в ответе за всё, что происходит в стране, а теперь сам-же "слинял" от ответственности.
                Представте, что какой-нибудь президент натворит "делов", например, отдаст Курилы и что с ним делать, а ничего - он будет иметь иммунитет от любой ответственности. Нет, люди, так нельзя, поэтому призываю всех - голосовать против.
                1. 0
                  3 марта 2020 19:54
                  Цитата: Fan-Fan
                  А вот ради этой поправки Путин и замутил весь этот процесс. Он-же раньше сам говорил, что президент в России в ответе за всё, что происходит в стране, а теперь сам-же "слинял" от ответственности.

                  Так не зря его сказочным величают.. чего он только не наговорил..вот и пытается теперь себя обезопасить, неподсудным хочет быть..
        3. +12
          3 марта 2020 10:18
          Цитата: seti
          Придраться можно и к столбу но лично мне нравятся такие поправки а вам бы нужно плюнуть в колодец - вы все время чем то недовольны судя по комментариям.

          Ну от, началось в колхозе утро laughing Пошла ЖАРА wassat Було всё так мирно и складненько и вот на тебе, ндравюцца ему поправки.....
          А вы хотя бы их полностью прочитали или так, со слов вечернего М?!
          То есть вам нравиццо узаконивание нищеты в размере 180 долларов? Или единовременна подачка в виде месячной зарплаты заштатного депутатишки?
          Не, не , не , лично я в этой клоунаде с "пакетными" соглашениями участвовать однозначно , не намерен и лигитимности сему действу я добавлять не стану, для этого есть прыгуны с разными шестами и прочие "культурные" деятели.
          Хотя бы моя совесть будет чиста перед моими детьми.
          Пысы. Мнение своё никому не навязываю, эта моя личная , так сказать ИМХА.
          1. +11
            3 марта 2020 11:19
            Малюта
            Не, не , не , лично я в этой клоунаде с "пакетными" соглашениями участвовать однозначно , не намерен и лигитимности сему действу я добавлять не стану
            Так может тогда всё таки придти и проголосовать против внесения поправок?
            Не знаю кто как, лично я пойду и проголосую ПРОТИВ. Потому, что за ширмой всех этих завес, нам свинью всем готовят.
            Но больше чем уверен, что поправки будут поддержаны 146% "населения". Ловкость рук и никакого мошенства... laughing
            1. +22
              3 марта 2020 12:35
              Цитата: Александр Суворов
              Не знаю кто как, лично я пойду и проголосую ПРОТИВ

              Однозначно нужно идти и голосовать ПРОТИВ! Даже если поправки будут приняты, пусть власти хотя бы знают отношение народа к проводимой ими внутренней политики.
            2. -3
              3 марта 2020 19:22
              Нельзя ходить. Это играть с шулером его колодой.
              1. +2
                3 марта 2020 19:56
                Цитата: КитовыйУс
                Нельзя ходить. Это играть с шулером его колодой.

                Нужно идти, но поход нужно с митингом совместить.. Выйти общим фронтом и левые и правые, все кто не согласен.. и показать сколько нас.. под таким прессом сложно будет фальсифицировать, в Москве миллионов пять выйдут с плакатами .. и что они делать будут?
                1. -4
                  3 марта 2020 21:46
                  Вас за митинг в день голосования Росгвардия так отмутизит, что охоту надого отобъет. А потом будут статьи за сопротивление органам правопорядке и препятствию волеизъявления граждан. Митинг актуален ДО 22 числа. И слоган может быть только один. Из трёх слов. Сами знаете каких.
                2. -1
                  3 марта 2020 21:47
                  Если в Мск выйдет хотя бы миллион, то во Внуково 3 будут аварии на полосах, из за желающих быстрее влететь, поверьте.
          2. +1
            3 марта 2020 14:45
            Цитата: Малюта
            Пысы. Мнение своё никому не навязываю, эта моя личная , так сказать ИМХА.

            Любая имха и пысы выложенная в интернет уже снаряд информационной войны. В какую сторону они летят видно по тому какую цель себе ставит пишущий. Как говорилось: - Поздно брить усы, товарищ Керенский. laughing
        4. +11
          3 марта 2020 10:24
          Цитата: seti
          Горбатый не был президентом РФ. Есльцин уже давно перекинулся. Пока у нас один Президент

          Какой-то Горбатый с пятном на лбу
          Вдруг решил запалить фитиль
          И всякому Якову дал трубу
          И сделал из сказки быль
          И вот над златом чахнет Кощей.
          Упыри опять взяли власть.
          И мы для них - что-то типа прыщей.
          Им на нас и покласть.

          А раньше все было не так:
          Летал Гагарин,
          Играл "Спартак".
          И шли составы на целину.
          Какую, гады, просрали страну!

          Иван на болоте целует жаб
          Как всегда, упоротый в хлам
          А Марья его одела хиджаб
          И приняла ислам.
          Добрыня Никитич - крутой браток,
          А Алеша Попович - мент.
          А Муромец лег на Ближний Восток
          И бьется за каждый цент........(с)
          Цитата: seti
          вы все время чем то недовольны судя по комментариям.

          Ой-ёй, они нам ещё за поднятие пенсионного возраста ответят.
        5. +10
          3 марта 2020 10:32
          Есльцин уже давно перекинулся.

          Да, Ельцин уже давно, как преставился.
          Помню, когда я стоял у его надгробия, маленький мальчик шёпотом спросил свою маму: " Мам, а почему на могиле у Ельцина такой офигенски большой камень? Чтоб не вылез?"
        6. -1
          3 марта 2020 10:33
          Цитата: seti
          За почитание Защитников Отечества ?

          Такие вещи должны идти от сердца и от души, а не в обязаловку, типа: не почитаешь - штраф!
        7. +4
          3 марта 2020 10:34
          Цитата: seti
          Горбатый не был президентом РФ

          РФ правоприемник СССР. Поэтому касается... и Ельцина тоже sad
        8. +6
          3 марта 2020 10:38
          Цитата: seti
          Пока у нас один Президент. Вы с этим не согласны ? Вы не согласны за папу/маму/ребенка ? За то что русский народ государствообразующий ? За почитание Защитников Отечества ?

          По пункту №1 Не димона Вы уже похоронили? И второе - если хоть ОДИН пункт меня не устраивает , я буду голосовать против! Я уже против! hi
        9. 0
          3 марта 2020 10:43
          сочувствую... ох и накидают тебе сейчас ... ((
        10. +2
          3 марта 2020 12:42
          seti (Матвей Ливанов) Сегодня, 09:53
          Пока у нас один Президент. Вы с этим не согласны ?


          Нет, не согласен.
          Вы про Медведева забыли.

          Вы не согласны за папу/маму/ребенка ? За то что русский народ государствообразующий ? За почитание Защитников Отечества ?


          Вы "за деревьями не видите леса".
          Все эти поправки, лишь "дымовая завеса", чтобы скрыть главное - придать конституционный статус Государственному совету. Принципы формирования, функции и полномочия которого, будут определены уже после голосования.
          За все поправки, предполагается голосовать "оптом", а не по отдельности. Поэтому, чтобы гарантированно прошла "главная" поправка - и вносится то, что может понравиться как более широкому кругу людей - кому бога, кому традиционную семью, кому память о ветеранах.
        11. +8
          3 марта 2020 13:43
          Цитата: seti
          Горбатый не был президентом РФ. Есльцин уже давно перекинулся.

          Дядя! Российский народ не обязан содержать охрану и содержание вдовы ЕБН, а про дом ЕБН вообще не стоит упоминать...
          Но вы, лично, голосуйте так, как вам велит ваш партийный билет и ДАМ.
        12. +6
          3 марта 2020 13:58
          Чего плюнуть?
          Причем здесь это?
          Конкретная поправка о непрекосновенности не устраивает, она вредна.
          Можно творить что угодно, а потом когда вскроется отвечать не надо?
        13. 0
          3 марта 2020 14:34
          Цитата: seti
          Горбатый не был президентом РФ. Есльцин уже давно перекинулся. Пока у нас один Президент. Вы с этим не согласны ?

          Вообще-то ДВА. Медведева забыли.
        14. +1
          4 марта 2020 05:01
          Вообще то два, недимона забыли... Президент должен отвечать за свою работу, в том числе и перед судом(если есть за что).
      2. +15
        3 марта 2020 09:59
        Мне так же не совсем понятен этот пункт, впрочем как и божественный.
        Есть закон "Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. N 12-ФЗ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи" (с изменениями и дополнениями)" чего еще нужно? Зачем в Конституцию это совать.
        1. +2
          3 марта 2020 10:39
          Цитата: ВАШ
          Есть закон "Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. N 12-ФЗ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи" (с изменениями и дополнениями)" чего еще нужно?

          Нужно его отменить! hi
          1. +12
            3 марта 2020 11:01
            Цитата: fif21
            Нужно его отменить!

            Не перестаёт своим "беспределом" удивлять Южная Корея! Она в очередной раз удивила весь мир. В стране совершенно мирно, практически без жертв и с полным соблюдением законных процедур совершили то, что во многих других странах выглядит практически немыслимым: досрочно отправили в отставку президента Пак Кын Хе, которую четыре года назад больше половины страны готова была носить на руках и которая сама категорически не хотела уходить с поста. А буквально пару дней назад Корея снова заставила удивленно покачать иностранцев головами: та же Пак Кын Хе сначала была вызвана на допрос в Генеральную прокуратуру, а затем в итоге арестована и сейчас сидит в небольшой одиночной камере, где ее теперь вместо «госпожа президент» называют «номер 503» - по порядковому номеру, вышитому на тюремной робе. И очень велики шансы, что она в итоге пополнит список лидеров страны, которые будут приговорены к длительному заключению.
            Реально юные корейцы какие то маньяки, ведь в истории существования Юж.Кореи ни один президент не закончил свой срок «спокойно»: либо он сам, либо его родственники оказались в итоге в тюрьме, либо президента досрочно снимали с поста, или, чего хуже, дело временами заканчивалось и «летальными исходами». Корея казалось бы очень спокойная страна, но вот политика явно не та работа, которое добавляет годы жизни, особенно президентам.
            Это не наш метод товарищи!!! Просто надо объединить два пункта в один Бог=Президент или наоборот, тогда можно будет определять пожизненное содержание всех потомков до скончание веков, выводить генеалогические древа, строить храмы демократии , наподобие Ёбурга, ну в общем поклоняться всеми доступными средствами.
        2. +3
          3 марта 2020 11:49
          Коллега ВАШ, а затем гарантию бывшему президенту в Конституцию стараются сунуть, что законы у нас не работают! И те, кто суют эту поправку, прекрасно это знают. А если заставить законы работать... Ой, что будет! Они же, законы, таковы, что одна их половина противоречит другой, и даже внутри одного закона имеются противоречия между его статьями. Потому и вносят поправку -- своих же законов боятся и хитрых юристов. Без поправки всегда можно будет найти такой закон, которому противоречит закон о неприкосновенности бывшего президента и осудить отставную персону. Кто-то, зная, как работает "бешеный принтер", очень боится.
          1. +1
            3 марта 2020 12:41
            Так любой закон и отменить можно или внести поправку, например в Конституцию
        3. +3
          3 марта 2020 11:55
          Есть закон "Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. N 12-ФЗ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи" (с изменениями и дополнениями)" чего еще нужно? Зачем в Конституцию это совать.

          Затем это совать, что когда всплывут все делишки Путина и Медведева - будет единственное желание порвать их на куски. Так вот, что бы их официально можно было защищать - и вводят.
          Пакетное голосование - это вообще запредельно.
          Кстати, сперва все поправки утвердит Дума, а потом голосование.
          Хотя по совести необходим референдум.
          В чем отличие голосования от референдума - сами загуглите, надеюсь вы там не забанены.
          1. 0
            3 марта 2020 12:44
            Возмущает не только это. Возмущает объяснение почему голосование назначено на 22 апреля. Для православных пост закончился, для мусульман их празднование еще не началось. Вроде как у нас светское государство, но прочитав это понимаешь нет. И все как один верующие.
            1. 0
              5 марта 2020 01:40
              Это шутка:) просто у них время мало. Потом лето и народ не соберёшь, а у них что-то подгорает. То-то и больных вирусом в стране почти нет
      3. +23
        3 марта 2020 10:03
        Цитата: Svarog
        Считаете что президент не должен нести ответственность после окончания своего срока?

        Конечно нет. Это же не пьяный водила за рулем, или солдатик повредивший технику. Президент - вольный пианист, он играет как умеет, и стрелять в него низзя!
        P.S.
        А так да. По факту, президент в России личность полностью безответственная. Не отвечает ни за что. Ну вот этот факт и закрепляют в конституции. Что вас удивляет?
        1. -1
          3 марта 2020 10:38
          По факту, президент в России личность полностью безответственная. Не отвечает ни за что.


          Значит, держать в психушке после срока. Сумасшедшие тоже ни за что не отвечают и имуществом не распоряжаются. А то ещё покалечит или обманет ..
          Или он не буйный ? belay
      4. +8
        3 марта 2020 10:04
        Цитата: Svarog
        Вон Горбатый страну развалил и живет припеваючи с пенсией в 600 т р..

        А Ельцыну даже мавзолей поставили.
        1. +14
          3 марта 2020 10:10
          Цитата: tihonmarine
          Цитата: Svarog
          Вон Горбатый страну развалил и живет припеваючи с пенсией в 600 т р..

          А Ельцыну даже мавзолей поставили.

          И не говорите.. Позор и безнаказанности, порождают позор ..
        2. 0
          3 марта 2020 10:21
          Цитата: tihonmarine
          А Ельцыну даже мавзолей поставили.

          Согласен, про мавзолеи в Конституции нет. СРЫТЬ! angry
          1. +3
            3 марта 2020 12:16
            Коллега Маврикий, не так громко! wassat
            А то схватятся за вашу идею, внесут поправку и под нее сроют Мавзолей Ленина. Он Путину давно подошвы прожигает, когда на нём во время парадов стоять приходится. А Ельцин-цент, не имея статуса мавзолея, останется.
            1. 0
              3 марта 2020 13:15
              Цитата: депрессант
              Ельцин-цент, не имея статуса мавзолея, останется.

              Хорошо, про Ельцинцентр в Конституции нет. СРЫТЬ! angry
      5. +11
        3 марта 2020 11:06
        Я полагаю, что неприкосновенность нужна "главному носителю гос тайны". Если устроить над ним суд мало-ли что затребует от него судья и подсудимый обязан будет наговорить лишнего. Но надо бы добавить запрет экс-президентам сваливать за границу на ПМЖ на срок действия всех гостайн ему известных.
        1. +2
          3 марта 2020 12:19
          Вот это -- правильно, дед_Костя!
      6. -10
        3 марта 2020 11:34
        Цитата: Svarog
        Считаете что президент не должен нести ответственность после окончания своего срока? Лично меня этот пункт совсем не устраивает..

        Если мы дадим возможность пенсионера-президента штрафовать каждому гаишнику из личных взглядов на пенсионную реформу, то не ждите и президентской активности по усмирению олигархов. Последний за сто рублей его точно уконтропупит за неугодный подписанный закон. Примитивно рассуждаете. Президент страны это совсем не начальник ЖЭКа. И государство должно обеспечить ему защиту на пенсии, чтобы он не боялся волевых решений при власти.
    2. +14
      3 марта 2020 09:49
      Бог, семья, народ, мусорная реформа, пенсионная реформа, ндс, взносы на кап ремонт... ура товарищи
      1. +3
        3 марта 2020 10:05
        Цитата: Умник
        Бог, семья, народ, мусорная реформа, пенсионная реформа, ндс, взносы на кап ремонт... ура товарищи

        И опять та же "Перестройка, гармошка, ура!".
    3. +27
      3 марта 2020 09:55
      Я полностью против. Нужна новая Конституция. Хватит жить по подаренному США основному закону нашей страны.
      1. +24
        3 марта 2020 09:56
        Поправками в конституцию не изменить положение дел внутри страны.
        1. +10
          3 марта 2020 10:05
          Цитата: Арлен
          Поправками в конституцию не изменить положение дел внутри страны.

          Вы правы. Что от этих изменений ничего в лучшую сторону не поменяется.. Люди те же, экономическая политика таже, государство капиталистическое, с креном к монархии.. ничего хорошего ждать не приходится, только социализм спасет Россию!
          1. -5
            3 марта 2020 11:43
            Цитата: Svarog
            Люди те же, экономическая политика таже, государство капиталистическое, с креном к монархии.. ничего хорошего ждать не приходится, только социализм спасет Россию!

            В довесок к поправкам еще и народ поменять? А вот про "только социализм....." вас очень мало за него хлопочет. Судя по электорату КПРФ, вам надо еще работать и работать над трудовыми массами. В то же время и остальные 8 млрд населения Земли вас тоже не ждут.
        2. +1
          3 марта 2020 10:09
          Бог, семья, русский народ:
          цинизм как он есть.обманывал и обманет вновь. где в поправках,что нельзя на свата или детей всё оформить,что хатка в англии на детях,что дети там живут ...гумно..не поправки.
      2. +1
        3 марта 2020 14:10
        Вообще-то конструкция нашей Конституции больше напоминают конструкцию Конституцию Франции 1958 года. естественно, с поправкой на федеративный характер государства. Но и распределение полномочий между центром и субъектами имеет больше сходства с конституциями ФРГ или Индии.Так называемый "кооперативный федерализм".
    4. +4
      3 марта 2020 10:14
      Цитата: seti
      Я полностью ЗА такие поправки.
      В частности не против этой.
      Также прописывается, что президент будет осуществлять общее руководство страной, что фактически превращает его в главу исполнительной власти России.
      Руководишь страной, так отвечай за исполнение сам, а не переводи стрелки на пушистых Айфончиков.
    5. +4
      3 марта 2020 10:19
      Раз о боге вспомнили - значит совесть нечистая под конец жизни замучила.. Попухли - а ну как в самом деле на том свете скоро придётся отвечать за свои милые шалости? Вот и пытаются типа отмазаться..
      1. +6
        3 марта 2020 10:26
        Если Бога признаем и вставляем в Конституцию, то надо признать и нечистую силу. Но это как-то очень пикантно - признавать нечистую силу Конституцией! feel
        1. +3
          3 марта 2020 10:36
          Цитата: bessmertniy
          Но это как-то очень пикантно - признавать нечистую силу Конституцией!

          Давно уже признана. Теми статьями, где речь о правительстве и думе.
    6. +4
      3 марта 2020 10:24
      Цитата: seti
      Я полностью ЗА такие поправки.

      По соотношению +/- отношение людей к таким поправкам думаю заметно. Вот и увидим, насколько "честны" у нас те, кто считает при голосованиях laughing
      1. +1
        3 марта 2020 10:58
        Мне вот, это "понравилось":
        Так, в Конституции РФ может быть закреплено существование Государственного совета. формируемого президентом страны. Также прописывается, что президент будет осуществлять общее руководство страной, что фактически превращает его в главу исполнительной власти России.

        То есть, говоря понятным языком: будет "Царь" всея Руси, с опорой на "ближний совет"(который, сам же и выбирает), на "Думу"(законы обдумывающую).....чем не Россия 17 века.... "опричнина" уже, есть.... Бога к чему-то туда же приплели... Ну и чего то, еще там, аж на 24 страницах... но прикол в том, что типа голосовать будут за "весь список"-хитро придумано..... wink
      2. -5
        3 марта 2020 11:45
        Цитата: Ланнан Ши
        Вот и увидим, насколько "честны" у нас те, кто считает при голосованиях

        Сегмент ВО не отражает мнение всего народа. Уже не раз проверено.
        1. +10
          3 марта 2020 11:51
          Цитата: Den717
          Сегмент ВО не отражает мнение всего народа. Уже не раз проверено.

          Угумс. В этом сегменте практически напрочь отсутствуют простые работяги - вахтовики, грузчики и прочие комбайнеры. Некогда им ВОшить, пахать надо. А уж они то власть так любят, так любят.... Примерно как коты ветеринара. Специализирующегося на кастрациях. Так что да. Среднее по стране будет понегативнее, чем среднее по ВО.
          Dixi.
          1. +4
            3 марта 2020 12:40
            Ланнан, хотелось бы думать так, как Вы. Но имеется сомнение. Народ, привыкший подозревать плохое, подумает: вот индексируют пенсии, значит есть какой-то закон, согласно которому это делается. Но если Путин предлагает эту ситуацию защитить мощью Конституции, значит есть какие-то плохие люди, которые готовы отменить этот закон, либо рассматривать его в качестве дышла после ухода Путина. Могут пойти и проголосовать за поправки. Тем более, что ЦИК уже объявил о массированном досрочном голосовании за три дня до явочного. И тогда ко многим придут те, кто услужливо обьяснит ситуацию в таком аспекте и скажет: "Вот сюда отметку поставьте, пожалуйста!"
            1. -1
              3 марта 2020 13:26
              Цитата: депрессант
              И тогда ко многим придут те, кто услужливо обьяснит ситуацию в таком аспекте и скажет: "Вот сюда отметку поставьте, пожалуйста!"

              Скажите, к вам приходили такие ходоки? Предлагали галочку в указанное ими место поставить?
          2. -3
            3 марта 2020 13:24
            Цитата: Ланнан Ши
            Среднее по стране будет понегативнее

            Вряд ли... Народ, он мудрее...
          3. +2
            3 марта 2020 14:15
            У меня от общения с работягами другое мнение складывается. В основном либо за Путина, либо пофигисты. Некоторая часть против, но не с либеральной колокольни, а скорее с коммунистическо-социалистической и(или) патриотической. Но они тоже многие решения Путина поддерживают, по Крыму, например..
    7. +4
      3 марта 2020 10:50
      Я полностью ЗА такие поправки

      В принципе много дельных поправок.
      Семья (мама, папа), защитников отечества,,, всё хорошо, НО я думаю приплетать сюда бога и руские главнее сюда не стоит.
      Я будучи русским и православным не считаю что Россия для русских и православных.
      Россия многонациональная и многоконфессиональная страна.
      Так пусть же ей и остаётся.
      1. +5
        3 марта 2020 13:37
        Коллега Руссобел!
        Можете спать спокойно. Нет там такого, что русские главнее. Там русских нет вообще.
        Вот как выглядит предлагаемая поправка:

        "Государственным языком Российской Федерации на всей её территории является русский язык как язык государствообразующего народа в многонациональном союзе равноправных народов РФ."

        Поясняю этот хитрый выверт.
        На русском говорит практически каждый житель РФ. Так сложилось хотя бы потому, что нас, русских, 80% от всего населения. Я уже молчу о том, кто строил Россию. Это за скобками. Я о том, что сейчас важнее для понимания моей мысли, ---- все жители РФ разных национальностей образуют единый народ, проживающий на её территории, -- все! Никто не обособлен, не отделен. Значит все жители РФ -- государствообразующий народ, поголовно способный говорить по-русски. Потому поправка в Конституцию -- она не о русском народе, она обо всем народе РФ, она по-прежнему о русском как языке межнационального общения и официальной документации. Нас, которые русские, в Конституции не было, нет и, судя по предлагаемой поправке, не будет. Это Вам любой юрист скажет.
        А остальные там -- будут. По-прежнему. В других статьях Конституции.
        Это -- не русская поправка!
        Умники из комиссии по поправкам решили, что переиграли меня. Я допускаю только одно: " Мы, русский народ и другие народы..."
    8. +5
      3 марта 2020 12:00
      Конституцию РФ положения о государствообразующей роли русского народа. Таким образом, на конституционном уровне будет подчеркнуто, что Россия – в первую очередь государство русского народа.

      20 лет в России идет геноцид Русского народа....
      Чисто популистский ход. ..
      На страданиях Русского народа...
      Стоп а то наговорю на статью себе.
    9. 0
      3 марта 2020 14:21
      Голосование тайное. У Вас активное избирательное право, так сходите же и проголосуйте тайно. Никто не даст освобожденья - ни Бог, ни царь и ни герой...
    10. +3
      3 марта 2020 15:30
      Я полностью [bПРОТИВ[/b] таких поправок.
      Уголовной ответственности президента нет - твори что хочешь, обещай всё что угодно.
      Семья - то есть если папа и двое детей - получается и не семья вовсе. Или мама с ребенком. Варианты различны.
      Тем более нет необходимости об этом писат в конституции тк в семейном кодексе записано, что есть брак и между кем он заключается.
      Русский народ государствообразующий? То есть остальные народы страны побоку.
      В СССР с этим бфло продуманней. Понятие - Советский народ было куда как логичнее.
      Про бога - вообще слова сложно подобрать. Тк оч тудно нормалтно прокомментировать бредовость этой поправки.
      1. +2
        3 марта 2020 21:57
        Цитата: Nubia2
        То есть остальные народы страны побоку.

        Почему только остальные? Понятие "государствообразующий" не предполагает передачу права собственности на недра и средства производства, а это - ключевой вопрос.
      2. +1
        3 марта 2020 22:40
        Цитата: Nubia2
        Тк оч тудно нормалтно прокомментировать бредовость этой поправки.

        Вас даже читать трудно... request laughing
        1. -1
          4 марта 2020 17:59
          Тогда мой вам совет, как учителя.
          Читайте больше. С практикой придет и легкость.
          Сейчас, когда вы только учитесь этому нелегкому делу, может показаться, что сложно.
          Но, у вас получится. Конечно, если вы не совсем тупой.
          1. +1
            4 марта 2020 19:32
            Цитата: Nubia2
            Тогда мой вам совет, как учителя.
            Читайте больше. С практикой придет и легкость.

            У меня два диплома о высшем педагогическом образовании, но всегда попадается какой - либо "учитель". feel
            1. -1
              15 апреля 2020 11:24
              Цитата: Tank Hard
              У меня два диплома о высшем педагогическом образовании,

              с первого раза не получилось?)))
    11. +2
      3 марта 2020 20:43
      Цитата: seti
      Я полностью ЗА такие поправки.

      Кто бы сомневался...
      Гарант законов всех и правил,
      Когда пришёл последний срок,
      Поправки выдумать заставил -
      Насочинял, что только мог.
      Ему в пример пошла наука,
      Проделанная в Казахстане штука,
      Где президента для красы
      Именовали - «Елбасы».
      Какое низкое коварство
      Народ российский унижать,
      Его тиранить и шпынять,
      Чтобы своё оставить царство,
      Чтоб все шептали про себя:
      «Когда же чёрт возьмёт тебя!»
      hi
    12. -4
      3 марта 2020 21:50
      Цитата: seti
      Я полностью ЗА такие поправки

      Поддерживаю. hi
    13. 0
      6 марта 2020 14:30
      Должен быть акцент на гражданине страны. У граждан должны быть равные права и обязанности независимо от национальности, вероисповедания и пола. Тогда ни у кого ни будет претензий и обид.
  2. +3
    3 марта 2020 09:38
    Г. Хазанов просто провидец. Не зря корону подарил.
  3. +20
    3 марта 2020 09:38
    Не менее интересно и предложение включить в Конституцию положение о неприкосновенности бывшего президента Российской Федерации. Хотя неприкосновенность была подтверждена законодательно еще в самом начале правления Владимира Путина

    Вот с этим не согласен и ничего не сказано про Госсовет..точнее мутно сказано.. про упоминания Бога тоже не совсем понятно.. а в остальном согласен..
    Почему бывший президент должен быть не прикосновенен? Наворотит делов, а потом и не тронь его..Ответственность все должны чувствовать и нести..
    1. +12
      3 марта 2020 10:08
      Почему бывший президент должен быть не прикосновенен?


      Он приравнивается к несовершеннолетним и психам... Даже беременные женщины несут ответственность перед законом.
      1. +5
        3 марта 2020 10:27
        Но не беременные Президенты РФ! wassat
    2. +6
      3 марта 2020 10:21
      Любая власть кроит законодательство по своему разумению. Если произойдёт смена власти на ту, которой это не надо, то любые поправки пересмотрят в кратчайшие сроки. Без этих поправок и так никого бы не тронули, бесполезная затея.
      Про упоминание Бога мне тоже не понятно, восприятие его каждым человеком от этого не изменится от слова совсем. Хотя в данном случае может быть вообще обратный эффект.
      1. +1
        3 марта 2020 11:14
        про котов нигде не сказано...можно прописывать на "площади" нет ?
  4. -1
    3 марта 2020 09:38
    По первому пункту"ВООБЩЕ",не согласен!!!
  5. +20
    3 марта 2020 09:40
    "На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались" (с)
    1. +5
      3 марта 2020 10:59
      Цитата: Igoresha
      "На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались" (с)

      (С)_ Салтыков Щедрин.
    2. +2
      3 марта 2020 13:42
      И еще как, коллега! Даже Центробанк отметился недостачей -- то ли 300, то ли 400 млрд рублей.
  6. +23
    3 марта 2020 09:41
    Жаль, что меня Путин не услышал... Я намедни предлагал закрепить в конституции норму, по которой в футбол надо играть летом, а в хоккей - зимой.
    1. +7
      3 марта 2020 10:22
      в футбол надо играть летом, а в хоккей - зимой.


      И соблюдать закон Ома и всемирного тяготения. Один простой вопрос - ради какой именно поправки всё это затевалось ? Какую именно власть ни за что не согласится выбросить из списка ..Без "Бога"- то они жили и проживут дальше.
      1. +5
        3 марта 2020 10:25
        Раньше, при Сталине, мы поворачивали реки вспять. При Медведеве, мы поворачивали вспять время. Теперь мы просто "вспятили".
      2. +2
        3 марта 2020 16:09
        Цитата: dauria
        И соблюдать закон Ома и всемирного тяготения

        Запретить любые изменения в таблице Брадиса. Число π утвердить равным 3,14159 вне зависимости от времени года.
    2. +3
      3 марта 2020 10:29
      Правильно. И там же закрепить, что дети не должны играть спичками! wassat
    3. +7
      3 марта 2020 10:39
      У меня тоже есть поправка. Считать, что весна приходит в Россию каждый год.
      1. +3
        3 марта 2020 11:03
        Закрепить в Конституции восход солнца утром.Цирк с конями устроили. request
        1. -1
          3 марта 2020 13:58
          Цитата: ДМБ 75
          Закрепить в Конституции восход солнца утром.Цирк с конями устроили. request


          Контроль за выполнением - возложить на президента.



          wassat laughing
      2. +1
        3 марта 2020 11:11
        Это не факт. Зима в этом году так и не пришла.
        1. +3
          3 марта 2020 14:46
          А все потому что в конституции не закреплено.
          1. +1
            3 марта 2020 20:04
            Это не факт. Зима в этом году так и не пришла.

            А все потому что в конституции не закреплено.

            laughing laughing wassat good посмеялся спасибо!
    4. Комментарий был удален.
  7. +1
    3 марта 2020 09:44
    Ссылочка на все правки не помешала бы в статье, а то вдруг это однобокий обзор?
  8. +18
    3 марта 2020 09:46
    За Веру ...Царя ...Отечество...так было до 1917 года...вернулись к тому от чего ушли сто лет назад...ну и кульбит истории. what
    1. +14
      3 марта 2020 09:49
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      За Веру ...Царя ...Отечество...так было до 1917 года...вернулись к тому от чего ушли сто лет назад...ну и кульбит истории. what

      Все по спирали.. далее по истории 1917 наступил..
    2. -14
      3 марта 2020 09:54
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      За Веру ...Царя ...Отечество...

      А это плохо ?
      1. +18
        3 марта 2020 09:57
        За Веру и Отечество я еще понимаю...но вот Царь особенно если он алкаш или неадекват будет тут большой вопрос...Царь должен отвечать за свои проступки также как и простые граждане...исключений не должно быть ни для кого.
        1. -16
          3 марта 2020 10:01
          В образовании 4о4 уже отменили Отечество. У нас его закрепляют в Конституции. По моему это здорово. Насчет царя - у нас его нет да и президент всего пока один. Конечно у него есть промахи но то что он спас страну и хоть и медленно толкает ее вперед это его заслуга. Так что Закон его защищать должен от будущих приемников - я считаю это правильно.
          1. +4
            3 марта 2020 10:04
            но то что он спас страну и хоть и медленно толкает ее вперед это его заслуга.

            Да согласен ....Путин как президент России вытянул ее за волосы из болота в которое ее же затолкал президент России Ельцин.
            Нужна страховка от бездарных и неадекватных президентов...иначе мы снова рискуем повторить все беды России. hi
            1. -11
              3 марта 2020 10:08
              Ну повесим завтра Горбатого. Что это изменит ? Лично я получу удовлетворение но объединенную страну уже не вернуть. Нужно идти дальше. Я тоже не со всем согласен но в большинстве они мне нравятся.
              1. +16
                3 марта 2020 10:10
                Вешать не надо но суд ему устроить надо... как напоминание всем будущим правителям России что нельзя позорить и предавать свою страну ради интересов США или вообще чужой страны для нас..
              2. +10
                3 марта 2020 10:12
                Цитата: seti
                Ну повесим завтра Горбатого. Что это изменит ?

                Другой президент будет внимательнее относиться к своим обязанностям -вот что это изменит, когда человек знает, что за косяки отвечать придется, он знаете ли не занимается самодурством..
        2. +10
          3 марта 2020 10:36
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          За Веру и Отечество я еще понимаю...
          Вера и религия не одно и то же. Почему каждая религиозная конфессия может говорить от имени Бога, иметь какую-либо монополию на веру? Деньги и влияние, вот основа религии, высокая мораль, гуманизм, скромность и умеренность, уже явно не удел зажравшихся попов, бойко делающих деньги на вере в Бога. Наконец, кроме религиозных конфессий, есть и атеисты, как с их чувствами быть?

          Что до ответственности, до ЗАКОН должен быть законом для всех, иначе, как требовать законопослушности от других, будучи неподсудным.
          1. +6
            3 марта 2020 10:41
            Что до ответственности, до ЗАКОН должен быть законом для всех

            Красиво звучит но не реалистично в условиях господства класса буржуазии над пролетариями...имея очень большие деньги и лояльность к существующей власти можно избежать наказания. Закон иногда становится посмешищем над правосудием...справедливость и закон все должно быть в одном флаконе.
            Сейчас Закон у нас что дышло куда повернул туда и вышло...о справедливости даже и речи не идет...взять хотя бы закон об амнистии ворованных капиталов.
            Своровал миллиарды получи амнистию...за это...каково...полнейший абсурд законности.
      2. +13
        3 марта 2020 10:07
        Цитата: seti
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        За Веру ...Царя ...Отечество...

        А это плохо ?

        Конечно.. Забыли как было при царе? Так историю посмотрите.. 14% образованного населения, аграрная страна, погрязшая в коррупции и кумовстве..
        И сравните что стало при коммунистах.
        1. -13
          3 марта 2020 10:15
          Вы только плохое помните ? А моя родня при царе благоденствовала. Заработала своим горбом потом и кровью и все потеряла в 17 и в последующие годы. И многие другие при царе жили припеваючи. Кто работал а не языком чесал. В каждой стране есть минусы и плюсы. Идеального государства нет. Везде есть трудяги и лодыри.
          1. +14
            3 марта 2020 10:20
            Ну значит снова расслаиваем общество России на непримиримые классы пролетариев и буржуазии...это антагонизм.
            Почему у нас детки из так называемой золотой молодежи ни одного дня не проработавшие считают себя выше по положению слесаря,сантехника,дворника всю жизнь вкалывающих в поте лица...здесь уже заложены непримиримые противоречия в нашем обществе.
            1. -11
              3 марта 2020 10:21
              Ну так это во всех странах так. Или только в РФ ? Я согласен что это не правильно и что кто то считает что он ровнее всех но как это изменить ? Конституцией ?
              1. +11
                3 марта 2020 10:24
                Не знаю...революция и 70 лет власти коммунистов и бездарный крах их в России показал что не все так гладко в идеях коммунизма...человеческие пороки проявляются даже у упоротых коммунистах.
                1. 0
                  3 марта 2020 10:39
                  Ну так люди чего хотят ? Хотят много денег крутых тачек загорелых девок нечего не делать тряпок жизни на всю катушку. Понимать что им все должны а лично они никому и ничего. Для большинства молодежи нет понятий честь доброта заботливость ответственность родина долг. Люди сами по себе скверные существа ( в своем подавляющем большинстве ). Потому идеалы Запада им более близки. Там вся мерзость практически узаконена.
                  Посмотрите плакаты годов 50-70.

                  И наш

                  Что выберет девушка ?
                  1. +7
                    3 марта 2020 12:13
                    А почему нельзя иметь трактор для работы и хорошую машину для поездок ?
                  2. +4
                    3 марта 2020 14:21
                    Справедливости ради, в годы войны в США и Великобритании тоже были плакаты с призывами к женщинам и девушкам выйти на работу и заменить воюющих мужчин. А плакаты времена СССР с рекламой сберкасс, Аэрофлота, отдыха на Чёрном море как оценивать?.
            2. 0
              9 марта 2020 02:50
              Золотая молодёжь - это мажоры (молодые аморальные жлобы обеспеченные родителями), балованные и благоустроенные своими успешными родителями и избавленные от необходимости самостоятельного трудоустройства, обучения, карьерного роста. Их отношение к простым людям - это предвзятое отношение к ним как к быдлу,одноклеточным, по причине того что как личность мажоры морально, нравственно и духовно на 80-95% состоят из прелого дерьма. Это вопрос воспитания, а не политики. К высокооплачиваемым специалистам и руководителям они имеют весьма опосредственное отношение. Специалист потому и оплачивается дорого, что готовится долго и соответственно дорого - за копейки при своих знаниях и умениях он вкалывать не будет.
            3. -1
              9 марта 2020 02:54
              Расслоение ещё при Сталине было - когда в блокадном Ленинграде одни еле сводили концы с концами, а представители власти в это время закатывали пиры и ни в чём себе не отказывали. И никто из них не хотел выйти и разделить тяготы с простым народом. Ну а дальше после ВОВ оно и так было, что какой-нибудь токарь получал намного меньше архитектора. Я уже не говорю о том что членам КПСС было доступно то что недоступно простым гражданам. Не было никакого равенства в Союзе. Как говорится "все равны - но некоторые равнее других".
          2. +5
            3 марта 2020 10:27
            Цитата: seti
            Вы только плохое помните ?

            Так посмотрите объективно.. кончено монархия хуже социализма.. но давайте вообще в каменный век вернемся.. Я приведу простой пример. Вы согласитесь надеюсь с тем, что возможностей при социализме для человека существенно больше. Бесплатное образование и медицина, дает колоссальные возможности для нации. Вспомните, сколько было советских ученых, которые вышли из народа и сделали великие открытия.. При капитализме и монархии, эти возможности сильно сокращаются и доступны только узкой группе лиц, что вероятность гения среди них сильно уменьшает.. это только один маленький пример, где можно четко увидеть возможности.. Я уже не говорю о демографии, с которой, как вы видите у нас полный провал.. а как государство может жить без государствообразующего русского народа..он ведь вымирает и будет вымирать, покуда у нас монархия или капитализм ..
            1. +3
              3 марта 2020 10:39
              Коллега, я хочу Вас поправить. Монархия, это один из способов государственного устройства. А социализм, это социально-экономическая формация согласно марксистской теории. Как понимаете это несколько разные вещи.
              1. +2
                3 марта 2020 10:41
                Цитата: Ромей
                Коллега, я хочу Вас поправить. Монархия, это один из способов государственного устройства. А социализм, это социально-экономическая формация согласно марксистской теории. Как понимаете это несколько разные вещи.

                Спасибо, но суть то понятна..
            2. -4
              3 марта 2020 10:48
              Вы берете разные эпохи. При Николае 2 было мало ученых ? Мало страна развивалась ? Большинство ученых советской школы родилось как раз в царствование Николая. Просто одних не стало в силу революции им на смену пришли другие. Можно и репрессии вспомнить в отношении этих самых ученных чего не было при том же царе. Все объективно.
              1. +15
                3 марта 2020 13:30
                Цитата: seti
                При Николае 2 было мало ученых ?

                Мало. После Октябрьской Революции их стало в разы больше.
                Цитата: seti
                Большинство ученых советской школы родилось как раз в царствование Николая

                И что от того, что они родились при николашке кровавом? Учеными они смогли стать при Советской власти.
                Цитата: seti
                Все объективно

                С вашей стороны не видно никакого объективизма.
                1. -3
                  3 марта 2020 15:05
                  Николашке Слюнявом. По сравнению с большевиками - те воистину были кровавыми. Тот же Туполев закончил Императорское высшее техническое училище, ныне МВТУ. Инженеры и ученые довоенных лет заканчивали ВУЗы, преподавателями в которых, были , как правило, "осколки старого режима"
          3. 0
            3 марта 2020 10:50
            Цитата: seti
            А моя родня при царе благоденствовала.

            Недоработка ВЧК ! Или гены вылезли? Хотя у Гйдара и барских ген не было , а внук мальчиш плохиш recourse
        2. +8
          3 марта 2020 10:20
          А недаром многие чиновники себе герба заказывают, да всякие титулы покупают.
      3. +3
        3 марта 2020 10:10
        Цитата: seti
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        За Веру ...Царя ...Отечество...

        А это плохо ?

        В 1914 году это сильно помогло? Да ещё в проигравшие записали.
        1. -4
          3 марта 2020 10:59
          Лозунг " За нашу советскую Родину" в 1991 тоже не прокатил.
      4. +5
        3 марта 2020 10:13
        Вера - личное дело каждого гражданина. Царь - на фиг не нужен, хотя его нам и пытаются усиленно назначить. Отечество - а вот тут, как никогда, хотелось бы конкретизации термина - что именно под этим подразумевается.
    3. +9
      3 марта 2020 09:57
      Вот именно. Осталось только услышать: "Царь, очень приятно, царь".
    4. +8
      3 марта 2020 09:58
      Царём прошу назначить меня! В Ипатьевском монастыре был, сусанинские болота знаю, так что не подведу! wink А если серьёзно, Вера не в конституции, и даже не в храме. Вера в душе.
      1. +4
        3 марта 2020 16:58
        Э-э, коллега, sabakina, опоздали Вы. Знаете, как будет?
        Говорят что после голосования поправки будут дорабатываться, но вступят в силу сразу после голосования. На другой же день. Парадокс? И тогда те, кто еще смотрит телевизор, включат его утром, 23-го, а по Первому обьявление:
        --- В связи с интронизацией Владимира Владимировича Путина сетка вещания изменена. Прямая трансляция церемонии из Большого Кремлевского Дворца начнется в 12 часов по московскому времени. На церемонию приглашены особы королевской крови правящих домов со всей Европы. Королева Англии прибудет к моменту.... По случаю церемонии вечером в 21:00 состоится салют и гуляния на Красной площади. Царь Владимир выйдет к подданным перед салютом и с Мавзолея обратится к ним с речью, которую мы будем транслировать, и т.д.
        Могут так доработать поправки? Могут. Я не удивлюсь wassat
    5. +9
      3 марта 2020 09:59
      Правильно говорят - история повторяется, только уже в виде фарса..
      1. -15
        3 марта 2020 10:08
        почему все грустят? На ЭхоМосквы тоже(
        Повеселю вас 22 апреля
        Достану свой голос и положу на вашу боротьбу

        Т - терпение. О - оппозиция

        Как много минусов, вот это накал борьбы революционеров wassat
        1. +3
          3 марта 2020 11:34
          Цитата: с-т Petrov
          Как много минусов, вот это накал борьбы революционеров

          Ни-ни, никаких революций мы совсем исчерпались , обычным деэволюционным путём спокойно маршевыми колоннами идём в феодализм и всем сразу станет карашо.
          1. -5
            3 марта 2020 11:54
            laughing
            ну не грусти, что ты. Народ сделает свой выбор, а ты уже по ситуации пообвыкнешься-свыкнешься с новой реальностью.

            Не впервой же. Как никак 20 лет.

            1. 0
              3 марта 2020 19:05
              Цитата: с-т Petrov
              Народ сделает свой выбор

              "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает"-граф Жозеф де Местр laughing
          2. -4
            3 марта 2020 12:12
            Петров просто бредит. У нас сперва поправки одобрит и утвердит госдума, а голосование - это реальная фикция, если только 70% решительно не скажет "НЕТ" этому дурдому.
            Так что Петров может уже радоваться. Госдума все утвердит и Бога, и неприкосновенность президента и так далее. И царя утвердит. И будет Петрову хорошо, он ведь в помещики метит. То, что его туда не пустят, он просто не знает, но как говорится "кто-то думкой богатеет"...
            1. -4
              3 марта 2020 12:16
              Петров просто бредит.


              вы тут в своем эльфийском манямирке уже грудинина выбрали. революцию совершили и нашли на карте коммунистические страны. Слили Сирию и раскулачили Сечина и пообсуждали "мультики" от Путина

              Уж не вам тут про "бредит" что-то писать, я считаю
              1. -3
                3 марта 2020 12:18
                Опять свои ответы будешь переписывать?
                Начнем с того, что на Грудинина вылили просто тонны помоев, его предал карманный коммунист Зюганов, результаты массово сфальсифицировали, что бы он даже помышлять не смел о следующих. Что сейчас творится с с его колхозом - ну сами погуглите, вроде вы не ребенок.
                Ну вам то простительно, урякалки такие урякалки.
                1. -1
                  3 марта 2020 12:21
                  Опять свои ответы будешь переписывать?


                  прикинь, разработчики сделали такой момент - как редактирование поста. Его можно править несколько минут, работая над формулировками. Надо убрать эту функцию? В своем мире эльфийском уберете - а тут придеться потерпеть и свыкнуться с этим моментом.

                  остальное даже комментировать не буду laughing все как я выше написал
                  1. -4
                    3 марта 2020 12:29
                    остальное даже комментировать не буду

                    Методичка не предполагает дебатов? А своих мыслей нет?
                    1. -1
                      3 марта 2020 12:32
                      Методичка не предполагает дебатов? А своих мыслей нет?

                      они тебе не понравятся. Потому что ты даже не представляешь, что такое земля у МКАДа, буржуин Грудинин-кандидат в президенты в коммунистической партии и как КПРФ торговала своими избирателями еще в 1996 году

                      1. -4
                        3 марта 2020 12:37
                        Потому что ты даже не представляешь, что такое земля у МКАДа

                        Неужели? Петров, ваша ошибка в том, что вы пытаетесь всех считать детьми неразумными, ничего не зная о собеседнике.
                        Разочарую вас. Я прекрасно знаю что такое земля внутри Садового, за Садовым в пределах МКАД, что такое земля у МКАД и что такое земля за 60 км от МКАД.
                        Прикинь, я даже знаю что такое земля на Рублевке, в Барвихе и по Новой Риге.
                      2. -6
                        3 марта 2020 12:38
                        ну и как ЗАО подняло миллиарды на клубнике, расскажешь?
                        или там дело было не в клубнике?

                        А чо там по счетам в швейцарии у кандидата в президенты? Золотишка не было, да? Или он забыл своим избирателям об этом рассказать, на клубнике поднял и как то забылось

                        Я угараю с паствы грудинина это покруче веры в бога-Кузю.

                        Я то хоть топлю за государственного служащего, офицера разведки, бывшего главу ФСБ, а ты за буржуина топишь и рассказываешь мне сказки о его успешном ЗАО, коммунист wassat

                      3. -4
                        3 марта 2020 12:44
                        Если вы про ту чушь, которую пороли кремлевские сми в преддверии выборов - мол продавал по заниженной цене и все в таком роде, то я вам просто порекомендую послушать самого Грудинина.
                      4. +4
                        3 марта 2020 12:45
                        laughing я поработаю пожалуй
                      5. -8
                        3 марта 2020 12:46
                        я поработаю пожалуй

                        Поработай. Или у это у вас так обед называется?
                      6. -1
                        3 марта 2020 13:37
                        Я то хоть топлю за государственного служащего, офицера разведки, бывшего главу ФСБ

                        Не за это, ты Петров, топишь.
                        Ты топишь за кооператив "Озеро", за друзей-олигархов, ты топишь за то, что за 20 лет правления как ассоциировались мэры, депутаты, чиновники, высшие офицеры МВД со словом "вор", так и продолжают ассоциироваться.
                        Ты топишь за незадекларированные дворцы и усадьбы, за собачек Шувалова которых он на личном самолете возит по выставкам, ты топишь за двойное гражданство госслужащих и их недвижимость за рубежом. Вот за что ты топишь. За захарченко и чекалина, и что бы таких было как можно больше. Ты топишь за подбрасывание наркоты и упекание по полностью сфабрикованным делам на огромные сроки невиновных.
                        Ты топишь за воровство и коррупцию во всех эшелонах власти, за сырьевую экономику, за узаконивание бедности, за нищенские пенсии.
                        И возникает вопрос - а не либерал ли ты?
                      7. -6
                        3 марта 2020 13:42
                        не тебе из своего болота рассказывать мне, за кого я топлю)
                        Давай я тебя поспрашиваю. В армии был? В каком году?

                      8. -4
                        3 марта 2020 13:44
                        Ну куда уж нам, в лаптях да в городскую электричку.
                        На счет армии - я лейтенант запаса, присягал Российской Федерации. Так что как говорится, не вам меня учить.
                      9. -3
                        3 марта 2020 13:45
                        как ты соотносишь свою клятву с тем, что тут пишешь?
                        Ты был врушкой, когда говорил: "клянусь"?

                        Ну куда уж нам, в лаптях да в городскую электричку.

                        я не про то место, где ты живешь, я про то болото, что тебя окружает в твоей голове
                      10. -1
                        3 марта 2020 13:47
                        Ты стрелки не переводи.
                        Как раз клятва защищать Российскую Федерацию и соответствует тому, что я пишу.
                        Все, что я написал выше - тебе НЕЧЕГО возразить ни по одному пункту. Я еще много чего могу дописать, только смысле не вижу.
                        О, а может ты член ЕдРа?
                        ПыСы. Кстати, живу в самом ближайшем Подмосковье.
                      11. -6
                        3 марта 2020 13:48
                        О, а может ты член ЕдРа?

                        наймит Кремля, охранка. Стебу врушек, которые клялись защищать в армии конституционный строй Российской Федерации

                      12. -1
                        3 марта 2020 13:54
                        наймит Кремля, охранка.

                        Раньше такое стыдно произносить было, а сейчас ты этим гордишься.
                        Куда катится страна?
                        И расскажи ка, заодно, в чем твой воспаленный мозг увидел нарушение мною клятвы по защите Российской Федерации. Подробно расскажи, по пунктам.
                      13. -6
                        3 марта 2020 13:55
                        в России когда то было стыдно работать на Кремль? laughing
                        ну ты даешь, вiльный козак - не иначе. Что вообще творится в твоей голове? laughing

                        Куда катится страна?


                        laughing 22 апреля я жду тебя на форуме. расскажу тебе о дальнейшем векторе движения и спрогнозирую твои комментарии дальше
                      14. -5
                        3 марта 2020 13:57
                        в России когда то было стыдно работать на Кремль? laughing
                        ну ты даешь, вiльный козак - не иначе

                        Петров, не смеши меня.
                        Загугли смысл слов "наймит" и "охранка". Сделай хоть что-то самостоятельно.
                      15. -4
                        3 марта 2020 13:59
                        у меня так написано в трудовой, а в углу "ЕДРО" и печать Кремля
                        ведь ты примерно так судя по всему и видишь всё

                        ну а что поделать? свой мир, своя реальность soldier
                      16. +2
                        7 марта 2020 09:25
                        Вас бы за госизмену бы привлечь.
                        Цитата: Честный Гражданин
                        На счет армии - я лейтенант запаса, присягал Российской Федерации. Так что как говорится, не вам меня учить.

                        Помоему вы просто кривите душой - присягали вы не РФ, а СССР!
            2. +1
              7 марта 2020 09:19
              Ну конечно-конечно: раз не победил ваш щедрый Господин, которому дай власть и он обустроит Галактику - значит и выборы были неправильными.
        2. +1
          3 марта 2020 19:01
          Цитата: с-т Petrov
          Повеселю вас 22 апреля


          Считать также будете? laughing
    6. 0
      3 марта 2020 10:10
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      За Веру ...Царя ...Отечество...так было до 1917 года...вернулись к тому от чего ушли сто лет назад...ну и кульбит истории.

      Социализм закончился, вернулись к Российской империи. Ещё проскочили один виток истории.
      1. -2
        7 марта 2020 09:27
        Вернулись не к империи, а к социал-демократии.
    7. +6
      3 марта 2020 10:15
      Вы ошибаетесь... Российская Империя была, плохим или хорошим, спорно, но тем не менее национальным государством русского народа с тысячелетней историей и абсолютно другим содержанием.
    8. -2
      3 марта 2020 18:58
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      вернулись к тому от чего ушли сто лет назад...ну и кульбит истории.

      "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса"- Гегель hi
  9. +3
    3 марта 2020 09:46
    Огласите весь список! Пожалуйста!
    1. -1
      3 марта 2020 10:31
      Вам надо подать дичь! wassat Федя, дичь!
    2. +1
      3 марта 2020 11:28
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Огласите весь список! Пожалуйста!
  10. +14
    3 марта 2020 09:48
    Вообще-то, если поправок много, то по каждой надо делать выбор "за" или "против". С формулировками было бы правильно всем познакомиться заранее, а не в кабинке для голосования. На мой взгляд, в Конституции для пользы дела надо бы закрепить не только союз женщины с мужчиной, но и общую семейную собственность, которая бы скрепляла такой союз. А сегодня у нас на уровне семей - долевая собственность. По тем же квартирам. hi
    1. +18
      3 марта 2020 10:01
      Не для того вносятся поправки в конституцию, что бы люди выбирали, какой пункт нужен, а какой нет, а для того, чтобы приняли ВСЕ поправки. Нужна новая конституция. Надо голосовать против поправок.
    2. +3
      3 марта 2020 10:12
      Цитата: bessmertniy
      На мой взгляд, в Конституции для пользы дела надо бы закрепить не только союз женщины с мужчиной

      Ну союз мужчины и женщины закреплён Богом, а не Конституцией.
      1. +1
        3 марта 2020 10:23
        Каким таким богом - который Адама и Еву из рая прогнал!? belay
      2. +8
        3 марта 2020 10:25
        Ну союз мужчины и женщины закреплён Богом,


        Закреплен еволюцией, не Богом или Конституцией.
        1. +1
          3 марта 2020 10:31
          Что есть жизнь?...Как эволюция из мертвого создала живое?...ну объясните мне тормозу. hi
          1. 0
            3 марта 2020 10:34
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Как эволюция из мертвого создала живое?...ну объясните мне тормозу.

            Мне тоже непонятно это, так же как и теория Дарвина про обезьяну и Человека.
            1. +2
              3 марта 2020 10:55
              Цитата: tihonmarine
              Мне тоже непонятно это, так же как и теория Дарвина про обезьяну и Человека.

              Видимо, до Человека ещё не все доэволюционировали...
              1. -3
                3 марта 2020 11:01
                Цитата: serpent
                Видимо, до Человека ещё не все доэволюционировали...

                Ничего подождём 10 миллионов лет и доэволюционируемся.
          2. +3
            3 марта 2020 10:52
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Как эволюция из мертвого создала живое?

            Да никак. Эволюция это, тащемта, не о "создании живого из мёртвого". Школу не надо было в своё время прогуливать.
            1. +3
              3 марта 2020 10:58
              Эволюция, тащемта, не о "создании живого из мёртвого". Школу не надо было в своё время прогуливать.

              Теория Дарвина не объясняет самого главного как зародилась жизнь...ученые что то говорят там про синтез аминокислот в результате которого появилась жизнь...но в это невозможно поверить ...по меркам вселенной вероятность ее появления ничтожно мала.
              Слишком удачно сошлись на матушке Земле все факторы для зарождения жизни...я не считаю это случайностью.
              1. -1
                3 марта 2020 11:14
                Цитата: Тот же ЛЕХА
                Теория Дарвина не объясняет самого главного как зародилась жизнь...

                Так она и не создавалась для этого объяснения. Она отвечает за многообразие видов, если вкратце. По поводу зарождения жизни - это к биогенетикам.
                Цитата: Тот же ЛЕХА
                по меркам вселенной вероятность ее появления ничтожно мала.

                Ого! Уже всю вселенную избороздили, чтобы такое заявлять?
                Наличие на Земле форм жизни, которые могут сохранить способность к размножению после пребывания в экстремальных условиях (выдерживать высокие перепады температур, давления, неблагоприятную среду) позволяет говорить о том, что жизнь может зародиться и сохраниться в условиях, далёких от земных.

                https://ru.wikipedia.org/wiki/Внеземная_жизнь
                Почитайте статью. Откроете для себя много нового.
                Цитата: Тот же ЛЕХА
                Слишком удачно сошлись на матушке Земле все факторы для зарождения жизни...я не считаю это случайностью.

                Антропный принцип. Тоже рекомендую к прочтению.
                1. +2
                  3 марта 2020 11:19
                  Читал уважаемый разные источники...но ни один не дал ясного и прямого ответа как зародилась жизнь вообще...и что мы людишки по меркам безграничного Космоса считаем жизнью ...нашу биологическую или другую ...ведь возможна жизнь на основе кремния или других элементов таблицы Менделева...слишком мало мы знаем об устройстве Вселенной чтобы безапелляционно утверждать что жизнь это набор химических элементов. hi
                  1. -1
                    3 марта 2020 11:31
                    Цитата: Тот же ЛЕХА
                    Читал уважаемый разные источники...но ни один не дал ясного и прямого ответа как зародилась жизнь вообще...

                    По крайней мере у науки есть хоть какие-то осмысленные теориии, в отличие от "взял глину и вдохнул в неё жизнь".
                    Цитата: Тот же ЛЕХА
                    чтобы безапелляционно утверждать

                    А никто из учёных не утверждает что-либо безапелляционно. За безапелляционностью - к религиям. Вот там всё чётко: так-то и так-то. А все вопросы по-существу - это от лукавого.
                    Буквально вчера смотрел видео в Ютубе. Насчёт материалов из которых создан человек. Водород, кислород, углерод и тд. А во вселенной как раз много этого добра. Так что даже кремния не надо.
                    1. -1
                      3 марта 2020 19:04
                      Я уже отвечал одному выше, отвечу снова о том как возникла жизнь, вот, что я обнаружил в сети:
                      Жизнь на нашей планете зародилась 4 млрд лет назад. Оказалось, что из смеси химических веществ, заполнявших водоемы молодой Земли, случайным образом формировались аминокислоты, из них — белковые соединения, а затем — более сложные нуклеиновые кислоты. Именно тогда зародился первый общий предок всех живых существ. Он представлял собой одну-единственную клетку, генетический код которой включал в себя несколько сотен генов. У этой клетки было все необходимое для жизни и дальнейшего развития: механизмы, отвечающие за синтез белков, воспроизводство наследственной информации и выработку рибонуклеиновой кислоты (РНК), которая также ответственна за кодирование генетических данных.

                      Возможность формирования аминокислот из смеси химических элементов была доказана в результате эксперимента Миллера — Юри, о котором «Газета.Ru» рассказывала несколько лет назад. В ходе опыта Стэнли Миллер смоделировал в пробирках атмосферные условия Земли около 4 млрд лет назад, заполнив их смесью газов — метана, аммиака, углерода и монооксида углерода, — добавив туда воды и пропуская через пробирки электрический ток, который должен был производить эффект разрядов молний. В результате взаимодействия химических веществ Миллер получил в пробирках пять аминокислот — основных строительных блоков всех белков.
              2. +5
                3 марта 2020 12:06
                Теория Дарвина не объясняет самого главного как зародилась жизнь..


                Вообще-то это объясняет биофизика. Ясно и чётко.
                1 Закон больших чисел
                2 Скачок вероятности повторения события в момент его первого возникновения
                3 триггерный эффект

                Из всего этого и следует усложнение структур и Дарвиновские наследственность , изменчивость и естественный отбор
                ...по меркам вселенной вероятность ее появления ничтожно мала


                Чушь, любимый аргумент новых попов и религий
                Процесс возникновения из неживого в живую выглядит просто .
                В кастрюле есть набор молекул А, В, С. Д. Допустим, вероятность их первого самопроизвольного слипания в АВСД мала. Но есть закон больших чисел - нельзя весь вечер бросать игральные кости и не выбросить 6-6 . Дальше вторая часть - скачок вероятности повтора . Если комбинация АВСД обладает свойством притягивать из бульона ДСВА и потом ломаться по осевой линии , образуя две копии - то вы будете выбрасывать кубики 6-6 не один раз в 36 бросков, а почти каждый раз.

                Теперь третья часть балета "триггерный эффект" - в супе плавают большие АВСД, иногда разбиваются на обломки А, В, С , Д .Если возможна комбинация ААСС с абсолютно похожими свойствами всё равно равенства не будет - ресурс А и С нужен обоим. Система скатится к абсолютному преимуществу одной из комбинаций.
                А дальше поехало - суп будет усложняться , только кирпичики укрупнились.
                Это и есть -" живое". Иначе бы противозачаточные средства в аптеках бы не продавались. laughing
              3. -4
                3 марта 2020 12:30
                Цитата: Тот же ЛЕХА
                Теория Дарвина не объясняет самого главного как зародилась жизнь..

                Но сколько народу по всему миру, да и на нашем сайте в этот бред Дарвина верят, хорошо мозги промыли.
          3. 0
            3 марта 2020 11:25
            Прочитайте "Слепого часовщика" Доккинза. Очень хорошо расписано как из неживого в живое. И из глины, что интересно
            1. +1
              3 марта 2020 11:29
              Спасибо ...скачал уже ...проанализирую и попытаюсь разгромить ее автора силой свое мысли smile hi .
              1. 0
                3 марта 2020 11:31
                Научная дискуссия это всегда полезно ) После этой книги я понял, как шла эволюция. И что известное выражение про Боинг который нельзя случайно собрать из мусорной свалки - не работает
              2. +1
                3 марта 2020 11:49
                Ещё можно порекомендовать "Бог как иллюзия" и "Эгоистичный ген" того же самого автора.
                1. 0
                  5 марта 2020 08:50
                  Да, я до них еще не дошел
      3. +8
        3 марта 2020 11:27
        Цитата: tihonmarine
        Ну союз мужчины и женщины закреплён Богом, а не Конституцией.

        Из этого следует, что все браки ,заключённые в СССР и РФ являются гражданскими, так как называются "Актом гражданского состояния" hi
    3. +1
      3 марта 2020 14:34
      А вот в Российской империи понятия общей семейной собственности не было. У мужа и жены было своё имущество у каждого. И, кстати, большинство не только консервативных, но и либеральных юристов считало, что это хорошо и, наоборот, служит защите интересов женщин. Муж содержал семью и часть денег отдавал жене. Эти деньги, а также подарки и т.д. становились собственностью жены. Но дома и квартиры принадлежали только одному члену семьи, чаще мужу, но нередко и жене. У богатых дворян одни объекты недвижимости, земельные владения могли принадлежать мужу, другие жене.
      Я сам лично не против общей собственности, но исключительно на единственное жильё. Но думаю, если один из супругов (не важно, муж или жена) занимается бизнесом, то этот бизнес должен быть только их собственностью, и он сам им должен распоряжаться, в том числе вкладывая средства в рискованные проекты. А при разводе поровну должна делиться только собственность, служащая целям личного потребления, но никак не бизнес, не пакеты акций и т.д.
  11. +6
    3 марта 2020 09:53
    После принятия поправок к Конституции - Гаагский трибунал, на законных основаниях, можно будет назвать преступной организацией,а все феминистские союзы,законодательно - объявить сборищем извращенцев.
  12. +10
    3 марта 2020 09:56
    Зачем делать из Конституции отстойник?
    1. +1
      3 марта 2020 10:12
      Цитата: MrFox
      Зачем делать из Конституции отстойник?

      Так это как бы и не наша конституция. Или Вы уже забыли, как она появилась?
      1. +4
        3 марта 2020 10:54
        Худо-бедно состоялась, все понимали что Основной закон это одно а в жизни другое, но хотя бы был некий условный идеал.

        Но то что сейчас делают в страшной спешке - 900 поправок., зачем?
        1. -1
          3 марта 2020 11:31
          Сгорел сарай - гори и хата.
  13. +2
    3 марта 2020 09:57
    семью,народ,бога упомянул,а прибавки к пенсиям нет
    1. +2
      3 марта 2020 10:33
      И зарплата, как была недостойной, так такой и остается. request
      1. +2
        3 марта 2020 14:04
        И где 25 млн высокотехнологичных рабочих мест? Или об этом упоминать уже неприлично?
  14. +5
    3 марта 2020 09:58
    Я так и знал..За такими вот всеми одобряемыми пунктами можно что угодно протащить в Конституцию,голосуя за пункт – о почитании памяти защитников Отечества и недопустимости пересмотра их подвига, определение семьи как союза мужчины и женщины протащили кучу всяких законов,на нет сводящих все предыдущие.
  15. +10
    3 марта 2020 09:58
    Впихнули таки попы свои поправки.. И как это вяжется с декларируемым светским государством? И наличием буддистов, шаманистов, да просто атеистов, не разделяющих уверенность в существовании бога? Средневековье какое-то..
    1. Комментарий был удален.
    2. -9
      3 марта 2020 10:23
      Цитата: paul3390
      Впихнули таки попы свои поправки.

      Бога у нас почитали уже 1000 лет, правильно, что сделали такую поправку и также указать религии народов России. А вот поправку о запрещении разных сект забыли провести.
      1. +2
        3 марта 2020 10:32
        А 10 000 лет назад вообще людей жрали. И что? А как же атеисты? Где их право не верить?
        1. -3
          3 марта 2020 10:38
          Цитата: paul3390
          А как же атеисты? Где их право не верить?

          Атеисты,именно и есть настоящие верующие люди, и не просто верующие,а вполне искренние. Верить в то,что по своей смерти превратишься в ничто, разве это не вера?
          1. +3
            3 марта 2020 11:03
            Цитата: bober1982
            Верить в то,что по своей смерти превратишься в ничто, разве это не вера?

            Что значит "ничто"? Атомы, составляющие тело останутся. Некоторые даже опять в человека попадут. Как говорится: воду, которую вы пьёте, уже до вас кто-то пил))
            1. -1
              3 марта 2020 11:08
              Цитата: serpent
              Атомы, составляющие тело останутся. Некоторые даже опять в человека попадут

              Вам видней, но я не думаю,что с принятием поправок к Конституции, Вам запретят в это верить,имеете право.
          2. -2
            7 марта 2020 11:00
            Цитата: bober1982
            Атеисты,именно и есть настоящие верующие люди, и не просто верующие,а вполне искренние.

            Помню одного такого, его звали Адольф Шикльсгрубер, не верующий, но вполне искренний.
        2. -2
          3 марта 2020 10:49
          Атеист - человек верящий в то, что Бога нет. Так как доказательств своей правоты он предъявить не может.
          1. +6
            3 марта 2020 13:19
            Цитата: АС Иванов.
            Так как доказательств своей правоты он предъявить не может.
            А наши церковники свои доказательства предъявить могут? Они вообще раньше уверяли, что Земля плоская, после, что вокруг неё Солнце и все звёзды вращаются (центр вселенной по Птоломею).
            1. -4
              3 марта 2020 13:54
              Вера в доказательствах не нуждается. И к науке религия никакого отношения не имеет и даже с ней нигде не пересекается. Как музыка и футбол. Спор между сторонниками геоцентрической теории и гелиоцентрической - это научный спор и к религии тоже отношения не имеет.
              1. +2
                3 марта 2020 17:51
                И к науке религия никакого отношения не имеет и даже с ней нигде не пересекается.

                Ещё как имеет и пересекается. С медициной.Это способ психологической защиты. Защиты от необратимых повреждений мозга .С таким же механизмом, как водка например. Обе изменяют восприятие действительности, когда невозможно быстро (или вообще) изменить действительность.
                Чем-то лучше, чем-то хуже. Водка не всегда под рукой, дорога и имеет побочные эффекты. Религия хороша всем, кроме одного - трудно отключается, не протрезвеешь .
                Именно поэтому атеистов практически нет - вера нужна на физиологическом уровне, как зажмуривание при яркой вспышке.
      2. -1
        7 марта 2020 09:32
        Про финансовые пирамиды тоже позабыли!
    3. +2
      3 марта 2020 10:34
      И шаманы обидятся. feel
  16. +4
    3 марта 2020 10:01
    поправка о внесении в Конституцию РФ положения о государствообразующей роли русского народа.
    Как прекрасно, справедливо и так было в веках.
    на конституционном уровне будет подчеркнуто, что Россия – в первую очередь государство русского народа.
    Это разве одно и тоже? Считаю, что автор подставляет ВВП.
    сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога,
    Тут ВВП покривил душой, ибо предки передали нам идеалы и веру в моральные ценности (душу, совесть, справедливость). Бог тут на 10 месте.
    1. -4
      3 марта 2020 10:38
      Цитата: Mavrikiy
      Тут ВВП покривил душой, ибо предки передали нам идеалы и веру в моральные ценности (душу, совесть, справедливость). Бог тут на 10 месте.

      Но отечество должно быть всегда на первом месте, и забывая бога забудем отечество.
      1. +3
        3 марта 2020 10:42
        По Отечеству согласен. Бог - сложно, ибо на хвост сядет чиновничья церковь. С начало нужна перестройка церкви на подвижническом принципе.
        1. -2
          3 марта 2020 10:57
          Цитата: Mavrikiy
          С начало нужна перестройка церкви на подвижническом принципе.

          Согласен, попов оставить, чиновников отправить в народное хозяйство.
  17. +3
    3 марта 2020 10:05
    Бог???, семья, русский народ.. скорее церковь. Богом там и не пахнет
    1. +3
      3 марта 2020 10:11
      Первый Ангел вострубил, и сделались град и огонь, смешанные с кровью, и пали на землю; и третья часть дерев сгорела, и вся трава зеленая сгорела.
      Второй Ангел вострубил, и как бы большая гора, пылающая огнем, низверглась в море; и третья часть моря сделалась кровью,и умерла третья часть одушевленных тварей, живущих в море, и третья часть судов погибла.
      - Владимир Владимирович, вы перепутали, вот текст новой Конституции.
      1. +2
        3 марта 2020 10:18
        А мы все в рай..
    2. 0
      3 марта 2020 10:59
      Цитата: SARANCHA1976
      Бог???, семья, русский народ.. скорее церковь.

      Бог в душе должен быть, без Бога тоже нельзя жить.
      1. +1
        3 марта 2020 14:46
        нашей святой корпорации надо это объяснить
  18. +5
    3 марта 2020 10:05
    Интересно... Россия правоприемница СССР и вдруг закрепленое в Конституцию отношение к Богу... Неподсудность президента вообще чушь... Я ещё понимаю Неподсудность международному суду, (Милошевич-гаага) но у нас в стране верховенство закона должно исполнятся.
    1. 0
      3 марта 2020 10:48
      Цитата: ПРАВОкатор
      Россия правоприемница СССР и вдруг закрепленое в Конституцию отношение к Богу.

      В СССР отношение к Богу не было закреплено Конституцией, да и нужно ли закреплять то, что веру каждый человек выбирает себе сам. Но вот товарищ Сталин воссоздал в СССР патриархат, без Конституции, и патриархат до сих пор существует, хотя власть поменялась.
      1. +1
        3 марта 2020 14:37
        Патриархат никто не упразднял, просто Сталин разрешил провести в 1943 году выборы Патриарха. А до этого был местоблюститель патриаршего престола.
  19. +6
    3 марта 2020 10:08
    И Конституцию решили загадить...
  20. 0
    3 марта 2020 10:11
    Согласно новой конституции, все сроки президентства Путина обнуляются. И он снова может выбираться. Всё остальное, про народ и гарантии - замануха.
    1. +1
      3 марта 2020 11:38
      Цитата: vladnp
      Согласно новой конституции, все сроки президентства Путина обнуляются.

      С чего такие выводы?! Где это написано, или Вы просто провокатор? Про сроки вообще не сказано ни слова, а вот прибавка полномочий в виде создания Государственного совета настораживает!
      1. 0
        3 марта 2020 13:06
        Ну конечно провокатор, кто ж ещё то... Или вы думаете что вороватая амёба о народе печётся?
        И когда же наш народ поумнеет, хоть немного?
        1. +1
          3 марта 2020 13:23
          Не факт что обнулятся, но все юридические механизмы для этого есть. Да и новую дольжность, почище президентской он уже предусмотрел
      2. 0
        3 марта 2020 13:32
        Сурков вроде сказал
      3. +2
        3 марта 2020 14:38
        Учитывая, что статус Госсовета будет прописан в обычном законе, этот орган не будет первостепенным элементом государственного механизма.
      4. -1
        10 марта 2020 18:16
        Ну вот и свершилось...Кто там просто провокатор?
  21. -2
    3 марта 2020 10:11
    Я принял решение: моя семья в этом лохотроне не участвует. Для коллег, близкомыслящих, повторно поясняю: опыт выборов 18 года. Да, есть аргументы "за" и "против" участия, но по большему счету это куда ни кинь всюду клин.
    1. +3
      3 марта 2020 10:14
      Значит кто то проголосует за вас... smile .
      1. +1
        3 марта 2020 10:18
        Возможно и очень вероятно. Как очень вероятно и то, что вместо "против" мы проголосуем "за".
        1. +2
          3 марта 2020 10:33
          Цитата: Ромей
          Возможно и очень вероятно. Как очень вероятно и то, что вместо "против" мы проголосуем "за".

          ====
          так сходите и проголосуйте, что против. так нет, лучше будут лясы точить
          1. +2
            3 марта 2020 10:51
            Ну в 18 году я не только лясы точил, но и узнал очень многое об особенностях нашей избирательной бюрократии. Но, Вам запретить то ничего не могу и уважаю Ваше решение. Дерзайте...
            1. +5
              3 марта 2020 10:58
              Цитата: Ромей
              Ну в 18 году я не только лясы точил, но и узнал очень многое об особенностях нашей избирательной бюрократии. Но, Вам запретить то ничего не могу и уважаю Ваше решение. Дерзайте...

              ====
              вы уже писали и про 18 год, и еще, и еще, все это тет самые "лясы", а по сути недовольство/агитация/провокация. а проблем везде хватало/хватает/будет хватать
              1. 0
                3 марта 2020 11:11
                Спасибо. Вот это четко. Как будто Соловьева прочитал. Вы настоящий представитель глубинного народа. Эдакий путинский пролетарий. Правду матку в глаза. А проверить меня на принадлежность госдепу нет? Если нет, то даже как то странно... А если, серьезно, то успокойтесь. И путинисты, ибо 76 % гарантированы. И антипутинисты-патриоты, ибо подобные режимы голосованиями, тем более таким не меняются. Все решения уже наверняка приняты. И не вами.
                1. +3
                  3 марта 2020 11:18
                  Цитата: Ромей
                  Спасибо. Вот это четко. Как будто Соловьева прочитал. Вы настоящий представитель глубинного народа. Эдакий путинский пролетарий. Правду матку в глаза. А проверить меня на принадлежность госдепу нет? Если нет, то даже как то странно... А если, серьезно, то успокойтесь. И путинисты, ибо 76 % гарантированы. И антипутинисты-патриоты, ибо подобные режимы голосованиями, тем более таким не меняются. Все решения уже наверняка приняты. И не вами.

                  ===
                  я и не волнуюсь, это вы тут на гора тексты строчите. ваш пролетарий путинский так не разу не голосовал с 91 года, ибо волею судьбы оказался за границей, череда паспортов, переездов (. так что у меня свое, а у вас свое (соловьев/глубинный народ/пролетарий/заговор/антипутинисты и прочая).
                  1. +2
                    3 марта 2020 11:28
                    Тогда в чем проблема? Да, уважаемый, я действительно очень не люблю Путина, его предшественников и весь его гнусный режим. И буду ему ставить палки в колеса любыми доступными методами в рамках законодательства. В том числе и комментариями. Это политика, любезный. И таки, да. А как же свобода слова? В общем не нравится, пишите админу и жалуйтесь. Не знаете как? Спросите у Голована Джека, он подскажет.
                    1. +3
                      3 марта 2020 11:41
                      Цитата: Ромей
                      Тогда в чем проблема? Да, уважаемый, я действительно очень не люблю Путина, его предшественников и весь его гнусный режим. И буду ему ставить палки в колеса любыми доступными методами в рамках законодательства. В том числе и комментариями. Это политика, любезный. И таки, да. А как же свобода слова? В общем не нравится, пишите админу и жалуйтесь. Не знаете как? Спросите у Голована Джека, он подскажет.

                      ====
                      вам виднее, что за проблема у вас. я только писал: вместо того, чтобы строчить тут кляузы, просто сходите и проголосуйте против. вам ближе кляузы (палки), понял, закругляюсь.
                    2. -1
                      3 марта 2020 19:28
                      Дима, лучшая палка им в колёса это не полениться, сходить и проголосовать против, этим мы выскажем своё к ним отношение и осложним их задачу - сфальсифицировать голосование.
                      1. -3
                        3 марта 2020 20:19
                        Цитата: Fan-Fan
                        осложним их задачу - сфальсифицировать голосование.

                        Единственное, что мы можем им осложнить, так это явку - им придётся раскошелиться на массовку или нацгвардии устроить бал-маскарад. А результаты им сфальсифицировать - как два пальца. Если вы идёте на "референдум" - вы всего лишь обеспечиваете этому цирку легитимность. На результат ваш поход, к сожалению, никак не повлияет.
                      2. -2
                        3 марта 2020 22:22
                        Ничего вы не скажете (ваше мнение не волнует их). Поучаствуете в фарсе. А счетоводы попадаются - сами пришли!
        2. +5
          3 марта 2020 11:22
          Цитата: Ромей
          Возможно и очень вероятно. Как очень вероятно и то, что вместо "против" мы проголосуем "за".

          гасмясвыборы, однако! может выдать и больше 146%, что ему стоит искусственному интеллекту?!
    2. +6
      3 марта 2020 10:27
      ВЫ решили не участвовать, а я решил участвовать и голосовать Против. Т.К. на одну толковую поправку решили протащить 3 бестолковых. Если бы дали выбор голосовать попунктно, то был бы другой расклад.
      1. +1
        3 марта 2020 10:31
        Уже поэтому, можно слать этот "опрос" куда подальше... Это не референдум и не поправки, а какая то цирковая клоунада с одной единственной целью.
        1. +6
          3 марта 2020 13:40
          В Конституции есть право и свобода слова. Про митинги есть пункт. А про пенсию как всех кинули. И ведь нашего согласия никто не спрашивал. А это было прямое нарушение К. Так что все эти поправки просто лажа! Либералы и капиталисты забегали очень усиленно! Неужели нормальный человек поверит всему этому?
          1. +1
            3 марта 2020 20:41
            Вы правы, но спать всё же лучше с женой трампа, чем галкина, не так ли...
      2. 0
        3 марта 2020 14:50
        Они не бестолковые ,они нужны группе "уважаемых" людей.. Так их хотят аж кушать не могут
        1. +2
          3 марта 2020 15:14
          Чем отличается "референдум" от "опроса"? "Референдум" обязательен для граждан и он будет состоявшимся, если в нем примут участие более 50% взрослого населения. Если придут на референдум 49%-то он будет не действителен и надо или его отменять или назначать новый. А "опрос" является состоявшимся в любом случае, должно быть опрошено просто N-ое количество людей-хоть вообще, 10 человек, то есть придут на участки 10% населения вот их голос и будет решающим.
    3. +7
      3 марта 2020 11:32
      Цитата: Ромей
      Я принял решение: моя семья в этом лохотроне не участвует. Для коллег, близкомыслящих, повторно поясняю: опыт выборов 18 года. Да, есть аргументы "за" и "против" участия, но по большему счету это куда ни кинь всюду клин.

      Вот именно из-за такой позиции весь бардак в стране и происходит! Тяжело сходить на избирательный участок? Зря Вы думаете, что всё предопределено заранее и последний опыт незалежной - яркий тому пример. Даже там смогли выбрать альтернативу потрошенко, у которого ресурсов было просто немеряно! А продул он Зеле очень позорно и бесповоротно - 24% против 76%! Не ходим на выборы Думы, потом сетуем - снова едросы у кормушки! Не ходим на выборы губернаторов и мэров (кстати, я бы запретил использовать у нас в государстве иностранные названия должностей - кто это МЭР малополезный эгоцентричный работник, или многокрадущий эклектичный рабовладелец?), потом возмущаемся - кого это нам Москва прислала?! Примеров масса, а выводов не делаем, ленимся и всё обосновываем нашими нерушимыми принципами!
      1. -5
        3 марта 2020 11:46
        Порох был человеком Обамы и демократов, который имел наглость нехорошо высказаться в адрес Трампа. За, что и поплатился. Если бы был более сдержан на язык, то вполне вероятно остался бы на второй срок. Так, что с этим опытом не факт...
        1. +3
          3 марта 2020 12:24
          Цитата: Ромей
          Порох был человеком Обамы и демократов, который имел наглость нехорошо высказаться в адрес Трампа.

          Ох, ну извините за неточность, в незалежной ведь полосатики голосовали, а я по наивности думал, что украинцы! Не важно, что и как потрошенко думал и делал, это имеет отношение только к восприятию его личности забугорными начальниками! Ни обама, ни демократы не могут повлиять на результаты голосования в Украине от слова совсем! Если Вы думаете по другому, это Ваше право, но я знаю реальное положение дел и отношение к ним населения Украины. Также и в отношении Зели - он тоже человек полосатиков, но плюс к этому ещё и абсолютно безграмотный человек в политике и экономике, не говорю о дипломатии, однако его ВЫБРАЛИ и это именно так. Не буду удлинять пост расписывая, на что народ надеялся, когда голосовал. А ещё я знаю, что такого админресурса, какой был у потроха, не было ни у одного из предыдущих презиков, про финсостояние потроха, надеюсь, не надо рассказывать?
          1. -4
            3 марта 2020 17:02
            Вы либо убежденный идеалист либо просто наивный человек если до сих пор не поняли как работает эта политическая система. Что у нас, что на Украине. Избиратель в основном голосует не за своего выдвиженца, а за тех кого предложат, старательно отсекая потенциально самостоятельные фигуры. Да не лишись Порох поддержки республиканцев, ему в качестве конкурента подсунули бы не раскрученного популиста Зелебобу, а заведомо малопроходных Юляшу или грузинского гастролера, давних еще со времен Буша, подопечных республиканцев. Тоже самое и у нас, когда людей снимают с выборов по смехотворным предлогам.
            1. +2
              3 марта 2020 22:53
              Цитата: Ромей
              Что у нас, что на Украине. Избиратель в основном голосует не за своего выдвиженца, а за тех кого предложат, старательно отсекая потенциально самостоятельные фигуры.

              Коллега, не гадайте на кофейной гуще! Я реалист и прагматик, поэтому всё мимо. Работал помощником нардепа, поэтому с системой знаком не как Вы, понаслышке, а в реале. Не слушайте, что Вам вдувает в уши пропаганда из всех утюгов и не сравнивайте пожалуйста российскую систему государственного капитализма с местечковым олигархическо-клановым строем незалежной! И уж тем более не заблуждайтесь относительно влияния полосатиков на последние выборы - был бы кто-то другой, кроме Зели, большинство населения на них просто не пришло бы, вот в том гипотетическом случае, выбрали бы того, на кого указали матрасообразные кураторы. Если Вы думаете, что его кандидатуру поддержал Трамп, то это вовсе из разряда фантастики потому, что Коломойский давно не в ладах с полосатыми, а именно он и является куратором Зели, но и он не ожидал такого блестящего результата. До такой степени, что не знает, что теперь со всем этим делать!
    4. +3
      3 марта 2020 14:39
      А если кто-то из членов семьи по другому считает? Не имеете права приказывать своим совершеннолетним родственникам.
      1. 0
        3 марта 2020 17:09
        Ну уж со своей семьей, поверьте, я разберусь сам. У нас полное взаимопонимание по всем вопросам. А если так свербит на ущемлении прав моих роственников, можете составить иск в самый гуманный и честный суд в мире. Судья Хахалева не даст соврать...
  22. -3
    3 марта 2020 10:20
    Ну, с Богом!
    1. +2
      3 марта 2020 10:36
      А ну к Черту! am
  23. +5
    3 марта 2020 10:24
    Я за внесение поправок ,но не с этим руководством.Голосовать мы будем не за конкретные поправки,а за разрешение их внести и там уже можно вносить что угодно народ разрешение дал. Буду голосовать против.
  24. +2
    3 марта 2020 10:25
    Давайте будем честны с собой. По факту ничего не поменяется. Будут расставлены приоритеты, но для обычного гражданина толком ничего не изменится. Ну разве что закрепят начисление пенсий, которые и так должны индексироваться. Но ничего не сказано о заморозке накопительной части пенсии. Запретят чиновникам иметь счета и 2ое гражданство, так они и так работают здесь, а все родственники и семьи живут за границей, им то никто не запретит иметь счета за рубежом.
    Поэтому и ...
    отношение к возможному изменению Конституции РФ скорее пассивно-спокойное: нет ни ярко выраженных восторгов, ни проявлений недовольства.
  25. +9
    3 марта 2020 10:34
    Только отсутствие в Конституции Бога, Госсовета и подвига русского народа мешало Путину построить процветающее (для большинства жителей, а не для его подельников и клевретов) государство. Теперь то уж точно заживём. Когда уже этот долбанный цирк закончится?
    1. -3
      3 марта 2020 11:37
      Цитата: КитовыйУс
      Когда уже этот долбанный цирк закончится?
      Граждане уже через месяц с небольшим проголосуют за то, чтобы этот долбаный цирк не кончался. Причём от чистого сердца - думая, что голосуют за горячее питание в школах.
      1. -1
        3 марта 2020 16:56
        У меня двое детей в школах учится. Там есть горячие питание. Без изменения Конституции. Участвовать в балагане, конечно, не буду. Это не конституционная процедура абсолютно. Голосующие - соучастники конституционного переворота.
        1. 0
          3 марта 2020 19:36
          Лукич, если мы все не придём на голосование, то мы облегчим им задачу, они "проголосуют" за нас, поэтому идти надо и голосовать против, чтобы показать им, как мы к ним относимся.
          1. -2
            3 марта 2020 22:26
            Они уже проголосовали. Осталось показать протоколы. Чем больше народа придет, тем более победными будут реляции. И ТВ картинка в программах Помета.
  26. +3
    3 марта 2020 10:36
    Про русских вспомнили, едрёна вошь! Знать, дела совсем швах у кооператива...
  27. Комментарий был удален.
    1. +3
      3 марта 2020 10:59
      Да понятно всё,не пальцем деланы-всё это для того,чтоб "елбасы 2" законодательно утвердить,как в Казахстане.
    2. +6
      3 марта 2020 11:15
      Ранее уже говорили, что поправки будут приниматься все вместе (скопом), а не по одной. А в листе будет указано "Согласны ли вы с изменениями в Конституцию РФ?" - Да, Нет. Всё. Даже описание самих изменений не будет в ней указано.
      1. +1
        3 марта 2020 16:57
        "не против ли вы внесения изменений в Конституцию?"
        1. Да - не против
        2. Нет - не против.
    3. +5
      3 марта 2020 11:19
      Цитата: rudolff
      За популисткими идеями легко "скрыть дьявола".

      Как так? дьявол будет скрывать дьявола? А Бог тогда как?
  28. +4
    3 марта 2020 10:49
    Извиняюсь, а как насчёт внесения поправки о подчинении Центрального Банка РФ государству и выводу его из- под контроля международной финансовой мафии?
    1. +4
      3 марта 2020 11:06
      Цитата: Vadim67
      Извиняюсь, а как насчёт внесения поправки о подчинении Центрального Банка РФ государству и выводу его из- под контроля международной финансовой мафии?

      Очень своевременный вопрос, коллега, при обсуждении которого на протяжении 20 последних лет поломано бесчисленное количество копий!
  29. +4
    3 марта 2020 10:57
    Вот если бы за каждую поправку отдельно....а то скопом проголосуют и за всякое сомнительное правило типа неприкосновенности. А так....Горбачев может вздохнуть облегченно. А там глядишь и еще неприкосновенные появятся. И даже если Бог будет внесен в Конституцию, она от этого святой не станет. Лучше бы идеологию определили.
  30. +4
    3 марта 2020 10:59
    Цитата: Пауль Зиберт
    Есльцин уже давно перекинулся.

    Да, Ельцин уже давно, как преставился.
    Помню, когда я стоял у его надгробия, маленький мальчик шёпотом спросил свою маму: " Мам, а почему на могиле у Ельцина такой офигенски большой камень? Чтоб не вылез?"

    Считай, что "вылез" - поправки вносит в Конституцию! sad
  31. +2
    3 марта 2020 11:00
    Меня смущают 2 пункта.
    1. Семья - это союз мужчины и женщины. Вроде все правильно, но есть подвох: как быть, если путем операции женщина превратилась в мужчину и наоборот? Их тоже можно считать семье и регистрировать их брак? Не устанавливается ли таким образом законодательно извращение?
    2. Бог в Конституции. Для чего, если Россия светская страна? Или решили таким образом законодательно оформить существование Бога?
    1. -1
      3 марта 2020 16:59
      Решили таким образом ЗАО "РПЦ" потрафить. Чтобы уже внагляк циркуляры по бизнесу рассылали - с вас столько то. И ссылка на статью в Конституции и УК РФ.
      1. 0
        3 марта 2020 20:35
        Цитата: КитовыйУс
        Решили таким образом ЗАО "РПЦ" потрафить. Чтобы уже внагляк циркуляры по бизнесу рассылали - с вас столько то. И ссылка на статью в Конституции и УК РФ.

        А то Газпром содержать устал.. самим мало, яхты обновлять нужно..
      2. 0
        4 марта 2020 09:16
        Ну да, ну да.... попы по церковной десятине истосковались...
  32. +5
    3 марта 2020 11:00
    Предлагаю внести в Конституцию, цель существования России неуклонно повышение благосостояния населяющих её граждан.
    1. +10
      3 марта 2020 11:16
      Цитата: Chaldon48
      Предлагаю внести в Конституцию, цель существования России неуклонно повышение благосостояния населяющих её граждан.

      Ну что Вы, нельзя же так радикально, постепенно надо!Году этак к 2050 по новым майским указам.
  33. +3
    3 марта 2020 11:04
    такие поправки как упоминание Бога могут рассматриваться как попытки архаизации основного закона страны со всеми вытекающими последствиями.
    Тяжело не согласиться с таким утверждением! Это возбудит много недовольства у жителей, исповедующих другую религию, хотя если учесть период "собирания земель православных", фраза вполне логична, но как и было сказано выше, весьма архаична.
  34. +3
    3 марта 2020 11:08
    Цитата: Арлен
    Не для того вносятся поправки в конституцию, что бы люди выбирали, какой пункт нужен, а какой нет, а для того, чтобы приняли ВСЕ поправки. Нужна новая конституция. Надо голосовать против поправок.

    Правильной дорогой идёте, товарищ! bully hi
    1. +7
      3 марта 2020 11:14
      Цитата: Radikal
      Правильной дорогой идёте, товарищ!

      Эта точна! Жаль, что дойдут не все. wink
  35. +3
    3 марта 2020 11:08
    Мне безразличны все эти поправки, поскольку практическими действиями президента - повышением пенсионного возраста и не соответствующей законодательству процедурой принятия поправок конституция превращена в чисто декларативный документ. Главное для нынешней власти - придать властные функции госсовету, остальное - для отвода глаз.
  36. -1
    3 марта 2020 11:13
    Социологи есть? Кто-нить имеет диплом государственного управленца (читай -диплом президента) ? Может у кого-то есть опыт президентский? Или кто-то рискнёт сравнить эту должность с фермером или директором ?
    __ Говорят 24 страницы поправок и изменений. А в совокупе что это, никто не отвечает. Мне интересно мнение экспертов. Хотя бы социологов. Только тогда станет ясно, что нам предлагают. Выдёргивать от туда что-то и кричать -ЗА ! Нет, вообще не по мне. Кое с чем, я согласен, но только отдельные моменты. Если это даже очередной эксперимент, пусть будет. Опыт нужен, пусть исторически.
    1. -1
      3 марта 2020 17:01
      Катю Шульман погуглить. Умная зело тётка и подкованная. Она обещала по пунктам все сегодня разложить. Сделать табличку -"Сейчас" и "Будет". По каждой поправке. Прочитаю ради интереса.
      1. -1
        5 марта 2020 12:45
        пока ничего не нашёл
  37. +4
    3 марта 2020 11:18
    у меня вопрос, товарищи! А как голосование будет проходить? Одним пакетом будут поправки или разделены на отдельные? Потому что есть такие, которые не приемлемы для меня и моих близких. А если они будут представлены в одном пакете, то придётся голосовать против всего пакета в целом! А это ни есть правильно, как и будет неправильно голосовать за.
    1. +1
      3 марта 2020 11:29
      одним пакетом
      1. +1
        3 марта 2020 13:59
        Понял. спасибо
    2. +2
      3 марта 2020 14:57
      На это и расчет
    3. -3
      3 марта 2020 17:02
      Правильным будет просто не ходить. Чтобы стыдно потом не было, что своими руками в этом участвовал.
  38. +3
    3 марта 2020 11:18
    Бесовское отродье решило самым святым прикрыться. Опять бедным людям в уши накручивают, потом им деваться не куда, как стадо парнокопытных идут на избирательные пункты, от без исходности принимают не верные решения, разве у граждан не возникает вопрос в чем причина такой спешки? И для какой подлинной цели вносятся поправки в Конституцию?
    1. +1
      3 марта 2020 11:49
      Разъясните нам ?
  39. 0
    3 марта 2020 11:22
    Только про ЛГБТ и его роль в РФ забыли написать, уж для пущей уверенности.
  40. +6
    3 марта 2020 11:56
    Когда предлагают согласиться с "мешком поправок" (либо все, либо ни одной), - это однозначное политическое шулерство. Поскольку поговорка о "ложке дегтя в бочке мёда" известна всем. Можно привести ещё одну народную мудрость, менее известную, но гораздо более ёмкую: "Молоко, к которому прикоснулось жало змеи, уже не молоко". Никто не запрещал разбить поправки хотя бы на группы по тематике, - вот и увидели бы, что народ в целом приемлет, а что категорически отвергает. Но нет! Вот Вам корыто, ешьте! Обидно, когда народ считают за скотину неразумную.
  41. +6
    3 марта 2020 11:56
    Бог должен быть в голове (душе если угодно) а не в конституции. За свои проделки должно нести ответственность не зависима от того был ты президентом или нет. Госсовет, если уж так ему хочется что бы он был, должен быть избираемым органом, причем избираемым прямым голосованием а не по каким то мутным партийным или каким либо есче спискам. А по пути предложений все достаточно просто. Во всем пакете есть какая то бяка которая ну очень кому то нужна. А все про Русский народ, браки, пенсии, МРОТЫ это смазка позволяющая пропихнуть то единственно нужное через недалекий электорат. Отсюда и пакетность. Я за референдум и поправки но ПОСТАТЕЙНЫЙ.
  42. +1
    3 марта 2020 11:59
    Конституционно развенчать десталинизацию, согласно текущенго прецендента с ВВ!
  43. +1
    3 марта 2020 12:13
    Интересно, а голосование за изменения в конституции РФ будет проходить вне границ РФ? Гражданам РФ, проживающим за границей, дадут возможность проголосовать? Как-то непонятно….
  44. 0
    3 марта 2020 12:19
    В целом совпадает с тем как всё должно быть. Как это может быть имплементировано на примере Иркутска, там большевики взорвали казанский собор, хотели построить на его месте "дом советов", в итоге проект отменили и построили убогий "серый дом", которой до сих пор там вид портит. Подробности: http://irkipedia.ru/content/zaklyate_serogo_doma_opyt_dokumentalno_misticheskogo_issledovaniya

    Сейчас было бы не плохо построить новое здание администрации по первому проекту дома советов, но на новом месте, в центре агломерации Иркутска, Ангарска, Шелехова. А серый дом снести и восстановить собор.
  45. +11
    3 марта 2020 12:27
    "Бог, семья, русский народ..."

    Интересно - добавит ли Путин в свою редакцию:
    - запрет даже упоминаний про прогрессивный налог с богачей (и разумеется, его самого);
    - запрет на критику его самого и его подельников;
    - уголовную ответственность "его" подопечных за провалы "проектов", стоящих России огромных денег (Чубайс сразу вспотел...)

    Ещё интересно - добавит ли Путин в Конституцию следующие разрешения:
    - разрешение бесплатно рыться в помойках и на свалках лицам предпенсионного возраста, которым до "путинской" пенсии еще далеко (ведь собирать валежник же разрешили);
    - разрешение супермаркетам продавать нашим нищим людям с черного входа со скидками "макарошки" и разные просроченные продукты;
    - запрет на упоминание по ТВ о нищете в стране (вызванную его "реформами");
    - разрешение обездоленных людей проклинать путинскую власть, но только шёпотом и только на кухнях;

    Зато я почти точно полагаю, что знаю, что добавит Путин (и что абсолютно точно является САМЫМ ГЛАВНЫМ в "его" редакции, и для чего так бешено сейчас раскручивается этот "конституционный" маховик):
    - Госсовет, во главе с самым достойнейшим (полагаю, что его фамилия будет начинаться с буквы "Пу")
    - Неприкосновенность бывшего "главы" государства (моя бабушка в таких случаях говорила - знает кошка, чьё мясо съела);
    - Неприкосновенность накопленных активов бывшего "главы" государства в России (за его так сказать, непрерывную, "греблю на галерах");

    А все остальные предложения, по-моему, чисто для вида, чтобы за их ворохом скрыть те, которые, по моему скромному мнению, хочет продвинуть как можно скорее наш великий и солнцеликий!

    Кстати, на эту тему есть хороший анекдот.
    "После изменений в Конституции мы будем жить намного лучше" - сказала власть!
    "А мы?" - спросил народ...
    1. -10
      3 марта 2020 14:00
      Вы много нищих видели в нашей стране? В электричках не в счет - это бизнес. Много видели психически нормальных людей, роющихся на помойках? Не алкоголиков и не утильщиков, которые на еще годных вещах неплохо так зарабатывают? Обездоленный вы наш.
      1. +1
        3 марта 2020 15:01
        Вы из города на километров 100 хотя бы отдалитесь и пару деревень с поселками посетите. В магазины зайдите там и посмотрите толстенные тетради где в долг продукты до получки пишут. В тех же городах с каждым годом живётся все лучше а магазинов секондхэнда где 20руб. Кг все больше а куча магазинов позиционирующий как очень дешёвая еда, лежит за копейки подходящий срок или откровенное Г которое жрать невозможно а людей в них куча . Это от хорошей жизни что ли?
        1. -3
          3 марта 2020 15:08
          На неделе пару раз отдаляюсь. На малую Родину, за 300 км от Питера. Там тоже никто не роется из вменяемых пенсионеров. А вот грибы-ягоды на продажу заготавливают.
          1. 0
            3 марта 2020 18:12
            Железные аргумент. Если я этого не вижу значит этого нет.
        2. 0
          7 марта 2020 01:10
          Ну я деревенский. Причём не в Московской области. Что-то описываемых вами драматичных постапокалиптичных (вспоминаются сцены будующего из 1-го терминатора - там, где Кайл Риз идёт по бункеру Сопротивления) ужасов я ни разу не встречал. Давай, рассказывай (а ещё лучше суровую рэпчину напой) мне про тяжёлую жизнь. Лжёте вы как всегда. И аватарку ещё нацепили "стильную, модную, молодёжную".
          1. -2
            7 марта 2020 22:09
            Головой ударился?
            1. +1
              7 марта 2020 23:13
              Не, вы давайте-то рассказывайте мне, деревенщине, всю горькую правду о деревенской жизни! Давайте, я вас внимательно слушаю! И давайте не переходить на личности - а то по вашему слогу мне кажется что я общаюсь с Иваном Гамазом!
              1. -1
                8 марта 2020 19:02
                А у меня ощущения что общаюсь с начинающим писателем фантастом. У него и терминаторы бункера ложь и суровые рэпчины с Аватарками в кучу свалены. А после этого гореписатель возмущается какими то переходами.
                1. +1
                  8 марта 2020 19:07
                  Эта ваша вина в том, что по вашим описаниям реалий жизни в русской глубинке у меня (думаю что и не только у меня) возникают ассоциации с некоторым видеорядом этого замечательного фантастического фильма.
                  Ниггеры из гетто поют суровую рэпчину про не менее суровую жизнь в этом гетто - вы бы вполне могли напеть и про наше исконно русское сельцо! laughing
                  1. -1
                    8 марта 2020 19:11
                    интересно какое сельцо? Не подскажете? А то вы уже всё там себе поняли
                    1. +1
                      8 марта 2020 19:17
                      Ранее вами:
                      Цитата: SARANCHA1976
                      Вы из города на километров 100 хотя бы отдалитесь и пару деревень с поселками посетите. В магазины зайдите там и посмотрите


                      ... про то, которое вы сами и говорили. И не надо попрекать меня тем что сельцо, село, деревня и посёлок - разные типы населенных пунктов: в теории оно так, а на практике и деревня может называться селом, и ручей аж целой рекой.
                      1. -1
                        8 марта 2020 19:35
                        Если бы вы кроме дёрганий цитат хотя бы немного подумали над написанным то могли бы прикинуть что для лжи как вы уже поняли проницательный вы наш я употребил довольно подробные детали ,и если индивидум обладает хотя бы зачатками логического мышления он может подумать что человек это пишущий возможно наблюдает это, периодически с этим сталкивается. у вас же в ответах конкретики 0. какие то наборы слов про давай расскажи я сам там был.. смешно. Ладно если вам так интересно что кушать не можете я живу в Калининграде и в области и поверьте уж мне на слово я пишу то что вижу а не чьи то влажные фантазии. И меня умиляет этот стереотип что бедность и нищета это лазать по помойкам - ходить по бункерам =) . Вот вам еще на затравочку , не в курсе случайно что это у нас за лет 5-7 столько расплодилось микрокредитных организаций? И ведь работают и не прогарают странно право слово у нас же так всё хорошо.
                      2. +2
                        8 марта 2020 23:27
                        Вы случаем не адвокатом работаете - уж больно ваша линия защиты похожа на некоторые их методики. Вы начали с этого заявления:
                        Цитата: SARANCHA1976
                        Вы из города на километров 100 хотя бы отдалитесь и пару деревень с поселками посетите. В магазины зайдите там и посмотрите толстенные тетради где в долг продукты до получки пишут. В тех же городах с каждым годом живётся все лучше а магазинов секондхэнда где 20руб. Кг все больше а куча магазинов позиционирующий как очень дешёвая еда, лежит за копейки подходящий срок или откровенное Г которое жрать невозможно а людей в них куча . Это от хорошей жизни что ли?

                        Это - точка отчёта нашей дискуссии. Теперь же вы её выдаёте якобы за неопровержимые аргументы. В чём тут подробность их изложения я не понимаю - у вас прямо спартанская лаконичность на языке и в мозгу. От вас же я потребовал этих самых подробностей, сказав, что вы могли бы мне, деревенскому парню, напеть о суровых реалиях жизни в глубинке - вы этого не сделали. Однако, вы теперь заявлете что ваше первое сообщение и есть аргументы, а у меня просто нет никакой конкретики - так, набор пустых слов. С ног на голову перевернуть наш диалог пытаетесь? Не выйдет! А теперь либо т.н. "пруфы" - либо мягко говоря не выступайте!
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Комментарий был удален.
                      5. Комментарий был удален.
      2. -3
        6 марта 2020 11:58
        Цитата: АС Иванов.
        Вы много нищих видели в нашей стране?

        по скромным прикидкам - раз в 1000 больше, чем в СССР
        1. +1
          6 марта 2020 13:12
          Из за этих нищих, вечером около дома не припаркуешься. А по пятницам в ресторанчиках свободных мест нет. А уж на финской границе какие очереди нищета образовывает на выходные.
          1. -3
            6 марта 2020 18:44
            Цитата: АС Иванов.
            Из за этих нищих, вечером около дома не припаркуешься. А по пятницам в ресторанчиках свободных мест нет. А уж на финской границе какие очереди нищета образовывает на выходные.

            Ну, да, ресторанчики, заграница. А остальные все профессиональные нищие, ну и лохи, естественно. lol Удивляет только, что ж они появились после СССР?
            1. 0
              7 марта 2020 23:19
              Может просто в советское время сотрудники милиции их всех оперативно вылавливали и отправляли на "пережарку" - дабы не порочить их существованием передовой общественный слой? Это советское "наследие".
              1. 0
                7 марта 2020 23:21
                Цитата: Безымянный
                Может просто в советское время сотрудники милиции их всех оперативно вылавливали и отправляли на "пережарку" - дабы не порочить их существованием передовой общественный слой? Это советское "наследие".

                В струю! Сейчас модно такую ахинею нести. Ничего в СССР хорошего не было, кроме калош. laughing
                1. +1
                  7 марта 2020 23:35
                  Забавляет меня особенность некоторых предвзято и принципиально воспринимать чьё-либо критическое и скептическое отношение к СССР как моду и пропаганду либерастов. Сразу видно что не тепите инакомыслия, что считает правыми только себя и только своё. А если я вам скажу что у меня знакомый в ту пору работал в милиции - и потому знает об этом не понаслышке,а?
                  Ещё скажите что не было очередей на получение автомобиля или квартиры, выдачи еды по карточкам в мирное время, пустых полок в магазинах, товарного дефицита, икры из нефти, мафии и коррупции в то время. Не, я чего-то хорошего из СССР ни в коей мере не умоляю - но и позволять превозносить его как Утопию никому не позволю.
              2. -1
                8 марта 2020 19:40
                да не их всех расстреливали за городом а тела ратворяли в кислоте
                1. +1
                  8 марта 2020 23:36
                  Не, сперва т.н. "пережарка" - чтобы паразиты передохли. Затем по статье за тунеядство, ведение иного паразитического образа жизни или за нарушение паспортного режима. В общем, разбирались с ними как с обычными мелкими маргиналами.
  46. +3
    3 марта 2020 12:40
    А "Боже, Царя храни" сделать гимном России, чего мелочиться то!
  47. +7
    3 марта 2020 12:51
    Если что-то навязывают оптом, значит хотят кинуть.
    В советские времена так к нужному дефицитному товару "в нагрузку" втюхивали всякое разное барахло.
  48. -2
    3 марта 2020 12:53
    Так а когда референдум?
  49. +7
    3 марта 2020 13:16
    Как только не маскируют Госсовет с вечным правлением со своими дружками
  50. +1
    3 марта 2020 13:18
    Во-вторых, несмотря на светский характер российского государства, президент предложил внести в Конституцию РФ понятие «Бог»."передавших нам идеалы и веру в Бога" - снова бред от "онолитега" Полонского. Такое ощущение, что он не русский
    1. -2
      3 марта 2020 18:14
      А я думал что у нас неофеодальная система
  51. +3
    3 марта 2020 13:22
    Думаю что пункт о неприкосновенности самое главное для Уважаемого Руководителя.
  52. Комментарий был удален.
  53. +6
    3 марта 2020 14:37
    Честно, легче было разработать новую Конституцию, а обсуждение сделать всенародным..по интернету...В Конституцию пытаются впихнуть,то что совсем и не надо,например о Боге,это получится ,что одна статья будет противоречить другой... О семье...это зачем?..Достаточно внести поправки в Семейный кодекс...эта поправка ни как не будет противоречить Конституции...и т.д.
    1. +2
      3 марта 2020 15:54
      Добавлю не легче, а прааильнее. Ибо они столько всего наворотили, что по факту, уже новая Конституция получается.
  54. +6
    3 марта 2020 14:41
    Ну неприкосновенность - прекрасно. Провел антинародную политику - и перед народом не отвечаешь после срока. Гениальная поправка.
    Российская Федерация преемственна Советскому Союзу. Там где выгодно в
    мировой политике - легко пропишут. А в сфере социальной защиты? По действиям не похоже...
    Образующий русский народ, брак и бог в конституции зачем? Это и так регулируется пропагандой в истории, ЗАГСом и церковью.
    Кстати, страна же многонациональная, на становление повлияли все народы. Предлагаю добавить Варягов в конституцию. Вот уж кто и правда сделал великое дело становления России. И бог как раз подойдет.
  55. +2
    3 марта 2020 14:52
    Положение о государствоообразующем статусе русского народа внесено во вполне корректной форме, в связи с государственным статусом русского языка и необходимости его изучения. При этом в республиках могут, наряду с общефедеральным государственным русским языком, вводиться и их языки в качестве республиканских государственных. Кстати, никто не обращает внимание, что, по сути закрыта дискуссия о возможности преобразования краёв и областей в республики. Ведь основным отличительным признаком республики и является возможность введения своих государственных и официальных языков.
    Я бы от положения о государствообразующем статусе русского народа отказался только в том случае, если бы из конституций республик в составе РФ были убраны упоминания о статусе тех народов, именем которых эти республики названы.
  56. BAI
    +4
    3 марта 2020 15:00
    Видеоролик есть в Инете хороший. Рекомендую найти, сам не могу вставить. А это к нему иллюстрация (кадр из него).

    2 последних утверждения можно не читать. Не к теме.
    1. 0
      3 марта 2020 15:20
      Из этого же фильма:Главреж.. А не замахнуться ли нам,на Вильяма, нашего на Шекспира...голоса из зала: А что и замахнемся laughing
    2. Комментарий был удален.
  57. +5
    3 марта 2020 15:10
    Коллеги! А кто читал полный перечень предлагаемых изменений? Если у кого есть - сбросьте ссылку, пжл,
    Лично мне непонятна цель провести голосование за весь пакет в целом, там ведь очень противоречивые предложения, даже дискуссия в данной ветке на ВО уже это показывает. Неужели цель - избежать наиболее актуальных изменений ... типа народ не принял... вот и оставайтесь с верховенством "международных" решений, "изменностью" границ и т.п.
    1. -1
      3 марта 2020 15:21
      Да примет народ, главное, сосчитать правильно....
    2. 0
      7 марта 2020 01:16
      До референдума ещё целых 2 месяца - поэтому вполне себе могут и решить голосовать не за проект целиком, а за отдельные правки. На мой взгляд это было бы просто чудесно - я ведь агностик и потому в бога не ведую.
  58. -4
    3 марта 2020 15:35
    Хорошие поправки, но промежуточные. Полностью новая Конституция будет в 2024г
  59. for
    +2
    3 марта 2020 16:13
    Вообщем каждому слою населения свои морковки, чтоб приняли их хотелки.
  60. 0
    3 марта 2020 16:17
    Цитата: Вольнопёр
    Этим, упоминание бога, тоже - "не мешало"

    демотиватор -утверждающая дурь, они называли себя высшей расой-Вы в это верите?,а когда они говорят что с ними Бог-верите? говорильня и реальность -разные вещи
  61. +2
    3 марта 2020 16:45
    Дом-2 переехал в Кремль.
  62. +3
    3 марта 2020 16:59
    А вот интересно, что Сам Бог-то думает про все это?
    Нет, вру - кому это интересно...
    Так, тот же Иисус, узрев и вникнув в работу многих христианских конфессий пришел бы в ужас: Он к Этому не призывал! И не проповедовал!
    Ни грандиозные храмы строить, ни роскошные одежды с высоченными головными уборами на себя надевать, ни владеть земельными наделами с рабами, ни, тем более, крестовые походы организовывать, льготы на торговлю алкоголем и табаком (бывало и такое!) - ничего такого он не имел в виду в своих проповедях.
    Просто так получилось.
    Его обманули.
    А Магомет, от имени Бога - он разве призвал убивать всех неверных? Да вовсе нет - и поэтому все иные религии прекрасно сохранились на территориях мусульманских стран, это только сейчас кто-то дал отмашку на ваххабизм нетерпимость.
    Особо затрудняюсь про Его мнение насчет пенсионной реформы: когда людям всю жизнь (а она все-таки одна) обещали одно, а потом - раз: "Прошу понять и простить..."
  63. +5
    3 марта 2020 17:04
    Очередной разогрев толпы, для явки на опрос-плебисцит. Плебисцит (не путать с референдумом) - ознакомление плебса с новым законом. В нашеим случае Уставом нового траста РФ, ибо старый закончился. И надо делать новый траст, либо возвращать собственность РСФСР-СССР, как законному владельцу(учредителю) и выплатить дивиденты от эксплуатации этой собственности. Сейчас РФ, как попечитель (сокращение от РСФСР для ООН) временно замещает РСФСР-СССР в ООН и СБ ООН, отсюда и коллизии с российскими дипломатами, когда их не пускают туда. Граждане СССР согласные (и не очень) с условиями нового траста, должны поставить свою подпись в Устав нового траста РФ. Граждане РСФСР становятся физлицами РФ, имеющими право собственности (но не собственность) обязаны соблюдать корпоративные законы РФ, и возмещать затраты попечителя через налоги. Также для них и их налогообложения,печатается признак рубля (советского) с гордым название Билет Банка Россия, но без золотого наполнения, зато с% за пользование.
    Напомню, что Конституцию 1978 (как и законы о советской милиции, прокуратуре и т.д.) никто не отменял и она является легитимной и действующей. Проект конституции 1993 был одобрен большинством? на плебисците - всенародом обсуждении, и его изменение под новый траст, также происходит плебесцитом, а не референдумом. Иначе, на референдуме пришлось бы обсуждать изменения в Конституции 1978, что вызвало бы недоумение плебса.
    P. S. Ну это, как-то вкратце, не затрагивая бенефециара траста. Каждый решает сам, кем ему быть: гражданином или физлицом. Идти ставить подпись или пусть упыри выкручиваются сами.
    1. 0
      11 марта 2020 09:26
      Поддержу Вас. Но что-то я сомневаюсь в легитимности существования самого СССР. За суверенитет страны бился только Сталин (это гипотеза), но его убили (то же гипотеза). И окончание приобретения страной суверенитета продали вместе с нами-факт.
      ___ Ключевое слово -СУВЕРЕНИТЕТ
  64. -2
    3 марта 2020 17:12
    Русские цари и императоры без думы и без конституции продержались 300 лет.
  65. +7
    3 марта 2020 17:18
    Цитата: Svarog
    А пункты про Бога и Госсовет -мне не совсем понятны. В остальном согласен.

    Про Бога они вспомнили,а как же "НЕ УКРАДИ"!Там поправок-ВАГОН.идет полная ревизия Конституции.А в народ кинули 3-4 поправки,которые всем нравятся.Остальные никто и не читал,а голосуются "пучком".Думаю будем жить в другой стране,с другим режимом.При "подавляющем" согласии. hi
    1. 0
      3 марта 2020 21:31
      Да тоже как союз развалили, типа никто не за что не отвечал, только теперь в разборках между ветвями власти, ещё и церковь влезет, во крови будет.... И церковь, какая?, та что с людоедсва с поляками в Москве начала править, и ли та, что поддержала белый террор против собственного народа,... Тут всё очень тонко, зачем патриарху влезать в конституцию?, или может как в
      израиле все по ветхому завету и детей по матери?
  66. +1
    3 марта 2020 19:56
    Пойду обязательно и проголосую ПРОТИВ этого конституционного переворота. Ещё сфотографирую бюллетень - вернее листок с опросом. Ибо ничего общего "это" с референдумом не имеет. Но идти надо и вот почему: Это не референдум где требуется обязательный порог явки. Именно поэтому и проталкивают опрос ДА или НЕТ. И те кто пишет не "пойду так как не считаю легитимным" считайте что вы проголосовали ЗА.
    Потому что, если на опрос придут только 10 ЕДРОСОСОВ и 2 пенсионера напрочь влюбленных в гидранта - они проголосуют ЗА принятие поправок. В итоге вы получите те самые 100% за принятие поправок. На то, что вы не пришли будет всем побоку - вас просто не посчитают или ещё хуже посчитают что вы тоже ЗА. Им так даже легче будет нарисовать 146% чем при протестном голосовании.
  67. +2
    3 марта 2020 20:39
    Ну во первых считаю необходимым вернуть исторические названия Сталинград, Ленинград, ни в одном городе на планете Земля нет Мамаева кургана(около 6 млн. в братской могиле), н один город с населением около 3 млн. человек не был в блокаде так долго...
  68. +5
    3 марта 2020 21:17
    В связи с предстоящим закатом правления ВВП решил себя максимально обезопасить.Поэтому до кучи решил прибавить ещё самых "крайне необходимых, для страны жизненно важных" пунктов. Лукавство чистой воды. На те обсуждайте. Необходимо отменить неприкосновенность не только бывшим президентом, но и депутатам. За свой срок наработали, напридумывали хороших законов, так что теперь не бойтесь. За правду и пострадать не грех. Тем более, много раз ими было говорено о осознании меры своей ответственности. Как говорил ВВП: "Не надо вмешиваться в судебный процесс."

    О голосовании. У нас во Владимирской области прокатили Орлову (от ЕР) на выборах губернатора благодаря только тому, что было много добровольных наблюдателей от других партий. Реклама "Не хотите голосовать , тогда бюллетень проголосует за Вас". Даже покойники проявляют сознательность.
    Понятно, что из ЕР будут делать , что то новое другое, но с той же начинкой т.к с клеймом ЕР......
  69. +2
    3 марта 2020 21:22
    М, да Иосиф Виссарионович в конституции 1936 г., как то даже и не заикался о..., хотя о чём это я, страна с плинточным менталитетом(я с уважением),просто может уже и всё, поколение пепси проссыт, все, что есть, будет гордится выходом на пенсию в 150 лет, пить нефелин из под крана, жить в хорошей благоустроеной квартире площадью 11 кв., м.....
  70. -1
    3 марта 2020 21:23
    Волнуются местные бесы!
  71. 0
    3 марта 2020 21:31
    Цитата: tihonmarine
    Цитата: SARANCHA1976
    Бог???, семья, русский народ.. скорее церковь.

    Бог в душе должен быть, без Бога тоже нельзя жить.

    Без Бога можно,а вот без веры ни-ни...
    Плохо,когда царя в голове нет...
  72. +1
    3 марта 2020 21:57
    Цитата: Lyuba1965_01
    Меня смущают 2 пункта.
    1. Семья - это союз мужчины и женщины. Вроде все правильно, но есть подвох: как быть, если путем операции женщина превратилась в мужчину и наоборот? Их тоже можно считать семье и регистрировать их брак? Не устанавливается ли таким образом законодательно извращение?
    2. Бог в Конституции. Для чего, если Россия светская страна? Или решили таким образом законодательно оформить существование Бога?

    Может быть Вы, и остальные присутствующие здесь найдут ответы на некоторые вопросы - https://publizist.ru/blogs/107563/35124/- winked Или вот здесь -
    https://publizist.ru/blogs/4796/35122/- sad
  73. +1
    4 марта 2020 15:57
    Если Бога в конституцию не вводить, то и из гимна надо Его убрать- это к сторонникам светского государства. По поводу ЕБН-я против. Путь власть его и любит, но ни к чему законодательно закреплять преступление.
    Ещё готовят поправку о том, что дети-достояние России... Тоже против. Дети-достояние родителей.
  74. 0
    4 марта 2020 17:52
    Жаль, что моих дедов, коммунистов, а потому в бога не верующих (маленьким я к одному деду сильно приставал с этим вопросом), но защищавших страну на финской и ВОВ, предлагают предать..., ныне забвению:"сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога",- а далее?
  75. 0
    4 марта 2020 18:59
    а если бога нет?)) или если ты атеист то нарушаешь конституцию)?
  76. kig
    +1
    5 марта 2020 03:00
    К чему такая спешка, непонятно. Получается какая-то странная картина: 15 января нас впервые о них уведомили, а 23 января Дума уже одобрила единогласно - разве такое бывает? Что, ни один думец не усомнился ни в одном предложении? 3 февраля ВЦИОМ объявил, что провел опрос - оказывается, аж целых 80% россиян тоже одобряет. Позвольте, а вот меня, моих друзей и знакомых, знакомых друзей никто не опрашивал - как мы попали в эти проценты? Практически все СМИ не то что напрямую подсказывают, но как-то неявно намекают, что и так всё было замечательно, а будет еще лучше. 22 апреля уже пожалте голосовать. Как будет происходить голосование, за каждую в отдельности или скопом? Допустим, про МРОТ мне понятно, согласен (ну а кто бы не согласился, да?) Про конституционный суд, парламент, Госсовет, судей и прокуроров ... не знаю, не представляю, зачем это нужно, нужно ли вообще. и чем плохо то, что есть сейчас. Подозреваю, что 99% процентов населения тоже не шибко в это вникает. Ну что ж, пойдем проголосуем ...
  77. +2
    5 марта 2020 09:46
    Выскажу свое ИМХО
    Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство,

    непонятно о каком Боге идет речь(будда, аллах, христос, зевс, перун, один?) и противоречит статье:
    Статья 14
    1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
    2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

    Далее
    Не менее интересно и предложение включить в Конституцию положение о неприкосновенности бывшего президента Российской Федерации. Хотя неприкосновенность была подтверждена законодательно еще в самом начале правления Владимира Путина, что многими было воспринято как стремление оградить тогда еще живого Бориса Ельцина от возможного уголовного преследования, теперь пункт о неприкосновенности экс-президентов внесут в Конституцию РФ.

    то есть если президент в годы своей власти накосячил и впоследствии вскрылись неопровержимые факты его измены, предательства или преступной халатности то получается что поправка отменяет дествующую статью
    Статья 19
    1. Все равны перед законом и судом.
    2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

    я против пакета поправок,
    но если бы была возможность проголосовать за каждую поправку в отдельности то за часть из них я бы проголосовал положительно
  78. -1
    6 марта 2020 05:31
    Ненавижу и презираю этого человека и буду голосовать против очередной его попытки остаться у власти с помощью поправок в конституцию.
  79. 0
    6 марта 2020 11:48
    Интересно, как голосовать? Я, например, против упоминания Бога, а все остальное ( к примеру!) меня устраивает, Но упоминание Бога в Конституции считаю глупостью и позором. Значит против? Единственный раз на моей памяти был действительно настоящее обсуждение проекта Конституции и ее принятие - это Брежневской. Пусть реально вряд ли что-то можно было изменить по-серьезному, но обсуждение было организовано не как в 93 и сейчас - написали быстренько и поскорей принять.
  80. 0
    6 марта 2020 12:34
    Среди поправок в Конституцию, которые внес в Госдуму президент Владимир Путин, не оказалось положения о запрете чиновникам и депутатам владеть иностранной недвижимостью. Это было сделано намерено, сообщили «Ведомости» со ссылкой на источники в администрации президента и Госдуме.
    Иностранная недвижимость пока осталась, потому что сейчас она есть у многих политиков и чиновников.
    С предложением ввести запрет на владение иностранной недвижимостью во время послания президент не обращался.
    1. 0
      7 марта 2020 01:36
      Ошибаетесь - смотрите 77-ю статью пункт 3!
      1. Комментарий был удален.
      2. -1
        7 марта 2020 03:21
        Где? Где про запрет на владение иностранной недвижимостью?
        Или сами не читали?
        Или просто соврали?
        Жду ваш аргументированный ответ!

        "3) статью 77 дополнить частью 3 следующего содержания:
        "3. Высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации
        (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти
        субъекта Российской Федерации) может быть гражданин Российской
        Федерации, достигший 30 лет, постоянно проживающий
        в Российской Федерации, не имеющий гражданства иностранного
        государства либо вида на жительство или иного документа,
        подтверждающего право на постоянное проживание гражданина
        Российской Федерации на территории иностранного государства.
        Федеральным законом могут быть установлены дополнительные
        требования к высшему должностному лицу субъекта РоссийскойФедерации (руководителю высшего исполнительного органа
        государственной власти субъекта Российской Федерации).";
        4) статью 78 дополнить частью .....".
        1. 0
          7 марта 2020 08:49
          В статью 77 (о системе органов государственной власти) добавлен пункт 3:

          Высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может быть гражданин Российской Федерации, достигший 30 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право
          на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации. Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).

          В статью 78 (об органах исполнительной власти) добавить часть 5:

          5) Руководителем федерального государственного органа может быть гражданин Российской Федерации, достигший 30 лет, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Руководителю федерального государственного органа в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.

          ========
          Про недвижимость да, тут я ошибся - прочитал ваш коммент бегло (спать хотел). Перепутал с запретом на деньги за границей. Если мне не изменят память то про неё (недвижимость)и изначально никто не заикался.
        2. 0
          7 марта 2020 09:08
          Запрет на недвижимость пока слишком революционен для некоторых чиновников. Я думаю что потом его смогут добавить в виде законопроекта о запрете приобретения недвижимости за рубежом - так сказать начнут хотя бы с этого. Однако даже в таком виде эти правки, вкупе с необходимостью проживания на территории страны не менее 30 лет и отсутствия иностранного гражданства или вида на жительство очень хороши. Я просто млею от того, что теперь никто из беглых олигархов, финансировавших в своих политических интересах мафию и чеченские бандформирования, не сможет вернуться и захватить власть.
          1. -1
            7 марта 2020 11:44
            Не революционен, а недопустим, почти у всех недвижимость за границей и они не собираются от нее отказываться.
            А президент решил отнестись с пониманием... и не настаивать, даже просто и не упоминать
            1. +1
              7 марта 2020 23:07
              Потому и говорю, что революционо само предложение об отказе - ибо для чиновников это слишком внезапно и радикально.
              1. 0
                8 марта 2020 02:38
                На том и утерлись.
                Это и высвечивает профанацию и притворство
                1. 0
                  8 марта 2020 13:26
                  Профанация и притворство с чьей стороны, если о недвижимости разговор изначально не обсуждался, а были предложения только насчёт гражданства, возраста и зарубежных счетов? Обмана-то изначально никакого и не было равно как и разговоров о недвижимости!
                  1. 0
                    8 марта 2020 13:29
                    Вот в том и притворство, что о недвижимости разговор изначально не шел.
                    Без этого остальное, мягко говоря, полумеры.
                    Вот это самое отсутствие необходимого упоминания недвижимости и показывает что по серьезному делать то и не хотят
                    1. 0
                      8 марта 2020 13:35
                      Ох Господи, притворство - это когда говорят одно а делают или думают второе. Здесь не было речи даже о том чтобы говорить одно - неговоря уже о деланьи второго.
                      Отказ от имущества пока что слишком радикально. Более разумным был бы законопроект о запрете на приобретение новой недвижимости за рубежом.
  81. +1
    6 марта 2020 12:42
    Бога только не нать...
  82. 0
    6 марта 2020 20:07
    Поправка с тем самым "Русский вопросом" - это чистой воды жириновщина, зазывалка для дурачков, которые услышав звон должны радостно побежать и подмахнуть ДА под всем прочим. Прежде чем совать что-то "русское" в очередную Констанцию, сперва требуется дать общественную оценку пакету революций 1917 года., как антирусскому геноцидному проекту, воплощенному в жизнь, оплаченному русской кровью с обеих противоборствующих сторон, и работавшему вовсю до начала 30-х годов как минимум. Насчет Бога: мало того, что это нелепость в отношении документа Государства (!), многонационального (!), многоконфессионального (!), так редакторы-скромники умалчивают об имени бога в стиле "Ин год ви траст", как писано на долларе. А по правде оно так: Скажи мне кто твой Бог, и я скажу кто ты. У некоторых богов бывают и рога с копытами. Лично мне, Русскому человеку, такие дешёвые закидухи видятся издевательством. Потому что прекрасно видно, что у нынешних властей бог - это Золотой телец, если не хуже, это видно "по плодам их".
  83. -2
    7 марта 2020 00:15
    Эк тут либерастня зажигает!
  84. -1
    7 марта 2020 00:25
    Цитата: seti
    Я полностью ЗА такие поправки.

    Я тоже. Никакой толерастии, никакой недвижимости и зарубежных счетов для депутатов, запрет на отторжение территорий, 25 лет проживания минимумум и отсутсвия двойного гражданства для соискателей на высшие госдолжности. Всецело за!
    А ассимилированные Западом москвичи (мне стыдно называть вас своими соотечественниками) с прозападно-протестной позицией идут на х!
  85. 0
    7 марта 2020 01:20
    Цитата: Ипатий
    Очередной разогрев толпы, для явки на опрос-плебисцит. Плебисцит (не путать с референдумом) - ознакомление плебса с новым законом. В нашеим случае Уставом нового траста РФ, ибо старый закончился. И надо делать новый траст, либо возвращать собственность РСФСР-СССР, как законному владельцу(учредителю) и выплатить дивиденты от эксплуатации этой собственности. Сейчас РФ, как попечитель (сокращение от РСФСР для ООН) временно замещает РСФСР-СССР в ООН и СБ ООН, отсюда и коллизии с российскими дипломатами, когда их не пускают туда. Граждане СССР согласные (и не очень) с условиями нового траста, должны поставить свою подпись в Устав нового траста РФ. Граждане РСФСР становятся физлицами РФ, имеющими право собственности (но не собственность) обязаны соблюдать корпоративные законы РФ, и возмещать затраты попечителя через налоги. Также для них и их налогообложения,печатается признак рубля (советского) с гордым название Билет Банка Россия, но без золотого наполнения, зато с% за пользование.
    Напомню, что Конституцию 1978 (как и законы о советской милиции, прокуратуре и т.д.) никто не отменял и она является легитимной и действующей. Проект конституции 1993 был одобрен большинством? на плебисците - всенародом обсуждении, и его изменение под новый траст, также происходит плебесцитом, а не референдумом. Иначе, на референдуме пришлось бы обсуждать изменения в Конституции 1978, что вызвало бы недоумение плебса.
    P. S. Ну это, как-то вкратце, не затрагивая бенефециара траста. Каждый решает сам, кем ему быть: гражданином или физлицом. Идти ставить подпись или пусть упыри выкручиваются сами.

    О, и активисты из террористической организации "ГРП РСФСР в составе СССР" тут как тут! Да я вас узнаю где-бы то не было с завязанными глазами и заткнутыми ушами по одному вашему запаху - потому как и либерасты кормитесь с одной сиськи!
  86. kig
    0
    7 марта 2020 04:01
    Попробуем разобрать вот это:
    Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство

    РСФР как государство, насколько я помню из учебника истории, появилось в 1917 году. До того была Империя, опять-таки Российская, а что было на ее месте за 1000 лет до этого, до сих пор непонятно. Историки спорят. А вдруг там и вовсе Киевская Русь была? Как бы впросак не попасть.

    Российская Федерация в настоящем виде - многонациональное государство, однако нам намекают, что у всех у нас подразумевается история общая. Подозреваю, что многие национальности имеют свою собственную историю, и совсем не захотят объединять ее с чьей-то другой. Не заложено ли тут подводных камней? История такая штука ... а историческая правда еще страшней.

    Про память предков. Много ли у нас таких, кто может проследить своих предков хотя бы до третьего колена? У меня вот есть документальные свидетельства только о бабушках и дедушках, да и то не обо всех. Остальные затерялись в сутолоке гражданской войны. Однако никто их них мне веру в Бога не передавал. В те времена иметь такую веру было не очень принято. Опять-таки вернемся к многонациональному государству, коим является Российская Федерация. Там не только национальностей много, там еще и конфессий намешано, и получается что вера не совсем одна и та же. Так что надо бы прояснить, какой именно Бог будет упоминаться в Конституции. Это же Основной Закон, правильно? А если там еще будет пункт о решающем значении русского народа, то как бы неявно получается, что русская вера будет самой правильной. Со временем обязательно найдутся энтузиасты, которые именно об этом будут вещать со всех СМИ.

    Ну а исторически сложившееся народное единство ... наверно, все помнят, что недавно мы исторически складывались во множество республик, и где они сейчас?
  87. +1
    7 марта 2020 16:00
    Знаете решил добавить свои 5 копеек (не совсем по теме статьи, скорее по теме коментов).
    Оказывается комунисты сделали из России сверхдержаву.....Читая такое каждый раз задаешся вопросом "люди реально так думают?". Возможно я сломаю чей-то хрустальный замок но до начала 1ой Мировой - Россия вполне себе была сверхдержавой. Хотя стоп может я лжец? Может я монархист? Давайте разбираться что есть признаки сверхдержавы? Мировое влияние? Численность армии? ВВП? Численность населения? Обладание технологиями "переднего края"?
    Россия 19-начала 20 века - желанный союзник для Бисмарка (и его реалполитик Германия), для Франции и Англии (Антанта) (все очень кратко и упрощенно излагаю)
    Численность армии России в начале 20 века....ай да что там на 1856 год 2 млн. с лишним, Линейный флот тоже весьма значительный имелся (особенно до Цусимы).
    Численность населения больше 180 млн и население не думало сокращаться, с каждым годом росло.
    Обладание технологиями самый спорный момент однако почему бы не вспомнить "Илью муромца"? "Новиков"?
    З.Ы. Нужно ли обладать всеми возможными признаками чтобы страну назвали сверхдержавой? Нет конечно. И про ВВП забыл, но боюсь если начну писать к примеру о том что по объему промышленного производства Россия в 1913 г. занимала 5-е место в мире, уступая лишь США, Германии, Англии и Франции... то снова сломаю чьи-то шаблоны.
  88. 0
    7 марта 2020 23:02
    Ух какие мы воинственные "борцуны с Режимом" - аж минус поставили словно пулю в лоб пустили! М-да ребятки, далеко пойдёте! lol
    1. +4
      8 марта 2020 09:59
      Цитата: Безымянный
      Ух какие мы воинственные "борцуны с Режимом" - аж минус поставили словно пулю в лоб пустили! М-да ребятки, далеко пойдёте! lol

      hi
      Не обращайте внимание на "минусы". Они лишь подтверждение определенной позиции yes .
  89. Комментарий был удален.
  90. 0
    9 марта 2020 01:07
    Цитата: SARANCHA1976
    Вот вам еще на затравочку , не в курсе случайно что это у нас за лет 5-7 столько расплодилось микрокредитных организаций? И ведь работают и не прогарают странно право слово у нас же так всё хорошо.

    По правде говоря никогда не интересовался подобного рода организациями. Могу предположить, что их появление обусловленно тем, что оно выгодно как бизнес - т.е. на момент появления у нас это было "непаханное поле", которым можно было бы начать заниматься не без пользы для себя. Могу предположить что часть подобного рода организаций выдаёт кредиты не только тем кому обычные банки не рискнули бы выдать (студенты с претензией на стартап, переехавший в город селянин и решивший начать своё дело) , но и криминалу. Однако в контексте вашего вопроса это можно рассматривать как завуалированный камень в огород нашего государства - мол, если у нас всё так хорошо, то почему подобного рода организации, созданные для выдачи кредитов беднякам, появились у нас. Значит, "власти скрывают!" laughing
    Вы бы ещё придрались до того что раз у нас существуют больницы и полицейские участки, то значит существуют и больные и преступники - а как они по вашему мнению могут существовать в государстве в котором всё хорошо? laughing
    Вы мне лучше назовите хоть одну страну, в которой напрочь вплоть до мертвецов отстутсвуют бедные, где никто никогда не болеет, где абсолютно побеждены абсолютно все преступления. Я даже облегчу вам задачу: назовите её хотя бы в прошлом - не обязательно называть в настоящем времени.
    P.S. - кстати, подобного рода организации существуют и в Германии, и во Франции, и вы даже побоитесь представить себе это - даже в ваших святая-святых, в США! Поэтому в пользу чего вы там пытались агитировать мне совершенно непонятно. Наверное , как все либерасты или неосталинисты про "власти скрывают", "клятый тоталитарный Мордор", "попрание прав и свобод человека", "нищие пенсии и зарплаты у абсолютно всех граждан", "тирана у власти", "хватит терпеть", "мы совестливые люди", "олигархи во власти приезжают сюда из-за границы на работу", "всё распродали и пропили", "сырьевая колония Запада", "страна-бензоколонка", "обворовывание пенсионеров", "всё всём виновато правительство", "у нас принципиально всё плохо чем зарубежом", "допустите наших хозяев до власти и они будут вам задницу целовать", "неправильные выборы", "а в совке не было коррупциираспиловвзятничеситвакумовствапреступленийвсебылиравныиувсехвсёбылоувсехбыложильёиработасоветскоеобразованиелучшеевмире" и "мороженоеза30копеекколбасапогосту". Вы меня уже до того достали, что когда я буду встречать подобных вам агитаторов на улице я начну вымещать на них всю свою чёрную злобу за истерзанные нервы.
    1. 0
      9 марта 2020 12:32
      Цитата: Безымянный
      По правде говоря никогда не интересовался подобного рода организациями

      вас читаешь и понимаешь что по правде говоря , вы ни чем о чём спорите не интересуетесь.. Зато всё знаете ..У мя есть мнение и оно самое правильное. Типичное поведение диванного спецназа. Заодно ну так для общего развития поинтересуйтесь. в Германии, и во Франции, и вы даже побоитесь представить себе это - даже в ваших святая-святых, в США под сколько процентов выдаются такие займы. И с чего вы взяли что это мои святые США. Вы как типичный агрессивный школьник в момент полового созревания навешивайте на людей ярлыки ничего о них не зная.
  91. 0
    9 марта 2020 12:43
    Цитата: SARANCHA1976
    У мя есть мнение и оно самое правильное.

    Одной лишь этой фразой можно вас абсолютно полностью охарактеризовать. Да и не только вас - но и вам подобных. Какие-то речёвки где-то услышали, чей-то мутный хай подхватили в юношеском возрасте - и здрасте, вот ваши убеждения на всю жизнь, единственно правильные и единственно верные.А кто говорит другое - значит лжец, потому что от его слов вы испытываете разрыв шаблона и у вас нарушается целостность личности как у потерявшего герметичность космического корабля. Своим умом дойти до чего-либо сами абсолютно не можете. И принципиально в штыки воспринимаете чужие аргументы, преднамеренно делая вид что их нет. Вы своё высказывание по поводу тяжёло сельской жизни сделали? Я у вас потребовал аргументы к этому высказыванию? Вы мне их предоставили? НЕТ! Ваши дальнейшие высказывания были посвящены попыткам доказать что я просто мелю воздух - вы просто включили "заднюю" и ушли от ответа как безответственна и морально слабая личность. Да ещё и свой слив пытаетесь приписать мне. Будьте скромны - он всецело ваш. Ведёте себя словно женщина, которая считает что она всегда права. Потому дальнейшую дискуссию с вами я считаю бесперспективной.
    1. 0
      11 марта 2020 09:36
      ого да вы у нас ещё и ябеда хах
      1. 0
        12 марта 2020 00:07
        Как и почти все остальные тут. Раз меня каждый раз ваша братия сдаёт админу - я с вами поступаю аналогичным образом. Честный расчёт.