Военное обозрение

План Даллеса: историческая реальность или игры пропагандистов

56

Что-то странное происходит с информационном пространстве. Понимая, что официальная пресса заведомо ложные материалы публиковать не будет из простого нежелания испортить имидж издания и платить серьезные штрафы за нарушение закона о СМИ, множество пропагандистов ушли в интернет.


Именно на этой площадке можно выложить любую версию события, не утруждая себя поиском доказательств или поиском правды. В конечном итоге, каждый имеет право на собственное мнение. Одна из тем, которую активно продвигают сегодня, тема о том, что так называемый «план Даллеса» выдумка советского КГБ.

Откуда вообще появилась версия о существовании «плана Даллеса» 


Действительно, если следовать исторической правде, то на сегодняшний день существует сразу несколько текстов этого плана. Однако, все эти тексты написаны на русском языке. Англоязычного текста нет. Тем более, нет текста с грифом ЦРУ. Вроде бы никто не врет. Хотя, когда речь заходит о секретных протоколах советского-германского пакта о ненападении, отсутствие текста никого не смущает.

Рассказывать о «плане» я сегодня не буду. Просто потому, что не считаю возможным, чтобы именно Аллен Даллес написал такой план самостоятельно. Увы, но созданный Юлианом Семеновым образ Даллеса как умного и коварного разведчика мирового уровня, по моему мнению, придуман для «накала сюжета». На самом деле, Аллен Даллес - чиновник второго эшелона власти, качественно справляющийся именно с работой чиновника.

Я неоднократно читал роман Анатолия Иванова «Вечный зов», который многие считают первым упоминанием «плана». Правда Иванов этот план изложил не устами какого-то иностранца. Его излагал белогвардеец Лахновский:

«Окончится война — всё как-то утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, чем располагаем: всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь? Как?! -
Лахновский по мере того, как говорил, начал опять, в который уж раз, возбуждаться, бегать по комнате.
— Мы найдём своих единомышленников: своих союзников и помощников в самой России!
— срываясь, выкрикнул Лахновский».

Версию о том, что и Иванов не первый, я тоже знаю. Читал «Бесов» Федора Достоевского. Помню его достаточно серьезные рассуждения о человеке будущего. О возможном моральном разложении русского человека:

«Но одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь».

Фактом является то, что первым о «плане Даллеса» рассказал митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев) в своей статье в газете «Советская Россия» от 20 февраля 1993 года:

«Посеяв в России хаос, — сказал в 1945 году американский генерал Аллен Даллес, руководитель политической разведки США в Европе, ставший впоследствии директором ЦРУ, — мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.

Как? Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.

Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность. Отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности».


Так был ли план на самом деле или это игры пропагандистов?


Почему-то большинство пишущих на эту тему под «планом Даллеса» подразумевают доктрину НСК 20/1, принятую Советом Национальной Безопасности США 18 августа 1948 года. Действительно, в национальном архиве США такой документ есть. Только вот Аллен Даллес к нему не имеет никакого отношения.

Увы, но авторами ответа на запрос тогдашнего министра обороны США Джеймса Форрестола был директор по политическому планирования Госдепа Джордж Кеннан. По крайней мере именно так говорится  в труде Томаса Этзольда и Джона Геддиса (Thomas Etzold и John Gaddis) «Документы по американской политике и стратегии в 1945—1950 годах».

Откуда же возник достаточно интересный текст, который привел в своей статье митрополит Иоанн? На этот вопрос мы тоже сможем найти достаточно простой ответ. Для этого достаточно заглянуть в архивы советской разведки. Кто-то сомневается, что в конце войны СССР был достаточно серьезным противником США с точки зрения будущего противостояния? Точнее, с точки зрения будущего господства над миром?

В апреле 1944 года в США состоялось секретное заседание Совета по международным отношениям, на котором как раз и говорилось о послевоенном устройстве мира. То есть, после демонстрации дружественного отношения к СССР в Ялте, американцы приступили к обсуждению планов уменьшения влияния Советского Союза в послевоенной Европе.

Именно на этом Совете и выступал Аллен Даллес с докладом, который стал исходным материалом для статьи митрополита Иоанна. Точного текста выступления Даллеса не опубликовано до сих пор. Да и сведения о самом совещании были получены от жены президента США Элеоноры Рузвельт, что вполне допустимо, если учитывать более чем хорошее отношение Рузвельта к СССР или от личного секретаря президента Локлина Кари.

Почему Гарри Трумэн так резко развернул внешнюю политику США


Для многих до сих пор остается загадкой, почему после смерти президента Рузвельта США так резко перешли в отношениях с Советским Союзом от политики союзничества к конфронтации. Действительно, с точки зрения логики, в послевоенный период США имели огромные преимущества перед СССР.

Америка могла без военного противостояния, без огромных трат на гонку вооружения просто скупить огромное количество стран. Тем более, что Сталин и так получил всё, что считал необходимым получить. Экономически США превосходили СССР в разы…

Причиной стал... Гарри Трумэн, который стал президентом после смерти Рузвельта. Трумэн, человек очень далекий от внешней политики. Да должность президента США явно была выше его способностей. Достаточно привести его ответ, на вопрос о том, кем он мечтал стать в детстве, заданный журналистами. «Тапером в борделе или политиком, — ответил президент США. — Разница, по правде сказать, небольшая».

Консультантами Трумана, по неизвестным причинам, стал молодой юрист Белого дома Кларк Клиффорди тогда министр по морским делам, а позднее министр обороны Джеймс Форрестол, которого я упоминал выше. Оба практически ничего не знали о Советском Союзе и консультировали нового президента «с чистого листа».

И вот тут-то и появляется явная связь выступления Аллена Даллеса на апрельском 1944 года совещании СМО. Джордж Кеннан не стал «изобретать велосипед», а просто выдал за аналитический доклад свою же статью, опубликованную весной 1947 года, в газете «Нью-Йорк таймс» «Источники советского поведения».

Правда стоит отметить, что тут стоит сослаться на американского журналиста Артура Крока, который и установил авторство, так как в первоисточнике автор не был назван.

Так был ли «план Даллеса» на самом деле, - однозначного ответа на этот вопрос я дать не могу. Просто потому, что не держал в руках более или менее достоверные доказательства его существования. Все те материалы, которые сегодня есть в открытом доступе, всего лишь ссылки на чье-то мнение.

Однако, есть доктрина НСК20/1 и статья Джорджа Кеннона в «Нью-Йорк таймс». Поэтому буду базироваться именно на этих источниках. Начну с цитат от Кеннона. Первая из газетной статьи :

«Коммунистическая идеология служит оправданием всех действий, предпринимаемых Кремлем. Целью Советов является мировая держава, а не твердая приверженность международного бесклассового общества, так как большинство лидеров Советского Союза испытывают чувство незащищенности, основанное на историческом опыте. В связи с этим следует, что объектом сдерживания должен быть советский экспансионизм».

А вот это из доктрины НСК20/1:

«...Мы не должны испытывать чувства вины, работая над разрушением концепций…, являющихся базовыми в России и пользующиеся популярностью в мире. Речь идет о том, что внутренняя политика Москвы и в самом деле предлагает «многообещающую альтернативу национальным режимам, при которых живут другие народы». Следовательно, необходимо любой ценой создать негативный образ русского коммунизма, как за пределами СССР, так и внутри».​​​​​​​

Думаю, этого достаточно, чтобы понять направление мысли Кеннона. Понять то, что «вливали в уши» дилетанту во внешней политике Трумэну его советники.

Есть ответ и на другой вопрос, который тоже не очень понятен некоторым читателям. Что же так сильно напугало американцев, что они отказались от планов нападения на СССР даже имея ядерное оружие? Ведь планы нападения уже были разработаны и подготовка велась достаточно активно. Опять цитата:

«…ссылаясь на опыт Второй мировой войны, следует признать, что США не смогут провести военную компанию с Россией по лекалам Германии или Японии. Дело в том, что «национальные задачи во время мира и во время войны в России существенно отличаются».​​​​​​​

Если кто-то не понял, попробую «перевести» на более понятный язык. Русские могут ругаться между собой в мирное время. Могут критиковать правительство, ругать лидеров, но в военное время психология народа меняется. Кеннон говорит об известном советском лозунге, который во время войны был главным для всего народа О выродках я не буду вспоминать) - «Всё для фронта-всё для Победы!». Русские, не зависимо от национальности, способны в трудную минуту мобилизоваться.

Доктрина вообще должна быть одним из главных предметов для изучения американскими политиками. Согласно доктрине, мы не способны подписать компромиссный мирный договор. Дословно в тексте так:

Русские «отступят в самую отдаленную сибирскую деревню и окончательно погибнут, подобно Гитлеру, под вражеским огнем. Всё вышеизложенное указывает на то, что мы не можем ожидать в результате успешных военных операций в России, что нам удаться создать власть, полностью подчиненную нашей воле или полностью выражающую наши политические идеалы».​​​​​​​

Воплощается ли в жизнь доктрина НСК20/1

Начну с нескольких цитат из текста доктрины:

«Мы должны поощрять всеми имеющимися у нас средствами уничтожение в Советском Союзе институтов федерализма».

«…есть ряд существенных нюансов, которые нельзя упускать из виду. Пока украинцы были важным и существенным элементом Российской империи, они не проявили никаких признаков „нации“, способной успешно выполнять обязанности по своей независимости…

Украина не является четко определенным этническим или географическим понятием. Украинское население образовалось в основном из беженцев от русского и польского деспотизма и трудноразличимо в тени русской или польской национальности.

Там нет четкой границы между Россией и Украиной. Города на украинской территории были населены в основном русскими и евреями. Реальной основой „украинизма“ являются чувство „отличия“ специфического крестьянского диалекта и небольшая разница в обычаях и в фольклоре между районами страны.

Наблюдаемая политическая агитация украинских националистов зиждется на романтично настроенных интеллектуалах, которые имеют мало представления об ответственном государственном управлении».​​​​​​​


Выводы делайте сами. Развал СССР и уход стран Балтии вызвал эффект домино. Причем это касается не только бывших союзных республик, но и самой России. Мы просто чудом не свалились в эту пропасть. Мне кажется, не побоюсь вызвать «праведный гнев народа», что нам просто повезло с лидером. Именно повезло. И это не «славься» для президента Путина, это простая констатация факта.

А закончить материал хочу ещё одной цитатой. Она особенно будет интересна нашим соседям из бывшей братской страны. Я не про народ, который как был так и остается нами, я про нынешнюю власть. итак, цитата из доктрины НСК20/1 специально для президента и правительства Украины:

«…Не можем оставаться безучастными к чувствам самих великороссов. Они были самым сильным национальным элементом Российской Империи, и сейчас являются таковым в Советском Союзе. Любая долгосрочная политика США должна основываться на их признании и их сотрудничестве. Украинская территория настолько же является частью их национального наследства, насколько Средний Запад является частью нашего».
Автор:
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Avior
    Avior 3 марта 2020 18:23
    +4
    Читателю стоит посмотреть и сюда
    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/План_Даллеса
    Под названием «План Даллеса» в России фигурирует также подборка выдержек из меморандума 20/1 Совета национальной безопасности США «Задачи в отношении России» от 18 августа 1948 года[7]. Этот меморандум, будучи реальным американским документом, не имеет никакого отношения к Аллену Даллесу, и он не преследовал целей морального разложения советского общества.
    1. Вячеслав Викторович
      Вячеслав Викторович 3 марта 2020 18:27
      -9
      Википедия - это американский ресурс, расположенный в американском интернете.

      Желающий верить в теорию заговора никогда не ограничен в выборе причин, почему ему не следует переставать в неё верить.
      1. Вячеслав Викторович
        Вячеслав Викторович 3 марта 2020 18:40
        -1
        Уважаемый автор забыл важную часть доктрины NSK20/1 по части Украины:

        (...) По отношению к украинцам дело обстоит иначе. Они слишком близки к русским, чтобы суметь успешно самостоятельно организоваться во что-либо совершенно отличное. Лучше или хуже, но они будут строить свою судьбу в виде какой-то особой связи с великорусским народом. Кажется очевидным, что лучшей из подобных связей будет федерация, при которой Украина будет пользоваться значительной степенью политической и культурной автономии, но не будет независимой в экономическом или военном отношении. Такие отношения полностью удовлетворят требованиям самих великороссов и по-видимому соответствуют тем рамкам, которыми должны ограничиваться задачи США по отношению к Украине.

        Современная РФ смогла своими руками испортить себе дела сильнее, чем этого в разгар холодной войны хотели достичь и считали реалистичным и целесообразным в США.
        1. депрессант
          депрессант 3 марта 2020 20:28
          +8
          Что касается так называемого плана Даллеса по разрушению СССР, то такой план был, и не имеет значения, чьим именем назывался -- Даллеса, Бжезинского, прочих. С 1969 по 2001-й годы сотрудник нашей внешней разведки Юрий Шевченко регулярно выезжал за рубеж, плотно общался там с информаторами, в частности, с сотрудниками ЦРУ, с которыми дружил, добывая информацию с грифом "космик", то есть высшей секретности. Так вот, уже в 70-х годах цереушники ему говорили, что разрушение СССР идет полным ходом, по намеченному плану. Шевченко передавал эту информацию, естественно, в нашу разведку, все всё знали и у нас. Разведчик считает, что именно поэтому худшего сценария распада СССР удалось избежать. Его слова подтверждают догадки многих людей, сделанные на основе косвенных наблюдений, -- догадки о предательстве верхушки КПСС. Но его мнение о том, что худшего сценария удалось избежать, выглядит реверансом "ку" в сторону Ельцина. Хуже быть не могло.
          И такое чувство нехорошее, что план продолжает действовать. Просто его переписали под текущий момент.
          1. Аристарх Людвигович
            Аристарх Людвигович 3 марта 2020 20:38
            +19
            Дневниковые записи Л.П. Берии от 23 апреля 1947 года: «из Америки пришли интересные материалы. Не смогли взять нас силой, хотят разложить изнутри. Прямо пишут, будут драться за людей с детских лет, будут разлагать нашу литературу и искусство и найдут для этого помощников и единомышленников внутри России. Ну, этого дерьма у нас хватает и хватало. Вредят крепко. Так что расчёт у Америки выбран правильно. Хотят поощрять у нас неразбериху и бюрократов. А нашу гибель, так прямо и пишут гибель, они очень хотят получить.».
            1. депрессант
              депрессант 3 марта 2020 20:48
              +5
              Даже так, коллега? Может, потому с Берия и расправились столь поспешно, что слишком много знал и чтоб не мешал. Оно, предательство, было с самого начала. Еще до революции. Просто в лице Трумена обрело могущественного бенефициара. Определилось. Обрело плотб изнутри и снаружи. Ничего мы, рядовые граждане, не знали -- до самого конца.
              1. iouris
                iouris 3 марта 2020 21:24
                -8
                Цитата: депрессант
                Ничего мы, рядовые граждане, не знали -- до самого конца.

                И уже не узнаете: конец наступит раньше.
                1. депрессант
                  депрессант 3 марта 2020 22:04
                  +3
                  Долго смеялась wassat love
                  Моего конца, коллега? ))
              2. Reptiloid
                Reptiloid 4 марта 2020 10:51
                +2
                Доброго дня, Людмила hi То, что и до революции оно, предательство было---100%. Объединились февралисты. Но и после революции не растворились бесследно, продолжали вести подрывную даятельность....Хотя бы демократическая эмиграция русская, последователи Маслова, Милюкова, Мильгунова....Были же организации----Республиканско-демократический союз, ""Борьба за Россию"", другие.......в 20е, 30е годы старались, искали в СССР единомышленников, резидентов, деньги слали....ОГПУ раскрывало.
                И не только подобные организации, так что план Далеса не выдумка , хотя кто угодно может быть автором
          2. Svarog
            Svarog 3 марта 2020 20:55
            +14
            Что касается так называемого плана Даллеса по разрушению СССР, то такой план был, и не имеет значения, чьим именем назывался -- Даллеса, Бжезинского, прочих
            И такое чувство нехорошее, что план продолжает действовать. Просто его переписали под текущий момент.

            Он реально действует.. Почему мы не занимаемся плотно Украиной и Беларусью, почему мы даем Турции кредиты, прокладываем трубу, продаем современнейшие комплексы ПВО , строим АЭС.. когда это государство явно нам не друг, а скорее враг.. За чем мы воюем в Сирии и уже 6 лет смотрим , как уничтожают жителей Донбасса? Не было бы проще, снести в 2014 году незаконного порошенко, установить дружественный режим и тем самым решить массу проблем и сэкономить кучу денег? Если бы Путин проявил решительность, уверен, что подавляющее большинство украинцев нас бы поддержало.. Но Путин сдал назад..кто то серьезно надавил.. и надавил на больное.. счета , недвижимость за рубежем..
            Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом.“
            Бжезинский

            У меня давно складывается впечатление, что люди, которые управляют нами -гауляйтеры , а весь цирк внешней политики , это тонкая игра.. которая направлена на подавление сознания русского народа.. паралельно идет его истребление..медленно но верно.. хотя 300-400 тысяч в год -это совсем не медленно, целый город за год исчезает..
            1. депрессант
              депрессант 3 марта 2020 21:28
              +7
              Коллега Svarog, я полностью разделяю вашу обеспокоенность. У меня до сих пор неизгладимая картинка перед глазами: бойцы в черном камуфляже, пригибаясь, подбираются к городской управе Мариуполя. За ними осторжно пробираются гражданские активисты. На другой день сообщение: Мариуполь -- наш! Мэр сбежала! Как потом город оказался под властью укрофашистов и вернулась профашистская мэр? Кто и почему сдал город? Или другое: украинский снаряд попал на нашу территорию, убит гражданин нашей страны. Я представляю, какой вой подняли бы американцы, попади снаряд на их территорию. Сразу бы двинули войска. Мы -- утерлись. Про Донбасс вообще молчу. Про плакаты гигантские "Россия, мы с тобой!" Что сказать... Очевидные признаки предательства. Говорят, мол, на нас бы войной двинулись. Простите, кто? Американцев, которые уже начали обустраиваться в школах Крыма как в собственных общежитиях, спокойно выперли, а тут... Деньги. Не хочется напоминать, но приходится -- о том, что прошлой весной, либо годом ранее, сейчас уже точно и не помню, с шумом прошло в прессе: США начали поиск тайных счетов Путина. С тех пор -- молчок. А про наше вымирание -- план Даллеса в действии. Как и все прочее. Ничто никуда не делось. Гадкое ощущение жизни под чужим прессом.
            2. Сергей Михайлович Карасёв
              +3
              Он реально действует..

              Вот только возвращение Крыма в него никак не вписывается. Ну зачем амерам было нужно всё так усложнять? Им достаточно было выдать Путину указания ограничиться "выражением озабоченности" и никаких активных действий не предпринимать.
              Думаю, что если всё и идёт по плану, то далеко не на все 100%.
              1. Per se.
                Per se. 4 марта 2020 08:54
                +9
                Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
                Вот только возвращение Крыма в него никак не вписывается.
                Очень даже вписывается, Крым позволил Западу развернуть антироссийскую истерию, ввести санкции, объявив Россию новым злом, возобновить гонку вооружений. Крым надо было брать вместе со всей Украиной, или, по меньшей мере, с её Юго-Востоком, откровенно пророссийским. Самое главное, ни при каких обстоятельствах не признавать законность новой власти на Украине, фарса с выборами, проведёнными хунтой под патронажем ЦРУ. Раз признали выборы, значит, позволили хунте легализоваться, значит, взятие Крыма автоматически становится для Запада незаконным. Вот так, с больной головы на здоровую, США из организаторов антиконституционного переворота стали опять борцами за "демократию" и "справедливость".

                Автор статьи сделал недвусмысленный реверанс.
                Мне кажется, не побоюсь вызвать «праведный гнев народа», что нам просто повезло с лидером. Именно повезло. И это не «славься» для президента Путина, это простая констатация факта.
                Да, на фоне Ельцина, очень повезло. На фоне Ельцина, надо полагать, любой покажется гением, а непосредственный долг и обязанности, - подвигом и каторжным трудом "раба на галерах". Достаточно же было приехать в Москву Дидье Буркхальтеру, - "Пусть только попробуют" остались словами, и тут же признали бандеровскую власть. Ну, не решились использовать право на ввод войск, хунту то зачем признали? Вот и имеем, что имеем, хотя у нас был легитимный президент Янукович и его премьер Азаров.

                Сейчас с турками проблемы, всё из той же "оперы", нерешительность, зависимость наших власть имущих от тех, у кого они хранят свои сокровища, нажитые "непосильным трудом" в России, но находящиеся в чужих банках и чужой валюте.
                1. Сергей Михайлович Карасёв
                  -1
                  Крым надо было брать вместе со всей Украиной

                  Спасибо, не надо! stop
                  Мы бы получили вторую Чечню, только на два порядка бОльших размеров. Бандерлоги расползлись бы по всей стране стране и армия с ФСБ только за ними бы и гонялась. Пусть сами доходят до кондиции, потом кое-что может и присоединим, но не сейчас!
                  Я не уверен, что Донбасс в 2014-м мы бы переварили. А визгу и санкций получили бы на порядок больше, возможно дело дошло бы до полного разрыва отношений. И никаких Потоков бы не было.
                  Крым позволил Западу развернуть антироссийскую истерию, ввести санкции, объявив Россию новым злом, возобновить гонку вооружений.

                  А оно надо было?
                  Вообще, приход к власти Путина уже сам по себе не вписывается в план Даллеса. Согласитесь, в "святые девяностые" у амеров всё шло по плану. В 2000-м посадили бы президентом какого-нибудь Юмашева-Дьяченко-Чубайса и Россия постепенно бы приказала долго жить. Но нет! Прошляпили Путина и всё у них пошло как-то не так...
                  1. Per se.
                    Per se. 5 марта 2020 06:13
                    +2
                    Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
                    Крым надо было брать вместе со всей Украиной

                    Спасибо, не надо!

                    Сергей Михайлович, "брать", не обязательно понимать буквально. По меньшей мере мы могли и должны были получить если и не союзную Украину, то хотя бы не враждебную. Вообще, выборы на Украине провести должны были не ЦРУ, а законный Янукович и Азаров, при поддержке России, в наших интересах. Наконец, в этом же ключе, на вполне законных основаниях можно было проводить референдумы, как в Крыму, так и на Донбассе, в других регионах Украины.

                    Кстати, на Донбассе референдум тоже был, на Донбассе тоже народ голосовал за Россию. Причём, без прикрытия "вежливых людей", а вместо карнавальной феерии, как в Крыму, "праздничными салютами" были бандеровские обстрелы, но российская власть не признала референдумы Донецка и Луганска, в отличие от крымского. Почему, притом, что Запад не признал референдум в Крыму? Причина всё та же, - зависимость, нерешительность, страх потерять своё забугорное барахло власть имущими.
            3. вылет
              вылет 4 марта 2020 16:46
              +1
              Последний абзац согласен. Но надеюсь, что внутренние процессы вынесут на поверхность неравнодушных людей, которые смогут всё изменить. В нашей истории уже были и интервенты и иго, их пережили и этих переживём.
              По поводу Украины, был два раза в 2002-3 и 2010 году, общая картина 10-го года на примере одного диалога на Крещатике: "-Дедушка, а что там люди с камерами делают? - Да опять проклятые москали что то снимают". На разнице в 7 лет было заметно, что людей хорошо накачали и сложилось впечатление, что идеологическую борьбу за умы проиграли уже тогда или не играли вообще. С этим нужно было работать ещё тогда. В 2000-х годах да, наверно и поддержало бы большинство, а к евромайдану уже нет. И теперь вот уже несколько лет наша же власть активно продвигает в сети такие термины как "тупой украинец, кастрюлеголовые, свиньи и т.д.", прикрывая Украиной свои неудачи внутренней политики, тем самым только усугубляя ситуацию и отрывая братский народ ещё дальше, настраивая его против нас. Так в чьих интересах работает наша пропаганда?
          3. Аника
            Аника 7 марта 2020 10:14
            0
            Почему тогда, если знали заранее, Крым, южные территории Украины, которые Ленин притяпал назад в РСФСР не вернули? Заводы понастроили там, целину такие бабки впухали, не понятно
  2. neri73-r
    neri73-r 3 марта 2020 18:26
    +7
    Вывод - с джентльменами играть честно нельзя! Надо работать на их уничтожение, планомерно, в долгую. Долг, платежом красен.
  3. Ипатий
    Ипатий 3 марта 2020 18:27
    +4
    Просится серия на эту тему, с Мальтуса и до сегодня. Сейчас глобалистами реализуется "устойчивое развитие" с депопуляцией, деиндустриализацией, десоциализацией и десуверинизацией. Цель - олигархическое управление миром и "платиновые сто миллионов", взамен "золотого миллиарда".
    1. полярный лис
      полярный лис 3 марта 2020 18:48
      -1
      Цитата: Ипатий
      Просится серия на эту тему

      есть книга С.Г.Кара-Мурзы "манипуляция сознанием".там проще это прочесть,чем писать целый цикл статей.да,книга небольшая,около 800стр)))
      1. Ипатий
        Ипатий 4 марта 2020 00:58
        -1
        Спс, прочту при случае. Но и план Даллеса вещь известная, но статьей по-быстрому освежил память.
  4. Engineer
    Engineer 3 марта 2020 18:48
    -7
    Мастер-класс от автора
    Натужно доказать что план Даллеса не выдумка, лизнуть президенту и приплести Украину. Кто еще на такое способен? Господин Самсонов, у вас конкурент
    Сюда бы еще "доказательства" подлинности цитаты Тэтчер про 15 млн русских.
    Статья рассчитана на полный деградантов, но видимо с некоторых пор администрация считает это целевой
    аудиторией.
    Откуда же возник достаточно интересный текст, который привел в своей статье митрополит Иоанн? На этот вопрос мы тоже сможем найти достаточно простой ответ. Для этого достаточно заглянуть в архивы советской разведки.

    Точно. Пойдем заглянем. Кто там в курсе, электронную очередь ввели?
  5. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 3 марта 2020 18:58
    +5
    Плана Даллеса нет, но он работает (с)
    Ссылки на “план Даллеса” — такая же по существу операция прикрытия реально проводимой политики. Алгоритмика такого рода операций проста:

    1. Есть реально проводимая политика.

    2. Реально проводимая политика описывается в тексте, происхождение которого приписывается вымышленному персонажу или организации либо организации реально существующей, но подлежащей дискредитации.

    3. Когда этот текст получает распространение и ложится в обоснование идеологии сопротивления реально проводимой политике, тогда открывается источник его происхождения: «Видите: текст, на который вы ссылаетесь как на источник якобы реальной политики и причины ваших бед — мистификация, фальшивка. Нет реального предмета для обсуждения. Не надо искать врагов, когда их нет, а вы сами — *****ы».

    4. Идеология сопротивления реальной политике оказывается дискредитированной во мнении многих.

    Финт — простенький, но по отношению к доверчивым эмоциональным простакам — эффективный. Однако реально проводимую в жизнь политику можно выявить по реальным фактам истории. А документы, которые предписывали действия, приведшие к этим фактам, в общем-то необязательны, хотя могут играть вспомогательную роль.
    1. депрессант
      депрессант 3 марта 2020 21:46
      +3
      Коллега Танковый пиджак, я ценю игры вашего разума. Но цепь нехороших фактов при отсутствии хороших своей неколебимой, я бы сказала, фатальной устойчивостью вынуждает полагать наличие людей, которые тоже ценят игры разума --- где-нибудь в ЦРУ. Располагая необходимыми для игр такого рода материальными и интеллектуальными средствами. Полагаю, было бы ошибкой исключать возможность такой игры в одни ворота.
      1. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 3 марта 2020 22:02
        -1
        Коллега, Вы мне угрожаете?
  6. ric
    ric 3 марта 2020 19:03
    +3
    Какая разница был ли план Даллеса на самом деле , главное что , он полностью отрисовывает как будет погибать русская нация . И что надо сделать, что бы этого не произошло.
    1. iouris
      iouris 3 марта 2020 21:26
      -1
      Цитата: ric
      И что надо сделать, что бы этого не произошло.

      А не поздновато ли? Теперь вся надежда только на Бога (не зря Его упомянут в новой конституции).
  7. Avior
    Avior 3 марта 2020 19:09
    +3
    Несомненно, план по преобразованию СССР в то что мы сейчас видим, существовал и был выполнен до мельчайших подробностей.
    Но автором его был не Даллес, и даже не замечательный писатель Анатолий Иванов с его замечательным Вечным зовом - романом на все времена, и даже не белогвардеец, а позже офицер абвера Арнольд Лахновский, и тем более не актер Басилашвили, как некоторые думают, потому что они своими глазами видели, как он его излагал.
    План по изменению СССР, позже исполненный практически в точности, был создан в 1964-66 годах неким Nikolay Nosoff, выходцем из Украины.

    Я не в курсе его контактов с ЦРУ и Госдепом, хотя фото его говорит в пользу этой версии, да и происхождение его само по себе тоже наглядно свидетельствует об этом же, но явно такой изощренный и до деталей продуманный и настолько точно воплощенный позже через 30 лет в жизнь план не мог быть создан без таких контактов.
    В настоящий момент план находится в открытом доступе
    http://loveread.ec/read_book.php?id=7641&p=1
    ознакомится может с ним каждый желающий, хотя есть подозрение, что рано или поздно из широкого доступа его удалять под разными предлогами начнут, настолько все наглядно.
    Советую всем почитать и сохранить, пока не убрали из широкого доступа, и забыть про всякие придуманные писателями "планы Даллеса"
    hi
    1. alavrin
      alavrin 3 марта 2020 20:10
      +8
      На фото - не некий Nikolay Nosoff, а советский детский писатель Николай Носов, автор Незнайки, Мишкиной Каши, Приключений Толи Клюквина, участник ВОВ, лауреат Сталинской премии.
      1. Погонщик ослов
        Погонщик ослов 3 марта 2020 20:37
        +2
        Я думаю это была минутка юмора на тему коспиролухов, которые разгадывают на раз-два масонские заговоры рептилоидов не выходя из своего грязного смежного санузла.
      2. Avior
        Avior 3 марта 2020 20:38
        -1
        сами-то читали?
        если читали, не понимаю, каша к чему?
        понятно должно быть, о чём я писал.....
    2. ccsr
      ccsr 3 марта 2020 20:11
      +5
      Цитата: Avior
      В настоящий момент план находится в открытом доступе

      Не находится - ресурс заблокирован, так что давайте скриншот.
      1. Avior
        Avior 3 марта 2020 20:27
        +3
        с впн доступен
        впрочем
        https://knijky.ru/books/neznayka-na-lune
        http://www.planetaskazok.ru/nnosovskz/neznajkanalunenosov
        https://skazki.rustih.ru/avtorskie-skazki/nikolaj-nosov-skazki/nikolaj-nosov-neznajka-na-lune/
        http://lib.ru/NOSOW/nezn3.txt
        smile
        1. ccsr
          ccsr 3 марта 2020 20:36
          +1
          Цитата: Avior
          впрочем

          Вы думаете что нам Петросянов не хватает на ВО? Напрасно так думаете - теперь мы поняли что свой уже появился...
          1. Avior
            Avior 3 марта 2020 21:44
            -2
            для читавшего там ничего смешного, одна реальность
            и искренне советую завести себе оперу с впн, чтобы не зависеть от блокирования
    3. Krasnodar
      Krasnodar 3 марта 2020 21:29
      +3
      Цитата: Avior
      Несомненно, план по преобразованию СССР в то что мы сейчас видим....hi:

      Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
      laughing
      Вы себе откопипастили? ))
      1. Avior
        Avior 3 марта 2020 21:41
        0
        я всегда смотрю сетевые библиотеки через впн на опере
        проблем нет
        просто привык уже и ссылки на ресурсы в опере, поэтому и не задумался особо
        а то всегда найдутся желающие что-то заблокировать, не одно, так другое.
        но вы правы.
        очень наглядно получилосьsmile
  8. knn54
    knn54 3 марта 2020 19:35
    +4
    "Мы не ставим себе задачей перевоспитать советского человека. Эта задача нам не под силу. Наша задача гораздо проще - посеять сомнение... Чтобы в будущей войне, если она случится, не было бы ни Космодемьянских, ни Матросовых.".
    Журнал " Дер Шпигель".Почти полвека назад.
  9. NordUral
    NordUral 3 марта 2020 19:45
    +4
    Может и не было плана Даллеса, но реализовывался он с бычьим упорством Штатами, это факт.
    1. iouris
      iouris 3 марта 2020 21:28
      +1
      Всё идёт по по плану. Если кто план не даёт, того тут же увольняют.
      1. NordUral
        NordUral 3 марта 2020 23:21
        -1
        Слишком мудрено, iouris.
  10. василий пономарев
    василий пономарев 3 марта 2020 20:15
    +1
    Цитата: NordUral
    Может и не было плана Даллеса, но реализовывался он с бычьим упорством Штатами, это факт.

    вот злодеи,подсовывают каждое утро соседу бутылку водки,а ему приходиться ее пить,не выкидывать же
    1. NordUral
      NordUral 3 марта 2020 23:20
      0
      Так мы и рады тому были, только не водку, а джинсы и жвачку.
  11. for
    for 3 марта 2020 20:25
    -1
    Сами угробили СССР и сваливаем на запад, а он рад что ему такую честь оказали, победить СССР.
    1. iouris
      iouris 3 марта 2020 21:29
      0
      Русские кого угодно победят. Только с собой не могут справиться. Запад нам поможет!
    2. Krasnodar
      Krasnodar 3 марта 2020 21:31
      +1
      Это то, что я всегда всем говорю! )) hi
    3. NordUral
      NordUral 3 марта 2020 23:18
      0
      Сами, не спорю, но помощники были знатные, Игорь.
  12. Комментарий был удален.
  13. Алекс2000
    Алекс2000 3 марта 2020 22:36
    -4
    Кошмар....
    Опять всплывает этот фейк 90х и его серьезно пропечатывают и обсуждают...

    Уже вроде давно проанализирована, что он сдут и дополнен с выдуманных высказываний какогото злодея в политическом детективе из СССР.

    Даллес приперт только потому, что простой человек только его и помнил со времен 2МВ. Где он прощупывал почву для переговоров и поэтому был упомянут в куче шпионских романов, типа 17 мнгновений.

    И естественно, что на таком корявом и самообличающем языке, аля протоколы сионских мудреуов, никакой протокол писаться не будет.

    И теперь этот фейк 90х пристегнули к корявому старому языку "доктрины НСК20/1"

    Куда катятся сми..
    1. ccsr
      ccsr 4 марта 2020 11:36
      +1
      Цитата: Алекс2000
      И теперь этот фейк 90х пристегнули к корявому старому языку "доктрины НСК20/1"

      Куда катятся сми..

      В 1950 г. в армии США было создано УПРАВЛЕНИЕ психологической войны. Чем они руководствовались, и что разрабатывали, до сих пор не всем известно, но работали там серьезно, если учесть что в тоже время ЦРУ осуществляло программу "МК-ультра", которая была направлена на манипулирование сознанием. Это случайное совпадение, или все-таки признаки того, что правительство США серьезно занималось разработкой методов подавления противника (в том числе и наших соотечественников), и "доктрина НСК20/1" лишь частичка видимого айсберга, который до сих пор скрыт под водой. Я бы не стал столь примитивно оценивать нашего противника - Великая Отечественная научила нас, что залихватские лозунги не гарантируют Победу, а поэтому надо серьезно относится к нашему врагу.
      1. Алекс2000
        Алекс2000 4 марта 2020 21:35
        0
        В целом Верно.
        Но претензии именно к пристегиванию Фейкового "Плана Даласа" с заумными рассуждениями к реальным , хоть и корявым, планам.

        А Управления, ИМХО, были у всех крупных игроков. Как и манипулирование сознанием, т.к. основы были заложены гораздо раньше... (посты, пресная пища, молитвы на голодный желудок и т.д.)
  14. Million
    Million 3 марта 2020 22:37
    +2
    Зачем нам Даллес какой то,когда у нас Путин и Ко есть....
  15. Волхв
    Волхв 3 марта 2020 23:24
    +10
    Вспоминая как разваливался СССР и последующие события, тогда да, можно сказать, что план Даллеса реально существует и работает...
  16. василий пономарев
    василий пономарев 4 марта 2020 04:31
    0
    Цитата: NordUral
    Так мы и рады тому были, только не водку, а джинсы и жвачку.

    вот мерзавцы,не готов был народ великой страны к такой серьезной угрозе
  17. nikvic46
    nikvic46 4 марта 2020 06:37
    +1
    "Красота-это страшная сила"-сказала известная героиня в фильме "Весна".То же самое можно сказать и о пропаганде.Сейчас это смешалось в одно.Но дело не только в политике.Этой сферой занимаются далеко не все.А у молодого поколения есть потребность больше знать.Она всегда была.И по моему, мы упускаем возможность в полной мере выполнить такую востребованность.Когда в популярном ключе не излагаются научные мысли,тогда на человека действуют мошенники от политики и от науки.
  18. Ллур
    Ллур 4 марта 2020 09:21
    -2
    Правительство рф уничтожает экономику и промышленность страны, медицину и образование, способствует моральной деградации молодежи и общества в целом - нам действительно повезло с вовой или автор так шутит?
  19. Seld
    Seld 4 марта 2020 11:54
    +1
    Эта интересная тема очень хорошо и развёрнуто затронута в книге "ЦРУ. Правдивая история", автор Тим Вейнер (получил национальную премию в области документалистики за эту работу).
    Редко встречается, когда американец пытается написать правду о своей "Америке". Материал вполне пригоден, как мне кажется, для сайта викиликс или "асанджа".
    Много ссылок приводится на документы 1945 - 1950гг., раскрытые в штатах относительно недавно...
    Там же очень подробно описан А.Даллес (и его брательник!!!!!).
    Создаётся впечатление о достаточной объективности...