Forbes: Как Турции удалось нанести такой масштабный урон сирийским войскам

180
Forbes: Как Турции удалось нанести такой масштабный урон сирийским войскам

Anka-S


На кадрах, сделанных БПЛА в сирийской провинции Идлиб, виднеются десятки уничтоженных танков Т-55, Т-62 и Т-72, бронемашин БМП-1, ЗРК малой дальности «Панцирь-С1» и ЗСУ-23 «Шилка», а также самоходных гаубиц 2С1 и 2С3, указывает издание Forbes, пытаясь разобраться в причинах, которые повлекли столь масштабный урон.



Россия далеко позади


Как отмечается, турецкое наступление в значительной степени ведется за счет широкого применения ударных дронов и нанесения высокоточных артиллерийских ударов при корректировке огня с беспилотников.

Со слов Forbes, «Турция, наряду с Китаем, является мировым лидером в производстве вооруженных дронов». Однако дальность их действия составляет чуть более 150 км из-за ограничения дистанции действия средств управления беспилотниками.

Тем не менее, в России нет подобных БПЛА в действующих войсках

- пишет издание.

В наибольшей мере проявили себя в Сирии турецкие беспилотные системы Bayraktar-TB и Anka-S. «Анка», которая дебютировала на поле боя в САР, является более тяжелой машиной и может нести почти в три раза больше полезной нагрузки, чем уже замеченный в Ливии «Байрактар». Данные БПЛА применяют «микробоеприпасы» - 70-мм и 160-мм ракеты MAM-C и MAM-L весом 6,35 и 22 кг соответственно.

Сирийским ПВО удается сбивать БПЛА данных типов. Учитывая «весовую категорию» Anka-S, «их потеря может быть особенно ощутима, но, очевидно, не столь значительна как утрата пилотируемой авиации», пишет издание.


Bayraktar TB (Taktik Blok) 2


Обмануть ПВО


И все же, почему потери турецких беспилотников были столь минимальны по сравнению с нанесенным ущербом?

- задается издание вопросом.

Как сообщается, Турция использовала систему радиопомех Koral местного производства, чтобы снизить эффективность радаров сирийской ПВО. «Корал», который имеет дальность действия в 200 км, снаряжен оборудованием, предназначенным для обнаружения и классификации оружейных систем неприятеля, а также несёт на борту средства РЭБ для «глушения», обмана и перегрузки ПВО противника.

Опустошение, вызванное турецкими ударами, является еще одной драматической демонстрацией того, что сегодняшние армии нуждаются в мощных средствах ведения радиоэлектронной борьбы и испытывают потребность в ПВО ближнего действия, способной эффективно бороться с БПЛА

- считает Forbes.

Как указывает издание, примечательно, что Турция сумела нанести столь существенный ущерб в значительной степени без участия своих формирований непосредственно на фронте. Вместо этого Анкара полагалась на удары с беспилотников или удаленный ракетно-артиллерийский огонь. После обстрела турецкие прокси «захватывали то, что осталось позади, - аналогично стратегии, которую США применяли против ИГИЛ [запрещено в РФ], используя курдских боевиков».


180 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    4 марта 2020 02:58
    Автора покажите.
    Это явно не новостная статья.
    1. 0
      4 марта 2020 07:50
      Точно точно...пусть лучше расскажет про дронопад!!!
      1. +40
        4 марта 2020 10:58
        Факт,однако,налицо.По разведовательным и особенно по боевым дронам мы существенно отстаём от натовских стран,в т.ч. и от даже не самой передовой Турции.Именно по этой в т.ч. причине огонь турецкой артиллерии высокоточными боеприпасами оказался настолько эффективным.Кроме того,как оказалось,войсковое ПВО желает быть куда как лучше.Видимо на массированное применение современных развед. и ударных дронов она не была рассчитана.Конечно, рвать по этому поводу волосы на голове и заднице не стоит,но выводы и очень серьёзные сделать надо было уже вчера.А к той ли войне мы готовимся? и Как?Вопросы к ГШ,главкомам,главным конструкторам,директорам оборонных НИИ и производств и т.д.
        1. Комментарий был удален.
        2. +1
          4 марта 2020 13:53
          КОМПЛЕКС ПОМЕХ (3 СТАНЦИИ + 1 ПУНКТ УПРАВЛЕНИЯ) с самым хреновым экипажем развернутся за 45 мин. уже будут способны к этому времени определить частоты (найти классифицировать) и поставить помехи мощьностью 1 квт в антенну
        3. +23
          4 марта 2020 19:52
          «успех» турок, если имеет место быть, основан не на высокоэффективных средствах поражения (хотя и не отрицается их эффективность), а на «иммунитете» турецкой армии! Дроны сбивать можно, они типа террористические, а вот артиллерию подавлять нельзя, она турецкая! По террористам бить можно, среди которых есть турки, а по КП управляющие дронами нельзя, это турецкая армия! А турки могут бить по сирийской армии открыто.
          Сирия не имеет возможности решить проблему высокотехнологичными и не конвецианальными средствами, ввиду их отсутствия, а просто уничтожать турецкие средства поражения им нельзя!… иначе война
          Россия тоже пользуется «иммунитетом», т.к. я думаю способна жестко решить вопрос с турками, но политика понимашь…
          После встречи, думаю всё закончится по тихому, турки смогут гордится «успехом», а мы с Сирией получим что нам надо. Иначе все будет жестко и «успехов» больше не будет
          1. +3
            4 марта 2020 23:37
            А вот это называется изменой в штабах.
          2. +2
            5 марта 2020 02:10
            угу, но главное ТО не написали, что по соглашениям заключённых, между Турцией, Ираном, Россией. Они имели право использовать беспилотники, для контроля, и летали там как у себя дома.
            А потом БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ решили, почему бы и не пострелять с них...

            так что аналитика не полная, и тема раскрыта поверхностно, не учтены главные факторы: Они там уже знали каждый миллиметр, летали не раз, 100500раз протестировали оборону, и ОФИЦИАЛЬНО имели право там летать, и сирийцы в общем, не собирались сбивать Турецкие беспилотники..

            Не объяснено, почему оно вдруг начало падать со старого советского раз у них так всё круто.


            p.s. А вообще смешная статья немного, кто знает что им там разрешено летать.
            ну примерно так:
            Автор статьи впустил к себе домой хулигана. Хулиган дал автору в Ухо,
            НО!! автор не заметил этого хулигана, потому как у него были чёрные трусы невидимки )
            1. +2
              5 марта 2020 10:00
              Согласен!
              "Феерический" одноразовый турецкий "успех" - лишь дань доверчивости и внезапности применения.
              Все то же самое, что и с нашим СУ-24.
              1. +1
                5 марта 2020 10:51
                нууу, я не столь уверен что у них нету успехов, всё таки точно они очень били, и хорошо кошмарят, И наступление они реально приостановили.

                просто "аналитиком" не учитывается фактор внезапности...
                Немцы тоже эффективно начали, кончилось тем, что разбили их уже в их логове, и они могут написать ну их армия круче, это всё генерал-мороз..., как будто русские не мёрзли.
              2. +1
                5 марта 2020 10:53
                нуу печально это, вроде как западная ж аналитика должна быть сильна

                а тут апломб всезнания есть, а фактор главный не учитывается, больше похоже на пропаганду вооружения Западного, и купленную статью.. )
        4. Комментарий был удален.
        5. +3
          5 марта 2020 13:57
          Отдельное спасибо хочется сказать урапатриотическим помойкам типа "военной приемки" и прочим урапатриотическим дурачкам, которые прыгают выше головы восхваляя то, чего нет. Эти создатели мифоф организуют уверенность, что все хорошо, а потом происходит обвер на войне, за который другие платят кровью.
      2. -5
        4 марта 2020 12:56
        Это железка, их можно десятками тыщ клепать
      3. +2
        4 марта 2020 15:51
        Вам важны факты или «ура»-эмоции?
        1. +2
          4 марта 2020 17:20
          Факты важны если из них сделаны соответствующие выводы а выводы будут и по применению БПЛА и по борьбе против них а к кому и от кого они прилетят время покажет но при отсутствии эффективных средств борьбы с ними - мало не покажется!
        2. +1
          5 марта 2020 02:17
          Вот вот видимо трудно рассмотреть рассмотреть ситуацию боевой самолет против дрона. Оба ЛА сбиты. Какая сторона в выигрыше?
          Еще в 80-х проводились исследования такого рада. Сначала воздушный бой ни кто ни кого не сбил, затем оператор дрона направляет его на таран самолета.
          1. +1
            5 марта 2020 16:38
            невозможно пока это. массовые используемые бпла дозвуковые тихоходные, а массовые используемые истребители и бомберы сверхзвуковые. невозможен таран.
    2. +8
      4 марта 2020 09:37
      Цитата: Пёс
      Автора покажите.
      Это явно не новостная статья.

      Что вы хотите от Forbes?Турки во вторник потеряли сразу 3 беспилотника.
      Во вторник утром сирийские ВВС потеряли в небе над Идлибом еще один самолет – на этот раз древний учебно-боевой L-39 чешского производства (один пилот погиб, второй выжил). Еще один аналогичный самолет получил повреждения, но смог вернуться на базу в Хаму, по дороге сбросив боезапас в сельской местности, пишет газета ВЗГЛЯД.

      Одновременно турки потеряли три полуторатонных ударных БПЛА: «Байрактар» у Саракиба и две «Анки» у Маарат-ан-Нумана и того же Саракиба.

      http://in24.org/world/38819
  2. +9
    4 марта 2020 02:59
    Как же всесильный РЭБ? Казалось бы, дроны управляются по радиоканалу - бери и глуши. В какой момент что-то пошло не так?
    1. KCA
      +18
      4 марта 2020 03:26
      У какой-то страны есть подвижные установки РЭБ, которые идут вместе с танками, как войсковое ПВО типа "Тора", и на ходу "берут и глушат"? Сам служил на связных КШМ, маленькие такие радиостанции, и думаю, что развёртывание машины РЭБ с её антенным и прочим хозяйством занимает далеко не один час, если совсем по уму, то не один день, за это время, весьма вероятно, территория развёртывания несколько раз перейдёт из рук в руки, не говоря про обстрел с тех-же БПЛА, артиллерии да и просто шахид-мобилями с пулемётом, даже бармалеями со стрелковым оружием и РПГ с ПТРК, к тому-же есть-ли у сирийцев силы РЭБ вообще? Или надо наших подставлять?
      1. -31
        4 марта 2020 04:12
        Цитата: KCA
        Или надо наших подставлять?
        А, то есть Эрдоган сказал России оставить его с Асадом один на один, и Россия с радостью это сделала?

        А сколько задиристых комментариев-то было - https://topwar.ru/168475-jerdogan-poprosil-putina-ostavit-ankaru-odin-na-odin-s-damaskom.html
        1. KCA
          +9
          4 марта 2020 05:08
          То есть Асад попросил Россию помочь в борьбе с ИГИЛ и прочей шушерой, а не воевать против Турции, ещё Сирия до сих пор находится в состоянии войны с Израилем, нам и туда вписаться, начать бомбить Израиль, или сразу ввести координаты в МБР да и осуществить мечту иранских фанатиков - стереть с лица земли Израиль?
          1. -2
            4 марта 2020 05:31
            Цитата: KCA
            То есть Асад попросил Россию помочь в борьбе с ИГИЛ и прочей шушерой, а не воевать против Турции
            А Турция сейчас не "ИГИЛ и прочую шушеру", которую Асад из Идлиба выбивает, поддерживает с воздуха ударами своих дронов?
          2. +2
            4 марта 2020 08:58
            Цитата: KCA
            Асад попросил Россию помочь в борьбе с ИГИЛ и прочей шушерой, а не воевать против Турции

            Чем отличается представитель той самой шушеры, которому турки выдали свою форму, от турка, в точно такой же форме, стоящего в рядах шушеры и вместе со всеми шушерой среляющего в сирийского солдата на его же земле?
            1. +1
              4 марта 2020 17:26
              А как оказалась и существует эта шушера в районе границы Сирии и Турции !
          3. -26
            4 марта 2020 09:14
            И получить в ответ массированный удар ядерными Иерихонами по городам -миллионникам! Уж лучше с Турцией воевать!)))) Она куда безопаснее!
            1. +10
              4 марта 2020 11:45
              Какой ты грозныыыыыыыыый! Из израиля грозишь?
            2. +7
              4 марта 2020 14:51
              Цитата: Питон 57
              получить в ответ массированный удар ядерными Иерихонами

              С твоим земелей до корки вопрос разобрали, он в итоге так и не объяснил, как он видит "неотвратимый" ответный удар Израиля, превращенного всего за пару минут в радиоактивную безлюдную пустыню парочкой "Бореев". Позиция земели твоего была такая: в море будет находиться 2 дежурные ДЭПЛ, которые не погибнут вместе со всем остальным Израилем и после удара по Израилю (цитата) "выжгут все ПВО вокруг", после чего невредимо взлетят иерехоны и полетят мстить кому-то, куда-то, непонятно кем направляемые . Как 2 лодки будут выжигать ПВО жалким десятком ракет на двоих, и в чем сложность, перед ударом по Израилю, встретить эти посудины на выходе (так как сил обеспечения скрытного развертывания у Израиля нет), сопроводить и привентивно завалить в "час х"?
              Вы, в противовес вашему земляку, имеете что-либо по этому поводу сказать кроме лозунгов?
              1. -6
                4 марта 2020 23:55
                Да, что вам опять Израиль дался? За ним США, если что. Ничего вы Израилю не сделаете. Одни понты дешевые. С Турцией хоть разберитесь. Это лишь одна страна НАТО.
              2. -4
                5 марта 2020 01:33
                Цитата: Пёс
                Цитата: Питон 57
                получить в ответ массированный удар ядерными Иерихонами

                С твоим земелей до корки вопрос разобрали, он в итоге так и не объяснил, как он видит "неотвратимый" ответный удар Израиля, превращенного всего за пару минут в радиоактивную безлюдную пустыню парочкой "Бореев". Позиция земели твоего была такая: в море будет находиться 2 дежурные ДЭПЛ, которые не погибнут вместе со всем остальным Израилем и после удара по Израилю (цитата) "выжгут все ПВО вокруг", после чего невредимо взлетят иерехоны и полетят мстить кому-то, куда-то, непонятно кем направляемые . Как 2 лодки будут выжигать ПВО жалким десятком ракет на двоих, и в чем сложность, перед ударом по Израилю, встретить эти посудины на выходе (так как сил обеспечения скрытного развертывания у Израиля нет), сопроводить и привентивно завалить в "час х"?
                Вы, в противовес вашему земляку, имеете что-либо по этому поводу сказать кроме лозунгов?

                1) Удар возмездия, скажем, по Пакистану, никто по городам миллионникам делать не будут - любой удар возмездия идёт по незащищённым объектам
                2) Вы со своей демагогией laughing Да каких там парочку Бореев - с углублением моноблочными надо бить по десяткам объектов ))
                3) ПВО дадут установить только в Сирии - двух - трёх - жалких Долфинов на эти объекты хватит, а если с ударом Иерихо 2, бесполезных против Пакистана, то и на Сирию с Ливаном достаточно
                4) У этих посудин очень много достоинств )) Встретить их когда? По возвращению с дежурства, по выходу на дежурство? 2 или 3? А если становится жарко - 4?
                5) У Израиля нету средств - бюджет России 304 миллиарда долларов на почти 145 млн человек
                Бюджет Израиля на около 9 млн жителей 137 млрд долларов. Нету денег? lol
                6) Лозунги про два Борея, три Булавы, четыре Сатаны, пять Ангелов - у Вас )).
                1. 0
                  5 марта 2020 09:12
                  Цитата: Krasnodar
                  удар возмездия идёт по незащищённым объектам

                  По акватрии Средиземного моря можно со злости шмальнуть, например.

                  Цитата: Krasnodar
                  ПВО дадут установить только в Сирии

                  Странное утверждение. А флот ПВО в базах снимает, когда в поход собирается?

                  Цитата: Krasnodar
                  Встретить их когда?

                  Тут все придумано до нас - на выходе из баз.

                  Цитата: Krasnodar
                  Нету денег?

                  Думаете платить противнику, чтобы лодки ваши пропускал? Способ обеспечения скрытного развертывания группировки ПЛ на израильский манер.

                  Цитата: Krasnodar
                  Лозунги

                  Лозунги
                  1. 0
                    5 марта 2020 09:19
                    1) А можно и по большинству городов Пакистана - там только Исламабад, Карачи и пару десятков военных объектов нормально прикрыты ))
                    2) Пакистанский флот так се - уступает турецкому
                    3) Откуда Вы знаете какой график дежурств и как происходят ротации? По одной, по две? Чем пасти, чем ловить? ))
                    4) Лозунги, совершенно верно - протяжённость Израиля вдоль Средиземного Моря оч небольшая laughing
          4. +6
            4 марта 2020 09:15
            Цитата: KCA
            осуществить мечту иранских фанатиков - стереть с лица земли Израиль?

            На ВО таких фанатиков не меньше, чем в Иране.
        2. -6
          4 марта 2020 09:02
          Цитата: Вячеслав Викторович
          сколько задиристых комментариев-то было

          То, что "элита наша" может и подвести, наплевав на правду и чаяния народа, мы еще после Донбасса знаем.
        3. -15
          4 марта 2020 12:51
          Скорее всего так. Точно так поступает Путин и когда Израиль атакует Дамаск. Вообще то, если турки дожмут Асада, это будет мощный нокаут для Путина. Рухнет имидж сильной России. Против Турок, Россия не сможет выступить. Силенок маловато. Цуг цванг для Путина.
          1. +10
            4 марта 2020 14:53
            Цитата: антик
            Против Турок, Россия не сможет выступить. Силенок маловато

            Белена в турецких садах заколосилась?
            1. -2
              4 марта 2020 20:23
              Ну, раскройте план выступления что ли, раз про белену шутите... Как мы с басурманом воевать то будем? Черноморский флот совокупно со Средиземноморской группировкой слабее турецкого. У турок там только подлодок 13, причем современных, новых, против пары "Варшавянок". При этом наших противолодочных кораблей там толком нет, а наши МРК без какой либо противолодочной защиты топить туркам будет весело и приятно. Общей границы с Турцией, чтоб массированно использовать сухопутную армию (наше превосходство) - нет. При закрытии Босфора снабжать сирийскую группировку нормально не удастся. И это вам не советские времена, чтоб как Громыко заявлять, что мы откроем Босфор несколькими ракетными залпами. Не откроем. Как воевать то собрались? Обменяться авиаударами? Пока турки размазывают сирийскую армию и нашу группировку там? Ну, потери понесут, конечно.
              Заодно прикроют "турецкий поток".
              1. +4
                4 марта 2020 21:38
                Подогреем РПК инструкторами, ПТРК и ПЗРК и т.д. и т.п.
              2. 0
                5 марта 2020 08:04
                Цитата: ratcatcher
                план

                План - как и во всех войнах последнего времении между сторонами, одна из которых обладает более длинной "рукой" в виде развитого ракетного оружия, например. Ракетным оружием выносится ПВО противника, а также его ключевые пункты его военной и политической инфраструктуры. Тут дальности тех же калибров хватит, чтобы хоть от берега нашего на всю глубину Турции работать. Дальше, когда нет больше ПВО у противника, дорабатываем ключевые пункты инфраструктуры с помощью авиации.
                Дальше можно занимать проливы и идти вместе с курдами добиваться их независимости в населенных ими районах Турции.
                Все - от турции остается то, что уже ни кому не интересно.
                1. -2
                  7 марта 2020 02:03
                  Какая прекрасная бумажная стратегия:) Только вы в курсе, что после того, как союзники утюжили Сербию с воздуха, с минимальным сопротивлением с ее стороны у сербов осталось боеспособными более 70 процентов армии. И если б Милошевич не откаазался от сопротивления (что впрочем было вполне разумно), то воевать союзникам из НАТО было бы весьма непросто. Помните, как воевали с Ираком. И как утюжили Багдад с воздуха? И сколько тысяч ракет при этом выпустили. Только эффективность то оказалась весьма невелика. И это при полном отсутствии сопротивления авиаударам. В случае с Турцией против 4000 самолетов и вертолетов по всей территории нашей страны, у турков 1000. Неплохо, чтоб оказать значительное сопротивление. При этом, хотя другие страны НАТО вряд ли вступят в открытый конфликт на стороне турков, помощь им (и давление на РФ) окажут. Поэтому все эти рассуждения про длинные руки, они на бумаге хороши. Сколько там всего то "калибров" - вы хоть посчитайте, прежде чем далекие планы строить... Залп трех ракетных фрегатов - это всего 32 калибра. Почти в два раза меньше, чем США пальнуло в прошлом году по аэродрому в Сирии без большого ущерба... А проливы чем занимать то собрались, позвольте поинтересоваться?) Парой десантных кораблей?:)
                  Смешно это...
                  Да, можно ракетами и авиаударами пощипать Турцию. И обоюдно нанести ущерб флотам. И собственно все. А вот в ходе полномасштабной военной операции сухопутных сил турки вполне будут в состоянии разбить САА и наши небольшие силы, которые там находятся им в подмогу. Единственно, что их может сдерживать мысль - а вдруг, не имея общей границы эти русские все же шарахнут тактическим ядерным. Немного останавливает.
                  Турки не хотят, потому что и сами понесут потери. А выигрыш от всей этой войны не так и велик будет. Торговать им выгоднее с нами, чем воевать. И vice versa...
            2. +2
              5 марта 2020 00:28
              Никто бореями и другими ядрёными батонами за Сирию махать не станет. Противник это тоже прекрасно понимает. Эрдоган со своими "высокоточными помидорами" может Асада вообще вдрызг раздолбить. Только ему это не сильно надо. По крайней мере, пока выглядит так. Может, о чем договорятся завтра... А если нет, наращивать войну без логистики будет тяжело...
        4. 0
          5 марта 2020 08:29
          А, то есть Эрдоган сказал России оставить его с Асадом один на один, и Россия с радостью это сделала?
          Никто никого не оставлял, карты посмотрите. ВКС лупят по зеленым будь здоров, дроны уже упокоили(фронт большой, скорость продвижения большая по всей линии фронта, силы размазаны и обеспечить всему фронту войсковое ПВО оперативно просто не было возможности). Турки сконцентрировали свои удары на одном участке вот и был локальный успех, сейчас все, что они навоевали уже вернули обратно под контроль САА, более 12 дронов тяжёлых приземлили, мелких даже не считают. Не Путин едет в Константинополь, а султан в Москву и то с ним снисходительно согласились переговорить да и не известно чем это ещё закончится.
      2. -21
        4 марта 2020 10:48
        А зачем говорить про развертывание РЭБ, когда радиус действия некоторых систем сотни километров? Совершенно спокойно можно из позиционного района заниматься этими вещами. Другое дело, что не было команды. Скорее всего, Путин просто сдал Асада. Как бывало не раз. Это в его стиле.
    2. +9
      4 марта 2020 03:37
      Цитата: Вячеслав Викторович
      Как же всесильный РЭБ? Казалось бы, дроны управляются по радиоканалу - бери и глуши. В какой момент что-то пошло не так?

      так давно началось, неимеетаналогоф, ниукоговмире, мы первые и единственные, впередипланетывсей...сколько будете дальше лапшу из тв хавать? на самом деле у всех есть такое оружие и даже лучше, но об этом не орут с экранов тв, а потом и начинаются вопросы, в какой момент пошло не так?
    3. +16
      4 марта 2020 05:20
      Цитата: Вячеслав Викторович
      В какой момент что-то пошло не так?

      в момент, когда некоторые приняли за чистую монету отчеты турок о +100500 триллионных потерях сирийской армии!!! request wassat вот и форбс мается дурью, анализирую заведомо ложную информацию!! laughing лучше бы метнулись в турцию, и выяснили точно, скока ж турецких оккупантов и прочей нечисти уничтожили сирийские военные!! wink lol
      1. -14
        4 марта 2020 05:36
        Цитата: Николай Грек
        Цитата: Вячеслав Викторович
        В какой момент что-то пошло не так?

        в момент, когда некоторые приняли за чистую монету отчеты турок о +100500 триллионных потерях сирийской армии!!! request wassat вот и форбс мается дурью, анализирую заведомо ложную информацию!! laughing лучше бы метнулись в турцию, и выяснили точно, скока ж турецких оккупантов и прочей нечисти уничтожили сирийские военные!! wink lol

        кстати много российских граждан служат или служили в турецкой армии, знаком с такими, турки месхетинцы.
        1. +13
          4 марта 2020 05:46
          Цитата: 32363
          кстати много российских граждан

          это номинально их можно причислять к россиянам!!! wink они такие же россияне, как и либерда, которая мечтает о развале России!! wassat laughing
          1. -9
            4 марта 2020 09:03
            Цитата: Николай Грек
            Цитата: 32363
            кстати много российских граждан

            это номинально их можно причислять к россиянам!!! wink они такие же россияне, как и либерда, которая мечтает о развале России!! wassat laughing

            а что с ними не так?, живут в России, с открытием тур.периода кочуют в Турцию как граждане этой страны и работают там в магазинах и при отелях.
      2. +1
        5 марта 2020 08:31
        в момент, когда некоторые приняли за чистую монету отчеты турок о +100500 триллионных потерях сирийской армии!!!
        Особенно в "пэйнте" сделанные наскоряк фэйковые ролики уничтожения черепах доставляли...
    4. SOF
      +12
      4 марта 2020 07:32
      Цитата: Вячеслав Викторович
      В какой момент что-то пошло не так?

      ....охренеть на сайте кастрюлеголовых понавылазило.....и ...кстати....ореол их обитания существенно подрос - Казахстан тоже селекцией занялся..... belay
      ....как говаривают в тырнете - спасибо за Крым?... wink
  3. +24
    4 марта 2020 03:04
    "Доктор, я, как ни стараюсь, больше трех раз за ночь не могу свою жену! А сосед говорит, что он свою по 12-15 раз за ночь может! - Так и вы говорите, что можете, кто вам мешает?"
    А если серьезно, то обращать внимание, ИМХО, сейчас стоит только на потери, подтверждающиеся обеими сторонами конфликта. А то, что озвучивает одна сторона - это бравада и пропаганда. Турки в начале февраля в ответ на убийство трех своих солдат уже уничтожали десятки сирийских военнослужащих. На страницах своих СМИ, разумеется. Что там было по факту - бог весть, кто и сколько потерь понес в живой силе, не установишь. С БПЛА и самолетами сложнее правду скрывать/приписывать себе победы, но также возможно. Более-менее понятны потери станут только по окончании конфликта, но тоже не факт. Так что пока - только двухстороннее подтверждение.
    1. KCA
      +23
      4 марта 2020 03:29
      Американцы продолжали утверждать что F-117 не был сбит, не смотря на свидетельства очевидцев и участников события, и пляски сербов на обломках самолёта, а сколько и чего вообще было сбито, неизвестно и 20 лет спустя
    2. +10
      4 марта 2020 06:13
      Допускаю коммерческую сторону вопроса турки щас барыжат этими дронами и реклама не помешает . Но игнорить и отрицать тоже глупо . Это сейчас у Анки 200 км скорость и грузоподьем смешной но интересно их увидеть через 10 лет. И важно идти в ногу со временем а не шапками с дивана
      1. -4
        4 марта 2020 09:10
        Цитата: Киса
        Это сейчас у Анки 200 км скорость и грузоподьем смешной но интересно их увидеть через 10 лет.

        Подрастет аннушка? Так и стоить тогда будет как большой пилотируемый борт. Проще тогда пилотируемый самолет обеспелотить за 10 то лет, чем эти поделки юных турецких моделистов-конструкторов до качеств настоящего истребителя выращивать.
    3. +2
      4 марта 2020 20:26
      Какое двухстороннее подтверждение, если по потерям в ВОВ до сих пор нет такого подтверждения в точных цифрах. У немцах одно в отчетах по сражению, у наших - другое. Только в общих рассчетах оценка верная. Это же война - все приписывают или преуменьшают.
  4. -8
    4 марта 2020 03:10
    "Россия далеко позади"

    БПЛА хорош, против "бармалеев" или мирных жителей.. Как его использовать против полноценной армии, непонятно, даже как шпион оно не рентабельно.
    1. -42
      4 марта 2020 03:15
      "Полноценная армия" - та, которая прикрыта Панцирями? Да норм использовать. За последние дни уже две штуки Панцирей вынесли.
      1. -9
        4 марта 2020 03:22
        Я же пишу полноценная армия, при чем тут бармалеи с "Панцирями"? Не стоит от Сирийцев требовать многово, они на тракторах с пушками 9 лет учились ездить, наводится ПВО им еще рано.
        1. -25
          4 марта 2020 03:41
          Чем отличаются бармалеи с панцирями от полноценной армии в плане противодействия ударным дронам?
          1. +7
            4 марта 2020 03:45
            Профессионализмом, разве это не очевидно?
          2. +21
            4 марта 2020 04:38
            вы заканчивайте фейк ньюс , клепать
            никакие панцири турки не уничтожали, уничтожили похожую установку пво Роланд 80-х годов германского про-ва, это уже доказали
            1. -20
              4 марта 2020 04:42
              Да и Т-72 тоже не уничтожали, уничтожили "абрамсы". Уже доказали, всем это известно.
              1. +3
                4 марта 2020 18:51
                Ну уничтожили что тебе от этого? Непобедимых комплексов нет. Сравни лучше сколько эти комплексы уничтожили ракет за всю службу там и сколько было их потеряно и прекрати истерить angry
            2. +8
              4 марта 2020 09:14
              Да и Роланд был в Ливии.
            3. +2
              4 марта 2020 18:45
              А вы заканчивайте параноить, я писало за БПЛА, мне неведомо за новости о Панцирях, он сам ко мне прицепился. negative
        2. +1
          4 марта 2020 20:28
          Очень забавно читать про то что сирийцы такие недоучки. Помнится недавно прямо столько было комментариев, что если Эрдоган полезет, то ему самая опытная в регионе армия Сирии, которая 10 лет воюют так наваляет, со своим неизмеримым боевым опытом...
          1. +3
            4 марта 2020 21:48
            Стрелять из Ак и сбивать воздушные цели, это все таки две большие разницы. По роликам от "анна", можно судить, что танкисты из них добротные. Но наводится т-72 и "Панцирем" это разные вещи. За 10 лет войны выросло поконение, в котором наверно не все читать умеют. К примеру в РФ, на контракт в ПВО, принемают(желательно) не ниже, средне специально технического образования. А срочную службу в ПВО, постепенно упраздняют.
            1. 0
              4 марта 2020 23:12
              В советское время в ПВО обходились срочниками...
              Есть и сирийцев ПВО. И израиль под боком и атаки дронов постоянно имеют место.
              И вопрос - почему турецкие дроны не сбивает авиация, против которой дроны практически бессильны. Засечь на подлете их не могут?
              1. 0
                5 марта 2020 03:14
                В советское время, жили советские люди.
                Турки хорошо развернулись на своей границе, а ВП и САА там по руинам скачут. Судя по сводкам дроны сбивают уже, толи ЗРК, толи глушат РЭБ.
      2. +6
        4 марта 2020 17:40
        Эти турецкие фейки уже опровергнуты. Но чудики на зарплате продолжают их распространять.
      3. 0
        5 марта 2020 08:34
        "Полноценная армия" - та, которая прикрыта Панцирями? Да норм использовать. За последние дни уже две штуки Панцирей вынесли.

        Пруфы в студию, но только фэйковые ролики не надо показывать, где после уничтожения у панцирей непонятно на каком шасси колея в стону перемещается laughing
      4. 0
        6 марта 2020 20:19
        Ну, Панцирь Э не тот что Панцирь С. Там нет одной РЛС, а вместо нее только оптико - электронное сопровождение. Панцирь - Э предназначен сбивать самолеты и КР. Планирующие боеприпасы он не видит на расстоянии, а когда увидит (если вообще увидит) - реагировать поздно. Да и поражены они уже после израсходования ракет. А оптико - электронный канал не имеет автоматический режим работы, что бы поставить и выйти покурить.
    2. -2
      4 марта 2020 18:27
      Цитата: ApJlekuHo
      Как его использовать против полноценной армии, непонятно, даже как шпион оно не рентабельно.

      Турки это показали 2 дня назад- когда использовали рой дронов. Свыше десятка машин на ограниченном участке. Порезвились, как хотели... Ранее считалось, что на БВ на такое способен только Израиль, а тут- сюрприииз! И еще. Смотрел ролики, снятые с дронов, как они утюжат сирийцев. Один меня удивил- уничтожение Панциря. Не спеша подлетел, покружил над ним - и шарахнул. При этом Панцирь явно был в боевом режиме- вращался радар. Он что, в упор беспилотника не видел?
      1. +1
        4 марта 2020 18:54
        Боекомплект кончился. Одиночки не выживают. Эффективно работает только батарея.
      2. +1
        4 марта 2020 21:19
        Он что, в упор беспилотника не видел?


        Все уже смотрели это видео и в упор там не видели "Панцирь".

        https://www.youtube.com/watch?v=W_kH16QQgNw


        Если вы об этом видео, то послушайте эту версию.
      3. 0
        6 марта 2020 20:20
        Читай чуть выше. Почему не видит.
  5. -2
    4 марта 2020 03:10
    Новость о чем?
  6. +10
    4 марта 2020 03:26
    Так ну шо, когда будем разбирать фейк про очередной уничтоженный сирийский панцирь???)))
    Есть мнения что это склейка, а так же некоторые считают что на видео Roland
    1. +19
      4 марта 2020 04:57
      Да видео чистый монтаж. До взрыва колея сзади, после встречно, сбоку negative
      1. +18
        4 марта 2020 05:00
        Мне тоже это в глаза бросилось, да еще колея до взрыва 8х8 а после 4х4 какая то халтура.
      2. 0
        6 марта 2020 20:22
        Точно, как я сразу не заметил! Респект!
    2. +6
      4 марта 2020 06:45
      А это вообще панцырь?????
  7. +5
    4 марта 2020 03:47
    Сирийская Армия!!! -вы это серьезно? За шесть лет, нашими усилиями , удалось сколотить хоть мало-мальски боеспособные подразделения.
  8. +12
    4 марта 2020 03:56
    Во первых, цыплят по осени считают. Ну и во вторых, той же "осенью" подсчитаем сколько Турции в деньгах встанет эта "маленькая войны" и погибших солдат. И достигнет ли султан вообще свои цели! В этом я сомневаюсь
    1. -5
      4 марта 2020 04:39
      Во первых, цыплят по осени считают. Ну и во вторых, той же "осенью" подсчитаем сколько Турции в деньгах встанет эта "маленькая войны" и погибших солдат. И достигнет ли султан вообще свои цели!

      Считать чужие деньги мягко говоря не прилично.Да и тратят их турки,думаю, гораздо меньше чем "другая" сторона конфликта.Логистика у нас с турками разная.А если ещё закроют Босфор с Дарданеллами то вообще беда.
    2. -6
      4 марта 2020 05:09
      А вы много знаете во сколько нам встало пребывание в Сирии? Ну вот request Думаете эдроган будет озвучивать счёт.
      1. +4
        4 марта 2020 06:39
        Не дороже чем учения на территории России, а тут еще боевой опыт, он бесценен. Гибель солдат это печально, но на то они и солдаты, что бы защищать свою страну и интересы страны на сопредельных территориях
        1. -9
          4 марта 2020 10:59
          Не слишком ли долго, мы в Сирии боевой опыт приобретаем? Мне вся эта канитель напоминает Вьетнам.
          Громкое начало, победоносные реляции, и бесславный конец. Россия, слишком слаба чтобы демонстрировать свои международные амбиции. Политика, есть продолжение экономики. Экономики у нас, как известно нет. Соответственно и политика носит авантюрный характер. На уровне дворовых "многоходовочек". С мировыми гроссмейстерами Большой игры, так бороться бесполезно. Проведут шах и мат. Что похоже и происходит. Газовая стратегия рухнула, победоносные скрепные войнушки приближаются к позорному финалу.
          1. +4
            5 марта 2020 00:40
            Цитата: антик

            Не слишком ли долго, мы в Сирии боевой опыт приобретаем? Мне вся эта канитель напоминает Вьетнам.


            А мы это кто?! belay laughing belay

            Во вторых и как и во первых ... боевой опыт приобретать надо непрерывно, боевого опыта мало не бывает ...

            Вам бы снова в первый класс пойти, может чего и уразуемеете ... laughing
            1. 0
              5 марта 2020 13:36
              К вопросу о Сирии и Мы. Откуда такой снисходительный тон? Опытный кадровый тролль, путиноидного типа? А в Сирии были? Боевой опыт приобретали? Климат представляете какой там? Я был. Поэтому вежливо тебя отправляю в Сирию за опытом. Бегом, марш!
              1. -1
                7 марта 2020 06:44
                Когда он покурит, но везде бывает
          2. -2
            7 марта 2020 06:43
            Хорош веник курить
        2. +1
          6 марта 2020 00:46
          Этим же самым и занимается эдрогаша. Так что рассчитывать что турок остановит финансовый вопрос или незначительные потери, не приходится.Только серьёзный урон заставит их забыть про северные территории Сирии.
    3. 0
      4 марта 2020 08:22
      Да сколько можно все деньгами мерять то? Да любой армии мира по..(ровну) сколько стоят боевые действия. С голодухи точно не помрут.
      1. 0
        4 марта 2020 09:00
        Да не по.. (ровну)!!!... Ты это еще бородатым скажи, которые с турками по кишлакам сейчас скачут!!!)))) "Деньги этот не важно! " и тут же пулю в лоб получишь
    4. -12
      4 марта 2020 09:04
      а России, сколько она России встанет?
      1. +2
        4 марта 2020 09:14
        Я уже ответил на этот вопрос, читай выше
      2. -8
        4 марта 2020 09:25
        Не задавайте таких вопросов, заминусуют. Мы же скрепные, несём только мир, благодать и попадём в рай. На такое священное действо и смсками на крайняк соберут. Остальные потратят деньги, сдуются и сдохнут.
      3. +1
        5 марта 2020 00:44
        Цитата: Из сибири мы
        а России, сколько она России встанет?

        А вы действительно из Cибири? Хотя больше похоже вы из Либерастии Украинского разлива wassat ...
  9. -21
    4 марта 2020 05:42
    Ну что ж - война всегда есть проверка систем и людей. Надо признать - насовали... люлей турки! МОЛОДЦЫ! Высокотехнологичная война. А у России нет таких систем. Все те жи Су 24/25/27. И все.И ПВО - так себе.
    1. +8
      4 марта 2020 09:43
      Цитата: Восток Казахстана
      И ПВО - так себе.

      Если бы была бы - "так себе", то наша база в Хмеймим давно уже была бы уничтожена.
    2. +2
      4 марта 2020 17:45
      Ты бы своей голожопой конницей озаботился, кочевничек . А не о чужой технике, до которой тебе и таким как ты, как пешком до луны. Давно ли зад научились не рукой подтирать?
  10. +6
    4 марта 2020 06:31
    Число погибших достигает 120 солдат и офицеров как минимум . За последние три недели Турция потеряла в Сирии не менее 40 танков, около 50 бронеавтомобилей, 18 установок реактивных систем залпового огня, более 10 беспилотников и одну систему ПВО малой дальности. Это по данным независимых мониторинговых ресурсов, которые отмечают, что Анкара скрывает истинные потери прежде всего по внутриполитическим соображениям, маскируя погибших под пропавших без вести.
    1. -1
      4 марта 2020 08:25
      50 танков??? Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
      1. +1
        5 марта 2020 00:49
        Цитата: Steen
        50 танков??? Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.

        А вы какие газеты читаете? Бульба ньюс? laughing laughing laughing
        Дак там ещё 2015г дивизию армат подбили ...
    2. +1
      4 марта 2020 08:39
      Ссылки можно попросить?
  11. +6
    4 марта 2020 06:34
    Как сообщало EADaily, турецкая армия пытается переломить ситуацию в Идлибе, чтобы к предстоящей 5 марта в Москве встрече Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана занять более благоприятную для себя переговорную позицию. Турецко-исламистская группировка сил стягивает подкрепление (бронетехника, спецназ, артиллерия, средства радиоэлектронной борьбы) к городу Саракиб и под Кафр-Набаль. Одна из таких колонн, двигавшихся в ночь на 2 марта к Саракибу, в районе посёлка Кминас была полностью разбита сирийской авиацией. Среди турецких военных много убитых и десятки раненых.
  12. +3
    4 марта 2020 06:37
    Цитата: Вячеслав Викторович
    "Полноценная армия" - та, которая прикрыта Панцирями? Да норм использовать. За последние дни уже две штуки Панцирей вынесли.

    — Минобороны Израиля публиковало видео поражения сирийского "Панциря". Вы изучали этот эпизод, почему им удалось его уничтожить?
    — Этот "Панцирь" сирийских вооруженных сил успел поразить восемь целей, и у него уже просто не осталось ракет. Боевой расчет покинул машину и стоял рядом — ждал транспортно-заряжающую машину с новыми боеприпасами. Один человек из боевого расчета, как видно на видео, побежал — у него, видимо, телефон в машине был. Нельзя было так делать — надо было сразу уводить боевую машину с позиции после отстрела боекомплекта, немедленно, тогда все было бы хорошо.
    (ТАСС, интервью с главным конструктором комплекса Валерием Слугиным об эффективности применения "Панциря" в реальных боевых действиях. 29.01.2020 г. )
    1. +5
      4 марта 2020 06:43
      Кто вынес ?! Фото в студию ! Фэйк ньюс одну как будто бы повредили но внятных фото нет и никто не комментирует сей факт . А может уже 5 и ещё 1 С300 .Сказочники
    2. +10
      4 марта 2020 07:46
      Уничтожение "Панциря" в Ливии а не в Сирии вызвало вполне обоснованные сомнения. Судя по всему, уничтожен был ЗРК Roland. Источник: http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2208&p=13#p1304633 …
  13. +8
    4 марта 2020 06:44
    Эта Анка поразительно похожа на израильский Гермес -900
    1. +4
      4 марта 2020 07:48
      Цитата: stone
      Эта Анка поразительно похожа на израильский Гермес -900

      Вы не ошиблись
      В 2009 году Израиля был взят в аренду беспилотник Heron и на его базе Турция обкатывала свои разработки.
      1. +3
        4 марта 2020 19:08
        Цитата: Vitaly Gusin

        В 2009 году Израиля был взят в аренду беспилотник Heron и на его базе Турция обкатывала свои разработки.

        Когда отношения ещё были хорошими , турки получили технологии израильских дронов . Эрдоган эти отношения потом развалил . С тех времён израильские беспилотные технологии шагнули далеко вперёд , а турецкие остались на уровне 2009 года . Но даже их хватило чтобы шокировать сирийцев .
        1. +1
          4 марта 2020 20:02
          Цитата: borberd
          Когда отношения ещё были хорошими ,

          Я могу поправить, очень хорошие. Турецкие летчики проходили летные курсы в Израиле, а все учения ВВС проходили в Турции. И каждый раз в другом районе, что бы уметь вести бой в не знакомой, гористой местности.
          Цитата: borberd
          Эрдоган эти отношения потом развалил

          Да, он еще будучи мэром Стамбула, он проповедовал радикальный ислам, в то время страна была светская, за что и сидел в тюрьму.
          Ну, а потом он и отомстил вышим армейским чинам.
          Цитата: borberd
          Но даже их хватило чтобы шокировать сирийцев .

          И не только сирийцев.
  14. 5-9
    +7
    4 марта 2020 07:40
    С учётом немалых потерь БПЛА турками в Ливии от огня арабского интернационала и за последние дни в Идлибе вопрос сколько у них вообще их осталось?
    Анка между прочим 15 лямов баксов стоит. Такие (большие ударные) БПЛА при входе в зону действия ПВО не жильцы вне зависимости от национальной принадлежности БПЛА или ПВО. Ну что-то они конечно там уничтожили, но критерий стоимость/эффективность какой?
    1. +6
      4 марта 2020 10:46
      Цитата: 5-9
      но критерий стоимость/эффективность какой?

      По всей видимости для турков цель оправдывает средства! Фактически со стороны Турции происходит новый территориальный захват. При этом не слышно воплей "мировых гегемонов", как это было с российским Крымом.
      1. 5-9
        +1
        4 марта 2020 12:24
        Ну, БПЛА считай "кончились", цель не достигнута... если цель была только изобразить мощщный-сильный высокотехнологичный атака панимаишь перед переговорами и для пиар-картинки для внутреннего и внешнего потребления. Собственно Форб схавал и ретранслировал.
  15. +16
    4 марта 2020 07:57
    Forbes: Как Турции удалось нанести такой масштабный урон сирийским войскам

    Любая война сопровождается информационной. На чьей стороне Forbes, гадать не надо. Турция взяла под контроль интернет, а "ютуб" вообще заблокировала.
    А самое большое преимущество турецкой армии, что боевые действия ведутся в 25-50 км от её границы. Она может применять все виды оружия, не получая ответки, на своей территории. Такое удаление, позволяет активно использовать БЛА, для разведке, целеуказания и атак. Попутно, в СМИ принижать возможности и уязвимость российского оружия перед турецким (западным). В этом им активно помогают всякие западные и русофобские ресурсы СМИ - типа Forbes, не брезгуя фейками.
    1. +9
      4 марта 2020 08:11
      Фэйк ньюс этот ресурс и статья !
  16. +8
    4 марта 2020 08:17
    media=https://t.me/boris_rozhin/11170
    мы в серакибе , иногда полезно просто поржать над противником
    1. +5
      4 марта 2020 14:19
      в этом вся суть. вроде такие все "передовые" на беспилотных планерах расхерачили Асада в хлам, а тут блин дым осел, а Асад снова или опять в сиракибе! laughing
  17. +1
    4 марта 2020 08:26
    [/quote]Турция, наряду с Китаем, является мировым лидером в производстве вооруженных дронов[quote]

    Неправильное сравнение. Израильтяне более правдивы по этому поводу. Турки в этом плане в тройке "США, Израиль, Турция"
  18. 0
    4 марта 2020 08:56
    вот одного не пойму, писали что в Сирии включили Красуху, так она на приличной дальности F22 и F35 чуть не приземлила случайно зашедшие в ее зону излучения. А тут дроны турецкие с ограниченной дальностью управления 150 км? Понятно что мнение дилетанта , нужно учесть множество факторов , рельеф, но что мешает задействовать по полной РЭБ чтобы все влетающее сразу падало?
    1. +3
      4 марта 2020 09:50
      Цитата: Максим364364
      но что мешает задействовать по полной РЭБ чтобы все влетающее сразу падало?

      Турецкая граница близко и за ней относительно безопасно базировать РЭБ и пункты управления беспилотниками. А где безопасно базировать РЭБ сирийцам? Минимум километров 100. Мощность излучения падает с квадратом расстояния.
  19. +3
    4 марта 2020 09:06
    Это доказывает, что Турция агрессор. И где СовБез ООН?
    1. +8
      4 марта 2020 10:19
      Владимир Белов_2 (Владимир Белов) Сегодня, 09:06
      +1
      Это доказывает, что Турция агрессор. И где СовБез ООН?
      А СБ ООН требует только от РОССИИ и САР прекратить молотить бармалеев. Весь запад, на сегодня, признаёт)) бармалеев оппозицией Б.Ассада. Вот так у них, впрочем так оно было, и до этого. wink
  20. -13
    4 марта 2020 09:18
    Молодцы турки, что бьют эту сволочь, молодцы асадовцы что бьют турецкую сволочь. Главное чтобы никто быстро не победил.
  21. +3
    4 марта 2020 09:20
    Рекламная статья. Не может дрон с грустными небольшими ракетами расфигачить в хлам много и ужасно. Это ниша ковровых бомбардировок. Бюджетный вариант выборочно, но все равно много и часто
    1. -4
      4 марта 2020 09:52
      Цитата: Виталий Чернов
      Не может дрон с грустными небольшими ракетами расфигачить в хлам много и ужасно. Это ниша ковровых бомбардировок.

      Один дрон не может, но было сообщение, что турки применили "рой" дронов. В такой ситуации наиболее эффективно использовать РЭБ, а не ПВО.
      1. 0
        4 марта 2020 14:13
        Цитата: 1Alexey
        "рой" дронов.

        Все 4 ударных анки? Рой так рой
        1. -1
          4 марта 2020 14:18
          Цитата: Пёс
          Цитата: 1Alexey
          "рой" дронов.

          Все 4 ударных анки? Рой так рой

          Там не только Анки использовались.

          Вы, видимо, плохо осведомлены о типах использованных против Сирии ударных дронов.
          1. +1
            4 марта 2020 16:31
            Цитата: 1Alexey
            не только

            Сколько?
            1. 0
              4 марта 2020 18:15
              Цитата: Пёс
              Сколько?

              http://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Боевые_роботы_и_беспилотники
              А также:
              https://lenta.ru/news/2020/03/02/roy/
          2. +4
            4 марта 2020 18:08
            Цитата: 1Alexey
            Вы, видимо, плохо осведомлены

            what интересно, вы из какого окопа пишете?!!! wassat laughing
  22. +8
    4 марта 2020 09:46
    Похоже, Forbes делает всех нас инвалидами информационной войны. Одно выпячиваем, другое скрываем, тут играем. тут не играем, а здесь рыбу заворачивали...
    Еще немного и победят, как побеждали исключительные в Афганистане все эти годы
  23. +7
    4 марта 2020 10:22
    Как бы то ни было, для РФ в этой истории много плюсов.

    1. Увидеть без внесения помех на что способны Турецкие ВС. Их так сказать лучший результат.

    2. Оценить свои слабые стороны на примере сирийских подопытных. Сделать корректировки. Тем более турки СВОИ слабые места продемонстрировали.

    3. Это ж просто праздник для РЭР. При этом не раскрыты возможности своих средств РЭБ.

    4. Не стоит задача спасти джопу Асада и навалять Эрди. "Приграничное" сражение не оказалось лёгкой прогулкой для турок, а красиво разыгрываемый сейчас контрнаступ только усилит ощущения участников.

    Все друг-другу показали бицуху, подсократили поголовье салатовых и алавито-шиитов, чтобы не думали, что они крутые и сами по себе. К турсезону восстановят статус-кво до операции и отправят классово близких одним и расово близких другим кадыровцев на демаркационную линию.

    Турки могут всё испортить, целенаправленно вдарив по персам, а не так "раз-другой" прощупать. Vise versa. Всем "спонсорам мирного урегулирования" нужен бесконечный вялотекущий конфликт". Турки под шумок будут тихо выпиливать курдов и не давать Асаду стать сильнее положенного. Персы вместе с Россией будут осуществлять совместный протекторат над Сирией, потихоньку натаскивая в боях шиитские катибы со всего мира. Израильтяне будут по этой же причине без большой войны пенсов выпиливать, не связывая с "этими русскими". Кипр потихоньку абсорбирует ТРСК, т.к. еще одна интервенция для турок в формате НАТО - это будет перебор. Ну, а для России тут вообще сплошные ништяки, ведь вроде и Эрди в тапки насрали, и на персидского кота свалили.
  24. +5
    4 марта 2020 11:00
    Какая чушь. Причем здесь Корал если под Идлибом ПВО у сирийцев отсутствовало начисто. Все прикрывало Дамаск и то не хватало-куча дыр. Как подтянули Панцири, даже несмотря на ужасающую выучку сирийцев сразу начался дронопад.
  25. +1
    4 марта 2020 11:40
    Аnka у них получилась отлично.
    Но самое важное, что турки освоили сложную систему применения дронов. Это совсем не просто. Надо обучить целые смены умных операторов, младших офицеров над ними. Офицеров связи, координирующих разные "роты" дронов, связь с летчиками боевых самолетов и артиллерией.
    И все это надо выполнять "на ходу" в реальном времени.
    Это - многие сотни грамотных спецов. Только тогда дроны работают эффективно.
    1. +2
      4 марта 2020 14:17
      Цитата: voyaka uh
      Аnka у них получилась отлично

      Утверждения без аргумментации вызывают реакцию, прямопротивоположную той, на которую надеется утверждающий, укрепляя слушающего во мнении, обратном озвученному.
    2. 0
      4 марта 2020 21:58
      Получилось эффективно вести корректировку арт огня с помощью дрона. Убрано слабое звено - корректировщик.

      Интересно, привязка картинки дрона к управлению арт батареей выполняется вручную или средствами АСУ
      1. -3
        4 марта 2020 23:16
        Конечно в сети.
        Картинка дрона в реальном времени передается на планшетку офицера батареи.
        Цели помечаются, утверждаются (если требуется) и комп производит вычисления
        для каждого орудия или установки РСЗО. На все уходят минуты.
  26. +4
    4 марта 2020 12:10
    Автора на мыло!
    1. +3
      4 марта 2020 14:21
      Цитата: мусоргский
      Автора на мыло!

      Распространитель данного мусора на ВО предпочел себя не афишировать, подав данный пропагандисткий шлак за новость (у новости на во не пишут автора).
  27. Комментарий был удален.
  28. -6
    4 марта 2020 12:44
    Обладать передовыми вооружениями мало, надо не бояться их использовать. Нужна политическая воля для их применения. А так как дела идут сейчас, хвалёный прагматизм руководства России превращается в слабость, если не сказать трусость.
    1. +7
      4 марта 2020 15:42
      Странно. Встреча Путина и Эрдогана не в Стамбуле пройдет. И не Путин взвыл на весь мир о 5 статье НАТО. Победители так себя не ведут, значит у султана подгорело.
  29. +6
    4 марта 2020 13:11
    Бред полный а не статья где фотки уничтоженной техники есть 2 рекламных ролика турецких дронов и бла бла бла...
  30. +5
    4 марта 2020 13:15
    А где можно посмотреть "на масштабные потери сирийской армии"? Фото где?
  31. +3
    4 марта 2020 14:12
    Активность турецких ковров со ботами своими в теме явно выше нормы.
  32. +9
    4 марта 2020 14:12
    где!? десятки и сотни уничтоженных танков?! где!? тысячи убитых сирийских солдат?! беспилотники хозяйничали ровно сутки, так как не было войсковой ПВО у сирийцев. как только подтянули ни одного БЛА в небе нет, а кто не успел валяется на песке.
    100500 войск сирийцев уничтожили, а трасса и развязка вместе с сакрибом у Асада, это как?! видимо сирийские солдаты даже мёртвые и на подбитых танках разжевали бармалеев и турецки прокси! они же "мёртвые" а мертвых не убить laughing
    турки пусть своими планерами курдов по скалам гоняют, у тех даже зачатка ПВО нет. а против регулярной армии эти поделки юного техника просто расходник.
    1. +5
      4 марта 2020 15:39
      Согласен. Где, никто не может сказать. Талько слюни. А вот встреча Эрдогана и Путина явно произойдет не в Стамбуле. И это султан взвыл на весь мир о 5 статье устава НАТО. А победители так не поступают.
    2. +3
      4 марта 2020 17:55
      Ну ПЗРК у курдов присутствуют. Они ими, время от времени, приземляют туркиш баттл авиэйшн, в основном вертолёты.
  33. -10
    4 марта 2020 17:03
    Так и есть, Турция показала силу и опустила наше ПВО на дно и оправдываться тут не стоит, стоит делать выводы и исправлять ситуацию, наше ПВО просто жёстко облажалось, а турки нанесли огромный урон сирийской армии.

    Нам нужны и ударные БПЛА и модульные ЗРК где ПУ, РЛС и управление не на одном шасси, а состоит из нескольких прицепов, чтобы в случае поражения РЛС не гиб весь расчёт.

    Расчёт который укрыт и удалён от РЛС и ПУ и воевать будет лучше, так как выживаемость у него выше.

    Причём такие модульные ЗРК должны иметь возможность подключения на один пункт управления нескольких РЛС и нескольких ПУ с разными типами ракет, чтобы в случае поражения одной РЛС такой ЗРК мог включить другую в работу и поразить самолёт или БПЛА противника или используя для этого ОЛС.

    Тогда у противника появится страх того, что даже поразив РЛС этого комплекса, он не будет обнаружен введено в работу новой РЛС и поражён.
    1. +3
      4 марта 2020 17:36
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      наше ПВО на дно

      Турецкое то? Да у вас и ПВО то толком нету, куда уж дальше на дно?
    2. +6
      4 марта 2020 18:10
      Ещё один дурачёк!

      А какая ПВО для вас ВАША? Которуе кто-то там опустил? Вам, судя по любви к констатации факта опущения, сильно привычен статус опущенного?

      Как же до вас всех , которые тут орут про "надо было йо...ть по явреям", "посбивать к ..рам всех турок", не дойдёт, что Россия в Сирии оказывает сирийской стороне помощь в борьбе с террористами, но не нанималась вписываться в конфликты сирийцев с соседями, некоторые из которых длятся десятилетиями. Поэтому наше ПВО охраняет наши военные объекты на территории САР (а то что иногда больше половины "Томагавков" не долетают до своих целей, то - абсолютная случайность, чесна-чесна! Да и не каждый день, и даже год, те "Томагавки" там летают).

      Всё остальное - дело САА. Мы в меру своих возможностей поддерживаем их поставками техники и обучением личного состава. Немножко помогаем действиями ССО. Ну не было у них на момент нашего появления там нормальных корректировщиков, тем более способных и готовых взаимодействовать с нашей авиацией и управляющими артиллерией нашими офицерами по принятым у нас стандартам. Но время идёт и местные кадры обучаются, а у наших ССО продолжается набор боевого опыта и отработка тактических приёмов. К сожалению - это война. И от потерь не застрахованы даже самые наикрутешие профессионалы.

      Так что нефиг бред тут нести про нашу ПВО. По поводу перспективных ПВО и БПЛА рассуждения довольно здравые. Даже удивительно как это всё в одной голове умещается с дичью из первого абзаца.
    3. -1
      4 марта 2020 19:18
      Вы сейчас С-400 описали. Поздравляю.
  34. +4
    4 марта 2020 18:04
    Форс жгет.
    Выводы сделаны по каким то кадрам непонятно когда сделанными. Вся прелесть и ужас цифровых технологий в том, что они могут воссоздать любую картинку, которые ничего не доказывают и трудно опровергаются.
  35. -1
    4 марта 2020 20:23
    Forbes во многом прав, придется здесь вступать в эту подлейшую игру Эрдогана нашим спецам, если при личной встрече ВВП и Эрдогана ничего не изменится в Идлибе. А Еуропа, США пошли на хрен или нас постараются из Сирии удалить.
  36. +1
    4 марта 2020 22:11
    По мне все нормально, отрабатывается тактика противодействия тем же БПЛА в условиях отсутствия сплошного фронта и тотального технического превосходства турок над САА
  37. -2
    4 марта 2020 23:27
    Ну кто то бпла делает . Кто мультики рисует . Жизнь рассудит . И похоже уже начала .
    1. 0
      5 марта 2020 01:05
      Цитата: котёнок

      Ну кто то бпла делает . Кто мультики рисует . Жизнь рассудит . И похоже уже начала .

      А кто-то чёрное море выкопал. laughing
      А ещё, кому-то, чтобы обкакаться, и мультиков хватило, потому как когда покажут уже не мультики, даже инфаркт щекоткой покажется!!! laughing
  38. -1
    5 марта 2020 00:09
    Вторая попытка. Постараюсь быть более корректным и деликатным.
    Уже много лет на территории России функционирует слабое, зависимое от Запада, бессмысленное государство - ,,РК,, (,,Россия Капиталистическая,,). Более четверти века оно продержалось на СОВЕТСКОМ наследии. Но жизнь не стоит на месте!Посмотрите на опыт СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО государства под названием КНР. Реформы , и СССР и КНР начали о д н о в р е м е н н о. Но за время, прошедшее с 80-х годов прошлого века, Россия рухнула со второго места в мире в ,,первую десятку,, , а Китай за это же время поднялся на заслуженное второе место. Это если РАБОТАТЬ, а не ,,изображать деятельность,,.
    И кто позволит РК долго ,,спать,,? Только ,,дремани,, - разорвут на части ,,добрые соседи,,. Уже было это в 1918-22гг. И в 1941 вся ,,просвещенная Европа,, во главе с известным фюрером...приходили ,,погостить,,. На Дальнем Востоке милитаристская Япония ждала своего часа... Мы это уже проходили.. Но тогда почему ,,сон,,? Почему нет у ,,эффективных менеджеров,, здорового чувства ощущения опасности?
    Слабость современной России, где ,,рулит,, странное государство РК уже видна всему миру. Сирия мечтает о комплексах ПВО производства КНР. Как такое может быть? Армения закупает комплексы ПВО в Индии(?!). Вьетнаму нужны корейские, а не российские двигатели. ...Мир видит п у с т о т у РК. Мир посмотрел на ,,Адмирала Кузнецова,, , мир смотрит на штучную пятилетнюю ,,Армату,, , на штучный десятилетний Су-57... Мир не проведешь, простите, ,,понтами,,. Тем более мир ,,акул капитализма,,. ,,Надуваться,, перед ними бесполезно.,,Форбс,, - серьезное издание. Это не ,,желтая пресса,,. И это издание показало ОБЬЕКТИВНУЮ картину происходящего сейчас в Сирии. Есть отличная русская поговорка на тему: ,, Неча на зеркало пенять, коли рожа крива,,
  39. 0
    5 марта 2020 00:11
    ЗРК малой дальности «Панцирь-С1» и ЗСУ-23 «Шилка» есть факты их уничтожения?
    1. 0
      5 марта 2020 01:06
      Есть смутные какие то предположения. Но даже если да то ничего удивительного Турки задействовали невероятное кол-во средств. Дорогих. С управляемыми ракетами итд.
  40. 0
    5 марта 2020 01:00
    Ага ощутимый урон.
    "Несмотря на тот факт, что война Турции с Сирией длится всего лишь две недели, а каких-либо значительных успехов армия Эрдогана в Сирии добиться не смогла, стало известно о том, что совершенно неожиданно у Турции закончились ракеты, которые бы позволили наносить удары по позициям САА с безопасного расстояния. На фоне этого президент Турции официально обратился к США за поддержкой боеприпасами, что привело к насмешкам, а Турцию окрестили самой бесполезной страной НАТО, совершенно неготовой к военному конфликту."
    Еще бы, ведь гонялись за каждым мотоциклистом bully
  41. 0
    5 марта 2020 01:05
    Те потери сирийские что заявили турки это полная ересь. Очень преувеличено. Некоторые точно в разы.
  42. 0
    5 марта 2020 01:57
    Наступила пора дронов-истребителей. Дежурят круглосуточно и сбивают дроны противника чем-то типа большого ружья. Нужна скорость чуть по выше, чтобы догнать, радар, может быть пассивный, и автоматическая установка сбивать вообще все, что не пищит "по-нашему".
  43. 0
    5 марта 2020 03:18
    Цитата: 32363
    Цитата: Вячеслав Викторович
    Как же всесильный РЭБ? Казалось бы, дроны управляются по радиоканалу - бери и глуши. В какой момент что-то пошло не так?

    так давно началось, неимеетаналогоф, ниукоговмире, мы первые и единственные, впередипланетывсей...сколько будете дальше лапшу из тв хавать? на самом деле у всех есть такое оружие и даже лучше, но об этом не орут с экранов тв, а потом и начинаются вопросы, в какой момент пошло не так?

    Как раз это западные страны и Израиль постоянно пиарят/пиарили своё оружие. Одни передачи по Дискавери каналу чего стоят.
  44. 0
    5 марта 2020 07:46
    Как Сирия умудряется не только сдерживать одну из самых сильных армий НАТО, но ещё и освобождать свои территории от них!!!!???? Этот ролик создан Туркиш Голливудом для своего, внутреннего пользования, что бы отвлечь своих людей от реальных событий и "достижений" армии Турции в Сирии....
  45. 0
    5 марта 2020 08:50
    Цитата: georgiigennadievitch
    Конечно, рвать по этому поводу волосы на голове и заднице не стоит,но выводы и очень серьёзные сделать надо было уже вчера.А к той ли войне мы готовимся?

    А может как раз и стоило бы уже повырывать, а не просто вопросы задавать тем, кто определяет оборонную политику страны... Кровью аукаются такие просчеты...
  46. 0
    5 марта 2020 09:27
    Я правильно понимаю что если дроны с дальностью 150 км, то они по факту стоят (ну там пункт управления аэродром/площадка) в зоне досягаемости и ракет и ВВС/ВКС, и их не уничтажают только потому, что "низя!!!" то есть если бы бились " в полный рост", и можно было бы долбить ВС Турции на их территории, то все складывалось бы несколько по иному?
  47. 0
    5 марта 2020 09:57
    Сирия разучилась воевать с серьезным противником, тем более с применяемой тактикой 21го века.
    1. 0
      5 марта 2020 12:33
      Цитата: Pavel57
      Сирия разучилась воевать

      Сирийская армия вынуждена была очень длительное время в одиночку противостоять нашествию "прокси". "Война 21 века" - это к МО РФ и ГШ. Телефончики для приёма Ваших претензий у них есть.
      1. 0
        5 марта 2020 13:55
        iouris (iouris) , если факт не нравится, то не значит, что его нет. Причины состояния армии нам понятны. Но война не кончилась, а принимает другой характер.
  48. 0
    5 марта 2020 12:31
    Я думаю, дело не в том что Панцири не могут эффективно сбивать дроны, а они не готовы к такому скажем объёму работы. Сколько самолётов может быть в определённом квадрате неба. Ну с десяток примерно. А тут налетело сразу штук 30 дронов, ну и всё. Но это говорит не о плохом качестве Панцирей, а о их малом количестве. Исходя из полученного опыта надо увеличить число Панцирей.
  49. +1
    5 марта 2020 12:39
    Понятие "масштабный урон" - требует уточнения: а какой масштаб? Кроме того, государство-член НАТО, обладающее одной из самых крупных армий, воюет не с Сирией ("режимом"), а с РФ. Турция нанесла удары по клиенту РФ, которого защищают ВКС (ВВС и ПВО) РФ. Надо разобраться с этой проблемой.
  50. 0
    5 марта 2020 13:39
    Цитата: Dali
    боевого опыта мало не бывает ...


    Мало то бывает, а вот МНОГО - нет.
    Но тем не менее приобретается он довольно медленно, и стоимость его не такая уж и маленькая. С точки зрения логистики дешевле на Украине было бы.
  51. 0
    5 марта 2020 16:05
    на любой войне так - наши уничтожили 100500 танков, 100500 солдат
    наши потери 2 убитых 3 раненых
    всем досталось не хило
  52. 0
    5 марта 2020 16:32
    "Как Турции удалось нанести такой масштабный урон" - а что, были сомнения? Всё ожидаемо и сирийцы пока легко отделались, могло быть хуже.
  53. 0
    5 марта 2020 16:46
    Цитата: ratcatcher
    Очень забавно читать про то..
    Тут другое, тут как говорил Путин удар в спину, не спровоцированная агрессия, турки там и ранее летали и совершенно законно, но как фашисты напали без объявления войны, поэтому сирийцы не успели вскрыть замысел турков, а Россия им вовремя не подсказала, попали под огонь и понесли потери
  54. +1
    5 марта 2020 18:25
    Турция показала войну будущего, рой Дронов безнаказанно уничтожает противника. У РФ нет ни боевых дронов, ни технологий, ни тактики их применения. Генералы как всегда готовятся к войне прошлого, танковыми клинами пробивать оборону выходя на оперативный простор. Но вся техника будет сожжена в первые часы конфликта роем небольших боевых дронов.
    1. +1
      5 марта 2020 21:03
      Да где же там РОЙ дронов ? Какая война будущего? Все эти Байрактары и уж тем более здоровенные Анки, с их скоростью 150-200 км. в час, хороши только для того у кого нет нормального ПВО и РЭБ. Достаточно нормального прикрытия "Торами" и теми же "Панцирями" с обученными экипажами, и дроны будут нормально сбиваться.

      Кстати у группировки РФ большое количество дронов в Сирии. Только это гораздо более дешевые и простые в эксплуатации "Орланы" (добротные израильские дроны), которые отлично наводят лазером управляемые мины "Краснополь" (которые в свою очередь во много раз дешевле турецких ПТУР). Так что везде есть плюсы и минусы. А боевой опыт нужно у всех перенимать. И у турок тоже.