Минобороны РФ: Турецкие посты в Идлибе срослись с укрепрайонами боевиков

66

Турецкие наблюдательные посты в сирийском Идлибе располагались в укрепрайонах радикальных группировок и фактически стали их частью. Это противоречит сочинским соглашениям, так как посты должны находиться на границе зоны деэскалации.

Такое заявление сделал сегодня официальный представитель Министерства обороны РФ Игорь Конашенков.



Из-за невыполнения Анкарой своих обязательств сирийские населенные пункты и российская авиабаза Хмеймим каждый день обстреливаются боевиками.

Вопреки договоренностям, турецкая сторона не только не создала демилитаризованную зону в Идлибе, но и способствовали продвижению в этом районе группировок, признанных международным сообществом, в том числе и Российской Федерацией, террористическими. Речь идет о «Хайят Тахрир аш-Шам», «Хуррас ад-Дин» и «Исламской партии Туркестана» (запрещены в РФ). Им удалось вытеснить бойцов так называемой умеренной оппозиции на север, к сирийско-турецкой границе.

Из-за этого сирийским правительственным войскам пришлось в ответ на масштабное наступление террористов заняться обеспечением выполнения сочинских соглашений и отбросить боевиков вместе с их артиллерией вглубь демилитаризованной зоны.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    66 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      4 марта 2020
      Вот это по-мужски.


      1. +9
        4 марта 2020
        А по мне так слишком слабо и мягко ...Можно было бы и по серьезному наехать перед переговорам
        1. +10
          4 марта 2020
          Цитата: ВадимЖивов
          А по мне так слишком слабо и мягко ...Можно было бы и по серьезному наехать перед переговорам

          Куда ещё серьёзней?!Их обвинили в международном терроризме,по сути!
          1. +2
            4 марта 2020
            Обвиняй не обвиняй а не больно то к нашим словам прислушиваются... А жаль... Видимо правда глаза колет...
            1. -6
              4 марта 2020
              Это даёт возможность РФ,без долгих обсуждений атаковать Турецкие формирования.
              1. +6
                4 марта 2020
                Возможность дает, но воевать с турками мы не собираемся.
                1. -9
                  4 марта 2020
                  Цитата: Бомба
                  Возможность дает, но воевать с турками никто не собирается.

                  Вам из генштаба доложили?

                  А что там из турецкого штаба?
          2. +7
            4 марта 2020
            Куда ещё серьёзней?!Их обвинили в международном терроризме,по сути!

            Кого в 2020 году это волнует? В сегодняшней действительности слова не играют никакой роли.
            1. -1
              4 марта 2020
              Цитата: Черный_Ватник
              Куда ещё серьёзней?!Их обвинили в международном терроризме,по сути!

              Кого в 2020 году это волнует? В сегодняшней действительности слова не играют никакой роли.

              Это первый шаг.
              1. +6
                4 марта 2020
                Первым шагом было строительство турецкого потока)
                1. 0
                  4 марта 2020
                  Хотелось,что бы Вы были правы.
        2. -5
          4 марта 2020
          Выразить глубокую озабоченность. Эдик свои интересы защищает активно, почему мы стесняемся?
          1. +5
            4 марта 2020
            Цитата: Anatoly 288
            Выразить глубокую озабоченность. Эдик свои интересы защищает активно, почему мы стесняемся?
            Да вроде не стесняемся. Судя по всему Эдику преподали не плохой урок за то, что Анкара не выполняет свои обязательства за демилитаризацию Идлиба, что она должна была сделать до 15 сентября 2018 года, но не сделала. Половину провинции у Эдика отжали. Сейчас ввели военную полицию в Саракиб с целью показать то, что этот город остаётся за Асадом. Турки усилили своим присутствием укрепрайоны боевиков, как бы тоже с той целью, что бы показать то, что дальше отодвигаться не будут. Завтра скорее всего в ходе переговоров ВВП и Эрдогана придут к соглашению о том, что закрепят сложившуюся линию разграничения и снижению напряжённости. Возврата к линии, которая была достигнута в Сочи, на чём настаивает Эрдоган уже не будет и ему придётся либо принять то, что ему дадут, либо отказаться и тогда военные действия по отжатию всего Идлиба возобновятся по полной программе, что чревато большой войной. Иран Эдику уже тоже просигналил, что сильно не согласен с его действиями. Так что думается так, что завтра скроее всего закрепят сложившиеся реалии и предложат Эдику то же самое - отсортировать умеренных от невменяемых своими силами, но уже на обрезанной территории.
            1. 0
              4 марта 2020
              Очень не хочется, но завтра наши сдадут позиции По Идлиб, ещё раз повторю, что мне этого не хочется
              1. +1
                4 марта 2020
                Цитата: Anatoly 288
                Очень не хочется, но завтра наши сдадут позиции По Идлиб

                И на чём, если быть объективным, основана такая уверенность? Как по мне, то компромисс возможен только в том случае, если стороны остановятся на достигнутом результате. Никакого возврата к границам оговорённым в ходе сочинского соглашения не будет. Если Анкара не согласится, то наступление будет продолжено, потому как обострение ситуации стало возможным не в виду действий России и Дамаска, а в виду бездействия Анкары. В принципе до завтра ждать не долго, а там будет видно. hi
                1. +1
                  4 марта 2020
                  . В принципе до завтра ждать не долго, а там будет видно.
                  можно предложить "дорогому другу" недельки две погостить в России, пока в Идлибе будет достигаться "компромисс" winked
                  1. 0
                    4 марта 2020
                    Цитата: Ююка
                    можно предложить "дорогому другу" недельки две погостить в России, пока в Идлибе будет достигаться "компромисс"

                    Как вариант, почему бы и нет?! yes
          2. 0
            4 марта 2020
            Потому что мы не защищаем свои интересы бандитскими методами.
        3. +4
          4 марта 2020
          Цитата: ВадимЖивов
          А по мне так слишком слабо и мягко ...Можно было бы и по серьезному наехать перед переговорам

          А военным непонятна позиция нашего руководства, вот и не хотят бежать впереди паровоза. Хотя сама ситуация довольно прозрачна. Сама по себе Сирия нам бесполезна по сути, интересов у нас там почти что и нет, по крайней мере сравнимых с нашими интересами в Турции. Но и сдать туркам союзников - опозориться по самые уши, причем как на мировой арене, так и дома где и так с последними выкрутасами во внутренней политике не все хорошо. Вот и балансируют...
          1. +1
            4 марта 2020
            Как это нет интересов?!)))) нефте газовая отрасли, восстановление Сирии в целом, много миллиардные проекты!!!! Реклама российского оружия и РФ как гарант по борьбе с терроризмом
            1. +1
              4 марта 2020
              Цитата: Stalllker
              нефте газовая отрасли, восстановление Сирии в целом, много миллиардные проекты!!!!

              Кто ж нам за них то там заплатит то, за многомиллиардные проекты? Опять в кредит? Сирия под санкциями, международные валютные счета заморожены, промышленность уничтожена, ирригационные системы сельского хозяйства тоже, а без них в той пустыне ничего особо и не растет в промышленных масштабах. Населения осталась половина, причем уехали самые богатые, образованные и трудоспособные. У кого была совесть остались и сейчас воюют. Что до нефти - мы сокращаем добычу по сделкам с ОПЕК не от нехватки собственной нефти. Ее и так на рынке избыток. Наш интерес тут скорее в том, чтоб сирийская нефть подольше на рынок не попала. да и нефть та вся на курдской половине, и выцарапать ее будет той еще задачей. Американцы уходя стопудово взорвут скважины, а восстанавливать особо некому, нечем и не за что... Я не говорю что их надо бросить. Взяли на себя обязательства - надо выполнять. И турок выгнать, и американцев в перспективе. И базы там это не плохо. И репутацию сделаем. Но не надо самим себе врать что восстановление Сирии экономически принесет нам что либо кроме убытков.
              1. -6
                4 марта 2020
                Бла бла бла бла
                1. +2
                  4 марта 2020
                  Цитата: Stalllker
                  Бла бла бла бла

                  Как информативно и содержательно...
                  1. -7
                    4 марта 2020
                    Зато прямо в дырочку
                    1. +2
                      4 марта 2020
                      Цитата: Stalllker
                      Зато прямо в дырочку
                      Ответить

                      А по сути обсуждаемого вопроса есть мысли, или только словесный понос? Просто я существенных изьянов в своей позиции не вижу, видимо в отличии от вас. Интересно в чем я по вашему мнению не прав и почему?
                  2. -6
                    4 марта 2020
                    Ты человек далекий от экономики, поэтому тебе что то объяснять пустая трата времени
                    1. +2
                      4 марта 2020
                      Цитата: Stalllker
                      Ты человек далекий от экономики, поэтому тебе что то объяснять пустая трата времени

                      Интересная логика...
            2. +3
              4 марта 2020
              Stalllker....Как это нет интересов?!)))) нефте газовая отрасли,

              Наше присутствие в Сирии - не нефть и газ. Это военно-стратегическое присутствие России в Средиземном море, которое является подбрюшьем Европы" и Ближнего Востока. Мы, спустя 30 лет, вновь обосновали там свои военные базы, на 49 лет. Поэтому, мы должны сохранить там власть , лояльную России. hi
              1. -9
                4 марта 2020
                Узко мыслишь
                1. 0
                  4 марта 2020
                  Цитата: Stalllker
                  Узко мыслишь

                  В Сирии нефти на 400 млн долларов в год максимум (сопоставимо с доходами российских миллиардеров - частных лиц), у Асада бабок нет и не предвидится, кроме военного присутствия в Восточном Средиземноморье, контроля нефтяных цен на БВ посредством влияния на политические процессы наличием баз ВС РФ в регионе и утилизации русскоязычных бармалеев, никаких задач в Сирии нет. Про газопроводы, тендеры на восстановление, разработку месторождений в чужом нестабильном государстве - сказки Венского леса.
          2. +2
            4 марта 2020
            Дело даже не в интересах, а в том что США создаёт базы по плану анаконда вокруг России, вот и прорубаем окно, натягивая им анус на пропеллер...
            1. +1
              4 марта 2020
              Цитата: fk7777777
              Дело даже не в интересах, а в том что США создаёт базы по плану анаконда вокруг России, вот и прорубаем окно, натягивая им анус на пропеллер...

              Никогда мы не догоним штаты в обычных вооружениях. Не при разнице военных бюджетов в 20 раз. В советские то времена не смогли, чего уж теперь то. Наш паритет основан на ЯО, пусть так и остается. Серьезная армия должна хоть иногда воевать. Без этого падает уровень подготовки и оснащения, и все превращается в балаган. Американцы вон раз в 4-5 лет устраивают новую войну. Нам оно надо идти по этому пути? Ходили уже в Афгане. Стратегическое сдерживание эффективнее. Хоть сколько баз вокруг России построй, ничего с МКБР летящими через полюс и с ракетами РПКСН не сделаешь. Все все понимают, поэтому и мыслей нет в штатах всерьез с нами воевать. Так что рассматривать Сирию как некий стратегический аргумент в споре с США - ну как то странно не находите? Что там у нас есть силы позволяющие связать все силы США на БВ? Или пути снабжения позволяющие удержать базы в случае глобальной войны?
              1. -5
                4 марта 2020
                Олежка или как там тебя. Мы давно всех давно обогнали!!! У нас есть средство нанесения неприемлемого ущерба любой стране и поэтому ни кто с нами воевать не будет!!! И пускай США строят что хотят и сколько хотят, чем жирнее у них бюджет, тем больше попилят, а в США это похлеще наших умеют
                1. +2
                  4 марта 2020
                  Цитата: Stalllker
                  Олежка или как там тебя. Мы давно всех давно обогнали!!! У нас есть средство нанесения неприемлемого ущерба любой стране и поэтому ни кто с нами воевать не будет!!! И пускай США строят что хотят и сколько хотят, чем жирнее у них бюджет, тем больше попилят, а в США это похлеще наших умеют

                  Я это и написал в ответ на коммент выше просто несколько другими словами.
                  1. -5
                    4 марта 2020
                    Я тебя дополнил, что мы всех давно обогнали
    2. +3
      4 марта 2020
      По моему сразу было понятно что не нужно пускать в огород это мелкое жвачное животное, плевать оно хотело на договоренности, главное впустили. Выгнать его теперь будет намного сложнее.
      1. +2
        4 марта 2020
        Цитата: DenZ
        По моему сразу было понятно что не нужно пускать в огород это мелкое жвачное животное, плевать оно хотело на договоренности, главное впустили. Выгнать его теперь будет намного сложнее.

        Да, всё зависит от времени и эффективности изменения тактики ведения боевых действий со стороны Сирии. Имею ввиду - масштабное применение Турцией ударных беспилотников ...
        1. -5
          4 марта 2020
          Цитата: Теренин
          Имею ввиду - масштабное применение Турцией ударных беспилотников ...

          Их все сбили (2- тяжёлых, 6- лёгких). Нечему больше летать. Кончились они у Турок.
          Дорогое это удовольствие, а те что остались, больше не летают, жалко.
          1. -2
            4 марта 2020
            Откуда информация? Ссылочку можно?
          2. +6
            4 марта 2020
            Цитата: Boris55
            Цитата: Теренин
            Имею ввиду - масштабное применение Турцией ударных беспилотников ...

            Их все сбили (2- тяжёлых, 6- лёгких). Нечему больше летать. Кончились они у Турок.
            Дорогое это удовольствие, а те что остались, больше не летают, жалко.

            Вряд ли кончились no Элементарно, что второй эшелон беспилотников должен быть продуман штабом...
            Или там fool ???
            1. -1
              4 марта 2020
              Цитата: Теренин
              Или там ... ???

              Да и наш генеральный штаб и наши советники там вроде не того laughing
              Мы с турками 16 раз воевали. Они ни разу не выиграли. Не выиграют и в этот раз.

              Цитата: urik62
              Откуда информация? Ссылочку можно?

              Статья на ВО "Турецкие беспилотники в Идлибе: как их сбивает ПВО Сирии":
              https://topwar.ru/168490-zagadka-sbityh-bespilotnikov-kak-pvo-sirii-sbivaet-tureckie-bpla.html

              1. +1
                4 марта 2020
                Цитата: Boris55
                Статья на ВО "Турецкие беспилотники в Идлибе: как их сбивает ПВО Сирии":

                Ну, дронопад никто не отменял...
                1. 0
                  4 марта 2020
                  Цитата: Теренин
                  Ну, дронопад никто не отменял...

                  Это похоже на дрон?

                  1. +2
                    4 марта 2020
                    Цитата: Boris55
                    Цитата: Теренин
                    Ну, дронопад никто не отменял...

                    Это похоже на дрон?


                    Это уже следующий этап winked : -определение упавшего предмета..., но имеющий отношение к "дронопаду"
              2. -3
                4 марта 2020
                Мы с турками 16 раз воевали. Они ни разу не выиграли. Не выиграют и в этот раз.

                Не знаю сколько было всего войн, но в 3х турки выйграли. Вы что-то путайте.
          3. +3
            4 марта 2020
            Насколько известно сбили именно 6 anka s из 10 которые были в наличии.Лёгких у турок порядка 100 штук было,но они груз возят всего 50 кг.
          4. -3
            4 марта 2020
            [i][/i] сбили в общем 3 беспилотника,
            1. +1
              4 марта 2020
              Цитата: tekinoral
              [i][/i] сбили в общем 3 беспилотника,

              Три Anka? Четыре турецких беспилотника хафтаровцы только в Ливии уронили + 6 в Сирии. Сколько из них Анок и Байрактаров не знаю, но за три недели 10 ударников в минус.
      2. +2
        4 марта 2020
        Цитата: DenZ
        По моему сразу было понятно что не нужно пускать в огород это мелкое жвачное животное,

        Не факт, что была возможность не пустить. Это "животное" могло войти и без разрешения и начать гадить гораздо раньше.
      3. -2
        4 марта 2020
        Ну так можно, и не выгонять, просто там же и зажарить.
      4. 0
        4 марта 2020
        Цитата: DenZ
        По моему сразу было понятно что не нужно пускать в огород это мелкое жвачное животное, плевать оно хотело на договоренности, главное впустили

        Турки, как клещи вцепятся, а вытащить тяжело.
    3. +3
      4 марта 2020
      Ну, что здесь непонятного - турки уже посчитали, что они практически интегрировали Идлиб, а им показывают на выход. И они, чтобы удержать провинцию за собой заключили сделку с самим дьяволом.
    4. +7
      4 марта 2020
      Турецкие посты в Идлибе срослись с укрепрайонами боевиков
      Ладно бы только посты. Сама Турция во главе с Эрдоганом давно срослась с террористами.
    5. Комментарий был удален.
    6. -1
      4 марта 2020
      Ну заявили, в еуропу заинтересованные морды всё это прекрасно знают. Кто-то потирает ручки в сторонке, кто то нервно сплёвывает,а кое кто молча и быстро строит оборону на пути сирийцев,думая или уверен точно что прокатит, в этом только вопрос.Задача по освобождению сильно осложнилась. Наблюдаем.
      1. 0
        4 марта 2020
        Хотелось бы слышать всякий раз "Огневая точка была уничтожена", а не озабоченности и предупреждения. Как-то порадикальней нужно реагировать. И без особых объяснений и извинений.
    7. +3
      4 марта 2020
      Там вся турецкая армия срослась с террористами
    8. +2
      4 марта 2020
      Это объясняет большие потери турецких солдат в Сирии.
    9. 0
      4 марта 2020
      А Башар думает, кто такие террористы? А это НАТО.
    10. 0
      4 марта 2020
      Цитата: ЛМН
      Цитата: ВадимЖивов
      А по мне так слишком слабо и мягко ...Можно было бы и по серьезному наехать перед переговорам

      Куда ещё серьёзней?!Их обвинили в международном терроризме,по сути!

      И сообщили турецкому народу о больших потерях турецких солдат "наблюдателей" lol Бомбы и снаряды не различают туркотеррористов...
    11. +3
      4 марта 2020
      Цитата: ultra
      Насколько известно сбили именно 6 anka s из 10 которые были в наличии.Лёгких у турок порядка 100 штук было,но они груз возят всего 50 кг.

      А в Ливии войска Хафтара нанесли удар по аэродрому в Триполи.
      Целью являлась турецкая база беспилотников.
      Уничтожили турецкий ЗРК Хок.
      Горят авиационные ангары и временные казармы.
    12. -1
      4 марта 2020
      И шо, как говорят в Адессе?! Хто не спрятався, я не виноват! Разбомбить и сделать клумбы, удобрения будут!
    13. -1
      4 марта 2020
      Вопреки договоренностям, турецкая сторона не только не создала демилитаризованную зону в Идлибе, но и способствовали продвижению в этом районе группировок, признанных международным сообществом, в том числе и Российской Федерацией, террористическими.

      Мало того, она ещё вооружила их тяжёлым вооружением, средствами разведки и целеуказания. Да и сама "не стесняется" их разведданными "просвещать".
    14. -1
      4 марта 2020
      Цитата: Бомба
      Возможность дает, но воевать с турками мы не собираемся.

      Так мы не с турками воюем, а с террористическими бандами. Но если их невозможно разделить, то это вина турков - свои сочинские договоренности надо соблюдать, а не помогать бармалеям обстреливать наши базы и подразделения. hi
    15. 0
      4 марта 2020
      Турецкие наблюдательные посты в сирийском Идлибе располагались в укрепрайонах радикальных группировок и фактически стали их частью.

      Ясно, что это сделано специально, чтобы позволить бандюкам избежать ударов ВКС России! Но сирийская сторона никаких обязательств туркам не давала и, надеюсь, может и будет долбить бандюков не останавливаясь! Надо бы для этого усилить возможности сирийской авиации!
    16. +1
      4 марта 2020
      В сложившейся ситуации ВС Сирии пора подумать о обороне того что они отбили. Надо строить эшелонированную оборону. Иначе турки могут легко отбросить и разбить сирийские части. Не стоить надеяться на то что 05.03. будет договоренность о мире. Скорее всего , турки попрут дальше.....

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»