Военное обозрение

Минобороны РФ: Турецкие посты в Идлибе срослись с укрепрайонами боевиков

66

Турецкие наблюдательные посты в сирийском Идлибе располагались в укрепрайонах радикальных группировок и фактически стали их частью. Это противоречит сочинским соглашениям, так как посты должны находиться на границе зоны деэскалации.


Такое заявление сделал сегодня официальный представитель Министерства обороны РФ Игорь Конашенков.

Из-за невыполнения Анкарой своих обязательств сирийские населенные пункты и российская авиабаза Хмеймим каждый день обстреливаются боевиками.

Вопреки договоренностям, турецкая сторона не только не создала демилитаризованную зону в Идлибе, но и способствовали продвижению в этом районе группировок, признанных международным сообществом, в том числе и Российской Федерацией, террористическими. Речь идет о «Хайят Тахрир аш-Шам», «Хуррас ад-Дин» и «Исламской партии Туркестана» (запрещены в РФ). Им удалось вытеснить бойцов так называемой умеренной оппозиции на север, к сирийско-турецкой границе.

Из-за этого сирийским правительственным войскам пришлось в ответ на масштабное наступление террористов заняться обеспечением выполнения сочинских соглашений и отбросить боевиков вместе с их артиллерией вглубь демилитаризованной зоны.
66 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ЛМН
    ЛМН 4 марта 2020 09:19
    +2
    Вот это по-мужски.


    1. ВадимЖивов
      ВадимЖивов 4 марта 2020 09:27
      +9
      А по мне так слишком слабо и мягко ...Можно было бы и по серьезному наехать перед переговорам
      1. ЛМН
        ЛМН 4 марта 2020 09:31
        +10
        Цитата: ВадимЖивов
        А по мне так слишком слабо и мягко ...Можно было бы и по серьезному наехать перед переговорам

        Куда ещё серьёзней?!Их обвинили в международном терроризме,по сути!
        1. ВадимЖивов
          ВадимЖивов 4 марта 2020 09:38
          +2
          Обвиняй не обвиняй а не больно то к нашим словам прислушиваются... А жаль... Видимо правда глаза колет...
          1. ЛМН
            ЛМН 4 марта 2020 09:53
            -6
            Это даёт возможность РФ,без долгих обсуждений атаковать Турецкие формирования.
            1. Бомба
              Бомба 4 марта 2020 10:28
              +6
              Возможность дает, но воевать с турками мы не собираемся.
              1. ЛМН
                ЛМН 4 марта 2020 10:29
                -9
                Цитата: Бомба
                Возможность дает, но воевать с турками никто не собирается.

                Вам из генштаба доложили?

                А что там из турецкого штаба?
        2. Черный_Ватник
          Черный_Ватник 4 марта 2020 10:20
          +7
          Куда ещё серьёзней?!Их обвинили в международном терроризме,по сути!

          Кого в 2020 году это волнует? В сегодняшней действительности слова не играют никакой роли.
          1. ЛМН
            ЛМН 4 марта 2020 10:21
            -1
            Цитата: Черный_Ватник
            Куда ещё серьёзней?!Их обвинили в международном терроризме,по сути!

            Кого в 2020 году это волнует? В сегодняшней действительности слова не играют никакой роли.

            Это первый шаг.
            1. Черный_Ватник
              Черный_Ватник 4 марта 2020 10:23
              +6
              Первым шагом было строительство турецкого потока)
              1. ЛМН
                ЛМН 4 марта 2020 10:27
                0
                Хотелось,что бы Вы были правы.
      2. Anatoly 288
        Anatoly 288 4 марта 2020 09:38
        -5
        Выразить глубокую озабоченность. Эдик свои интересы защищает активно, почему мы стесняемся?
        1. Ныробский
          Ныробский 4 марта 2020 11:12
          +5
          Цитата: Anatoly 288
          Выразить глубокую озабоченность. Эдик свои интересы защищает активно, почему мы стесняемся?
          Да вроде не стесняемся. Судя по всему Эдику преподали не плохой урок за то, что Анкара не выполняет свои обязательства за демилитаризацию Идлиба, что она должна была сделать до 15 сентября 2018 года, но не сделала. Половину провинции у Эдика отжали. Сейчас ввели военную полицию в Саракиб с целью показать то, что этот город остаётся за Асадом. Турки усилили своим присутствием укрепрайоны боевиков, как бы тоже с той целью, что бы показать то, что дальше отодвигаться не будут. Завтра скорее всего в ходе переговоров ВВП и Эрдогана придут к соглашению о том, что закрепят сложившуюся линию разграничения и снижению напряжённости. Возврата к линии, которая была достигнута в Сочи, на чём настаивает Эрдоган уже не будет и ему придётся либо принять то, что ему дадут, либо отказаться и тогда военные действия по отжатию всего Идлиба возобновятся по полной программе, что чревато большой войной. Иран Эдику уже тоже просигналил, что сильно не согласен с его действиями. Так что думается так, что завтра скроее всего закрепят сложившиеся реалии и предложат Эдику то же самое - отсортировать умеренных от невменяемых своими силами, но уже на обрезанной территории.
          1. Anatoly 288
            Anatoly 288 4 марта 2020 16:42
            0
            Очень не хочется, но завтра наши сдадут позиции По Идлиб, ещё раз повторю, что мне этого не хочется
            1. Ныробский
              Ныробский 4 марта 2020 16:53
              +1
              Цитата: Anatoly 288
              Очень не хочется, но завтра наши сдадут позиции По Идлиб

              И на чём, если быть объективным, основана такая уверенность? Как по мне, то компромисс возможен только в том случае, если стороны остановятся на достигнутом результате. Никакого возврата к границам оговорённым в ходе сочинского соглашения не будет. Если Анкара не согласится, то наступление будет продолжено, потому как обострение ситуации стало возможным не в виду действий России и Дамаска, а в виду бездействия Анкары. В принципе до завтра ждать не долго, а там будет видно. hi
              1. Ююка
                Ююка 4 марта 2020 17:36
                +1
                . В принципе до завтра ждать не долго, а там будет видно.
                можно предложить "дорогому другу" недельки две погостить в России, пока в Идлибе будет достигаться "компромисс" winked
                1. Ныробский
                  Ныробский 4 марта 2020 19:28
                  0
                  Цитата: Ююка
                  можно предложить "дорогому другу" недельки две погостить в России, пока в Идлибе будет достигаться "компромисс"

                  Как вариант, почему бы и нет?! yes
        2. Iglu40
          Iglu40 4 марта 2020 12:20
          0
          Потому что мы не защищаем свои интересы бандитскими методами.
      3. oleg123219307
        oleg123219307 4 марта 2020 09:43
        +4
        Цитата: ВадимЖивов
        А по мне так слишком слабо и мягко ...Можно было бы и по серьезному наехать перед переговорам

        А военным непонятна позиция нашего руководства, вот и не хотят бежать впереди паровоза. Хотя сама ситуация довольно прозрачна. Сама по себе Сирия нам бесполезна по сути, интересов у нас там почти что и нет, по крайней мере сравнимых с нашими интересами в Турции. Но и сдать туркам союзников - опозориться по самые уши, причем как на мировой арене, так и дома где и так с последними выкрутасами во внутренней политике не все хорошо. Вот и балансируют...
        1. Stalllker
          Stalllker 4 марта 2020 09:58
          +1
          Как это нет интересов?!)))) нефте газовая отрасли, восстановление Сирии в целом, много миллиардные проекты!!!! Реклама российского оружия и РФ как гарант по борьбе с терроризмом
          1. oleg123219307
            oleg123219307 4 марта 2020 10:19
            +1
            Цитата: Stalllker
            нефте газовая отрасли, восстановление Сирии в целом, много миллиардные проекты!!!!

            Кто ж нам за них то там заплатит то, за многомиллиардные проекты? Опять в кредит? Сирия под санкциями, международные валютные счета заморожены, промышленность уничтожена, ирригационные системы сельского хозяйства тоже, а без них в той пустыне ничего особо и не растет в промышленных масштабах. Населения осталась половина, причем уехали самые богатые, образованные и трудоспособные. У кого была совесть остались и сейчас воюют. Что до нефти - мы сокращаем добычу по сделкам с ОПЕК не от нехватки собственной нефти. Ее и так на рынке избыток. Наш интерес тут скорее в том, чтоб сирийская нефть подольше на рынок не попала. да и нефть та вся на курдской половине, и выцарапать ее будет той еще задачей. Американцы уходя стопудово взорвут скважины, а восстанавливать особо некому, нечем и не за что... Я не говорю что их надо бросить. Взяли на себя обязательства - надо выполнять. И турок выгнать, и американцев в перспективе. И базы там это не плохо. И репутацию сделаем. Но не надо самим себе врать что восстановление Сирии экономически принесет нам что либо кроме убытков.
            1. Stalllker
              Stalllker 4 марта 2020 11:54
              -6
              Бла бла бла бла
              1. oleg123219307
                oleg123219307 4 марта 2020 11:58
                +2
                Цитата: Stalllker
                Бла бла бла бла

                Как информативно и содержательно...
                1. Stalllker
                  Stalllker 4 марта 2020 12:10
                  -7
                  Зато прямо в дырочку
                  1. oleg123219307
                    oleg123219307 4 марта 2020 12:17
                    +2
                    Цитата: Stalllker
                    Зато прямо в дырочку
                    Ответить

                    А по сути обсуждаемого вопроса есть мысли, или только словесный понос? Просто я существенных изьянов в своей позиции не вижу, видимо в отличии от вас. Интересно в чем я по вашему мнению не прав и почему?
                2. Stalllker
                  Stalllker 4 марта 2020 12:15
                  -6
                  Ты человек далекий от экономики, поэтому тебе что то объяснять пустая трата времени
                  1. oleg123219307
                    oleg123219307 4 марта 2020 12:18
                    +2
                    Цитата: Stalllker
                    Ты человек далекий от экономики, поэтому тебе что то объяснять пустая трата времени

                    Интересная логика...
          2. askort154
            askort154 4 марта 2020 10:57
            +3
            Stalllker....Как это нет интересов?!)))) нефте газовая отрасли,

            Наше присутствие в Сирии - не нефть и газ. Это военно-стратегическое присутствие России в Средиземном море, которое является подбрюшьем Европы" и Ближнего Востока. Мы, спустя 30 лет, вновь обосновали там свои военные базы, на 49 лет. Поэтому, мы должны сохранить там власть , лояльную России. hi
            1. Stalllker
              Stalllker 4 марта 2020 11:53
              -9
              Узко мыслишь
              1. Krasnodar
                Krasnodar 4 марта 2020 12:32
                0
                Цитата: Stalllker
                Узко мыслишь

                В Сирии нефти на 400 млн долларов в год максимум (сопоставимо с доходами российских миллиардеров - частных лиц), у Асада бабок нет и не предвидится, кроме военного присутствия в Восточном Средиземноморье, контроля нефтяных цен на БВ посредством влияния на политические процессы наличием баз ВС РФ в регионе и утилизации русскоязычных бармалеев, никаких задач в Сирии нет. Про газопроводы, тендеры на восстановление, разработку месторождений в чужом нестабильном государстве - сказки Венского леса.
        2. fk7777777
          fk7777777 4 марта 2020 10:05
          +2
          Дело даже не в интересах, а в том что США создаёт базы по плану анаконда вокруг России, вот и прорубаем окно, натягивая им анус на пропеллер...
          1. oleg123219307
            oleg123219307 4 марта 2020 10:26
            +1
            Цитата: fk7777777
            Дело даже не в интересах, а в том что США создаёт базы по плану анаконда вокруг России, вот и прорубаем окно, натягивая им анус на пропеллер...

            Никогда мы не догоним штаты в обычных вооружениях. Не при разнице военных бюджетов в 20 раз. В советские то времена не смогли, чего уж теперь то. Наш паритет основан на ЯО, пусть так и остается. Серьезная армия должна хоть иногда воевать. Без этого падает уровень подготовки и оснащения, и все превращается в балаган. Американцы вон раз в 4-5 лет устраивают новую войну. Нам оно надо идти по этому пути? Ходили уже в Афгане. Стратегическое сдерживание эффективнее. Хоть сколько баз вокруг России построй, ничего с МКБР летящими через полюс и с ракетами РПКСН не сделаешь. Все все понимают, поэтому и мыслей нет в штатах всерьез с нами воевать. Так что рассматривать Сирию как некий стратегический аргумент в споре с США - ну как то странно не находите? Что там у нас есть силы позволяющие связать все силы США на БВ? Или пути снабжения позволяющие удержать базы в случае глобальной войны?
            1. Stalllker
              Stalllker 4 марта 2020 12:21
              -5
              Олежка или как там тебя. Мы давно всех давно обогнали!!! У нас есть средство нанесения неприемлемого ущерба любой стране и поэтому ни кто с нами воевать не будет!!! И пускай США строят что хотят и сколько хотят, чем жирнее у них бюджет, тем больше попилят, а в США это похлеще наших умеют
              1. oleg123219307
                oleg123219307 4 марта 2020 12:23
                +2
                Цитата: Stalllker
                Олежка или как там тебя. Мы давно всех давно обогнали!!! У нас есть средство нанесения неприемлемого ущерба любой стране и поэтому ни кто с нами воевать не будет!!! И пускай США строят что хотят и сколько хотят, чем жирнее у них бюджет, тем больше попилят, а в США это похлеще наших умеют

                Я это и написал в ответ на коммент выше просто несколько другими словами.
                1. Stalllker
                  Stalllker 4 марта 2020 12:47
                  -5
                  Я тебя дополнил, что мы всех давно обогнали
  2. DenZ
    DenZ 4 марта 2020 09:21
    +3
    По моему сразу было понятно что не нужно пускать в огород это мелкое жвачное животное, плевать оно хотело на договоренности, главное впустили. Выгнать его теперь будет намного сложнее.
    1. Теренин
      Теренин 4 марта 2020 09:29
      +2
      Цитата: DenZ
      По моему сразу было понятно что не нужно пускать в огород это мелкое жвачное животное, плевать оно хотело на договоренности, главное впустили. Выгнать его теперь будет намного сложнее.

      Да, всё зависит от времени и эффективности изменения тактики ведения боевых действий со стороны Сирии. Имею ввиду - масштабное применение Турцией ударных беспилотников ...
      1. Boris55
        Boris55 4 марта 2020 09:31
        -5
        Цитата: Теренин
        Имею ввиду - масштабное применение Турцией ударных беспилотников ...

        Их все сбили (2- тяжёлых, 6- лёгких). Нечему больше летать. Кончились они у Турок.
        Дорогое это удовольствие, а те что остались, больше не летают, жалко.
        1. urik62
          urik62 4 марта 2020 09:32
          -2
          Откуда информация? Ссылочку можно?
        2. Теренин
          Теренин 4 марта 2020 09:37
          +6
          Цитата: Boris55
          Цитата: Теренин
          Имею ввиду - масштабное применение Турцией ударных беспилотников ...

          Их все сбили (2- тяжёлых, 6- лёгких). Нечему больше летать. Кончились они у Турок.
          Дорогое это удовольствие, а те что остались, больше не летают, жалко.

          Вряд ли кончились no Элементарно, что второй эшелон беспилотников должен быть продуман штабом...
          Или там fool ???
          1. Boris55
            Boris55 4 марта 2020 09:39
            -1
            Цитата: Теренин
            Или там ... ???

            Да и наш генеральный штаб и наши советники там вроде не того laughing
            Мы с турками 16 раз воевали. Они ни разу не выиграли. Не выиграют и в этот раз.

            Цитата: urik62
            Откуда информация? Ссылочку можно?

            Статья на ВО "Турецкие беспилотники в Идлибе: как их сбивает ПВО Сирии":
            https://topwar.ru/168490-zagadka-sbityh-bespilotnikov-kak-pvo-sirii-sbivaet-tureckie-bpla.html

            1. Теренин
              Теренин 4 марта 2020 09:51
              +1
              Цитата: Boris55
              Статья на ВО "Турецкие беспилотники в Идлибе: как их сбивает ПВО Сирии":

              Ну, дронопад никто не отменял...
              1. Boris55
                Boris55 4 марта 2020 09:53
                0
                Цитата: Теренин
                Ну, дронопад никто не отменял...

                Это похоже на дрон?

                1. Теренин
                  Теренин 4 марта 2020 10:20
                  +2
                  Цитата: Boris55
                  Цитата: Теренин
                  Ну, дронопад никто не отменял...

                  Это похоже на дрон?


                  Это уже следующий этап winked : -определение упавшего предмета..., но имеющий отношение к "дронопаду"
            2. GRIGORIY76
              GRIGORIY76 4 марта 2020 10:30
              -3
              Мы с турками 16 раз воевали. Они ни разу не выиграли. Не выиграют и в этот раз.

              Не знаю сколько было всего войн, но в 3х турки выйграли. Вы что-то путайте.
        3. ultra
          ultra 4 марта 2020 10:20
          +3
          Насколько известно сбили именно 6 anka s из 10 которые были в наличии.Лёгких у турок порядка 100 штук было,но они груз возят всего 50 кг.
        4. tekinoral
          tekinoral 4 марта 2020 10:31
          -3
          [i][/i] сбили в общем 3 беспилотника,
          1. Ныробский
            Ныробский 4 марта 2020 11:00
            +1
            Цитата: tekinoral
            [i][/i] сбили в общем 3 беспилотника,

            Три Anka? Четыре турецких беспилотника хафтаровцы только в Ливии уронили + 6 в Сирии. Сколько из них Анок и Байрактаров не знаю, но за три недели 10 ударников в минус.
    2. Лесс
      Лесс 4 марта 2020 09:37
      +2
      Цитата: DenZ
      По моему сразу было понятно что не нужно пускать в огород это мелкое жвачное животное,

      Не факт, что была возможность не пустить. Это "животное" могло войти и без разрешения и начать гадить гораздо раньше.
    3. fk7777777
      fk7777777 4 марта 2020 10:06
      -2
      Ну так можно, и не выгонять, просто там же и зажарить.
    4. tihonmarine
      tihonmarine 4 марта 2020 10:19
      0
      Цитата: DenZ
      По моему сразу было понятно что не нужно пускать в огород это мелкое жвачное животное, плевать оно хотело на договоренности, главное впустили

      Турки, как клещи вцепятся, а вытащить тяжело.
  3. bessmertniy
    bessmertniy 4 марта 2020 09:22
    +3
    Ну, что здесь непонятного - турки уже посчитали, что они практически интегрировали Идлиб, а им показывают на выход. И они, чтобы удержать провинцию за собой заключили сделку с самим дьяволом.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 4 марта 2020 09:38
    +7
    Турецкие посты в Идлибе срослись с укрепрайонами боевиков
    Ладно бы только посты. Сама Турция во главе с Эрдоганом давно срослась с террористами.
  5. Комментарий был удален.
  6. Дед крым
    Дед крым 4 марта 2020 09:43
    -1
    Ну заявили, в еуропу заинтересованные морды всё это прекрасно знают. Кто-то потирает ручки в сторонке, кто то нервно сплёвывает,а кое кто молча и быстро строит оборону на пути сирийцев,думая или уверен точно что прокатит, в этом только вопрос.Задача по освобождению сильно осложнилась. Наблюдаем.
    1. Сибирячка
      Сибирячка 4 марта 2020 10:31
      0
      Хотелось бы слышать всякий раз "Огневая точка была уничтожена", а не озабоченности и предупреждения. Как-то порадикальней нужно реагировать. И без особых объяснений и извинений.
  7. Kapral Alphыч
    Kapral Alphыч 4 марта 2020 09:45
    +3
    Там вся турецкая армия срослась с террористами
  8. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 4 марта 2020 10:01
    +2
    Это объясняет большие потери турецких солдат в Сирии.
  9. Ura Orlov
    Ura Orlov 4 марта 2020 10:06
    0
    А Башар думает, кто такие террористы? А это НАТО.
  10. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 4 марта 2020 10:25
    0
    Цитата: ЛМН
    Цитата: ВадимЖивов
    А по мне так слишком слабо и мягко ...Можно было бы и по серьезному наехать перед переговорам

    Куда ещё серьёзней?!Их обвинили в международном терроризме,по сути!

    И сообщили турецкому народу о больших потерях турецких солдат "наблюдателей" lol Бомбы и снаряды не различают туркотеррористов...
  11. Livonetc
    Livonetc 4 марта 2020 10:32
    +3
    Цитата: ultra
    Насколько известно сбили именно 6 anka s из 10 которые были в наличии.Лёгких у турок порядка 100 штук было,но они груз возят всего 50 кг.

    А в Ливии войска Хафтара нанесли удар по аэродрому в Триполи.
    Целью являлась турецкая база беспилотников.
    Уничтожили турецкий ЗРК Хок.
    Горят авиационные ангары и временные казармы.
  12. Витас
    Витас 4 марта 2020 10:41
    -1
    И шо, как говорят в Адессе?! Хто не спрятався, я не виноват! Разбомбить и сделать клумбы, удобрения будут!
  13. К-50
    К-50 4 марта 2020 11:14
    -1
    Вопреки договоренностям, турецкая сторона не только не создала демилитаризованную зону в Идлибе, но и способствовали продвижению в этом районе группировок, признанных международным сообществом, в том числе и Российской Федерацией, террористическими.

    Мало того, она ещё вооружила их тяжёлым вооружением, средствами разведки и целеуказания. Да и сама "не стесняется" их разведданными "просвещать".
  14. Влад5307
    Влад5307 4 марта 2020 12:05
    -1
    Цитата: Бомба
    Возможность дает, но воевать с турками мы не собираемся.

    Так мы не с турками воюем, а с террористическими бандами. Но если их невозможно разделить, то это вина турков - свои сочинские договоренности надо соблюдать, а не помогать бармалеям обстреливать наши базы и подразделения. hi
  15. Goldmitro
    Goldmitro 4 марта 2020 12:27
    0
    Турецкие наблюдательные посты в сирийском Идлибе располагались в укрепрайонах радикальных группировок и фактически стали их частью.

    Ясно, что это сделано специально, чтобы позволить бандюкам избежать ударов ВКС России! Но сирийская сторона никаких обязательств туркам не давала и, надеюсь, может и будет долбить бандюков не останавливаясь! Надо бы для этого усилить возможности сирийской авиации!
  16. Бальтазар
    Бальтазар 4 марта 2020 13:28
    +1
    В сложившейся ситуации ВС Сирии пора подумать о обороне того что они отбили. Надо строить эшелонированную оборону. Иначе турки могут легко отбросить и разбить сирийские части. Не стоить надеяться на то что 05.03. будет договоренность о мире. Скорее всего , турки попрут дальше.....