Военное обозрение

Призрак чёрного неба бродит по Сибири

108

Российское законодательство и правоохранительные органы весьма лояльны к отравителям воздуха, особенно в Зауралье. В Конституции России право граждан на благоприятную окружающую среду сформулировано максимально абстрактно и расплывчато. В обязанности органов местного самоуправления решение экологических задач вообще не входит. Соответствующие экологические поправки в Основной закон страны явно пошли бы на пользу жителям многих сибирских и дальневосточных городов, задыхающихся от вредных выбросов. Сибирские города отапливаются в основном углем, который сжигается на экологически небезопасных котельных и ТЭЦ. А вот в европейской части страны большинство ТЭЦ газифицировано.


Местные власти не пытаются добиваться от энергомонополистов соблюдения экологических норм, пока ситуация не становится катастрофической, как в Красноярске, где воздух стал самым грязным в мире. Зависимость городов от крупного, часто монопольного поставщика энергии связывает руки региональным чиновникам и депутатам в вопросах обеспечения безопасности и надежности теплоснабжения. Новосибирск стал символом приближающегося коллапса теплосетей с ежегодными тысячами аварийных отключений каждую зиму. Горячими точками называют Читу и Хабаровск.

Социальные сети полны возмущённых отзывов пользователей, которые активно критикуют сложившееся положение. Сибирская генерирующая компания, которая контролирует четверть сибирской энергетики, кажется, стала осознавать риски своему бизнесу из-за нарастающих протестов населения. Она пытается наладить через ученых и экспертов диалог с властью и населением. Но получается пока плохо. Новосибирская региональная власть то ли слишком ленива, то ли малокомпетентна, чтобы разобраться в нарастающих энергетических проблемах городов. Это показал очередной круглый стол «Энергоэффективность и энергосбережение в теплоснабжении», прошедший недавно в Институте экономики Сибирского отделения РАН в новосибирском Академгородке. Из двух десятков приглашенных депутатов и чиновников не пришел ни один!

Вот чёрное небо над нами


Красноярские власти много лет, видимо, надеялись, что постоянный ядовитый смог над городом развеется как-нибудь сам собой. А в итоге получили массовые акции протеста и острый политический кризис с требованиями отставки губернатора.


Нелепые оправдания красноярского губернатора Усса: мол, черное небо над городом – это историческое наследие неразумных предков, и вялая имитация природоохранной деятельности только подливали масла в огонь. Гасить массовые недовольства горожан недавно спешно отправилась глава Росприроднадзора Светлана Радионова.

Только с ее приездом в Красноярске начался предметный разговор о решении экологических проблем: жителям твердо пообещали метро, массовую ликвидацию угольных котельных и внедрение нового очистного оборудования на самых грязных местных производствах.

Об отвратительной атмосфере в Красноярске, Чите, Кемерове, Новокузнецке начали писать даже зарубежные СМИ. Новосибирск «прославился» на весь мир ядовитым золоотвалом ТЭЦ-5, который местные острословы тут же назвали «Сибирскими Мальдивами».

В Новосибирске местные власти не чувствуют для себя угрозы ни от экологии, ни от аварийного теплоснабжения, хотя все симптомы нарастающего кризиса налицо: в городе стабильный повышенный уровень загрязнения атмосферы и массовые отключения тепла из-за то и дело рвущихся теплосетей. Местное министерство экологии, видимо, видит главную экологическую проблему Новосибирска в стихийных свалках и всю свою энергию тратит на проект «Чистые города» по их ликвидации.

Сибирская генерирующая компания (СГК) попробовала решить задачу ремонта изношенных теплосетей за счет ускоренного роста тарифов на тепло. Встретив отпор жителей и губернатора, СГК сейчас пытается наладить диалог с властями и учеными для определения перспектив своего присутствия в Новосибирске. Но власти проявляют удивительное равнодушие к стремлению СГК получить от них какие-либо указания и ориентиры на перспективу.

Как новосибирские власти прячут голову в снег


Главной головной болью этой зимы для горожан стали не постоянные отключения тепла (уже притерпелись), а нечищеные улицы. Город утопал в сугробах и, кажется, вся энергия мэра Анатолия Локтя этой весной направлена на спасение улиц от потопа.

Вопросы энергетической безопасности и раньше местных депутатов не особо волновали, а теперь и вовсе отошли на тридцать третье место. Нам Европа не указ и не пример с тех пор, как там узаконили однополые браки.

Это в Евросоюзе бизнес привык, что власть устанавливает все более строгие экологические стандарты и вводит все новые ограничения для углеводородного бизнеса. Правда, делает это заранее и дает предпринимателям время перестроить производство под новые стандарты ведения бизнеса в интересах населения и дает время для их выполнения. Так, например, сначала постоянно ужесточались требования к качеству моторного топлива, а теперь есть сроки введения запрета на реализацию новых машин с двигателями внутреннего сгорания. В Норвегии их будет запрещено продавать уже через пять лет, в Англии и Франции с 2035 года. В Германии к этому времени прекратят работу все угольные электростанции.

А в Новосибирске, как и во многих российских городах, местные власти даже не задумывались об экологических требованиях к энергетикам. Федеральный проект «Чистый воздух 2019-2024» кажется им прекраснодушными мечтами богатой Москвы.

СГК не заинтересована в энергосбережении


Количество выбросов в атмосферу прямо связано с внедрением энергосбережения. Если меньше потребовалось тепла, значит, меньше сожгут угля или газа, будет меньше выбросов. Пусть Европа экономит тепло, у нас уголь девать некуда, видимо, считают новосибирские власти. Область с высоким научным потенциалом занимает 48-е место в России по затратам на повышение энергоэффективности жилья и производства и входит в группу отстающих. В Новосибирске на отопление тратится энергии как минимум на 35-45 процентов больше, чем необходимо.

Представители СГК прямо заявили на круглом столе, что их компания не заинтересована в том, чтобы потребители экономно расходовали энергию и меньше за нее платили. Мощности ТЭЦ и так загружены лишь на две трети, а тепло, оставшееся после производства электроэнергии, некуда девать, особенно в эту теплую зиму в Сибири. Избытки его приходится выбрасывать в атмосферу через градирни-охладители. Но по закону рынка СГК сможет продать тепла не больше, чем его купят потребители, и в принципе готова подстраиваться под снижение потребления, если в Новосибирске начнут его экономить.

Учёные предупреждают: хватит прятать головы в сугробах


Ученые и эксперты на круглом столе предложили подготовить обращение к органам власти с целью привлечь ее внимание (в который раз) к наиболее острым энергетическим проблемам Новосибирска. Попытаться прервать сон разума чиновников и депутатов хотя бы накануне наиболее волнительного в их тихой жизни события — перевыборов законодательного собрания области и горсовета.

Вот основные предложения экспертов.

Необходимо поставить системы погодного регулирования потребления тепла во всех многоквартирных домах, школах и детсадах. Она поддерживает комфортную температуру в помещении, автоматически увеличивая или снижая поток энергии, входящей в дом, в зависимости от погоды. Только эти приборы позволят снизить сумму в платежках за тепло от 15 до 35 процентов. А вот за чей счет будут установлены эти регуляторы, должны решить власти вместе с горожанами.

Пора прекратить прятать голову в сугроб в ожидании коллапса тепловых сетей. Надо предложить реальный путь их восстановления. По мнению известного российского эксперта по теплоснабжению кандидата экономических наук Юрия Воронова, для этого надо тратить на ежегодный ремонт теплотрасс в десять(!) раз больше средств, чем сейчас.

У населения таких денег нет, и СГК не захочет столько вкладывать. Новосибирцы и жители других городов стали заложниками деиндустриализации страны. В советское время большую часть затрат на содержание теплосетей несли предприятия, большинства из которых уже нет. Кто возьмет на себя их ношу? Пока на это нет ответа.

У Новосибирска, как и у многих крупных городов, до сих пор нет стратегии управления теплосетями и источниками энергии как единым энергетическим комплексом. В Новосибирске, например, работают 4 ТЭЦ и несколько газовых котельных, которыми управляет СГК. И почти две сотни локальных котельных, принадлежащих другим владельцам. СГК воспринимает их как конкурентов и стремится различными способами выдавить с рынка. Только местная власть может стать арбитром, который решает, кому из станций жить, а кому придется закрыться. Пока этот процесс отдан на откуп СГК, который разными способами убирает с рынка конкурентов, в том числе и экологически безопасные газовые котельные.

Необходимо открыть все данные о выбросах в атмосферу всех ТЭЦ и котельных городов. В Красноярске это стало одним из главных требований на недавнем митинге протеста. Тогда станет ясно, насколько системы очистки соответствуют современным требованиям и какие из них надо заменить.

Должны быть определены сроки закрытия золоотвалов ТЭЦ и рекультивации их территорий. Только в России еще разрешены золоотвалы.

Ученые и эксперты надеются, что рано или поздно чиновники и депутаты их услышат. В девятнадцатом веке никто не верил Марксу, когда он предсказал, что призрак коммунизма уже бродит по Европе. Так и власти сибирских регионах не хотят признать очевидное: красноярский призрак черного неба уже идет за ними.
Автор:
108 комментариев
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. kos 75
    kos 75 5 марта 2020 06:04 Новый
    +13
    Омск уже несколько лет травят ядовитыми выбросами а власти делают вид что не могут найти кто это делает.
    1. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
      СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 5 марта 2020 07:01 Новый
      +26
      Да тут дело ни в конкретном городе. Дело в системе. А система у нас частнособственническая. Автор тут поводил нас вокруг да около, а сути то и не сказал. Почему это происходит? Кто то в доле!? А кто в курсе? Как бы никто. И тут маячит вопрос. Что делать? За ним следует другой вопрос. Кому делать? Если ты в доле, делать конечно ничего не будешь! Если не в курсе, тоже! Ну? И? Приплыли? Вопрос не решаем? Думаю при существующем строе, вопрос не решаем. Почему? Кто готов отморозить себе уши или отрезать себе ногу? Желающие есть? Урежь себе доходы? Есть власть? На страже чьих интересов эта власть? Есть ли доходы у власти от подопечных? Ну от пенсионеров конечно доходов нет! От рабочих? Тоже нет! А от бизнеса? А вот тут засада! И что делать? Вопрос не решаем? В рамках капитализма кажется не решаем абсолютно! 300% прибыли башню сносит напрочь! Что делать? Надо менять систему! Страна для населения, а не население для бизнеса! А такая система есть? Есть! Социализм! Система на благо населения! Но есть противники этого. Это не реклама. Это констатация факта!
      1. Честный Гражданин
        Честный Гражданин 5 марта 2020 07:56 Новый
        +9
        Крамольные мысли говорите:) Сейчас набегут урякалки и запутинцы и минусов накидают:) laughing
        ПыСы. Путин ошибиться не мог. Не далее как 16.02.20 он лично наградил губернатора Красноярского края (кстати имеющего ВНЖ Германии) орденом Александра Невского
        1. Mestny
          Mestny 5 марта 2020 08:44 Новый
          -15
          Так это всё ваши коммунизды строили.
          Или что, тогда проблем не было? Дым в атмосфере был годный, коммунистический?
          1. Честный Гражданин
            Честный Гражданин 5 марта 2020 08:46 Новый
            +8
            Они то строили. В отличие от нынешних tru-димакратофф. И проблемы тоже были и их решали.
            Просто отношение власти к людям сейчас ничего кроме омерзения не вызывает.
            1. Mestny
              Mestny 5 марта 2020 09:03 Новый
              -13
              Так как насчёт дыма и экологии в СССР?
              Вы там жили, видели, что такое чёрный или жёлтый снег? Я вот видел.
              Никто никаких проблем не решал - дымило всё куда могло, и сливалось куда попало.
              И ничего, ни один недовольный не пикнул.
              1. Честный Гражданин
                Честный Гражданин 5 марта 2020 09:26 Новый
                +14
                Лично я видел и черный снег и оранжевый. И эти проблемы были, но их РЕШАЛИ. Ставили очистные и прочие. Да, на том уровне технологического развития они сейчас кажутся примитивными - но их решали.
                Было и много негатива в том же СССР, начиная от могильников с ядерными отходами до свалок мусора.
                Но и эти проблемы тоже не оставались без надзора.
                Я же вам говорю про отношение власти к простому народу - сейчас, кроме омерзения власть ничего не вызывает. Ее наплевательское отношение, ее активы и недвижка за рубежом - вот о чем она думает.
                О 300% прибыли.
                А народ? А что с него взять? Кинем подачку, бабы еще нарожают.
                Вы одно поймите, пока у власти временщики - а Путин и его ЕдРо именно временщики, ни о каком величии государства речи быть не может. Экология плохая? Так их дети там не живут, а о рабах кто будет заботиться?
                1. Mestny
                  Mestny 5 марта 2020 09:32 Новый
                  -12
                  Решали-решали...но не решили.
                  И отношение власти к народу не помогло.
                  А знаете почему? Потому что ни тогда, ни сейчас не существует технологий чистого производства в таких объёмах и в такой климатической зоне. Поэтому в СССР этим никто особо не озадачивался. Нужна была продукция - строили заводы с моногородами.
                  Всё дымило и сливалось без задержек.
                  Какая там была "экология" можно поискать в архивах. Хотя тогда всё было закрыто и засекречено. В газетах то писали совсем другое, что всё отлично, вперёд к светлому будущему.

                  Можно построить экологически чистый завод. Но его продукция будет стоить как полёт в космос.
                  А ту на ВО эти же самые будут голосить про то, что у Китая вот всё дёшево, а у нас как всегда. И виновата будет конечно опять власть.
                  1. Честный Гражданин
                    Честный Гражданин 5 марта 2020 09:57 Новый
                    +11
                    Сергей, я не буду сейчас ничего говорить, спорить и прочая. Я просто задам один простой вопрос.
                    Где 25 млн новых высокотехнологичных рабочих мест?
                    1. Mestny
                      Mestny 5 марта 2020 10:37 Новый
                      -16
                      А это у вас надо спросить.
                      Как же так? Рабочих мест нет, а заводы работают. Да так, что пришлось открыть очередной фронт войны с властью за экологию.
                      Кто же там работает? Неужели роботы?
                      1. Честный Гражданин
                        Честный Гражданин 5 марта 2020 10:48 Новый
                        +9
                        Ой как мы стрелки то хорошо переводим! Аж заглядение!
                        Ну так давайте как, напрягите мозг, и спросите - почему же у нас загрязнение? Не потому ли, что нет экологов? Что не открывают штаты рабочих мест на очистных сооружениях? Не потому ли, что никто не вкладывается в новые технологии, что повлекло бы опять же создание новых рабочих мест?
                        Вы с больной головы на здоровую не перекладывайте.
                      2. Mestny
                        Mestny 5 марта 2020 11:01 Новый
                        -9
                        Ещё раз говорю. Эти экологические технологии при таких объёмах производства в этом регионе безумно дороги. Продукция таких предприятий будет стоить как золотая.
                        Никому она такая не нужна. Вы же потом будете орать про неэффективность экономики, ссылаясь на Китай.
                        Кстати, в СССР тоже про это знали, и с экологией не заморачивались от слова совсем.
                        Зачем надо требовать и орать именно сейчас того, что в принципе не выполнимо?
                      3. Честный Гражданин
                        Честный Гражданин 5 марта 2020 11:05 Новый
                        +5
                        Эти экологические технологии при таких объёмах производства в этом регионе безумно дороги. Продукция таких предприятий будет стоить как золотая.

                        Закрываем производство? А новое не открываем?
                        Какие Ваши решения?
                        Я, считаю, что необходимо следующее:
                        1. Поставить очистные.
                        2. Не включать в себестоимость продукции расходы на экологию, а поставить на госбюджет. У нас при любом раскладе, да и во всем мире, есть дотационные отрасли.
                        3. Ввести ЛИЧНУЮ ответственность губернатора и мэра за экологию.
                        Какие ваши предложения?
            2. vkl.47
              vkl.47 5 марта 2020 10:47 Новый
              -12
              Ничего ты не видел дальше манитора.либеростня галимая.в ваших 90-х всё продали.всю страну.они и раньше каптили эти заводы.все деревья БЕЛЫЕ ОТ ИЗВЕСТИ БЫЛИ.(Гжельский известковый)люди от астмы умирали.ни одна власть никогда во все времена не думала о народе.ни дерьмократы ни коммунисты.
              1. Честный Гражданин
                Честный Гражданин 5 марта 2020 10:52 Новый
                +6
                Ничего ты не видел дальше манитора.либеростня галимая.

                А с чего вы решили что я либерал? Может меня еще в иностранные агенты запишите?
                Я так полагаю, что вы канонiчний член ЕдРа?
          2. igor67
            igor67 5 марта 2020 18:35 Новый
            0
            Цитата: Mestny
            Так как насчёт дыма и экологии в СССР?
            Вы там жили, видели, что такое чёрный или жёлтый снег? Я вот видел.
            Никто никаких проблем не решал - дымило всё куда могло, и сливалось куда попало.
            И ничего, ни один недовольный не пикнул.

            Не согласен с вами, помню прекрасно черный и желтый ( от курного угля) дым, дышать в городе было не чем, потом перед Олимпиадой стали переводить котельные на мазут, и потом в 80х на газ, заметно стало , частный сектор с появлением газа так же стали переходить на газовые колонки
            1. Бурчалкин
              Бурчалкин 7 марта 2020 14:56 Новый
              0
              Котельные в семидесятые переводили с угля на МАЗУТ ради экологии? Анекдот. Мазут намного более грязное топливо, чем уголь, спросите в Мурманске, там одна из немногих оставшихся мазутных ТЭЦ в России. И использовался он там где проблемы с доступностью других видов топлива по большей части либо исключительно для растопки котлов
              1. igor67
                igor67 7 марта 2020 16:18 Новый
                0
                Цитата: Бурчалкин
                Котельные в семидесятые переводили с угля на МАЗУТ ради экологии? Анекдот. Мазут намного более грязное топливо, чем уголь, спросите в Мурманске, там одна из немногих оставшихся мазутных ТЭЦ в России. И использовался он там где проблемы с доступностью других видов топлива по большей части либо исключительно для растопки котлов

                мазут быстро заменили на газ, буквально года за два или три,я сдетства у бабушки с дедом разгружал уголь,привозили тонны две высыпали под двор , вёдрами в сарай,а когда на газ перешли порушили все печки, в тёщином доме газовое отопление, но печь осталась
    2. ximkim
      ximkim 5 марта 2020 09:39 Новый
      +1
      ВВП прилетал в Красноярск перед выборами , ночь в городе провёл( а ночью выбросы , режим чёрное небо) .Так он простыл потом оказывается)))
      1. Честный Гражданин
        Честный Гражданин 5 марта 2020 09:42 Новый
        +4
        Ай-ай-ай... Нехорошо то как с Гарантом обошлось...
        А давайте думу перенесем в Красноярск (простите меня, жители Красноярска), может тогда проблемы решаться быстрее будут?
        1. ximkim
          ximkim 5 марта 2020 09:50 Новый
          +2
          О, нет))) Это всё тогда затянется на годы, а может и десятилетия))
        2. dauria
          dauria 5 марта 2020 12:52 Новый
          +4
          А давайте думу перенесем в Красноярск (простите меня, жители Красноярска)


          good "Простите меня, жители.." - это шедевр.
  2. spirit
    spirit 5 марта 2020 08:16 Новый
    +12
    Не путайте бизнес с приспособленцами типо Тимченко и прочих которые живут по феодальным правилам средневековья во главе с монархом, если бы регион был как раз таки действительно ячейкой федерации со своими свободами и самоуправлением а не на ручном управлении по принципу ближе к папе , то тот же реальный бизнес и люди вышедшие из него в структуры самоуправления вышибли бы вот таких товарищей феодалов, но в Монархии такое невозможно так как создаёт угрозу монаршей семье hi
  3. _Сергей_
    _Сергей_ 5 марта 2020 09:03 Новый
    -9
    Там и в советское время было ещё хлеше, но все молчали или на кухне обсуждали. А сейчас интернет есть где можно прокричать что хочешь. А конкретно по автору этого опуса, то у него уже третья статья про СГК. Видать от кормушки оторвали. После того как пришло СГК начали проводить реконструкции ТЭЦ и теплосетей. А до СГК только бабло собирали. Но статей об экологии не было. Всё было прекрасно. А СГК пришло и с экологией стали проблемы. Статья очередная заказуха.
  4. knn54
    knn54 5 марта 2020 09:19 Новый
    +6
    -ТЭЦ работает на 2/3? Так закройте муниципальные котельные,у которых малоэффективные фильтры и трубы,высотой не более 35 м.
    -Нарушена экология из за ГЭС?.Значит для жителей (и не только) поставки э\энергии должны быть по минимальным,даже мизерным тарифам.Переход тех же частников,мастерских на злектроотопление существенно снизит выбросы.
    -Ну и высаживать деревья определенных пород по несколько десятков тысяч в год.Вспоминаю Донецк,правда был во времена СССР.Море парков,и чистый воздух.А вокруг тоже море шахт и ТЭЦ.
    Как то так.
  5. Mestny
    Mestny 5 марта 2020 09:20 Новый
    -7
    Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
    Да тут дело ни в конкретном городе. Дело в системе. А система у нас частнособственническая.

    У вас это где? В отдельно взятой голове?
    Система лично вас человеконенавидит? Такое бывает.
    Но это лично вас. А кого-то наоборот. Не стоит обобщать на всех.
  6. Million
    Million 5 марта 2020 09:51 Новый
    +9
    Это рыночная экономика Ельцина-Путина!
    У нее -население для бизнеса!
  7. NordUral
    NordUral 5 марта 2020 13:40 Новый
    +4
    Страна для населения, а не население для бизнеса! А такая система есть? Есть! Социализм! Система на благо населения!

    Да этим уже и население не нужно, особенно русское.
  • Svarog
    Svarog 5 марта 2020 07:50 Новый
    +10
    Цитата: kos 75
    Омск уже несколько лет травят ядовитыми выбросами а власти делают вид что не могут найти кто это делает.

    Они и не ищут.. власть срослась с бизнесом- это монолит.. И власть отстаивает интересы бизнеса, а тратиться на экологию в России, не в их планах, так как в России они живут мало, ну по крайней мере, там где особо чадит, стараются не появляться..
    Тут вон весь мир поразил коронавирус , а у нас всего 7 случаев заболевания.. А знаете почему так мало? Так у нас никто не париться по этому вопросу.. просто не делают анализ, чем вы больны.. грипп и грипп, а какой он там все по барабану..
    1. Mestny
      Mestny 5 марта 2020 09:06 Новый
      -2
      Цитата: Svarog
      Тут вон весь мир поразил коронавирус , а у нас всего 7 случаев заболевания..

      Есть горячо согласные с вашей озабоченностью.
      Ну те, кто пытается фейки вбрасывать про панику и массовые заражения. Младшее звено обычно по школам звонит про заложенные бомбы. А кто постарше занимается серьёзными делами - забивает информационное пространство чернухой. Метод проверенный.
      1. Svarog
        Svarog 5 марта 2020 10:00 Новый
        +7
        Цитата: Mestny
        Ну те, кто пытается фейки вбрасывать про панику и массовые заражения

        Какие фейки , в Набережных Челнах в сентябре-октябре 2019 года прокатилась волна гриппа, с последующей пневмонией,у девочки, которая ходила в садик с моей дочерью умерла мать, у моей знакомой умер муж.. а врачи говорят , что очень много было смертей от пневмонии НО везде тишина.. Только что , приехал привез ребенка из инфекционной больницы, лежала 8 дней.. поставили диагноз грипп, спустя 5 дней, после того как положили..но какой грипп никто не доложил.. У нас наплевательски относятся ко всему..какая паника..всем насрать..
        1. Mestny
          Mestny 5 марта 2020 10:26 Новый
          -6
          Ничего удивительного. Так к великому сожалению бывает.
          ВОЗ: от гриппа ежегодно умирают до 650 тысяч человек
          https://vademec.ru/news/2017/12/14/voz-nedootsenil-dannye-po-smertnosti-ot-grippa/
          И это без всяких китайский вирусов.

          Почему надо на этом фоне кричать про то, что "власть от нас скрывает, а на самом деле массовые смерти" ?
          1. Svarog
            Svarog 5 марта 2020 10:44 Новый
            +7
            Цитата: Mestny
            Почему надо на этом фоне кричать про то, что "власть от нас скрывает, а на самом деле массовые смерти" ?

            Власть не скрывает, власть просто забила на коронавирус.. Нигде у нас нельзя сдать анализ и обследоваться на него..это можно сделать, только когда ты уже заболел и то, никто тебе не скажет, какой конкретно грипп.. Просто наплевательское и разгильдяйское отношение к своим гражданам..Весь мир на ушах стоит, а у нас всем пофиг.. по всему миру огромное количество заболевших, а у нас только 7.. Чушь и все у нас так, для галочки..
            1. Mestny
              Mestny 5 марта 2020 11:03 Новый
              -1
              Ну мы вот такие. У нас всё для галочки, ещё со времён самодержавия.
    2. Честный Гражданин
      Честный Гражданин 5 марта 2020 12:14 Новый
      +8
      Можно еще добавить, что режим "черного неба" не осветил ни один госканал. Все эти соловьевы, киселевы, сиомоньяны, скабеева и прочая умеют только восхвалять кое-кого, орать про "хотите как на Украине". И ни боже упаси упомянуть кое-какую партию, если только не в хвалебном ключе.
  • ghby
    ghby 5 марта 2020 11:57 Новый
    +5
    Цитата: kos 75
    Омск уже несколько лет травят ядовитыми выбросами а власти делают вид что не могут найти кто это делает.
    земляк fellow
    о-о-о, знакомый запах этилмеркаптана, который периодически ощущается во всех уголках города Омска, вызывая массовые обращения в скорую помощь, которая в эти дни просто зашивается:
    Среди побочных эффектов, вызванных этилмеркаптаном, головная боль, тошнота, головокружение, раздражение верхних дыхательных путей, потеря координации и в редких случаях наркотическое опьянение. В зоне риска также почки и печень.
    Учуял запах этилмеркаптана на улице готовься с головным болям....
    Ходют упорные слухи, что источник выбросов находится на Омском нефтеперерабатывающем заводу Газпрома, и что бы устранить причину, нужно останавливать какую то установку, что экономически не выгодно владельцам ОНПЗ. Поэтому все ищют, ищют и никак найти не могут, ну нету ни у кого воли указать на виновника и остановить ОНПЗ с целью устранения утечек, ну и тем более сквозит то непостоянно.... Да и вообще нету воли что либо ОНПЗ возражать, враз по шапке получить можно....
  • Den717
    Den717 5 марта 2020 06:09 Новый
    +8
    Только с ее приездом в Красноярске начался предметный разговор о решении экологических проблем: жителям твердо пообещали метро, массовую ликвидацию угольных котельных и внедрение нового очистного оборудования на самых грязных местных производствах.

    Какая-то пещерная ситуация. Чиновник приехал и увидел.... А что, по бумагам отчетности ведомства не видно было? Уголь, разумеется, рано сбрасывать со счетов энергобаланса. Но вот заставить владельцев угольного бизнеса вести или активно финансировать продуктивные разработки технологий, подобных американской программе"чистый уголь", давно пора. Наша угольная промышленность вся приватизирована. Понятно, что сами они не сильно заинтересованы в финансировании науки, да и вряд ли без государственного участия смогут организоваться для этого. Поэтому главе Росприроднадзора не столько ездить надо, сколько вырабатывать законотворческие инициативы, стимулирующие технологическое развитие одной из самых "грязных" отраслей экономики страны. А то уже и китайцам начинаем проигрывать в темпах роста эффективности использования угля.
  • сайгон
    сайгон 5 марта 2020 06:09 Новый
    +5
    Да черное небо в Красноярске это не жуткий образ ,это факт против которого не по споришь .
    Страшно утром на подъезде к городу видеть смог из которого только высотки торчат .
    Правда не уверен что только котельные виноваты , город как бы в яме вокруг отроги гор , котловина вот и получаем черное небо .
    И боюсь что не котельные , а машины больше виноваты .
    1. FORCE 38RUS
      FORCE 38RUS 5 марта 2020 06:58 Новый
      +12
      Привет соседям! bully В Ирк обл тоже катастрофа конкретная.. г. Братск.. город в вечной круглосуточной отраве БЛПК и в нагрузку БрАЗ.. Уже даже Онкологический центр теперь свой есть.. Помимо областного.. Это намёк на основной диагноз, людям живущим в наших краях.. Дети рождаются без шансов на здоровье... А потом в Москве удивляются чего народ из Сибири валит.. ДА ПОТОМУ ЧТО ЖИТЬ ХОТИМ!!!
      1. bessmertniy
        bessmertniy 5 марта 2020 08:33 Новый
        +2
        Деятельность многочисленных производств, загрязняющих воздух в Сибири и на Дальнем Востоке ведет к глобальной катастрофе. Сегодня эксперты отмечают, что эти территории наиболее ускоренно теплеют по сравнению с другими и в нашей стране и за рубежом. Темные фракции, оседая на снежный покров сокращают его жизнь. Резко падает отражение солнечного излучения и аккумуляция тепла резко возрастает. К сожалению, в исследованиях ученых постоянное сокращение временного снежного покрова практически не учитывается, притом, что сокращение ледников и постоянных льдов Арктики как-то учитывают. hi
        1. Mestny
          Mestny 5 марта 2020 08:53 Новый
          -6
          Откуда там многочисленные производства? Ведь каждый знает, что проклятые олигархи всё продали, а бедный народ доедает последних ежей.
        2. Бурчалкин
          Бурчалкин 7 марта 2020 14:59 Новый
          0
          Снег в Арктике чистейший. Какие производства в Арктике? Ледники тают потому что растет температура воздуха на планете. Сжигание газа в этом плане абсолютно не помогает
    2. olezenka1
      olezenka1 5 марта 2020 08:25 Новый
      +10
      Так мой город выглядит с вершины горнолыжных трасс даже в ясный солнечный день. Слово "дымка" приобретает прямое значение.
      1. bessmertniy
        bessmertniy 5 марта 2020 09:05 Новый
        +3
        Действительно сегодня над каждым сибирским и дальневосточным крупным или средним городом - смог. Правда, для некоторых из них считается, что главным загрязнителем городской среды являются автомобили. Но в ряде случаев это спорно. Смею добавит следующий довод: глобальную катастрофу подталкивает и то, что Сибирь и Дальний Восток принимают на себя еще и мощное китайское загрязнение атмосферы. fellow А в этой стране промышленность не уничтожена и очень-очень коптит. negative Советую посмотреть в Интернете, что вам выдаст "загрязнение китайских городов". Так вот: китайская "сажа" тоже разогревает наши регионы, долгое время в году укрытые под снегом, отражающим избыточное для нашей планеты тепло в космос. Жизнь снежных покровов сильно сокращается, а глобальное потепление приобретает неконтролируемые темпы. hi Как-то вот так. request
  • Комментарий был удален.
    1. pmkemcity
      pmkemcity 5 марта 2020 08:01 Новый
      +9
      Пока что деревня бежит в город.
  • Strashila
    Strashila 5 марта 2020 06:37 Новый
    +8
    по Красноярску, что поделать, город располагается в котловине, но все забывают большинство предприятий загрезнителей города уже давно почили и не малую лепту "грязи" вносит автотранспорт самих граждан, особенно новые районы в час пик, большой "подарок" в этом деле сделали архитекторы и строители, построив дома там, где в советское время и не думали это делать, перекрыв высотками воздушные потоки.
    1. FORCE 38RUS
      FORCE 38RUS 5 марта 2020 07:03 Новый
      0
      У вас в "Крае" ещё терпимо... В "Сосняке" (Сосновоборске) вообще норм!:) А вот в Братске у нас (Ирк.обл) конкретно с розой ветров при строительстве города ошиблись.... negative
      1. _Сергей_
        _Сергей_ 5 марта 2020 09:07 Новый
        0
        А кто же построил город в таком месте?
        1. Андрей НМ
          Андрей НМ 5 марта 2020 12:01 Новый
          +3
          Цитата: _Сергей_
          А кто же построил город в таком месте?

          Это всё казаки в 1631 году натворили, а в Красноярске тремя годами раньше. В Красноярске основной толчок развития промпроизводства был в годы войны, не от хорошей жизни. ВОВ дала толчок развития многим городам Сибири. Тогда не до экологии было. Вот только автотранспорт сегодня дает не более 20% выбросов. Это уже обсуждалось в сети. Нынешний губернатор президенту на всю страну выдал, что во всем виноват автотранспорт. Вот только умолчал, что сынок его владеет угольным разрезом, который выдает "каких-то" 2 млн. тонн бурого угля. И куда он идет? На ТЭЦ. Ну и про пожары лесные, что тушить не выгодно - отдельный перл. А пожары вдруг появились, когда стали раскручивать "лесное дело". Надо же как-то скрыть махинации с лесом. Ну и при рассмотрении вопроса по выбросам нужно учесть, что закрылось большое количество крупнейших даже для масштаба страны предприятий: СИБТЯЖМАШ, Комбайновый завод, Химволокно, шелковый комбинат, Красфарма (завод медпрепаратов), резинотехнических изделий, шинный, телевизорный завод, радиозавод, ЦБК, ДОК, Сибсталь, Сибэлектросталь, Крастяжмаш, пивзавод "Пикра", химкомбинат "Енисей", завод челюстных экскаваторов, завод автоприцепов (градообразующий, Сосновоборск, 20 км от Красноярска, когда-то был частью Ленинского района Красноярска), судостроительный завод, судоремонтный завод, комбикормовый завод, керамзитовый завод, Дивногорский завод низковольтной аппаратуры (Дивногорск, 35 км от Красноярска, градообразующий после строительства ГЭС)... Это что на память, дальше перечислять не буду. Все они давали выбросы. Были грязные районы, но такого постоянного "черного неба" не было. Раньше Железногорск отапливался теплом атомного реактора, а потом "партнеры" помогли закрыть этот реактор и построили ТЭЦ в Сосновоборске, и она там дымит на всю округу. Как-то так...
          1. Бурчалкин
            Бурчалкин 7 марта 2020 15:10 Новый
            0
            При СССР точно так же топили углем. Все разрезы и шахты принадлежали государству. Плюс все вышеперечисленные заводы. По сути с тех пор только алюминиевый резко нарастил объемы производства. Так что, тогда всё было классно, а сейчас вдруг возникла ужасная проблема? В Сосновоборске не знаю как сейчас, а раньше ТЭЦ на мазуте работала, конечно она дымит. Но жили ж как-то. Автотранспорта действительно стало больше во много раз, разве не так?
  • Оби Ван Кеноби
    Оби Ван Кеноби 5 марта 2020 06:49 Новый
    +5
    Нелепые оправдания красноярского губернатора Усса: мол, черное небо над городом – это историческое наследие неразумных предков, и вялая имитация природоохранной деятельности только подливали масла в огонь. Гасить массовые недовольства горожан недавно спешно отправилась глава Росприроднадзора Светлана Радионова.

    Эти горожане уже вконец обнаглели. Это что за люди такие?
    Губернатор свои дела крутит, бизнесом занимается, а тут эти "ходоки" пришли с требованием решения экологических проблем!
    Ага, сейчас губернатор все бросит, перестанет воровать и крышевать, и помчится заниматься экологией !!!
    1. FORCE 38RUS
      FORCE 38RUS 5 марта 2020 07:08 Новый
      +6
      А тут не только экология... тут у нас и пожары тушить " экономически не выгодно..."
  • rocket757
    rocket757 5 марта 2020 07:12 Новый
    +4
    Нормальная экология, это "не забота богатеев" которые на том конкретно наживаются!!! тем более своих чадов и домочадцев они содержат подальше, подальше от яда и чернухи!
    Создать закон ... отравляешь жизнь людям, ЖИВИ С ЧАДАМИ В САМОМ ЭПИЦЕНТРЕ!!! а иначе геть от сель, отравитель!
    Это я в книжке прочитал! иронические фантазии автора, в жизни такого не было нигде и никогда!
    1. Mestny
      Mestny 5 марта 2020 08:52 Новый
      -2
      О как! За экологию поплакаться. Дескать, проклятые капиталисты.
      Как же так? Ведь каждому борцу с режимом известно, что ничего эта власть не построила - всё наследие прекрасного СССР.
      Неужели построенное в СССР могло загрязнять воздух? Не может быть.
      1. rocket757
        rocket757 5 марта 2020 09:07 Новый
        +3
        Цитата: Mestny
        Неужели построенное в СССР могло загрязнять воздух? Не может быть.

        Почитайте статистику ... загрязняли давно, ещё со времён "царя Гороха"! Чем сильнее осуществлялась индустриализация страны, тем сильнее загрязняли!!!
        Ваш "намёк", что сейчас критикуют за соринку, а раньше в своём глазу бревна не видели!!!
        Очнитесь НАКОНЕЦ, разговор идёт ЗА ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
        1. Mestny
          Mestny 5 марта 2020 09:17 Новый
          -5
          Нет ребята. Этот приёмчик не пройдёт.
          Здесь и сейчас не существует само по себе. Только вместе с "тогда".
          Так закрывал Путин заводы, или нет? Если закрывал, про что тут так переживали - то что там тогда так сильно нарушает экологию?
          А если нет - получается тогда тут многие врали? Тогда врали, а теперь говорят правду? Открылись глаза?
          Нет, получается и теперь врут.
          В этом и есть суть - толпой по команде налетать на то, что заказано.
          Сейчас команда про экологию
          1. rocket757
            rocket757 5 марта 2020 09:39 Новый
            +1
            Цитата: Mestny
            Здесь и сейчас не существует само по себе.

            В принципе это верно, но тогда давайте ОБЪЕКТИВНО!
            Где у меня написано, что ТОГДА было масло масляное, а сейчас сплошной гудрон ... найдите хоть один пример касательно ЭКОЛОГИИ!
            За всех, всех, мне отвечать НЕ ИНТЕРЕСНО, дурней хватало и тогда и сейчас.
            Цитата: Mestny
            А если нет - получается тогда тут многие врали? Тогда врали, а теперь говорят правду? Открылись глаза?

            Это строго индивидуальное.
            Можно выделять общие тенденции, тогда и сейчас, законы\ правила за экологию, как это всё соблюдалось или нет ... это есть предмет для сравнения, только по реальным фактам, источник типа ОБС не котируется.
            1. Mestny
              Mestny 5 марта 2020 09:46 Новый
              -3
              Меня позабавило, что всё это происходит вдруг. Внезапно.
              Например прошла команда про АвтоВАЗ. Всё, понеслась. Весь интернет забит чернухой. Там и вёдра, и экология, и на грани закрытия, и наши деньги отобрали у пенсионеров и туда вложили, и прочее.
              И вдруг, как по команде - полная тишина. Просто полнейшая. Завод вроде как работал, так и работает. Всех всё стало устраивать?
              Про Роскосмос та же история. Точно та же, со всеми атрибутами.
              Теперь про экологию. Опять внезапно, и конечно дружными ордами.
              Само по себе это обстоятельство должно вызывать недоверие к теме у любого нормального человека.
              Есть проблемы экологии? Да, есть. Настолько ли они критичны в сравнении с необходимостью наращивать производство? Нет, не настолько. Увеличение производства на данном этапе гораздо важнее.
              Так что эти внезапные пляски вокруг именно экологии можно рассматривать только в двух вариантах - конкретный заказ, под конкретных производителей, либо как очередной элемент информационной войны против страны.
              Вероятно производство действительно увеличивается, и пришло время начинать борьбу уже с его существованием.
              Это как про Крымский мост. Сначала кричать, что он не может быть, потом, что всё это мультики, а когда он уже есть - про крайний вред для экологии и судоходства.
              Приёмы один в один.
              1. rocket757
                rocket757 5 марта 2020 10:05 Новый
                +1
                То шо нашей стране экономическое "обрезание" хотят устроить, ЭТО ПОНЯТНО! В способах ограничиваться не будут, это тоже давно понятно ....
                как я уже писал, дурней, да и похуже кого есть у нас, но это малая часть от населения страны. Просто торчат на виду и кричат громко. Одни и те-же, расширения процесса не будет, если верхние не начнут "подыгрывать" не продуманными действиями. На мой взгляд, проблема не внизу, проблема на верху и расшатывание страны может быть осуществлено только от туда
                нам ведь потом уже не важно будет, если катастрофа произойдёт .... после "драки" руками махать смысл то какой .. за лопаты и кирки придётся браться опять всем миром.
                Россию победить может только сама Россия!!!
                А вот теперь вопрос - А где у нас СЛАБОЕ ЗВЕНО???
                1. Mestny
                  Mestny 5 марта 2020 10:21 Новый
                  -3
                  А достоверно мы это узнаем только после преодоления так сказать точки бифуркации.
                  Если революция и катастрофа - значит слабое звено власть.
                  Если дальше пойдём - значит слабое звено наши враги, авторы концепций таких революций.
                  А пока мы только можем субъективно бодаться друг с другом на форумах. У каждого свои представления про слабое звено.
                  Это говорит о чём? О том, что ни вы, ни я, ни кто либо из тут присутствующих конструктивно повлиять на развитие событий не сможет, поскольку мы не обладаем необходимой для этого достоверной информацией. И следовательно все наши выводы и действия будут неверны.
                  Это я к чему.
                  Не стоит тут ломать копья и делать глобальные выводы. Не стоит принимать так близко написанное неизвестно что, неизвестно кем , и неизвестно с какой целью.
                  1. rocket757
                    rocket757 5 марта 2020 10:34 Новый
                    +1
                    Цитата: Mestny
                    О том, что ни вы, ни я, ни кто либо из тут присутствующих конструктивно повлиять на развитие событий не сможет, поскольку мы не обладаем необходимой для этого достоверной информацией. И следовательно все наши выводы и действия будут неверны.

                    Повлиять НЕ МОЖЕМ, пока занимаемся индивидуальным "творчеством" ... а потому как предпосылок к объединению не видно, значит это на долго!
                    А вот УГАДАТЬ, кто то может, частично или полностью. Много "гадателей-вещателей", много версий, кто то и попадёт в точку.
                    Цитата: Mestny
                    Не стоит тут ломать копья и делать глобальные выводы. Не стоит принимать так близко написанное неизвестно что, неизвестно кем , и неизвестно с какой целью.

                    Всегда говорил, что здесь, там просто болтушки ... кому просто быть, а кому то и пар выпустить. Ничего это и ни о чем.
    2. Бурчалкин
      Бурчалкин 7 марта 2020 15:17 Новый
      +3
      Цитата: rocket757
      Нормальная экология, это "не забота богатеев" которые на том конкретно наживаются!!! тем более своих чадов и домочадцев они содержат подальше, подальше от яда и чернухи!
      Создать закон ... отравляешь жизнь людям, ЖИВИ С ЧАДАМИ В САМОМ ЭПИЦЕНТРЕ!!! а иначе геть от сель, отравитель!
      Это я в книжке прочитал! иронические фантазии автора, в жизни такого не было нигде и никогда!


      Где эпицентр-то? В электролизных цехах алюминиевого завода их расселить? Кого конкретно? Всех чиновников? Американских владельцев алюминиевого завода?
      1. rocket757
        rocket757 7 марта 2020 15:39 Новый
        0
        Цитата: Бурчалкин
        Кого конкретно? Всех чиновников? Американских владельцев алюминиевого завода?

        У нас своих бенефициаров хватает. Начать с них! А забугорных только ЗАКОНОДАТЕЛЬНО обуздать можно, что и делают в нормальных странах ... где могут и хотят, конечно.
        Вопрос - А у нас могут? хотят???
        Цитата: Бурчалкин
        Где эпицентр-то? В электролизных цехах алюминиевого завода их расселить?

        Там где другие люди ВЫНУЖДЕНЫ жить и дышать всякой гадостью ... до абсурда доходить никто не призывает.
  • Horst78
    Horst78 5 марта 2020 07:13 Новый
    +3
    Российское законодательство и правоохранительные органы весьма лояльны к отравителям воздуха, особенно в Зауралье. В Конституции России право граждан на благоприятную окружающую среду сформулировано максимально абстрактно и расплывчато.
    Ну не знаю не знаю. У Нас в Стрежевом прокуратура только как увидит факел на промысле, так сразу мозг выносит. А ведь тоже Сибирь. Несколько лет назад одну микро нефтяную компанию (всего то 3 куста) почти на пол миллиарда через суд штрафанули, Да и на днях губернатор Жвачкин её не добрым словом вспоминал. Так что у местных властей полномочий хватает. Только кому то это и не надо.
    1. pmkemcity
      pmkemcity 5 марта 2020 08:03 Новый
      +1
      Цитата: Horst78
      на пол миллиарда через суд штрафанули

      Когда есть с кого взять, что не оштрафовать! Попробуй возьми с частного сектора или районных котельных.
      1. Horst78
        Horst78 5 марта 2020 08:31 Новый
        +1
        Когда есть с кого взять, что не оштрафовать!
        Я же написал микро нефтяная компания. Добыча нефти за 2018 год составила 79,263 тыс. т. https://yuzhno-ohteurskoe.ru/добыча-нефти/ это ни о чем.
        1. pmkemcity
          pmkemcity 5 марта 2020 09:02 Новый
          0
          Цитата: Horst78
          это ни о чем.

          Кому 80 тысч. т, а кому - 312 млрд. руб
  • g1washntwn
    g1washntwn 5 марта 2020 07:15 Новый
    0
    ВСЯ сфера ЖКХ - убыточный сегмент. Изначально и всегда. Потому что это социальный сегмент госэкономики, а сегодня и он, и образование со здравоохранением, и культура, и остальное брошены в коммерс. По принципу "жить захочет - выплывет", господдержка заключается только в крике с берега куда плыть... да, и то иногда кажется что сами не знают к какому берегу хотят направить тонущих. Умерла социально ориентированная идеология - умерло все что ее поддерживало. Гнилые трубы отопления - это пардон за сравнение, трупики, останки той системы. Реанимировать не получится. Тут либо социальная государственная политика работающая совместно с экономикой, либо эта экономика - свободный от гос.вмешательства рынок и всю нагрузку несет потребитель (мусорная реформа). Господдержка, дотации и т.д. - это фактически тоже деньги населения, просто не дошедшие до его карманов.
  • Сергей Аверченков
    Сергей Аверченков 5 марта 2020 07:18 Новый
    -5
    Ну всё. Всё пропало - над головой сплошная чернота... так и давит, так и давит... crying Если что не поминайте лихом...
    Всегда так было. Еще в бытность студентом в 83-м видел желтый снег падающий с неба. Обычный снег... только желтый. Красноярск в котловине, подъезжая с горки видно темную шапку накрывающую город и ничего не поделать. Хотя можно город перенести... или снести к черту.
    1. Mestny
      Mestny 5 марта 2020 08:50 Новый
      +3
      Цитата: Сергей Аверченков
      Всегда так было. Еще в бытность студентом в 83-м видел желтый снег падающий с неба.

      Это был правильный снег, социалистический. А этот неправильный, капиталистический.
  • nikvic46
    nikvic46 5 марта 2020 07:36 Новый
    +4
    Этим вопросом должны заниматься настоящие авторитетные ученые.А не общественные.Которые знают о баобабе больше чем о березе.Этот шлейф отношения к экологии длится уже больше века.Сейчас многие доказывают,что изменение климата происходит не по вине человека.Тут уже приплели коров,болота.Кроме видимой угрозы есть невидимая.Эта угроза возникла почти век назад.И не по нашей вине.Ядерные испытания,где Франции удалось подвинуть тектоническую плиту. Радиация повысилась в разы.Ученым есть,где потрудиться.
  • viktor_ui
    viktor_ui 5 марта 2020 07:38 Новый
    +9
    Усссс просто моральныйурод и ему до одного места экология, горожане ... да и всё остальное , кроме собственных доходов. Мы для них РЕСУРС - всё остальное - БОЛТОВНЯ. А если по чесноку, то страна в плане экологии и медобслуживания всё больше походит на отстойник. Если повернуть морду-лица назад и сравнить что было при СССР - ДЕГРАДАЦИЯ ОЧЕВИДНА куда не "плюнь". Хотите пример на вскидку в плане уровня региональной медицины на базе моего города ? Ловите : привезли в город прибор комплексной диагностики "квантовая медицина" - разработка основы была проделана аж в 1956 лохматом году. Ну так вот , эта коробка, подключенная к компьютеру за 2-4 минуты делает комплексное обследование ВСЕГО организма клиента за 4 МИНУТЫ с распечаткой всего и вся в плане физико-химического состояния пациента. Тестировали сами медики на себе - попадание в точку 85-89 % в субъективном плане...и никаких заборов крови или другой лабуды. Инвазивный метод диагностики во всей красе. Как итог, заключение медиков-терапевтов ... это работает БЫСТРЕЕ, ЭФФЕКТИВНЕЕ и мы станем лишними в основной своей массе. А теперь самое смешное - эта коробушка штампуется в Китае и уже производиться 3-е поколение изделия. Оно уже чичас советует что делать и куда бежать по выявленным отклонениям..., а в ближайшей перспективе научиться формировать и рецептуру. Я не рекламирую сей девайс, а вот заценил его возможности как технарь. Да и вот что мне подумалось...вот бы нашу госдуру, градоначальников вместе со всеми их причиндалами заменить бы на такое железо - 100% эффективность бы была наголову выше. Руководятлов много, а спецов - мало.
    P.S. Раньше, после очистки стоков в моем городе в них разводили карпов на продажу - больше не разводят.
  • Avior
    Avior 5 марта 2020 08:09 Новый
    +6
    Да уж.
    С детства был уверен, что Сибирь , а тем более Забайкалье- образец экологичности.
    А статья и комментарии к ней- как холодной водой окатили....
    1. Mestny
      Mestny 5 марта 2020 08:48 Новый
      -2
      Не стоит верить всему что написано.
  • pmkemcity
    pmkemcity 5 марта 2020 08:09 Новый
    +1
    Наезд на СГК. Кому-кому, но не Новосибу жаловаться на экологию. Там все сдувает, аж уши заворачиваются. Есть Новокузнецк, Гурьевск -Салаир, например. Да и от ТЭЦ, по сравнению с остальными загрязнителями, меньше всего перепадает.
    1. avia12005
      5 марта 2020 08:27 Новый
      +4
      ну да, всё сдувает, но на город...
  • anjey
    anjey 5 марта 2020 08:38 Новый
    -1
    Пора новую концепцию придумать для Европы,Уголь вместо газа,уголь как более экологически вредный углеводород -им а газ ,более экологичный -нам,вот только бедный Газпром на нас родимых раззорится laughing
    1. Бурчалкин
      Бурчалкин 7 марта 2020 15:21 Новый
      0
      Это вы про экспортные газопроводы начитались и потому решили что там все на газе? По факту в Европе в целом (зависит от страны, конечно) и так угля в % соотношении сжигают значительно больше чем в России. Россия кстати продает не только газ но и уголь. Даже все такие зеленые Нидерланды закупают - зеленая энергетика зеленой энергетикой, а резерв нужен, ну а газ или уголь в борьбе с глобальным потеплением безразлично. Газпром-то может и не разорится, а вот населению покрывать затраты Газпрома накладно будет
  • Mestny
    Mestny 5 марта 2020 08:48 Новый
    -11
    Статья по стилю типичный заказ из начала 2000-х.
    Ну а тут ожидаемо набежало троллей, и давай плакать про плохую власть.
    Этим всё равно за что орать.
    Мало промышленности - плохо, работы нет, виноват Путин, мывсеумрём.
    Много промышленности - плохо, загрязняет воздух, виноват Путин, мывсеумрём.
    Грязная, но к счастью дешёвая информационная война.
    1. avia12005
      5 марта 2020 08:53 Новый
      -1
      Вы случайно не в Красноярске живёте?
      1. Mestny
        Mestny 5 марта 2020 08:59 Новый
        -9
        Нет, но бывал. А по стилю статьи - типичный, узнаваемый заказ очередных борцов с режЫмом.
        Тут на ВО толпы таких рыдали и заламывали руки про закрытие заводов ненавистной властью. Вот при Сталине только строили, а при Путине только закрывают - рыдали они.
        Ну вот, оказывается не только закрывают. Вот заводы, они работают.
        Опять не так? Или заводы нужны - но где-то там, далеко?
        1. avia12005
          5 марта 2020 09:01 Новый
          +2
          А чем экологически чистые заводы и ТЭЦ на газе в Сибири вам не угодили? И про Путина в статье ни слова, а про местные власти, которым всё до лампочки - это да.
          1. Mestny
            Mestny 5 марта 2020 09:09 Новый
            -3
            Мне угодили. Но я их не строю.
            И тут вопрос - почему их не строили в СССР? Тут-то понятно, уже выше хором поют про олигархов, капиталистов и античеловеческий режЫм.
            А в СССР почему? Снег был соответствующего цвета, и всё дымило на полную катушку.
            Вероятно потому, что всё это было народное, а значит не вредное, а наоборот?
            1. avia12005
              5 марта 2020 09:48 Новый
              +2
              Я так не считаю. У олигархов достаточно средств, чтобы свести к минимуму экологические последствия от их предприятий. У Мельниченко, владельца СГК самая крупная частная яхта в мире. И он входит в 10-ку самых крупных долларовых миллиардеров РФ. В России не живёт, а живёт на яхте в Средиземном море. И налоги тут не платит.
              1. Horst78
                Horst78 5 марта 2020 10:03 Новый
                +1
                Цитата: avia12005
                У олигархов достаточно средств, чтобы свести к минимуму экологические последствия от их предприятий.

                А Вы посмотрите как через экологов при поддержке прокуратуры корпорации "прессуют". Газ на промысле горит - штраф, НПЗ, Меткомбинат и т.д. - штраф, нефть, химию разлили - штраф. Вы может с этим не встречались, а я лично за видел как "большие" руководители крупного нефтяного предприятия перед прокурором объяснялись за факел на УПСВ. Посмотрите какая модернизация предприятий в России произошла. Или так "сам не видел, значит нету"?
                1. Mestny
                  Mestny 5 марта 2020 10:11 Новый
                  -3
                  Вот это и настораживает. Построили предприятия, модернизировали, они работают.
                  И вдруг - это всё опять плохо, на этот раз по экологии. Опять пляски и вселенский плач "вставай подымайся народ".
                  Иначе как заказ рассматривать не получается.
                2. avia12005
                  5 марта 2020 11:02 Новый
                  -1
                  Обратите внимание, речь идёт о ТЭЦ!!!!!!!!!!!
          2. Бурчалкин
            Бурчалкин 7 марта 2020 15:28 Новый
            0
            Цитата: avia12005
            Я так не считаю. У олигархов достаточно средств, чтобы свести к минимуму экологические последствия от их предприятий. У Мельниченко, владельца СГК самая крупная частная яхта в мире. И он входит в 10-ку самых крупных долларовых миллиардеров РФ. В России не живёт, а живёт на яхте в Средиземном море. И налоги тут не платит.


            Ну я рад за него. У него и Еврохим классный актив. И что, он теперь на средства от продажи удобрений вместо Газпрома будет строить газопровод на свои личные средства? Или экологически чистые заводы сделает за владельцев заводов?
    2. kos 75
      kos 75 5 марта 2020 10:03 Новый
      +1
      Здесь у всех нормальные комментарии а троль тут только один - это ты
      1. Mestny
        Mestny 5 марта 2020 10:14 Новый
        -3
        Что, вопросы не нравятся?
        Думал будете тут в своё удовольствие хором петь про проклятый режим?
        Уже неинтересно. Ваши пластинки на зубах застряли. Только название темы меняй. Вместо экологии вставляй любую.
  • синоби
    синоби 5 марта 2020 08:53 Новый
    +3
    Статья о наболевшем,кто спорит,сам в таком городе живу.Когда ветер с направления ТЭЦ задувает,с неба вместе со снегом или за место снега зола сыпется.Это если не считать выбрасы с нефтехимического комбината.Но такие статьи надо в больших изданиях и инет ресурсах толкать,а не узкопрофильных типа ВО.
    1. avia12005
      5 марта 2020 09:02 Новый
      -3
      Здоровье призывников от такой экологии страдает? Страдает. Так что статья в точку.
      1. Mestny
        Mestny 5 марта 2020 09:38 Новый
        -1
        Что предлагаете? Конкретно.
        Закрыть? Вам наверное станет хорошо. Куда при этом денутся люди вас вероятно не волнует. Ничего, зато воздух будет чистым.
        А вообще, лучшее решение это революция и гражданская война. Заводы сами остановятся, люди друг-друга поубивают, и долго потом, столетия никого там не будет.
        Природа очиститься. Красота.
        1. avia12005
          5 марта 2020 09:50 Новый
          0
          Предлагаю обязать олигарха Мельниченко, владельца СГК, решить вопрос с экологией на его ТЭЦ. Власти обязаны сделать такой шаг
          1. Mestny
            Mestny 5 марта 2020 10:09 Новый
            0
            Почему именно сейчас?
            Неужели проблема возникла только в этом году?
            Все предыдущие годы всех всё устраивало?
          2. Arzt
            Arzt 5 марта 2020 10:40 Новый
            -2
            Предлагаю обязать олигарха Мельниченко, владельца СГК, решить вопрос с экологией на его ТЭЦ.

            Ладно Красноярск. У Вас там рядом Железногорск, а с ним что делать?
            1. Syberian
              Syberian 8 марта 2020 11:54 Новый
              0
              Как что, ядерные отходы со всего мира туда свозить. До первой утечки не будет ничего страшного ведь, а там трава не расти
          3. Бурчалкин
            Бурчалкин 7 марта 2020 15:35 Новый
            +2
            Цитата: avia12005
            Предлагаю обязать олигарха Мельниченко, владельца СГК, решить вопрос с экологией на его ТЭЦ. Власти обязаны сделать такой шаг


            Там и вкладывают деньги в экологию (в частности идет крупная модернизация на ТЭЦ-1). Дальше то что, алюминиевый завод гигант от этого куда-то из города исчезнет?
      2. синоби
        синоби 5 марта 2020 09:44 Новый
        0
        Сколько по вашему посещает данный ресурс?И сколько тот же ТАСС,или даже АИФ?
        1. avia12005
          5 марта 2020 09:51 Новый
          -1
          У ВО около 300 тысяч уникальных посетителей в сутки. Но это люди с IQ гораздо выше среднего.
          1. синоби
            синоби 5 марта 2020 10:16 Новый
            +1
            Согласен,но кто к нам прислушивается?
            1. avia12005
              5 марта 2020 10:59 Новый
              -1
              Очень даже прислушиваются)))
  • GRIGORIY76
    GRIGORIY76 5 марта 2020 11:08 Новый
    +2
    В другую сторону силу сибири строить нужно было. А вообще зачем губернатору переводить ТЭЦ на газ если у его сына в собственности угольные разрезы?
    1. Syberian
      Syberian 8 марта 2020 11:49 Новый
      0
      Чтоб труба для красоты лежала? В частном секторе желающих по 50-100 тысяч тратить на подключение немного, как и желающих в многоквартирных домах платить тариф в два-три раза больше
  • Konatantin 1992
    Konatantin 1992 5 марта 2020 16:37 Новый
    +1
    Я из Новосибирской области
  • Сибирь
    Сибирь 5 марта 2020 18:23 Новый
    0
    Как человек часто бывающий в Красноярске могу сказать, что ситуация гораздо хуже, чем описано в статье. То что не видно из окна соседние дома в те дни, когда уровень загрязнения воздуха высок это только одна сторона бедствия. Главная же угроза для красноярцев и жителей ближайших поселений в том что этот запредельный уровень загрязнения воздуха сказывается прежде всего на здоровье живущих здесь людей... Думаю проблематично будет найти в открытом доступе реальные данные по Красноярску по динамике уровня заболеваний органов дыхания и онкологии. Но то что они в лидерах по Росиии в этом можно не сомневаться! У многих детей астма, различные аллергические реакции, про онкологию вообще молчу. И ситуация с каждым годом усугубляется потому что проблема никак не решается! В качестве причин назову: старые ТЭЦ в которых стоит допотопное оборудование по очистке воздуха (владельцы которых максимально экономят на экологической составялющей), бестолковая хаотичная застройка города новыми высотками, мешающими свободной циркуляции воздуха, обилие автотранспорта... Многие красноярцы уезжают из города в европейскую часть России либо всерьез задумываются о переезде именно по причине катастрофического ухудшения экологии в городе. Ситуацию можно и дальше не решать либо "решать забалтываением проблемы и имитацией бурной деятельности", но в итоге случится какое-то событие (может быть совершенно не имеющее отношения к экологии), которое станет катализатором народного недовольства и тогда уже не горстки людей, а народные массы выйдут на улицы, и призовут власти к ответу. Ps: Попасть на 1 место (!!!) по уровню загрязнения воздуха среди всех городов мира это нужно постараться... очень сильно постараться...
    1. Бурчалкин
      Бурчалкин 7 марта 2020 15:37 Новый
      +1
      Ага, даже застройка виновата, а про крупнейший загрязнитель в городе, алюминиевый завод, забыли? Попасть на первое место в рейтинге в котором меньше сотни городов не трудно, даже Милан в десятку попадал неоднократно
  • Бурчалкин
    Бурчалкин 7 марта 2020 15:30 Новый
    +2
    Цитата: avia12005
    Обратите внимание, речь идёт о ТЭЦ!!!!!!!!!!!


    Так почему у вас речь идет только о ТЭЦ? Почему у вас свет клином на ТЭЦ сошелся, а других загрязнителей в упор не замечаете?