Новейшую огнемётную систему ТОС-2 покажут на Параде Победы в Москве

71
Новейшую огнемётную систему ТОС-2 покажут на Параде Победы в Москве

Новейшую тяжелую огнеметную систему ТОС-2 "Тосочка" впервые покажут на Параде Победы, который пройдет 9 мая 2020 года на Красной площади Москвы. Об этом сообщает пресс-служба Минобороны.

Как заявили в военном ведомстве, в параде примут участие девять боевых машин ТОС-1А "Солнцепек" и четыре боевые машины ТОС-2 "Тосочка". Вся техника уже прибыла в Алабино, где готовится к проведению тренировок.



Всего в военном параде будут задействованы 225 единиц вооружения и военной техники, из которых более 20 новейших образцов боевой техники будут продемонстрированы впервые.

Ранее сообщалось, что первая партия новейших тяжелых огнеметных систем ТОС-2 поступит в опытно-войсковую эксплуатацию к Дню Победы в Великой Отечественной войне.

Как заявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Игорь Кириллов, разработка перспективной тяжелой огнеметной системы ТОС-2, ранее называемой "Тосочка", должна закончиться к весне этого года, а к маю эти машины уже должны поступить в опытно-войсковую эксплуатацию огнеметных подразделений войск РХБЗ. Сообщалось, что новые огнеметные машины примут участие в Параде Победы на Красной площади 9 мая 2020 года.

Тяжелая огнеметная система ТОС-2 создана на основе ТОС-1 "Буратино" и ТОС-1А "Солнцепек", но в отличие от них имеет колесную базу и улучшенные тактико-технические характеристики. Ранее сообщалось о возможности создания для ТОС-2 новых боеприпасов. Машина создана с учетом опыта применения такого вооружения в ходе боевых действий на Ближнем Востоке.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    71 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +6
      5 марта 2020 10:33
      это конечно хорошо,только зачем показывать то что еще даже не принято на вооружение и проходит только испытания?
      1. -1
        5 марта 2020 10:37
        почему бы и нет,перспективное оружие
        1. +5
          5 марта 2020 11:51
          Цитата: Штиль
          почему бы и нет,перспективное оружие

          Насколько можно понять из открытых источников, то "Тосочка" будет отличаться от""Солнцепёка" колёсной платформой вместо гусеничной и улучшенным боеприпасом по дальности, скорее всего новая электроника.
          Другими словами -это глубокая модернизация "Солнцепёка".
          Приблизительно то же самое произошло с "Градом", улучшили боеприпас и получилось "Торнадо", с тем лишь отличием , что не меняли колёсное шасси.
          1. 0
            5 марта 2020 12:14
            Ну что то же надо показывать soldier
          2. +1
            6 марта 2020 01:19
            Тяжелая огнеметная система ТОС-2 создана на основе ТОС-1 "Буратино" и ТОС-1А "Солнцепек", но в отличие от них имеет колесную базу и улучшенные тактико-технические характеристики.

            Картинка к статье "Новейшую огнемётную систему ТОС-2 покажут на Параде Победы в Москве" не правильная. Вместо:

            должна быть эта:
      2. +2
        5 марта 2020 10:37
        Может быть проверить в Идлибе? what
        1. -2
          5 марта 2020 10:41
          Цитата: bessmertniy
          Может быть проверить в Идлибе? what

          Или на Донбассе, пожечь мартышек.
        2. +3
          5 марта 2020 11:03
          Цитата: bessmertniy
          Может быть проверить в Идлибе? what

          Хорошо бы. Чтобы "заинтересованные клиенты" оценили изделие на своей шкуре по достоинству.
        3. -1
          5 марта 2020 11:22
          Ага. им (ТОС-2) бы ещё названия соответствующее под местный колорит (дать имена ангелов ада из Корана )дали .Чтобы знали , что адская мука и на земле есть)))
      3. -4
        5 марта 2020 10:52
        Может быть пора делать ставку на высокую точность, а не выжигать гектары
        1. +3
          5 марта 2020 11:03
          Это не всегда целесообразно - использовать высокоточный боеприпас там, где эффективнее объемная детонация.
        2. +5
          5 марта 2020 11:06
          Цитата: Умник
          Может быть пора делать ставку на высокую точность, а не выжигать гектары


          Всё зависит от обстановки, иногда высокоточно пожечь гектары тоже необходимо.
        3. +6
          5 марта 2020 11:27
          вообще то это огнемет, для обеззараживания гектаров от химической и биологической угроз
          1. +4
            5 марта 2020 12:00
            Многие про это забыли и то что эти огнемёты стоят на вооружении у войск "РХБ защиты". Просто Россия однажды посчитала террористов биологической угрозой, и применила "Буратины" что бы выжечь эту заразу, да так эффектно получилось что все подумали, что для этого эти огнемёты и изобрели. Хороший символизм получился у России, использовать против "бармалеев" оружие предназначенное для борьбы с заразой.
          2. +1
            5 марта 2020 22:55
            Совершенно верно. Дальность стрельбы невелика. Поэтому, когда в апреле 2016 г. Азербайджан решил применить ТОС-1 против живой силы армян, не владея тактикой применения этой системы, то ожидаемо потерял одну машину от артиллерийского огня. В оставшиеся дни столкновений, новых попыток использования системы не предпринимал.
      4. +2
        5 марта 2020 11:17
        Колесная база - попытка удешевить проект?
        1. -2
          5 марта 2020 11:49
          Цитата: Skubudu
          Колесная база - попытка удешевить проект?

          Не только.
          Гусеницы против колес: дилемма на все времена
          В то время как гусеницы обеспечивают превосходную мобильность более тяжелым платформам, использование колес сокращает объем материально-технического снабжения и позволяет современным платформам перемещаться дальше и быстрее – эффективно проецируя силу и возможности – по различным типам местности, включая гражданскую инфраструктуру, например, дороги и мосты.
          https://topwar.ru/137518-gusenicy-protiv-koles-dilemma-na-vse-vremena.html
      5. 0
        5 марта 2020 12:44
        Цитата: мастер 52
        это конечно хорошо,только зачем показывать то что еще даже не принято на вооружение и проходит только испытания?

        Парад это, прежде всего, политическое мероприятие, обращенное к потенциальному супостату - "смотрите, что у нас есть и думайте".
        С той же целью в СМИ появляются сообщения о новейших разработках. Ничего конкретно-секретного, но задуматься заставляет.
      6. 0
        5 марта 2020 14:43
        Цитата: мастер 52
        только зачем показывать то что еще даже не принято на вооружение и проходит только испытания?

        Это не для Вас адресован показ , кому надо тот увидит............................
      7. +1
        5 марта 2020 21:30
        затем, что это влияет на рейтинг сами знаете кого. Ура патриотам зато в радость.
    2. +11
      5 марта 2020 10:37
      Раз в год, на параде Победы нам показывают то, что могло бы быть теоретически у нас в войсках.
      1. +6
        5 марта 2020 10:40
        в советские годы показывали только то что было уже в воисках,а то что может быть или только проходит испытания лет через 10 показывали и как по мне это правильно
        1. +9
          5 марта 2020 11:08
          Цитата: мастер 52
          в советские годы показывали только то что было уже в воисках

          Помнится, здорове-е-енные такие макеты возили, на страх агрессору.
          https://info.sibnet.ru/article/478630/
        2. +2
          5 марта 2020 12:07
          Цитата: мастер 52
          в советские годы показывали только то что было уже в воисках,а то что может быть или только проходит испытания лет через 10 показывали

          Вы не правы. Как пример. Первые три самолета Ту-4, еще проходившие испытания,пролетели на параде 18 августа 1947 г. в День Воздушного Флота в Тушино.
          То же самое было и с Ту-95 и с М-4. Они тоже демонстрировались на парадах 1955 и 1957 годов, еще до поступления в войска.
          Что такого секретного может узнать разведка противника, посмотрев технику на параде?
          1. +2
            5 марта 2020 13:52
            Это было больше демонстрация того что появились средства доставки,я не против самих показов,но только чтобы это действительно шло в воиска, и сроки выдерживались
        3. 0
          5 марта 2020 13:43
          Цитата: мастер 52
          в советские годы

          Вы специалист по советским годам?
      2. -2
        5 марта 2020 11:30
        В году в двухтысячном если бы ссср не рухнул
    3. +2
      5 марта 2020 10:45
      На параде, это конечно хорошо. Но по моему лучше в Сирии на бармалеях и тех, кто их поддерживает продемонстрировали его работу, глядишь Эрик османский и пожелал бы ТОС купить. А мы бы не продали. Совсем другое дело. Тогда можно и на парад, есть что показать. soldier
    4. -19
      5 марта 2020 10:47
      По красной площади идёт сводный полк сил специальных операций в шапках невидимках. Точно так же как вы не видите их, так же не будет видеть их и враг...
      Далее проследует невидимая глазу и радарам техника, созданная нашими учёными на новых физических принципах...
      1. +6
        5 марта 2020 11:07
        Площадь не красная, а Красная, мой невидимый не друг.
        1. 0
          5 марта 2020 11:39
          Цитата: andranick
          Площадь не красная, а Красная, мой невидимый не друг.

          Он уже без юродства не может. Природа берет свое.
        2. -2
          5 марта 2020 12:14
          Цитата: andranick
          Площадь не красная, а Красная, мой невидимый не друг.

          Вы обращаетесь к боту-программе.
          1. +3
            5 марта 2020 12:39
            Не бот он нам! ))) Тролль чистой воды
            1. -2
              5 марта 2020 12:41
              Цитата: andranick
              Не бот он нам! ))) Тролль чистой воды

              Но тролль автоматический и программируемый.
              1. +2
                5 марта 2020 12:43
                Согласен, на автомате сер.. отвечает, по оплаченной программе )))
                1. 0
                  5 марта 2020 16:04
                  Цитата: andranick
                  Согласен, на автомате сер.. отвечает, по оплаченной программе )))

                  Оно еще и минусы лепит всем тем, кто с его программой несогласен
    5. +1
      5 марта 2020 10:53
      Интересно, на базе какого автомобиля будет сделана и прокатится по Красной площади? Есть у кого данные или тайные фото?
      Если нет - делаем ставки.
      - Урал
      - Камаз
      - БАЗ
      - МЗКТ
      1. 0
        5 марта 2020 11:09
        Цитата: Грица
        Если нет - делаем ставки.
        - Урал
        - Камаз
        - БАЗ
        - МЗКТ

        Кто банк держит?
        1. +1
          5 марта 2020 11:35
          Цитата: Васян1971
          Кто банк держит?

          Блин... Ну вот... Опять про деньги. sad
          1. 0
            5 марта 2020 11:37
            Цитата: Грица
            Блин... Ну вот... Опять про деньги.

            Хорошо. Можно на крышки от пивных бутылок договориться. Не суть.
            1. -2
              5 марта 2020 11:45
              Цитата: Васян1971
              Цитата: Грица
              Блин... Ну вот... Опять про деньги.

              Хорошо. Можно на крышки от пивных бутылок договориться. Не суть.

              Пока никто ставки не делал. Видать, пиво не пьют и Тосочку не видели.
              1. 0
                5 марта 2020 11:50
                Цитата: Грица
                Пока никто ставки не делал.

                Подождём, ещё не вечер.
      2. +2
        5 марта 2020 12:35
        Камаз , .........
      3. -2
        5 марта 2020 14:02
        Цитата: Грица
        Интересно, на базе какого автомобиля будет сделана и прокатится по Красной площади? Есть у кого данные или тайные фото?
        Если нет - делаем ставки.
        - Урал
        - Камаз
        - БАЗ
        - МЗКТ

        Скорее всего, БАЗ или КАМАЗ. Для "Урала", я думаю, система тяжеловата, а на счет МЗКТ, после всех крайних Батькиных кульбитов, МО вряд ли питает радужные перспективы.
        1. +1
          5 марта 2020 15:21
          Цитата: Piramidon
          Скорее всего, БАЗ или КАМАЗ. Для "Урала", я думаю, система тяжеловата, а на счет МЗКТ, после всех крайних Батькиных кульбитов, МО вряд ли питает радужные перспективы.

          Я такого же мнения придерживаюсь. Посему ГАЗ сюда даже не вставлял - ведь парочка направляющих - это не серьёзно.
          БАЗ, мне кажется, более предпочтителен. Но у Камаза лобби круче.
    6. -1
      5 марта 2020 11:03
      Самоходный армагидец ... что ещё добавить можно.
    7. -1
      5 марта 2020 11:13
      мастер 52 «это конечно хорошо,только зачем показывать то что еще даже не принято на вооружение и проходит только испытания?»
      Царь пушка даже ни разу не выстрелила но пыл поляков остудила или как гитлер говорил про танки КБ: «если бы я знал, что у русских есть такие танки я бы возможно ещё подумал». Пусть боятся, потом и в серию пойдут.
      1. 0
        5 марта 2020 11:33
        Вдруг америкосы испугаются огнемета
        1. -1
          5 марта 2020 11:39
          Умник это не просто огнемёт. Не имеющий аналогов в мире и да он страшный на поле боя. От бомб, ракет шанс есть укрыться. От него нет.
          1. +1
            5 марта 2020 11:52
            Цитата: Финн
            Не имеющий аналогов в мире и да он страшный на поле боя. От бомб, ракет шанс есть укрыться. От него нет.

            У меня племянник на срочке когда был в РХБЗ, рассказывал что на Сергеевском полигоне их бригада (г. Лесозаводск) стреляла из Буратино. Говорит, земля дрожит и у организма появляется непреодолимое желание непроизвольного выделения фекальных масс
    8. -1
      5 марта 2020 11:25
      Считаю. что использовать данные системы должны артиллеристы (так или иначе, планирование огневых мероприятий дело артиллерийских начальников). Химики обеспечивают хранение и доставку (ТЗМ). Пакетное заряжание. А далее выполнение боевой задачи артиллеристами (это их кровное дело).
      Для этого в дивизии есть целый дивизион (ранее был в АП). Правда в матчасти надо подправить.
      1. -1
        5 марта 2020 11:39
        Скорее всего на практике так и будет. Ничего не мешает эти огнеметы прикомандировать и к артиллерии. Все зависит от обстановки.
        1. +2
          5 марта 2020 11:49
          Andvlad и в химвойсках, разминировании тоже он наше своё место.
      2. 0
        5 марта 2020 11:50
        Цитата: chenia
        Для этого в дивизии есть целый дивизион (ранее был в АП). Правда в матчасти надо подправить.

        Не знаю как у Вас, но в Воздушно-десантных соединениях как были артполки , так и остаются.
        1. -1
          5 марта 2020 13:50
          Цитата: x.andvlad
          Воздушно-десантных соединениях как были артполки


          В МСД и ТД тоже. Я имел в виду РеаДН в АП. (до 1982-83 был отдельным).
      3. +1
        5 марта 2020 12:37
        Ничего такого в артиллерии нет и никогда не было. Огнеметы всех видов от шмелей до буратин тока в химиках.
    9. -10
      5 марта 2020 11:35
      А потом прилетит турецкий беспилотник и помножит эти ТОСы на ноль
      1. +2
        5 марта 2020 11:42
        Все возможно. Или не долетит и его посадят. Не конструктивно как-то. Если, может..
        1. -1
          5 марта 2020 11:58
          Если противник различного рода повстанцы-это одно..А вот применение его против армии имеющей на вооружении барражирующие боеприпасы, ударные беспилотники, планирующие бомбы, корректируемые снаряды-будет очень и очень проблематично. Дальности действия не сопоставимые....
          1. +3
            5 марта 2020 12:05
            В.И.П. Это же не как в известном произведении про аустерлицкое сражение «все смешалось люди, кони». На самолеты есть наши самолёты и др техника. У всего оружия своя роль на ТВД. Вот такой театр, режиссёр конечно должен быть правильным. Бывают конечно ошибки.
          2. 0
            5 марта 2020 14:28
            Вот и я о том примерно
    10. -1
      5 марта 2020 12:17
      В статье говорится о колёсной машине, а на фото- гусянка. Это от недоумения автора, или дефицита фотобумаги в наше время? Нет возможности всё-таки колесо сфотографировать?
      1. 0
        5 марта 2020 12:25
        Вот именно, нет возможности сфотографировать образец новейшей техники. И это правильно.
    11. 0
      5 марта 2020 12:18
      Цитата: В.И.П.
      Если противник различного рода повстанцы-это одно..А вот применение его против армии имеющей на вооружении барражирующие боеприпасы, ударные беспилотники, планирующие бомбы, корректируемые снаряды-будет очень и очень проблематично. Дальности действия не сопоставимые....

      Важен не топор, а набор инструмента. И топор, и скальпель. Или у вас на операционном столе аппендицит вырубал плотник?
    12. +2
      5 марта 2020 12:28
      Цитата: мастер 52
      в советские годы показывали только то что было уже в воисках,а то что может быть или только проходит испытания лет через 10 показывали и как по мне это правильно

      Не всегда. На парадах 50-60-х годов показывали и не стоящие на вооружении ракеты, и не стоящие на вооружении артсистемы, и не стоящие на вооружении самолеты

      Цитата: Грица
      Интересно, на базе какого автомобиля будет сделана и прокатится по Красной площади? Есть у кого данные или тайные фото?
      Если нет - делаем ставки.
      - Урал
      - Камаз
      - БАЗ
      - МЗКТ

      Слышал, что на шасси платформы "Торнадо" (выпускается уральскими заводами)
    13. -2
      5 марта 2020 12:36
      Цитата: bessmertniy
      Может быть проверить в Идлибе? what

      Можно было бы применить и не модернизированный вариант в Идлибе, тогда бы уж точно турецкоподанный султан давно бы выполнил сочинские договора в полном объеме. Но уж больно наш ГШ боится западного визга и провокаций, нарываясь при этом на все новые провокации и получая не меньшую порцию визга и санкций. hi
    14. -2
      5 марта 2020 12:41
      Я вот чего не понимаю:а зачем принимать на вооружение ещё одну по сути РСЗО если можно разработать термобарические боеприпасы для того же Смерча или Урагана-1м?
    15. +1
      5 марта 2020 13:02
      Цитата: alavrin
      Вот именно, нет возможности сфотографировать образец новейшей техники. И это правильно.

      А что там секретно? Колесо? Калибр снарядов и их количество в пакете? Это всё уже давно сфотографировано. Если нет фото- не нужно втирать очки. Покажи букет цветов.
    16. 0
      5 марта 2020 13:09
      Цитата: Morglenn
      Я вот чего не понимаю:а зачем принимать на вооружение ещё одну по сути РСЗО если можно разработать термобарические боеприпасы для того же Смерча или Урагана-1м?

      Существует математика. Которая, стерва, утверждает, что ударная волна от взрыва в открытом пространстве уменьшается пропорционально четвёртой степени от расстояния. Таким образом, суперснаряд сделает перемол очень близко от места взрыва и оставит живым на расстоянии.... метров. Экономичней и эффективней рассыпать тот же боезапас по массе, но в снарядах, имеющих меньший калибр. Сплошняк поражения увеличивается в разы. Кассетные запрещены. Они в этом отношении- самое то. Приходится обходить запреты формальными признаками.
    17. +1
      5 марта 2020 13:22


      Здесь шасси тосочки.
    18. +1
      5 марта 2020 15:41
      Цитата: Кристал Правды
      Вот и я о том примерно

      Я то понял, преподнес просто неудачно. Обычно я в дискуссию вступаю, ну а кто-то неразобравшись сразу шпалы лепят. Видно же когда человек ерунду пишет. Может молодые. Юнышеский максимализм.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»