Имитировать B-2 не имеет смысла - Sohu о создании китайского стратегического бомбардировщика

В Китае подняли тему о том, каким должен быть перспективный стратегический бомбардировщик ВВС НОАК. Китайских экспертов волнует тот факт, что стратегическая авиация КНР пока серьёзно отстаёт как от собственной истребительной по своему развитию, так и от стратегической авиации зарубежных стран (в первую очередь России и США).

В военном разделе китайского портала Sohu отмечается, что основной позицией, на которую внимание обращают разработчики перспективного бомбардировщика для ВВС НОАК, является его малозаметность для радаров противника. При этом отмечается, что тенденция сводится к попытке скопировать американский B-2 Spirit – тяжёлый малозаметный стратегический бомбардировщик, цена которого вместе с вооружениями и полным комплектом бортового оборудования превышает 2 млрд долларов за единицу.

Из материала на китайском портале:

Несмотря на то, что американский бомбардировщик обладает невероятной огневой мощью, просто имитировать B-2 не имеет смысла.

Автор отмечает, что у бомбардировщика американского производства при его огромной цене большое количество недостатков. Один из основных недостатков связывается с обслуживанием этого самолёта. Ежедневное обслуживание B-2 ВВС США обходится в миллионы долларов.

Эти средства идут на то, чтобы поддерживать бомбардировщики такого типа в состоянии готовности. При этом в Китае отмечают, что при столь высокой стоимости обслуживания проблема для США в том, что изначально известно, где B-2 находятся. Намёк на то, что те могут быть уничтожены ещё до взлёта – например, при помощи гиперзвукового оружия.

Ранее в Китае свой перспективный стратегический бомбардировщик задумывали создавать по принципу именно B-2 Spirit – с внутренними отсеками для вооружений и по схеме «летающее крыло». Условное обозначение китайской программы – H-20, хотя в Sohu её почему-то назвали H-2.

Comments

[spirit]

Что то китайцы лукавят,b2 для своего времени был самой передовой машиной ,сейчас технологии шагнули вперёд,поэтому США делают 21ый так как он будет и дешевле как по цене так и по обслуживанию,плюс очень многое уже отработано на b2 что тоже удешевит разработку. Я уверен с вероятностью 90%что китайцы уже делают аналог

[Варяг_0711]

Китайцы аналог может и делают, вот только получится ли? Скопировать В-2 это все таки не калаш скопировать, чего китайцы так и не смогли. В смысле смогли, но вот только копии очень далеко до оригинала. В-2 напичкан электроникой как Бобик блохами, из-за схемы "летающее крыло" без стабилизаторов, пилотирование возможно только с помощью электроники. Иначе только мордой об землю. Смогут ли китайцы это повторить, не знаю, честно говоря сильно сомневаюсь.
Но, собственно говоря возникает один вопрос, а на фига китаезам такой агрегат? Он и амерзосам то не сильно пригодился, а вот китайцам зачем такая супер-дорогая и абсолютно не нужная вундервафля? Что они им делать будут? Просто, чтобы был, потешить своё самолюбие?

[Fantazer911]

Японцев пугать

[kpd]

Ну электроника у них есть, всё таки копии Су-27 они делают, а вот смогут ли они увязать схему управления с аэродинамикой - вот это уже более интересный вопрос.

[ximkim]

Аналог , не оригинал .

[Mytholog]

Американцы - и те прекратили производство Спиритов, не выполнив начальный план. А создавать с нуля его клон?
Бредово как-то.

[Mavrikiy]

Имитировать B-2 не имеет смысла - Sohu о создании китайского стратегического бомбардировщика

Точно, виноград зелен и кислый. С начало научитесь делать приличный истребитель, а не языком ля-ля.

[Правдаруб]

Все как обычно :)
Китайцы носятся с мыслью ... у кого украсть :)

[Распил Самшитов]

Цитата: Правдаруб

Все как обычно :)
Китайцы носятся с мыслью ... у кого украсть :)

Вах, дарагой, зачем воровать? У русского Вани один экземпляр купить и "творчески переосмыслить".

[7,62х54]

Китайцы в растерянности, т.к. новых разработок к ним в руки не попадает, и что копировать непонятно.

[Runoway]

Пока инженерный состав в России нищий и патриотичный настрой создает канал ТНТ и тп, предполагаю, что проблем у китайской разведки нет

[федоров]

Вроде как и Туполевцы мудрят ПАК ДА по схеме "летающее крыло". Дозвуковой и малозаметный, что будет на выходе фиг знает кому известно.

[Правдаруб]

На выходе будет как всегда не имеющий аналогов но в 2-5 экземплярах

[В.И.П.]

Так ПАК ДА который обещают когда-то сделать, так же напоминает Б-2. И уж точно он не похож на ТУ-95/160 ))))...Так, что почему-то все подражают американским Ф22/35 и Б-2, но при этом их же критикуют))….А китайцы аж два клона делают J 20/31, не удивлюсь, если они и два клона Б-2 сделают.

[ultra]

Цитата: В.И.П.

Так, что почему-то все подражают американским Ф22/35

Кто все?В мире только 2 страны, помимо США ,реально разрабатывают истребители 5 поколения.И у нас и у Китая они сильно отличаются от американских.

[Morrrow]

Не отличаются

[knn54]

Китайцы разрабатывают компактный сверхзвуковой стелс-бомбардировщик JH-XX .Планируется вооружить гиперзвуковым оружием, Макет конечно впечатляет.Осталось за "малым"-двигатели и гиперзвуковое оружие.

[Morrrow]

Любая БР сегодня имеет гиперзвуковую скорость

[Вождь краснокожих]

Имитировать... Это му бы "соху" для начала, прекратить имитировать серьезное издание!

[engenius]

В отличии от Б-21 которые сейчас активно создаются для прохождения испытаний, Б-2 имеют более совершенную систему малозаметности планера, но и цена их запредельная. Поэтому повторять этот планер ни для России, ни для Китая нет смысла. Для этого будет использоваться обычный планер из алюминиево-магниево-титановых сплавов и стелспокрытия, которое вроде как Китай уже освоил в рамках создания "малозаметного" истребителя.

[a.s.zzz888]

Поалагаю китайцы изобретут и сами подобие, но гораздо дешевле.

Один из основных недостатков связывается с обслуживанием этого самолёта. Ежедневное обслуживание B-2 ВВС США обходится в миллионы долларов.

Затрут до дыр!

[Roman 57 rus]

Конечно же нужно немного подождать и скопировать ПАК-ДА.

[Tochilka]

Чего проще китайцам изобразить свое подобие немецкого Но-229? Из бамбука и насовав в него своей электроники. Тут и незаметность и дешевизна.

[ЛМН]

Имитировать B-2 не имеет смысла

Поэтому мы дождёмся ПАК ДА от РФ..

[Tuzik]

"При этом отмечается, что тенденция сводится к попытке скопировать американский B-2 Spirit цена которого вместе с вооружениями и полным комплектом бортового оборудования превышает 2 млрд долларов за единицу"

И хочется и колется. ))