Корпус морской пехоты США вооружается КР Tomahawk наземного базирования

7 марта 2020 47

Корпус морской пехоты США планирует принять на вооружение и развернуть береговые подвижные ракетные комплексы, оснащенные крылатыми ракетами Tomahawk наземного базирования. Как заявил командующий КМП генерал Дэвид Бергер, комплексы будут развернуты в качестве "противокорабельных ракет".

В направленном 5 марта 2020 года в комитет по делам вооруженных сил Сената США официальном письме морпехи США заказали 48 ракет Tomahawk для использования в береговых ракетных комплексах противокорабельного назначения.

ВМС США совместно с Raytheon ведут отработку новой противокорабельной модификации ракеты Tomahawk, именуемой Maritime Strike Tomahawk (Tomahawk Block Va, обозначение RGM-109E/UGM-109E), которая должна обладать способностью, помимо поражения наземных целей, также поражать движущие морские цели за счет оснащения новой новой многоканальной системой наведения. Официальная максимальная дальность стрельбы MST составляет 900 морских миль (1670 км), хотя Raytheon описывала ее как "1000-мильную ракету".

Планировалось, что для ВМС США ракеты Tomahawk Block Va MST будут переоборудоваться из ракет Tomahawk Block IV с началом полносерийных поставок комплектов для модернизации ракет по варианту Block Va в 2023 году. Однако теперь для планируемых береговых комплексов морской пехоты США речь идет о новом производстве ракет MST. Предположительно, морская пехота США начнет получать ракеты MST также с 2023 года.

Как сообщает блог bmpd, планы оснащения морской пехоты США наземными подвижными ракетными комплексами с КР Tomahawk представляют собой замаскированный шаг на пути к развертыванию значительного потенциала крылатых ракет средней дальности наземного базирования, ранее запрещенных ДРСМД. Отработанный для морской пехоты США подвижный наземный ракетный комплекс может быть в дальнейшем легко дооснащен ракетами Tomahawk любой необходимой модификации и быть принят на вооружение других видов вооруженных сил США.

Scott Howe / министерство обороны США

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Николай Иванов_5

-1

7 марта 2020 10:39

Все то у них руки чешутся, как начать гонку вооружения.
1. Victor_B
  
  0
  
  7 марта 2020 11:29
  
  Цитата: Николай Иванов_5
  Все то у них руки чешутся, как начать гонку вооружения.
  
  По факту к договору по РСМД возврата нет...
  Ну что же, наши КР Искандеры тоже полетят дальше, а следом БР Искандеры.
2. Николай Иванов_5
  
  0
  
  7 марта 2020 18:10
  
  Заминусовали. Поверить не могу, что большинство людей хотят войны.
  1. SovAr238A
    
    -3
    
    9 марта 2020 17:31
    
    Цитата: Николай Иванов_5
    Заминусовали. Поверить не могу, что большинство людей хотят войны.
    
    Заминусовали вас потому, что сначала по всему миру раструбили про Искадеры и Искандеры с Калибрами в виде второй ступени, и это были не американцы...
    
    а теперь, спустя 3 года после наших громогласных заявлений вы обвиняете американцев, что они развязывают гонку вооружений и хотят войны...
    1. Николай Иванов_5
      
      0
      
      9 марта 2020 17:43
      
      Гонку вооружения затеяли американцы с разрывом всех договоров.
      1. SovAr238A
        
        0
        
        9 марта 2020 17:44
        
        Цитата: Николай Иванов_5
        Гонку вооружения затеяли американцы с разрывом всех договоров.
        
        Т.е. когда мы всему миру показали оружие, которое нарушало все договоры - это не нарушение договора???
        
        Николай Иванов_5
        
        +1
        
        9 марта 2020 17:45
        
        Какой Вы упорытый ...
        
        SovAr238A
        
        -1
        
        9 марта 2020 17:48
        
        Цитата: Николай Иванов_5
        Какой Вы упорытый ...
        
        Вот как раз то упоротый это вы - не замечать бревна в своем глазу...
        
        Но пытаетесь сваливать свой бред на другого - что видно - совсем вам не дается...
        Ибо не умны...
        
        Даже больше мог бы сказать...
        
        Николай Иванов_5
        
        0
        
        9 марта 2020 18:01
        
        Где берутся подобные вам лгуны?
        
        У Вас поведение в стиле «хайли-лайкли», голословно обвиняя Москву в каких-то проступках, не приводите в подтверждение своих слов никаких аргументов, ни даже элементарных примеров.
        
        А на счет ума о вас есть пословица "Голова с палату, а разуму маловато".
        
        SovAr238A
        
        +1
        
        9 марта 2020 18:06
        
        Цитата: Николай Иванов_5
        Где берутся подобные вам лгуны?
        
        У Вас поведение в стиле «хайли-лайкли», голословно обвиняя Москву в каких-то проступках, не приводите в подтверждение своих слов никаких аргументов, ни даже элементарных примеров.
        
        А на счет ума о вас есть пословица "Голова с палату, а разуму маловато".
        
        Просто посмотрите даты анонсов и реляций про новые версии Искандеров и даты американских заявлений про выход из ДРМСД
        
        И все.
        
        И не надо писать стольтко чуши, которую ваы тут пишете.
        
        Даты сравни, неумный...
        
        Николай Иванов_5
        
        0
        
        9 марта 2020 18:54
        
        Ваы сами неумны и чушь здесь пишите
        
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_ликвидации_ракет_средней_и_меньшей_дальности
        
        SovAr238A
        
        +1
        
        9 марта 2020 21:00
        
        Цитата: Николай Иванов_5
        Ваы сами неумны и чушь здесь пишите
        
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_ликвидации_ракет_средней_и_меньшей_дальности
        
        Вы так и не понимаете а пытаетесь глупо троллить...
        
        Читайте про изделия 9М728, 9М729 ( и заодно найдите в них отличия фактические от ЗМ-14)
        
        Показанный на картинках якобы разрез 9М729 имеет по брифингу нашего МО запредельно огромный отсек с электроникой. Часть ракеты диаметром 514 мм и длиной почти 2 метра набитая электронными компонентами с парой-тройкой процессоров - для радиовысотомера и блока ИНС и приемника сигналов системы глобального позиционирования.
        Такого не бывает. В мире дурачков не много...
        
        Во всем мире электроника не занимает более полуметра в подобных КР.
        НУ РЛС может занять 0.7 метра, но она то стоит в другом месте почти 8 метровой ракеты.
        
        Наше МО обмануло с брифингом только доверчивых людей.
        Кто хоть раз видел ракету живьем - так уже не обманется.
        
        И в какие годы это было...
        И сколько лет американцы требовали от наших - уничтожения как ракеты, так и носителей.
        И по закону требовали по договору.
        
        И получается так, что все Искандеры должны были бы быть уничтожены.
        
        Вы в Искандере 2007 года для Клаб (МАКС-2007) и Искандере 9П701 для 9М729 - много отличий найдете? Кроме уменьшенного боекомплекта, который несложно вернуть в "правильное количество" ???
        
        Николай Иванов_5
        
        0
        
        9 марта 2020 21:35
        
        Если даже принять, что нарушением договора ДРСМД является комплекс "Искандер", то Вы все равно видите нарушения только одной стороны и не видите нарушение договора американцами.
        
        maratkoRuEkb
        
        -1
        
        19 марта 2020 13:11
        
        https://ria.ru/20190819/1557650257.html и вот https://ria.ru/20191216/1562368482.html?rcmd_alg=&rcmd_id=1562368482 вот новость
        читаем в ней, США вышли из договора в конце 2018 года, а уже в конце 2019 года испытывают ракету средней дальности.
        Ракету за год невозможно спроектировать, изготовить и на испытания отправить, а значит вот вам в глаза факт что США уже много лет разрабатывали и изготавливали оружие нарушающее договор.
        Плюс наземные установки Иджис из которых можно запускать томагавки (гляньте их дальность сами)
        Плюс ракеты мишени США которые летают дальше 500км, хорошие такие мишени дальнобойные.
        так что не надо тут ляля про то что РФ нарушила ДРСМД, топал бы ты отсюда фраерок залетный.
Горный стрелок

-8

7 марта 2020 10:41

Низколетящая дозвуковая... На цель ее выводить спутник будет? А если связь со спутником порушить? Да и маловато 48 ракет на несколько тысяч километров береговой линии, разве нет?
1. Джек О’Нилл
  
  -2
  
  7 марта 2020 10:47
  
  На цель ее выводить спутник будет? А если связь со спутником порушить?
  
  То ничего не изменится.
  1. sabakina
    
    -2
    
    7 марта 2020 11:02
    
    По пачке Беломора полетит?
  2. Горный стрелок
    
    -1
    
    7 марта 2020 11:09
    
    Цитата: Джек О’Нилл
    
    То ничего не изменится.
    
    Все равно никуда не попадет?
2. Zaurbek
  
  +2
  
  7 марта 2020 11:04
  
  У них много чего может это сделать...спутники , Посейдон, авакс и т.д.
3. donavi49
  
  +9
  
  7 марта 2020 11:09
  
  Калибр аналогичный, а его в каждой теме как вундерваффе представляют.
  
  По факту это один класс. И последний блок вероятно более продвинутый и функциональный по мозгам, чем имеющиеся ракеты Калибра.
  
  Единственное - двухступка 3М-54, однако она сбрасывает маршевую ступень только после захвата цели собственной ГСН. То есть на 30-40км финального участка.
  
  Почему американцы не делают аналогично? Не нужно. Они считают, что любой мировой флот или даже вероятную коалицию, они уничтожат имеющимися средствами, за счет подавляющего превосходства сил.
  1. voyaka uh
    
    +3
    
    7 марта 2020 13:00
    
    Томагавк разделили на два семейства: 1) дешевые - только с GPS
    2) дорогие - с накрученной ГСН, включающей видео, сканирование , поиск цели цигзагами
    и т.д. "Дорогие" стали ПКР.
    Но все-остальное: скорость, высота остались прежними.
4. ВАШ
  
  -3
  
  7 марта 2020 13:16
  
  Не ясно другое. Противокорабельного варианта Томагавка нет. Американцы долго пыжились, сделали, но стоимость ракеты оказалась запредельной, а точность оставляла желать лучшего. В серию не пошла.
  И тут вот эта новость. Либо новая ракета, либо начинают бороться с иранскими ракетами разместив Пжтриот в Румынии. Т.е. пишут и декларируют одно, на деле все не так.
  1. Avior
    
    +3
    
    7 марта 2020 16:49
    
    Уже есть. Универсальный, постационарным
    и движущимся целям
    1. ВАШ
      
      0
      
      8 марта 2020 07:45
      
      Они и раньше были, только на вооружение не принимали.
      Но если приняли, как вы утверждаете то может напишите их индекс. Интересно почитать что за чудо такое.
      1. SovAr238A
        
        +1
        
        9 марта 2020 17:42
        
        Цитата: ВАШ
        Они и раньше были, только на вооружение не принимали.
        Но если приняли, как вы утверждаете то может напишите их индекс. Интересно почитать что за чудо такое.
        
        RGM-109M Блок 5б - универсальная ГСН и БЧ.
  2. Zaurbek
    
    0
    
    8 марта 2020 09:00
    
    Поставят в Австралии, Ю.Керее, Норвегии, Британии. Раньше длинной руки в виде ПКР у них не было.
  3. SovAr238A
    
    +1
    
    9 марта 2020 17:43
    
    Цитата: ВАШ
    Не ясно другое. Противокорабельного варианта Томагавка нет. Американцы долго пыжились, сделали, но стоимость ракеты оказалась запредельной, а точность оставляла желать лучшего. В серию не пошла..
    
    Уже пошла.
    RGM-109Е Блок 5а, противокорабельная с ограниченными возможностями по нащемным целям.
5. SovAr238A
  
  +1
  
  9 марта 2020 17:33
  
  Цитата: Горный стрелок
  Низколетящая дозвуковая... На цель ее выводить спутник будет? А если связь со спутником порушить? Да и маловато 48 ракет на несколько тысяч километров береговой линии, разве нет?
  
  Морская пехота не обороняет свою береговую линию. У нее задачи другие.
  
  Если связь со спутником потеряется - то спокойно полетит дальше по ИНС.
Перейра

-2

7 марта 2020 11:00

Их побережью уже кто-то угрожает? Или просто бюджет пилят?
1. bessmertniy
  
  -2
  
  7 марта 2020 11:14
  
  Они же не только на своем побережье хозяйничают. Так что этими "Томагавками" американские морпехи могут хорошо тряхнуть американский бюджет
  1. Перейра
    
    -7
    
    7 марта 2020 11:20
    
    Бюджет попилят не слабо. Плюс увеличение численности за счёт обслуги. А насчёт побережья.... Для перекрытия проливов подойдёт. Видимо, на авиацию и флот надежды уже нет.
  2. SovAr238A
    
    +1
    
    9 марта 2020 17:49
    
    Цитата: bessmertniy
    Они же не только на своем побережье хозяйничают. Так что этими "Томагавками" американские морпехи могут хорошо тряхнуть американский бюджет
    
    48 ракет - какой бюджет?
    Что вы несете?
    
    Тем более - это модернизация существующих ракет...
Mytholog

+3

7 марта 2020 11:10

То, что не для побережья США эти ракеты - понятно (морпехи примут на вооружение). Интересно - куда? Базы прикрывать? ЮВА? Япония? "Привет Киму"?
Или всё-таки в Норвегию?
1. Перейра
  
  0
  
  7 марта 2020 11:16
  
  Сомневаюсь, что Ким собирается атаковать базы США надводным флотом.
2. Piramidon
  
  0
  
  7 марта 2020 12:14
  
  Цитата: Mytholog
  Интересно - куда?
  
  Под них пол Европы прогнулось. Вариантов размещения много. И не обязательно на побережье. Они могут работать и по надводным и по наземным целям.
knn54

0

7 марта 2020 11:10

Спасибо,уже доложили...
GRIGORIY76

+1

7 марта 2020 11:54

Нам в 14 году по ящику обещали пмерские ракеты в харькове и днепропетровске, может эти туда и поставят?
1. Piramidon
  
  0
  
  7 марта 2020 14:25
  
  Цитата: GRIGORIY76
  обещали пмерские ракеты
  
  Не понял сокращения. Памперские, что ли?
maidan.izrailovich

0

7 марта 2020 11:54

Как заявил командующий КМП генерал Дэвид Бергер, комплексы будут развернуты в качестве "противокорабельных ракет".

Ну да, ну да... верить англосаксам, себя не уважать.
А по факту там могут быть какие угодно ракеты. Ведь договора нет. Проверить некому. А раз комплексы подвижные, то их можно на любой ТВД перебрасывать.
Рядовой-К

-1

7 марта 2020 12:21

Мне кажется, что блок bmpd ошибается. Боевые корабли, для США, как были наилучшей платформой-ракетоносцем, так и остаются.
Где будут развёрнуты эти береговые ПКРК?
Думаю, американцы обнаружили какие-то новые угрозы именно на море и пытаются их парировать таким вот способом.
Считаю, что это мид и юг Азиатско-Тихоокеанского региона.
1. Григорий_45
  
  +1
  
  7 марта 2020 22:24
  
  Цитата: Рядовой-К
  Мне кажется, что блок bmpd ошибается
  
  а вы читали, что написано в блоге? (т..е читали оригинал, а не пересказку, которую пихают авторы статейки на ВО?)
  Возьмите, и почитайте. От себя добавлю., что у ВМС есть своя программа относительно Топоров - в виде ПКР или дальнобойных ракет с повышенной точностью поражения наземных объектов.
  Давно бы пора привыкнуть, что КМП, ВМС и ВВС в США - это три разных королевства.
Старый26

+1

7 марта 2020 12:24

Цитата: Горный стрелок
Низколетящая дозвуковая... На цель ее выводить спутник будет? А если связь со спутником порушить? Да и маловато 48 ракет на несколько тысяч километров береговой линии, разве нет?

Не понятено, зачем нужна противокорабельная версия. Дозвуковая ракета, которая до цели будет добираться в течение 2 часов - это за пределаит разумного. Как ракета для стрельбы по суше - это понятно
1. Григорий_45
  
  0
  
  7 марта 2020 21:32
  
  Цитата: Старый26
  Не понятено, зачем нужна противокорабельная версия. Дозвуковая ракета, которая до цели будет добираться в течение 2 часов - это за пределаит разумного.
  
  версия ПКР будет иметь меньшую дальность - километров до 500. Таким временем время полета до цели составит не более 35 минут. За счет того, что на борт принимается меньшее кол-во топлива, есть возможность установить совершенную ГСН (которая априори тяжелее системы наведения по GPS), и более мощную БЧ. Для противокорабельной дозвуковой ракеты дальность более 500 км явно нереальна.
  
  Причем, версия ПКР - довольно двоякое понятие. Думаю, что в данном случае подразумевается два типа ракет: первая как чистая ПКР, для стрельбы по кораблям, и вторая - для уничтожения наземных объектов (в т.ч. ограниченно подвижных, или же с высокой точностью поражения стационарных или в условиях сильных помех со стороны противника) - ракета с телевизионной головой, которая позволит оперативно менять цель удара, а также наводить ракету с поистине ювелирной точностью. Такая версия Топора может лететь и 1,5 тыс км, неся уменьшенную БЧ, а эффект будет достигаться точным попаданием за счет наличия ГСН
2. SovAr238A
  
  +1
  
  9 марта 2020 17:55
  
  Цитата: Старый26
  Цитата: Горный стрелок
  Низколетящая дозвуковая... На цель ее выводить спутник будет? А если связь со спутником порушить? Да и маловато 48 ракет на несколько тысяч километров береговой линии, разве нет?
  
  Не понятено, зачем нужна противокорабельная версия. Дозвуковая ракета, которая до цели будет добираться в течение 2 часов - это за пределаит разумного. Как ракета для стрельбы по суше - это понятно
  
  Малое количество - как раз для того, что бы иметь в КМП (как они любят) именно свой кусок обороны плацдарма от кораблей противника.
  
  Захватит КМП к примеру пару островов в архипелаге Спратли.
  Его же надо будет оборонять от другого десанта.
  
  И разместит свои ракеты сразу там.
  
  Вот и вся затея с небольшим количеством малозаметных низковысотных ПКР у КМП США.
Старый26

+1

8 марта 2020 01:40

Цитата: Григорий_45
версия ПКР будет иметь меньшую дальность - километров до 500. Таким временем время полета до цели составит не более 35 минут. За счет того, что на борт принимается меньшее кол-во топлива, есть возможность установить совершенную ГСН (которая априори тяжелее системы наведения по GPS), и более мощную БЧ. Для противокорабельной дозвуковой ракеты дальность более 500 км явно нереальна.

Причем, версия ПКР - довольно двоякое понятие. Думаю, что в данном случае подразумевается два типа ракет: первая как чистая ПКР, для стрельбы по кораблям, и вторая - для уничтожения наземных объектов (в т.ч. ограниченно подвижных, или же с высокой точностью поражения стационарных или в условиях сильных помех со стороны противника) - ракета с телевизионной головой, которая позволит оперативно менять цель удара, а также наводить ракету с поистине ювелирной точностью. Такая версия Топора может лететь и 1,5 тыс км, неся уменьшенную БЧ, а эффект будет достигаться точным попаданием за счет наличия ГСН

К сожалению, Григорий, нет ни слова о том, что ПКР будет с дальностью в 500 км. Именно написано, что дальность 900 миль. Будет ли это две разные ракеты, как в семействе "Калибр" или нет - тоже не понятно. Хотя по логике так и должно быть
1. SovAr238A
  
  +1
  
  9 марта 2020 17:56
  
  Цитата: Старый26
  
  К сожалению, Григорий, нет ни слова о том, что ПКР будет с дальностью в 500 км. Именно написано, что дальность 900 миль. Будет ли это две разные ракеты, как в семействе "Калибр" или нет - тоже не понятно. Хотя по логике так и должно быть
  
  Ракета будет одна, просто у нее есть запас дальности полета для обеспечения длительного барражирования в зоне поиска.
Zomanus

-2

8 марта 2020 13:24

Интересно, к чему они готовятся? Или это украинская тактика "русские скоро нападут"?