России угрожает «крымский сценарий» в Сирии


Мы можем получить в Сирии потенциальный «крымский сценарий» либо «Цусиму-2». Наше поражение на удалённом театре, где мы не можем сосредоточить полноценную группировку, способную противостоять противнику.


Ни мира, ни войны


Встреча российского президента В. В. Путина и турецкого президента Р. Эрдогана не принесла ни одной из сторон видимого успеха. Каждая сторона осталась при своём мнении, и дальнейшие события в Сирии неизбежно покажут правоту этого вывода.

5 марта 2020 года прошли переговоры. 6 марта вступило в силу перемирие. Обе стороны согласились на статус-кво. То есть за сирийской армией и её союзниками осталась территория, занятая за два месяца. Турция сохранила лишь часть Идлиба, утратив контроль над трассами М-4 и М-5, что ухудшает возможности турецкой армии и протурецких бандформирований по контролю над территориями и снабжению, усечение их кормовой базы и пр. Также уменьшена территория буферной территории, необходимая Анкаре для сброса масс беженцев. При этом идлибские боевики при помощи Турции избежали полного разгрома. Неудивительно, что уже 8-го Эрдоган заявил, что готов возобновить боевые действия в Сирии. При этом продолжаются боестолкновения турок с курдами. Турция наращивает боевую группировку в Сирии и просит поддержки у НАТО в борьбе с «террористами».

Турецкий лидер Эрдоган не может отступить. Во-первых, ставки слишком высоки. Ему нельзя терять лицо перед своими сторонниками и «партией войны». Иначе утрата доверия и власти. Во-вторых, на кону стоит очень многое. Турецкий «султан» разыгрывает карту восстановления сферы влияния Османской империи на Ближнем Востоке. Отсюда три войны, которые, по сути, ведут турки. С курдами (включая Ирак), в Сирии и Ливии. Тут целый узел противоречий. Курдский вопрос, весьма болезненный для турецкой верхушки. Также Анкаре необходим контроль над частью Сирии, чтобы создать буферное государственное образование, которое затем может заменить режим Б. Асада. Турки участвуют в «газовой войне», продвигая свой проект (вместе с Катаром) и нанося удары по чужим проектам. Эрдоган превращает свою страну в региональный газовый узел, что позволит ему влиять на политику Европы. Отсюда борьба за кипрские шельфы, участие в войне в Ливии и конфликт с Грецией.

Таким образом, Эрдоган решил использовать выпавшее ему окно возможностей для воссоздания «Османской империи 2». Момент довольно благоприятный. США при Трампе постепенно оставляют позиции сверхдержавы на Ближнем и Среднем Восток (Афганистан, Ирак, Сирия, отказ воевать с Ираном и т. д.). Вашингтон до ноябрьских выборов не будет активно влезать в ближневосточные дела. Иран, Китай, Франция, Великобритания, Россия и Израиль проводят свою политику. Ирак и Сирия разрушены. Регион в хаосе.

Угроза новой русско-турецкой войны


Всё это создаёт угрозу нового военного столкновения России и Турции. Москва пока уклоняется от прямого конфликта, но делать это всё труднее. Конфликт в Идлибе обострил ситуацию до предела. Нынешнее существующее положение не устраивает ни Дамаск, ни Москву, ни Анкару. Прочного основания для мира нет. И новый раунд противостояния неизбежен. Он начался буквально сразу после перемирия.

В целом положение России крайне неустойчивое. Без контроля над проливами она не может гарантировать снабжение своей группировки и баз в Сирии. Турция имеет общую границу с Сирией и может довольно быстро сформировать группировку, имеющую полное превосходство над остатками сирийской армии и нашими силами. При этом налицо враждебное отношение со стороны других «партнеров» в сирийской войне: Саудовской Аравии, Англии, Франции, США, НАТО в целом и Израиля. На помощь Ирана также надеяться не стоит (Россия и Иран — только тактические союзники). В любой момент Тегеран станет противником либо займёт позицию нейтралитета, когда России будет необходима поддержка.

Свои интересы и у Израиля. Русская группировка играет роль «буфера», защищающего Израиль от джихадистов и иранских и проиранских формирований. При этом Израиль регулярно бомбит иранские позиции в Сирии, так как превращение этой страны в стратегический плацдарм Тегерана не соответствует интересам Иерусалима. Поэтому Москва закрывает глаза за воздушные и ракетные удары Израиля по сирийской территории.

Таким образом, мы получаем потенциальный «крымский сценарий» (Крымская война 1853-1856 гг.) либо «Цусиму 2». Поражение России на удалённом театре, где она не может сосредоточить и снабжать полноценную группировку, способную противостоять противнику. При этом русская держава и народ ничего не получает от Сирии (нынешние выгоды от ресурсов и военных баз минимальны), а без контроля над проливной зоной Москва может в любой момент всё потерять. Россия не имеет никаких выгод от «партнерства» с Турцией, кормит стратегического и исторического противника. «Турецкий поток» принёс только убытки, его перспективы в нынешних условиях весьма туманны. Москва не имеет полноценного союзника в лице Ирана. Тегерану не нужна война с Анкарой, иранцы видят врага в Израиле, который является «другом» Кремля.

В итоге мы можем увидеть либо бесславный вывод российских войск из Сирии, либо новую русско-турецкую войну. Но войну локальную, только на сирийским театре. Оба сценария негативные. И вывод, и поражение будут использованы для дальнейшей раскачки внутриполитической ситуации. А в условиях нового витка глобального и внутрироссийского экономического кризиса (крах политики трубы – энергетической «державы») это очень опасно.

Русский историк. В. Ключевский отмечал:

«История — это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков».
Автор:
Использованы фотографии:
https://tass.ru/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

246 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Охотовед 2 10 марта 2020 05:48 Новый
    • 74
    • 60
    +14
    Это Я чего сейчас прочитал? belay Какая Русско - Турецкая война??? Какая Цусима и Крымский сценарий 1853 года?
    Да уж - не Все «спокойно» смогли поздравить своих Женщин с 8 Марта!
    Эрдоган конечно тот ещё Флюгер... но - пойти на Прямые Боевые действия против России - Это Апокалипсец просто какой-то stop
    1. Михаил_59 10 марта 2020 07:41 Новый
      • 50
      • 31
      +19
      Цитата: Охотовед 2

      Прямые Боевые действия против России - Это Апокалипсец


      Дяденька, проснитесь - вы это... того...
      И про "апокалипсец" - расскажите родным и сослуживцам подполковника Пешкова.
      1. bessmertniy 10 марта 2020 07:50 Новый
        • 28
        • 9
        +19
        Не надо о грустном. stop Лучше прикинуть - как нам в этой ситуации победить без земных апокалипсисов и взрывов Вселенной. Говорил нам генералисимус Суворов - не числом, а умением. И вот он у нас: прекрасный случай, когда именно умение и надо применить. hi
        1. Червонный 10 марта 2020 08:04 Новый
          • 35
          • 16
          +19
          Цитата: bessmertniy
          И вот он у нас: прекрасный случай, когда именно умение и надо применить

          Невидно что-то умения пока... Эрдоган после переговоров с Россией по Сирийским событиям, по монму мнению, укрепился в своей иллюзии относительно своего величия. Как будут развиваться дальнейшие события покажет время...
        2. Антилибераст 10 марта 2020 15:49 Новый
          • 5
          • 3
          +2
          Цитата: bessmertniy
          Лучше прикинуть - как нам в этой ситуации победить без земных апокалипсисов и взрывов Вселенной.

          Комментатор на ВО предполагает, а МО располагает wink А вообще, пора бы прекратить строить из себя девственниц (нужное додумать) и для начала бы не плохо (на данный момент), чтобы занялись огоньком саудовские "торфяники", а как мы знаем это вполне себе возможно, и время появится подумать о будущем. Да и вот еще что-
          В целом положение России крайне неустойчивое. Без контроля над проливами она не может гарантировать снабжение своей группировки и баз в Сирии
          -стесняюсь спросить, а нельзя ли в прок навозить да в загашники....?, чтобы потом не бегать как сваха во круг горящей избы..
          1. боеприпас 11 марта 2020 15:54 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: Антилибераст
            -стесняюсь спросить, а нельзя ли в прок навозить да в загашники....?, чтобы потом не бегать как сваха во круг горящей избы..

            Утопия ..
            Даже снабжение армии в Афганистане представляло затруднение. ( посмотрите потери водителей ).
            1. Антилибераст 11 марта 2020 16:06 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Дык вроде корабли не тонут пока и "Илюхи" не падают, и водилы не ездят от нас в Сирию. Ну да ладно, то не мое дело, есть для этого дядьки умные пусть у них голова болит, а я просто поинтересовался и не более hi
          2. Сергей Сфыеду 14 марта 2020 02:19 Новый
            • 0
            • 0
            0
            "и для начала бы не плохо (на данный момент), чтобы занялись огоньком саудовские "торфяники"" - очень умно. Только вот незадача - пока для саудитов турки главные враги, главнее даже Асада и русских. Просаудовские силы в Сирии разгромлены, и не принимают значимого участия в событиях. Но если мы мудро будем "поджигать их торфяники" (как только что мудро отказались от сделки с ОПЕК), арабы тоже начнут мудро нам гадить в Сирии.
      2. Охотовед 2 10 марта 2020 07:50 Новый
        • 30
        • 36
        -6
        Цитата: Михаил_59


        Дяденька, проснитесь - вы это... того...
        И про "апокалипсец" - расскажите родным и сослуживцам подполковника Пешкова.

        АУ - человек 59!!! Вы Инцедент (провокацию) от Боевых действий Отличаете? Когда не в Вашей голове Война идёт а по Настоящему???
        Собственно - вопрос в Никуда, что и видно из вашего комментария! what
      3. Грац 10 марта 2020 11:15 Новый
        • 31
        • 22
        +9
        Хватит в штаны ссать, 2 армия в мире, ядерная держава, долго ещё сопли пускать намерены?
        Есть яо значит надо продемонстрировать готовность его применения чтоб все это поняли и прониклись, не надо стесняться и самоуничижаться, УВАЖАЙТЕ СЕБЯ, и страну!
        1. Ольгович 10 марта 2020 12:22 Новый
          • 22
          • 14
          +8
          Цитата: Грац
          Есть яо значит надо продемонстрировать готовность его применения чтоб все это поняли и прониклись, не надо стесняться и самоуничижаться, УВАЖАЙТЕ СЕБЯ, и страну!

          готовность не надо, а вот НАПОМНИТЬ о его существовании-безусловно, надо.

          Автор забыл, что Турция граничит не только с Сирией на юге, но и с Россией на СЕВЕРЕ.

          И , соотвественно, сирийская группировка России-это только малая часть ее сил, с которыми сталкивается Турция с двух сторон.

          Главное же в том, что Россия должна действовать своим авторитетом и весом, а не воевать физически: это пусть сирийцы сами делают-при помощи России. имхо
          1. Силуэт 10 марта 2020 16:36 Новый
            • 6
            • 4
            +2
            Автор забыл, что Турция граничит не только с Сирией на юге, но и с Россией на СЕВЕРЕ.

            Это где????
            1. CT-55_11-9009 11 марта 2020 00:10 Новый
              • 2
              • 6
              -4
              Цитата: Силуэт
              Это где????

              Ольгович, кажется, ещё в СССР живёт. Там-то советско-турецкая сухопутная граница действительно была. Сейчас - разве что через Черное море граничим.
            2. Ольгович 12 марта 2020 11:19 Новый
              • 2
              • 4
              -2
              Цитата: Силуэт
              Автор забыл, что Турция граничит не только с Сирией на юге, но и с Россией на СЕВЕРЕ.

              Это где????


              Это в ....геогргафии!!!!
              Границы

              Турция граничит (по часовой стрелке):

              С севера: Болгария, морская граница с Румынией, Украиной, Россией
          2. Из сибири мы 12 марта 2020 10:37 Новый
            • 0
            • 3
            -3
            Карту посмотри, стратег
            1. Ольгович 12 марта 2020 11:15 Новый
              • 2
              • 4
              -2
              Цитата: Из сибири мы
              Карту посмотри, стратег

              В ШКОЛУ сходи, невежда: Границы
              Турция граничит (по часовой стрелке):

              С севера: Болгария, морская граница с Румынией, Украиной, Россией,.

              Запомнил?

              В дальнейшем:
              "Сама, САМА!" (с)
              hi
              1. Из сибири мы 12 марта 2020 11:18 Новый
                • 0
                • 3
                -3
                Граничит на востоке с Грузией, Арменией, Азербайджаном (15-километровый участок границы с Нахичеванской Автономной Республикой, которая не граничит с остальной частью Азербайджана) и Ираном; на юге — с Ираком и Сирией; на западе — с Грецией и Болгарией.
              2. Из сибири мы 12 марта 2020 11:33 Новый
                • 0
                • 4
                -4
                морская граница с Румынией, Украиной, Россией,.

                тогда Россия граничит с Перу, Эквадором и Чили
              3. Силуэт 15 марта 2020 13:13 Новый
                • 0
                • 2
                -2
                Для умников, считающих себя умными. Морская граница - 12 миль. Далее - нейтральные воды.
                1. Ольгович 15 марта 2020 15:22 Новый
                  • 2
                  • 4
                  -2
                  Цитата: Силуэт
                  Для умников, считающих себя умными. Морская граница - 12 миль. Далее - нейтральные воды

                  Для "умников", считающих себя умными:
                  Турция на Чёрном море имеет общую морскую границу экономической зоны и континентального шельфа с Российской Федерацией и Украиной
        2. Ка-52 10 марта 2020 14:32 Новый
          • 9
          • 4
          +5
          Есть яо значит надо продемонстрировать готовность его применения

          всегда было интересно узнать сколько лет таким заявителям. Ну или в каком классе школы остановилось их формирование what
        3. ХозяинТаверны 10 марта 2020 16:24 Новый
          • 1
          • 5
          -4
          не надо стесняться и самоуничижаться

          Мда, слов нет! angry
    2. Mavrikiy 10 марта 2020 08:25 Новый
      • 12
      • 16
      -4
      Но войну локальную, только на сирийским театре.
      И...?
      Цитата: Охотовед 2
      Какая Русско - Турецкая война??? Какая Цусима и Крымский сценарий 1853 года?

      Как заканчивались Русско - Турецкие войны? В Крымскую было турецкое мясо, но поставки и инженеры, техника, спецназ, флот, воевала вся тогдашняя Европа, в той или иной форме. И где она сейчас?
      Цусима-2 в проливах или в Средиземном море? А вариант в Черном не рассматриваем?....
      При БД в Сирии возможны полеты КР через Восточную Турцию. Да и поставки ПЗРК курдам, союзники.
      1. aybolyt678 10 марта 2020 13:48 Новый
        • 3
        • 3
        0
        А вариант по-Громыко не рассматривается? это чтобы новые проливы провзорвать?
    3. Оби Ван Кеноби 10 марта 2020 08:56 Новый
      • 41
      • 30
      +11
      Какая Русско - Турецкая война???

      А Вы как думали? Что турки просто так в Сирию влезли?
      Наконец-то появилась толковая статья про весь этот сирийский конфликт.
      Нашему гаранту нужно было эту сирийскую компанию заканчивать максимум за 2-3 месяца, а не растягивать войну на несколько лет. Сразу было понятно чем все это закончится.
      Вот мы и получили, что хотели.
      1. Охотовед 2 10 марта 2020 09:16 Новый
        • 35
        • 23
        +12
        Цитата: Оби Ван Кеноби
        Какая Русско - Турецкая война???

        А Вы как думали? Что турки просто так в Сирию влезли?
        Наконец-то появилась толковая статья про весь этот сирийский конфликт.
        Нашему гаранту нужно было эту сирийскую компанию заканчивать максимум за 2-3 месяца, а не растягивать войну на несколько лет. Сразу было понятно чем все это закончится.
        Вот мы и получили, что хотели.

        Ага, Турки в Сирии исключительно развязать Войну с Россией хотят... у них (Турок) других ведь нет проблем, и от России они ну нисколько не зависят, дружат и с США и с ЕВРОПОЙ - ну прям страстно аж не разлить водой... ну а про сроки компании - это вообще Шедеврально! Как это вас с такой «мозговой» активностью ещё Начальником Генштаба ещё не назначили? laughing
        Эрдоган - Очень Импульсивный политик, но далеко не Самоубийца! Или по вашему мнению он в Москву ультиматум привозил, но постеснялся озвучить? no
        1. Оби Ван Кеноби 10 марта 2020 10:00 Новый
          • 25
          • 40
          -15
          Ага, Турки в Сирии исключительно развязать Войну с Россией хотят... у них (Турок) других ведь нет проблем, и от России они ну нисколько не зависят

          Дорогой Вася с "мозгами" читай внимательно:
          Турки не собираются воевать с Россией, по крайней мере пока. А уж Россия точно не только не собирается воевать с турками, наш гарант в принципе вообще ни с кем воевать не собирается. Хоть на это у него мозгов хватает. Никакую войну Россия сейчас не потянет, кроме ядерной.
          Все что хотят Турки - это выгнать Россию из Сирии, навалять Асаду, а заодно разжиться территорией с нефтью. Благо мы поток уже Эрдогану построили. Больше Россия не нужна.
          Так понятно.
          Думай головой и меньше смотри Киселева, Соловьева и телеканал "Звезда".
          1. Охотовед 2 10 марта 2020 10:42 Новый
            • 32
            • 24
            +8
            ЭКО вас Раскорячило... laughing Сначала думаем - потом Пишем!

            Цитата: Оби Ван Кеноби
            Какая Русско - Турецкая война???

            А Вы как думали? Что турки просто так в Сирию влезли?
            Нашему гаранту нужно было эту сирийскую компанию заканчивать максимум за 2-3 месяца,Сразу было понятно чем все это закончится.
            Вот мы и получили, что хотели.

            Тут собственно другой трактовки как Наличие Русско - Турецкой Войны и не просматривается из комментария... ах да, ну ещё, то что Гарант - не поинтересовался мнением хуторянина (недоджидая) laughing

            Цитата: Оби Ван Кеноби

            Дорогой Вася с "мозгами" читай внимательно.

            При отсутствии своего мозга - завидуй чужому. Имя Моё посмотри в профиле, или «понтануться» решил обращением Вася?
            Ну а Аналитег - из Тебя как из него - Заряд! Даже Лень разбирать хуторское творчество! yes
          2. Ка-52 10 марта 2020 13:36 Новый
            • 11
            • 6
            +5
            Оби Ван Кеноби (Сигизмунд Вольдемарович)

            Все что хотят Турки - это выгнать Россию из Сирии

            нет у турок таких целей. У Турции есть прикормленные вооруженные формирования (по сути банды), которыми она, Турция, пользуется как пушечным мясом в противостоянии с курдами - главным противником. Турции нет дела до альянса РФ-Сирия, пока он не покушается на их "сироток". Стоит САА остановится в своем продвижении в сторону Идлиба и сразу весь кипеж утихнет сам собой.
            навалять Асаду

            и Асад не является военной целью Турции по указанной выше причине. Турции фиолетово на любое правительство Сирии, лишь бы оно не лезло в их планы.
            заодно разжиться территорией с нефтью

            тоже чушь. Территория, которую хочет контролировать Турция не богата нефтяными запасами. Основные месторождения находятся на востоке Сирии и контролируются американцами. Турки желают создать узкую приграничную полосу и населить ее своими бармалеями. Чтобы не допустить РПК (сейчас окрепшую и вооруженную) на свою границу
            Думай головой....

            судя по написанному в комментарии вам самому бы стоило бы воспользоваться собственным советом
            1. Оби Ван Кеноби 10 марта 2020 19:30 Новый
              • 2
              • 9
              -7
              заодно разжиться территорией с нефтью
              тоже чушь. Территория, которую хочет контролировать Турция не богата нефтяными запасами. Основные месторождения находятся на востоке Сирии и контролируются американцами. Турки желают создать узкую приграничную полосу и населить ее своими бармалеями. Чтобы не допустить РПК (сейчас окрепшую и вооруженную) на свою границу
              Думай головой....
              судя по написанному в комментарии вам самому бы стоило бы воспользоваться собственным советом

              А вот Вам ответ, заметьте не мой:
              Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган предложил российскому лидеру Владимиру Путину сотрудничать в нефтегазовой сфере. Речь идет о совместной разработке нефтяных месторождений, расположенных в Сирии, в провинции Дейр-эз-Зор.
              Такое сообщение сделало информационное агентство Reuters. Американские журналисты утверждают, что информация о предложении Эрдогана исходит от самого турецкого лидера.
              Сейчас нефтедобычей в этом районе занимаются совсем другие люди, которых турецкий президент называет террористами. Он так именует курдов и поддерживающих их умеренных оппозиционеров из числа арабского населения провинции.
              Эрдоган считает, что разработкой месторождений в Дейр-эз-Зоре должна заняться именно Турция, взяв в партнеры Российскую Федерацию. Если же Путин не оценит данное щедрое предложение, то его получит президент Соединенных Штатов Дональд Трамп.
              Собственно, у Трампа есть свое видение этой проблемы, в котором Эрдогану не отводится никакой роли. В ноябре прошлого года он заявил, что, несмотря на объявленный им ранее вывод войск из Сирии, он решил сохранить контроль над сирийскими месторождениями. А границы этой страны пусть контролирует, кто хочет. Президент США объяснил свое решение тем, что он любит нефть.
              А мнения по этому вопросу у законного президента Сирийской Арабской Республики Башара Асада так никто и не спросил.


              И кто из нас оказался прав?
              Я сегодня одному уже написал послание и Вам его повторю:
              Думай своей головой и меньше смотри Киселева, Соловьева и телеканал "Звезда".

              И ссылка:
              https://topwar.ru/168837-jerdogan-predlozhil-putinu-podelit-mezhdu-soboj-neft-sirii.html
              1. Ка-52 11 марта 2020 05:00 Новый
                • 6
                • 2
                +4
                Думай своей головой и меньше смотри Киселева, Соловьева и телеканал "Звезда".

                прием просто безотказный: когда у самого в голове ветер гуляет нужно оппонента укорить в телезависимости от передач Киселева, Соловьева и ТК "Звезда" laughing Малоуважаемый, убеждать оппонентов нужно аргументами, а не дешевым школярским троллингом
                А теперь по существу вашего копипаста.
                Начнем с того, что вы цитируете не прямую речь президента Турции, а якобы им сказанные слова.
                Американские журналисты утверждают, что информация о предложении Эрдогана исходит от самого турецкого лидера.

                Дальше, я ниже уже писал, что Эрдоган блефует. Он отлично понимает что нефть месторождений Аль-Омар и Ат-Танак сейчас контролируются США и никто (никто, Карл!) ему их так просто не отдаст. Включите голову, малоуважаемый - не отдадут США контроль Турции над месторождениями Дейр-эз-Зора! Так что ссылаться вот этим:
                Эрдоган считает, что разработкой месторождений в Дейр-эз-Зоре должна заняться именно Турция, взяв в партнеры Российскую Федерацию.

                означает просто то, что вы даже не пытаетесь осмысливать прочитанное где-то
                Дальше читаем:
                Если же Путин не оценит данное щедрое предложение, то его получит президент Соединенных Штатов Дональд Трамп.

                еще одна глупость, которая пролетела у вас через голову, даже не задержавшись. Эрдоган отлично понимает, что Путин не согласится ни на какое предложение Турции, основанное на силовом захвате части ее территории. Трамп не согласится, потому что для него это бессмыслено - он и так контролирует эти месторождения. Концессию на добычу Турция может получить, но лишь от правительства Сирии при условии освобождения захваченных территорий. Так что если Эрдоган говорил подобное, то он явно блефовал. А вы просто перепечатываете этот блеф, выдавая его за чистую монету.
                Да, пишите чаще о Киселеве и Соловьеве - наверное этим вы будете компенсировать свою никудышность
          3. azkolt 10 марта 2020 18:32 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            [quote=Оби Ван Кеноби][quote]
            наш гарант в принципе вообще ни с кем воевать не собирается. Хоть на это у него мозгов хватает.
            quote]
            Вас срочно надо в президенты! Уж у вас наверняка мозгов на порядок больше!
          4. Alex Nevs 10 марта 2020 20:38 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Ясли сад. Школа 3и класса и то по СМСкам.
        2. Кир 10 марта 2020 11:01 Новый
          • 7
          • 7
          0
          Иногда умник, война для кого то лучший способ решения проблем.
      2. Леший1975 10 марта 2020 09:41 Новый
        • 24
        • 24
        0
        Цитата: Оби Ван Кеноби
        Какая Русско - Турецкая война???

        А Вы как думали? Что турки просто так в Сирию влезли?
        Наконец-то появилась толковая статья про весь этот сирийский конфликт.
        Нашему гаранту нужно было эту сирийскую компанию заканчивать максимум за 2-3 месяца, а не растягивать войну на несколько лет. Сразу было понятно чем все это закончится.
        Вот мы и получили, что хотели.

        Согласен с Вашим мнением hi. Наконец-то появилась на ВО взвешенная, отражающая реальный баланс интересов участников конфликта в Сирии, статья на тему идлибского противостояния. Без примеси всякого псевдо-патриотизма, который имеет отношение к реальности от слова - ни как. И молодец автор Самсонов Александр, не испугался, что навесят ярлык всепропальщика и пораженца.
        1. Silvestr 10 марта 2020 10:27 Новый
          • 20
          • 20
          0
          Цитата: Леший1975
          Наконец-то появилась на ВО взвешенная, отражающая реальный баланс интересов участников конфликта в Сирии

          точно. Вот только что кричать и делать еще неделю назад возбужденным поклонникам ВВП о победе над Эрдоганом?
          При этом русская держава и народ ничего не получает от Сирии (нынешние выгоды от ресурсов и военных баз минимальны), а без контроля над проливной зоной Москва может в любой момент всё потерять.
          1. Ка-52 10 марта 2020 13:52 Новый
            • 12
            • 6
            +6
            Silvestr (Сильвестр)

            точно. Вот только что кричать

            кричать это ваше любимое занятие, уже знаем laughing . А в данной ситуации есть временная пауза, когда противостоящие силы взвешивают риски. Каждая из сторон блефует. Особенно Эрдаган. У него сильная позиция, но не настолько, чтобы залазить в длительные военные действия. Экономика Турции (не смотря на свое неплохое состояние) не переварит более-менее серьезные боевые действия даже с САА, не говоря уж о прямой поддержке ее Россией. Поэтому Эрдаган и пошел с последних козырей - стал звать на помощь НАТО (которое находятся под идейными противниками его - США).
            Так что скороспелые выводы как обычно дело лишь очередных бабковангователей. Ну и ваше тоже, куда уж без вас
        2. Paranoid50 10 марта 2020 12:04 Новый
          • 15
          • 7
          +8
          Цитата: Леший1975
          появилась на ВО взвешенная,

          Точно. yes
          Он был взвешен, измерен и признан негодным.(с)
      3. fruit_cake 10 марта 2020 09:49 Новый
        • 15
        • 16
        -1
        гарант забыл у вас консультацию взять, вот то
      4. Комментарий был удален.
    4. Кир 10 марта 2020 10:58 Новый
      • 5
      • 7
      -2
      Бред это ваша ни чем ни обоснованная точка зрения, поменьше телек смотри.
    5. мерцание 10 марта 2020 11:57 Новый
      • 11
      • 5
      +6
      чего сейчас прочитал? Какая Русско - Турецкая война??? Какая Цусима и Крымский сценарий 1853 года?
      Типичную мантру от "израильских патриотов" , их хлебом не корми дай только возможность "попереживать" за обороноспособность и политические шаги России. bully
    6. NEOZ 10 марта 2020 13:18 Новый
      • 8
      • 4
      +4
      Цитата: Охотовед 2
      Это Я чего сейчас прочитал?

      а я с вами согласен!
      это все домыслы и предположения.
      Все аргументы притянуты за уши... и на основе притянутых ушей делаются выводы...
      это манипуляция!!! автор манипулирует!!!!
    7. NordUral 10 марта 2020 16:13 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Оптимизм дело хорошее. Алексей, но только в том случае, если он покоится на надежном основании.
  2. carstorm 11 10 марта 2020 05:50 Новый
    • 28
    • 27
    +1
    Господи... какой скучный набор букв... сравнивать современные войны и возможности с вековым прошлым ..
    1. 210окв 10 марта 2020 06:11 Новый
      • 22
      • 19
      +3
      Желаю Самсоноау писать на исторические темы. Это у него лучше получается.
      1. Кир 10 марта 2020 11:02 Новый
        • 7
        • 13
        -6
        Ваше желание никого не волнует.
      2. Кронос 10 марта 2020 12:14 Новый
        • 5
        • 3
        +2
        На он и на исторические темы пишет про заговоры евреев и древних русо ариев
      3. мерцание 10 марта 2020 12:15 Новый
        • 7
        • 5
        +2
        Желаю Самсоноау писать на исторические темы.
        Пусть лучше пишет о том, как Моисей водил доверчивых евреев по пустыне 40 лет.
  3. maidan.izrailovich 10 марта 2020 05:50 Новый
    • 32
    • 28
    +4
    Решение помочь Сирии безусловно правильное. И начало было явно хорошее.
    Но дальше всё пошло не так. Почему не предусмотрели участие в этом Турции? А если учли, то почему оказались не готовы. И в первую очередь не готовы дипломаты.
    Вместо того, чтобы ответить жёстко на сбитый самолёт, стали ништяками Эрдогана задабривать. Есть вообще в МИДе специалисты по Востоку? Такая политика (задабривания) на Востоке расценивается как слабость. Чё, теперь удивляться, что Эрдоган плюёт на любые договорённости с нами.
    1. carstorm 11 10 марта 2020 05:57 Новый
      • 31
      • 21
      +10
      в смысле плюет?))) Эрдоган несколько дней назад при всем мировом внимании откатил назад да еще и с улыбкой. все его угрозы оказались пшиком. САА осталась на тех позициях что отбила а не отошла на те что он требовал. вмешательство Турции не просто ждали. оно было изначально. жестко ответили ? блин а сейчас что по вашему происходит?))) целеуказания сирийская авиация от кого получает? чьи самолеты турецких солдат уничтожают которые заблудились случайно среди бармалеев?)))Путин извинился за их гибель? ага. шаз.
      1. maidan.izrailovich 10 марта 2020 06:04 Новый
        • 30
        • 30
        0
        Эрдоган несколько дней назад при всем мировом внимании откатил назад да еще и с улыбкой. все его угрозы оказались пшиком

        Вы по детски наивны. Взрослейте поскорее.
        О человеке судят не по словам, а по делам.
        По факту Эрдоган делает то, что ему хочется, а не то, что он обещает Путину.
        1. carstorm 11 10 марта 2020 06:33 Новый
          • 20
          • 17
          +3
          именно что по делам. вам напомнить что он говорил когда в Идлибе все завертелось? и где он сейчас со своими заявлениями?) дела то как раз говорят о том что хотеть он может а вот делать только то что доступно) а это довольно скромные возможности. ему позволяют сохранить лицо и то до того момента пока не обнаглеет. а истерики ради сохранения власти и популярности вообще никого не волнуют.
          1. maidan.izrailovich 10 марта 2020 06:54 Новый
            • 22
            • 17
            +5
            ....он говорил...

            Опять двадцать пять. До вас таки не доходит.... Да плевать то, что говорил Эрдоган. Гораздо важнее, что он по факту делает.
            ... довольно скромные возможности. ему позволяют сохранить лицо....

            Тем не менее он и не думает никуда уходить из Сирии. Более того, наращивает группировку.
            А, что касается его возможностей, то не спешите Турцию хоронить. К этой теме ещё англосаксы как следует не подключились. Либо ждут когда Эдик к ним на коленях приползёт с извинениями, либо ждут удобного момента всё таки сменить его. И уж тогда турецкая армия получит всё необходимое для войны. В любом случае война в Сирии так быстро не закончится.
            1. carstorm 11 10 марта 2020 07:27 Новый
              • 13
              • 13
              0
              так я и спрашиваю а что он сделал то?))) ну кроме слов?) и не хороню я турков. а просто говорю о реальных возможностях. что касается англосаксов... сильно в этом сомневаюсь. просто по причине его внутренней политики. если он это сделает он потеряет все. но по тихому конечно возможно только тогда это смысл весь потеряет) что касается уходить из Сирии то я и не говорил что он уходит. но территорию он теряет. и еще потеряет со временем. прокси такие прокси) а наращивать он может что угодно. хоть волосы. это все без толку пока там столько игроков. и все против него .
              1. Aleksandr21 10 марта 2020 08:05 Новый
                • 18
                • 5
                +13
                Цитата: carstorm 11
                так я и спрашиваю а что он сделал то?))) ну кроме слов?)


                Пришёл в Сирию и не уходит, этого достаточно ? А попытки выбить его наталкиваются на военный отпор со стороны Турции. И это не просто слова....
                1. carstorm 11 11 марта 2020 03:24 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Господи... да поймите же уже. захватить и удержать это не синонимы. ну вторгся в страну разодранную войной. но удержать не может. они имеют одну из сильнейших армий региона но отходят и сдают населенные пункты и дороги. 5 лет назад вообще мало кто верил что Сирия сохраниться как государство. и в результате? войти в страну напичканную бармалеями и где идет война много ума и сил не нужно. удержать это вот главное.
            2. NordUral 10 марта 2020 16:16 Новый
              • 3
              • 4
              -1
              Подозреваю, что Сирия - это навсегда. Или позор.
    2. Ретвизан 8 10 марта 2020 06:39 Новый
      • 21
      • 14
      +7
      ... " Вместо того, чтобы ответить жёстко на сбитый самолёт"...
      Извините, уважаемый, но Вы действительно считаете, что Россия простила Эрдогану сбитый самолёт?
      По Вашему ответом может являться только атомная бомба сброшенная на Стамбул?
      А из последнего : " В Идлибе раздолбанная колона турецкой техники, там же уничтоженный турецкий штабной пункт и приземленные полтора десятка беспилотников на десятки миллионов долларов, Вас это тоже не впечатляет? Или вы наивно верите, что это сделали Сирийцы?
      1. maidan.izrailovich 10 марта 2020 06:48 Новый
        • 9
        • 9
        0
        ...Россия простила....

        Где в комментарии о прощении? fool
    3. Гардамир 10 марта 2020 09:21 Новый
      • 19
      • 14
      +5
      Тот кто "хотел помочь" Сирии, также опустил цену нефти за баррель.
      И да это не Цусима, но на Афганистан похоже. К тому же 2/3 потерь жителям России не показывают.
      1. Кир 10 марта 2020 11:03 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Доказательства где?
      2. Околоточный 10 марта 2020 12:43 Новый
        • 9
        • 5
        +4
        но на Афганистан похоже.

        Отлично. А кто принимал решение о вводе ОК в Афганистан? В Афгане были 10 лет, в Сирии скоро 5. Уровень потерь сравните, если с математикой в ладах)))
        1. Гардамир 10 марта 2020 13:02 Новый
          • 6
          • 9
          -3
          Если с историей в ладах, то потери во Афгане первое время были незначительные. А вот какие потери в Сирии вы еще не скоро узнаете.
        2. Krasnodar 10 марта 2020 17:56 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Приветствую! hi
          Цитата: Околоточный

          Отлично. А кто принимал решение о вводе ОК в Афганистан? В Афгане были 10 лет, в Сирии скоро 5. Уровень потерь сравните, если с математикой в ладах)))

          В Сирии задачи другие от слова совсем.
      3. carstorm 11 11 марта 2020 03:31 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        глупости. будь все как вы говорите было бы как с Украиной. футбольные команды списочным составом и тому подобное. но этого нет. вас это не удивляет? там ротацией уже более 60000 человек прошло как минимум. ЧВК я не считаю и вам не советую. во всем мире их потери скрываются да и считать их потерями лично я думаю неправильно. они не военные. а значит это не потери а гибель гражданских лиц за пределами РФ.
    4. Silvestr 10 марта 2020 10:28 Новый
      • 14
      • 10
      +4
      Цитата: maidan.izrailovich
      Но дальше всё пошло не так.

      забыли про овраги. Это не единственный просчет. Украину тоже проспали
    5. NEOZ 10 марта 2020 13:22 Новый
      • 4
      • 4
      0
      Цитата: maidan.izrailovich
      Но дальше всё пошло не так.

      Что конкретно пошло "не так"?
      пс
      а в войне всегда что то идет не так! и барбаросса пошла нитак, и окружение Ленинграда пошло не так, и окружение Москвы пошло не так, и контнаступление под Москвой пошло не так, и битва за Ржев пошла не так, и поход за бакинской нефтью пошел нитак....
    6. Alex Nevs 10 марта 2020 20:41 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Неужели Вы "думаете" какие тупые сидят в кремле. laughing
  4. Donald72 10 марта 2020 05:56 Новый
    • 8
    • 23
    -15
    На сколько я понимаю, у нас там небольшой кантингент, именно потому что Россия только для потдержки провительственных войск а не для полномаштабной войны с талибами. И проигрыш в войне нам не грозит так как мы не являемся полноценной стороной канфликта. Вывод войск без "славы" возможен, но и позором это не будет. Так как именно сирийская армия будет побеждена.
    1. maidan.izrailovich 10 марта 2020 06:06 Новый
      • 7
      • 9
      -2
      Donald72
      ....а не для полномаштабной войны с талибами.

      В Сирии талибы? no
      Откуда инфа?
      1. Donald72 10 марта 2020 06:09 Новый
        • 4
        • 10
        -6
        Не судите строго, просто к слову пришлось. lol Не важно кто враг он не наш. laughing
    2. Silvestr 10 марта 2020 10:29 Новый
      • 14
      • 13
      +1
      Цитата: Donald72
      мы не являемся полноценной стороной канфликта.

      отчего ж наши бюойцы там гибнут?
      1. NEOZ 10 марта 2020 13:24 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: Silvestr
        отчего ж наши бюойцы там гибнут?

        да там много кто гибнет...но это не повод!
    3. Кир 10 марта 2020 11:04 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      А вот и нет, это будет громадным политическим поражением.
    4. NordUral 10 марта 2020 16:19 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Вывод войск без "славы" возможен, но и позором это не будет.

      Это будет поражением с далеко идущими последствиями.
  5. Ретвизан 8 10 марта 2020 06:17 Новый
    • 11
    • 8
    +3
    ... "Россия не имеет никаких выгод от «партнерства» с Турцией, кормит стратегического и исторического противника"....
    На мой взгляд выводы статьи местами спорны, а местами противоречивы.
    Если Россия "кормит" Турцию и весьма не хило, зачем же Турции обострять отношения с ней, рискуя потерять столь приличные экономические выгоды?
    Тем более это только в воспаленном мозгу может прийти мысль, что Россия в случае конфликта с Турцией утрется и поджав хвост убежит из Сирии.
    К тому же Сирия под турками не нужна ни Ирану, ни Китаю, ни даже США, а Турция если влезет в Сирию с войной получит больше головной боли, чем выгоды...
    1. Essex62 10 марта 2020 06:34 Новый
      • 15
      • 8
      +7
      Она уже влезла и султан будет решать свои проблемы. Соглашусь,на открытое об'явление войны РФ он не решится,но соглашусь и с автором- если закрутится проблемы будут серьезными. Потенциал группировки ограничен,союзники боеспособны,но малочисленны.
    2. Леший1975 10 марта 2020 09:48 Новый
      • 10
      • 6
      +4
      Цитата: Ретвизан 8
      К тому же Сирия под турками не нужна ни Ирану, ни Китаю, ни даже США

      И с ещё меньшей вероятностью дадут Ирану строить шиитский мост через Сирию в Ливан, к границам Израиля. Это тоже учитывайте. hi
    3. Кonstanty 10 марта 2020 11:18 Новый
      • 7
      • 3
      +4
      а Турция если влезет в Сирию с войной получит больше головной боли, чем выгоды...

      Но Турция давно вошла в Сирию, и единственное, чего я не понимаю, это то, что въезд военных на территорию другой страны не рассматривался как cassus belli . Все эти «щиты Евфрата» и другие «операции» - не что иное, как агрессия против другой страны.
      1. Krasnodar 10 марта 2020 17:57 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Интервенция
        1. Кonstanty 10 марта 2020 18:06 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Интервенция, Вооруженное вторжение ( особенно борьба против армии легитимного государства) - всего лишь эвфемизмы слова агрессия.
          Никто не позволил Турции вмешаться в другое суверенное государство. Она сделала это сама, пусть сейчас неx это делает без НАТО.

          Хотя я считаю Россию в Сирии стабилизирующим фактором (и оставаясь там по просьбе законного сирийского правительства), Турция для меня агрессор
          1. Krasnodar 10 марта 2020 18:43 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Тут конвоировать можно по разному - турки несут своё, евреи своё, у персов свой интерес, как и у России. Насчёт позволения - оно всегда, в таких случаях, происходит де факто.
    4. NEOZ 10 марта 2020 13:26 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      Цитата: Ретвизан 8
      На мой взгляд выводы статьи местами спорны, а местами противоречивы.

      да эта статья, сплошная манипуляция....
    5. NordUral 10 марта 2020 16:20 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Тем более это только в воспаленном мозгу может прийти мысль, что Россия в случае конфликта с Турцией утрется и поджав хвост убежит из Сирии.
      Очень спорное утверждение.
  6. Livonetc 10 марта 2020 06:28 Новый
    • 3
    • 12
    -9
    Цусима 2

    Скорее Синоп 2.
    Дабы не нарушать исторические традиции.
    1. Владивосток1969 10 марта 2020 10:27 Новый
      • 10
      • 4
      +6
      Где Ушакова взять?.Какой уж тут Синоп.Да и от флота только "рожки да ножки"остались.
      1. Ketharro 12 марта 2020 06:57 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Если уж Синоп то Нахимова же ...
        1. Владивосток1969 12 марта 2020 07:07 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Виноват.Согласен.
  7. Дилетант 10 марта 2020 06:31 Новый
    • 11
    • 21
    -10
    а без контроля над проливной зоной Москва может в любой момент всё потерять.

    Г-ну Самсонову нужно начать писать романы в популярном жанре "альтернативная история". Читательский успех гарантирован.
    1. Paranoid50 10 марта 2020 12:07 Новый
      • 8
      • 7
      +1
      Цитата: Дилетант
      Читательский успех гарантирован.

      Обывательский успех гарантирован. yes Да пожалуйста: уже здесь вся местная камарилья оттопталась. fellow laughing
  8. samarin1969 10 марта 2020 06:53 Новый
    • 7
    • 7
    0
    Аналогия "Цусимы" не принадлежит автору. Но аналогия вполне уместна.
    Вряд ли активные боевые действия в Идлибе продолжатся. Это не нужно ни РФ, ни Турции.
  9. Писсаро 10 марта 2020 06:55 Новый
    • 20
    • 16
    +4
    Более жалкую Аналитику чем эта сложно себе даже представить.
    Хочется ради любопытства поинтересоваться у автора опуса, а почему Иран, который гораздо раньше нас оказывал серьезную помощь Асаду и чья пехота брала Серакиб в лице Хезболлы вдруг должен резко стать нейтральным и сдать туркам Асада. Того самого Асада, который как в песне: « я хату покинул, пошёл воевать, чтоб землю суннитов шиитам отдать» реально меняет конфессиональный состав целых областей, свозя бармалеев и их семьи в Идлиб.

    Это только один нюанс. Армии Асада нужна передышка, вот и приняли в Кремле султана и спустили пар. Что выходно всем, общая задача не допустить скатывания в большую войну, задача Асада- контроль стратегических трасс для восстановления экономики, задача Эрдогана сохранить заповедник бармалеев и не допустить вторжения новой орды бешенцев в Турцию, стравив под шумок преведущую орду в Европу. Цель Ирана логистика до Средиземного моря. Так что всем нужное перемирие. Не мир. Так как Идлиб все равно обречён, бармалеи мирно сидеть не будут, их не затем кормят, так что спровоцируют рано или поздно Передохнувшего Асада
    1. NordUral 10 марта 2020 16:22 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      В Мюнхене когда-то тоже пар спускали...
      1. Писсаро 11 марта 2020 01:50 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Ничего общего, в Мюнхене разжигали пожар, выделяя дрова
        1. NordUral 11 марта 2020 09:39 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Сейчас то же самое, спичек и дров навалом, Писсаро.
  10. yuliatreb 10 марта 2020 06:55 Новый
    • 3
    • 5
    -2
    Что за фраза -"Потеряет лицо", как будто Эрдогану кроме лица терять больше нечего, если он обмороженный и Ваша статья станен пророческой то тогда вы номинант на Букеровскую премию.
  11. Zaurbek 10 марта 2020 06:57 Новый
    • 7
    • 5
    +2
    Автор описал крайний сценарий..для турок это тоже не ВОВ , локальная война. И не факт, что они готовы пустить на эту войну большие силы. С потерями. Туркам как государству тут ничего не угрожает при любом исходе.
  12. Алексей Зоммер 10 марта 2020 07:08 Новый
    • 11
    • 25
    -14
    На надо сравнивать юх с пальцем! Надоели кликушники!
    Сегодня не начало 20 ого века и в случае нападения на нашу группировку в Сирии ни кто не будет сидеть сложа руки. Сразу полетят в сторону Турции калибры, кинжалы и много чего еще.
    Примерно через 12 часов в Турции не будет нигде света, ни одного функционирующего аэродрома и много много других нужных вещей перестанет работать там.
    1. maidan.izrailovich 10 марта 2020 07:17 Новый
      • 23
      • 8
      +15
      ...в случае нападения на нашу группировку в Сирии.....

      Что вы считаете нападением на нашу группировку? Сбитый в небе Сирии самолёт ВКС России входит в это понятие?
      1. Алексей Зоммер 10 марта 2020 14:26 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Цитата: maidan.izrailovich
        Что вы считаете нападением на нашу группировку? Сбитый в небе Сирии самолёт ВКС России входит в это понятие?

        Нет. Это массированный удар с серьезным повреждением базы по сути выход ее из строя как целостной системы и большими жертвами.
      2. А корейский боинг ? А сбитая украиной тушка ? А сбитый иранский "пассажир".....
    2. Essex62 10 марта 2020 08:16 Новый
      • 25
      • 8
      +17
      Нападение на нашу группировку будет караться ракетным ударом по Стамбулу? Вы это серьезно? Такое не позволил- бы себе даже СССР. Атаковать ракетами страну НАТО,развязав третью мировую. Шапок не хватит всю свору набежавшую закидать.
      1. мерцание 10 марта 2020 13:37 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Атаковать ракетами страну НАТО,развязав третью мировую
        Какие страны нато? Вы о чем? laughing
        Есть США - ядерная военная держава и есть Россия - также ядерная военная держава. И никаких стран нато, за которые бы мерины впряглись НЕТУ, от слова совсем.
        Да, у этих стран есть территории, которые мерины используют в своих целях.
        Если мы грохним Турцию, а Турция сегодня не представляет для нас сколь нибудь серьезной военной угрозы, то страны нато (после команды США) поднимут страшный вой и все.
        Другое дело, нам на месте Турции "гуляй поле" не нужно. Больше того, мы в принципе готовы и настроны к длительному экономическому сотрудничеству с Турцией.
        Но это мы. А как поведет себя Турция - это уже вопрос к Турции.
        З.Ы. Что касается каких то параллелей, каких то цусим-2, то это все бред сивой кобылы. bully
        1. Essex62 10 марта 2020 14:57 Новый
          • 6
          • 4
          +2
          Блажен,кто верует. Эка Вам ,ура- патриотам ,мозги промыли. Вы у деда спросите какую цену Советский Народ заплатил за Победу над коллективным Западом в крайний раз. С учётом,что не малая ,его часть помогала нам ( как и бесноватому ,в прочем),мы ещё " легко отделались" . Пол страны в руинах и под 30 млн. погибших. Сейчас кинутся все,хрен отмахаемся. Союзников не будет. Даже пара ,условно польских ,танковых полка качнуть чашу могут. Придется весь Мир стелить. Плохая перспектива. Надо как- то умнее, рациональнее. Но наглеть не позволять. А то как- то не стыкуется Россия под капитулянтской белой тряпкой в спорте,а Стамбул сотрем калибрами. Ню- ню.
          1. мерцание 10 марта 2020 15:36 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Вы у деда спросите какую цену Советский Народ заплатил за Победу над коллективным Западом
            А вы у евреев спросите, какую цену они заплатили, при этом ничего не делав ? Мол, немцы цивилизованные, они нас не тронут. Не тронули?
            Сотрем Стамбул или нет зависит от самого Стамбула.
        2. NordUral 11 марта 2020 09:42 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Если мы грохним Турцию, а Турция сегодня не представляет для нас сколь нибудь серьезной военной угрозы,...

          Надеюсь, что вы не в Генштабе.
      2. Алексей Зоммер 10 марта 2020 14:27 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: Essex62
        Нападение на нашу группировку будет караться ракетным ударом по Стамбулу

        Про Стамбул я не писал. Но по инфраструктуре в том числе Стамбула однозначно.
        1. Essex62 10 марта 2020 14:59 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          А есть разница?
    3. KURT330 10 марта 2020 08:28 Новый
      • 8
      • 5
      +3
      А НАТО будет всё это лицезреть))
      1. Алексей Зоммер 10 марта 2020 14:28 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Цитата: KURT330
        А НАТО будет всё это лицезреть))

        Да. Молчать конечно не будут. Ну максимум кулачком погрозят.
      2. мерцание 10 марта 2020 15:40 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        А НАТО будет всё это лицезреть))
        Нет, конечно, эстонцы, литовцы, поляки ... бросятся воевать. bully
      3. Incvizitor 11 марта 2020 02:07 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        А нато сдохнут в огне ядерной войны за местечковога царька, которого там явно не любят?
    4. Silvestr 10 марта 2020 10:31 Новый
      • 17
      • 9
      +8
      Цитата: Алексей Зоммер
      разу полетят в сторону Турции калибры, кинжалы и много чего еще.

      бред не пишите. Сразу же арестуют загрансчета всех наших монополий и элиты. Есть еще эмбарго на нефтепродукты- как с Ираном, помните? Лучшего подарка для США и не придумать
      1. Алексей Зоммер 10 марта 2020 14:37 Новый
        • 4
        • 4
        0
        Не все так сумрачно. Иран ударил по базам США и ему это с рук сошло. А если турки тронут нашу базу мы ответим.. И никто за Турок не впрягется. Максимум будут глотку рывать орать на весь мир.
    5. border 10 марта 2020 12:08 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Вы уж извините, но одно дела бить по опорным пунктам террористов (оппозиционеров), даже если ее военных на этих пунктах присутствуют,другое по военным объектам Турции на ее территории. И это уже будет атака на страну НАТО. Сколько ракет надо на ВСЕ страны НАТО? У Вас есть информация из штаба турецкой армии и НАТО, что они это "проглотят"?
      1. Алексей Зоммер 10 марта 2020 14:38 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: border
        Вы уж извините, но одно дела бить по опорным пунктам террористов (оппозиционеров),

        Вы внимательно читайте. Я не про просто так вбомбить Турок, а в том случае, если они пресанут нашу базу.
    6. мерцание 10 марта 2020 14:06 Новый
      • 3
      • 3
      0
      в случае нападения на нашу группировку в Сирии ни кто не будет сидеть сложа руки. Сразу полетят в сторону Турции калибры, кинжалы и много чего еще.
      Все верно, а то многие мыслят как то линейно, точнее даже прямолинейно: мол, морская битва это битва только кораблей (как будто нет авиации, крылатых ракет, береговых противокорабельных комплексов итд).
      Один удар гиперзвуковой ракеты с родни падению метеорита. Мол, турки закроют нам проливы. Такое возможно, только в случае обьявления нам войны, а если нам объявляется война, то еще неизвестно чьи будут проливы bully
      Но, повторюсь, мы стремимся наладить экономическое сотрудничество с Турцией. А как поступят турки request
      1. Nehist 10 марта 2020 15:04 Новый
        • 4
        • 4
        0
        Гг потешили! Да турки пролив перекрыть могут просто введением карантина в связи с короновирусом, недели так на две. Этого будет достаточно чтоб вся наша немногочисленная группировка осталась без ресурсов.
        1. мерцание 10 марта 2020 15:27 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Гг потешили!
          Ага ага, такое оправдание разве что в школе проканает.
          Мы, с таким же успехом, под этим же предлогом -
          в целях борьбы с короновирусом- потребуем открыть проливы.
          А для убедительности приведем в готовность пару Мигов с Кинжалами.
          1. Nehist 10 марта 2020 16:27 Новый
            • 3
            • 3
            0
            Дело в том уважаемый что турки так уже перекрывали проливы вводя карантин и это было когда СССР был на много могуществение нынешней РФ.
            1. мерцание 10 марта 2020 20:49 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Вот что то не помню такого факта.
              Ну, могу предположить, что в мирное время, турки попросили с пониманием отнестись к временному перекрытию. request
              Но, случае, если два государства находятся на грани войны, подобный шаг будет воспринят как враждебный и послужит детонатором войны.
              Кроме того, сейчас наша армия значительно сильней, чем во времена Союза.
              Нет необходимости для танковых атак или захвата территории, достаточно противнику нанести неприемлимые потери: пво, про (если есть) вывести из строя аэродромы, корабельные бухты, центры управления итд итп. Мы сейчас такой возможностью располагаем. Т.е сведем военный потенциал к минимуму. Для Турции такая ситуация будет катастрофична, активизирутся курды (а 25% населения Турции) им на помощь поспешат сирийские и иракские курды - Турция как государство перестанет существовать.
              Правда у нас по отношению к Турции другие планы - мы хотим привлечь их к совместным экономическим проектам.
              Еще раз, это мы хотим ... а что там хочет Турция request
              1. Nehist 10 марта 2020 21:15 Новый
                • 2
                • 4
                -2
                Шта? Армия сильнее чем во времена Союза?!! laughing Вы сделали мне утро!!! Да если мы только нанесем удар по территории Турции США с НАТО только ради престижа вмешаеться. И тогда нам ответить придётся ядрен батоном а это звиздец. В обычных видах вооружений НАТО нас в разы превосходит и вести войну обычными средствами у нас экономика не позволяет. Так что заруба с турками на территории Сирии весьма возможна наши под видом САА турки под видом бармалеев (в принципе это уже произошло)
                1. мерцание 11 марта 2020 10:06 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Да если мы только нанесем удар по территории Турции США с НАТО только ради престижа вмешаеться.
                  Вы только США с нато об этом не говорите, не надо их пугать.
                  Уже вижу как эстонцы кинулись в атаку турков защищать.
                  США даже Израиль защищать от нас не станет, не говоря уже о Турции. Турция для США просто расходный материал, так же как и Израиль.
                  США бросятся защищать от нас только себя, а не какие то там турции и израили. bully
        2. А разве команды наших вспомогательных судов отдыхают в турецких портовых кабаках ?!
    7. NordUral 10 марта 2020 16:25 Новый
      • 3
      • 3
      0
      И откуда такие глюки, Алексей Зоммер? Не смотрите телик, теряется ощущение реальности.
  13. bar
    bar 10 марта 2020 07:12 Новый
    • 11
    • 19
    -8
    Опять всё пропало, и Кац очередной раз предлагает сдаться? Понимаю, весна, авитоминоз, депрессия. Но вы всё же держитесь, скоро лето.
    1. for
      for 10 марта 2020 11:07 Новый
      • 4
      • 4
      0
      Цитата: bar
      Понимаю, весна, авитоминоз, депрессия. Но вы всё же держитесь, скоро лето.

      А у вас все как у стрекозы, только лето закончится.
      1. bar
        bar 10 марта 2020 16:00 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        А у нас всё же есть хоть какая-то вера в будущее, в отличие от вашей секты всепропальщиков с полимерами и депресняком. Наш народ в жутчайшей войне победил потому, что верил в эту победу. А Кацы всегда предлагали только сдаться, с такими настроениями не побеждают.
        1. NordUral 10 марта 2020 16:28 Новый
          • 4
          • 4
          0
          Наш народ в жутчайшей войне победил потому, что верил в эту победу.
          Советский народ победил, а мы не народ - мы население и электорат зомбированный. Кто-то проснулся, кто-то выходит из летаргического сна, но большинство еще под наркозом и просыпаться не желает.
          1. bar
            bar 10 марта 2020 16:41 Новый
            • 5
            • 2
            +3
            мы не народ - мы население и электорат зомбированный

            Кто есть вы, вам конечно виднее, тут спорить не буду. Хорошо что хоть говорите вы не за всех.
            1. NordUral 10 марта 2020 19:29 Новый
              • 1
              • 4
              -3
              Кто я, так я знаю. Как и понимаю, кто вы.
    2. bar
      bar 10 марта 2020 16:43 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Итого -18. Все всепропальщики отметились, или кто-то ещё остался?
      1. bar
        bar 10 марта 2020 18:42 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        -21, очко. Расчёт закончен? laughing
  14. rocket757 10 марта 2020 07:12 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Встреча российского президента В. В. Путина и турецкого президента Р. Эрдогана не принесла ни одной из сторон видимого успеха. Каждая сторона осталась при своём мнении, и дальнейшие события в Сирии неизбежно покажут правоту этого вывода.

    Как всегда ... время покажет, кто и что там выиграл, а пока ......
    1. Гардамир 10 марта 2020 09:28 Новый
      • 16
      • 8
      +8
      А вы вчера родились? Время уже сто раз все показало. Ну да Донбасс не "слили", только там русских убивают, а Кремль спокоен.
      Им теперь не до Сирии, у них нефть подешевела...
      1. rocket757 10 марта 2020 09:41 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Ладно, вы не вчера родились ...
        Что имеете предложить?
        1. Околоточный 10 марта 2020 12:44 Новый
          • 8
          • 4
          +4
          Он только одни лозунги предлагает.
          1. Гардамир 10 марта 2020 13:13 Новый
            • 5
            • 5
            0
            А вы посменно работаете? Был Голован, потом параноик, теперь вы.
            Есть что по сути сказать или так и будете самолюбованием заниматься?
      2. Гардамир 10 марта 2020 09:51 Новый
        • 10
        • 8
        +2
        Что я могу предложить человеку у которого зарплата в день 4,5 млн?
        1. rocket757 10 марта 2020 12:48 Новый
          • 1
          • 4
          -3
          Так тот человек явно не здесь обитает, зачем за него "переживать" здесь то.
          1. Гардамир 10 марта 2020 13:06 Новый
            • 3
            • 5
            -2
            Я за него не переживаю. Наш диалог начался с ваших слов, сто время покажет, я же сказал что в подобных случаях сливали все.
            1. rocket757 10 марта 2020 13:32 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Не углубляясь.
              Простой вопрос, что делать НАМ?
              1. Гардамир 10 марта 2020 14:57 Новый
                • 1
                • 7
                -6
                Максимум что можно сделать это не ходить 22апреля. Неявка это тоже хорошее средство.
                1. rocket757 10 марта 2020 15:05 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  И что это даст?
                  Оно конечно, кандидата "никто" не будет, но можно своё пф-е и в бюллетене выразить.
                  Просто не ходить, может стать окончательной привычкой и это уж совсем не плюс.
                  К тому ж, чистые бюллетени это как предложение, ляпнуть туда то что им надо ... не вариант, ничуть не лучше.
                  Впрочем, это уж сами, сами ....
              2. NordUral 10 марта 2020 16:34 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Хоть и не мне вопрос, но влезу, Виктор. Вопрос этот совсем не простой, вот ведь какая мерзость ситуации. Как ни верти - везде клин. Я против, но не против всех поправок, а эти нам солянку предлагают. Проголосуешь за все - плохо, проголосуешь против - плохо. Пойдешь - плохо, не пойдешь тоже дело дрянь.
                Тем более, что это и не референдум, а хрен знает что, так одобрение или неодобрение уже принятого этими.
                1. rocket757 10 марта 2020 18:31 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Евгений soldier
                  У нас НЕТ представительства, реального, ни в каких ветвях власти. Та само-набравшаяся тусовка, обслуживает правящий, всё захапавший, класс ... в этом наша проблема и она не сегодня образовалась.
                  Поэтому никакие мелкие наши выступления, демарши, ничего не изменят в принципе ...
                  Все текущие и будущие события проплывут мимо нас .... но это пока мы ВРОЗЬ!!!
                  Вывод ..... надо объединятся!!!
                  ВСЁ, ДРУГИХ ВАРИАНТОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
                  А на выборы и прочие пустые, ПОКА, мероприятия я хожу! Чтоб привычки самоустранятся не было ни у меня ни у моих подопечных .... деревня, все на виду, подавать плохой пример нельзя.
                  1. NordUral 10 марта 2020 19:27 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Вывод ..... надо объединятся!!!
                    ВСЁ, ДРУГИХ ВАРИАНТОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
                    А на выборы и прочие пустые, ПОКА, мероприятия я хожу!

                    Виктор! Пустые они пока народ в отключке и на выборы или не ходит - большинство, или голосует за этих.
                    Я несколько лет голосую только. Но все призываю, кого могу убедить или хоть убеждать, что ходить и голосовать надо. Но туго пока с этим.
  15. Сергей_33 10 марта 2020 07:29 Новый
    • 10
    • 11
    -1
    Цитата: maidan.izrailovich
    ...в случае нападения на нашу группировку в Сирии.....

    Что вы считаете нападением на нашу группировку? Сбитый в небе Сирии самолёт ВКС России входит в это понятие?

    А 22 турецких лётчика севших в Анкаре не в ту маршрутку и теперь развлекаются с гуриями? winked
    1. Essex62 10 марта 2020 08:21 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      В какую маршрутку,где сели? Можно подробнее?
    2. Инсургент 10 марта 2020 11:34 Новый
      • 8
      • 5
      +3
      Цитата: Сергей_33
      А 22 турецких лётчика севших в Анкаре не в ту маршрутку и теперь развлекаются с гуриями?

      А-а-а,эти...
      Так их сам Эрдоган и утилизировал,за поддержку путча против него...
  16. Чёрный Полковник 10 марта 2020 07:42 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    "...и дальнейшие события в Сирии неизбежно покажут правоту этого вывода."
    Автор, однако самоуверен своих пророчествах.
    1. Paranoid50 10 марта 2020 12:09 Новый
      • 8
      • 4
      +4
      Цитата: Чёрный Полковник
      Автор, однако самоуверен своих пророчествах.

      Как и положено протоарию-гиперборейцу, - так что всё норм. yes wassat
  17. Ходжа Насредин 10 марта 2020 07:46 Новый
    • 8
    • 14
    -6
    Правильный комментарий. Одно знаю, Израиль не враг России и при правильном раскладе поможет русским раскатать турков под ноль. И НАТО не поможет. Для нас , лучше Россия и Асад , чем османы и персы.
    1. Essex62 10 марта 2020 08:20 Новый
      • 7
      • 3
      +4
      То-то вы сирийцев утюжите с неба и подставляет наши самолёты. Страшный сон Израиль боевой союзник РФ.
    2. Инсургент 10 марта 2020 08:25 Новый
      • 9
      • 7
      +2
      Цитата: Ходжа Насредин
      Одно знаю, Израиль не враг России

      Больше смущает то,что Израиль и не друг Сирии,что особо выражается в налётах авиации ЦАХАЛ на САР.
      Что особо мерзко и отвратительно,на фоне кровопролитной борьбы сирийцев против Турции и её наёмников.
      1. Писсаро 10 марта 2020 09:07 Новый
        • 7
        • 1
        +6
        Ну на востоке если двое дерутся, третьему положено всадить нож кому то в спину. Культурные традиции такие)
        1. Инсургент 10 марта 2020 09:14 Новый
          • 5
          • 5
          0
          Цитата: Писсаро
          Ну на востоке если двое дерутся, третьему положено всадить нож кому то в спину.

          Это да !
          Но также надо отметить,что Израиль прекрасно понимает,что в борьбе с Турцией,благодаря поддержке России - САР выстоит,и еврейское государство не столкнётся "нос к носу" со своими давними "приятелями"-османами у своих границ.
          Гадят,потихоньку,пытаясь ослабить САА и Хезболлу...
      2. Кonstanty 10 марта 2020 11:24 Новый
        • 2
        • 4
        -2
        Формально Израиль в течение многих лет в состоянии войны с Сирией, поэтому неудивительно, что они бомбят - но цель в основном проиранская милиция, а не САА.
        1. Инсургент 10 марта 2020 11:31 Новый
          • 6
          • 5
          +1
          Цитата: Кonstanty
          Формально Израиль в течение многих лет в состоянии войны с Сирией

          Формально и у России с Японией что-то ,да не урегулировано.
          Так что,вдарим по Японии ?
          1. К ПРОРЫВУ ГОТОВ 10 марта 2020 11:40 Новый
            • 2
            • 5
            -3
            Давно бы уже ударили, будь возможность сделать это безнаказанно.
            1. Инсургент 10 марта 2020 11:42 Новый
              • 4
              • 5
              -1
              Цитата: К ПРОРЫВУ ГОТОВ
              Давно бы уже ударили, будь возможность сделать это безнаказанно.

              Так значит,применительно к Сирии,Израиль нужно разок наказать,чтоб больше не хотелось ?
              1. К ПРОРЫВУ ГОТОВ 10 марта 2020 11:45 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Так значит,применительно к Сирии,Израиль нужно разок наказать,чтоб больше не хотелось ?
                " Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?"
                Некому наказывать, вот и делает, что вздумается вот уже 50 лет подряд.
          2. Кonstanty 10 марта 2020 11:47 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Технически верно, но есть и большие различия. Япония капитулировала и подписала соглашение о прекращении огня - мирный договор, положивший конец войне, официально не был подписан. Никто никого не бьет.

            В случае Сирии и Израиля все еще идет война - не открытая и полномасштабная, но время от времени происходили столкновения или воздушные атаки - и я говорю не только о недавнем периоде краха сирийской государственности
    3. bar
      bar 10 марта 2020 16:04 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Израиль не враг России и при правильном раскладе поможет русским раскатать турков

      Давно живу, но что-то не припомню ни одного случая, чтобы Израиль помогал кому нибудь кроме себя любимого.
  18. Сергей_33 10 марта 2020 08:23 Новый
    • 3
    • 5
    -2
    Цитата: Essex62
    В какую маршрутку,где сели? Можно подробнее?

    17.02.2016 Анкара. Гугл в помощь
    1. Осьминог 10 марта 2020 08:38 Новый
      • 7
      • 3
      +4
      Цитата: Сергей_33
      17.02.2016 Анкара

      Я правильно Вас понимаю, что Вы возлагаете на Россию ответственность за якобы курдский терроризм? Это интересная мысль.
      1. Писсаро 10 марта 2020 09:09 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Это потенциальная Карта, которую можно разыграть в большой драке. В малой драке ее не используют
  19. BAI
    BAI 10 марта 2020 08:31 Новый
    • 3
    • 6
    -3
    В итоге мы можем увидеть либо бесславный вывод российских войск из Сирии, либо новую русско-турецкую войну.

    Ни того, ни другого не будет. А как же русская матрица? Она непобедима.
  20. Всеволод Сидоров 10 марта 2020 08:37 Новый
    • 4
    • 13
    -9
    хоть фамилия автора самсонов, но он чистый поляк. Почему не украинец? спросит кто...
    Потому что украинец не может насрать незаметно, он обязательно измажет все вокруг и себя самого.
    А поляк насрет так, что даже наступив, не поймешь...
    1. Леший1975 10 марта 2020 10:06 Новый
      • 13
      • 4
      +9
      Цитата: Всеволод Сидоров
      хоть фамилия автора самсонов, но он чистый поляк. Почему не украинец? спросит кто...
      Потому что украинец не может насрать незаметно, он обязательно измажет все вокруг и себя самого.
      А поляк насрет так, что даже наступив, не поймешь...

      Ох и пакостный вы гражданин. Я бы даже покрепче выразился, да правила сайта не позволяют. И всё ваше мышление находится как раз в рамках
      насрет так
      и развитие ваше на уровне примитива, не более. Мало того, что навешали на человека ярлык, причём обвинили в "страшном преступлении" - возможно, что он поляк. Так ещё и измазали в любой вами субстанции сразу две национальности, без всяких частных различий, кто конкретно, какое индивидуальное лицо за что несёт ответственность.
      А не стыдно ли вам, неуважаемый гражданин, перед теми миллионами, ураинцами по национальности, которые в ВОВ отдали свои жизни, что бы такое вот нечто как вы, теперь имело возможность
      насрать незаметно
      и на них всех в том числе.

      P.S. вы патологически, это понятно по вашему комментарию, не любите украинцев и поляков (хотя список наверняка этим не заканчивается), а Гитлер похожим образом относился к евреям, славянам, цыганам. И чем вы отличаетесь от Гитлера? Да только списком национальностей, к которым испытываете презрение.
      Небольшое отличие.
      1. Кonstanty 10 марта 2020 11:52 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Спасибо за этот комментарий. С уважением - поляк, славянин.
  21. Стирбьорн 10 марта 2020 08:56 Новый
    • 1
    • 6
    -5
    Россия не имеет никаких выгод от «партнерства» с Турцией, кормит стратегического и исторического противника. «Турецкий поток» принёс только убытки, его перспективы в нынешних условиях весьма туманны.
    Как это не имеет?! А АЭС, туризм тот же, С-400. Так можно в перспективе еще добавить Су-35, МС-21, Суперджет, наши вертолеты. Турция одна из немногих платежеспособных стран, которой нужна наша высокотехнологичная продукция, в свете терок с Западом. Особенно это актуально сейчас, в отчаянных попытках слезания нашей экономики с сырьевой иглы
  22. Jarserge 10 марта 2020 09:01 Новый
    • 8
    • 13
    -5
    Выдавать такие опусы это надобно уметь.Смешались "в кучу" и цусима и русско-турецкая война .. автор конечно "молодца" Такие писания могут удовлетворить одноклеточную школоту. Вот не знаю от такого анализа и прогноза или плакать или смеяться. Плакать от того что автор имеет право публиковать свои "творения" , смеяться за открытие нового"аналитика" или жанра юмористическая военная политология
    1. Гардамир 10 марта 2020 09:33 Новый
      • 11
      • 6
      +5
      Вы плюнули в автора, но где ваша аналитика, хотя бы на абзац.
      1. Jarserge 10 марта 2020 10:55 Новый
        • 12
        • 5
        +7
        Вам что разобрать этот опус на составные части? Объясняю - Турция погрязла как во внутренних так и во внешних проблемах. Внутренние - это падение экономических показателей,это попытка неудавшегося переворота, "ростки" которого Эрдоган убрать не смог, да и не сможет без потери качества вооруженных сил. Это ведение боевых действий более чем в четырех местах включая территорию собственно Турции. Это напряженные(мягко говоря) отношения со всеми абсолютно соседями и со странами НАТО. ( У турции уже заканчиваются боеприпасы к некоторым НАТОВским системам вооружения, читайте запросы Турции к США) Турции только не хватало ещё с Россией в прямой конфликт влезть. Почитайте турецкие газеты по поводу боевых потерь, особенно не столичные..И автор забывает что Россия ракетно-ядерная держава и соответственно любой, любой политик и глава государства просто обязан держать в голове вероятность неминуемого возмездия за военные авантюры. Кстати что неоднократно подчеркивал в своих выступлениях Путин. А тут детский лепет о русско-турецких войнах и Цусиме.Автору следует ответственней относится к написанию хотя бы псевдо-аналитических статей, побольше анализировать источников информации и серьёзных а не таких "....мы получаем потенциальный «крымский сценарий» (Крымская война 1853-1856 гг.) либо «Цусиму 2......».Это вообще о чём и где логическая связь?
        1. uhu189 10 марта 2020 14:34 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Автор полагает, что Россия не сможет наносить удары по турецким войскам и объектам, которые находятся на собственно турецкой территории, иначе это задействует механизмы коллективной обороны стран НАТО от внешней агрессии. Чтобы юридически выйти из рамок действия этой статьи столкновения, если будут иметь место, возможны вне территории Турции. Соответственно если что-то и будет, то будет именно в Сирии, а для нас это действительно удаленный ТВД с очень ограниченными возможностями его снабжения. И именно в этом ключе писалась статья. Другой вопрос - а все ли факторы учел автор в анализе? Ведь помимо чисто военных есть и другие рычаги воздействия на Турцию. И сводить все к балансу сухопутных войск и самолетов в реалиях современного мира тоже не правильно.
  23. 7,62х54 10 марта 2020 09:02 Новый
    • 9
    • 4
    +5
    Паникёров к стенке. Мы даже с IKEAвского дивана вставать не будем. Просто шапками закидаем врага, на его же территории.
    1. Киса 11 марта 2020 01:38 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Заканчивается командировка в Сирию . Кадровик и замполит пишут представления к наградам.
      -товарищ полковник пишу что вы лично уничтожили в бою 200 боевиков.
      Замполит куря сигарету и смотря в потолок:
      -пиши 300 нех@й их жалеть
  24. ALSur 10 марта 2020 09:05 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Цитата: maidan.izrailovich
    ....он говорил...

    Опять двадцать пять. До вас таки не доходит.... Да плевать то, что говорил Эрдоган. Гораздо важнее, что он по факту делает.
    ... довольно скромные возможности. ему позволяют сохранить лицо....

    Тем не менее он и не думает никуда уходить из Сирии. Более того, наращивает группировку.
    А, что касается его возможностей, то не спешите Турцию хоронить. К этой теме ещё англосаксы как следует не подключились. Либо ждут когда Эдик к ним на коленях приползёт с извинениями, либо ждут удобного момента всё таки сменить его. И уж тогда турецкая армия получит всё необходимое для войны. В любом случае война в Сирии так быстро не закончится.

    Правильно вам пишут, Эрдоган заявлял, что дойдёт до Дамаска, если Асад не отведёт войска из Идлибской зоны. Асад не отвёл, Дамаск турецкими войсками не взят. Ничего он не сделал из своих угроз.
  25. ALSur 10 марта 2020 09:10 Новый
    • 1
    • 5
    -4
    Цитата: Нефть по 100
    Возможно нам самим придётся уйти из Сирии.

    Если нефть на мировом рынке будет продолжать падать, то в определенный момент мы не сможем тянуть "Сирийский экспресс".

    Нам это станет дорого и не по корману, когда внутренние социальные обязательства станут доминировать над международным имеджем крутых парней.

    Трудно сказать насколько дорого стоит сирийская компания сейчас. Но обучение лётного состава, в условиях приближённых к боевым, такое же обучение других родов войск и представителей военных специальностей, тоже стоит дорого, а армия должна быть в тонусе, а то в час Ч, окажется, что у нас не армия, а организация для получения зарплат, а когда запахнет жаренным, половина уволится, а вторая ничего не будет уметь в боевой обстановке.
  26. Alex Russia 10 марта 2020 09:13 Новый
    • 9
    • 3
    +6
    Положение в Сирии - это затишье перед бурей, новое столкновение с турками неизбежно, и я думаю все это прекрасно понимают. России сейчас не до Сирии, у нас и самих куча проблем и турки это знают, поэтому и наращивают свои военные силы в Сирии. Автор прав в том что у турков огромные амбиции по созданию новой формации османской империи, и это проявляется в её крайне агрессивной политики последних лет практически на всех "фронтах", Турция чувствует силу и наглеет, в конечном итоге все вернётся на круги своя, и Турция будет опять неприкрыто враждовать с Россией, и не только в Сирии, как собственно и было всегда исторически, и в силу всего этого будет видна вся та недальновидная и вредительская политика которая проводили наши руководители все эти последние годы
    1. мерцание 10 марта 2020 15:53 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Турция чувствует силу и наглеет, в конечном итоге все вернётся на круги своя
      А для чего приехали договариваться в Москву?
  27. Сергей_33 10 марта 2020 09:23 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Цитата: Осьминог
    Цитата: Сергей_33
    17.02.2016 Анкара

    Я правильно Вас понимаю, что Вы возлагаете на Россию ответственность за якобы курдский терроризм? Это интересная мысль.

    О каком курдском терроризме речь? Есть умеренная курдская оппозиция борющаяся с глобальным потеплением. И абсолютно случайно, услышали в очереди за шаурмой, курдам попала информация о расписании движения маршруток.. А дальше, по заветам Греты Гунберг, 22 лётчика перестали портить экологию планеты.
    ЗЫ насчёт ответственности.. Разве я возлагаю на Турцию ответственность за терроризм в РФ? Ведь бармалеи из банд формирований с территории Кавказа, чисто солнечные ванны на турецких курортах принимают..
    1. Осьминог 10 марта 2020 09:33 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: Сергей_33
      Есть умеренная курдская оппозиция борющаяся с глобальным потеплением

      Да. Но Вы почему-то связывает этот инцидент со сбитым летчиком.
  28. karpukhin 10 марта 2020 09:35 Новый
    • 4
    • 7
    -3
    России ничего не угрожает. Блин сколько сказачников пентагоновских.
  29. Сергей_33 10 марта 2020 09:37 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: ALSur
    Цитата: Нефть по 100
    Возможно нам самим придётся уйти из Сирии.

    Если нефть на мировом рынке будет продолжать падать, то в определенный момент мы не сможем тянуть "Сирийский экспресс".

    Нам это станет дорого и не по корману, когда внутренние социальные обязательства станут доминировать над международным имеджем крутых парней.

    Трудно сказать насколько дорого стоит сирийская компания сейчас. [b]Но обучение лётного состава, в условиях приближённых к боевым, такое же обучение других родов войск и представителей военных специальностей, тоже стоит дорого[/ b] а армия должна быть в тонусе, а то в час Ч, окажется, что у нас не армия, а организация для получения зарплат, а когда запахнет жаренным, половина уволится, а вторая ничего не будет уметь в боевой обстановке.

    Может не приближенные к боевым а все же Боевые?
  30. Yrec 10 марта 2020 09:39 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    Цитата: Михаил_59
    Цитата: Охотовед 2

    Прямые Боевые действия против России - Это Апокалипсец


    Дяденька, проснитесь - вы это... того...
    И про "апокалипсец" - расскажите родным и сослуживцам подполковника Пешкова.

    Гибель Пешкова - трагедия. А Вы считаете, что нужно было развязать полномаштабную войну с турками с многотысячными потерями из-за этого? В год в Турции на курортах гибнут десятки россиян по тем или иным причинам, может бахнуть по Турции за это? Вы считаете, что нужно разменивать жизнь одного или нескольких военных (профессиональных, кстати, работа которых - воевать и умирать) на настоящую войну? Турки - такие же люди, как и все остальные, подавляющее их большинство не виновато в смерти наших военных. Желать им смерти - обыкновенный фашизм.
  31. Питон 57 10 марта 2020 09:39 Новый
    • 9
    • 3
    +6
    А с обороной северного, Черноморского побережья у Эрдогана все в порядке? И с ПРО Анкары тоже? Какой умник решил, что потенциальная война непременно ограничится сирийским ТВД? И чего вдруг решили, что кто то Израиль защищает? У них оприходовать всех, кто несёт угрозу оптом, обычный вид деятельности.
    1. KARAKURT15 10 марта 2020 14:00 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Наш Генштаб уже на Анкару нацелился? А про наш Черноморский флот по сравнению с турецким вы вообще в курсе? У вас есть соображения по поводу переноса ближневосточного ТВД на территорию Турции? laughing
  32. Окорок 10 марта 2020 09:42 Новый
    • 9
    • 7
    +2
    ну конечно...диванный спецназ начал боевые действия) и цусима и крымская война - все страшилки вытащили на свет божий...
    скучно девочки
    1. Paranoid50 10 марта 2020 12:12 Новый
      • 8
      • 3
      +5
      Цитата: Окорок
      скучно девочки

      Это Вам скучно. А у "девочек" сейчас самый гон. yes
      Истерика вторую неделю не утихает - жгут, сердешные. fellow
  33. Сергей_33 10 марта 2020 09:54 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Осьминог
    Цитата: Сергей_33
    Есть умеренная курдская оппозиция борющаяся с глобальным потеплением

    Да. Но Вы почему-то связывает этот инцидент со сбитым летчиком.

    Наверное болтуну, слившему инфу влепили строгача? what
  34. Финн 10 марта 2020 10:10 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Так то причина возникшей угрозы столкновения турков и русских в Сирии страх пердогана потерять лицо. Надо лицо это ликвидировать и нет проблем.
  35. Сергей_33 10 марта 2020 10:15 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: Финн
    Так то причина возникшей угрозы столкновения турков и русских в Сирии страх пердогана потерять лицо. Надо лицо это ликвидировать и нет проблем.

    Зачем плодить нац.героев?
  36. Огонёк 10 марта 2020 10:26 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Весь смысл статьи: "(с.)Кац предлагает сдаться." Но к реальной аналитике это никоим образом не относится.))
  37. chenia 10 марта 2020 10:33 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Нахрен Асаду этот гадюшник (там сочувствующих ему нет никого, только отморозки). Обкромсать сколько можно, с созданием буферной зоны, дать автономию курдам и начать восстановление страны.
  38. shoroh 10 марта 2020 11:38 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Автор не задумался о том, что случись конфликт с Турцией, её будут бить не из Сирии?
    1. Писсаро 10 марта 2020 12:40 Новый
      • 5
      • 3
      +2
      Автору это сложно. Также случись настоящий конфликт с Турцией, у Турции разом не станет экономики. Ни туристов, ни помидоров, ни газа, ни нефти. Только новые орды бешенцев в гости. И все соседи Турцию любят, не толко Асад, но и греки, и армяне, и курды, и евреи. И даже Европа с Америкой. Просто сказочная любовь к Эрдогану со всех сторон. Причём он сам лично автор своей песни и кроме как обивать пороги Кремля ему ничего не остаётся и в Кремле о том ведомо
  39. Комментарий был удален.
    1. Писсаро 10 марта 2020 12:05 Новый
      • 2
      • 4
      -2
      Вам не нравится наличие русского языка как единственного государственного? Предлагаете всей Россией татарский учить? Все другие языки защищены при этом
      1. YuryPVO 10 марта 2020 12:11 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Мне не нравится формулировка. Русский язык должен быть государственным и языком межнационального общения. А не национальнообразующим или как там предложили. РФ многонациональное государство и деление по национальным республикам, заложенное Сталиным нам аукнулось.
        1. Немо1234 11 марта 2020 11:16 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Российская Федерация ( Россия ) - многоциональное государство "с резким преобладанием одной нации при наличии более или менее значительных национальных меньшинств", к тому же выделенных в автономные образования. Засим Русский, Русский i тiлькi Русский. Язык определяет сознание. Или битие laughing
  40. nikolaj1703 10 марта 2020 12:09 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Что он курит?
  41. Гипербореец 10 марта 2020 12:14 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В свете нынешних глобальных событий,все это закончится в течении года.Так что ждать осталось не так уж и долго.
  42. Пёс 10 марта 2020 12:25 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    русская держава и народ ничего не получает от Сирии

    Держа́ва (ст.‑слав. дрьжава — власть) — символ государственной власти монарха, представлявший собой золотой шар с короной или крестом.
    (Вики)



    А если автор имел ввиду державу как государство, то вообще странная мысль у него вышла. Наш совбез, видать, глупей автора - ввел войска, а не знает зачем.
    1. Пёс 10 марта 2020 17:59 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Русская держава и народ ничего не получает от Сирии

      Интересно, а что сам автор планировал получать от Сирии в далеком 2012-м, предлагая Сирии войти в Союзное Государство с нами?
      Цитата: Скил
      Есть ещё один способ спасти Сирию: предложить Сирии войти в состав Союзного Государства России и Белоруссии
  43. Radikal 10 марта 2020 12:27 Новый
    • 2
    • 5
    -3
    Цитата: Оби Ван Кеноби
    Ага, Турки в Сирии исключительно развязать Войну с Россией хотят... у них (Турок) других ведь нет проблем, и от России они ну нисколько не зависят

    Дорогой Вася с "мозгами" читай внимательно:
    Турки не собираются воевать с Россией, по крайней мере пока. А уж Россия точно не только не собирается воевать с турками, наш гарант в принципе вообще ни с кем воевать не собирается. Хоть на это у него мозгов хватает. Никакую войну Россия сейчас не потянет, кроме ядерной.
    Все что хотят Турки - это выгнать Россию из Сирии, навалять Асаду, а заодно разжиться территорией с нефтью. Благо мы поток уже Эрдогану построили. Больше Россия не нужна.
    Так понятно.
    Думай головой и меньше смотри Киселева, Соловьева и телеканал "Звезда".

    good yes yes yes Респект! hi
  44. Radikal 10 марта 2020 12:56 Новый
    • 4
    • 4
    0
    Цитата: Писсаро
    ...Того самого Асада, который как в песне: « я хату покинул, пошёл воевать, чтоб землю суннитов шиитам отдать» реально меняет конфессиональный состав целых областей, свозя бармалеев и их семьи в Идлиб.
    Это было решение не Асада, а кремлёвских "советчиков", ещё тогда было очевидно, что образуется гнойник, который со временем лопнет. Так и случилось. sad
    Кстати, вы случайно не имеете отношения к этим "советчикам"? lol
    1. Писсаро 11 марта 2020 02:03 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Мне было очевидно что гнойник представляют из себя именно суннитские террористы. Как бы не звучало цинично, но шииты внутри России не смогут засылать эмиссаров и баламутить суннитское население России, у нас его миллионы, а шиитов у нас нет, только азербайджанецы. Поэтому поставили в нужное время на нужные силы и ставка уже откупилась сторицей.

      И даже чисто из моральных принципов, поддержка светского государства против религиозного средневекового мракобесия уже достаточный повод поддержать Асада
  45. Prjanik 10 марта 2020 13:07 Новый
    • 4
    • 4
    0
    Какая русско-турецкая война, какая Цусима, автор от праздников не отошёл?)))
  46. KARAKURT15 10 марта 2020 13:33 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Писсаро
    Более жалкую Аналитику чем эта сложно себе даже представить.
    Хочется ради любопытства поинтересоваться у автора опуса, а почему Иран, который гораздо раньше нас оказывал серьезную помощь Асаду и чья пехота брала Серакиб в лице Хезболлы вдруг должен резко стать нейтральным и сдать туркам Асада. Того самого Асада, который как в песне: « я хату покинул, пошёл воевать, чтоб землю суннитов шиитам отдать» реально меняет конфессиональный состав целых областей, свозя бармалеев и их семьи в Идлиб.

    А почему тот самый Иран предлагал Эрдогану сепаратные переговоры в обход России?
    1. Писсаро 11 марта 2020 01:57 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Потому что он не предлагал, фейк ньюс)
      Иран не рекомендовал трогать своих прокси западнее Алеппо и их больше не трогали.
  47. Moreno 10 марта 2020 13:52 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Эрдоган всё прекрасно понимает. Партнёры хотят, ну очень, столкнуть лбами, двух тех, кто что-то может в этом мире.
  48. 4UMA 10 марта 2020 13:56 Новый
    • 3
    • 6
    -3
    Наконец-таки свершилось- рубль обрушил доллар!!!
  49. Valentin Spagis 10 марта 2020 14:15 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Россия в Сирии ни с кем не воюет. Она помогает Сирии отражать атаки террористов. Если Сирия где-то терпит поражение, то Россия тут ни при чём. С неё спрос, только в том, что помогала плохо. Но это чисто риторически.
    1. Кронос 10 марта 2020 14:25 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Если есть потери значит война идет
  50. uhu189 10 марта 2020 14:21 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Если-бы не было каких-то скрытых но весомых доводов - Эрдогана не заставили бы на переговорах признать реальную линию фронта. Значит есть в арсенале какие-то действенные аргументы, помимо контроля над проливами, которые не позволяют ему осуществить свои планы в полном объеме. Думаю и на следующем раунде противостояния они не исчезнут
  51. Оператор 10 марта 2020 14:32 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Самсонов - душка: вот уже и фейк о разгроме сирийской армии в Идлибе озвучил (типа Хмеймим стерт с лица земли, бои идут в пригороде Багдада, РФ срочно передает Крым Украине и сдает ЯО США) laughing
  52. Гоша Смирнов 10 марта 2020 15:19 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    автор не понимает смысла протекающего с 8/9 гг мирового эк-го кризиса и дальнейшего его возможного хода и формирования нового технологического уклада с образованием новых зон.Турция войдёт в Евразийскую зону, где будет и РФ
  53. Дедок 10 марта 2020 15:23 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Трезво, что можно еще ожидать?
  54. Campanella 10 марта 2020 15:31 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Воевать напрямую не стоит,а создавать проблемы в регионе по американским лекалам вполне возможно. Враг твоего врага должен быть твоим партнёром....
  55. magadan72 10 марта 2020 16:38 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Закрытие проливов конечно удлинит путь снабжение группировки, но не сильно критично я считаю.Плохо что мало БДК, да и старые они, но работают ведь и гражданские суда, в основном старые и ветхие, купленные для этого в основном в Турции( из открытой печати).Конечно при плохом раскладе придётся конвоировать ВМФ конвои идущие с Балтики.Долго дорого но решаемо...Главное чтоб ВМФ смог обеспечить.(каждому кораблю в дальнем плаванье буксирное судно...-печально, стыдно, да видимо без этого в данный момент нельзя...)
  56. Игорь Дворников 10 марта 2020 17:01 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Это всё таки женский праздник. Надо или праздновать или статью писать.
  57. SovAr238A 10 марта 2020 17:15 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Все правильно...
    Так и будет.
  58. Zum
    Zum 10 марта 2020 18:08 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Эра водолея в действии.....все "льют воду" высказываются, да еще и пишут.... сочинят статьи........какой-то "желтизной" откровенно начинает пахнуть этот ресурс...............
  59. parusnik 10 марта 2020 20:02 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Война между империалистическими державами за влияние в Сирии.Не зависимая, самостоятельная Сирия ни кому не нужна...Асада ни на какие переговоры не зовут...
  60. alta 10 марта 2020 20:25 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    Врет Эрдоган или нет: "Мы уничтожили восемь "Панцирей" в Идлибе с помощью наших беспилотников.
    Их стоимость очень высока, это важные системы ПВО"
  61. Казимир Прутиков 10 марта 2020 20:47 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Скорее всего Сирия станет вторым Донбассом. Если начнем воевать с турками, они перекроют Босфор и остановят транзит газа по Южному потоку.
    1. Не думаю.По хорошему Реджеп уже достаточно задрал свой народ и наобижал его влиятельную составляющую. Мало кто из султанов закончил свою жизнь естественным путем и Эрдоган не станет исключением. Война не нужна никому.....туркам тоже! Закрыть Босфор-накинуть себе же петлю на шею,и потом в истории есть способ развязывать гордиев узел-развяжут и в этот раз ! А газ,что газ -до турков мы его доставили,а там пусть их Южная Европа беспокоит.
  62. А в принципе верно. Турция имеет огромную сухопутную армию. Россия, после огромных потерь во 2 ой мировой войне опять воевать(причем за чуждых нам сирийцев) вряд ли захочет. Нахрена нам сирийцы, если они сами воевать нормально не могут или не хотят.
  63. Protos 10 марта 2020 23:06 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Грац
    Хватит в штаны ссать, не надо стесняться и самоуничижаться, УВАЖАЙТЕ СЕБЯ, и страну!

    Это вы нас с порога военкомата пишите или по украинской традиции с дивана?!
    laughing
  64. Protos 10 марта 2020 23:11 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: KARAKURT15
    Наш Генштаб уже на Анкару нацелился? А про наш Черноморский флот по сравнению с турецким вы вообще в курсе? У вас есть соображения по поводу переноса ближневосточного ТВД на территорию Турции? laughing

    МЫ из Крыма достанем любую щель в Турции, а для охраны побережья и Крымского Моста текущего ЧФ хватит bully
  65. Евгений Кулаков 10 марта 2020 23:33 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Умно. Здраво. Поддерживаю. Однако, все это может окончится вторым Афганистан ом. РФ проиграет и уйдёт. А кто останется умоится кровью. Это прежде всего Иордания Израиль снова Ирак. А дальше пожар по другим
  66. Имперец-Технократ 10 марта 2020 23:36 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Ну да, Турция даже всего лишь против измученной сирийской армии потеряла за несколько дней 6 из 8 тяжелвых беспилотников по цене самолета и еще кучу средних. Турция не может победить даже Сирию. А против России это вообще бред. Один массированный залп Кинжалами, Калибрами, Х-101 со своей территории, и Турция на коленях
  67. aiden 11 марта 2020 00:08 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Не будет никакой войны. Будут провокации как со сбитием самолета, подрывом техники и тд, а так же какие нибудь диверсии руками идлибской зелени. За что наши космонавты прилетят и расфигачат место откуда это произошло. Прямых и открытых военных действия не будет. Турки уже получили за подобное по рукам. Надеюсь дошло до них. Израиль тоже никогда по нашим стрелять не будет.
  68. lopvlad 11 марта 2020 01:52 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    В итоге мы можем увидеть либо бесславный вывод российских войск из Сирии, либо новую русско-турецкую войну. Но войну локальную, только на сирийским театре. Оба сценария негативные.


    то что мы видим это бесславный бред автора сей писульки,которому можно посоветовать только "портки сменить".
  69. perm23 11 марта 2020 06:41 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    что КАЦ предлагает сразу сдаться . автору не мешало бы принять таблетку от диареи.и не делить шкуру неубитого медведя
  70. oracul 11 марта 2020 07:28 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Можем, не можем- это не аргумент Да, Сирия сейчас, представляет туго завязанный узел проблем. И Эрдоган мечется в поисках выхода. Не зря опять кинулся за помощью в НАТО. И никто не говорил, что России в Сирии будет легко. Шли на этот шаг осознанно. Громили колонны нефтевозов, идущих в Турцию с ворованной нефтью. И участие турок в делах террористов уже тогда было очевидным. Похоже Эрдоган переоценивает сдержанность России, которая прекрасно понимает, что Турция всегда имеет свой интерес и всегда готова ударить в спину. Конечно, проливы это серьёзно, но смертельно только, если ты предельно слаб. Нам нельзя ввязываться в войны на истощение, поскольку реально мы можем рассчитывать только на себя и свои силы. Но Россия достаточно сильна, чтобы поставить на место тех кто зарывается. Бьют не числом, а умением.
  71. Nadsor 11 марта 2020 09:22 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Если Россию стравят с Турцией (попыток было уже много) ,то запад многие проблемы свои решит и особенно Израиль !
    За Путина на западе взялись серьезно ..Санкциями нас не сломили ,теперь будут пытаться кровью залить и экономически удавить одновременно..
    Боится запад изменения своей (в 93 ЕБН диктовали ее) Конституции .
    А изменения там возможно будут кардинальные и не либеральные ..
    Международное право главенствующее уберут и это жутко злит запад..
    Все эти суды гааги можем посылать по дальше .. hi
  72. SiberianGun 11 марта 2020 09:38 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    А как же это: "Турция начала отвод тяжелого вооружения с наблюдательных пунктов в Идлибе"? "Всё идёт по плану", почему все так хотят войны в России? Если кто-то хочет войны, то идите и воюйте, нечего остальных подзюзивать. Люди просто забыли что такое война! Наши деды победили, они - помнят. А мы никого не победили, живём в комфортном обществе смартфонов и питаем какие-то националистические, диваннопатриотические амбиции.
    Россия и Турция ведут себя в Сирии как партнёры, не как враги. Ни Турции, ни России война не нужна. В современном мире бряцать оружием могут позволить себе лишь недоразвитые ущербные страны.
    Я читаю постоянно странные победные реляции во множестве постов "как мы Турцию победили". А потом те же самые "победители" поедут в Турцию как туристы. И снова "Тагил!"?
    Не будут Турция и Россия в Сирии воевать, назло вам всем - агрессивной быдлоте, националистическим диванным патриотам и остальной некультурной дребедени.
    А сирийская шахматная партия продолжится и в будущем мы увидим, кто был прав.
    Мой прогноз: через 0,5-1,5 года боевики снова начнут создавать большие проблемы, потому что Турция не сможет их контролировать. Сирийская армия опять атакует и снова отрежет часть территории.
    Есть одна фишка, козырь, который Путин использует: террористы - это не государственные образования и их невозможно контролировать, а потому можно всегда ожидать, что они будут создавать проблемы и использовать это в своей дальновидной политике...
  73. BoratSagdiev 11 марта 2020 11:33 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Весело у вас тут... смотрю иные продолжают отмечать 8 марта)
  74. Galina Schreder 11 марта 2020 20:22 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    ,, крымский сценарий,, це шо??? Сирию взять в состав России???
  75. Комментарий был удален.
  76. Вячеслав Гниденко 16 марта 2020 08:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Очень толковая статья. Без всякой идеологической составляющей. Только аргументы.
    Её надо бы прочесть всем ура- патриотам.Ну тем, которые типа "одним полком..."