Российские реформы 90-х считают трагедией даже в США


Сегодня вспоминать добрым словом события, происходившее в нашей стране в конце прошлого столетия, скажем так, не принято. Комплиментарные оценки того периода можно услышать разве что в среде наиболее закоренелых либералов, для которых крушение тоталитаризма является гораздо большей ценностью, чем все экономические и социальные провалы, сопровождавшие демократизацию общества. И все-таки – неужели среди многочисленных реформ 90-х не найти хотя бы одной или двух позитивных?


Либерализация цен, полный отказ от их госрегулирования, невидимая рука рынка… В результате получены не либеральные, а грабительские цены на абсолютное большинство потребительских товаров. Переполненные прилавки, о которых так мечталось, мы получили, но вот вдобавок основному большинству граждан достались совершенно пустые карманы. Падение ВВП и промышленного производства только с 1991 по 1995 год на 20%, уменьшение количества инвестиций в 1991-1998 годах на 70%. О дичайшей гиперинфляции, «сгоревших» вкладах на сберегательных книжках и говорить нечего. Рубль был деноминирован в 1998 году в 1000 раз.

Либерализация внешней торговли. Эта реформа не просто открыла возможности для разграбления страны, вывоза за ее пределы за гроши всего, что имело хоть какую-то ценность, но и стала убийцей отечественного народного хозяйства. Та же легкая промышленность за каких-то пять-семь лет сократилась на 90%! Россию заполонил дешевый ширпотреб, который везли в нее со всего света, отечественный производитель был под этим валом похоронен полностью. Результат – закрытые предприятия, обнищание людей, экономика, на годы превратившаяся в громадный, раскинувшийся на всю страну базар.

Приватизация. Вот тут сложно вообще подобрать цензурные слова. От 127 до 145 тысяч (по разным оценкам) государственных предприятий, уплывших в частные руки за сущие копейки, а то и практически даром. Ваучерная афера, которую смело можно номинировать на мошенничество века, как минимум по ее масштабам и степени цинизма. Недаром же в народе родилось хлесткое название: «прихватизация». Что мы получили в итоге? Опять-таки разрушенную промышленность, безработицу, колоссальное социальное расслоение общества в виде толпы голодных и обозленных людей и горстки нуворишей. Преступность в самых ее разнузданных и опасных формах. Страна годами балансировала на грани гражданской войны, порой эту грань, по сути дела, переступая…

Это не стон рефлексирующего «совка». Американские экономисты П. Реддуэй и Д. Глински в свое время написали книгу под красноречивым названием: «Трагедия российских реформ». В ней они, кстати, указывают на то, что ВВП и объём промышленного производства в России в 1992-1998 годах сократились больше, чем в СССР за время Великой Отечественной или в США за период Великой депрессии. Другой американец, только уже историк, Стивен Коэн, определил реформы 90-х как «беспрецедентные в истории ХХ века экономическую катастрофу и демодернизацию целой страны, происшедшие в мирное время».

Если же сравнивать с Советским Союзом, правопреемницей и прямой наследницей которого, пройдя ад 90-х годов, стала Россия, то ситуация выглядит еще ужаснее. Одна из 5 стран мира, способная полностью обеспечить себя всеми без исключения видами сырья и промышленной продукции... Первая в мире страна по сырьевой базе для народного хозяйства, вторая по производству продуктов питания. Все это было уничтожено, сметено «реформаторами», принявшимися вытворять со второй экономикой мира такие вещи, которые за какие-то пару лет (уже к 1992 году) обрушили ее ниже уровня Латинской Америки. А ведь это было только начало.

По правде говоря, если и можно вспомнить 90-е годы хоть в каком-то позитивном ключе, так разве что в связи с тем, что тогда появилось множество хороших книг и новой отличной музыки. Ну, еще за то, что границы «открылись» и перемещение по миру стало практически свободным. Тем не менее, все эти вещи вряд ли компенсируют эмоции от того жуткого периода в жизни страны.
Автор:
Использованы фотографии:
Википедия
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Честный Гражданин 10 марта 2020 14:52 Новый
    • 15
    • 2
    +13
    Угу. Считают трагедией, но погреть ручки не отказались.
    Да и потом, как приятно наблюдать трагедию сидя за океаном, попивая виски и рассуждать "что же там пошло не так", и радоваться, что их геополитический противник канул в лету.
    1. Svarog 10 марта 2020 14:58 Новый
      • 31
      • 4
      +27
      Цитата: Честный Гражданин
      Угу. Считают трагедией, но погреть ручки не отказались.

      Там не только руки грели, они же по сути эти реформы проводили..руками Чубайсов и прочих.. При этом многие, кто организовал 90-е по прежнему хорошо себя чувствуют и имеют влияние на политику внутри страны.. До сих пор, никто не понес наказание.. Развалили страну, продали все по дешевке, сколько умерло людей, которые не вписались в рынок.. И все, как с гуся вода..
      1. Stas157 10 марта 2020 15:00 Новый
        • 29
        • 3
        +26
        Эта реформа не просто открыла возможности для разграбления страны, вывоза за ее пределы за гроши всего, что имело хоть какую-то ценность, но и стала убийцей отечественного народного хозяйства.

        Самое прискорбное в этом то, что эти горе-реформаторы и выгодоприобретатели 90-х, как были, так и сидят до сих пор во власти или же являются воротилами бизнеса в российской монополизированной экономике.
        1. Честный Гражданин 10 марта 2020 15:06 Новый
          • 15
          • 3
          +12
          так и сидят до сих пор во власти

          Само собой. Зюганов и Жирик, эти карманные оппозиционеры, как были при Ебн, так до сих пор в Думе заседают.
          Но это еще цветочки. А вот и Ягодка.
          Терешкова (первая женщина-космонавт, депутат Думы от партии ЕдРо) предложила обнулить президентские сроки после принятия поправок в Конституцию. И Дума одобрила!
          1. demo 10 марта 2020 15:11 Новый
            • 18
            • 5
            +13
            Казалось бы, ну что такой женщине еще надо?
            Герой СССР. Первая женщина - космонавт.
            Можешь и должна говорить правду.
            Даже бояться ей нечего и некого.
            И вот тебе раз......лизнула от всей души.
            1. DPN
              DPN 10 марта 2020 16:06 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Против партии не попрёшь.
            2. 16112014nk 10 марта 2020 16:09 Новый
              • 6
              • 3
              +3
              Цитата: demo
              И вот тебе раз......лизнула от всей души.

              Как сказал однажды Е. Ройзман :
              Не все в "Единой России" - ж0полизы. Но все ж0полизы в "Единой России".
          2. Одиссей 10 марта 2020 15:19 Новый
            • 6
            • 4
            +2
            Цитата: Честный Гражданин
            Терешкова (первая женщина-космонавт, депутат Думы от партии ЕдРо) предложила обнулить президентские сроки после принятия поправок в Конституцию. И Дума одобрила!

            ЕдРо выгодно,чтобы Елбасы (Путин) царствовал вечно без всяких там Госсоветов,но тут уже внутривидовая грызня. Для самого Путина это худший вариант- даже Госсовет лучше-там есть хоть какая-та видимость законности. А тут-прямая диктатура.И уйти в тень не получиться.
            Так что не факт,что примут
            1. Честный Гражданин 10 марта 2020 15:23 Новый
              • 7
              • 5
              +2
              Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно (с)
              Просто так там ничего не говорят. Раз внесли такое предложение, значит видимо понимают, что пакетное голосование провалится. У меня нет сомнений, что в Кремле прекрасно знают реальное соотношение "за" и "против", и видимо понимают, что НАСТОЛЬКО сфальсифицировать у них уже не получится.
              Вполне возможно, что "пакет" будут дробить. Но это только предположение.
              Поэтому и внесли такое предложение.
              1. Одиссей 10 марта 2020 15:37 Новый
                • 5
                • 2
                +3
                Цитата: Честный Гражданин
                У меня нет сомнений, что в Кремле прекрасно знают реальное соотношение "за" и "против", и видимо понимают, что НАСТОЛЬКО сфальсифицировать у них уже не получится.

                Получиться,получиться. Вы просто согласно своему нику-слишком честный smile . А у них проблем не будет. Это же вообще вне законное голосование-фальсифицируй не хочу.Оно вообще может проводиться в электроном виде. Кто и что там может проверить ? Единственное- им нужно будет форсировать явку всеми способами. если напишут явку в 50 %,а придут 5,будут некоторые проблемки с легитимностью.
                Цитата: Честный Гражданин
                Поэтому и внесли такое предложение.

                Идет борьба между 2 способами "транзита власти " Путина- Госсовет и тупо продление его президентства навечно.Для подданных это без разницы,а вот для правящего класса разница есть.При Госсовете меняется структура управления.
                1. Честный Гражданин 10 марта 2020 15:59 Новый
                  • 10
                  • 3
                  +7
                  Единственное- им нужно будет форсировать явку всеми способами. если напишут явку в 50 %,а придут 5,будут некоторые проблемки с легитимностью.

                  Не хочется вас разочаровывать, но чем ниже явка - тем им лучше. Потому что нижнего порога - нет.
                  А админресурс в виде армии, МВД, ФСБ, Росгвардии, бюджетников и самой партии - они подтянут.
                  ИМХО. Считаю, что надо идти и говорить "НЕТ" всем поправкам при пакетном голосовании, и разбираться с каждым пунктом отдельно, если они вдруг сделают голосование по пунктам.
                  1. Одиссей 10 марта 2020 16:29 Новый
                    • 2
                    • 2
                    0
                    Цитата: Честный Гражданин
                    Не хочется вас разочаровывать, но чем ниже явка - тем им лучше. Потому что нижнего порога - нет.

                    Это не тот случай. У них нет проблем с легальностью (законностью)-они сами законы и пишут. И нет проблем с результатом-они сами его и считают.
                    Но у них могут быть проблемы с легитимностью- уверенностью граждан ,что все было честно. Вот для это им нужна хотя бы видимость большой явки.
            2. astepanov 10 марта 2020 17:56 Новый
              • 3
              • 3
              0
              Всё. Уже приняли. Стремительно. Как будто стояли на низком старте с пальцами на кнопках для голосования. А как поначалу хотелось поправок в Конституцию - чтобы по справедливости, чтобы депутаты не имели собственности за бугром... В итоге получили: бога, государствообразующую нацию, много бла-бла-бла и вишенки на торте: госсовет и еще два срока. Хорошо ли последнее? Не знаю...
        2. Малюта 10 марта 2020 15:43 Новый
          • 19
          • 6
          +13
          Реформы 90 ых никуда не ушли , они продолжаются по сей день под чутким руководством нынешнего президента.
          Я против!!!
      2. Честный Гражданин 10 марта 2020 15:01 Новый
        • 7
        • 2
        +5
        Так что поправку в Конституцию, о неподсудности бывших президентов или расширить, или вовсе не включать - и так все понятно laughing
      3. Vyacheslav P 10 марта 2020 15:04 Новый
        • 17
        • 1
        +16
        чубайс с маленькой буквы пишется по правилам русского языка)))))))))))))
      4. knn54 10 марта 2020 15:51 Новый
        • 13
        • 0
        +13
        Конечно трагедия-за время правления ЕБН урон,нанесенный Рссии ,более,чем в два раза превысил урон,нанесенный нацистами СССР,
        1. astepanov 10 марта 2020 18:00 Новый
          • 4
          • 3
          +1
          Цитата: knn54
          -за время правления ЕБН урон,нанесенный Рссии ,более,чем в два раза превысил урон,нанесенный нацистами СССР,

          И за это ему отгрохали музей. "На пожертвования любящих сограждан". Что однозначно говорит о приемственности власти. Власть та же - только стала немного ловчее, болтливее и щедрее на подачки. И грызни внутри нее стало меньше, поскольку кресла поделили.
      5. 30 вис 10 марта 2020 16:04 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Цитата: Svarog
        При этом многие, кто организовал 90-е по прежнему хорошо себя чувствуют и имеют влияние на политику внутри страны.. До сих пор, никто не понес наказание.. Развалили страну, продали все по дешевке, сколько умерло людей, которые не вписались в рынок.. И все, как с гуся вода..

        Всё руководство Коммунистической Партии СССР того времени . Это они хапнули всё народное достояние , они скупали за три бутылки водки недра ,леса , заводы , землю ... Истребили бандюков (конкурентов ) и хапнули всё , что могли . Вот и вся правда .
        1. депрессант 10 марта 2020 16:49 Новый
          • 9
          • 1
          +8
          Ах, ты Господи...
          Эмоции от того жуткого периода жизни вряд ли компенсирует свобода передвижения по миру и т.д...
          Кто дочитал статью до конца поймет, о чем я. А чем компенсировать потерю будущего несколькими поколениями молодежи? Кто оживит наших мертвых -- тех, что ушли в разборках 90-х? В Чеченских войнах -- чем? Чем заместить утраченную и в прямом и переносном смысле жизнь? Кто утешит поруганных, изгнанных, избитых, навсегда покалеченных физически и морально? Эмоции не ушли, Автор, они всегда со мной, они подпитываются действительностью, каждым ее днем. И чем дальше, тем накал эмоций больше. Разогрев работает исправно.
      6. Пауль Зиберт 10 марта 2020 18:25 Новый
        • 8
        • 1
        +7
        При этом многие, кто организовал 90-е по прежнему хорошо себя чувствуют и имеют влияние на политику внутри страны..

        Да, пока эти "экономические власовцы" чувствуют себя вольготно.
        Имеют огромные счета за границей, консультируют финансовый блок правительства, руководят гигантскими госкорпорациями.
        Однако среди простого народа вызревает элементарная мысль - главной трагедией ХХ века в нашей стране был не 1917-й год, и даже не 1941-й.
        Чудовищной катастрофой для Отечества стал год 1991-й!
        В этот год наше государство потеряло столько, что не описать словами.
        Территорий, предприятий, целых отраслей производства.
        Веры в справедливость, надежды на завтрашний день. А главное - людей.
        Миллионы русских в одночасье стали иностранцами.
        Теперь мы - самый разделённый народ на планете...
        Если от нашествия немцев страна сумела оправится за десятилетие, то от нашествия Гайдаров, Чубайсов и прочих Березовских и за тридцатник не может отойти от нокаута.
        Однако общий тренд понятен - государство возрождается. Медленно, со скрипом Россия возвращает утерянное, создаёт новое...
        И эта, Новая Россия, жёстко спросит с "колоборантов" 90-х.
        Хотелось бы дожить до этого дня. И эти деятели чтобы дожили... am
        1. депрессант 10 марта 2020 19:54 Новый
          • 0
          • 3
          -3
          Только что на "публицисте" опубликована статья Овчинникова "Почему рухнула советская идеология". Однажды очень коротко, сообразно формату форума, в одной из тем я рассказала о своем видении проблемы. Овчинников, имея к тому возможность, показал упомянутые мною причины более развернуто и привел незнакомые факты. Ведь я тогда не жила в РСФСР и не могла их знать. Удивило. Рекомендую к прочтению всем. Там показано, как страна шла к тому, что имеем. Вот эти коллаборанты, о которых Вы, Пауль, говорите и о них же -- Овчинников, взяли власть, но вопрос -- отдадут ли? И кому отдадут? Неким представителям нас? Не вижу представителей. А без них, волевых, сильных, идейных и бескомпромиссных, вряд ли что получится. Народ -- это такая субстанция, которая, выдвинув вождей и поручив им воплощать свои, народа, чаяния и надежды, возвращается в состояние ведомости. Надеяться на возрождение нации без явно обозначивших себя вождей -- значит игнорировать природу человеческого сообщества. Потому у меня нет особого оптимизма. Особенно по поводу вашего "Россия жёстко спросит". С самого Путина может спросить кто угодно -- и друзья, и враги, и продажная интеллигенция, и еще более продажные журналисты -- перечислять можно долго, кто при случае с него спросит. Но не Путина же Вы имеете в виду в качестве светоча, говоря о грядущем возрождении страны? Который сам будет "жёстко спрашивать"?
        2. dog78 11 марта 2020 09:56 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Очень хотелось бы дожить
  2. Million 10 марта 2020 14:55 Новый
    • 16
    • 1
    +15
    И за что,спрашивается, почести Ельцину?
    1. Svarog 10 марта 2020 15:01 Новый
      • 22
      • 4
      +18
      Цитата: Million
      И за что,спрашивается, почести Ельцину?

      Так за это и почести, у нас реформаторы, которые бездарны или работают на США, очень не плохо до сих пор все устроены.. Чем хуже России, тем более "весомый" вклад внесен в демократию по американски..
      По этой причине и нельзя отменять ответственность у президента.. Делов наворотят, а потом памятники себе строят да пенсию по 600 т себе кладут..
      1. Million 10 марта 2020 15:15 Новый
        • 9
        • 3
        +6
        По радио сегодня слышал,что Терешкова(космонавт) предлагает обнулить сроки президентства.Думаю,что ее все горячо поддержат и ПУТИН будет править пока не вынесут
        1. Svarog 10 марта 2020 15:17 Новый
          • 17
          • 7
          +10
          Цитата: Million
          Думаю,что ее все горячо поддержат и ПУТИН будет править пока не вынесут

          Так и задумано.. Конституцию только по этой причине решили поменять, больше веских поводов нет, особенно, с учетом, что отклонили поправки , о гражданстве и недвиге за бугром..
    2. Татьяна 10 марта 2020 15:24 Новый
      • 22
      • 1
      +21
      Для большинства советского народа правление Ельцина - это "ПРОКЛЯТЫЕ" 90-е!

      Зато Наина Ельцина считает своего муженька - "царя Бориса" - "СВЯТЫМ" человеком и годы его правления - тоже "СВЯТЫМИ"!
      Не так давно стало известно, что Наина Ельцина получает пенсию, которая в 100 раз превышает среднюю по стране.
      Больше подробностей в представленном видео.

      Пенсии хватает: вдова Бориса Ельцина живет во дворце с кучей прислуги и садовником. Опубликовано: 8 января 2019 года.
      1. Честный Гражданин 10 марта 2020 16:11 Новый
        • 10
        • 3
        +7
        Полагаю, что если госпожа Наина напишет слезливое письмо на имя Патриарха - Ельцина еще и канонизируют.
        Гундяев то тоже при Ебн некисло так поднялся.
        1. Татьяна 10 марта 2020 16:18 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Цитата: Честный Гражданин
          Полагаю, что если госпожа Наина напишет слезливое письмо на имя Патриарха - Ельцина еще и канонизируют.
          Гундяев то тоже при Ебн некисло так поднялся.

          Совершенно с вами в этом вопросе согласна! Канинизирование ЕБН - это однозначно было бы абсолютно в духе гундяевской администрации РПЦ!
    3. Малюта 10 марта 2020 19:48 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      Цитата: Million
      И за что,спрашивается, почести Ельцину?

      почести эбну от верных продолжателей его дела, включая преемника.
  3. Аспирант 10 марта 2020 14:56 Новый
    • 19
    • 0
    +19
    Сегодня вспоминать добрым словом события, происходившее в нашей стране в конце прошлого столетия, скажем так, не принято

    Это мягко сказано - трагедия. Это был геноцид народа.
    Российские реформы 90-х считают трагедией даже в США

    С их подачи наши тогдашние правители и "реформаторы" и устроили народу геноцид, за который так никто и не понес наказание.
    1. Svarog 10 марта 2020 15:03 Новый
      • 23
      • 5
      +18
      Это мягко сказано - трагедия. Это был геноцид народа.

      И он продолжается..
  4. Vyacheslav P 10 марта 2020 14:56 Новый
    • 18
    • 1
    +17
    А чубайс до сих пор себя неплохо чувствует. Обидно.
    1. Честный Гражданин 10 марта 2020 14:58 Новый
      • 19
      • 5
      +14
      Да и не только Чубайс. Все бывшие приближенные Ельцина тоже себя очень неплохо чувствуют.
      1. Аспирант 10 марта 2020 15:01 Новый
        • 17
        • 1
        +16
        Цитата: Честный Гражданин
        Все бывшие приближенные Ельцина

        И сам клан ебн погрел на разрушении страны свои грязные кровавые руки, и живут себе сейчас спокойно. И смеют ещё оправдывать своего предка.
        1. ДМБ 75 10 марта 2020 15:08 Новый
          • 19
          • 2
          +17
          Да еще целый храм выстроили-ебнцентр.Гореть им всем в аду,если даже американцы так это все оценивают
          беспрецедентные в истории ХХ века экономическую катастрофу и демодернизацию целой страны

          А.Чубайс: «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок»
          1. Честный Гражданин 10 марта 2020 15:12 Новый
            • 10
            • 2
            +8
            А.Чубайс: «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок»

            Коллега, это не Чубайс, это Гайдар
            1. Аспирант 10 марта 2020 15:16 Новый
              • 18
              • 0
              +18
              Цитата: Честный Гражданин
              это не Чубайс, это Гайдар

              Оба они ненавидели наш народ и приложили руку к его уничтожению.
  5. 9PA
    9PA 10 марта 2020 14:59 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Расстрелять мало их за это
  6. Лесс 10 марта 2020 15:07 Новый
    • 12
    • 2
    +10
    Одна из 5 стран мира, способная полностью обеспечить себя всеми без исключения видами сырья и промышленной продукции...
    Но не способная защитить себя от предательства... Всё оказалось бесполезным - и всемогущий КГБ, и армия, способная "весь мир в труху" , и партия...
  7. Alien From 10 марта 2020 15:08 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Да и не нужно подбирать никаких слов!! Трагедия- единственно верное слово!!!!
  8. Одиссей 10 марта 2020 15:10 Новый
    • 12
    • 6
    +6
    Все это,конечно,верно и хорошо написано. Вот только непонятно,чем нулевые и 10-тые отличаются от 90-х ? Ну ,кроме,увеличившихся в 4-8 раз цен на нефть,конечно.У власти те же люди,рыночные реформы продолжались.Деградация образования,здравоохранения,промышленности и в целом проведение Советского наследия также не останавливалась.
    В результате- сейчас ситуация такова,что упади цены на сырье до уровня 90-х ( 15 за баррель) и продержись так хотя бы 2-3 года, и 90-тые покажутся детским утренником....
  9. ROSS 42 10 марта 2020 15:11 Новый
    • 16
    • 2
    +14
    Российские реформы 90-х считают трагедией даже в США

    Давайте называть всё своими именами. Какие реформы? Спланированный и спонсированный Госдепом переворот - насильственный захват власти, курированный представителями из ЦРУ и перевёртышами, получившими жёсткие инструкции с Запада...
    Простые такие ребята из «ниоткуда» влезли в Кремль...Откуда были эти клерки?
    А то получается, что в 1917 году большевики во главе с Лениным свершили вооружённый переворот, а ЕБН пришёл к власти со всей своей кодлой легитимным путём...
    А правосудия они боятся...И есть за что...Геноцид русского народа продолжается...Ещё и цинизм стал просто узаконен. А чего им бояться? Объединения менеджеров, охранников и офисного планктона? wassat
    1. dzvero 10 марта 2020 15:30 Новый
      • 7
      • 3
      +4
      Госдеп тут постолько-поскольку... примазался... Переворот был спланирован в недрах Политбюро КПСС и с прямым участием верхушки КГБ. Злые языки говорят, что руководство ЦРУ узнало о розпуске СССР из новостей...
      Ваши вопросы уместны, но вряд ли мы на своем веку узнаем правду о катастрофе. Будем довольствоваться слухами, конспирологией и собственными домыслами.
      1. ROSS 42 10 марта 2020 16:54 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Цитата: dzvero
        Госдеп тут постолько-поскольку... примазался...

        Госдеп тут имеет прямое отношение к не только к спонсированию всех ЕБН-овских «выпендрежей» (до того, как он стал президентом). Или вы думаете, что он со своего кармана платил?
        А распродажа предприятий? А торговля оружейным плутонием? Нет, эти люди не зря «шастали» по Кремлю. Это говорили те, кого уже засыпали землёй.
        1. dzvero 10 марта 2020 17:55 Новый
          • 6
          • 1
          +5
          Ето уже потом. Корни - внутренные. Идея номенклатуры переоформить все на себя и передать по наследству возникла где-то во времена позднего Брежнева, а "путь к успеху" начался уже при Андропове.
      2. КОМандирДИВана 10 марта 2020 18:54 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Самый главный вопрос- кому нужен был развал СССР внутри страны? Кто непосредственно принял решение о развале СССР (клоунов в Беловежской пуще не учитываем). Я слышал теорию А.Проханова об эффекте "сброса окраин" когда он был в оппозиции Кремлю, потом его прикормили и он замолчал, задавал я этот вопрос некоторым умным людям эпохи СССР, все отмалчивались. Скорее всего в начале 80-х аналитики в СССР просчитали дальнейшее развитие страны и поняли что страна рано или поздно рухнет, поэтому власть задумала гласность и перестройку, СССР был приговорен в 1991 году, главная цель - сохранить Россию в новых условиях, чтобы она восстановилась как птица феникс из пепла, ВВП где то говорил что нам надо лет 20 спокойного развития и тогда нас никто не догонит в мире, хотя развал СССР был крупнейшей гуманитарной катастрофой в мире
        1. dzvero 10 марта 2020 19:02 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Ответ на самый главный вопрос с фактами тянет или на пулитцеровскую премию или просто на пулю... пока smile
    2. АС Иванов. 10 марта 2020 16:00 Новый
      • 3
      • 14
      -11
      Коммунисты вообще специалисты по переворотам. Ну и по сомнительным реформам они впереди планеты всей.
  10. fruit_cake 10 марта 2020 15:13 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    какие к чёрту реформы, это грабёж и геноцид
  11. Гардамир 10 марта 2020 15:13 Новый
    • 8
    • 8
    0
    И зачем вспомнили 90е? Все равно 22 апреля не пойду.
  12. aries2200 10 марта 2020 15:25 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    придите в ельцин центр в екатеринбурге и в книге посетителей выразите свою благодарность элите ельцинской,что по сей день рулит в России
  13. Campanella 10 марта 2020 15:26 Новый
    • 14
    • 1
    +13
    Нэпманец Гайдар и удак Ельцин и иже с ним кои и по сей день возле руля плавают. Можно отметить с горечью крайне низкий уровень государственного мышления этих "госдеятелей". Ельцина поганой метлой надо выметать из положительного сальдо нашей истории. А музей в Свердловске превратить в музей памяти жертв геноцида народов России ельцинским режимом.
  14. faterdom 10 марта 2020 15:32 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Жириновский сегодня изрек секрет счастья: "В президенты только самый умный, решительный из юристов-экономистов и инженеров (?) (интересно, никого лично не имел в виду?)! Чтобы не баллотировались туда стриптизерши (непочтенная профессия, как и все иные, конечно, кроме упомянутых лучше юристов-экономистов).
    А избирать должны ... не народ, конечно, у него ума, как у той стриптизерша одежды, а некие "лучшие люди"! ну не более штук 20-30 (конечно, из числа юристов-экономистов, и примкнувших к ним инженеров).
    Есть, правда, неприятная особенность у той упомянутой стриптизерши - что обещано, то и покажет, на все деньги! Вот с этим у юристов-экономистов пока еще плохо, даже у лучших, самых умных и решительных... Ну не шмогли они, не шмогли...
    Вот от ткачихи-космонавта Терешковой поправочка - Космос!!! Не то что у некоторых.
  15. Андрей ВОВ 10 марта 2020 15:44 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Путин, выступая в эти минуты с трибуны в Государственной Думе, заявил, что не считает возможным убрать из конституции ограничение по количеству президентских сроков.
    Также он заявил, что не видит необходимости в досрочных парламентских выборах.
    1. депрессант 10 марта 2020 17:25 Новый
      • 5
      • 3
      +2
      Он просто проверяет электорат -- не восплачет ли из-за привычки жить под ним, Путиным, не заголосит ли: " От добра добра не ищут, куда ж мы без тебя, царь ты наш, батюшка?!?"
      Не восплачу. Ибо всё похерил. Вместо того, чтобы в "тучные годы", когда ещё не было санкций, приводить в порядок оставшиеся от Союза предприятия, модернизировать их, закупая за границей передовые технологии, он создал план их приватизации, равносильный банкротству с последующим преобразованием в торговые точки. Это все, что создал. Торговля в руках иностранцев, добыча ископаемых в руках условно "наших" и натуральных иностранцев, строительство заводов по сжижению, перекачке и переброске недр за рубеж и небывалый в истории мира расцвет коррупции во всех государственных структурах, армии и правоохранительных органах.
      И я должна верить, что этот человек, пустивший под нож все, что не было добито в 90-е, выправит, возродит, исправит все? Да никогда. Посмотрите на Горбачева! Такие люди уперты в своем.Таких мне в президентском кресле больше не нужно. Оттарабанит до 24-го -- и давай до свидания!
      1. Андрей ВОВ 10 марта 2020 17:34 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        Вы стараетесь быть объективной?тогда давайте минусы и плюсы...что то построено,что то нет..многие предприятия умерди потому что так тому и должно было быть,другие убили намерено .За Путина можно спросить за смерть Государственных предприятий,а все остальное стало частным после ваучерной ограблизации,а там хозяин барин..что хотят то и творят...тучные годы...да на все просто тогда денег бы не хватило,армия,вооружение..долги...много было упущено,согласен,но писать что 100% все плохо это неверно.
        1. депрессант 10 марта 2020 18:23 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          Я нисколько не стараюсь быть обьективной, коллега. Я исхожу из трагедии моей семьи, которая продолжается и сейчас. Это раньше я пыталась быть обьективной, на что-то надеялась, а сейчас уже нет. Здесь не место для рассказа о личном. Так, выплеск. Путин не оправдал моих надежд по части одного закона...
          Да, я Вас понимаю. Путин поднабрался опыта, знает, как надо, и готов продолжать работу -- с кем? С Медведевым, Силуановым, прочими такими же? Эти люди по определению на службе у крупного капитала, и если Вам при них хорошо, ну что ж, как говорится, бывает. Успехов!
  16. Van 16 10 марта 2020 15:45 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Заслуживал ли социализм в Союзе, особенно в последние его годы критики? Безусловно, да. Нужно ли было его ломать, до основания? Конечно, нет ! В итоге получили феодально-людоедский капитализм, когда во власть пришли не только абсолютно бездарные, но и абсолютно бесстыжие люди. Которые во множестве так и остались или во власти или около власти.
  17. Shahno 10 марта 2020 15:45 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Андрей ВОВ
    Путин, выступая в эти минуты с трибуны в Государственной Думе, заявил, что не считает возможным убрать из конституции ограничение по количеству президентских сроков.
    Также он заявил, что не видит необходимости в досрочных парламентских выборах.

    Великих не ограничивают,их уносят.
    1. Танковый пиджак 10 марта 2020 18:46 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Да-да, Нетаньяху до великого далеко...
  18. Дилетант 10 марта 2020 15:46 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Американские экономисты П. Реддуэй и Д. Глински в свое время написали книгу под красноречивым названием: «Трагедия российских реформ».

    Крокодиловы слезы.

    Единственное из "реформ" 90, которое я не могу понять, почему американцы не поделили Россию на удельные "демократии" - Московскую, Свердловскую, Казанскую, Уфимскую. и т.д. Понадеялись на "авось и так сойдет" и Россия никогда не возродится "из пепла" экономического коллапса?
    1. Одиссей 10 марта 2020 16:09 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: Дилетант
      Единственное из "реформ" 90, которое я не могу понять, почему американцы не поделили Россию на удельные "демократии" - Московскую, Свердловскую, Казанскую, Уфимскую. и т.д.

      Американцы вовсе не авторы наших реформ,они лишь помогали нашим капиталистам -рыночникам (из переродившихся формальных коммунистов) поскольку это способствовало их интересам.Но не американцам ,ни нашим реформаторам даже и в голову ни могло придти демонтировать РФ в начале 90-е. Развал страны буквально переполненной ядерным оружием и опасными производствами грозил всем немыслимыми приключениями.И потом -кто же будет резать курицу несущую золотые яйца ?
      Такие идеи были только уж у совсем ущербной на голову интеллигенции (типа Сахарова),но их использовали втемную и только для пропаганды.
  19. rosomaha 10 марта 2020 15:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ОПЯТЬ СТАТЬЯ-ОБРУБОК! Уж по этой теме можно было развиться на целый доклад.
  20. Танковый пиджак 10 марта 2020 15:53 Новый
    • 3
    • 6
    -3
    Цитата: Гардамир
    И зачем вспомнили 90е? Все равно 22 апреля не пойду.

    Не ходите...Гайдаро-Чубайсовскую конституцию, которую диктовали из Вашингтона упраздним без Вас..
    1. Гардамир 10 марта 2020 16:12 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Эх, юморист. Кстати после "упразднения" состоятся выборы новой думы, а потом и президента. Фамилию нового президента ни за что не скажу. Да вы и не знаете, его фамилия на тин заканчивается, на Пу начинается.
  21. Танковый пиджак 10 марта 2020 16:39 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Цитата: Гардамир
    Эх, юморист. Кстати после "упразднения" состоятся выборы новой думы, а потом и президента. Фамилию нового президента ни за что не скажу. Да вы и не знаете, его фамилия на тин заканчивается, на Пу начинается.

    Вот и чудненько, постоянство-признак мастерства...
  22. фа2998 10 марта 2020 16:45 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Одиссей
    Так что не факт,что примут

    Если из администрации Президента позвонят,и дадут приказ-не только обнулят сроки-могут императора выбрать,и Конституцию не только править будут-ее просто на помойку выбросять-какое же самодержавие,с этой ненужной книжкой. angry hi
  23. Goldmitro 10 марта 2020 17:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ваучерная афера, которую смело можно номинировать на мошенничество века, как минимум по ее масштабам и степени цинизма.

    Подавляющее большинство народа номинирует это именно так! И исходя из того, что оно нанесло стране вред не просто, как говорится, в особо крупных масштабах, а в гигантских масштабах, оно не должно иметь для рассмотрения ограничение в сроке давности, чтобы герои либеральной прихватизации получили по заслугам! Но пока - тишина. Может быть, потому, что многие из них никуда и не делись, а, хапнув, просто перекрасились в патриотов, сидят и ратуют за стабильность!
  24. Дилетант 10 марта 2020 17:05 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Одиссей
    Американцы вовсе не авторы наших реформ,они лишь помогали нашим капиталистам -рыночникам (из переродившихся формальных коммунистов) поскольку это способствовало их интересам.Но не американцам ,ни нашим реформаторам даже и в голову ни могло придти демонтировать РФ в начале 90-е. Развал страны буквально переполненной ядерным оружием и опасными производствами грозил всем немыслимыми приключениями.

    Много разного читал про 85-91, но такого... Если бы сам не пережил всё ЭТО.
    Высокопоставленные демократы находились в Австрии по программе обмена International Visitor Leadership Program (IVLP), организованной Госдепартаментом США. Другими словами, к переменам 90-х Улюкаева, Чубайса, Гайдара, Глазьева и прочих тщательно готовили под чутким надзором Вашингтона.

    1. Одиссей 10 марта 2020 17:48 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Цитата: Дилетант
      Много разного читал про 85-91, но такого... Если бы сам не пережил всё ЭТО.

      Перестройку и рыночные реформы ни жидомассоны проводили,и не мировое правительство,а родное ЦК КПСС,Гайдара нам не ЦРУ направляло,он журнал Коммунист возглавлял.
      Да,на начало 90-х годов интересы рыночных реформаторов и американцев полностью совпали,Запад им помогал,а вот сейчас уже у них расхождение-отсюда их конфликт.
      Для развала же России в начале 90-х с точки зрения Запада время не пришло. По мере проедания Советского наследства они внедряются все дальше в постсоветское пространство Сейчас уже взяли Киев.Демонтаж РФ будет в конце.
  25. parusnik 10 марта 2020 18:24 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Было плохо при старой Конституции, при новой будет хуже...Строй-то не изменится...Из двух зол предлагают выбрать меньшее
  26. cniza 10 марта 2020 18:24 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    По правде говоря, если и можно вспомнить 90-е годы хоть в каком-то позитивном ключе


    Потому что я был молод и все переносилось легче , но вспоминаются с содроганием...
  27. Silvestr 10 марта 2020 18:30 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    Стивен Коэн, определил реформы 90-х как «беспрецедентные в истории ХХ века экономическую катастрофу и демодернизацию целой страны

    за что же тогда Чубайса наградили наши суперпатриоты?
  28. bandabas 10 марта 2020 18:32 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    А те кто эту аферу прокрутил до сих пор себя чувствуют в шоколаде. Занимают высокие посты и должности, вешают лапшу на уши по "зомбоящику" и удирать никуда не собираются. А зачем? Есть Росгвардия (по численности превышающая ВС), которая за подачки с барского стола в случае чего защитит.
  29. tovarich-andrey.62goncharov 10 марта 2020 18:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    про"отличную музыку" - можно по подробнее.Или я что-то пропустил...
  30. Бензорез 10 марта 2020 20:19 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    . "Одна из 5 стран мира, способная полностью обеспечить себя всеми без исключения видами сырья и промышленной продукции... Первая в мире страна по сырьевой базе для народного хозяйства, вторая по производству продуктов питания. Все это было уничтожено, "
    И вот этот момент от чего-то по сей день не укладывается в голове. Что характерно, не только моей, но и других товарищей. Как-так получается?!. Как могут люди несущие только разрушение, ничего не предлагающие для созидания пытаться что-то там руководить.
    У них не получается, но они руководят дальше. У них не получается, но они руководят дальше...
    Создалось впечатление, что руководит кто угодно, но только не профессионалы в своих областях.
    Как может руководить производством кораблей какой-то начальник чего-то там с винзавода!?. Это нонсенс!!! Это лично наш пример с завода. Козе понятно, он всё завалил и уволился. А по уму- надо бы присесть. На его место ставят дальше аналогичного кренделя. Который продолжает в том же амплуа!
    Судя по многим признакам и в верхах покуда наблюдается та же картина.
  31. alta 10 марта 2020 20:33 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    Если бы не реформы 90-х , экономика Россия находилась бы на уровне С.Кореи, Кубы ....
    Мне пришлось в начале 80-х проехать в командировках по многим городам .... кушать нечего.
    1. Бензорез 10 марта 2020 21:13 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      В начале восьмидесятых конечно я был слишком молод- кататься по городам... Но голода в нашей провинции я не припомню честно говоря. Хотя мать нас троих ростила в одиночку. Двое закончили ХАИ, а дальше пошла попа. Но это уже девяностые почались.
    2. Сергей Аверченков 10 марта 2020 21:32 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Врете. Беспардонно врете.
      1. Бензорез 10 марта 2020 22:30 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Хто именно?!. what
        1. Сергей Аверченков 10 марта 2020 22:50 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          alta (Анатолий) .
  32. Пахарь 11 марта 2020 16:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Реформы 90 - разграбление Верхушкой сырьевых производств огромной страны, безрассудный развал СССР, обнищание и гибель миллионов граждан. Трагедия соизмеримая с ВОВ. И за это ни кто не ответил..
  33. nikvic46 11 марта 2020 18:22 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Очень обидно,когда говорят, СССР проиграл холодную войну США.Ведь во время Брежнева был военный паритет между СССР и США. Было подписано соглашение по ПРО.Самое важное из всех соглашений.Кто будет нападать,если нечем защищаться?.Горбачев это уничтожил.Он уничтожил само понятие о политике,при которой значилось,что наше-то наше,а что ваше-будем договариваться.Ельцину достались обломки этих договоров.Впрочем он на них обращал не больше внимания,чем на шасси самолета.Сейчас трудно об этом говорить,но мы потеряли очень многое.
  34. iouris 11 марта 2020 18:44 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Не добили. Это трагедия.
  35. seacap 14 марта 2020 11:00 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Толпы заокеанских "советников","аналитиков", по большей части из ЦРУ,наводнивших Кремль и здание правительства,даже они говорили,что так нельзя проводить реформы,но местные "реформаторы" ,"Семейка",различные "эффективные менеджеры",гайдары,чубайсы и пр.без чести и совести,дорвавшиеся до вожделенной власти над "кормушкой",так стали "рвать"страну на куски,расталкивая друг друга локтями,распихивая все по карманам и тащя подальше в закрома других держав,что уже,находясь в эйфории от вседозволенности и безответственности, ничего не слышали и не воспринимали никакие благоразумные доводы и реалии.Все они,кто предавал,убивал державу,презирая страну и народ,все они у власти и продолжают мягко спать и сладко жрать,поэтому и особых надежд на процветание этих территорий и населения в обозримом будущем нет.